332 500 произведений, 24 800 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Беляк » Адвокат дьяволов » Текст книги (страница 24)
Адвокат дьяволов
  • Текст добавлен: 5 октября 2016, 23:19

Текст книги "Адвокат дьяволов"


Автор книги: Сергей Беляк




Жанр:

   

Публицистика



сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Но читаем дальше. И вновь «поток сознания» Владимира Жириновского меняет направление:

«Я чувствую, как созрел в Белграде. Любые поездки вдохновляют и ускоряют все процессы. И всегда я творю, даже когда я совершил половой акт, особенно под утро в бессветной мгле. Или я лечу в самолете, в поезде еду, на теплоходе. Там зарождается всегда процесс. Поэтому все творческие люди обычно путешествуют… И здесь, в Белграде, в сентябре 2000 года я почувствовал определенную зрелость моего влияния на планету. Меня здесь приняли хорошо, хотя есть левое правительство и полудиктаторское. Но, тем не менее, я правильно оценен здесь, я сумел занять нужную нишу между всеми постулатами демократии и произвел нормальное, хорошее впечатление и на нашего посла, и на Милошевича, и на его министров, и на новых депутатов, и на старых… А пока меня ждет внизу машина. Мы уезжаем в аэропорт. Я уезжаю с сознанием того, что новый перелом наступил в моем сознании, в моем внешнем виде.

До сих пор не могу научиться правильно питаться. Вот сегодня утром на завтрак в белградской гостинице «Интерконтиненталь»… Я взял йогурт, такое кисленькое молочко, легкая такая простоквашка, жиденькая. Чашечку кофе маленькую, сок… булочек много съел: с маком булочку, с орехами и маленький кусочек пресного батончика. Вот последним и нужно было ограничиться. А сладкие булочки не надо было бы брать. И потом глазунью, всего лишь из одного яичка я взял. И несколько шматков ветчинки поджаренной, такой светленькой, розовой, из копченостей. Но это лишнее… Правильно надо питаться. В этом залог здоровья и основа правильного поведения и отношений между людьми…

Но иногда тошно становится. Хочется чего-то такого хрустящего: малосольного огурчика, моченого яблочка, соуса «Табаско» или «Чили». И нарушаем режим…

Пороки вечные, пороки. Человек ползает между ними, как маленькое дитя берет грязную соску с пола. Так и человек взрослый… иной раз не может сдержать позывы к радости своего желудка, чтобы насладиться пищей, тем более когда на халяву, бесплатно. Нам оплачено здесь все. Я заплатил только за проезд до Белграда. И Госдума должна мне вернуть эти деньги. Я не бомж, я здесь находился по приглашению правящей партии в качестве наблюдателя. Это не частная поездка…

Все просто стало ныне. А еще 40 лет назад никто в Алма-Ате не слышал, чтобы была такая форма половых отношений, как брать в рот и сосать половые члены, органы… А сейчас это стало темой обсуждения 6 миллиардов землян, сосал кто-то у американского президента или не сосал, капало там или не капало… Да мало того, еще придумали вариант 69, то есть, когда одновременно друг у друга сосут и балдеют, получают удовольствие… Я даже в свои 50 еще не понимал, что такое «69». Думал, что типа лото, а уже потом догадался, что раз там такой клуб для удовлетворения сексуальных потребностей, то «69» – это как раз расположение цифр так, что как бы шестерка с девяткой смыкаются в одно целое… Такое можно как-то оправдать с точки зрения ускорения половых контактов, поскольку новые технологии не только в политике, в экономике, в информации, но и в половых отношениях. А то ведь сейчас с этими презервативами у парней уже и возбуждение не наступает или наоборот. Да это же издевательство какое-то над природой!.. А если резина, это все равно что целоваться через платочек. Какая радость?…

Ну, что? Опять прилягу подремать? Притупляется все. Теряется эта горячность, вспыльчивость, то есть желания могут быть, но нет той острой формы, когда первая девочка, первая машина, первая квартира, даже туфли помню брезентовые за 3 рубля, когда сам купил…

А вот у меня перебор сейчас – все могу купить, на все хватит, а все равно противно, потому что, видимо, все мы – русские, да и кто в России живут – коллективисты. Одному хоть торт, хоть говно жрать, все равно тошно. Нельзя так у нас. Даже выпивку и то на троих… Партнер нужен в любом варианте. Пусть даже однополой пары, но они должны быть вместе, вдвоем, рядом, тепло к теплу, плечом к плечу, грудь с грудью, вот живот, вот все остальное. Сомкнули, полежали, поласкались, поспали, обмылись, подмылись, оделись и разбежались…

Вот так кто-нибудь прочтет треть моей книги «Иван, запахни душу!» и скажет: «Да что это такое? Что это по Жириновскому получается, кругом одни евреи и педерасты. А?» Я бы назвал книгу более кратко, емко с радостью «Учебник жизни». А что, разве мало здесь мудрых мыслей?…

И бегут ко мне журналисты, или, наоборот, им запрещают у меня брать интервью. И я господствую. Я сегодня самый популярный политик планеты из тех, кто не находится у власти. В любой стране мира вам назовут только 2 имени из России, раньше называли Ельцин, Жириновский, теперь кое-где уже выговаривают Путин, а вторую фамилию называют только Жириновский. Ни Зюганов, ни Примаков, ни Явлинский, ни Немцов – никого другого не называют. Только меня. Меня знает вся планета…

Демократия в тупике, экономика в тупике. И разорвать это может лишь свободный человек. Освободите нас от оков лжи. Мы граждане планеты. Да здравствует свобода!..

Юноши и девушки, не верьте: никакие шампуни не помогают от перхоти. Бесполезно. Не покупайте их, особенно завозные, заморские. Граждане России, не верьте: никакая зубная паста не помогает от кариеса. И вообще, лучше реже чистить зубы.

Не покупайте никаких тренажеров, тоже толку от них мало. И не занимайтесь спортом. Это фанатизм. Иногда подвигайтесь, и то в охоточку. Здоровый образ жизни – вот что самое главное. Спите, сколько хочется, ешьте как можно реже… Вот и я мучаюсь лишним весом, 5–7 кг никак не сброшу. Животик торчит, самому противно. Где уж тут влюбляться и быть любимым!..

Издатель хочет поправить меня, мол, Владимир Вольфович, тебя же по судам затаскают за нарушение нормативной лексики, за всякие слова по адресу киршблатов, кацманов, лаховых и прочих, нет им числа. Пускай таскают, отвечаю ему. Мне не привыкать. Меня таскают уже десять лет по поводу и без поводов. Ну, не нравлюсь я им! А почему я должен кому-то нравиться из тех, кого я упомянул «незлым, тихим словом», как говорил известный хохляцкий поэт-прозаик Тарас Григорьевич Шевченко?… Всем мил не окажешься. Тем более, когда пишешь о политиках и о политике… Я был бы счастлив, если мою книгу «Иван, запахни душу!» покупали бы во всех странах. И я бы смог заработать большой гонорар и снять фильм на базе сценария, написанного по моей книге. Я уже придумал название этому сценарию – «Полукровка». Это автобиографический такой вариант. И пригласить актеров… Я сам буду режиссер, главный герой и драматург, и директор картины…

Вот сижу в самолете. Летим до Москвы. 3 часа полета. И каждый раз испытываем волнение… Сушко, помощник, – парень вроде неплохой. Но в чем его беда? Он не такого склада. Рядом со мной должен быть другой. Такой мягенький, тихонький, как Альберт, Август, Артурчик Цапенко. Вот они. Серега – мужественный человек, он другого склада. Он, может быть, должен быть моряком, может быть, ему было место на подводной лодке «Курск». Я не знаю. Но он для чего-то другого. А обслуживать старика (он так про меня думает: старик, надоел уже) он не любит.

Мы сидим в первом классе салона Ту-154. Я его позвал к себе. Как всегда, мерзкая улыбка на его устах, как всегда, его желание побыстрее избавиться от меня и заняться чем-то другим. Он смотрит какие-то дурацкие схемы. Они ему никогда не пригодятся, схемы запасных выходов при аварии, все бесполезно. Меня держись…»

Книга толстая, почти 500 страниц, и я процитировал, поверьте, далеко не самые интересные и острые фрагменты из нее. Хотя сдержать себя мне стоило немалых усилий. Я как будто бы разговаривал с Вольфовичем, слышал его голос, смеялся вместе с ним над некоторыми его «мульками», и мне конечно же хотелось цитировать его дальше и дальше, понимая, что книгу эту – достаточно редкую, изданную небольшим тиражом, – далеко не все смогут приобрести и прочитать. Позднее я встречал еще несколько изданий этой книги, но то были скорее брошюры, – тоненькие брошюры из серии партийной печати ЛДПР. Поэтому процитированные мною здесь фрагменты полного, оригинального авторского текста, думаю, дадут вам возможность не только насладиться встречей с Владимиром Жириновским и, возможно, узнать о нем и его коллегах чуточку больше, но и лишний раз убедиться в том, что в России, уже 20 лет пребывающей в смутном времени, давно назрела необходимость появления новых политиков.

Безусловно, кому-то отдельные высказывания Жириновского могут показаться очень знакомыми. И эти люди, точно знаю, начнут искать различные аналогии и проводить исторические параллели. Подобным занимался в начале 90-х годов и Егор Гайдар, но, как известно, не очень успешно.

А вот писатель Лимонов, знавший Вольфовича куда лучше, чем Егор Тимурович, и неоднократно сам слышавший его поливы, наоборот, считал лидера ЛДПР «воинствующим обывателем», уничижительно называя его «директором продовольственной базы».

Вероятно, у кого-то будет еще и свое, отдельное, мнение на сей счет. Например, что Жириновский просто стебается, выступая на политической сцене по заданию каких-то таинственных «темных сил ЗОГ», по терминологии Паука, в качестве треш-исполнителя.

Между тем эпатаж и грубые шутки (которые особенно любимы россиянами за пределами кольцевых дорог первопрестольной и культурной столицы) – то самое, чего всегда не хватало российским либералам и демократам. Но именно это изначально было присуще Владимиру Жириновскому, назвавшему свою партию, будто бы в насмешку над заседавшими в Верховных Советах СССР и РСФСР афанасьевыми, поповыми, шейнисами и юшенковыми, «Либерально-демократической».

Позднее это же взяли себе на вооружение Владимир Путин и Дмитрий Рогозин, а совсем недавно – Алексей Навальный и еще с полдюжины наших политиков. То ли еще будет!

Песнь о «Родине»

26 ноября 2005 года в Москве произошло событие, воспринятое большинством россиян, интересующихся политикой, как сенсационное и выходящее далеко за рамки сугубо столичной политической жизни: Московский городской суд удовлетворил иск ЛДПР к партии «Родина» и снял последнюю с выборов в Мосгордуму.

Как сообщил тогда «Интерфакс», судьи согласились с заявлением либерал-демократов о том, что представители «Родины» в ходе предвыборной агитации использовали свое должностное положение, а в их видеоролике «Очистим город от мусора» содержится призыв к межнациональной розни.

Напомню, что партия «Родина» была создана при поддержке Кремля в начале 2000-х годов с целью объединения и направления в нужное русло оппозиционно настроенных национал-патриотов и успешно прошла испытание на верность режиму, устраивая пикеты и митинги у Мещанского районного суда, когда там в первый раз судили Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

«Вор должен сидеть в тюрьме!», «Ходорковский, верните наши деньги!» – самые безобидные лозунги, красовавшиеся тогда на транспарантах представителей «Родины». А их слоган: «Наше будущее зависит от решения суда!» – воспринимается теперь не иначе как злое пророчество.

Позже эстафету проведения подобных акций у рогозинцев приняли нашисты.

И вдруг такой неожиданный поворот: партию, ставшую парламентской, сняли с выборов в Москве! В дальнейшем жизнь показала, что это был не просто случайный эпизод, но первый тревожный звоночек.

И уже тогда всем стало ясно, что без кукловодов из Кремля тут не обошлось.

А главным «кукловодом», создававшим и распускавшим по своему усмотрению карманные кремлевские партии и дергающим за невидимые ниточки их «лидеров» и «вождей», был не кто иной, как Владислав Сурков.

Не все его проекты, конечно, оказались удачными, но среди таковых какое-то время числилась и партия «Родина».

Потом, именно с осени 2005 года, когда Сурков увлекся другими проектами, а Рогозин все больше и больше стал его раздражать, наступил закат «Родины», приведший в итоге к ее слиянию с совсем уж шутовскими партиями жизни и пенсионеров в одну единую политическую партию под циничным, вполне в духе времени, названием – «Справедливая Россия», сокращенно – «эсеры» (вот Борис Савинков-то перевернулся бы в гробу, узнай он такое!). И лидером этого нового сурковского проекта был объявлен не харизматичный Дмитрий Рогозин, а абсолютно посредственный Сергей Миронов – очередной земляк Путина, спикер Совета Федерации российского парламента, изрекающий банальности и цитирующий к месту и не к месту пословицы и поговорки.

По глубокомысленно изрекаемым банальностям круче его в путинском окружении был всегда, пожалуй, только Дмитрий Медведев (но он и по должности выше Миронова!).

А насчет народных пословиц, чуть раньше, при Ельцине, большим их знатоком считался спикер Государственной думы Иван Рыбкин, который тоже сыпал ими налево и направо.

И еще в ельцинском окружении, кто помнит, был влиятельнейший человек, открывший дорогу к власти никому не известному бывшему помощнику мэра Санкт-Петербурга Владимиру Путину, – Павел Бородин. Весельчак и балагур Пал Палыч занимал должность кремлевского завхоза, то есть управляющего делами президента, и, в отличие от «слишком ученых» Рыбкина и Миронова, сборников пословиц и поговорок перед сном не читал, но любил слушать и рассказывать анекдоты. А еще играл с президентом Ельциным в волейбол.

Когда Бородина задержали в США и он сидел в тюрьме Бруклина в ожидании экстрадиции в Швейцарию по обвинению в отмывании денег, мои друзья художники и музыканты устроили в Москве в его поддержку небольшую, но яркую выставку. На ней среди прочего были представлены многочисленные «рисунки и письма российских детей», адресованные Пал Палычу, усыновившему когда-то пятерых ребятишек, а также покрашенный золотой краской кожаный мяч. Но этот «золотой мяч» был не простой: он был «надет» на пудовую чугунную гирю и обозначен на выставке как «подарок узнику американской тюрьмы П. П. Бородину, у которого негры-сокамерники отняли мяч». Чтобы такого больше не случилось, художники и решили сделать мяч неподъемным.

Вскоре несчастного Пал Палыча экстрадировали, и он под залог в 5 миллионов швейцарских франков был выпущен на свободу. Через год швейцарский суд признал его виновным и приговорил к штрафу в размере трехсот тысяч франков.

Я знаю людей, на чьи плечи (а точнее, кошельки) легли все эти залоги, штрафы, а также оплата услуг многочисленных адвокатов, помогавших влиятельному ельцинскому завхозу. Дороже, по их словам, обошлись им российские «известные адвокаты», пользы от которых было как раз меньше всего.

И еще долго после этого Пал Палыч оставался государственным секретарем так называемого «Союзного государства Беларуси и России», развлекая анекдотами батьку Лукашенко.

В те же годы послом в соседнюю Украину был отослан Путиным и бывший ельцинский премьер-министр Виктор Черномырдин – человек, являвшийся таким же символом «ельцинской эпохи», как и Егор Гайдар. Но Виктор Степанович, в отличие от Егора Тимуровича, был плохо образован и настолько косноязычен, что сам являлся ходячим анекдотом, – журналисты только и успевали записывать его ляпы, которые тут же становились крылатыми выражениями, пословицами и поговорками.

Ельцин анекдоты публично не рассказывал и поговорками не сыпал. Борис Николаевич, когда выпивал, играл на ложках. В этом он, конечно, уступал своему преемнику Владимиру Путину, играющему для иностранных гостей на рояле и поющему в сопровождении ансамбля Blueberry Hill. Но, по-моему, на ложках все-таки прикольнее.

Ложки, матрешки, «Калинка-малинка», пословицы и поговорки, анекдоты и льстивые речи чиновников в адрес Ельцина или Путина не только веселят западную публику, но и объективно способствуют пониманию россиянами того, какие же ослы руководят нашей страной вот уже двадцать с лишним лет.

А теперь еще и ситуация с зимней Олимпиадой в Сочи, где глупость и воровство путинских выкормышей при строительстве олимпийских объектов уже побили все мировые и олимпийские рекорды! Да, в России, где зима с морозами и снегами занимает чуть ли не всю ее необъятную территорию от трех до шести месяцев в году, устроить зимнюю Олимпиаду в единственной субтропической точке – это и впрямь анекдот!

Ладно бы такое придумал какой-нибудь не блещущий умом тренер Путина по горным лыжам Леонид Тягачев – мастер скольжения и лизания, которого благодарный ученик сделал сенатором, как Калигула сделал сенатором своего коня! Пусть даже и сам Путин не семи пядей во лбу и захотел, по простоте душевной, войти в историю, проведя «свою» Олимпиаду, а заодно и дав подзаработать своим корешам. Но не так же! И не с такими последствиями для страны!

И тут возникает естественный вопрос (ведь мы живем все-таки не во времена Калигулы): почему молчали умные министры, умные прокуроры, умные чекисты, умные лидеры и депутаты оппозиционных парламентских партий, да и умные депутаты из партии власти? Умные и честные! Не все же там дураки и приспособленцы? Или – все?… Ибо человеческая природа остается неизменной… И мы наблюдаем в путинской России все те же персонажи из эпохи Калигулы?…

Ну да ладно, вернемся к «Родине».

Когда сейчас кто-то говорит (по незнанию, забывчивости или корысти ради) о том, что партия «Родина» якобы всегда была самостоятельной, независимой и по-настоящему оппозиционной, я могу лишь напомнить им ту постыдную историю соития рогозинцев с пенсионерами и добровольную уступку Дмитрием Олеговичем партийного лидерства зауряднейшему Сергею Миронову.

Впрочем, сговорчивость Рогозина была оценена Кремлем по достоинству, и взамен поста председателя партии он получил должность постоянного представителя России при организации НАТО, а затем и пост вице-премьера в правительстве Путина-Медведева. (Хотя если партия «Родина» действительно возникла в кабинетах Кремля, то тогда Рогозин и не мог поступить иначе. «Я тебя породил, я тебя и убью», – сказал гоголевский Тарас Бульба в похожей ситуации сыну Андрию. А Дмитрий Олегович – человек начитанный.)

Но когда Мосгорсуд снял его партию с выборов в Московскую городскую думу, «оппозиционер» Рогозин не сразу сообразил, что произошло, и упрямо пытался бороться: побежал в Кремль жаловаться на Жириновского и «лужковских» судей, а также собрал юристов во главе с адвокатом Борисом Кузнецовым.

(Кстати, Борис Абрамович – очень хороший адвокат и благородный, смелый человек, занимавшийся многими громкими, сложными делами, включая и дело о трагической гибели экипажа подводной лодки «Курск». Через два года он вынужден был покинуть страну и просить политического убежища в США, так как Следственный комитет России возбудил уже в отношении его самого уголовное дело за «разглашение государственной тайны», каковой являлась незаконная прослушка одного из российских сенаторов – его клиента.)

– Мы очень тщательно подошли к подготовке кассационной жалобы, – охотно рассказывал Дмитрий Рогозин журналистам накануне процесса в Верховном суде. – Наша жалоба составлена крайне подробно с учетом всех нюансов и грубейших нарушений, процессуальных и содержательных, которые были допущены Московским городским судом.

2 декабря 2005 года здание Верховного суда, где рассматривалась эта кассационная жалоба «Родины», было оцеплено ОМОНом. На входе группа возбужденных граждан безуспешно пыталась проникнуть внутрь. Но сам Рогозин в суд не явился, поддерживая связь со своими юристами по телефону. Узнав это, не поехал туда и Жириновский.

Судьи на протяжении нескольких часов терпеливо выслушивали все доводы представителей «Родины» и мои возражения на них.

Царившую в переполненном зале напряженную атмосферу время от времени разряжали взрывы смеха.

Журналисты в режиме онлайн так комментировали ход процесса:

«Отдельная дискуссия развернулась вокруг скандального ролика, призывавшего «очистить Москву от мусора». Юристы «Родины» настаивают на том, что ролик был не политическим, а экологическим. «Если бы на вашем видео Владимир Жириновский шел с собачкой, собачка гадила, а Дмитрий Рогозин убирал бы экскременты, тогда это был бы экологический ролик», – парирует адвокат лидера ЛДПР Сергей Беляк…»

«По словам адвоката Кузнецова, для доказательства факта разжигания розни необходимо указание конкретных национальностей. «В ролике снимались русский, еврей и два грузина. Кто к кому разжигает рознь?» – спрашивает он. «Русский актер Сергей Бондарчук играл в кино Отелло, – возражает адвокат Беляк, – но зрители воспринимали его не как актера Бондарчука, а как мавра…»

В итоге Верховный суд расценил скандальный ролик как «вызывающий неприятие к лицам южной национальности» и оставил без изменения решение своих московских коллег.

«За несколько минут до оглашения вердикта, – сообщали журналисты, – в суд прибыл Дмитрий Рогозин. Лидер «Родины» улыбался и уверял всех, что суд примет решение в пользу его партии. Когда судья объявил, что «Родина» с выборов все-таки снята, улыбаться Рогозин перестал».

После того как все участники процесса в окружении журналистов покинули зал судебных заседаний, Рогозин немного пришел в себя и стал отвечать на вопросы.

«Решение Верховного суда… со всей очевидностью показало, – осторожно подбирал он слова, – что власть… не готова терпеть настоящую оппозицию и тем более – вести с ней цивилизованный диалог…»

Лидер «Родины» возвышался над толпой журналистов неподалеку от меня, и потому я все хорошо слышал и видел. Я видел, как он пытается улыбаться. Правда, улыбка выходила у него какой-то вымученной, а в голосе звучали минорные нотки обиды.

«Мы, – продолжал Рогозин, – вели с властью диалог все время… Мы готовы были продолжать наше сотрудничество, и надеялись, что этот кризис будет преодолен. Но решение Верховного суда нас удивило… Это явная судебная ошибка. Полное отсутствие аргументации и доказательств нашей вины… Но я обещаю не идти больше ни на какие компромиссы с властью и продолжить борьбу!..»

После всего сказанного ранее это заявление лидера «Родины» прозвучало более чем смело. И мне показалось (думаю, не только мне), что он даже сам испугался своих слов.

Рогозин все еще продолжал что-то говорить, но большинство журналистов уже переключили свое внимание на меня, попросив прокомментировать слова лидера «Родины» и итоги процесса.

«Суд вынес единственно возможное в такой ситуации решение, – сказал я. – А Дмитрию Олеговичу и его соратникам надо было хорошенько подумать, прежде чем снимать свой клип. Они же, похоже, думали о скандале, пытаясь во всем подражать Владимиру Жириновскому. Но копия всегда хуже оригинала. К тому же Рогозин, как я вижу, так ничего и не понял, обвиняя во всех своих бедах суды. Но разве в судах дело? Вот и сейчас он заявил, что пытался найти защиту у власти, надеялся на ее помощь, хотя очевидно, что именно она – причина всех его неприятностей. И он унижался, продолжая договариваться с ней о сотрудничестве…»

Умный, искушенный в политических интригах Георгий Сатаров был уверен, что «стремительная показательная порка «Родины» отражает внутренние кремлевские игры, совершенно не связанные с пресловутым роликом».

«Стремительная показательная порка» – очень точное определение того, что произошло в конце 2005 года с партией «Родина». Но как Рогозин не понял этого сразу и все еще продолжал надеяться на благополучное «преодоление кризиса» – удивительно!

А события вокруг «Родины» разворачивались так.

5 ноября телекомпания ТВЦ, в рамках избирательной кампании по выборам в Московскую городскую думу, впервые показала агитационный ролик партии «Родина» со слоганом «Очистим наш город от мусора». В нем Юрий Попов и Дмитрий Рогозин делали замечания «лицам кавказской национальности», разбрасывающим арбузные корки в московском дворике. Ролик вызвал возмущение представителей Союза диаспор РФ и Федерации национально-культурных автономий азербайджанцев.

8 ноября руководство ТВЦ обратилось в Мосгоризбирком с просьбой дать юридическую оценку видеоматериалу.

Одновременно в Мосгорсуд поступили жалобы членов партии «Родина» на ЛДПР. Рогозинцы обвиняли либерал-демократов в разжигании национальной вражды и призывах к экстремизму, предлагая снять с выборов весь список ЛДПР.

Но, как говорится, не буди лихо, пока оно тихо!

И дальше события понеслись с такой нарастающей быстротой, что заставили рогозинцев серьезно забеспокоиться.

Сначала Мосгорсуд признал их жалобы на ЛДПР необоснованными. А затем, 24 ноября, уже члены ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским сами подали коллективную жалобу в Мосгорсуд с требованием снять «Родину» с выборов.

В тот же день Мосгоризбирком, не дождавшись ответа от прокуратуры, признал ролик «разжигающим национальную рознь» и снял его с эфира.

25 ноября в Мосгорсуде без участия представителей «Родины» прошли предварительные слушания, а 26 ноября суд вынес постановление в пользу ЛДПР.

29 ноября юристы «Родины» получили копию этого постановления и 1 декабря подали кассационную жалобу в Верховный суд России.

2 декабря Верховный суд, рассмотрев их жалобу, оставил постановление Московского городского суда без изменения.

Finita la comedia!

«То, что решение Верховного суда отклонить жалобу партии «Родина» и оставить в силе решение Мосгорсуда является политическим заказом, – бесспорно, – написал позднее Дмитрий Рогозин. – Даже адвокат Сергей Беляк, представлявший в суде интересы ЛДПР, после решения Верховного суда это публично признал, выставив своих заказчиков в идиотском свете. Он, в частности, признал, что «это политика» и «решалось все там, наверху».

Эти свои «воспоминания и размышления» Рогозин озаглавил в свойственной ему патетической манере – «Битва за Москву», глава из книги «Враг народа».

Когда книжка «опального политика» вышла в 2006 году в свет, ее название «Враг народа» воспринималось почти нормально. «Почти» – потому что автор посвятил свой труд… кому бы вы думали? Владимиру Владимировичу Путину!..

Но после того, как в судьбе Дмитрия Олеговича произошли значительные перемены, и он стал бо-ольшим человеком в правительстве России, забавно было бы взять у него автограф на титульном листе его мемуаров с таким двусмысленным теперь названием! Тем более что эти мемуары регулярно переиздаются.

Но если вернуться к процитированному выше тексту, то в нем слышится все та же обида, свойственная скорее вспыльчивому мальчишке, но не опытному политику.

Каких «заказчиков» мог бы я «выставить в идиотском виде», если абсолютно всем, кроме, вероятно, одного Рогозина, было ясно, что вся эта история с «Родиной» и есть политика?! И конечно же все понимали, что такой вопрос, как снятие с выборов парламентской партии, решается на самом верху. А где же еще? Не судьи же городского суда решают в России подобные вопросы! Но если лидер партии считает иначе, то мне остается лишь посочувствовать его соратникам.

А Рогозин мало того, что написал все это «для истории» в своих мемуарах, но ранее, «с болью в сердце и гневом в голосе», рассказал о том же чиновникам из Администрации президента, – дескать, смотрите, господа, вас рассекретил адвокат Беляк!

Только я-то в Администрацию, в отличие от него, не ходил, и никто из тамошних кукловодов своих секретов передо мной не раскрывал. Потому что все их секреты – секреты Полишинеля! И чтобы понять происходящее, достаточно было просто проанализировать события и иметь минимальный опыт в таких делах.

Не делился со мной никакими «тайными сведениями» и Владимир Жириновский, которого я, собственно, и представлял в суде.

У меня вообще сложилось тогда впечатление, что Вольфович был уверен, что Верховный суд все-таки отменит решение Мосгорсуда и «Родина» получит возможность участвовать в выборах. В противном случае, зная его характер, убежден, он бы обязательно приехал в суд, не упустив возможности засветиться лишний раз на телеэкранах в период избирательной кампании, да еще в образе «победителя».

Но когда через несколько дней Жириновский рассказал мне о хождениях Рогозина с жалобами по кабинетам и коридорам Администрации и попросил впредь «не раскрывать всех тайн», а то «там обижаются», я понял, что у Путина с умными кадрами явная напряженка.

Чуть позже Эдуард Лимонов сообщил, что Рогозин встречался с ним и с Гарри Каспаровым в одном из московских ресторанов. Встречался демонстративно – якобы под съемку наружного наблюдения, чтобы «попугать Администрацию президента уходом в непримиримую оппозицию». И заявлял, что у его «Родины» будет теперь новый цвет эмблемы – «лимонно-желтый»… Чем все это закончилось, мы знаем.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю