355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Кузьмин » Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГИБДД » Текст книги (страница 7)
Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГИБДД
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 04:21

Текст книги "Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГИБДД"


Автор книги: Сергей Кузьмин


Соавторы: Анна Резниченко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 18 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

После этого направляйте в адрес обслуживающей организации досудебное требование о добровольном возмещении ущерба. Если это не сработает – обращайтесь в суд. Закон на вашей стороне.

Автомобиль задерживают. Что делать?

Задержание транспортного средства ситуация – прямо скажем, далеко не приятная. Задержание, являющееся запретом на эксплуатацию, в любом случае сопровождается рядом неприятных процедур, таких как составление протоколов, вызов эвакуатора и т. д.

Сейчас практически в каждом городе активно работают эвакуаторы, перед которыми стоит только одна задача – разгрузить дороги от пробок, возникающих в результате нарушения водителями правил парковки. Об эффективности этих мер говорить не будем, а лучше рассмотрим ситуацию, при которой эвакуировать автомобиль не представляется возможным.

Поскольку речь в этой книге идет о тонкостях и хитростях со стороны сотрудников ГИБДД, мы тоже поделимся с вами некоторыми секретами, которые позволят избежать эвакуации.

Эвакуация

Известно, что существует два основных способа эвакуации автомобиля.

1. Погрузка путем так называемого затаскивания. Однако в городских условиях данный метод применяется крайне редко из-за отсутствия технической возможности, да и ряд судебных исков по поводу причинения ущерба в результате такого способа погрузки заставили от него отказаться.

2. Погрузка при помощи подъема автомобиля следующим способом: на четыре колеса надеваются блокирующие устройства, автомобиль поднимается краном и ставится на кузов грузовичка– эвакуатора.

Как в первом, так и во втором случае, если автомобиль будет оставлен на парковке с повернутыми в любую сторону колесами, эвакуировать его не представится возможным. В первом случае это приведет к повреждениям, во втором окажется просто невозможно прицепить захватывающие устройства к передним колесам без повреждения передних крыльев автомобиля. Но здесь все-таки находится решение в применении новых систем фиксации колес. Чтобы окончательно быть уверенным в том, что автомобиль будет ждать вас там, где вы его оставили, при парковке подъезжайте вплотную к высокому бордюру. Наличие в непосредственной близости столба или дорожного знака также будет препятствовать эвакуации.

Помимо описанного выше существует и еще одно обстоятельство, при котором эвакуировать автомобиль невозможно. Это случай, когда водитель подошел к своему автомобилю, в то время как вокруг него орудует эвакуатор. Эвакуировать автомобиль в присутствии водителя нельзя. Потому что смысл эвакуации и заключается в том, чтобы автомобиль не мешал дорожному движению. Поскольку водитель пришел – он и уберет транспортное средство самостоятельно.

Если же при эвакуации вашего автомобиля были допущены нарушения, то самое время направлять жалобу на незаконные действия сотрудника ГИБДД. Чтобы вам было проще, приведем пример такой жалобы.

Начальнику ГИБДД УВД г.______

Копия: Прокуратура г._______

ФИО

АДРЕС

ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ГИБДД

«_»_______ г. припаркованный автомобиль________ г/н_________, принадлежащий__________, находился в районе дома №____ по улице__________. Мой автомобиль погружался на эвакуатор, когда я к нему подошел, на что я сообщил, что погрузка автомобиля без протокола незаконна. То, что погрузка осуществлялась без составления протокола, могут подтвердить и свидетели. После этого согласно ст. 24.4 КоАП мною было заявлено ходатайство об оставлении автомобиля, поскольку я сам мог устранить возникшую причину и убрать свой автомобиль. Но мне было отказано. Такими действиями сотрудник ГИБДД нарушил мои права и свободы, а также право на собственность, гарантированную Конституцией РФ. Поскольку было заявлено ходатайство, должностное лицо было обязано незамедлительно вынести определение об отказе или удовлетворении его, однако этого сделано не было. В протоколе я указал на то, что намерен продолжать движение на данном автомобиле, чем устранил бы возможную причину эвакуации. Обращаю также ваше внимание на тот факт, что сотрудник автомобиля эвакуации в присутствии нескольких свидетелей и инспектора ДПС осуществлял погрузку моего автомобиля, когда в нем находился я. Тем самым инспектор совершил административное правонарушение, связанное с его злоумышленным целенаправленным действием как сотрудника милиции, в момент, когда совершалось противоправное действие (он же и стал его инициатором). Такая погрузка строго запрещена, поскольку опасна для жизни и здоровья. Мне удалось выйти из автомобиля непосредственно во время погрузки, что создало опасность. Ввиду этого автомобиль был отправлен на штрафстоянку, что является незаконным. В связи с вышеизложенным прошу:

1) провести служебное расследование;

2) сотрудника ГИБДД, нарушившего права и свободы граждан, привлечь к дисциплинарной ответственности.

ФИО

ДАТА

ПОДПИСЬ

Нарушений нет – оштрафуем за грязные номера

Когда претензий к водителю нет, но они обязательно должны быть, инспектор привлекает водителя к ответственности за грязные номера.

Пункт 1 ст. 12.2 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. В примечании к этой статье указано, что знак нечитаем, «если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток – хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака».

Наказывать за грязные номера, когда на улице дождь, снег или слякоть, нельзя, так как в данном случае отсутствует вина, а без вины наказания, как мы знаем, не бывает. Если же составлен протокол или вынесено постановление-квитанция, берем данные о погодных условиях с любого сайта и отправляем жалобу на неправомерные действия сотрудника ГИБДД. Такая жалоба обязательно сработает, а если инспектору при рассмотрении жалобы будет нужно документальное, заверенное соответствующим органом подтверждение о плохих погодных условиях, то и такое вы вправе получить и представить в ГИБДД.

Инспектор-нарушитель

Вы думаете, что только инспектор может привлечь вас к ответственности за нарушение Правил дорожного движения? Конечно же, нет! Вы тоже можете наказать инспектора, нарушившего Правила дорожного движения. Да-да! Вы об этом не знали?

Правила дорожного движения нарушают все: и инспектор ДПС, и любой другой сотрудник милиции не исключение, и уж если нарушил, то должен нести ответственность наравне со всеми.

Вот здесь мы обратимся к КоАП, поскольку знания отдельных его статей помогут вам помочь привлечь нарушителя к ответственности. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Сотрудники ДПС и другие сотрудники милиции несут ответственность на общих основаниях.

Постарайтесь зафиксировать факт нарушения ПДД на видео или хотя бы сфотографировать его. Узнавать, кто является водителем, нет смысла. Автомобили имеют строгое закрепление за водителем при выезде из служебного гаража, поэтому установить, кто именно в конкретный момент управлял автомобилем, не является сложным.

Приведем пример, как писать такие заявления.

УСБ______ области

ГИБДД______ области

Прокуратура______ области

ФИО

АДРЕС

Заявление

Сообщаю вам о факте нарушения Правил дорожного движения сотрудниками ГИБДД, которое было совершено__ часов____ минут на ул.___________ в г.____________.

Сотрудник ГИБДД, управлявший автомобилем марки_________, госномер, в указанное время совершил нарушение, которое выразилось в следующем:_________.

Считаю, что сотрудники ГИБДД должны соблюдать ПДД и не допускать со своей стороны нарушения закона, поскольку являются должностными лицами, осуществляющими контроль за безопасностью движения. Сотрудник ГИБДД, который грубо нарушает Правила дорожного движения, подает плохой пример участникам дорожного движения, подрывает доверие граждан к сотрудникам милиции.

Также нарушением Правил дорожного движения сотрудник ГИБДД показывает свое неуважение к закону.

Прошу проверить указанные факты и принять меры к инспектору ДПС, нарушившему ПДД.

Приложение:

Фотографии в количестве__ шт.

Видеозапись

ДАТА

ФИО

ПОДПИСЬ

Ввиду того, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, необходимо в кратчайшие сроки отправить заявления в указанные службы.

Заявление можно отправить заказным письмом или сдать в приемную соответствующего органа. Если заявление сдаете лично, то, как и во всех остальных случаях, в приемной на втором экземпляре заявления вам должны поставить отметку о его принятии. Отправка же письма будет подтверждена соответствующей почтовой квитанцией.

На ваше заявление вы обязательно получите ответ. Поверьте, даже если этот ответ будет отрицательным – расстраиваться нет смысла. Понятно, что вышестоящее начальство постарается скрыть такую неприятность, как ваше заявление, но вот инспектору в личном деле сделают соответствующую отметку, я уже не говорю об устном выговоре.

Заключение

Мы, авторы этой книги, уверены в том, что книга оказалась для вас не только интересной, но и полезной. Но останавливаться только на ее прочтении не стоит – теперь все описанное следует применять на практике при встрече с сотрудником ГИБДД.

В одной книге невозможно было рассмотреть все вопросы, связанные с дорожным движением, взаимоотношениями с инспектором ДПС, но благодаря вашему участию в следующих книгах мы обязательно рассмотрим и большинство других вопросов.

Мы желаем вам удачи на дорогах и готовы ответить на все ваши вопросы. Направляйте их по электронной почте: [email protected].

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

(Извлечение из Кодекса РФ об административных правонарушениях)

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото– и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото– и киносъемки, видеозаписи.

Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

2. Применение уполномоченным на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанного органа или должностного лица в соответствии с законом.

3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.

Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени

1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Статья 2.1. Административное правонарушение

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Статья 2.2. Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото– и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото– и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания

1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

3. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.

4. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;

2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;

3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

совершение административного правонарушения группой лиц;

совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением

1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иным уполномоченным органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю