Текст книги "Россия за Сталина! 60 лет без Вождя"
Автор книги: Сергей Кремлев
Жанры:
История
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]
Этот документ краток, что от резолюции и требуется. Но он при этом емок – что характерно далеко не для всех резолюций. Первый абзац констатировал: «Состояние пришибленности и оцепенения, овладевшее одно время движущими силами русской революции, начинает проходить…»Что же до конкретных предложений, то они выглядели так:
...
«БК (Бакинский комитет. – С.К. ) полагает, что в ряду необходимых мер главное место должны занять:
1) перемещение (руководящего) практического центра в Россию;
организация связанной с местами общерусской руководящей газеты, издающейся в России и редактируемой упомянутым практическим центром;
организация в важнейших центрах рабочего движения местных органов печати (Урал, Донецкий бассейн, Петербург, Москва, Баку и т. д.)…»
Центральному Комитету предлагалось «немедленно созвать общепартийную конференцию».
С этого момента Сталин все более занят именно подготовкой конференции – подготовкой как идейной, так и организационной. В реальном масштабе времени мысли Сталина были поняты верно и однозначно всеми – как рядовыми партийными активистами, так и Лениным.
Однако с течением времени понимание сути резолюции потомками, как оказалось, поистратилось. Так, достаточно вдумчивый биограф Сталина – уже упоминавшийся мной Ю.В. Емельянов – считает, что статьей «Партийный кризис и наши задачи» и резолюцией Бакинского комитета Сталин прямо-таки бросил вызов руководству партии и даже самому Ленину. Главу 18 своей первой книги о Сталине Ю. Емельянов так и назвал: «Пролетарская революция «бакинцев» в партии пролетариата».
На деле никакого «вызова», конечно, не было, и, чтобы это понять, надо предпринять параллельное чтение работ Сталина по теме и работ Ленина по той же теме. Лишь тогда все становится на свои места. Но подробнее я скажу об этом чуть позднее.
Возвращаясь же к тем дням, сообщу, что в конце марта 1910 года Сталина арестовывают, на этот раз под именем Захара Григоряна Меликянца, и заключают в уже знакомую ему Баиловскую тюрьму.
Впрочем, государственному преступнику Джугашвили к тому времени были неплохо знакомы и все остальные крупные тюрьмы Закавказья.
23 сентября 1910 года Сталина высылают по этапу в Сольвычегодск Вологодской губернии. Теперь он тоже мог бы бежать из ссылки, не впервой ведь, и уехать к Ленину в Женеву. Однако Сталин выдвинул общепартийную идею о переносе партийных приоритетов внутрь Российской империи, а предлагать что-то, что он сам делать не будет, Сталин не умел.
К тому же ссылка ему была назначена недолгая (уже 27 июня 1911 года Сталина освободили из-под гласного надзора полиции в связи с окончанием срока ссылки) и покидать Сольвычегодск самовольно было неразумно.
6 июля (по старому стилю) 1911 года Сталин выезжает по проходному свидетельству в Вологду, избранную им из скудного разрешенного списка как место жительства. Вологда, куда Сталин приехал 16 июля, ближе всего была к Петербургу.
7 сентября 1911 года Сталин нелегально приезжает в столицу и прописывается там по паспорту П.А. Чижикова.
Увы, партия была заражена провокацией (один член ЦК и агент охранки Малиновский чего стоил!), и уже 9 сентября Сталин был арестован, заключен в Петербургский дом предварительного заключения, а 14 декабря 1911 года выслан в Вологду под гласный надзор полиции сроком на три года.
Три года – не год.
Да и времена наступали все более боевые…
С НАЧАЛА 1910 года Сталин входил в число уполномоченных ЦК партии («агент ЦК»), а в январе 1912 года на VI Всероссийской партийной конференции в Праге его заочно избирают членом ЦК РСДРП (б).
На той же Пражской конференции образуется, наряду с Заграничным бюро ЦК, еще и Русское бюро ЦК, и на Сталина возлагают руководство Русским бюро.
Вообще-то первая структура, названная «Русским бюро ЦК», была образована после II съезда партии в 1903 году в Киеве. Но это был не боевой и не авторитетный орган. Достаточно будет сказать, что в него вошли Кржижановский и Носков, которые кооптировали в бюро Гусарова, Землячку, Красина и Эссен. Современному уху большинство этих имен не говорит ничего.
В состав же «сталинского» Русского бюро вошли члены ЦК Сталин, Свердлов, Орджоникидзе («Серго»), Спандарян («Тимофей»), Малиновский («Константин»), Голощекин («Филипп»).
Работали в Русском бюро (Исполнительном бюро) также кандидаты в члены ЦК Калинин, Стасова и ряд других, менее крупных фигур – Шварцман, Шотман…
Царская охранка обо всем этом узнала практически в реальном масштабе времени, поскольку член ЦК Роман Малиновский был провокатором. Забегая вперед, скажу, что «сталинский» состав Русского бюро ЦК был почти полностью арестован и сослан как раз потому, что был детально «освещен» Малиновским. И после ареста Сталина работа Русского бюро, в том числе и тогда, когда в нем видную роль играл Молотов, так и не набрала тех оборотов, которые она начинала набирать под руководством Сталина.
Основным руководящим центром вновь стало Заграничное бюро ЦК во главе с Лениным.
Впрочем, в начале високосного 1912 года Сталин еще был на свободе. В середине февраля Орджоникидзе, специально приехавший в Вологду для личной информации Сталина, сообщил ему обо всех свежих партийных новостях, в том числе о новом назначении Сталина. И уже 29 февраля Сталин нелегально покидает Вологду и едет на Кавказ.
Тогда же Сталин пишет листовку «За Партию!», которая наряду с листовкой Ленина «Избирательная платформа РСДРП» стала в марте 1912 года самым популярным в России агитационным материалом большевиков (тираж листовки Ленина составил 10 тысяч, листовки Сталина – 6 тысяч).
1 апреля (здесь и далее – по старому стилю) Сталин выезжает через Москву в Петербург, а уже 22 апреля выходит первый номер «Правды». В тот же день Сталина арестовали. В итоге – 2 июля высылка по этапу в Нарымский край на три года под гласный надзор полиции.
1 сентября 1912 года Сталин вновь бежит и 12 сентября приезжает в Петербург. Начинается последний активный период революционной работы Сталина в дооктябрьский период.
О том, что это был напряженный период, можно и не говорить – у Сталина других не было. Но это был первый период, когда Сталин выступает уже не как признанный лидер большевиков Кавказа, а как общероссийский партийный лидер, как фактически второй после Ленина человек в партии. С середины сентября 1912 года до 23 февраля 1913 года – дня последнего ареста Сталин, как глава Русского бюро ЦК, полноценно, полноправно и эффективно руководит всей практической работой партии в России, находясь то в Петербурге, то в Москве.
Координировал Сталин и работу большевистской фракции в Государственной думе.
Он дважды выезжает в Краков к Ленину и – тут не может быть двух мнений – все более сближается с ним не только политически, но и человечески. Можно лишь предполагать, как развивались бы эти отношения и не переросли ли бы они в крепкую боевую дружбу, если бы Сталин оставался на свободе. Но 23 февраля 1913 года следует его арест во время бала-маскарада на Калашниковской бирже. Охранники точно знали, что «среди гостей на маскараде присутствует лицо, подлежащее личному обыску и аресту».
Это было работой провокатора Малиновского.
Сталина поместили в Петербургский Дом предварительного заключения, позднее перевели в Петербургскую пересыльную тюрьму.
Затем – высылка в Туруханский край под гласный надзор полиции сроком на четыре года.
Всего до 1917 года Сталина 7 раз арестовывали и 6 раз ссылали. Из четырех ссылок он бежал и лишь годичную в Сольвычегодске отбыл полностью. Однако из Туруханска не очень-то убежишь – это не Вологда и даже не Нарым. А Сталина отвозят еще дальше – в небольшой поселок Костино. А потом – и вообще в поселок Курейка за полярным кругом.Из активной работы Сталин выбывает до марта 1917 года.
ВОТ ТУТ и уместно сказать о мнимых, усмотренных Ю. Емельяновым, «разногласиях» Сталина и Ленина по вопросу о том, где должен находиться основной руководящий центр партии – в России или вне России?
Сам Сталин в написанном в январе 1946 года авторском предисловии к первому тому «Сочинений» отметил только два былых расхождения с Лениным: по вопросам об аграрной программе партии и по вопросу об условиях победы социалистической революции. И хотя оба вопроса выходили в конечном счете на самую что ни на есть живую злобу дня, они касались стратегии.
Сталин стоял вначале за муниципализацию земли, а Ленин – сразу за национализацию. В 1946 году Сталин объяснял это тем, что, как и другие лидеры большевиков, считал, что в России между победившей буржуазной революцией и будущей социалистической революцией будет достаточно длительный промежуток, а Ленин исходил из того, что первая сразу должна перерастать во вторую.
Сталин также вначале считал, что главным условием победы социалистической революции является превращение пролетариата в большинство населения, а Ленин исходил из теории «слабого звена».Имея в виду взгляд Ленина, Сталин не без самоиронии (он обладал ею в полной мере) писал в предисловии:
...
«Но мы, практики, не вникали в это дело и не понимали его великого значения ввиду нашей недостаточной теоретической подготовленности, а также ввиду свойственной практикам беззаботности насчет теоретических вопросов…»
Однако вопрос о месте основного руководящего центра – в России или вне ее – носил не столько стратегический и теоретический характер, сколько имел тактическое и практическое значение.
В 1946 году Сталин написал предисловие только к первому тому своих «Сочинений» и в этом предисловии подчеркнул, что его позднейшие критические замечания относятся лишь к конкретному первому тому. Возможно, что если бы было написано предисловие ко второму тому, где были помещены статья «Партийный кризис и наши задачи» и резолюция Бакинского комитета, то Сталин пояснил бы, что вопрос о приоритетах решила сама жизнь.
И решила не в пользу Ленина или Сталина, а в пользу общего дела.
Сталин, как партийный лидер, работающий в России, острее видел опасность того, что заграничный центр не способен реагировать на ситуацию оперативно – ведь тогда не было сотовой связи, и даже телеграфные директивы Ленин высылать в Россию не мог. Поэтому Сталин, не отрицая значения Заграничного бюро ЦК, употребил по отношению к нему жесткие слова «фиктивный центр».
Ленин, как партийный лидер, работающий вне России, сразу же понял тревоги Сталина и сам ими проникся, что выразилось в решениях Пражской конференции, в избрании Сталина руководителем Русского бюро ЦК и в быстром решении о реализации идеи Сталина относительно издающейся в России легальной общерусской газеты.
Но Ленин был более богато, чем Сталин, связан со всемироссийскими центрами революционного движения. Да, до Ленина информация доходила с задержками, нередко – не оперативно, но к нему стекалась всяинформация! Ведь Заграничное бюро ЦК было стабильным центром, которому не грозил разгром.
К тому же летом 1912 года, явно с учетом идей Сталина, Ленин перенес Загранбюро ЦК ближе к России – в Краков, куда Сталин и приезжал – посовещаться с Лениным и другими членами ЦК.
Стабильная же работа нелегального Русского бюро была более чем проблематична по вполне понятным причинам. И реальность это быстро показала. Сталин был арестован и выслан в 1913 году. В том же году были арестованы и высланы Свердлов и Спандарян…
Прошли другие аресты и высылки.
А из Туруханска или Курейки оперативное руководство невозможно еще более, чем из Женевы. Задачи, стоящие перед Русским бюро, пришлось решать в 1913 году и в последующие предреволюционные годы не Сталину и Свердлову, а другим – калибром помельче, но что делать…
И тут нельзя не назвать Молотова, который, правда, тоже был арестован в июне 1915 года и выслан в село Манзурка Иркутской губернии, но в мае 1916 года сумел бежать и приехал в Петроград. Там он был вначале кооптирован в состав Русского бюро ЦК, а к февралю 1917 года возглавил его.
Из Иркутской губернии бежать было еще можно, но из Туруханска… Желающие могут справиться по карте – где лежит Иркутск и где – Туруханск.
Молотов бежать сумел и успел поработать еще до Октября 1917 года на будущий этот Октябрь. Молотов был не речист, зато надежен и работоспособен. Он, без всяких натяжек уже до революции партийный «маршал», тянул лямку повседневной партийной работы как солдат.
Это был стиль и самого Сталина – он всю жизнь был, по большому счету, солдатом партии. Причем мало кто из большевистских лидеров первого ряда – и дооктябрьских, и послеоктябрьских – был так же скромен в жизни и потребностях, как Сталин.
Сталин узнал Молотова на деле еще до своей последней ссылки, в том числе при подготовке к выпуску «Правды». Стоит ли удивляться, что именно Молотов стал после Октября, хотя и не сразу, наиболее надежным членом ближнего сталинского круга?
Ведь этот круг формировался, вопреки нынешним утверждениям, не по принципу личной преданности того или иного партийного деятеля Сталину, а по простому и эффективному принципу преданности делу.
НАЧАВШАЯСЯ Первая мировая война шла от Туруханского края на таком отдалении, что на общий рисунок жизни Сталина влиять не могла. Как я понимаю, он, упорно сцепив зубы, жил, размышлял, в меру возможностей работал, но прежде всего – жил, выживал.
Это было непросто – край был суровый, жизнь человеческая ценилась дешевле жизни рабочего скота. Сталин вспомнил об этом на выпуске военных академий 4 мая 1935 года, приведя слова сибирских мужиков: «Что ж нам жалеть людей-то? Людей мы завсегда сделать можем. А вот кобылу… попробуй-ка сделать кобылу».
И там, конечно, была жизнь. К тому же Сталин к Курейке постоянно привязан не был – есть групповая фотография ссыльных, съехавшихся в июле 1915 года в большое село Монастырское для обсуждения вопросов, связанных с процессом над большевистской фракцией IV Государственной думы.
В Монастырское Сталин приезжал не раз, в том числе просто в гости к сосланному туда члену Русского бюро Сурену Спандаряну. Однако часто вырываться в «цивилизацию» Сталин не мог – от Курейки до Монастырского было 200 верст. По сибирским меркам – пустяк, но вообще-то – немало.В письме от 10 ноября 1915 года в Заграничное бюро (фактически – Ленину, хотя формальный адресат был другой) Сталин писал:
...
«…Как живу? Чем занимаюсь? Живу неважно. Почти ничем не занимаюсь. Да и чем тут заняться при полном отсутствии или почти полном отсутствии серьезных книг… Вопросов и тем много в голове, а материалу – ни зги. Руки чешутся. А делать нечего. Спрашиваете о финансовых делах? Могу вам сказать, что ни в одной ссылке не приходилось жить так незавидно, как здесь…»
В особых комментариях эти строки не нуждаются, но замечу, что они свидетельствуют, кроме прочего, о двух моментах.
Во-первых, ясно, что Сталин мало писал, но много думал. У поэта Константина Ваншенкина есть хорошая строчка: «Не написал в тот месяц ни строки, но принял несколько решений». У Сталина же в Курейке для принятия решений – будущих решений, конечно, было времени намного больше.
Во-вторых, ясно, что Сталин не считал для себя возможным писать на общественно значимые темы просто «из головы». Тот, кто исполнен сознания собственного «величия» и «гениальности», берется за перо легко – в уверенности, что любая его мысль, положенная на бумагу, заслуживает общественного внимания. Сталин же, как видим, по отношению к себе был даже излишне критичен.
А жаль! Размышления Сталина о жизни и человеке могли бы войти в сокровищницу философской мысли. Но Сталин не был подвержен рефлексии [3] , он анализировал не собственный внутренний мир, а мир внешний, нуждавшийся в коренной переделке.
В том же письме он писал:
...
«…А как вам нравится выходка Бельтова (Г.В. Плеханова. – С.К )?.. Не правда ли: старая, выжившая из ума баба, болтающая вздор о вещах, для нее совершенно непостижимых.
Видел я летом Градова (Л.Б. Каменева. – С.К. ) с компанией (это – об июльском совещании в Монастырском. – С.К. ). Все они немножечко похожи на мокрых куриц. Ну и «орлы»!..»
Через два десятка лет история повторилась – Каменев и компания оказались в деле строительства новой России далеко не орлами. И даже – не мокрыми курицами, а черными во́ронами…
Но тогда до этого было еще очень, очень далеко.
Между прочим, в конце письма Сталин просит:
...
«Не пришлете ли чего-либо интересного на французском или английском языке? Хотя бы по тому же национальному вопросу. Очень был бы благодарен…»
Не комментируя подробно, замечу, что просьба Сталина лишний раз свидетельствует о том, что иностранные языки он в какой-то мере знал. А просьба о присылке чего-нибудь именно по национальному вопросу была не случайной – именно на эту тему Сталин как раз тогда и писал ряд работ. Тут он знал свою силу и был уверен, что уж этой-то темой владеет, хотя нехватка источников ему очень мешала.
В 1916 году туруханский «курорт» свел в могилу Спандаряна – в тридцать четыре года. Сталин тоже был родом не сибиряк, так что невеселые мысли не могли не приходить ему в голову.
Они и приходили.
А что делать?
Однако надо было жить дальше и готовиться к новой борьбе. А он ведь был человеком, а не стальной машиной…
Сталин редко имел в личной жизни то, что хотя бы скрашивает жизнь, а тем более – украшает ее. Его первая жена Екатерина Сванидзе умерла в 1909 году, оставив мужу годовалого сына Якова, много позднее погибшего в немецком плену, имени и чести отца не замарав.
А Сталину даже под конец его последней ссылки было всего-то 38 лет. Молодой, по сути, парень! И уже как битый жизнью…
Битый – однако не побитый.
Три сибирских года в его жизни были политически внешне малоактивными. Но, при всей неласковости ссыльного быта, вынужденный перерыв в активной деятельности позволил Сталину накопить те силы, которые ему уже с весны 1917 года пришлось расходовать и расходовать…
ТЕ, КТО относится к Сталину прохладно (не говоря уже о тех, кто относится к нему злобно), обычно подчеркивают его физический недостаток – якобы почти не сгибавшуюся левую руку. Но не подлежит сомнению, что в конце 1916 года ссыльный И.Джугашвили – ратник ополчения 1-го разряда призыва 1903 года, был призван на военную службу.
Правда, в начале февраля 1917 года медицинская комиссия в Красноярске полностью освободила его от военной службы, но сдается мне, что не так уж был силен у Сталина этот пресловутый недостаток. Ведь его антропометрические и т. п. данные были давно и полно зафиксированы в документах жандармов, и без жандармов решение о призыве И.Джугашвили принято быть не могло.
Выходит, жандармы не считали Сталина увечным, да и он сам, похоже, таковым себя не считал. Во всяком случае, вряд ли бы он подарил квартирной хозяйке в Курейке не только фото с подписью, но и два осенних пальто – серое и коричневое, если бы не был уверен, что его, хотя бы как нестроевого, призовут и штатская одежда ему больше не понадобится. Однако строгий отбор на призывной комиссии вывел ратника Джугашвили из числа подлежащих отбыванию воинской повинности.
Есть несколько фотографий Сталина, пишущего за письменным столом. Одна из них воспроизведена в «Краткой биографии», и на ней хорошо видно, что левая рука, которой Сталин опирается о стол, согнута, но отставлена при этом от туловища больше, чем обычно. Есть, впрочем, и фото, где Сталин прижимает обе руки к туловищу вполне плотно. Так или иначе, что-то с рукой у Сталина действительно было не в порядке – его ведь на призывной комиссии комиссовали. Но степень дефекта недоброжелатели явно преувеличили.
В 1917 году ссылка Иосифа Джугашвили заканчивалась, и после комиссования в начале 1917 года Сталин выехал для отбывания оставшегося срока ссылки из Красноярска в Ачинск – километров за сто пятьдесят западнее Красноярска.
Ачинск стоит на Сибирской железной дороге – по сравнению с Курейкой это был крик урбанизации! Но главное – здесь была прямая телеграфная связь с Петроградом. И 2 марта 1917 года в Ачинск из столицы пришла историческая телеграмма. Ссыльный думский депутат-большевик Муранов извещался в ней о свержении самодержавия.
В тот же день свежеиспеченный министр юстиции свежеиспеченного Временного правительства Керенский телеграфно предписал енисейскому губернатору немедленно и полностью освободить «членов Государственной думы Петровского, Муранова, Бадаева, Шагова и Самойлова».
Депутат Муранов стал в Ачинске главным героем дня, а Сталин…
Сталин спокойно выехал в Петроград – вместе с Мурановым, Каменевым и другими бывшими ссыльными.
12 марта (по старому стилю) 1917 года они приехали в столицу, и в тот же вечер на квартире большевика Ольминского состоялось расширенное заседание ЦК с участием Сталина, Молотова, Каменева, Муранова, Ольминского, Полетаева, Елены Стасовой, Евгении Бош и других.
Сталин, Каменев и Муранов взяли в свои руки редакцию «Правды», и 14 марта 8-й номер газеты вышел со статьей Каменева, а также со статьей «О Советах рабочих и солдатских депутатов», подписанной «К. Сталин».Начиналась она так:
...
«С быстротой молнии двигается вперед колесница русской революции. Растут и ширятся повсюду отряды революционных борцов. В корне расшатываются устои старой власти. Теперь, как и всегда, впереди идет Петроград. За ним тянется, спотыкаясь подчас, необъятная провинция…»
Заканчивалась же статья словами:
...
«Рабочие, крестьяне, солдаты! Объединяйтесь повсеместно в Советы рабочих и солдатских депутатов, в органы союза и власти революционных сил России!
В этом залог полной победы над темными силами старой России.
В этом же залог проведения в жизнь основных требований русского народа: землю – крестьянам, охрану труда – рабочим, демократическую республику – всем гражданам России!»
Затем в номере 11-м «Правды» появилась новая сталинская статья – без подписи, «О войне»; в номере 12-м, за подписью «К. Сталин», – «Об условиях победы русской революции»; в номере 17-м – «Об отмене национальных ограничений»…
Колесница русской буржуазной революции помчалась все быстрее, а вскоре на площади Финляндского вокзала ее сменил тот броневик, с которого 3 (16 апреля) 1917 года вернувшийся в Россию Ленин провозгласил идею уже пролетарской революции.
ЕЩЕ в конце 1916 года Ленин, беседуя с молодыми швейцарскими социал-демократами, говорил о социалистической революции как о деле весьма далекого будущего. Удивительного здесь ничего нет – Ленин понимал, что в России, несмотря на все более очевидный кризис, нет пока условий даже для успешной буржуазной революции, а европейское рабочее движение, опутанное паутиной соглашательского II Интернационала, не способно быстро подняться до революции социалистической.
В то время в России активно действовали так называемые «кадеты» – Конституционно-демократическая (к.-д.) партия («Партия народной свободы»). Эта политическая организация либеральной буржуазии была основана в октябре 1905 года, к 1917 году насчитывала 50 тысяч членов и выступала за установление в России конституционной монархии по типу английской.
К концу 1916 года российская крупная буржуазия, ее политические агенты в виде руководства кадетской партии и их покровители в руководящих кругах Антанты (прежде всего Англии) пришли к выводу, что неудачи на фронте и нарастающий развал тыла дают возможность «перепрячь» увязшую в войне русскую «птицу-тройку»…
То есть в начале 1917 года свалить самодержавие и установить или конституционную монархию, или – если процесс пойдет– буржуазную республику. Как позднее откровенно признавался лидер октябристов (второй крупной буржуазной партии) Гучков, задачей организаторов Февральского переворота было «сделать маленькую революцию для большой победы».
Имелась в виду победа на фронте.
То есть весь сыр-бор затевался прежде всего для того, чтобы Россия не вышла из войны и, истощаясь и далее, обеспечила победу англо-французской Антанте.
А технология создания «революционной ситуации» была отработана давно – не большевиками и не в России. Ведь революционная ситуация может возникатьобъективно, а может и искусственно создаваться.
Ленин, давая свое определение революционной ситуации, верно ввел в формулу элемент «обострение выше обычного нужды и бедствий угнетенных классов». Однако обострение обострению – рознь.
Обострение народной нужды можно ведь устроить и намеренно, сознательно – за счет вполне определенной политики тех сил, которые не имеют политической власти, зато имеют мощные экономические рычаги влияния на жизнь масс.
В мировой истории обнаруживается единственный случай, когда искусственное обострение дефицитов и т. д. в целях свержения существующей власти создала сама политическаявласть – ЦК КПСС и Совет министров СССР.
Но это – особая статья и особый разговор…
Во всех же остальных случаях политическую власть расшатывала в своих интересах экономическая власть.
И если кто-то думает, что технология «цветных» «революций» – это детище «мирового правительства» XXI века, то он сильно ошибается. «Оранжевые» технологии начали отрабатывать еще в период Великой французской буржуазной революции…
Именно на обострение выше обычного нужды народных масс в столице Российской империи сделали ставку верхушечные «революционеры» из числа кадетов. В целом по стране положение было не так уж и катастрофично, и два остальных элемента из ленинской формулы революционной ситуации (кризис «верхов» и значительное повышение активности масс) к началу 1917 года не были настолько ярко выражены, чтобы самодержавие рухнуло само по себе – как падает сгнившее дерево даже без бури.
Ленин задолго до Февраля 1917 года верно отмечал, что даже в эпоху кризисов старый режим никогда не «упадет», если его не «уронят». Кадеты его и «уронили», а для прикрытия верхушечного характера Февральского переворота взяли в компанию правых эсеров (с.-р. – «социалисты-революционеры) и кое-кого еще.
Февральский переворот 1917 года начался с того, что 27 февраля (12 марта по новому стилю) был образован Временный комитет Государственной думы (IV) во главе с монархистом Родзянко.
Было решено настоять на отречении императора Николая II и предложить вакантный трон великому князю Михаилу.
Однако Михаил тоже отрекся, и 2 (15) марта возникло первое Временное правительство во главе с князем Львовым.
В первом составе Временного правительства октябрист Гучков стал военным и морским министром, лидер кадетов Милюков – министром иностранных дел, эсер Керенский – министром юстиции и т. д.
Параллельно образовался Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов – началась эпоха двоевластия.
6 (19) марта 1917 года Ленин, еще находясь в Швейцарии, направил в Стокгольм написанную на французском языке телеграмму в адрес шведского социал-демократа Лундстрема для передачи большевикам, отъезжающим в Петроград.Вот ее текст:
...
«Наша тактика: полное недоверие, никакой поддержки новому правительству; Керенского особенно подозреваем; вооружение пролетариата – единственная гарантия; немедленные выборы в Петроградскую думу; никакого сближения с другими партиями…
Ульянов ».
13 (26 марта) Евгения Бош огласила телеграмму на заседании Русского бюро ЦК РСДРП (б).
Ленин сразу же брал курс на развитие восстания против царизма в восстание против буржуазии.
А Сталин?
17 МАРТА (по старому стилю), то есть еще до получения телеграммы Ленина, Сталин публикует в 11-м номере «Правды» небольшую статью «На пути к министерским портфелям» – по поводу появившейся в печати резолюции группы «Единство». Эта меньшевистская группа во главе с «отцом российской социал-демократии» Плехановым и бывшими ликвидаторами Бурьяновым и Иорданским призывала безоговорочно поддержать Временное правительство и даже войти в него для «необходимого демократического контроля». Обращаясь к этой, как он писал, «плехановско-бурьяновской» компании, Сталин писал:
...
«Можно, конечно, добиваться министерских портфелей, можно объединяться с Милюковым – Гучковым… все это – дело вкуса, но при чем тут Российская социал-демократическая партия…?
Нет, господа, проходите мимо».
А 18 марта в 12-м номере «Правды» – тоже до получения ленинской телеграммы – Сталин публикует статью «Об условиях победы русской революции», где говорит о следующих трех условиях:
– создание Всероссийского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, необходимого как «общероссийский орган революционной борьбы всей российской демократии, достаточно авторитетный для того, чтобы спаять воедино столичную и провинциальную демократию…»;
– «немедленное вооружение рабочих, рабочая гвардия»;
– «скорый созыв Учредительного собрания».
Как видим, Ленин и Сталин мыслили сходно, но Ленин был сразу более четок и жесток. Сталин в своей первой послереволюционной статье в «Правде» в части рабочих ставил лишь задачу «охраны труда» в рамках «демократической республики». Ленин же сразу мыслил категориями пролетарской революции. По приезде в Россию он публикует в номере 26-м «Правды» от 7 (20) апреля 1917 года статью «О задачах пролетариата в данной революции», где пишет:
...
«Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства…
Не парламентская республика – возвращение к ней от С.Р.Д. (Совета рабочих депутатов. – С.К. ) было бы шагом назад, – а республика Советов… по всей стране, снизу доверху».
Оппоненты Ленина заявили, что Ленин-де «водружает знамя Гражданской войны в среде революционной демократии», но Ленин немедленно ответил, что он-то как раз за мирное развитие революции, но ее надо не сворачивать, а развивать, и как раз углублению революции противодействуют те, кто готов плестись в хвосте событий в угоду имущим классам.
Несмотря на тогдашнее меньшинство большевиков в Советах и еще недостаточную поддержку в массах, Ленин настаивал на немедленном созыве Учредительного собрания, а затягивало с ним само Временное правительство. Слишком уж реален был выход России из войны в случае провозглашения полноценной демократической республики.
И тут надо сказать вот что…
СЕГОДНЯ даже кое-кто из тех, кто вроде бы лоялен к Сталину, нередко пытается противопоставить Сталина Ленину. Мол, Сталин лишь заявлял о себе как об ученике Ленина, но по многим принципиальным вопросам с Лениным расходился, да и марксистом не был, не очень-то чтя Маркса и Энгельса не на трибуне, а в политической практике и теории.
Конечно, все это – чепуха!
Отрывать Сталина от Ленина – на любом этапе политической деятельности Сталина – может или глупец, или провокатор. Ну – как крайний «мягкий» случай – глубокий исторический невежда.
