Текст книги "Угар отечества"
Автор книги: Сергей Исаков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)
Прямой был век покорности и страха.
А.Грибоедов
«Горе от ума»
ПО СТОПАМ ГОГОЛЯ
И ДОВЛАТОВА
Новый, 2015 год решили встретить в Санкт-Петербурге у сына Ильи на съёмной квартире. Мы с дочерью Ириной приехали поездом накануне, 30 декабря. 31-го утром прилетела мама. Вздремнули, пошли по магазинам. Купили всё, что нужно к Новому году. Сотворили, естественно, салаты. Бутерброды с икрой, красная рыба. Потом пошли гулять по городу, покупать подарки.
Помню слякоть, моментально промокшую обувь. Вспомнился профессор Преображенский из «Собачьего сердца»: эх, галоши бы сейчас, галоши. Потому что от питерской сырости в ногах как можно скорее хотелось водки, сухости и тепла.
Илья привел нас в книжный магазин «Буквоед» на Невском проспекте. Тут-то мы и оттянулись. Забыли о мокрицах в ногах. Шерстили очами по книжным прилавкам. Соизмеряли свои потребности с кошельками. Многого не купили.
В одиннадцать вечера сели за стол. Перед этим украсили еловые ветки новогодними игрушками. Зажгли гирлянду. Разумеется, уже немного выпили, вспоминали.
Вспоминали, например, как мы с Ильёй два с половиной года назад, когда он поступил в университет, искали для покупки комнату в коммунальной квартире. С целью, чтоб жил отдельно, не в общежитии. Это – во-первых. А во-вторых, мы предполагали, что со временем продадим её подороже, так как недвижимость всё время дорожала.
В общем, тогда, в конце августа – начале сентября за неделю мы обежали не менее десяти питерских коммуналок. Лично я испытал настоящий шок. И это при том, что сам до восьми лет жил в коммунальной квартире. Я и предположить не мог, что за красочными фасадами зданий центральной части города сплошь убогие запущенные коммунальные квартиры. Как правило, на восемь–десять комнат. Длиннющие коленчатые коридоры, заставленные холодильниками, велосипедами, тумбочками, вешалками, автомобильными колёсами; навесные полки и шкафчики, набитые до отказа всевозможным барахлом, тазы и велосипедные колёса, висящие под потолком; кое-где – перекладина для подтягивания; жуткие сами по себе кухни, коридоры, санузлы и ванные комнаты. В некоторых ванных стоят газовые колонки для подогрева горячей воды, могущие вспыхнуть в любой момент. Пучки электропроводки вдоль стен под потолком, древние электросчётчики. Полы, как правило, паркетные, но паркет чёрный от времени, не чищенный, видимо, с дореволюционных времён. И во всём этом антураже живут, наверное, вполне приличные люди.
Питерские дворы – отдельная песня. От этой дворовой архитектуры, подворотен и закоулков можно сойти с ума. Или, как минимум, впасть в депрессию. Теперь я вполне понимаю героя Достоевского Родиона Раскольникова, зарубившего старуху. Такие дворы могут сподвигнуть и на гораздо большее. Только с десятого, наверное, раза мы с Ильёй выбрали более или менее приемлемый вариант: коммуналку всего из трёх комнат на улице Полтавской, дом 5 близ метро «Площадь Восстания».
К слову, было и два «литературных» адреса. Смотрели коммуналку на улице Рубинштейна, 23. Отремонтированная комнатушка площадью одиннадцать квадратных метров без мебели, окнами во двор. Спрашиваю продавщицу в летах: не в этих ли хоромах, часом, жил писатель Сергей Довлатов? К моему удивлению, о таком она ничего не слыхала.
В другом случае в огромной коммуналке на Малой Морской вскрывал я заклинившую дверь, чтоб посмотреть комнату. Открыть ключом не удалось, пришлось практически взламывать. В общем, вскрыли, осмотрели, не подошла. Выйдя на улицу, я оглянулся на фасад, увидел табличку: в этом доме с такого-то по такой-то жил Николай Гоголь. Помнится, горделиво подумал: уж не в его ли квартиру я ломился?
… Наконец, пробили куранты. Мы выпили шампанского. Потом Илья с Ириной отправились гулять к его однокурсникам. А мы легли спать.
Наутро в 10 часов мы с Леной уже были в церкви святой Ксении Петербужской на Смоленском кладбище. Похмелья нет, столпотворения нет, благодать! Поставили свечки за здравие и упокой, постояли часть службы. Когда вышли наружу, там уже образовалась очередь часа на два. Немного прошлись по самому кладбищу. Что говорить – впечатляет. Кажется, что даже деревья там, вроде бы липы, дышат на ладан. Обратно до метро неспешно шли пешком, внимая питерской архитектуре. Было морозно, светило солнце.
Второго января вновь отправились в центр. Больше всего меня удивил дождь. Второго января шёл дождь! На Невском проспекте сплошные лужи. Обувь в одночасье промокла насквозь. Зонтов у нас, естественно, не было. Тут Илья и произносит спасительную фразу:
– Здесь неподалёку есть одно уютное местечко.
Свернув с Невского налево, на канал Грибоедова, мы действительно очутились в уютном двухэтажном кафе с незатейливым названием «Пирожковая». Поднявшись на второй этаж, устроились за столиком у окна, увешанного сверкающими новогодними гирляндами. Напротив – чудный вид на Казанский собор. Заказали вино, мороженое, пирожные и супчик. Пробыли около часа. Наелись. Согрелись. Разговелись. Хорошо!
Вспоминали и первую совместную поездку в Санкт-Петербург в 2007 году. Удивительно, но ребята помнили о ней только по домашнему видео. В памяти почему-то не осталось ничего. Или мало. Ирина, говоря о видео, удивлялась:
– И как это вы давали нам таким маленьким снимать на камеру?
– Почему бы и нет?! – в свою очередь удивлялись мы с мамой.
Так прошла неделя.
Вернувшись в Сыктывкар, решили, что переезжаем в Санкт-Петербург, и тотчас же выставили на продажу свою квартиру.
«МЫ ЖИВЁМ, ПОД СОБОЮ НЕ ЧУЯ СТРАНЫ…»
В 2015-й год страна вступила в глубочайшем кризисе. Этому предшествовало несколько факторов. И аннексия Россией Крыма под благовидным предлогом в прошлом году, и санкции Запада на произвол России, и падение цен на нефть, и резкий рост курса валют (была неделя в конце 2014 года, когда доллар вырос с 37 рублей до 75, а евро до 80-и), и несменяемость власти в стране, и просчёты правительства, и волюнтаризм президента, и проч.
В декабре 2014 года на своей ежегодной пресс-конференции с верноподданными президент, комментируя экономическую ситуацию, замечательно мудро сказал:
– Надо потерпеть. Через два года всё рассосётся само собой.
Такой вот нынче нэп.
Хорошо помню: в середине 2002 года мой товарищ Г. Спичак, разбирающийся в политике, особенно в отдалённой перспективе, сказал:
– Путин – это проект на двадцать пять лет.
Я тогда искренне усомнился. Даже, кажется, посмеялся: мол, помилуй, какие двадцать пять лет? У нас же демократия, два президентских срока по Конституции, оппозиция и так далее. Я искренне не допускал и мысли, что после 90-х, пусть и разнузданных, но свободных, возможен возврат к прошлому. Увы, это оказалось так. (Написал и вспомнил. Кажется, в конце 1992 года я написал рассказ «Камо грядеши». Заканчивался он пророчески: «В один из таких смутных дней по посёлку бродил подгулявший комендант, напевая порочные бунтарские песни революционных славян. «Вихри враждебные веют над нами…», – протяжно выл он и говорил, что всё ещё возможно. В этой стране»).
Уже к концу 2003 года стало ясно, что президент подмял под себя всю страну. Вернул гимн Советского Союза. Теперь при его исполнении полагается стоять и петь. С гласностью и свободой слова покончено. Губернаторы назначаются сверху. Выборы превратились в фарс.
Отбыв два президентских срока, аки раб на галерах (по его признанию), был придуман хитрый ход как обойти Конституцию. В 2009 году президентом был назначен вице-премьер Д. Медведев, ставший, по сути, престолоблюстителем. Он, в свою очередь и в знак благодарности, чтоб продлить проект, издаёт указ об увеличении одного президентского срока с четырёх лет до шести. Таким образом, вернувшийся в 2012 году на своё законное место прежний президент уже точно досидит до 2025-го. Простая арифметика. Такой способ, кажется, вообще единственный пример в истории президентства.
К 2015 году властью всё уже схвачено, повязано и подавлено. В стране сложился авторитарный режим, похожий на «первониколаевский». Достаточно даже беглого сравнительного анализа.
Тогда – расправа над декабристами, сейчас – над несистемной оппозицией.
Цензура и тогда и сейчас.
Насаждение национальной идеи сверху. Тогда – знаменитая триада «Самодержавие. Православие. Народность». Сейчас – патриотизм. (К слову, это уже третья версия нацидеи от президента. До этого были такие: сбережение народа и конкурентоспособность). Вспоминаются классики: «Что-то власти заговорили о патриотизме. Наверное, опять проворовались», (М. Салтыков-Щедрин).
Или вот из письма А.Чехова издателю газеты А.Суворину (9.12.1890 г.):
«…как дурно мы понимаем патриотизм!.. Мы, говорят в газетах, любим нашу великую родину, но в чём выражается эта любовь? Вместо знаний – нахальство и самомнение паче меры, вместо труда – лень и свинство, справедливости нет, понятие о чести не идёт дальше «чести мундира», мундира, который служит обыденным украшением наших скамей для подсудимых».
Тогда – подавление польского восстания. Сегодня – всех протестных митингов и выступлений.
А вот уже перекличка со сталинской эпохой.
«Маленькая победоносная война» с японцами в Монголии, а потом и с финнами – тогда. Военная помощь Донбассу на Украине и бомбардировка ИГил в Сирии – сейчас.
Статья 58 – тогда. Статья 212.1 – сейчас.
«Вредители» и «враги народа» – тогда. «Пятая колонна» и вновь «враги народа» – теперь.
Кстати, вот термин – «враги народа» – я совершенно не признаю и не понимаю. Врагов народа не может быть в принципе. Не бывает. Бывают враги у государства. Противники у режима. Но враги народа – это схоластика. Вот удивительно: ни в одной стране мира, где есть оппозиция, митинги протеста, теракты, забастовки и так далее, нет врагов народа, а у нас – сколько угодно. Не переводятся с тридцатых годов ХХ века. В российской истории уже не раз было такое: как только начинается поиск внутренних врагов, это означает одно – власть в тупике и не знает, как управлять обществом. Этот термин следует запретить законодательно, иначе мы никогда не успокоимся. Выйдет ровно наоборот. Спустя 4 года, в декабре, Госдума РФ примет Закон «Об иноагентах», по которому любой гражданин России может быть признан врагом.
Факт для истории. Первым сидельцем в стране по статье 212.1 оказался молодой человек Ильдар Дадин. Он получил срок за многочисленные задержания на одиночных пикетах, разрешённых, к слову, законом и не требующих согласования. Он трижды протестовал против чего-то. Судья Басманного суда Москвы Борисова приговорила его к трём годам колонии. Известный адвокат Г. Резник смог «скостить» срок на полгода. И опять вспомнилось из литературы: «Страна, нечего сказать! Не то что цивилизации и гуманности, даже климата порядочного нет». (А.Чехов. «Perpetuum mobile»).
Неугодные и протестующие – посажены или оболганы, оппозиция – раздавлена и скомпрометирована, митинги – запрещены, а если случаются, то только на околице столицы. Больше трёх с плакатами не собираться – заметут. Олигархи – застращаны. Один из них, Ходорковский, за строптивость и притязания на власть, был показательно посажен на десять лет. Коррупция везде: в Кремле, правительстве, Совете Федерации, Государственной Думе, во всех ветвях власти и всех правоохранительных органах; среди губернаторов, мэров городов, чиновников всех рангов, мелких служащих, преподавателей вузов… Да что говорить, если был арестован за мошенничество даже главный тюремщик всея Руси, экс-глава ФСИН РФ генерал-полковник юстиции А. Реймер!
Случаи воровства выявили даже на строительстве московского метрополитена и новом российском космодроме «Восточный» в амурской области.
Совет Федерации и Государственная Дума – ручные. Все высшие государственные чиновники повязаны круговой порукой, как при Сталине. С одной стороны, баснословными зарплатами, всевозможными льготами, пайками, привилегиями, карьерами, с другой, – страхом всё потерять. Даже если кто-то не согласен с проводимой политикой и решит «соскочить», то это уже невозможно. На кону всё: карьера, деньги, семья да и сама жизнь. За весь год только один высокопоставленный чиновник, сподвижник президента и тоже бывший чекист, глава РЖД РФ В. Якунин сумел уйти. Уйти с поста без явных видимых причин, по-хорошему и пока в никуда.
Впрочем, некое туманное объяснение этому всё-таки есть. Обозреватель «Собеседника» Д. Орешкин писал: «Два года он (Путин – авт.) опирался на силовиков– патриотов. Новороссия, геополитика, крымнаш – всё это будоражило старые советские дрожжи, вызывало бурные аплодисменты… Для удержания власти ему надо срочно восстанавливать систему сдержек и противовесов. Поэтому православный чекист, генерал и патриот Якунин в отставке…». («Собеседник», № 38/2015).
Законы и сама Конституция меняются в угоду режиму. Самые ходовые нынче статьи – измена родине, экстремизм, подстрекательство к смене существующей власти. Сроки тоже виссарионовские – от 10 лет до пожизненного. Высшей меры нет. А зачем? Пусть мучатся.
Независимых СМИ практически не осталось. Их можно пересчитать по пальцам: «Коммерсант», «Новая газета», «Независимая», «Собеседник» (газеты). Из электронных – телеканал «Дождь», радиостанция «Эхо Москвы» и РБК. В общем, это почти все.
Как омерзительны все подконтрольные власти новостные программы. Как отвратительны продажные журналисты, обслуживающие режим. Во всех их репортажах и комментариях – проплаченные подобострастие и ложь. Говорят, за день работы в Украине российскому журналисту платят 2 тысячи долларов (60 тысяч рублей). Вчерашние глашатаи свободы в одночасье превратились в трубадуров режима.
Неожиданно вспомнил, что когда-то в молодости читал мемуары видного общественного деятеля России ХIХ века, историка, правоведа и философа Б. Чичерина. И что-то показалось мне созвучным в его воспоминаниях тех лет с нынешней эпохой. Увиделась некая перекличка. Нашёл, перечитал. Так и есть. Цитата:
«Если и прежде образованному меньшинству трудно было дышать под правительственным гнётом, то теперь дышать стало уже совершенно невозможно. Строгости усилились; цензура сделалась неприступной, частные лица, подозреваемые в либерализме, подвергались бдительному надзору». (Б. Чичерин. Сборник «Русские мемуары» 1826-1856. М., изд. «Правда» 1990 г., стр.231).
«В Москве водворились необузданный произвол, взяточничество и грязь. Что могли породить подобные порядки, как не возбуждение во всех мыслящих и образованных людях вящей ненависти к правительству?». ( там же, стр. 233).
«…гнёт сделался совершенно невыносим. Всякий независимый голос умолк; университеты были скручены; печать была подавлена; о просвещении никто уже не думал. В официальных кружках водворилось безграничное раболепство, а внизу накипала затаённая злоба. Всё, по-видимому, повиновалось беспрекословно; все ходили по струнке. Цель монарха была достигнута; идеал восточного деспотизма водворился в русской земле». (там же, стр. 305).
Велик соблазн вставить здесь ещё и мемуары французского аристократа маркиза А. де Кюстина «Николаевская Россия» о русской нации, монархе и порядках, да уж больно очевидна будет предвзятость.
Но вот и современный российский сатирик В. Шендерович обо всём этом сказал созвучно: «Но главное – нечем дышать… Государство постоянно придумывает для нас дополнительные проблемы – всем… Наше правительство, назначившее себя само, интересуется мною, только когда я должен заплатить налоги. А если я вдруг захочу узнать, на что эти налоги идут, мне говорят: «Не твоё собачье дело». Вот и весь диалог. А если я настаиваю на диалоге, у них есть для меня ОМОН с дубинками или, в конце концов, какой-нибудь чеченец, который меня пристрелит, – он ведь тоже инструмент диалога». («Собеседник», № 19/2015).
И, может быть, поэтому случившееся громкое и циничное заказное убийство не оказалось совсем уж неожиданным, хотя и было ужасным.
Ночью 27 февраля в 23.30 в Москве на Большом Москворецком мосту прямо напротив Кремля был убит оппозиционер и видный политик ельцинской эпохи Борис Немцов. Ему было 54 года.
Следствие, как обычно, для отмазки и успокоения общественности, выдвинуло несколько версий. Хотя с самого начала всем было ясно – версия одна: общественная и оппозиционная деятельность в целом. Нюанс был только в одном: с ведома президента или нет?
Я сразу был абсолютно уверен, что президент тут ни при чём. По двум причинам. Во-первых, никакой, абсолютно никакой серьёзной угрозы режиму и лично президенту Немцов не представлял. Во-вторых, нарочитая, даже вызывающая театральность злодейства. Прямо как на картине Сурикова «Утро стрелецкой казни».
Единственное, что могло косвенно скомпрометировать президента, могло выглядеть так. Конечно, Немцов его, как говорится, достал. Конечно, он ему надоел. Конечно, раздражал. И президент сказал своим службистам примерно следующее: сделайте так, чтоб я о нём ничего больше не слышал.
Через неделю задержали семерых чеченцев. Вот откуда театральность исполнения. Восточные люди падки на красивости в злодействе. В конце года глава Следственного комитета РФ Н. Бастрыкин заявил: дело раскрыто. Одних объявили исполнителями, а одного, по фамилии Мухудинов, – заказчиком.
Вот и всё.
Но есть и другие мнения.
Константин Боровой – председатель партии «Западный выбор», оппозиционер говорит в интервью:
«Я твёрдо знаю одно: никакой чеченской самодеятельностью это не было. Такие вещи согласовываются на достаточно высоких этажах. Пусть не личная инициатива Путина, но, конечно, исполнителям подмигнули: «Папе понравится». («Собеседник», № 21/2015).
Михаил Ходорковский, бывший олигарх, оппозиционер, ныне живёт за границей. «Я не исключаю, что решение о ликвидации Немцова приняли некие силовики, которые «подсказали» его кадыровцам. (Р.Кадыров – глава Чечни – авт.). С намёком, что ими недовольны, потому что много себе позволяют, а тут это явно понравится первому лицу. – Но первому лицу не понравилось? – Насколько я знаю, очень не понравилось… – А что было непосредственным предлогом? – Насколько я могу это представить – слова Немцова о Путине, довольно грубые. Когда он матом сказал, что Путин – сумасшедший. Там совершенно блатные нравы, и я знаю, что пахан, о котором такое сказали, должен мстить…». («Собеседник», 27/2015).
Илья Пономарёв, экс-депутат Госдумы. «Я думаю, кстати, что именно Сурков (В.Сурков работал в аппарате президента РФ – авт.) подсказал Кадырову взять на себя вину в убийстве Немцова. И Кадыров получил орден именно за то, что очень вовремя фактически подставился под это обвинение. Исполнители – гэрэушники, конечно. Их почерк… Это гэрэушные чеченцы. Антикадыровские, по сути… И тут как нельзя вовремя крайним оказывается Кадыров. Можно перевести дух – с него взятки гладки». («Собеседник», « 13/2015).
В интернете есть это злополучное интервью, в котором Б. Немцов в Украине нецензурно говорит буквально следующее:
– Он ё…й, Владимир Путин, чтоб вы поняли.
И, показалось, сам пожалел о сказанном.
После убийства Б.Немцова Большой Москворецкий мост в народе тотчас переименовали в Немцов мост. Нет сомнений, что под этим неофициальным именем он останется в памяти навсегда. Как, скажем, храм Василия Блаженного.
И ПОСЛЕ САМОЙ СТРАШНОЙ НОЧИ
НАСТУПАЕТ РАССВЕТ
В начале марта в государстве случился переполох – с экранов телевизоров на неделю исчез президент. Тотчас возникли две хрестоматийно – российские версии: либо заговор, либо смерть. В пользу переворота играл и тот факт, что в небе над Кремлём видели боевой вертолет «Черная акула» (Ка-52). Не верилось ни в одну из версий. Какой заговор при таком раболепстве и повязанности? Какая смерть при таком здоровье? Ну, пропал и пропал. Недоработка пресс-службы. Спустя несколько дней оплошность исправил пресс-секретарь президента Д. Песков, сказав:
– Президент жив и здоров и рукопожатие у него крепкое. Дай Бог каждому…
И в этом кратком комментарии был прокол. А именно: жив и здоров. А разве кто-то официально заявлял, что это не так? Ведь это были всего лишь слухи, предположения, молва… В типично российской традиции. Но, быть может, что-то такое всё-таки было? Некие поползновения на смену…
Потом начались переговоры в Минске по Украине. Несколько европейских стран решали, как выбраться из этого дерьма. Российский президент, подводя итоги, сказал:
– Это была не лучшая ночь в моей жизни. Но утро выдалось удачным (примерно так).
И кто-то поведал, что будто бы во время переговоров прозвучал такой диалог. Президент Украины якобы сказал:
–Забирай на хер свой Донбасс!
На что российский в сердцах брякнул:
–Ты чё, сдурел, что ли!?
НИЧЕГО ЛИЧНОГО
Эту главу можно начать на манер Маяковского: «Время – начинаю про Путина рассказ».
Или ещё лучше. Журналистка еженедельника «Собеседник» В. Жарова, выполняя задание редактора, задала вопрос сатирику В. Шендеровичу о вечном. Тот остроумно переспросил:
– О Путине, что ли?
Стало быть, и это всё о нем.
Игорь Чубайс, доктор философских наук, историк и основатель дисциплины «Россиеведение» и, к слову, брат того самого А. Чубайса, отца приватизации, прозванного в народе «рыжим чёртом».
«Путин? Какое отношение он имеет к России? Режим, в котором мы сейчас живём, – продолжение СССР в ухудшенном, обеднённом варианте. Здесь нет высших целей, нет мифа про коммунизм, но власть остаётся в руках самоназначаемых чиновников, которые, как и раньше, остаются вне контроля общества и обслуживают себя, а не страну. Сравнение Путина с Гитлером тоже не корректно: при Гитлере плохо было евреям, цыганам, но немецкое население Германии как сыр в масле каталось. При Путине плохо именно России и россиянам, страна угасает у нас на глазах». («Собеседник», № 29/2014).
Ксения Собчак, журналистка.
«Резкие меры – это вообще не стиль Путина. Вы разве не заметили? Какая диктатура? Его могут об этом просить, к этому склонять – но его стиль как раз иной. Подвешивание. Все ситуации доведены до опасной черты и завязаны на него. Не будет его – рухнет всё. А при нём – всё висит и может висеть бесконечно долго. Стиль такой.
…Это не только его стиль, а вообще черта системы, которую не он создал… В России всё держится на честном слове, вот-вот рухнет и почти никогда не падает. Всё падает – и это самая прочная конструкция; все недовольны – и все терпят. Весь российский пейзаж – отложенные вызовы. Гарантия пожизненной власти.
…Он исключительно везучий человек.
…Он действует строго по книге Бжезинского «Великая шахматная доска»… Нормальный негативный отвлекающий момент: так у него был Крым, который никто не хочет признавать, а тут появилась Новороссия, и всё внимание переключилось на неё, и Украина надолго дестабилизирована, и сам он как бы ни при чём, потому что армию не вводит… И тут этот «Боинг», после которого Путин в глазах всего мира изгой.
…Он досидит и выберется (имеется в виду выборы президента в 2018 году – авт.). Сейчас надо молиться, чтобы Путин остался. Вы представьте, что Путина нет. С чем мы останемся? Во власти немедленно начнутся разборки между кланами. Кто там есть? Сечин? Рогозин? Тимченко? Вы хотите в президенты кого-то из них? Оппозиция если и есть, то главным образом национал-радикальная. Всю прочую даже не пришлось сажать – её просто перессорили. Одних посадили, других изолировали, третьи запуганы, четвёртых обвиняют в конформизме. Путин создал такую ситуацию, при которой все, кроме него, будут хуже. Он абсолютно вытоптал политическую среду. Так что надо называть вещи своими именами: каков ни есть Путин, но без Путина мы сейчас попадаем в многолетнюю яму.
…Жестокую вещь скажу, но после ухода диктатора никакого оздоровления не наступает. Возможен вздох облегчения и точечные послабления, а потом всё сваливается в кровавую неразбериху. Были возможности реформ сверху, была переломная точка в 2012 году, она пройдена, и теперь мы обречены на подвешенное состояние». («Собеседник», № 30/2015).
Артемий Троицкий, историк советских и российских субкультур, музыкальный критик, оппозиционер.
«Путин вышел за пределы человеческой логики. Я недавно опубликовал текст – добрые советы Путину… Писал, трудился. Ну правда же – это способ выйти из положения с наименьшими потерями: уйти из Новороссии, аккуратно выработать статус Крыма… Я полагал, что у этих ребят одна цель: построить корпорацию, которая бы им позволила эффективно наживаться. Оказалось, им этого мало: у них есть пусть больная, извращённая – но идеология.
…В 2011 году он мог без проблем занять пост руководителя Международного олимпийского комитета и жить безбедно, его капитализация, по разным подсчётам, была в районе ста миллиардов.
…Мне рассказывали ушлые люди, что своими действиями за последний год он эту собственную капитализацию обрушил раза в три-четыре. Для нас, конечно, эти цифры одинаково заоблачны, но для него реальны. Стало быть, у него теперь есть вещи, которые важнее денег, и это не российское величие и не собирание земель, а просто, видимо, сохранение себя в живых. Почему никакого пути назад и нет.
…Теперь он туда (в учебники истории – авт.) гарантированно попадёт с формулировкой «Привёл Россию к окончательному краху». Есть хорошая русская поговорка: «Ни себе, ни людям». Так вот это как раз его случай.
…В свою жижу он утянет и нас всех». («Собеседник», № 5/2015).
Константин Боровой. «Его (Путина–авт.) цель – удержать власть. Мобилизационная модель – сегодня единственный способ её удержать… Ничего уже сейчас от Путина не зависит… Если Путин вдруг резко изменит свою политику – начнётся охота уже на самого Путина. Он не может просто сдать власть и улететь в Германию, в Венесуэлу, на покой. Не может демократическим путём её передать. Не может отказаться от военной риторики. Есть вещи, которые необратимы, тут надо идти до конца». («Собеседник», № 21/2015).
Михаил Ходорковский. «…Сейчас Путин непрогнозируем, нерационален и даже вряд ли сам контролирует себя. Он живёт в другой реальности – не в экономической, не в политической, а уже, думаю, в религиозной. Он всерьёз рассматривает себя как вождя послеамериканского мира… Мне кажется, что наиболее вероятный сценарий – это как раз победа Путина на выборах 2018 года и уход через год». («Собеседник», №27/2015).
Майкл Макфол, бывший посол США в Москве:
«Озабочен он (Путин – авт.) исключительно тем, чтобы произвести впечатление человека, который спасает мир, к которому прислушиваются, с которым заключают военную коалицию… Никаким спасителем мира он не является и никем в этом качестве не воспринимается. Сирия должна заместить Новороссию. И, по-моему, ему пора уже думать о том, чем заместить Сирию. Выйти уже, может быть, на космический, межпланетный уровень.
…Крым слишком легко сошёл с рук. Все растерялись. Не предполагали. И он подумал, что теперь можно всё.
…С одной стороны, он устал. Он всё делает в одиночку и давно никого не слушает. Путин сегодняшний застыл абсолютно. А с другой, – вероятно, он боится утратить рычаги, потому что мало ли…». («Собеседник», № 38/2015).
Алексей Навальный, оппозиционер: «Вот уж чего бояться абсолютно не нужно, так это заговора элит и апоплексического удара табакеркой. Человека, способного нанести такой удар, там нет. Путин их всех устраивает, больше того – без него их нет. Ну кто из них может быть уверен, что вот он выйдет к народу, скажет: «Я совершил переворот» – и получит от народа любовь и поддержку? Никто. И даже если кому-то что-то не нравится, я не думаю, что они могут объединить силы и предпринять какие-нибудь действия». («Собеседник», № 46/2014).
«БЫВАЛИ ХУЖЕ ВРЕМЕНА,
НО НЕ БЫЛО ПОДЛЕЙ»
Была такая расхожая фраза в советские времена: «маразм крепчал». Это когда хотели ёрнически сказать о какой-нибудь очередной советской глупости во всенародном масштабе.
Минуло 25 лет. Сменился строй. Но в плане ментальности ничего не изменилось. Напротив, есть ощущение и примеры того, что всё повторяется.
В феврале едва не посадили в тюрьму за измену родине многодетную мать из-под Смоленска Светлану Давыдову. Она по мобильному телефону позвонила в украинское посольство и сообщила, что на территорию Украины вводятся какие-то российские части. Её телефонный звонок, естественно, вычислили спецслужбы. Женщину арестовали и едва не посадили. Кажется, только некий резонанс в прессе и очевидная абсурдность обвинения способствовали прекращению преследования.
Чуть позже – очередной маразм. В московском универмаге «Детский мир» обнаружили в продаже немецких солдатиков в эсэсовской форме. Разразился скандал. Тотчас раздались вопли: «Фашизм! Это фашизм! Пропаганда фашизма!». Прокуратура затеяла проверку. Через неделю вопли утихли. Чем закончилась проверка – неизвестно.
Следом – возрождение в школах советской программы ГТО («Готов к труду и обороне»). То есть подразумевается, что на уроках физкультуры школьники обретают какие-то необходимые для жизни и войны навыки: быстро бегать, высоко и далеко прыгать, много раз подтягиваться и отжиматься, метать гранаты и всё такое. Установлены какие-то нормативы. 70 % школьников этих нормативов не выполняет, как и в прежние времена.
Не запомнившийся никому депутат Санкт-Петербургской Думы выступил с инициативой вновь привлекать к ответственности за тунеядство. Мотивировка такая: нигде не работает, но жив, значит, какой-то доход всё-таки имеет. Но налогов не платит. Следовательно – наказывать.
Инициатива тоже угасла. Это очень симптоматично для нынешнего режима. Взбудоражить население какой-нибудь чепухой, отвлечь от главного, а действительно главное и опасное – умолчать.
И вот уже несколько лет после вынужденного перерыва культивируется возрождённая наша национальная забава – бряцание оружием. Постоянные репортажи об учениях, манёврах, испытаниях новой военной техники. Танковый биатлон стал чуть ли не главным российским видом спорта. Появился чисто военный телеканал «Звезда». Несколько передач военной тематики.
С перепугу НАТО даже выработало новую стратегию «холодной войны» против России. А в День Победы прямо на Красной площади был продемонстрирован новый чудо-танк, названный «Армата». Правда, во время парада случилось недоразумение: одна машина заглохла прямо напротив мавзолея. На следующий день прозвучал начальственный вывод вице-премьера Д. Рогозина, главного смотрящего по оборонке: вредительство. Выясним и накажем. А всего-то и было: механик-водитель замешкался, не справился с управлением.
Чуть позже, в июле, Россия объявила, что создаёт новое ГИРЕРЗВУКОВОЕ оружие, Что это означает, никто не понял, но всем стало не по себе.
И всё-таки на этом подхалимском фоне было два приятных момента.
Первый – проведение в День Победы замечательной акции «Бессмертный полк». Поскольку живых фронтовиков практически не осталось, то на парад по всей стране вышли их дети и внуки с фотографиями воевавших отцов и дедов. Было трогательно и как-то всех эмоционально сплотило, сблизило. Хотя бы на день.
