Собрание деталей(СИ)

Текст добавлен: 30 апреля 2017, 17:39

Текст книги "Собрание деталей(СИ)"

Автор книги: Сергей Иванов

Жанр:

Философия

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 15 страниц)

Назад к карточке книги

(У меня есть единая тема, скажи два варианта, скажи что их нет – одно и то же.)

Я подсчитывал: у обычного человека тратится грубо говоря 300млн за всю жизнь, я потратил миллионов 30. Но всё равно, грубо говоря, лучше полкопейки, чем её отсутствие.

Если нет хотя бы одного молодого на двоих старых. На двоих нас стариков сестру и меня – одна София. Если бы не было, то два старика – ни один другому, ни другой первому не поможет.

Я работаю в современных условиях, конечно, у меня 21 сложная задача бухгалтерии, а дед брёвна носил, но он работал как вол зверь а ел тарелку сваренной воды только может с картошкой. Так мне надо равняться полностью выполнить работу бухгалтера, я человек, а не смертник.

Есть у меня ещё племянница София. Но что о ней можно сказать. Вроде есть. Но актуально это станет, вот ей сейчас 12, а ещё через столько же – можно будет сказать какой она человек: обычный, плохой или хороший. Я ей рассказывал. Ей я не должен рассказывать, мне 39-(41год) а ей 12(-15).

Подытожил свою жизнь – в деталях "Справка автобиография моей жизни1", "Резюме вначале Автобиография2", "Смысл моей жизни".

2016год с долгом мне Фармфэктори через несколько лет, оказалось долг не будет выплачен.

В 50лет до 60 – транзит к смерти, а жизнь большая, до 50 ещё какая-то жизнь.

Здоровый человек урвёт. Без голоса мне казалось, что я светлыйпрофессионал, конечно бы я искал ЛУЧШИЕ работы, как все светлыепрофессионалы ищут работы самые лучшие. Люди ставят среднюю зарплату 500$-600, а я ставлю 150$, два мышления. Это деньги. Но при этом, с голосом мне кажется пессимистическая сторона. Да, светлому должны платить много, он может выбрать вместе с тем более лёгкие условия труда. Но есть идеал, а на пути к идеалу возможна трудность. Но то что у меня сейчас есть это крайняя неудача, это смешно. А то что было бы у здорового, это из двух-трёх работ я бы получил 250$ в месяц*5месяцев, из 5 работ на двух работах, то есть два пособия в месяц, а так этого нет, но маленькое пособие регулярно. ДЕНЕГ ВСЕГДА НЕТ, ПОТОМУ ЧТО ПРИ ИНВАЛИДНОСТИ Я С ГОЛОСОМ, А С ГОЛОСОМ НА РАБОТЕ ДЕНЬГИ НЕ ПЛАТЯТ. ГОЛОС ВСЕГДА ТРАКТУЕТСЯ В ПЛОХУЮ СТОРОНУ. * Денег у меня и так и так нет. Вот если бы я прирабатывал, но всё равно с голосом работать не будешь, с голосом смысл жизни отрицательный, второй вопрос деньги. А если бы я был БЕЗ голоса, то минимум 300руб. ну пусть бы я по полгода отдыхал, в самом худшем случае было 150руб., но я был БЕЗ голоса, даже 300руб с голосом не оправдывает в самом худшем случае 150руб БЕЗ голоса.

На глупца записали кредит. Желательно обойти кредит, это бумага прямо значащая твой отрицательный долг. Но по нормальному, если дают зарплату то ты будешь получать зарплату а бумага это практически отрицательный долг но это бумага.

∙ Программист Х. разбил винчестер диск С 40гб. Пришлось, чего я боялся, программисту переписывать D зеркало на свой съёмный винчестер. Я знал, что он может это сделать. Но скорость могла быть 3 часа переписываться. А он переписал за полчаса. Удача!

Мне было 25, 35, 45. 45, 35, 25. (кажется в 40 сидишь с 35 по 40 ну и сидишь, а ведь была жизнь в 35, в 25.)

Лучше в автобиографии не описание что я существовал ни туда ни сюда, а "шкура", средств к существованию у меня не было это важно, но хоть я перебиваясь "шкурой" пожил.

В 25лет жизнь предстоит. В 45 накоплена вспоминаются 35, 25.

Выставлял и выставляю на форуме шашечной композиции Планета. После смерти отца, я просто выставляю сверх,названиенедаёт-неинтересно идею, и таким образом.

Не имеет значения, но второстепенно мне надо передать своё сверх,назаниенедаёт-неинтересно в музыке.

Не скажу, само время жизни – я за 40лет прожил большое. Даже в 35лет я удивлялся, что буду жить ещё. Человек может писать. Учёные открыли электроэнергию, построили станки. Одних знаний по работе и по хозяйству я познал ЗА 40 ЛЕТ бесконечность и ещё больше (сверхбесконечность). Вот у меня голос, это мусор. Но голос это зло, он не отвечает на вопрос сколько (я и до голоса в 25лет написал трёхтомник, можно этот трёхтомник говорить каждый раз 40лет и это уже дваварианта) в остальном это мусор. А голос это вообще чёрная тройная смерть. И ещё писать С ГОЛОСОМ!! Сколько мусора перебора. * С голосом моя жизнь это чернуха. Но само время жизни, если считать например только наслаждение в записях, то не скажу что время малое. Просто моя жизнь с голосом 40лет это чернуха, а без голоса 40лет это чистые 40лет!, причём прожитые оптимально (и я, и ?) от желания можно либо отказаться либо удовлетворить его.

–Вообще без голоса у меня же есть помысел. А представь, если бы не было голоса. * Вся философия жизни: это если бы без голоса, тогда всё как-то нормально; а если в той части с голосом то всё представляется самым худшим образом.

Вот мне 40лет, после 1.07.2016 я подытожу что жизнь прошла, (осталось доживание). Я больной. Сколько проживёт больной? Я не пишу эту мысль в дневнике, потому что ТОЧНО примерно до 50лет. А дальше может быть. * Я больной, может быть я долго не проживу. Смысла долго жить особого нет. Но здоровые люди живут до 70, поэтому и я больной могу прожить до 60.

После 40 у меня столько скажем сайтов и пр., что мне надо не обращать на это внимание. -Мне сейчас вообще надо из-за миллиона информации, надо только отдыхать. Я даже не говорю, со скольки сайтов ко мне молодые поступают. У меня всё закрыто, возраст с 26-30лет только в группу вконтакте, профиль вконтакте после 40лет совершенно закрытый. -Сейчас надо говорить общими максимально простыми терминами, скажем смотриназвание грубо говоря можно сформулировать как жизнь. Благоприятно послушать "а" с чёрточкой. -Я не записываю. Это в молодости я всё аккуратно тщательно записывал, у меня образовались большие списки скажем расписание запись дел это мусор за 75лет много мусора.

Моё дело хождение по магазинам. Но я хуже чем смертник.

Обо мне надо заботиться при смерти, сестра, а иначе в интернат, но в интернат не знаю в какой меня мне надо для престарелых.

–У меня мать заботилась обо мне в первую половину жизни, наличных денег нет.

У деда Сергея были родные сёстры Зося и Маня. Зося и Кирилл имели четверых детей, двоюродных брата и сестёр моей матери Ивановой Н.С. Двое погибли. Остались двоюродные сёстры моей матери Ирина и Марина. Ирина толковая живёт в Пинске в доме с милиционером высокого ранга.

/1.01.2015 39 лет

1.01.2016 40 лет

1.01.2017 41 год конец жизни

АВТОБИОГРАФИЯ ДОПОЛНЕНИЕ

У меня грань: старость это старость, но в старости я вижу всё оптимистичнее. Нет старости, есть лишь грань.

СМОТРИ НАЗВАНИЕ(!)

Свидетельство о публикации ╧216052900262

Настоящим свидетельствуем, что литературное произведение "Смотри название не интересно главное Рыба" было обнародовано на сервере Проза.ру 29 мая 2016 года. При этом было указано, что его автором является Смотри Название Иванов Сергей Бо.

Адрес размещения произведения: http://www.proza.ru/2016/05/29/262

Обнародование литературного произведения на сервере Проза.ру в соответствии со статьей 1268 ГК РФ было осуществлено на основании Договора, который заключилиИванов Сергей Борисович и ООО "Литературный клуб". Авторские права на произведение охраняются законом Российской Федерации.

Единый номер депонирования литературного произведения в реестре: 216052900262.

Генеральный директор

ООО "Литературный клуб"

Д.В.Кравчук

29 мая 2016 г.

________________________________________

данное свидетельство действует в электронной форме, распечатывать его не требуется

________________________________________

Приложение: текст произведения в первоначальной редакции

Смотри название не интересно главное Рыба

СМОТРИНАЗВАНИЕНЕИНТЕРЕСНО ГЛАВНОЕ РЫБА:

Один отсутствующий из наслаждения(прибыточных)двухвариантов по грубой реальности и так и так(?) – не интересно.

∙ 20160528 ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН НИ НА МИЛЛИМЕТР ЖИТЬ ХУЖЕ.

–ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН НИ НА МИЛЛИМЕТР ЖИТЬ ХУЖЕ.

–А ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ АБСОЛЮТНО. В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ АБСОЛЮТНО МОЖЕТ, АБСОЛЮТНОГО НЕ БЫВАЕТ. НО ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН МАКСИМАЛЬНО НАСЛАЖДАТЬСЯ.

99 ВСЕЛЕННАЯ ТАКАЯ КАК ОНА ЕСТЬ. ЧЕЛОВЕКУ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПОЛОЖЕНА ЖИЗНЬ. ЕСТЬ ИСТИНА, НО СВЕРХФИЛОСОФСКИЙ ЗАД НЕ НУЖЕН. ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ ФАКТОР К... НО ВСЁ СРЕДНЕ ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ. НО НАДО БЫТЬ ОПТИМИСТОМ, КОРЫСТЬ ПООЩРЯЕМА.

СКАЖЕМ ТАК, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, ЧЕЛОВЕКУ ПОЛОЖЕНО ВООБЩЕ ВСЁ. А ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ АБСОЛЮТНО, ЧИСТО ПРАКТИЧЕСКИ ВОЗМОЖЕН РАСКЛАД ФАКТОР К... ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ.

Брать Фундамент 110 да

/ Дело в том, что варианты прибыточные сказка мы в большом ПРИБЫТКЕ. Но прибыток говорит о прибытке гедонизме, а не отсутствии(отстрадыванииотрабатывании). * Мы должны разбираться, что не просто страданиедвухвариантая задача не решаема. Безусловно есть прибыток видимый. Поэтому есть и другое смотриназвание: жизнь это идеалприбыточныедваварианта осуществимый благодаря двумвариантамфилософии. * И только потом, мы разбираемся, что: есть какойто прибыток...

–Кстати в этом и первоначальное знание: НАСЛАЖДЕНИЕдваварианта. В разрезе двухвариантов математических напряжённых – НАСЛАЖДЕНИЕдваварианта.

/ Философия это математика, что отличается от смысла жизни. Математика это два варианта. * Жизнь это правые прибыточные два варианта. 1. Вторыелевые два варианта не решаемы. 2. Что же такое жизнь? Жизнь это правые прибыточные два варианта, что полностью удовлетворяет жизни. 3. Что же выше? Вторыелевые два варианта или правые два варианта? Жизнь полностью удовлетворяет как жизнь. Но вторыелевые два варианта выше. (выше по заслуге, а не по факту. По факту мы имеем богатство а не меньше. Наслаждение, отсутствие наслаждения, (белобог чернобог, правое левое).) * Получается, если мы имеем жизнь, то это превалирование над уровнем возможности, это было бы хорошо. Но.

Более позднее: -Путь страданиеотсутсвиеодногоизприбыточныхдвухвариантов это ОТРЕЗАНИЕ СЕБЕ ГОЛОВЫ. Подробности описаны далее. Но мы просто скажем принцип. Если жить, то это не смотриназвание. Если не жить, то это смотриназвание. Естественно хотелось бы не отрезать себе голову, а жить.

Но есть вещи такие: Мы открыли превалирование над уровнем возможности, уровень возможности не должен позволять жить по грубой реальности. Поэтому вот всё что мы открыли. * -Хотелось бы тупо превалировать над уровнем возможности. * Но всё это не доказано. Надо доказать. А доказательство ведёт к по грубой реальности результату/отсутствию результата.

/брать/ -Но. Хотелось бы жить счастливо. Зачем обсонованность. Человек должен выживать, а не фактором к... поканчивать. Но обоснованности на счастливую жизнь не приведёшь. Обоснованность и не нужна, ПЛОХА, нужна антиобоснованность, ОБОСНОВАННОСТЬ НИЧЕГО НЕ ДАЁТ, ЧЕЛОВЕК НЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ СРЕДНЕ. Нужна. Но философии про обоснованность на неё не распишешь, наоборот это специально антиобоснованность.

4. Страданиедвухвариантая задача не осуществима по грубой реальности, мы испытаем проблемы матер эвол катастр. и пр. О чём это говорит: по грубой реальности мы не в сказке.(!) 5. Смысл что К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, но не имеем. Один отсутствующий из прибыточныхдвухвариантов ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ и так и так – НЕ ИНТЕРЕСНО.

∙ ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН НИ НА МИЛЛИМЕТР ЖИТЬ ХУЖЕ.

–ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН НИ НА МИЛЛИМЕТР ЖИТЬ ХУЖЕ.

–Один отсутствующий из наслаждения(прибыточных)двухвариантов по грубой реальности и так и так(?) – не интересно.

-20160528 ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН НИ НА МИЛЛИМЕТР ЖИТЬ ХУЖЕ.

–ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН НИ НА МИЛЛИМЕТР ЖИТЬ ХУЖЕ.

-Смотриназвание. * Название= Один отсутствующий из наслаждения(прибыточных)двухвариантов – по грубой реальности и так и так. Смотри: название – не интересно, (кто даёт кто дразнится дразниться не надо, хотя и давать не очень надо). НЕ ИНТЕРЕСНО.

-Фигурально говоря выгода.

ПЕЧАТАТЬ ОТСЮДА

∙ Есть истина, а сверхфилософской истины быть не должно. По грубой реальности фактор к... Но человеку теоретически положена жизнь, надо быть оптимистом, корысть поощряема.

∙ Это не вопрос. Не то чтобы в высшей степени обосновано быть счастливым. Но счастья упускать никто не собирается. Мы не должны ни на миллиметр жизнь хуже, в человеке равенство правды и страдания. Не то чтобы в высшей степени обосновано быть счастливым. Но просто бери счастье практически.

∙ * Всё не то.

∙ А реально всё выглядит так: Ничего не докажешь. Просто всё примитивно. Мы всё равно попадём материально в фактор к... Поэтому обязательно надо быть оптимистом. И если бы было счастье, то мы бы могли взять его и всё. Просто всё примитивно.

∙ И смотриназвание сущность тоже примитивно. Ничего не докажешь. Просто конечно надо жить оптимистично.

∙ ПЕЧАТАТЬ ПОСЮДА

∙ * Возможно вселенная не хуже не лучше. Вселенная такая как она есть. В чём же среднее?:

∙ -Во-первых вселенная не хуже не лучше. Так что от того что мы будем оптимистами, это личная проблема человека, ничего не изменяется. Так будьте КОРЫСТНЫМИ.

∙ -Во-вторых жизнь надо прожить максимально КОРЫСТНО!/ КОРЫСТНЫЙ человек выудит максимум КОРЫСТИ из невыгодной сделки. В этом ракурсе КОРЫСТЬ полезна.

∙ Скажем мы узнали допустили, что вселенная не хуже и не лучше. Так что теперь опуститься, и жить хуже чем раньше чем те люди которые находились в корыстном неведении? Опустись что вселенная не хуже не лучше, но при этом это обижать себя, надо быть корыстным оптимистичным человеком.

∙ /ненастройка99//-Смысл вот в чём. Чтото ведёт вверх

∙ -Человек не должен ни на миллиметр жить хуже

–В человеке равенство правды и страдания

–Человек не хочет жить средне не по грубой реальности а по жизнь реальности.

/-ЧТОТО ВЕДЁТ ВВЕРХ. С ДР. СТ. МЫ ДАЛЕКО НЕ УЙДЁМ ОТ СКЕПТИЧЕСКОГО ДОВОДА.

По второй теории ВИДИМОСТЬ НАДЕЖДЫ есть. Но мы далеко не уйдём от скептической теории. (!) Теория скептическая. Но мы видим ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ ОТ ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ, ЧТОТО ВЕДЁТ КОНКРЕТНО ВВЕРХ..., человек может прожить жизнь без фактора к..., материальный фактор к... не от духа, дух от духа. Материальный фактор к... вообще нельзя считать полным механизмом одинотсутсвующийизнаслаждениедвухвариантов, или такого механизма не существует, или где этот механизм?

/ненастройка98/ По второй теории ВИДИМОСТЬ НАДЕЖДЫ есть. Но мы далеко не уйдём от скептической теории. (!)

–Но. Хотелось бы жить счастливо. Зачем обсонованность. Человек должен выживать, а не фактором к... поканчивать. Но обоснованности на счастливую жизнь не приведёшь. Обоснованность и не нужна, ПЛОХА, нужна антиобоснованность, ОБОСНОВАННОСТЬ НИЧЕГО НЕ ДАЁТ, ЧЕЛОВЕК НЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ СРЕДНЕ. Нужна. Но философии про обоснованность на неё не распишешь, наоборот это специально антиобоснованность.

ПЕЧАТАТЬ ОТСЮДА

Жизнь это жизнь истина. А дваварианта это философская двухвариантная истина, то есть получается по грубой реальности фактор к... Жизнь не должна быть философской, конечно нам положена жизнь...

Вселенная такая как она есть. Не должно быть ни на миллиметр ниже. Конечно есть нормальное. Но теоретически человек не должен быть в низу. Вопрос в том, что существует нормальное, но вопрос как жить с оптимистической теорией "самоудовлетворения".

Я скептицировал, а ведь душа от души. При здоровой жизни это вообще веский довод. Это технический пункт. ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ОТ ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ, ЭТО ВАЖНЫЙ ФАКТ! Нет в жизни счастья, но счастье пишется через мягкий знак. ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ведёт чисто вверх, чтото ведёт чисто вверх... Это то же самое что в одном месте ЧТОТО ВЕДЁТ ЧИСТО ВВЕРХ, и мы обязательно должны использовать эту силу, согласно новому модерн учению.

В файлах "Смотриназвание" "Вероятность" в полемике произведено реальное наблюдение. Мы видим душу, ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ ОТ ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ. ЧТОТО ВЕДЁТ КОНКРЕТНО ВВЕРХ... Человек может прожить жизнь (правда в файле "Вероятность" сказано что человек 50% может выпасть из окна, материальную эволюцию никто не преодолевал, что обезьяны преодолевали?) не попадая в ооиндв фактор к... Это означает что ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ДАЖЕ В РАЗРЕЗЕ ВИДИМ ОТ ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ. ЧТОТО ВЕДЁТ КОНКРЕТНО ВВЕРХ... * Как бы рассматривается полемика этого реального наблюдения, и теории название. * Новейшее модерн-учение рассматривает реальное наблюдение, что ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ОТ ЧИСТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ.

Может быть, один человек поживёт, и чтото идёт конкретно вверх... Очевидно что один человек поживёт.

–(!)Мы рассмотрели что есть механизм. С одной стороны чисто положительная энергия. Так вот материя с другой стороны не подкрепление довода ооиндв. Материя и дух не связаны. А дух это чисто положительная энергия. * Продолжим. Должен существовать другой механизм ооиндв нежели материя. Но мир устроен хитро. Предполагается, что такой механизм возможен есть. Но мир устроен хитро, этого механизма нет не наблюдается. Дух и материя не связаны, дух это дух, материя это материя. С др. ст. предполагается, что механизм есть возможен. Но мир устроен хитро, этого механизма нет не наблюдается.

Г-с говорит человека надо покарать за то что он слишком наслаждается. А фактически человека надо поощрять а не карать, потому что человек очень страдающий у него нет ничего это была бы сказка если бы у человека хоть чтото было. Поэтому когда у человека хоть чтонибудь было сказки нет, поэтому человека всегда надо максимально поощрять. И даже в высшем параметре. Человек не хочет жить средне. Вселенная такая как она есть, не должно быть ни на миллиметр хуже, или человек вечно будет в заду, а человек не хочет жить на миллиметр хуже не хочет жить средне быть вечно в заду.

100

Таким образом, чем диалектизировать смотриназвание, лучше картошку продавать деньги зарабатывать.

100

Согласно смотриназвание возможна ооиндв проблема фактор к... Голос не входит в это смотриназвание с проблемой. Всё же какая разница, в сущности, всё равно есть проблема скажем сгореть в пожаре, есть внештатная проблема согласно смотриназвание и множество внештатных проблем. Так вот согласно смотриназвание рассматривается проблема. Но вселенная такая как она есть, значит заранее предполагается что всё нормально. Есть внештатная проблема. Так она и есть проблема по закону целого. Но таким образом различают присущее имманентное внештатное. Любая болезнь зло, И В ЖИЗНИ ВООБЩЕ ЕСТЬ ЗЛО ВНЕШТАТНАЯ ПРОБЛЕМА. (Просто голос это вообще антиматерияаа, но в сущности естьсмотриназвание внештатной проблемы).

101

Фактор к... внештатный есть что означает.

Книга смотриназвание рассматривает сопутствующие темы.

100

–Исследование показало, что то что мы живём душой говорит только ребёнок. Мир существует только в материи, человек вовсе не живёт душой если не заполнить живот один день человек умирает, человек непрерывно шевелит руками работает на работе, человек существует как НАМЁК на правое, но не само правое, на земле не было ничего это истинная природа, представь даже сейчас во время города: пройдись по земле, хорошо если воду найдёшь, а так в городе ничего не роастёт максимум найдёшь безжизненный лес, а ещё были львы, зима. См. файлы "Вероятность...", "Материальная жизнь".

Так вот человек каторжно выживает, и вообще человек создан как НАМЁК на правое но не само правое, имеет право максимум на смерть, должен каторжно непрерывно шевелить руками работать на работе.

Мир устроен хитро вроде бы душа частица наслаждениедвухвариантов, цена душе полкопейки. Но даже и этого нет, потому что надо непрерывно шевелить руками и в материи человек создан как НАМЁК на правое но не правое, 50% можно упасть из окна дома.

Поэтому голос – это вульгарное ЧИСТОЕ зло. Таким образом в файле "Вероятность..." рассматривается вплоть до идеи абсолютно отрицательного смысла исхода.

100

Различают оценку (8),9, 10, 11. Человек обладающий смыслом жизни любящий жить имеет оценку 10, рассматривается эксгибиционизм моральность не рассматривается, но если грубо рассмотреть моральность то конечно человеку не оценка сверх 11 третий уровень. Но человеку которому 10, 11 это слишком сверх, зато ему не 9. Человек который не обустроил свою жизнь, для обустроения своей жизни надо просто взяться и обустроить жизнь, имеет оценку грубо говоря 9, только потому что всё равно морально он грубо ХОТЕЛ БЫ ЖИТЬ хотя он плывёт как г... по течению вынужден работать на работе а если не будет работать на работе "подохнет". Если человек както справляется с работой с желанием жить, ему уже не низкая оценка а достаточно высокая. Если не справляется с работой желанием жить то ему оценка 9 и вплоть до 8.

Брать Фундамент 110 да

ПЕЧАТАТЬ ОТСЮДА

∙ 20160528 ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН НИ НА МИЛЛИМЕТР ЖИТЬ ХУЖЕ.

∙ -ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН НИ НА МИЛЛИМЕТР ЖИТЬ ХУЖЕ.

∙ -А ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ АБСОЛЮТНО. В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ АБСОЛЮТНО МОЖЕТ, АБСОЛЮТНОГО НЕ БЫВАЕТ. НО ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН МАКСИМАЛЬНО НАСЛАЖДАТЬСЯ.

∙ 99 ВСЕЛЕННАЯ ТАКАЯ КАК ОНА ЕСТЬ. ЧЕЛОВЕКУ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПОЛОЖЕНА ЖИЗНЬ. ЕСТЬ ИСТИНА, НО СВЕРХФИЛОСОФСКИЙ ЗАД НЕ НУЖЕН. ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ ФАКТОР К... НО ВСЁ СРЕДНЕ ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ. НО НАДО БЫТЬ ОПТИМИСТОМ, КОРЫСТЬ ПООЩРЯЕМА.

∙ СКАЖЕМ ТАК, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, ЧЕЛОВЕКУ ПОЛОЖЕНО ВООБЩЕ ВСЁ. А ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ АБСОЛЮТНО, ЧИСТО ПРАКТИЧЕСКИ ВОЗМОЖЕН РАСКЛАД ФАКТОР К... ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ.

И даже в высшем параметре. Человек не хочет жить средне. Вселенная такая как она есть, не должно быть ни на миллиметр хуже, или человек вечно будет в заду, а человек не хочет жить на миллиметр хуже не хочет жить средне быть вечно в заду.

/Брать/ -Вопервых по теории так. Но надо проверить. Мы сказали, что раз утверждаем ооиндв, то надо проверить есть ли жизнь проживает ли скажем человек НАДЕЛЁННЫЙ ДУШОЙ жизнь. И вот ДУША ОТ ДУШИ, скажем человек в принципе может прожить жизнь. -Фактор к... не от духа.

∙ 99Лёгкому человеку легко. Я бы не расписывал техническое несенсорное. Ну два варианта, ну не практикую я двухвариантный клуб, ну не практикую я техническую математику какая разница истина одна НАДО ЖИТЬ. А какую сверхформулу, логика видна сразу два варианта. * Зачем катастрофой самоубийством поканчивать, лёгкому человеку легко.

∙ 99Различают по законам физики:

3/-положительную энергию. Что вы водите меня за нос, а потрогай его за нос.

–остальное.

3/Так вот хитрость в том, что испытывать положительную энергию когда есть положительная энергия.

–3 Можно ли доказать положительную энергию. Теоретически то что по грубой реальности – не интересно./ Но и жить мы не будем идеально. Но "гусь" хотел бы жить идеально, а не по грубой реальности./ Теоретически не по грубой реальности человеку, "гусю" который хотел бы жить идеально – положено всё, хотелось бы взять всё, это идеал.

СМОТРИ НАЗВАНИЕ:

ОДИН ОТСУТСТВУЮЩИЙ ИЗ ПРИБЫТОЧНЫХДВУХВАРИАНТОВ – ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ И ТАК И ТАК.

Один отсутствующий из прибыточныхдвухвариантов – по грубой реальности и так и так, – (не интересно).

Один отсутствующий из прибыточныхдвухвариантов – по грубой реальности и так и так, – (НЕ ИНТЕРЕСНО).

Один из отсутствия прибыточныхдвухвариантов отстрадывается одним из отсутствиеприбыточныхдвухвариантовстраданиедвухневариантов (проблемы материальной эволюции катастрофа и пр.)

Учение исследует:

–Единое. Это полемика что грубая логика говорит мы испытаем ПМЭкатастрофаИП. Но мы же видим прямым взглядом, что душа есть! Только проблемы у нас материальные можно сказать колоссальны.

–В этом разные части.

Скажем, учение не призывает к скептицичекому взгляду на вещи. Есть и душа.

* Мы имеем два-три открытия:

Во-первых, среднее (в сумме правого и катастрофы).

Во-вторых, катастрофа.

В-третьих, правое.

Внутренне всё однозначно, среднее (в сумме правого и катастрофы).

Внешне мы видим в-третьих, правое. То есть, есть правое обладающее собственной природой правое. Причём, правое может как раз-таки торжествовать, раз мы попадём в катастрофу.

И во-вторых, катастрофа. Вполне ясно, что имеет ли смысл правое, если оно временно, – если мы попадём в катастрофу.

–Так как сознание сталкивается с колоссальной трудностью, самое хитроумное "прикольное" что может быть сознание.

Дубль, 99,5

Мы не утверждаем ничего нелогичного. Могут быть прибыточныедваварианта? Мы не утверждаем, что не могут быть.

Одна из частей: То есть смотри название и подразумевает вопрос, возможны ли прибыточныедваварианта обеспеченные. * Правое есть правое. Но проблемы материальные у нас колоссальные. * Возможно правое ведёт к правому, во всяком случае правое это сила в собственной инстанции ведущая к правому. Таковы законы физики. Это и нормально, нормальный человек является человеком, не сверхстрадание.

–У человека в городе есть СЛУЧАЙНЫЙ ШАНС прожить жизнь не испытывая ПМЭКИП. Шанс случайный. Но шанс.

Второй вопрос такая болезнь как голос(а). См. подробнее файл "Склоняющаяся вероятность 60(-50-40%)...". (Причём эта болезнь идёт чисто от непосредственно антиматерии, а не от правого).

*да

(К ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ПРИБЫТКУ – СТРАДАНИЮДРУГОСТОРОННЕМУ) К СОЖАЛЕНИЮ, ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ВОЗДУХ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, ОТСУТСТВИЕ ПРОБЛЕМАТЕРИАЛЬНОЙЭВОЛЮЦИИКАТАСТРОФАИПР. ОДИН ИЗ ОТСУТСТВИЕ ЖИЗНЬПРИБЫТОЧНЫХДВУХВАРИАНТОВ ОТСТРАДЫВАЮТСЯ НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ ДРУГОСТОРОННИМИДВУМЯВАРИАНТАМИ одним из страданиеОТСУТСТВИЕприбыточныхдвухвариантовналичиемстраданиедвухневариантов (МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАТАСТРОФА И ПР.) К СОЖАЛЕНИЮ туда-сюда, но туда-сюда.

–Фигурально говоря, специально выуди из потребления что-то хорошее – ведь оно в нём есть. * В хорошем есть что-то хорошее. * Рыбу все любят, но можно и костями греметь.

–В хорошем, когда я просто сижу в обычной жизни, конечно, есть что-то чисто хорошее.

брать-Всё средне. Ура, всё как надо.

–Может быть, всё правильно всё сходится, но где же гроши? Когда это мы имели?

Это можно говорить. Это можно говорить скажем во сне. Говорить можно о хорошем. Можно сказать своими словами, что это грубая реальность, а говорить теоретически можно о хорошем. * Хочется съесть конфету, а не фигу. Если бы было хорошо, было бы хорошо. Надо быть оптимистом.

∙ Прибыточныедваварианта – можно назвать фигурально говоря двумя вариантами.

Состояние радости гораздо лучше философии.

Философия это тяжесть два варианта, можно обыграть философию испытать выгоду прибыточныедваварианта это триварианта.

∙ У меня сложная мысль: хватает души прибыточных двухвариантов (и даже благодаря душе прибыточным двум вариантам казалось бы можно технически осуществлять). Но технической математикой люди не вполне владеют (цивилизация развивается из-за простоты решения).

Назад к карточке книги "Собрание деталей(СИ)"

Ваша оценка произведения:

- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Текст книги "Собрание деталей(СИ)"

Автор книги: Сергей Иванов

Жанр:

Философия

Почитать похожее на эту книгу

Популярные книги за неделю