Текст книги "Белоэмигранты на военной службе в Китае"
Автор книги: Сергей Балмасов
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 16 (всего у книги 47 страниц) [доступный отрывок для чтения: 17 страниц]
Большой проблемой еще с российской Гражданской войны для русских были взаимоотношения с мирными жителями, которые были, мягко говоря, непростыми. Войска часто обижали население реквизициями продуктов, ценных вещей, повозок и пр. В условиях китайской гражданской войны все это повторялось. Да и как иначе, если нет снабжения и своевременной уплаты жалованья? Неудивительно, что наемники, не получая по нескольку месяцев жалованье, шли на разного рода ухищрения и даже преступления, чтобы выручить деньги. В 1926 г. чины 65-й дивизии захватили на линии Тяньцзинь – Пекин автобус и незаконно его перепродали [645]645
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 8. Л. 3.
[Закрыть]. Были случаи, когда солдаты самочинно разбирали соль и прочее имущество из запасных магазинов по пути движения. Впрочем, за такие проступки солдаты обычно отделывались выговорами [646]646
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 102.
[Закрыть]. В 1926 г. русское командование признало, что «русские части 65-й дивизии позволили себе грабить население, было несколько случаев насилия над китаянками, убийств и тому подобного». Прибывший в Цинанфу журналист И. С. Ильин писал в своем дневнике о разговорах русских солдат 65-й дивизии: «Кто-то говорит про последний поход. Рассказывают, как грабили китайцев и как русские сразу наловчились находить, где у них запрятано серебро. Обобрать китайцев называлось получить «фацай», что означает «счастье» или «находка». Солдаты говорят, как они «чистят» китайцев – крестьяне не знают ни банков, ни сберегательных книжек, а прячут серебро у себя и часто где-нибудь во дворе, иной раз даже под кирпичами отхожего места. А вот другой разговор: «Теперь стало хуже! А вот братцы в начале, ох, чаво делалось! – говорит чей-то голос. – Как в деревню пойдем, так и давай шарить! Ну, ходьки (китайцы) – они што! Чуть не так – за косу его и делу конец! А с бабами – ой, смехота, право! Девки уж знают, все прячутся. Чаще всего, как куры, они забиваются в стога и снопы, так наша кобылка уж знает и прямо там их и… А бывает, что и со старухами ребята балуются. Вошли раз – никого… Все разбежались, только старики да старухи. Вот одну и приспособили. Так она – хоть бы что, только руки выставляет, а ей туды тунцзеры [647]647
Тунзер – китайская мелкая медная монета.
[Закрыть]и сыпет каждый!» Слушаю это и не знаю, происходит ли все это сейчас, в ХХ в., или же в V–VI вв., или во времена Крестовых походов, или каких-то религиозных войн, что ли?» [648]648
ГА РФ. Ф. 6599. Оп. 1. Д. 9. Л. 37, 303.
[Закрыть]В отношении того, что русские солдаты «резвились» с китаянками, следует сказать, что в такого рода поведении было виновато само китайское командование. Дело в том, что почти во всех армиях стран мира практиковалось регулярное посещение военнослужащими публичных домов за счет специально выделяемых на это средств. Например, в японской армии это был неотъемлемый ее атрибут, и, даже когда японцы в 1918 г. вошли в Забайкалье, вместе с воинскими частями туда прибыли и публичные дома. В Русской группе китайских войск такого не было, и если офицер мог позволить себе «общение с девочками», то рядовые в большинстве случаев такого позволить себе не могли. Поэтому и происходили подобные печальные случаи. И, кроме того, как это видно из дневника Штина, сам маршал Чжан Цзучан поощрял насилие, защищая виновных без всякого наказания.
Следует заметить, что китайское командование даже не пыталось как-то реально воздействовать в этом отношении на русских, так как такое поведение военных было нормой во время китайской гражданской войны. Формально не раз издавались грозные приказы, угрожающие смертной казнью за тот или иной проступок. Еще в начале 1927 г. Чжан Цзучан запретил что-либо отбирать у населения, так как это настраивало население против Северной коалиции и понижало дисциплину частей. Виновных предписывалось казнить [649]649
ГА РФ. Ф. 7047. Оп. 1. Д. 1. Л. 119.
[Закрыть]. Но случаи мародерства продолжались. Конец им попытался положить генерал-майор В. С. Семенов. В мае 1928 г. он отметил в приказе, что по пути отступления войск Чжан Цзучана военные обижают мирное население. Он обещал, что в случае, если в этом будут замечены русские, то они будут приговариваться к смерти; кроме того, виновным угрожал расстрел без суда и следствия на месте преступления [650]650
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 96.
[Закрыть].
До этого бывали случаи, когда в пьяном состоянии русские солдаты избивали местных китайских жителей. Но с принятием В. С. Семеновым радикальных мер ситуацию удалось переломить в свою пользу, и с весны 1928 г. был отмечен лишь один подобный случай, когда 3 августа русские фуражиры избили китайского мальчика [651]651
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 6. Л. 44.
[Закрыть].
В это время отмечались лишь мелкие проступки. Например, случалось, что лошадей надолго оставляли без еды и они объедали кору фруктовых деревьев, из-за чего мирные жители имели к русским претензии.
Конфликты друг с другомДругой проблемой было избиение солдат офицерами. Тихобразов пишет в июле 1926 г., что сведения об этом «грешат преувеличением. Раньше это случалось чаще при общем пьянстве. Теперь это бывает очень редко и всегда служит предметом расследования. Как раньше, так и теперь избиению подвергались лишь пьяницы, и всегда за какое-либо яркое нарушение дисциплины» [652]652
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 12. Л. 8.
[Закрыть]. Но в конце мая того же года только в 65-й дивизии из-за постоянных необоснованных избиений хотели сразу уволиться шесть солдат [653]653
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 79.
[Закрыть].
Избиения солдат продолжали иметь место и в дальнейшем. Нередко именно офицеры вроде Манжетного в пьяном состоянии избивали невиновных солдат. Так, 5 июня 1927 г. было отмечено избиение солдат офицерами в 7-м Особом полку, ставшее известным только потому, что произошло на кухне, где было много народу. Виновные отделались лишь выговорами, что стимулировало их на дальнейшие поступки такого рода [654]654
ГА РФ. Ф. 7047. Оп. 1. Д. 1. Л. 166, 170.
[Закрыть].
Были и случаи драк солдат с офицерами. В одном случае зачинщиком драки выступил фельдфебель, отданный за это под суд, а участвовавший в драке офицер был отправлен на несколько суток домашнего ареста [655]655
ГА РФ. Ф. 7047. Оп. 1. Д. 1. Л. 159.
[Закрыть]. Другой случай, имевший место 3 мая 1926 г. в Цинанфу, был еще более ярким. Выяснилось, что «3 мая капитан Сводного полка Хуснуллин выехал на прогулку военного городка Лан-фан. Навстречу ему шли три пьяных солдата бронепоезда «Хонан» – фельдфебель, младший унтер-офицер и стрелок. Поравнявшись с капитаном, стрелок Беликов схватил его лошадь за повод, а фельдфебель Батуров стал бросать в него камнями, причем все трое осыпали его бранью». За данный проступок фельдфебель и младший унтер-офицер были разжалованы в рядовые, а стрелок Беликов арестован на 14 суток [656]656
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 50.
[Закрыть].
Другой солдат, мусульманин Газитулла Мусакаев, который был ранен в бою, в пьяном состоянии избил китайского офицера. Он отсидел под арестом семь недель, а потом был уволен [657]657
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 81.
[Закрыть].
Русские офицеры часто отмечали слабую дисциплину своих солдат. Так, например, в мае 1926 г. они видели их небрежно одетыми. При этом они плохо отдавали офицерам честь [658]658
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 67.
[Закрыть]. В августе того же года из маньчжурских городов нередко доносили, что прибывшие туда в отпуск солдаты пропили имевшиеся у них деньги. После этого они нищенствовали в форме и требовали денег у начальника вербовщиков генерал-майора Шильникова [659]659
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 138.
[Закрыть]. Многие вели себя по-хамски по отношению к русским и китайским военным. Кроме того, некоторые не соблюдали военную форму. Чтобы прекратить такие случаи, Тихобразов просил принимать меры против этого самого Шильникова. Он дал добро, чтобы китайцы ловили нарушителей и били бамбуковыми палками [660]660
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 12. Л. 13.
[Закрыть].
Коммунисты так описывают нечаевцев «на отдыхе»: «В Харбине сплошь и рядом можно встретить на улице типично русского офицера, одетого в китайскую военную форму, в большинстве случаев ведущего себя по шаблону всякого старого офицера, к тому же опустившегося до предела, вырвавшегося из грязи окопа на побывку в тыл. Часто такого офицера видели не совсем трезвого или просто пьяного, иногда скачущего с диким гиканьем на извозчике по главным улицам города. Иногда приходилось видеть таких офицеров в соответствующей компании на автомобиле, всегда готовых на любой пьяный дебош или какой угодно эксцесс» [661]661
Полевой Е.По ту сторону китайской границы. М.; Л., 1930. С. 9.
[Закрыть].
Случались драки и между русскими и китайскими солдатами. Одна из таких драк произошла 9 сентября 1926 г. в Цинанфу «на пастбище около аэродрома». Драку затеяли пьяные казаки Отдельного конного дивизиона, однако в ходе ее от китайцев пострадали и невиновные лица, которые к этому отношения не имели [662]662
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 179.
[Закрыть].
В другом случае в августе 1927 г. во время пьяной ссоры на бронепоездах русский офицер смертельно ранил русского фельдфебеля.
Весной 1928 г. при развале Русской группы отмечались почти неизвестные ранее отказы от подчинения командирам. Ротмистр Трухин доносил 26 марта 1928 г. из Сводного полка, что «при выходе из Дун-чанга 1-я сотня сначала отказалась седлаться по сигналу, а когда после уговоров подседлалась и построилась, то по команде командира сотни «справа рядами, за мной, шагом марш!» никто за ним не тронулся. Сотня мялась. Наконец, один из всадников, татарин, не выдержав, крикнул: «Я так не хочу, если не идти, то не надо было седлаться! Раз построились, так надо идти. Я иду, а вы как хотите!» – и поехал за командиром сотни, а за ним и вся сотня стала медленно вытягиваться. Возможно, что при выступлении из Фан-сиена для боевых задач повторится то же самое, но уже не с одной сотней» [663]663
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 7. Л. 17.
[Закрыть]. Но с такими проступками скоро стали успешно бороться. За уклонения от службы личного состава начальник Конной бригады генерал-майор В. С. Семенов увольнял солдат без расчета [664]664
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 106.
[Закрыть].
Он же отметил в приказе, что в городе Фансиен «13 апреля имел место позорный и печальный случай. Русский солдат, старший унтер-офицер 1-го эскадрона Бусовиков бежал с поста, бросив оружие. Поступок его составляет по военным законам самое тяжелое преступление, наказуемое смертной казнью. Приказываю: старшего унтер-офицера Бусовикова в случае его задержания расстрелять на месте» [665]665
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 63.
[Закрыть]. Точно так же Семенов приказал 16 апреля поступить с бежавшим с поста из района боевых действий подобным образом китайским всадником Ли Госяном [666]666
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 65 об.
[Закрыть].
Через день, несмотря на угрозу расстрела, бежали из патруля на казенных лошадях с оружием всадники Алексей Верхотуров и Ван Тисян [667]667
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 67.
[Закрыть].
Непростыми были отношения командования и священнослужителей группы. 24 мая 1928 г. В. С. Семенов уволил главного священника протоиерея Паевского, принятого на службу 21 января того же года, «за ложное сообщение броневой дивизии об отобрании у него Конной бригадой церковного имущества и сумм» [668]668
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 98 об.
[Закрыть].
В июне 1928 г. дошло до того, что дезертировать из русского отряда стали даже офицеры. Бежал, прихватив с собой два казенных маузера и бинокль, хорунжий Букин. Начальник отряда В. С. Семенов приказал разжаловать его в рядовые и в случае поимки расстрелять на месте [669]669
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 107 об.
[Закрыть]. Бежали активно из русского отряда и китайцы, не только солдаты, но и офицеры, в том числе подполковники [670]670
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 123.
[Закрыть], которым также за это угрожал расстрел на месте. Тем, кто бежал без оружия и не с боевого поста, угрожало попасть в ужасную китайскую военную тюрьму. Но это не останавливало солдат.
Дезертирство солдат, в том числе с оружием в руках, стало настоящим бичом русских войск к концу 1927 г. Это было вызвано общими плохими условиями службы. Китайцы и русские бежали из Русской группы каждый день, иногда по нескольку человек, унося оружие и имущество. Этот факт был следствием непродуманной китайской военной организации. До апреля 1928 г. в войсках Чжан Цзучана не была четко отлажена система учета тех, кто получил оружие, заступил на службу и сдал его. Следствием этого было появление 14 апреля того же года приказа Чжан Цзучана, которым он запрещал разгуливать солдатам с оружием в руках вне службы и обязал офицеров следить за тем, чтобы солдаты не уносили оружие [671]671
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 3. Л. 7.
[Закрыть].
Бывали и случаи утери оружия, например маузеров, во время несения службы. При этом виновных разжаловали в рядовые и возмещали стоимость оружия за их счет. Стоимость маузера составляла 150 долларов, что было очень большой суммой. Такое наказание должно было послужить предостережением для других [672]672
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
[Закрыть]. Но бывали случаи, когда пропавшее оружие находилось. В январе 1928 г. обнаружились пропавшие еще в 1927 г. при отступлении к Цинанфу из Конной бригады две винтовки, которые нашлись в конной батарее, куда попали в суматохе [673]673
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 3. Л. 13.
[Закрыть].
Были также случаи возвращения дезертиров в свои части, несмотря на угрозу расстрела. Так, в июне 1928 г. вернулся рядовой Присухин. Он был без казенного маузера, который унес ранее и который, по его словам, у него отобрал на итальянской концессии патруль в Тяньцзине [674]674
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 116.
[Закрыть]. Семенов удовлетворился этим объяснением и не стал наказывать серьезно Присухина, желая создать прецедент, чтобы в отряд вернулись и другие беглецы. Было выяснено, что бегство его и другого наемника Раздобреева было вызвано отсутствием порядка в Пулеметной команде, в которой «отсутствовал надзор за солдатами, привозилась и распивалась взводами хана» [675]675
Хана – китайский спиртной напиток.
[Закрыть] [676]676
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 4. Л. 9.
[Закрыть]. Офицерам команды это было поставлено на вид, а вахмистр, виновный в коллективном пьянстве Пулеметной команды, был разжалован в рядовые. Раздобреева и Присухина перевели для службы в кавалерию, опасаясь, что пулеметчики отомстят им за вахмистра [677]677
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 4. Л. 9.
[Закрыть].
Между командирами русских частей отношения нередко были напряженными именно из-за дезертиров. Так, начальник Конной бригады генерал-майор В. С. Семенов обнаружил в январе 1928 г., что в его части укрываются дезертиры с броневых поездов, из Охранной сотни тупана и других частей, а на бронепоездах укрывались дезертиры-кавалеристы. Семенов требовал отправлять их в свои части [678]678
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 3. Л. 12.
[Закрыть]. Приютили дезертиров командиры среднего звена, которые хотели таким образом хотя бы отчасти покрыть некомплект кадров. За повторение подобного он обещал отрешать офицеров от исполнения должностей, запретив принимать в той или иной части дезертиров [679]679
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 118.
[Закрыть]. Делалось это и для того, чтобы негодный дезертирский элемент не портил оставшихся бойцов и чтобы сделать невозможным бегство солдат из одной части в другую. В то же время, понимая, что у солдат были причины для этого, и не желая их бегства, В. С. Семенов разрешил переходить в другие русские части, но об этом должны были быть уведомлены командиры [680]680
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 3. Л. 12.
[Закрыть].
Зимой 1928 г. участились случаи, когда целые группы солдат с вахмистрами включительно дезертировали и «всплывали» в тылу, на базах русских частей с прошениями об увольнении. Семенов приказал таких солдат отправлять в китайскую военную тюрьму как дезертиров, которые исчезли из частей без ведома командиров [681]681
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 3. Л. 21, 22.
[Закрыть]. Это делалось для того, чтобы отбить у других охоту повторять такое. Но это не могло решить проблемы, так как дезертирство было вызвано отсутствием денег при тяжести службы и нередко еще больше раздражало наемников. Тихобразов писал Семенову по этому поводу: «Много разговоров вызывают арестованные тобой дезертиры. Может быть, ты найдешь возможным их выпустить из китайской тюрьмы и заменить каким-нибудь другим наказанием?» [682]682
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 9. Л. 5 об.
[Закрыть]Ситуацию для сидящих в китайской тюрьме облегчало то, что в русских частях был сильный некомплект личного состава и некоторые командиры пополняли дезертирами свои подразделения: например, полковник Котляров просил командование Конной бригады разрешить ему забрать дезертиров-кавалеристов для службы на бронепоездах его дивизиона.
Много было случаев самовольной отлучки солдат и унтер-офицеров из своих частей. Несмотря на то что такие лица объявлялись по истечении дневного срока дезертирами и должны были предаваться в руки китайской военной полиции и заключаться в местные тюрьмы, в случае добровольного возвращения в свои части они снова зачислялись в них. Делалось это вынужденно, из-за острой нехватки личного состава, особенно в 1928 г. [683]683
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 58, 59.
[Закрыть]
Строго карался В. С. Семеновым и сон на посту. Так, в мае 1928 г. он наказал за это младшего унтер-офицера Хамаева разжалованием в рядовые [684]684
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 90, 93.
[Закрыть].
Были и мелкие проступки, например порча солдатами кормушек для лошадей и деревьев на территории их частей [685]685
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 2 об.
[Закрыть]. При этом за лошадями был ненадлежащий уход, из-за чего они заболевали, и среди них был отмечен большой падеж.
Отчасти такого рода проступки объяснялись низким культурным уровнем солдат и неспособностью заполнить свой досуг. Чем иначе можно объяснить то, что помещения казарм 65-й дивизии были испорчены самими проживавшими там русскими солдатами? [686]686
ГА РФ. Ф. 7047. Оп. 1. Д. 1. Л. 23.
[Закрыть]
Игры в карты и другие азартные игры в форме стали довольно частым нарушением, которое каралось понижением в должности виновных [687]687
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 16.
[Закрыть]. Но, несмотря на это, сами офицеры, в том числе командиры полков, делали это не только в притонах, но и в своих частях, как полковник Манжетный и его заместитель подполковник Афанасьев, отделываясь выговорами [688]688
ГА РФ. Ф. 7047. Оп. 1. Д. 1. Л. 170.
[Закрыть].
Другой офицер, Я. Я. Смирнов, провоцировал ссоры, по данным Тихобразова, обидными письмами в адрес сослуживцев [689]689
ГА РФ. Ф. 7047. Оп. 1. Д. 11. Л. 22.
[Закрыть]. Впрочем, сами эти сослуживцы своим поведением заслуживали не только «обидных писем», но гораздо более серьезного воздействия.
Среди русских офицеров были ссоры, кончавшиеся дуэлями на почве ухода их жен к другим офицерам [690]690
ГА РФ. Ф. 7047. Оп. 1. Д. 11. Л. 20.
[Закрыть]. Но драки, ссоры и дуэли отмечались в основном в мирное время, когда русским наемникам нечем было заняться. За ссоры на личной почве можно было очень жестоко поплатиться. Так, в одной из ссор между полковником Бычковым и младшим чином Гвоздовым последний оскорбил его жену. В дело вмешался китайский суд, который приговорил Гвоздова к рубке головы. Такое наказание ужаснуло даже Бычковых, и они упросили китайцев помиловать Гвоздова, которые пошли им навстречу, назначив Гвоздову в качестве наказания 600 «бамбуков» – ударов бамбуковой палкой – и последующим двухмесячным арестом с обещанием, в случае повторения с его стороны подобного, казнить его [691]691
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 155.
[Закрыть].
Ссоры и интриги русских наблюдались во многом из-за борьбы за власть и распределение денег, усилившейся в условиях денежного кризиса [692]692
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 16. Л. 26.
[Закрыть]. Ссоры случались также из-за отношений с китайцами. Русское командование запрещало нашим офицерам, в случае конфликтов с младшими по чину китайцами, наказывать своих же односумов даже в случае их вины. Но некоторые не соблюдали это, например, полковник Н. Н. Квятковский сделал строгий выговор русскому офицеру, в присутствии командира избившему рикшу. Обиженный этим офицер поднял по этому поводу скандал [693]693
ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 12. Л. 100.
[Закрыть].
Система опознавания «свой – чужой»
В условиях гражданской войны, когда противники являлись такими же китайцами, какие воюют рядом с тобой, при частых столкновениях с хунхузами и силами местной самообороны, хун-чен-хуями, система опознавания была крайне необходима, чтобы не оказаться застигнутым врасплох неприятелем. Чжан Цзучан для определения своих частей установил систему сигналов флагами и фонарями, меняющимися по цвету в четные и нечетные дни. Кроме того, личному составу необходимо было носить специальные знаки на форме. Но многие русские офицеры халатно отнеслись к этому. Для борьбы с этим явлением, которое могло вызвать ненужные жертвы, генерал-майор В. С. Семенов пригрозил в случае отказа от следования установленной системе опознавания разжаловать в рядовые и снимать денежные оклады [694]694
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 75.
[Закрыть].
Летом 1928 г. отличительным знаком, который носили русские и китайцы войск Чжан Цзучана, был большой квадрат на повязке или как нагрудный знак. На нем был нанесен черный Андреевский крест, разделявший знак на четыре треугольника синего, красного, белого и желтого цветов с китайскими иероглифами. Были и другие знаки, например в виде прямоугольника, с левого края которого был нанесен небольшой Андреевский крест, а по бокам – маленькие треугольники – белый, синий и красный с большим желтым полем-пятиугольником [695]695
ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 46.
[Закрыть].
Уделялось внимание и выявлению подобных условных сигналов противника для идентификации «свой – чужой». Разведкой штаба Чжан Цзучана к 1 мая 1928 г. было установлено, что части Фына и Чан Кайши «носят отличительную ленту на шее трех цветов: белого, синего и красного» [696]696
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 76.
[Закрыть].
Обучение солдат
Первичное обучение шло в Цинанфу после перевода туда в конце апреля основной массы русских. Регулярно производились занятия частей по строевой подготовке, штыковому бою, стрельбе и пр. Занятий не было в праздники, когда почти все отдыхали, кроме караулов и на Страстной неделе Великого поста, в самые тяжелые его дни [697]697
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 3. Л. 2 об.
[Закрыть].
Несмотря на то что офицеры и унтер-офицеры постоянно вели с солдатами работу, на протяжении 1928 г. начальники группы неоднократно отмечали, что многие нижние чины плохо обучены. 18 мая В. С. Семенов в связи с этим был вынужден специально для этого отдать приказ о дополнительных занятиях, так как «до сих пор встречаются люди, которые не только не умеют отдавать честь, но даже не знают, как нужно стоять перед начальством» [698]698
ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 62, 94.
[Закрыть].
Но как офицеры могли хорошо обучать солдат, если некоторые из них демонстрировали безграмотность, например, есаул Лебедев подписывался «исаул»! Ничего нет удивительного, что у этого «исаула» на смотре пулеметной команды 30 июля 1928 г. было обнаружено, что вьюки, плохо притороченные к лошадям, сваливаются прямо на плацу, сам вид воинской части был небрежный и всюду «торчат ремни, и люди не знают строя». Это проявилось потому, что за месяц занятия с солдатами проводились всего два раза [699]699
ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 4. Л. 34.
[Закрыть], несмотря на то что боевые действия в этот период не велись и других дел не было.
Для обучения солдатам выдавались записные книжки, первые страницы которых были посвящены антикоммунистической агитации. Там же был помещен величественный портрет Чжан Цзучана в военной форме. Книжка содержала немало полезных советов для новичков. Там, в частности, указывалось, что каждому солдату на бой было положено по 200 патронов. При израсходовании половины из них он обязан был сообщить об этом начальству для восполнения запаса. Кроме того, в неприкосновенном запасе каждый солдат должен был иметь 15 патронов [700]700
ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 37. Л. 51.
[Закрыть].
Хотя многие новички боялись кавалерии, им рекомендовалось смело встречать врага, и при схватке с конным противником необходимо было заходить слева от него, где он не мог достать саблей, и колоть его штыком в бок [701]701
ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 37. Л. 54 об.
[Закрыть].
При Русской группе существовал Учебный полк, или школа, в которой были пехотные, кавалерийские, артиллерийские, пулеметная и бомбометная роты. Туда направляли на учебу молодых наемников. Там постоянно находилось несколько сотен человек обучающегося и инструкторского состава. Так, только на бомбометную роту приходилось 7 офицеров, 22 унтер-офицера и 56 рядовых с 36 лошадьми. На вооружении такой роты было 6 бомбометов, 36 больших и 7 малых офицерских маузеров и 42 карабина [702]702
ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 46. Л. 1.
[Закрыть].
