Текст книги "Соблазнение"
Автор книги: Сергей Горин
Соавторы: Сергей Огурцов
Жанр:
Психология
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 18 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]
Какие дамы нам не раз шептали:
«Дорогой! Конечно, да,
но не сейчас,
не здесь и не с тобой!»
Игорь Губерман, «Иерусалимские гарики»
Горин: Тем не менее, эмпирические поиски наилучшего мужского подхода к женщине (поговорим пока только об этом) оставили потомкам несколько шаблонов поведения, не лишенных здравого смысла.
Во-первых, конечно, знаменитый шаблон поручика Ржевского.
Он известен практически всем из анекдота: "– Поручик, как Вам удается столь эффективно соблазнять женщин? В чем Ваш секрет?
– Никакого секрета. Я подхожу к даме и сразу говорю: «Мадам, позвольте Вам впендюрить!»
– Фи, поручик! Но ведь так можно и по морде получить?
– Можно и по морде. Но обычно впендюриваю".
Рациональное зерно подобного подхода состоит, конечно, не в хамстве, а в искренности и открытости намерений. Позже, в более сложных шаблонах поведения, искренность и открытость останутся важными составляющими научного «пикапа».
OSV: И мы об этим будем говорить подробнее в соответствующем разделе.
Горин:Во-вторых, легко запоминается, и столь же легко исполняется шаблон английских джентльменов. Его можно описать значительно короче, нежели предыдущий: «Обращайтесь с проституткой, как с леди, а с леди, как с проституткой».
Рациональная составляющая этого шаблона тоже очевидна. Женщина, не привыкшая к вежливости и ухаживанию, в первую очередь, будет благодарна партнеру именно за них. И наоборот, чопорная дама, воспитанная в крайне строгих традициях, не сможет устоять перед напором уже упоминавшихся нами в предыдущем шаблоне искренности и открытости намерений.
Тут, правда, следует учесть, что второй из перечисленных шаблонов, при внешней его понятности, не лишен трудностей. Дело в том, что он действительно придуман английскими джентльменами. А Англия – по нашим меркам, страна с кастовым делением общества, что проявляется буквально во всем: в манере одеваться, разговаривать, ходить. В английских романах, даже написанных в двадцатые годы нашего века, вы свободно можете прочитать нечто вроде: «По покрою сюртука я узнал в нем студента-медика».
Я это к чему говорю – в наших условиях вы постоянно будете ошибаться. Вам будет трудно сразу определить, с которой из двух категорий женщин вы имеете дело изначально.
Корреспондентка: Вы обещали обойтись без мужского шовинизма. Кстати, в мужской среде почему-то распространен миф о том, что курящая женщина более сексуально доступна. По вашим наблюдениям, это действительно так?
OSV: Я сомневаюсь, что тут есть прямая закономерность. А вот почему мужчины так думают – как раз понятно! «Курит – значит, получать удовольствия от жизни любит, даже полузапретные и опасные. Значит, и трахаться любит».
Некоторая логика есть, но… Увы, далеко не всегда это так просто!
Горин: По моим наблюдениям, курящая женщина просто хочет курить, и ее сексуальные качества тут ни при чем. Другое дело: как она это делает? Она курит «для себя» или «для вас»?
Корреспондентка: Что это значит – «она курит для вас»?
Горин: Ну, чтобы привлечь ваше внимание Важен ведь не сам факт, что девушка закурила Из этого следует лишь то, что она курящая, и не более того. Но если она закурила, глядя прямо вам в глаза; если она как-то слишком долго и нежно поглаживает сигарету перед тем, как закурить; если она перед каждой затяжкой раскрывает губы избыточно широко для сигареты, то…
OSV: Прекрати, а то сейчас я на улицу сбегу! Пикапить! :-)
А если серьезно – то достаточно посмотреть фильмы, где героиня по ходу сценария должна продемонстрировать сексуальную доступность для своего собеседника (иначе говоря, где она должна его соблазнить). Очень часто в ход идет не только облизывание губ, соответствующие позы, ласки своего тела, но и при этом она очень томно курит, поглаживая сигарету, и выпуская дым вверх из призывно вытянутых губок. И не просто так даже голливудские режиссеры пользуются этими приемами (у них там, в Америке, идет очень активная кампания за здоровый образ жизни, против курения), а потому, что так оно выглядит убедительнее и наглядно показывает направление мыслей героини.
И, конечно же, нам очень полезно знать и уметь «читать» вот такие знаки, подаваемые нам женщинами.
Возможно, что придется про это сделать целую книгу, так как мужики совсем не понимают этот немой язык дам, поскольку не обучены ему с детства. Женщины же им пользуются почти с самого рождения, вот и получается «веселенькая» ситуация, когда сообщение, посланное ЕЮ, вовсе не воспринимается адекватно ИМ на другой стороне канала общения… Это приводит к постоянным проблемам и даже конфузам.
Вполне возможно, что придется издать женско-мужской словарь жестов и выражений.
Горин: И речь идет не об одном только курении! Сексуальных мифов о свойствах другого пола в мужской среде не меньше, чем в женской. Даже видел самиздатовские полунаучные книги на тему: «С какой фигурой женщина является более озабоченной».
OSV: Ладно, как выражаются отставные разведчики, «теперь об этом можно говорить»… Признаюсь, что в годы молодые, зеленые я с друзьями пытался найти зависимость сексуальной распущенности девушки от ее имени. И самое смешное – некоторые закономерности мы нашли! Только особо научным этот результат не назвать – слишком была маленькой выборка, девушек 50–100… Что не мешало нам (из-за раздолбайства и малолетства) пытаться этими «результатами» пользоваться.
А потом, в ходе следующих наблюдений за жизнью, я выяснил, что готовность девушки к «быстрому сексу» зависит в куда большей мере от ее семьи и места жительства. Чем дальше от центра Москвы – тем нравы проще, доходя в деревнях до истинного панковского примитивизма. Чем проще (или, наоборот, приближена к самому верху) семья – тем распущеннее дети, а невинность теряется раньше. (Богатые аристократические семьи мы исключаем из рассмотрения – у нас тут их перевели за последние 70 лет). Впрочем, для окончательного ответа надо дополнительные исследования проводить.
Горин: Об этом мы потом с тобой еще подумаем (и книгу напишем!), а сейчас ты отвлекаешь читателя в сторону от того, на что я обращал внимание. А говорил я про различия полов.
Разные мы: анатомия, физиология, психология, воспитание, культурология… перечислять можно до бесконечности. Мы разные, и поэтому плохо знаем особенности мышления представителей противоположного пола.
Как-то на вечеринке я наблюдал за девушкой, которая очень красиво танцевала. Движения в танце у нее не были вульгарными, боже упаси, но они все время оставались какими-то на удивление сексуальными.
Естественно, что после этого танца ее буквально атаковали мужчины, каждый из которых, очевидно, думал об одном и том же: "Если она так движется в танце, то как же она будет двигаться в постели!" Нескольких своих знакомых я пытался предостеречь от этой «атаки», предупредив, что она не имеет смысла.
Меня, разумеется, никто не послушал, но прав оказался я, а не они. Девушка ушла с вечеринки одна. А никто из наблюдавших за ней мужчин не понял, что она танцевала «для себя». Ей просто было хорошо в этом танце; она, как выражается современная молодежь, «ловила кайф от себя самой»; и всем своим видом она показывала, что на этот вечер партнер ей не нужен…
Впрочем, я тоже отвлекся. Женский универсальный народный шаблон соблазнения мужчины, увы, сформулирован крайне неудачно – через отрицание того, что мужчины не любят: «Мужик – не собака, на кости не кидается». На что он кидается, не сказано, придется говорить нам.
Корреспондентка: И на что же?
Горин: Я обожаю задавать один вопрос, на который ни разу не получал правильного ответа.
Вопрос такой: "Какой фактор одинаково быстро и надежно возбуждает и мужчин, и женщин?"
Вы сейчас начнете вспоминать что-нибудь из серии «Мужчина любит глазами, а женщина – ушами», и наверняка ошибетесь: речь-то идет про оба пола, одинаково.
Ладно, не мучайтесь. Правильный ответ: «Ответное возбуждение партнера».
В нашей культуре не принято, чтобы девушка знакомилась с мужчиной сама. Но она вполне может изобразить кое-какие внешние элементы сексуального возбуждения, и мужчина на это отреагирует. Я сейчас вспоминаю одну девушку без комплексов, которая очень хотела «снять» одного молодого человека. И ей это удалось. Знаете, как?
Она применила самый жесткий тип имитации полового возбуждения в присутствии мужчины. Она села рядом с ним и начала потихоньку заниматься сама с собой мастурбацией… поверх одежды, конечно. Молодой человек держался долго, но через полтора часа он сдался… Отсюда вывод: терпение и труд все перетрут!
OSV: Достаточно посмотреть, как в фильмах девушки соблазняют мужчин. Как они при этом одеты, что делают, как дышат, как двигаются… Обычно талантливый режиссер отлично знает, как показать женскую заинтересованность в сексе.
Горин: Ну вот, нас обоих куда-то занесло. Слишком часто мы с тобой отвлекаемся. Хотя у нас и не был запланирован академический труд – скорее, практическое руководство – все же значительную часть подробностей донаучного «пикапа» (или периода до прихода OSV к активной деятельности в «пикапе») мы рассматривать не будем.
Донаучный «пикап» оставил нам ряд эмпирических рекомендаций, иногда увековеченных текстами «Самиздата» или свободно плавающих в Интернете. Некоторая часть этих рекомендаций, действительно, не лишена здравой основы, но большая доля таковых, скорее, напоминает пересказ правил хорошего тона в номинации «Знакомство с девушкой».
Для примера процитируем фрагменты одного из подобного рода вежливо-рекомендательных текстов.
* * *
Андрей Крюков.Стратегия и тактика половой борьбы
Москва, 1991
A&M publisHers © 1991
(…) Данная книга – попытка обобщения успехов и неудач на фронтах борьбы с противоположным полом не только автора, но и многочисленных его друзей и знакомых разных полов. Среди способов и методов есть как проверенные, так и непроверенные. (…)
Примечание для особо озабоченных: В данной книге вы не найдете ничего из области физиологии половой жизни, новых поз и так далее… Эта книга – для спортсменов высшего пилотажа (отъявленных донжуанов)…
Безусловно, знакомство – самый первый и самый важный с точки зрения дальнейшего развития отношений шаг. Впечатления от знакомства делятся на две категории.
Первая, «по одежке» – часто ошибочное впечатление о немного знакомом человеке. Именно первое впечатление заставляет вашего оппонента решать – продолжать знакомство с вами или нет. Причем, это зависит не от того, понравились вы или нет, а от того, заинтересовали вы собой или нет. Какими бы внешне привлекательными вы ни были, если при первом общении вы показались неинтересными, шансов на дальнейшее развитие отношений практически нет. Если же вы понравились при первой же встрече – вам будет первое время прощаться некоторая неинтересность в дальнейшем. От первого впечатления зависят ваши шансы на продолжение знакомства и на возможность создания второго впечатления.
* * *
Примечание Горина: к сожалению, автор ничего не говорит здесь о том, как именно следует выглядеть, вести себя, разговаривать, чтобы «показаться интересным» уже на первом этапе знакомства, даже будучи внешне привлекательным. Внешне непривлекательные, очевидно, отдыхают в принципе.
* * *
Вторая категория, впечатление «по уму» – складывается на протяжении довольно длительного времени, и влиять на его создание очень сложно. Если на первом этапе человек может не показывать, что он представляет из себя, и играть не присущую ему роль, то в последующем это непременно выплывет наружу, и второе впечатление – обычно о человеке, как он есть. Конечно, первый этап может проходить долго, но по опыту известно – долго играть одну и ту же роль невозможно – или переходишь сам на себя, или роль становится тобою. Причем второе хуже всего.
* * *
Снова примечание Горина: Мне трудно согласиться с автором в том, что, если «роль становится тобою» – это хуже всего. В педагогике и психотерапии метод «вживания в роль» себя будущего, лучшего по отношению к себе сегодняшнему, является одним из действенных методов самосовершенствования.
* * *
Теперь поговорим о способах и методах знакомств. Начнем разговор с более сложных ситуаций – Вы и объект не знакомы вообще. Типичная ситуация – вам кто-то понравился на улице, и вы хотите познакомиться.
Просто подойти и завести разговор – скорее всего, ничего не получится. Даже если ваш объект не против – существуют люди вокруг, которые видят, что вы подошли знакомиться. Попробуйте другой способ – подойдите и спросите, как пройти куда-либо (вы должны хорошо знать, как туда идти). Если ваш объект знает, как туда идти – попросите проводить; если не знает – расскажите, как идти и предложите проводить. Этим вы убиваете двух зайцев: во-первых, ваш объект одурачен, не подозревая, что с ним завязывают знакомство, а во-вторых, люди, видевшие начало вашего разговора, прошли вперед, и не могут заподозрить вас в чем-нибудь дурном. Люди же, которые идут вслед, видят, что вы разговариваете, и считают вас давно знакомыми (то есть, не обращают на вас внимания).
Если вы едете в транспорте – не пытайтесь заговорить – этим вы вызовете осуждение окружающих и стеснение объекта. В этом случае, (если вы не спешите, конечно) поезжайте до остановки, где ваш объект выходит, и при выходе подайте ей руку. (Делается расчет на то, что это сейчас не принято, и вы выглядите, во-первых оригинальным человеком, а во-вторых – джентльменом, для которого это естественно. Для большей убедительности подайте руку всем дамам, выходящим из автобуса, если вас никто не опередит).
Несколько более успешные результаты дает более сложный способ, требующий наличия двух человек с каждой стороны. Пример: вы с приятелем едете в транспорте и видите двух девушек – объектов знакомства (можно незнакомых друг с другом). Подойдите к одной из них (которую выбрали для себя) и скажите: «Извините, мой товарищ хочет познакомится с вашей подругой (просто той девушкой), но он очень стеснительный и не может это сделать сам. Не могли бы Вы представить его ей…». И описываете вашего товарища с лучшей стороны. В результате обе девушки озадачены: первая – тем, что вы не пристаете к ней со знакомством, вторая – оригинальностью способа знакомства. Знакомство с первой продолжается на почве сводничества, со второй – на почве растерянности. (…)
Более просты способы знакомств в замкнутых помещениях – дискотеках, самолетах поездах и т. д. Эти способы несложны, и мы рассматривать их не будем. (…)
Немного об обстановке знакомства «в кругу друзей».
– Постарайтесь начать вечеринку не поздно. Необходимо всегда оставить возможность не ночевать в гостях, а вернуться по домам. Иначе, в случае возникновения кризисной ситуации, не всегда возможно дальнейшее времяпровождение вместе.
– Среди присутствующих не должно быть много незнакомых между собой людей. В таком случае меньше будет стеснительности и неудобств. Если будет несколько незнакомых пар для знакомства – постарайтесь, на правах хозяина, заранее распределить их по парам (например, рассадив за столом), в соответствии с их пожеланиями.
– Все-таки наилучшее количество присутствующих – четверо. В этом случае присутствующие заняты созданием только одной пары, и внимание не распыляется.
– Если вечеринка предназначена для знакомства: непременное условие успеха – равное количество как мужчин, так и женщин.
– Нельзя покидать познакомившуюся пару на продолжительное время, как и нельзя их к чему-то подталкивать. Если же они о чем-то договорились – они сами найдут способ сообщить вам об этом.
– Необходимо за время вечеринки несколько раз взять тайм-аут для переговоров со своим представителем в знакомящейся паре для учета взаимных пожеланий, которые не могут быть высказаны ими друг другу.
– Должна играть тихая ненавязчивая музыка.
(…)
В зависимости от вашего настроения и от настроения объекта, можно выбирать разные модели поведения.
Один из довольно-таки простых способов – привлечь к себе внимание всей аудитории, то есть, чем-то быть значительно лучше других. (…) Старайтесь показать себя разносторонне развитым человеком. Пытайтесь поддержать разговор на любые темы, правда, для этого нужно знать понемногу обо всем. Постарайтесь узнать увлечения объекта и поддержать разговор об известных ему вещах. (…) Также можно (и нужно) рассказывать анекдоты (начинать рассказывать анекдоты нужно, если они к месту, в противном случае вы будете бледно выглядеть). Начинать можно только с самых безобидных и детских. Если же объект или ее (его) подруга (друг) поддерживают это начинание, можно медленно переходить к более пошлым и менее цензурным анекдотам. Желательно также рассказывать веселые истории о своей жизни. (Смеяться над собой никогда не поздно!!!). (…)
* * *
Примечание OSV: Это действительно так. Всегда больше желания общаться с человеком, который весел, силен и доволен жизнью, нежели с неудачником, озлобленным и недовольным. С первым можно радоваться жизни, второй только добавит проблем.
Но сразу надо предупредить, что переусердствовать тоже вредно, и нельзя терять контроль над ситуацией. А то бывает, что парень, развлекавший всю компанию песнями, уходит домой лишь с гитарой, в то время как более свободные его друзья – с девушками. Так как они воспользовались ситуацией и потратили время на завлечение интересных девиц, пока тот всех развлекал.
Во всем нужна мера! Так что, будучи звездой компании и привлекая всеобщее внимание, стоит в нужный момент остановиться и одарить своим общением самую привлекательную девушку. А иначе ты и сам не будешь иметь возможности проявить свой интерес, и она (которой ты уже понравился!) может оказаться не в состоянии тебя «выделить».
* * *
После первой встречи вы решили, что стоит продолжать знакомство. Главное при этом – не надоедайте!!! Некоторые женщины боятся, когда мужчина проявляет свои чувства слишком бурно, и это их может отпугнуть. Также не старайтесь выполнять все прихоти – это может понравиться.
* * *
Опять примечание OSV: Я бы сказал еще конкретнее. Не надо показывать, что ты очень зависишь от нее, что ты готов для нее на все. Пускай она не будет уверена насчет тебя, пусть она сомневается. Пусть она подсознательно боится, что ты отнимешь у нее свое внимание! Но про это специальный раздел написан, смотри далее.
* * *
На первой встрече не делайте ничего неестественного для вас – впоследствии вам придется прибегать к этому каждый раз. Например, если в первый раз вы проводили ее до дому, вам придется делать это каждую встречу. Никогда в начальный период знакомства не пытайтесь увидеть человека, если он об этом не знает (например, караулить около дома). (…)
Это не то, о чем вы подумаете в первый момент, прочтя название главы. Имеются в виду меры предупреждения кризисных ситуаций.
– Никогда никому не рассказывайте о своих прошлых знакомствах. Кто бы он ни был – авось пригодится в дальнейшем.
– Старайтесь не записывать адресов, телефонов на случайных бумажках – она может выпасть или появиться на свет откуда-нибудь и испортить всю малину. В тоже время не записывайте те же данные в общие записные книжки. Потом эти надписи тяжело удалять.
– Вывод – пишите всегда в одно определенное место, которое легко контролировать и периодически удалять компрометирующие материалы. (…)
* * *
Горин: Суждение о ценности подобных трудов вы можете вынести самостоятельно. А теперь перейдем к тому, что практически непосредственно предшествовало появлению в эффективном «пикапе» OSV и его психологического подхода, основанного на нейро-лингвистическом программировании (НЛП).
OSV: Это был социологический подход. Исследователи начали делить субъектов «пикапа» на группы, отряды, классы и семейства, рекомендуя различные к ним подходы.
В описании методов знакомства появилось больше свободы и гибкости, появился учет психологических моментов. Процитируем некоторые народные спонтанные тексты того периода:
* * *
Игорь Сергеев и Михаил Силин.
«Единая теория спортивно-оздоровительного клея»
(эссе по прикладной социологии)
(…) целью нашего с Михаилом исследования был уличный клей, (то есть, знакомство с женщинами на улице), и выработка основных положений теории.
Уличный клей – в отличие от других видов клея – позволяет достичь наибольшей свободы в выборе контингента, ибо в других местах происходит подбор по интересам. (…)
Другое дело – улица. Сложность представляет лишь укоренившееся табу на уличные знакомства, особенно в Москве, и особенно у памятника Пушкину. Это связано с бытующим заблуждением, что «с приличным человеком на улице не познакомишься». А в театре почему-то можно. В чем, спрашивается, разница?
Просто дело в том, что, по нашим статистическим исследованиям, существуют два превалирующих метода уличного клея.
Первый – для дебилов: «Девушка, вы не дадите закурить?»; или «Девушка, вы не скажете, который час?» – это в 80% всех попыток.
Второй – садятся на другой конец лавочки и, начав разговор, скажем, о погоде, или комментируя прохожих, или с радостного: «Девушка, я вас где-то видел!» медленно начинают двигать нижнюю часть туловища по скамейке – «метод дрейфа» —15%.
Оба метода одинаково обречены и одинаково дискредитируют всю идею. На самом деле, уличный клей распадается на решение ряда задач, каждая из которых реализует одну из нижеприведенных концепций. (…)
1. Концепция мест – одна из основных в единой теории спортивно-оздоровительного клея.
«А знаешь, – изрек однажды Михаил (…), – что есть места, где снять девушку раз в десять легче, чем где-либо? (…) Хочешь одно навскидку? Это киноафиша при выходе из Кадашевских бань!»
"?"
«А представь психологическое состояние человека после бани. Настроение – во! Время – есть! У мужиков первая мысль – по стакану! А у девушек? Первый шаг – к афише. Вот там и клей. Проверено!»
Концепция мест реализует точное отсутствие целевой установки. Это места, где у людей нет конкретной задачи, есть свободное время и слегка скучно. Это скверы, парки, бульвары, пляжи, кофейни, афиши и др. По темпу поведения человека в этих местах отсутствие целевой установки определяется с гарантией 100%.
2. Общий отбор – по внешним признакам. Подходить к девушкам (по общепринятой пятибалльной системе) не ниже 3+: по одежде, по манерам, по отсутствию целевой установки.
Наличие целевой установки служит барьером в общении. Человек, особенно девушка, не может, как правило, нормально общаться и думать о покупке колготок одновременно".
* * *
Примечание Горина. Прервем здесь цитирование, дабы сразу проиллюстрировать различия между социологическим и психологическим подходами.
Вообще-то, процесс женского мышления осуществляется с участием сразу двух полушарий мозга, поэтому девушка может думать одновременно о нескольких вещах. Это у мужчин мышление строго последовательно, ибо оно осуществляется преимущественно левым полушарием.
Тем не менее, нельзя не согласиться с авторами труда в том, что наличие у субъекта «пикапа» – девушки, проще говоря – некой целевой установки является серьезным препятствием для «пикапа». Но это препятствие отнюдь не фатально! Теперь продолжим знакомиться с социологическим подходом.
* * *
3. Предлагается одному подходить к двум девушкам. Если их двое, то, скорее всего, отсутствует целевая установка, они более раскрепощены. Статистика показала, что у одиночек срабатывает защитный комплекс, ибо к одной ты пристаешь (грязно, разумеется), а к двум, по определению, пристать нельзя. (…) По собранной статистике, вариант «один к двум» – наиболее результативный. Подход «два – к двум» не рекомендуется. (…)
4. Начальная фаза клея – одна из самых сложных. Подход должен производить естественный отбор (…), показать, что ты не имеешь ничего общего с уличными гопниками, обязательно рассмешить, (…) мягко подать себя, и все это – якобы только для нее, то есть, нужно выглядеть в меру дилетантски. (…)
5. Общение должно быть естественным и легким – не выпендривайся!
6. Подавая себя, необходимо получить максимум информации об объекте, не выдав свой профессионализм. (…)
Процесс общения строится из трех фаз: контакт, контрольная встреча, зачет.
Контрольных встреч может быть несколько – по необходимости. Основное правило: никогда не пытайтесь сделать все с первого раза.
* * *
Опять примечание Горина. Снова прервем цитирование, чтобы еще раз провести границу между социологией и психологией «пикапа». Далее в книге будет приведено несколько шаблонов, которые как раз и позволяют «сделать все с первого раза».
* * *
Контрольная встреча носит чисто духовный характер, попытки сближения на этой фазе допустимы лишь в частном случае. Зачет завершается половым актом.
Если объект того заслуживает, необходимо получить максимальное количество зацепок: телефон, домашний и рабочий, место работы (учебы), время окончания работы (учебы) – то есть, жесткие круги, по которым ходит объект. (…) При этом встреча после работы (учебы) – не до нее! – производит положительное впечатление.
В особо трудных случаях можно использовать правило – процесс тем легче, чем больше растянут во времени. (…)
8. (…) Контрастный метод. (…) Метод был неоднократно опробован (…) и заключается в следующем: выбирается хамски настроенная, сексуально озабоченная пьянь или просто гопник мужского пола. Пьянь движется по бульвару, подсаживаясь ко всем подряд и всеми, в среднем, через 5 минут отшивается, создавая фон для вас. Идя следом, в случае достойного объекта немедленно садитесь на его место. По нашему мнению, одинаково результативны две формулы:
а) выражается восхищение моральным обликом объекта. Далее следует разговор о низкой культуре отдельных личностей и вытекающих из этого сложностей для всех.
б) "…собирался помочь вам отшить его но вы и сами прекрасно справились.
Видимо, сказывается опыт?" Далее разговор, как в пункте "а".
Результативность контрастного метода – 90—95%. С учетом его простоты – цифра очень высокая.
9. Концепция изначальной доброты. Отношение к объекту должно быть всегда доброжелательным. Да и зачем общаться с теми, к кому плохо относишься? (…)
В процессе исследований на Южном берегу Крыма к авторам присоединился некто Л. (…) Интересной находкой Л. был прием «поперечного сечения». По приезде на место Л. ставил свою машину на выходе с пляжа с 12.00 до 14.00, то есть, в то время, когда весь поселок идет на обед. Таким образом, в течение 2-х часов он просматривал весь контингент и со спокойной душой заявлял: «Едем отсюда, ребята, здесь делать нечего!». «Поперечное сечение» в Москве дало хорошие результаты при контроле иняза, пединститута и ряда медучилищ. (…)
«Поперечное сечение» в дальнейшем было развито в метод «быстрого сканирования». Дело в том, что процессу клея на бульварах мешала мысль, что где-то вблизи могут находиться более достойные объекты. Поэтому было решено производить предварительный обзор. Для этого использовался троллейбус №15, идущий параллельно Тверскому и Гоголевскому бульварам. При проезде туда-обратно удавалось в течение 10 минут оценить весь контингент в текущем временном интервале. На этом быстрое сканирование заканчивалось, и начиналась детальная разработка. (…)
