355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Семен Федосеев » Оружие современной пехоты. Иллюстрированный справочник Часть I » Текст книги (страница 2)
Оружие современной пехоты. Иллюстрированный справочник Часть I
  • Текст добавлен: 9 октября 2016, 03:32

Текст книги "Оружие современной пехоты. Иллюстрированный справочник Часть I"


Автор книги: Семен Федосеев



сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 23 страниц)

Автоматические станковые гранатометы заслужили признание в качестве мощного оружия огневой поддержки. При калибре 30-40 мм они способны вести непрерывный навесной огонь осколочными или специальными (дымовыми, осветительными) гранатами на дальности от 100 до 1200-1500 м и тем оказывать огневую под держку пехотным подразделениям, ставить заградительный огонь. При этом их подвижность аналогична станковым пулеметам – иногда их рассчитывают под одинаковые установки. Особенно эффективны автоматические гранатометы на закрытой местности. Используются они и как вооружение боевых машин. Это групповое оружие поддержки стало, по сути, возрождением легких «пехотных орудий», способно заменить легкие 50-60-мм минометы.

В связи с бурным количественным и качественным ростом бронетанковой техники после Второй мировой войны развитию специализированного противотанкового вооружения уделялось очень серьезное внимание. В плане вооружения пехоты это развитие в последние полстолетия шло в направлениях, заложенных в конце Второй мировой. Ручные противотанковые гранатометы (РПГ) зарекомендовали себя как незаменимое средство борьбы с танками и бронемашинами противника в ближнем бою. РПГ обычно представляет собой комбинацию пусковой трубы с прицелом и воспламенительным механизмом, вышибного заряда и гранаты с кумулятивной боевой частью. Масса и размеры РПГ позволяют использовать их в боевых порядках отделений во всех видах боя и вести огонь практически с любой позиции (за исключением ограничений, накладываемых Особенностью действия оружия – струя газов, Облако дыма и т.п.). Простота обслуживания позволяет практически каждому пехотинцу выполнять задачи гранатометчика. Не случайно в ряде боевых уставов дальность спешивания подразделений с боевых машин устанавливается в 500-600 м от позиций противника, т.е. на дальности прицельной стрельбы РПГ. Противотанковые гранатометы можно разделить на легкие (2-15 кг) и тяжелые. На вооружении современных армий мы видим сочетание тяжелых гранатометов как оружия отделения и легких «реактивных гранат» как индивидуального средства.


Расчет автоматического гранатомета АТС-17 «Пламя» (СССР) на стрельбище

В отличие от РПГ, безоткатные орудия, считавшиеся в 50-е – начале 60-х гг. основным и наиболее перспективным противотанковым средством пехоты, вскоре уступили это место противотанковым ракетным комплексам (ПТРК), отойдя на более скромные роли. ПТРК относится к разряду высокоточного оружия и стандартно включает противотанковую управляемую ракету (ПТУР), аппаратуру прицеливания и наведения и пусковую установку. Вероятность поражения цели у ПТРК составляет от 60 до 95%. ПТРК в настоящее время служат основой борьбы с танками и бронемашинами противника на всех уровнях. По дальности полета ракеты выделяют ПТРК малой (до 600 м), средней (до 2500 м) и большой (до 5000-7000 м) дальности, по месту установки – переносные (весом от 20 до 75 кг), стационарные, возимые (на бронемашинах или автомобилях) и авиационные, по характеру управления – с ручным, полуавтоматическим и автоматическим наведением. Переносные

ПТРК с расчетом 2-3 человека способны действовать в боевых порядках пехотных подразделений и вести борьбу с танками на дальностях до 4-5 км, что заведомо перекрывает большинство возможных боевых ситуаций. Пуск производится со станка, двуноги или с плеча. Сопоставимые по подвижности и скрытности действий с тяжелыми РПГ, они дают пехотным подразделениям высокие шансы в борьбе с бронецелями. Микроминиатюризация и удешевление элементной базы позволили заняться легкими (до 15 кг) ПТРК малой дальности или РПГ с корректируемыми гранатами, способными заменить существующие РПГ. Значение противотанкового вооружения за последние годы ничуть не уменьшилось, однако локальные конфликты с преобладанием «партизанских» и «противопартизанских» методов боевых действий на танконедоступной местности и в населенных пунктах требуют придания такому вооружению более «универсального» характера. Это выражается в разработке и принятии к РПГ и ПТРК выстрелов с многоцелевыми, осколочными, фугасными боевыми частями.

К легким зенитным средствам, кроме пулеметов, относятся переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) весом от 15 до 80 кг. Пуск зенитной управляемой ракеты (ЗУР) производится с плеча или со станка. Чтобы предотвратить поражение собственных самолетов или вертолетов, некоторые ПЗРК оснащаются радиозапросчиками системы «свой – чужой».

Оружие специального назначения используется при выполнении разведывательных и диверсионных задач и включает: оружие беззвучной и беспламенной стрельбы («бесшумное»), вооружение боевых пловцов для стрельбы под водой и на воздухе, разнообразное «маскированное» оружие, портативные средства поддержки (специальные гранатометы и минометы, «штурмовое» крупнокалиберное оружие).

Помимо рассмотренных боевых возможностей оружие делят и по другим признакам. Так, по составу обслуживающего расчета оно бывает индивидуальным и групповым (коллективным). К групповому оружию относят, например, пулеметы и автоматические гранатометы, так как в бою они обычно обслуживаются несколькими солдатами. По способу удержания во время стрельбы оружие может быть ручное или станковое.

Стрелковое оружие по конструкции ствола делят на нарезное и гладкоствольное. К первому виду относится все стрелковое оружие, в канале ствола которого выполняются винтовые нарезы. Нарезы придают пуле вращение, повышающее ее устойчивость в полете, отсюда – и значительно большая меткость и прицельная дальность нарезного оружия. Гладкоствольным являются некоторые боевые, охотничьи и спортивные образцы, сигнальные пистолеты, минометы. По мнению ряда специалистов, малокалиберные стреловидные пули позволят в скором времени отказаться от нарезов в канале ствола боевого оружия. По направлению заряжания оружие длится на казнозарядное и дульнозарядное. Последний вид представлен минометами и некоторыми гранатометами. По количеству стволов можно выделить оружие одноствольное, двуствольное и многоствольное. Последние два вида представлены спаренными и счетверенными пулеметными (как правило, зенитными) установками.


Одна из американских попыток смоделировать облик «солдата ближайшего будущего» на основе имеющихся компонентов

Существующее стрелковое оружие, по большей части, уже не полностью удовлетворяет условиям современного боя. Во-первых, стало общим употребление средств индивидуальной бронезащиты – уязвимые места противника надо выцеливать; во-вторых, качественно изменились приборы наблюдения; в-третьих, правилом стали бои не частей и соединений, а рассредоточенных подразделений на пересеченной или застроенной местности. Каким будет массовое оружие солдата XXI века?

Делание прогнозов – занятие неблагодарное. Слишком много объективных и субъективных факторов влияют на процесс развития системы вооружения. Поэтому ограничимся тем, что рассмотрим некоторые направления этого развития.

Путь первый – совершенствование классических патронов и разработка оружия с лучшими показателями кучности и новыми прицелами. Пример – российский 5,45-мм автомат АН-94 или германская 5,56-мм штурмовая винтовка G36. Повышение вероятности поражения точечных, быстро появляющихся и исчезающих целей уже стало генеральным направлением. Видно и стремление к повышению емкости магазинов до 50-60 патронов – так надежнее в ближнем бою. Для поражения.укрытых или групповых целей могут крепиться подствольные (или надствольные – как поставить) гранатометы с осколочными выстрелами. Широкое применение российскими войсками на Кавказе 40-мм подствольных ГП-25 (ГП-30) говорит само за себя. Большинство специалистов сходятся на том, что наиболее перспективным индивидуальным оружием ближайшего будущего будут автоматно-гранатометные комплексы.

«Универсальность» индивидуального оружия остается одной из главных проблем. Для ее разрешения возможен переход от поражения «точки» к поражению «объема» осколочным или фугасным выстрелом. Роль боеприпасов фугасного действия может даже возрасти в связи с повышением защищенности целей от «кинетических» поражающих элементов. Вариант такого боеприпаса – миниатюрный термобарический («объемного взрыва») выстрел калибра около 20 мм. Это в свою очередь сделает предпочтительным гладкоствольное оружие большого калибра с несколькими типами выстрелов (фугасный, многопульный, бронебойный, зажигательный). Отсюда второй путь – гладкоствольное оружие большого калибра с несколькими типами выстрелов. Хотя американская программа создания боевого армейского дробовика CAWS, например, провалилась еще в начале 1980-х гг. Для получения действительно эффективного оружия подобного типа, по-видимому, придется отказаться от «родственности» боеприпасов с коммерческими дробовиками.

В плане пулеметного вооружения возможно соединение ручного и единого пулеметов в одном образце – при определенных условиях он может оказаться унифицирован с индивидуальным оружием. Возможно использование для этого боеприпаса с переменным импульсом.

Стремление качественно повысить эффективность стрельбы индивидуального оружия (понимая под этим вероятность поражения живой цели с первого выстрела или первой очереди) породило ряд поисков новых принципиальных схем. Скажем, в США еще в 1963-1968 гг. в рамках программы SPIW рассматривалось три варианта нового оружия: гладкоствольное оружие с несколькими убойными элементами или многопульный патрон по схеме «выстрел – залп», высокотемпная винтовка с режимом стрельбы фиксированными короткими очередями и высокоскоростными пулями, сочетание малокалиберной винтовки со стреловидным боеприпасом и 40-мм самозарядного гранатомета. Заметим эти направления – в разных вариациях они разрабатываются и сейчас, в рамках уже других программ и проектов.

Так, в рамках опять же американской программы GEN II приняли программу OFV (Objective Family of Weapon), включившую:

– личное «оружие самообороны» OPDW, способное с вероятностью 0,9 поразить живую цель с первого выстрела на дальности 25 м;

– комплекс индивидуального оружия OICW, призванного поражать с той же вероятностью живые цели в СИБЗ или полевых укрытиях на дальностях до 500 м с первого выстрела или очереди, вести борьбу с легкими бронемашинами, с равной эффективностью днем и ночью;

– коллективное оружие поддержки OCSW – поражение легких бронемашин, живой силы за укрытиями, открытых групповых целей на дальностях до 2000 м опять же с вероятностью 0,9, масса до 22 кг, расчет 2 человека.

Объявлялось, что эта троица должна заменить восемь существующих образцов – пистолет, штурмовую винтовку, карабин, подствольный и автоматический гранатометы, ручной единый и крупнокалиберный пулеметы с их модификациями.

Практические результаты ожидаются примерно в 2005 г. – возможный срок начала широкого перевооружения армии.

Поскольку требовать «универсальности» от одного боеприпаса трудно, авторы программы OICW решили вернуться на новом этап к идее «двухкалиберного» оружия. К работам по проекту OICW мы еще вернемся.

Существенной особенностью последней четверти XX века стало все более широкое оснащение пехотного вооружения новыми прицельными приспособлениями – оптическими, коллиматорными, ночными, комбинированными прицелами, лазерными дальномерами и целеуказателями. Это соответствует все тому же коренному направлению – повышению меткости стрельбы, вероятности поражения противника с первого выстрела. Причем разработчики и заказчики заведомо идут на усложнение и удорожание оружия, считая, что это окупится эффективностью огня и снижением собственных потерь. Стоит учесть, впрочем, что повышение кучности стрельбы, широкое внедрение оптико-электронных прицелов вовсе не превратит каздого пехотинца в «снайпера». Какие бы показатели ни выдавались на стрельбище, в реальных боевых действиях, как показывает практика, большая часть выстрелов из индивидуального оружия производится из неустойчивого положения и практически неприцельно. Огонь ведется в лучшем случае «на подавление», а то и на «отпугивание» противника или «прочесывание» местности впереди. Не уменьшающееся несколько десятилетий показатели – около 10 тыс. выстрелов на одного убитого – говорят сами за себя.

В отношении личного оружия самообороны ближайшего будущего мнения также расходятся. Наиболее заинтересованным его пользователем можно считать войска специального назначения. Основной задачей, конечно, остается борьба с живыми целями, но уже с учетом широкого применения СИБЗ. Требования к кучности стрельбы возрастут – по-возможности, придется выцеливать уязвимые места. Безотносительно к качествам самого стрелка кучность должна ориентировочно обеспечить надежное поражение грудной мишени на дальностях до 20-25 м и ростовой до 50 м. При сохранении высокого останавливающего действия пули необходимо заметно повысить пробивное. Применяться оружие будет преимущественно накоротке, во внезапных столкновениях, поэтому за основу можно принять вероятность поражения живой цели 0,9 на дальности 25 м с первого выстрела. Судя по всему, таким оружием останется самозарядный пистолет. Предложения заменить его малыми пистолетами-пулеметами (М10 «Ингрэм» в США, ТМР «Штейр» в Австрии) пока не оправдывались практикой. Учтем также, что пистолет должен иметь достаточно емкий магазин – ориентировочно на 15 патронов.

Отечественный пистолетный комплекс «Гюрза» включил новый 9-мм патрон РГ052 (9x26) с начальной скоростью пули 420 м/с, позволивший повысить пробивное действие пули и кучность стрельбы. Другой вариант решения заключается в переходе к малокалиберным остроконечным высокоскоростным пулям и к патронам, занимающим как бы промежуточное положение между современными пистолетными и автоматными. Это направление представлено бельгийским 5,7-мм пистолетом «5-7» FN, 5,5б-мм английским «Смокинг Хол Пистол» и чешским автоматическим МТБ 224/224 VOB. Хотя область применения автоматических пистолетов довольно узка, а в военном вооружении им вообще может не достаться ниши.

Коллективное оружие поддержки, исходя из указанных требований, должно представлять собой нечто среднее между автоматической пушкой и автоматическим гранатометом на пехотном станке с широкой номенклатурой выстрелов (с программируемыми взрывателями), комплексным прицельным оборудованием. В таком случае этому оружию придется взять на себя и «зенитные» функции.

Нетрудно предсказать дальнейшую специализацию снайперского вооружения. «Единство» его патрона с боекомплектами пулеметов уже сейчас весьма условно – снайперские винтовки требуют для эффективной стрельбы специально изготовленных патронов. Поэтому можно согласиться с требованиями создания полностью специализированного снайперского патрона высокой баллистики, если, конечно, позволят финансы (один из важнейших факторов развития вооружений).

Возможно слияние РПГ и легких ПТРК в оружие вроде гранатомета с корректируемой в полете гранатой. Причем сама граната (ракета) будет иметь сменную боевую часть (противотанковую, многоцелевую, фугасную объемного взрыва и т.п.), пуск не будет сопровождаться облаком дыма или пыли и будет возможен из тесных закрытых помещений.

В отношении переносных зенитных комплексов проекты разнообразны. Любопытно намерение создать комплекс с вертикальным пуском (прямо из наспинного ранца) ракеты, наводящейся по данным от нашлемной камеры оператора.

Какой на самом деле будет система пехотного вооружения и как будут выглядеть подразделения пехоты через 10 или 20 лет – увидим. Пока же обратимся к текущему состоянию, являющему, надо сказать, большую разнородность образцов не только по типам и вариантам, но и по времени создания и выпуска.

Техническая классификация военного стрелкового оружия
I . Автоматическое оружие

Подавляющее большинство современных образцов военного стрелкового оружия относится к классу автоматического оружия. Техническая (т.е. по особенностям устройства) классификация такого оружия основана прежде всего на классификации их систем автоматики.

Наиболее научно обоснованная классификация автоматического оружия была разработана замечательным русским теоретиком и практиком оружейного дела В.Г. Федоровым. В ее основу был положен способ использования энергии пороховых газов для привода автоматики. Такая классификация стала общеупотребимой. Классификация Федорова была впоследствии доработана А.А. Благонравовым и другими исследователями.

Следует признать, что за последние 50 лет классификация систем автоматики практически не нуждалась в дополнениях – по крайней мере, среди серийных образцов оружия не появилось чего-либо из нее «выбивающегося». Поэтому рассмотрим известные системы, основываясь на принятой классификации Федорова – Благонравова.

Заметим, что автоматическое стрелковое и пушечное вооружение пронизывает всю структуру вооруженных сил. Четко наметилась тенденция создания унифицированных семейств, в развитии стрелково-пушечного вооружения используется единый комплексный подход.

В широком смысле «автоматическим» следует называть оружие, в котором процессы перезаряжания и производства следующего выстрела производятся без использования мускульной энергии стрелка, то есть для обеспечения работы механизмов оружия требуется особый двигатель. В большинстве случаев используется энергия пороховых газов, образующихся при сгорании порохового заряда патрона – так называемый внутренний газопороховой двигатель, – но может использоваться и внешний привод. В любом случае двигатель приводит в действие некое ведущее звено автоматики, поставляющее энергию и координирующее работу всех механизмов, участвующих в цикле перезаряжания и выстрела.

Цикл перезаряжания включает следующие операции: открывание канала ствола, отход затвора от ствола, извлечение стреляной гильзы из патронника, удаление гильзы из оружия, захват и досылание в патронник очередного патрона, запирание канала ствола затвором. В большинстве систем движение деталей автоматики в процессе перезаряжания используется также для взведения ударного механизма. Для полного цикла автоматики необходимо добавить операцию производства следующего выстрела.

Длительность, или время, цикла складывается из суммы времени выполнения основных операций (за вычетом их перекрываемой части), времени выстрела и промежутков, когда механизмы оружия работают практически вхолостую – наличие таких промежутков позволяет повысить надежность работы. За время выстрела принимается интервал от момента срабатывания капсюля до момента, когда давление в канале ствола упадет до величины, приемлемой для отпирания. Преждевременное отпирание канала ствола приводит к поперечным или продольным разрывам гильзы, поломкам оружия, задержкам в стрельбе. Время цикла автоматики определяет такой важный показатель оружия, как темп стрельбы, или, иначе, «техническую скорострельность», выражаемую количеством выстрелов в минуту. При этом предполагается, что спусковой крючок все время нажат, а питание патронами бесконечно. Боевая скорострельность всегда много ниже, чем темп стрельбы, – стрелку приходится тратить время на прицеливание и смену магазина (ленты). Для оружия с высоким темпом стрельбы часто используют характеристику «производительность», выражаемую количеством выстрелов в секунду.

На приводимых циклограммах работы различных систем автоматики используются следующие обозначения: tц – время цикла автоматики, tотп – время отпирания канала ствола, tэкстр – время извлечения и удаления стреляной гильзы, tотх – время отхода подвижных деталей в крайнее заднее положение, tвозвр – время возвращения подвижных деталей в переднее положение, 1дос – время досылания патрона в патронник, tзап – время запирания канала ствола, tудм – время работы ударного механизма.

Оружие, в котором за счет энергии пороховых газов осуществляется только перезаряжание, принято называть самозарядным; оружие, в котором осуществляется полный цикл автоматики, называют полностью автоматическим или просто – автоматическим (когда-то использовали термин «самострельное»). Многие образцы полностью автоматического оружия могут использоваться и как самозарядные. Некоторые самозарядные образцы, в свою очередь, имеют режим перезаряжания вручную, т.е. могут использоваться в качестве магазинных.

Прежде всего выделяют системы автоматики с использованием отдачи, системы с отводом пороховых газов, с движением ствола вперед, системы смешанного типа. Кроме того, имеются системы («автоматы») с использованием внешнего привода, промежуточные, а также без подвижных элементов.

Класс I. Системы автоматики с использованием энергии отдачи – по «машиностроительной» терминологии, «откатного двигателя». Заметим, что для оружия под безгильзовый патрон приведенное выше определение отдачи уже не подходит – здесь надо говорить о непосредственном воздействии пороховых газов на затвор или деталь, играющую роль затвора. Импульс отдачи соответствует сумме импульса пули у дульного среза ствола и импульса истекающих из ствола пороховых газов.

Группа 1.1. Из систем с использованием отдачи затвора в зависимости от связи затвора со стволом выделяют два типа: со свободным (1.1.1) и с полусвободным затвором (1.1.1).

1.1.1. Свободным именуют затвор, не имеющий какой-либо связи со стволом и только прижимаемый к его казенной части своей пружиной.

Запирание канала неподвижного ствола, таким образом, производится только инерцией самого затвора и силой возвратной пружины. Отход затвора под действием отдачи начинается с момента начала развития давления пороховых газов в патроннике. По инерции затвор движется назад на расстояние, равное или несколько превышающее длину патрона. При этом затвор сжимает возвратную пружину, извлекает из патронника гильзу, которая удаляется из оружия с помощью отражателя. При обратном движении затвор захватывает новый патрон, досылает его в патронник и запирает канал ствола своей массой. Поскольку в начале отхода затвора гильза еще прижата давлением газов к стенкам патронника, существует опасность ее разрыва. Для уменьшения скорости движения затвора назад его делают по возможности массивнее. Данная система используется в оружии под относительно маломощные патроны с короткой гильзой и быстро сгорающим пороховым зарядом. Система со свободным затвором наиболее проста, короткий цикл автоматики обуславливает высокий темп стрельбы.


Циклограмма работы системы автоматики на основе отдачи свободного затвора. Пунктиром показана циклограмма для системы с длинным ходом затвора

В ряде систем со свободным затвором – в основном в пистолетах-пулеметах – используется выстрел «с выката» (термин, пришедший из артиллерии), когда разбивание капсюля патрона бойком производится до прихода затвора в крайнее переднее положение. В этом случае часть энергии отдачи тратится на торможение затвора. Поскольку скорость отдачи подвижных частей не может быть меньше скорости возвращения их в переднее положение, выкат в предельном случае позволяет уменьшить скорость отдачи вдвое по сравнению с выстрелом без выката, а энергию отдачи – вчетверо. Системы с выкатом требуют для своей надежной и однообразной работы гарантированного воспламенения порохового заряда патрона при разбивании капсюля и малого разброса энергии отдачи от выстрела к выстрелу. В случае затяжного выстрела резкий удар подвижных частей в крайней задней точке становится опасным для оружия и стрелка.

Уменьшить импульсные нагрузки на оружие и стрелка можно увеличением длины хода затвора настолько, чтобы возвратная пружина полностью гасила его скорость, если же это невозможно из-за ограничений на размеры оружия – использованием амортизаторов в виде пружин, набора конических колец, мягких подушек. Увеличение длины хода и «растягивание» времени цикла автоматики позволяют сгладить остроту пиков циклограммы движения деталей, т.е. уменьшить скорости их ударов в крайних точках.

1.1.2. В системах с полусвободным затвором отпирание канала ствола несколько задерживается замедлением отхода затвора назад.

Это может достигаться:

– за счет сил трения (фрикционное замедление);

– перераспределением энергии и скорости движения между передней и задней частями сложного затвора;

– давлением пороховых газов, отводимых из канала ствола.

В первом случае выступы самого затвора или специальный вкладыш входят в наклонные пазы ствольной коробки. Поскольку сила трения зависит от давления, полное расцепление затвора со стволом происходит после падения давления до определенной величины, когда боевые выступы или вкладыш могут выйти из пазов ствольной коробки. Практически происходит самоотпирание затвора. В отдельных системах пытались использовать силу врезания пули в нарезы ствола – трение пули в нарезах ствола удерживало его от поворота и саморасцепления с затвором. Надежной работы такая система не обеспечивала.

В случае перераспределения энергии движения передняя часть затвора (боевая личинка), запирающая ствол, передает большую часть энергии задней части, заставляя ее какое-то время откатываться быстрее. Это обычно выполняется с помощью дополнительных элементов конструкции – рычагов, роликов. Так, в конструкции затвора пистолета-пулемета П. Кирай, пулемета АА52, опытного автомата ГА Коробова, штурмовой винтовки FA MAS использован двуплечий рычаг, короткое плечо которого связано с личинкой, а длинное – с более тяжелым остовом затвора. Другой пример – система JI. Форгриммлера, реализованная в винтовках «СЕТМЕ» и семействе оружия «Хек– лер унд Кох».


Циклограмма работы системы автоматики на основе отдачи полусвободного затвора

Оригинальное устройство имеет полусвободный затвор опытного семейства стрелкового оружия А.Ф. Барышева. Ведущим звеном автоматики служит затворная рама, несущая продольно скользящий затвор. В задней части затвора смонтирован запирающий рычаг, качающийся в вертикальной плоскости и встающий своим нижним выступом на упор ствольной коробки. В передней части затвора шарнирно укреплена боевая личинка – компенсатор отдачи. Под действием отдачи боевая личинка поворачивается в вертикальной плоскости и своим верхним выступом наносит удар по затворной раме, толкая ее назад. Пройдя определенное расстояние, затворная рама набегает на верхний конец запирающего рычага и поворачивает его, выводя из зацепления со ствольной коробкой. Затвор отпирается, и весь запирающий узел движется назад, сжимая возвратную пружину. Поскольку выстрел производится с выката, часть энергии отдачи расходуется на торможение запирающего узла, сцепление затвора со ствольной коробкой обеспечивает позднее отпирание канала ствола, а поворот боевой личинки и взаимодействие затворной рамы с рычагом и затвором – компенсацию отдачи. В результате появляется возможность поглощения энергии отдачи сравнительно мощных патронов.


Схема работы автоматики с полусвободным затвором пистолета Р9НК (ФРГ): 1 – ствол, 2 – боевая личинка затвора, 3 – шарики, 4 – остов затвора, 5 – кожух затвора, 6 – ударник Л – перед выстрелом; Б – процесс отпиранияВ – расклад сил при отпирании канала ствола.

Третий вариант предполагает отвод пороховых газов и их давление на затвор в переднем направлении. Например, в пистолете Р-7 «Хеклер унд Кох» при выстреле часть пороховых газов проходит через отверстие в стенке ствола впереди патронника в цилиндр, расположенный под стволом. Поршень, установленный в передней части затвора, входит в цилиндр. Таким образом, когда затвор начинает отходить назад под действием возвратной пружины, его движение замедляется давлением пороховых газов. При движении затвора-кожуха назад поршень выталкивает газы из цилиндра в ствол, откуда они выходят через дульный срез, пока казенный перекрыт извлекаемой гильзой. Преимущество такой системы заключается в прямой связи между уровнем давления газов в канале ствола и моментом его отпирания.

Системы с полусвободным затвором позволяют отпирать канал ствола и извлекать стреляную гильзу в более выгодных условиях, однако они не избавлены полностью от недостатков «свободного» затвора. Тем не менее «полусвободный затвор» нашел себе применение в широком диапазоне оружия – от пистолетов до автоматических пушек. При сравнительно мощных патронах принимаются специальные меры для облегчения извлечения гильзы из патронника и предотвращения ее разрыва. Вначале для этого вводили специальные устройства для осалки патронов при подаче, затем получили распространение т.н. плавающие патронники – по образующей патронника выполняются продольные канавки (канавки Ревелли), выходящие за передний срез гильзы, после выстрела часть пороховых газов устремляется в канавки, уменьшая разность давления на стенки гильзы изнутри и снаружи и силу сцепления гильзы со стенками патронника.

В оружии под сравнительно мощный патрон открывание канала ствола следует производить при значительном падении давления пороховых газов – после полного сгорания порохового заряда и вылета пули из канала ствола. Это делает необходимым сцепление затвора со стволом до момента, когда уровень давления в канале ствола становится безопасным для открывания затвора и извлечения стреляной гильзы. Свободный затвор в таком случае должен иметь очень большую массу

1.2. В системах с Отдачей ствола затвор во время выстрела прочно сцеплен с подвижным стволом. Под действием отдачи система ствол-затвор начинает движение назад, сжимая пружину затвора и пружину ствола (если таковая имеется). Ведущим звеном автоматики здесь также выступает затвор, воспринимающий отдачу выстрела, но масса подвижных деталей оказывается значительно выше. Их сравнительно большая совместная масса позволяет поглощать отдачу мощного патрона. В зависимости от момента расцепления затвора и ствола различают системы с коротким и длинным ходом ствола.


Циклограмма работы системы автоматики на основе отдачи ствола с коротким ходом, ствол имеет собственную возвратную пружину

1.2.1. В системах с коротким ходом ствола расцепление затвора и ствола происходит во время движения системы ствол– затвор в крайнее заднее положение. Затвор продолжает движение назад, а ствол либо возвращается в переднее положение под действием ствольной пружины, либо «ждет» затвор. Смещение ствола назад в таких системах меньше длины патрона. Затвор, отойдя в крайнее заднее положение, начинает обратное движение под действием своей возвратной пружины, завершая цикл перезаряжания, запирает канал ствола; если ствол не вернулся ранее в крайнее переднее положение, затвор возвращается в исходное положение вместе с ним.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю