Текст книги "Отличная история"

Автор книги: Руслан Аристов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 8 страниц)

Всю свою историю, мечущиеся между, невесть откуда берущимися, «властителями», многонациональные народы растущей России искали покой в этой «огнедышащей лаве любви» к ним и их богатствам, разнообразных многочисленных «хозяев».

Абсолютно естественно, что не всегда поиск воли был мирным. Когда иссякали силы бежать, оставалось браться за топор и огниво.

Полыхала Россия часто.

Но к середине ХIХ века, в основном сложилась единая государственная система, восприявшая или подчинившая государству большинство имевшихся религиозных, этнических, экономических и прочих разногласий.

Но природа не терпит пустоты.

И когда мудрый еврейский народ уже, наверное, смирился с тем, что проиграл историческую битву за создание «своего» государства (так как зерна его религии попали на благодатную почву и расцвели в виде других религий в других могущественных государствах), появился новый «мессия», который придумал и начал воплощать в жизнь план светской революции иудаизма.

Именно Карл Маркс, взяв за основу фундаментальный масонский столп «равенство и братство» («свобода» там присутствует только как переходный этап «освобождения» от прочей власти под сень иудаизма), понял, что, коль со всемирным первосвященным «братством» не получилось, можно попробовать подвигнуть человечество к истинной вере (хотя официально религия и не приветствует это) путем обретения «равенства».

Равенство людей во все времена оценивается, в основном, по благосостоянию. Права, обязанности, закон – чаще всего отходят на второй план в дилемме «взять» или «не взять». Поэтому и бил Маркс точно – по экономическим слабостям государств.

Предложив голую, притянутую за уши, теорию экономических преобразований, Карл, конечно же, обосновал и необходимость смены форматов государственных устройств.

Так появилась, пожалуй, первая «фундаментально» обоснованная, нетеистическая религия – коммунизм.

И так мое повествование подобралось, наконец, к Парвусу и Ленину в двадцатом веке.

_________

Парвус и Ленин не могли претендовать на обретение власти в Российской Империи законным путем, но планы на свершение социалистической революции связывали именно с Россией.

Заметьте, вопреки прочим революционерам-интернационалистам, которые, не видели в России предпосылок для подобного рода преобразований, эти два деятеля связывали рождение коммунистического равенства именно с Родиной. Хотя оба долгое время неплохо (Парвус, так – прекрасно) жили за границей.

Что за странная тяга провести экономико-политический эксперимент не в какой-нибудь Барбедандии, а сразу в гигантской и крепкой империи?

На наивных мечтателей, вроде, не похожи…

Все просто. Оба «лишенных наследства» потомка императорских кровей, связывали свои планы на власть именно с Россией. Так как оба имели на нее определенные притязания (см. «Александры Великия и Малыя и прочия»).

Только этим и обязана Россия, что ее просторы вновь стали площадкой для коренных преобразований общества, сопоставимых по значимости с «приходом» Рюрика, нашествием Батыя и установлением главенства над Русью Москвой.

И получилось у них, надо признать – грандиозно.

Призвав к руководству движением массу активных (и с «нужными связями») евреев (живо сплотившихся для реализации мечты о еврейской Родине (как сказал позднее Эрнст Блох: «где Ленин, там и Иерусалим» (Ubi Lenin, ibi Jerusalem) и «большевистская реализация коммунизма – часть вековой борьбы за Бога»), и преподнеся для не евреев теоретические построения марксизма как «догмат новой веры», тьфу, конечно, как – построение «общественного и экономического строя, основанного на социальном равенстве и общественной собственности на средства производства», Ленин с Парвусом взялись за, казалось бы, невозможное…

Они стали подготавливать Российское государство (власть в любом виде) для себя, под видом создания мировой коммунистической системы, благословенной еще древними иудеями…

Тут уже без комментариев.

____________

А люди просто меняли мир…

Они думали, что ломают архаичный уклад жизни, прогнивший «со времен Адама и Евы», не сильно задумываясь, что равенство и свобода для всех – состояния, недостижимые в природе.

И получилось так, что новый порядок оказался на порядок жестче старого…

(Вот и автор «Левого марша», не пережил разочарования. Да многие не пережили и не ужились).

Но тему русских революций оставим на потом. Совсем уж монументальные стереотипы заложены в сознание за годы Советской власти, чтоб рушить сразу все…

Для отдельных, серьезных и глубоких исследований – тема жизни и деятельности Александра Парвуса (только вряд ли можно будет что-то найти).

Для закрытых архивов – хранение взаимоотношений Ленина и Арманд (которая в 1903 году родила сына вовсе не от свояка Владимира (эта легенда – для народа), а от лидера большевиков «Ильина» (с которым встретилась в апреле 1903 года, будучи на отдыхе, в Женеве, куда Ленин, под этой партийной кличкой, переехал из Лондона). Родившегося немного недоношенным, сына сначала отдала на попечение бывшему мужу, а затем отправила вместе с остальными (для конспирации) детьми к родне в Париж (очень опасно лидеру радикальной антиправительственной партии иметь такое уязвимое место, как сын). Ездила в разгар Гражданской войны в Париж возвращать их с Владимиром Ильичом сына, и на попытку задержать ее во Франции Ленин пообещал расстрелять всю французскую миссию в Москве. А после смерти Арманд, младших ее детей (взрослых, самостоятельных людей!) вернули таки из Франции (снова, для конспирации – не одного сына Ленина), и заботу о них взяла на себя Н. К. Крупская и прочие видные деятели революции).

Для диспутов – последствия захвата власти Лениным. Ведь, став Председателем советского Правительства, Владимир Ильич, беззастенчиво используя партию лишь как инструмент, начал создавать и укреплять именно государственный аппарат, наплевав, к примеру, на то, что частная собственность НЭПа абсолютно несовместима с идеалами, им же провозглашаемого, Коммунистического государства! Глубоко безразличен, оказался коммунизм Ленину на самом деле. Он стремился к власти над Россией, и он ее получил. А то, что происходил захват власти под соусом «мировой революции» и то, что миллионы людей, поверив обещаниям (разработанным по идеалам иудеев (не оцениваю, констатирую)) жаждали ее осуществления – Ленина уже не интересовало.

Но это, ладно.

Как видим – Ленин власть над Россией обрел и удержал (кстати, архиинтересно, когда обнародуют правду о результатах анализов ДНК Ленина и Николая Первого (останки Александра Первого навряд ли отыщутся)).

Но что же Парвус?

Успешный коммерсант, издатель, политик. Человек, готовивший почву для революций, как минимум, в России и Турции. Человек, косвенно повлиявший на судьбу Европы в принципе. И только ли Европы?..

Неужели просто сдался и пропал?

__________

Александр Парвус «расходовал значительные деньги на ряд социал-демократических издательств, но сам в них участия не принимал: политически он совершенно опустился. Он сказал несколько лет тому назад: «Я Мидас наоборот: золото, к которому я прикасаюсь, делается навозом». (К. Радек. Парвус. Силуэты: политические портреты. С. 253).

Не знаю, как насчет коммерческого успеха, но то, что на быстрый оборот капитала Парвус и не ставил – это понятно. Он играл по крупному, в игру, где важна была не скорость обогащения, а ставка. Ставкой венчурного проекта Парвуса стала Власть.

На какую же власть мог строить планы отвергнутый русской революцией один из ее творцов, член Исполнительного комитета и Председатель Петербургского совета во время Первой Русской революции 1905 года; ярый пропагандист Марксовской концепции «перманентной революции» («продвигаемой», затем, Л. Троцким) и «поражения своего правительства в войне» (воплощенную в жизнь В. Лениным); финансист большевиков и организатор возвращения Ленина в «пломбированном вагоне»; «опустившийся» капиталист с дурной репутацией?

Парвус точно знал, как на горе буржуям раздуть мировой пожар. Троцкий, с его «экспортом революции» – мелкий шантажист, в сравнении с Парвусом. Очень возможно, что категорическое неприятие Парвуса Лениным, основывалось именно на несогласии Владимира Ильича с авантюрным, но гениальным планом Александра Малого.

Парвус, за долгие годы коммерческо-революционной деятельности, слишком хорошо узнал человеческую натуру. Он знал силу власти и денег. Он, на собственном опыте, убедился в силе слова и изображения. "Я ищу государство, где человек может дешево получить отечество", – писал он В. Либкнехту. (Шуб Л. "Купец революции", Новый журнал. Кн.87. Нью-Йорк, 1967. С. 296.)

И, коль уж ему не хватило места в Отечестве, он поменяет весь Мир целиком…

Парвус «выступает публично, как защитник прогрессивной миссии германского милитаризма, рвет окончательно с левыми и становится одним из вдохновителей крайнего правого крыла немецкой социал-демократии.". (Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 168).

Отнюдь не опустился Александр Лазаревич.

________

Здесь необходимо сделать небольшое отступление и попытаться представить атмосферу революции.

Многочисленные собрания, митинги, забастовки. Требования прав и их лишения. Погромы, аресты, убийства. Эпидемии, калеки, беспризорники. Разруха, безработица, инфляция. Множество агитаторов и проповедников.

Куда податься бедному крестьянину?

Основное желание большинства нормальных людей – установление крепкой власти, которая наведет порядок. По гамбургскому счету большинству все равно, какая власть даст или отнимет жизнь. Главное – чтоб не долго мучиться.

Но, также, один из главных эффектов революции – рождение выдающихся деятелей (государства, армии, экономики, религии и т.п.).

И каждый деятель, часто – по праву, считает себя лидером, в том или ином (или во всех) революционном достижении.

Например, Лев Троцкий – по праву мог считать себя Победителем в Гражданской войне.

Феликс Дзержинский – стражем Революции.

Григорий Зиновьев – политическим лидером Коммунистического Интернационала.

А Яков Свердлов – Властелином России.

И если в товарищах согласья нет – на лад их дело не идет…

В случае с Октябрьской революцией в России, так сложилось, что борьба за лидерство в первом социалистическом государстве, развернулась еще при жизни признанного вождя. (При этом, что немаловажно, борьба велась не за его конкретный пост Председателя Совнаркома, а за не писаный статус политического лидера). И велась эта борьба с размахом и по всем направлениям (даже завещание было (!), все прям как у ампираторов!)..

Одним из показателей лидерства, в первые годы после революции российской, несомненно, должно было стать стремление к осуществлению революции мировой (как одно из главных чаяний пролетариата (да-да!)). А так как заниматься рутинной работой никто из «лидеров» не желал (взять Г. Пятакова, которого два раза назначали Главным комиссаром Народного банка РСФСР (Госбанк), а он через месяц-другой «сбегал» в подпольщики), все стремились к признанию лидерства путем великолепной победы.

Мировую революцию планировали осуществлять сразу несколькими способами, и, хотя они вели к одной цели, лидеры этих разных направлений, с первых дней стремились выделять свое первенство в общем деле на свою персоналию.

Возьмем, к примеру, Г. Зиновьева. Его бурная политическая деятельность послужила к назначению его руководителем Коминтерна – фактически вождем Мирового Революционного Движения! Не зря же, сразу после своего образования, в марте 1919 года Коминтерн постановил необходимость участия компартий в национально-освободительных движениях прочих государств. Например, в Германии, где уже через месяц после съезда возникла и даже около двух недель просуществовала Баварская Советская республика.

Схроны с оружием на территориях различных государств, подготовка и проведение диверсий, террор, формирование и тренировка боевых организаций – вот методы работы Коминтерна в борьбе за светлое будущее. Деятельность политиков, в данном случае, безусловно, подкреплялась и координировалась посредством «детища» Дзержинского – ВЧК-ОГПУ. Но это не исключало проведение чисто «коминтерновских» мероприятий за рубежом без участия прочих ведомств.

В итоге, правда, уже в 1925-м, Коминтерн (вместе с Зиновьевым) утратил первенство в борьбе за мировой пожар, приняв, на 5-м Конгрессе тактику партий «в свете поражений революций в Европе».

Троцкий, видимо, отступил от планов по скорому осуществлению мировой революции военным путем сразу после катастрофы Польского похода в 1920-м году. Но, будучи уверенным в себе и в «своей» РККА наркомвоенмором и предреввоенсовета, Троцкий поздно спохватился, что запугивания капиталистов «экспортом революции», рассказов о своей великой роли и мышиной возни на политическом поле уже недостаточно для обретения политического первенства. Также (как и Зиновьев) в 1925-му году он утратил свой былой политический вес, и РККА (несмотря на тайное сотрудничество с германским рейхсвером, что тоже важно), будучи полностью под контролем комиссаров, «уходила» от него.

Ушел и Троцкий. Но налаженная система сотрудничества с германской армией – осталась.

Ближе всех к государственной власти подобрался Дзержинский, глава карающего политического органа, он, после смерти Ленина, стал Председателем ВСНХ СССР. Но государственные дела от политической власти его отдалили не менее чем прочих претендентов, и в борьбе с бюрократическим госаппаратом он «заработал» сердечный приступ, приведший к смерти…

Свердлов…

Итак. Какой расклад для возвращения к Парвусу и мировой революции имеется?

– Политико-террористический Коминтерн.

– Терроро-политическое ОГПУ.

– Рабоче-Крестьянская Красная Армия.

Все эти организации, по определению, кроме функций по обеспечению внутренней безопасности страны (исключая, естественно, нацеленный на прочий мир, Коминтерн), обязаны осуществлять функции внешние (разведка, контрразведка, диверсии и пр.). Для этого каждая организация имела свой немалый штат. И своих руководителей. Которые в силу должностей, обязаны были про мировую революцию, как минимум, не забывать.

Так, разложив по полочкам основные российские двигатели «мировой революции», перейдем к игрокам «интернациональным».

___________

Европа после Великой войны это – дом кверху дном.

Беженцы, разруха, калеки, упадок экономики, националистические восстания, склоки меж многочисленными политическими партиями и т.д. и т.п. Да еще и призрак коммунизма, которого уже начинают бояться.

С какой партией идти во власть, как угадать?

Парвус – не гадает. Он собирается идти во власть… со всеми! Разделяя, так сказать, и властвуя.

И здесь пригождается его «гражданская» профессия.

Кто не знает, Парвус – банкир, издатель и торговец, среди прочего и в основном – оружием. Не мелкий продавец, а «акула» бизнеса, организующий поставки кораблей, самолетов и танков – десятками, мелкого оружия – тысячами, а боеприпасов – миллионами штук.

Сколотив на торговле смертью колоссальное состояние, Парвус вовсе не забывает о своем главном «предназначении» – Власти. Видимо, он настолько тщеславен, что простой власти больших денег ему мало, раз он пытался стать членом революционного правительства России. А может быт его цель – обретение еще большей власти… В общем, Израиль Лазаревич продолжает спонсировать различные революционные движения, также, естественно предполагая, что это – вложения в его прямую финансовую прибыль.

Вообще, вероятнее всего, Парвус первый, а может и единственный, кто верно истолковал Маркса – справедливое государство, общественное равенство, коммунизм и прочее – это прежде всего экономика. А экономика это – деньги. Такой вот парадокс диалектики.

Чтобы построить идеальное общество – нужны деньги. Чтобы поддерживать идеальное общество – потребуются деньги. И деньги же, этот идеал также разрушат, как и все прочие общества…

Парвус целенаправленно сколачивал состояние на мировую революцию. Да-да, скорее всего так и есть, ибо его наследникам достались крохи, по сравнению с тем богатством, которое ему приписывалось. Так что, как верно подмечено историками, его «меморандум» с получением миллионов на русскую революцию от Германского Генштаба – не стремление еще немного подзаработать, а попытка «завязать» союз Германии (которую он высоко ценил) с будущим правительством России, в ущерб интересам Антанты (здесь, уже возможно из деловых соображений).

В союзе России и Германии (во главе которого уже мог бы стать уже Он) Парвус, конечно, обязательно рассматривал возможность претендовать на мировое господство!

Поэтому списывать его со счетов революционной истории – рано.

Тем более что еще в 1913 году в Германию из Турции возвратился давний приятель Парвуса барон Рудольф фон Зеботтендорф…

___________

Правильный читатель обязательно задастся вопросом: «с чего это автор записал Глауэра в знакомцев Парвуса»?

Элементарно!

Недоучившийся авантюрист Адам Альфред Рудольф Глауэр, после бесплодных скитаний по миру, осел в Турции и, вероятно, там бы и сгинул, погрязнув в нищете и поисках душевного равновесия, пробуя одно религиозно-мистическое направление за другим. Но неожиданно обретает свет в конце тоннеля.

Получив огнестрельное ранение (рассказывая всем, что на войне), он возвращается в 1913 году в Германию под именем барона (!) Рудольфа фон Зеботтендорфа с приличной суммой денег, часть из которой сразу же пускает на финансирование проекта… танка Гебеля!

Элитная недвижимость, комфорт, свадьба – само собой. Но почему именно танк?

Да все просто. Неисповедимые пути свели в Константинополе торговца оружием Парвуса и беспринципного авантюриста Глауэра. И оба они увидели в этой встрече выгоду. Глауэр, понятно – деньги. Парвус – запасной путь к власти.

Дав Зеботтендорфу денег на реализацию заведомо провального проекта, Парвус обрел верного исполнителя для любых своих планов.

Началась Великая война. Парвус, поспособствовав вступлению в нее на стороне Германии Турции, предлагает свой знаменитый «План» (по структуре и стилистике настолько идентичный «Протоколам сионских мудрецов», что, по-моему, напрасно ломают головы ученые над их авторством, оно – очевидно), предусмотревший все, и заканчивающийся победой Германии над Россией (Парвус, безусловно, рассчитал и дальнейшее, но кайзеру об этом знать не обязательно). Но, возвратившись в Германию и реализовав почти все, как планировал, Парвус оказывается отстраненным от дальнейших событий своим же протеже – Лениным.

Ленин решает взять дело осуществления Парвусского плана мировой революции в свои руки. Не только Россию, но и весь мир коммунистически дезорганизовать и получить на блюдечке самому!

Это было вовсе не то, к чему стремился Парвус (понятно, что не счастье народов России было его целью).

Здесь и пригодился его запасной вариант с оккультистом Глауэром.

Парвус, на собственном опыте познавший силу национальных движений, решает, в противовес «религии» интернационалистической, развивать культ националистический, с последующим: либо объединением с коммунистами в борьбе за мировое господство, либо (выгодным хотя бы для бизнеса и самоудовлетворения амбиций) – столкновением.

Поэтому, летом 1918-го Зеботтендорф, по указанию Парвуса, создал националистическое «Общество Туле», купив для его развития еще и газету! Из этой газетки, в дальнейшем, вырос главный печатный орган фашисткой Германии «Фелькишер беобахтер».

Так Парвус стал прародителем германского национал-социализма…

__________

Здесь тоже важно учитывать, что Веймарская республика все-таки оставалась действующим государством.

Со своей экономикой, полицией, пусть не полноценной, но армией.

Поэтому, тайному военному и экономическому сотрудничеству с непризнанной никем Советской Россией, униженная Версалем Германия была, конечно, рада. Те связи, которые налаживались в двадцатые годы, еще сыграют свою роль. В части объединения интересов наших стран план Парвуса сработал.

Но сейчас, Зеботтендорф (который сбежал в 1919 году обратно в Турцию и с Парвусом продолжил работать Рудольф Гесс), под чутким, но тайным руководством Парвуса, начинает реализовывать его коварный план. Они рождают страшнейшее националистическое движение Европы.

Парвус, на свои личные средства, создает какого-нибудь лидера и, в итоге – получает Гитлера.

И Парвусу необходимо делать все быстро.

Он уже не молод.

Его проекты рассыпаются один за другим (Радек «пролетает» с революцией (на Парвуса, возможно, деньги, но под «прикрытием» Коминтерна) 1919 года в Баварии; с большими финансовыми потерями, вопреки ставки Парвуса на Энвер-пашу, развивается Вторая греко-турецкая война). Деньги несметно расходуются, но ожидаемого результата не приносят.

Привлекая в «Туле» Рудольфа Гесса, Альфреда Розенберга, массу других будущих лидеров нацизма, попутно сдабривая общество деньгами своими и «спонсоров» из своего круга знакомств среди банкиров, промышленников и коммерсантов, Парвус рассчитывает создать организацию, способную «свернуть горы» по его указанию. (Так, например, сформированный «Обществом Туле» верхнебаварский добровольческий корпус «Oberland» уже в мае 1919 года участвовал в ликвидации Баварской Советской республики (то что один его проект участвовал в разрушении второго, это пока ничего, даже, для пробы сил – хорошо. Финансовые потери нового проекта пока относительно не велики)).

Но это были цветочки.

К концу 1923-го года в, «подконтрольных» людям Парвуса (как через связи в Коминтерне, так и через Туле), многих частях Европы сложилась революционная ситуация. Его, Парвуса, стараниями и вложениями.

Пришло время идти ва-банк!

Но и тут все его комбинации рушатся…

В сентябре испанский революционный раздрай, готовый вспыхнуть революцией, пресекается диктатурой генерала Мигеля Примо де Риверы и ждет своего часа еще больше десяти лет.

Началось, но потерпело фиаско Сентябрьское восстание в Болгарии.

В конце октября началось и закончилось Гамбургское восстание в Германии. Заволновалась Польша.

В начале ноября в один день прошло восстание в Кракове; за несколько часов в Мюнхене завершился путч.

(Вот что писал по поводу финансирования Пивного путча исследователь финансовых потоков, стекавшихся к Гитлеру, немецкий историк Йоахим Фест: «Осенью 1923 года Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда, как говорили, «с сундуком, набитым швейцарскими франками и долларовыми купюрами». То есть, накануне попытки «пивного путча», Парвус (естественно никак не фигурируя при этом), через свои швейцарские каналы, выдал Гитлеру аванс (явно) на переворот!).

Все, что было нажито Парвусом непосильным трудом на торговле смертью, сгорело в огне революций без следа. (Поэтому, видимо, и принято официально считать, что «после смерти Парвуса не осталось никаких бумаг, исчезло все его состояние»).

На этом его венчурные проекты по обретению власти, собственно, и закончились. Пришло время расплаты.

Руслан Горевой, в своем «Проект Гитлер» примечает: «В апреле 1924 года Гитлера осудили на пять лет тюрьмы за государственную измену, но уже в декабре он выходит на свободу, приобретает виллу «Бергхоф» и начинает выпуск воссозданной газеты «Фелькишер беобахтер»… Финансирование шло из Швейцарии – оттуда же получал средства «на революцию» и Владимир Ульянов-Ленин». (Последнее – очень прозрачная параллель!).

А на острове Шваненвердер на Ваннзее, в поместье, принадлежавшем Парвусу, позже обоснуется Геббельс!

Навряд ли это просто совпадения…

Но для Парвуса все это уже не имеет значения.

Он проиграл.

В декабре 1924, за две недели до выхода из тюрьмы Гитлера, победив своего главного соперника хотя бы еще почти годом жизни, Израиль Лазаревич Гельфанд умирает.

Но дело его только начинает жизнь!

__________

Итак.

В 1925-м году заканчиваются, в связи со смертью спонсора, революционные проекты Парвуса в Европе.

Одновременно (как совпало) заканчиваются активные действия Коминтерна, и он переходит к тактике «в свете поражений революционных выступлений в Европе». Относительно небольшие диверсии, разведка. Все коммунистическое движение заграницы поставлено на службу ИНО ОГПУ и РазведУпра РККА.

СССР зализывает раны Гражданской и стремится сделать экономический скачок.

Страны Европы пытаются восстановить, разрушенную войной, экономику. Обустраивают и укрепляют свои государства.

Относительно спокойно укрепляет свои позиции национал-социализм в Германии (при этом Гитлер – еще далеко не абсолютный и единоличный лидер).

Армия Германии (рейхсвер) ограничена условиями Версальского договора.

В РККА тоже сокращение почти до полумиллиона штыков, введен принцип единоначалия, реорганизованы военный аппарат и политическое управление.

Но еще 11 августа 1922 года было заключено тайное соглашение о сотрудничестве германского рейхсвера и Красной Армии и с мая 1925-го действует совместная авиашкола в Липецке.

При этом Германия, в основном, готовится к реваншу с Антантой, а мы… снова к мировой революции…

Поэтому не прекращаются и сражения с «антикоммунистами» по линии ОГПУ, как внутри СССР, так и за кордоном. «Передовой отряд революции», он же «карающий меч диктатуры пролетариата» трудится во всю, кроша «бывших» на право и на лево (справедливости ради, необходимо добавить, что «бывшие» тоже не гнушаются террором и диверсиями).

Но до конца двадцатых все более-менее спокойно.

А потом – как прорвало!

Чтобы попробовать разобраться, необходимо вернуться немного назад…

_________

Абсолютный самодержец власти в Российской Империи, ограничив свои полномочия Манифестом от 6 августа 1905 года, вынужден был создать Высочайшим указом от 19 октября 1905 года для общего «управления и объединения действий главных начальников ведомств по предметам как законодательства, так и высшего государственного управления» Совет министров Российской империи – высший исполнительный орган власти.

Однако, уже 3 марта 1917 (даты по старому стилю), отказавшийся от престолонаследия Великий князь Михаил Александрович просит «всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа».

Из приведенной информации важно, что Правительства назначаются и меняются «Властьдержащим» для «объединения действий главных начальников» «до того, как созванное… Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа».

То есть, несмотря на облечение Временного правительства «всею полнотою власти», Власть, как таковая, ему не могла полностью принадлежать по определению и поэтому логично и эффективно оспаривалась Советами.

25 октября 1917-го в Смольном открылся, в общем-то – нелегитимный (хотя бы по тому, что был не «всероссийским»), Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором было провозглашено о переходе Власти к Советам в центре и на местах, и были сформированы руководящие структуры. Высшим органом власти в стране, в период между Съездами Советов, стал Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов (ВЦИК). Временным рабочим и крестьянским Правительством (до созыва Учредительного собрания) объявлялся Совет народных комиссаров (СНК). «Контроль над деятельностью народных комиссаров и право смещения их принадлежит Всероссийскому съезду Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и его Центральному Исполнительному Комитету» (Декрет об образовании рабочего и крестьянского правительства (принят съездом в конце второго заседания, начавшегося 26 октября и закончившегося в 5 час. 15 мин. утра 27 октября)).

Важно! В стране устанавливалась новая Власть и Правительство при ней (пусть и, официально, до Учредительного собрания).

Председателем СНК был поставлен Ленин.

Председателем ВЦИК, первоначально – Каменев.

8 ноября, в связи с самоотводом Каменева, по предложению Ленина председателем ВЦИК был назначен Свердлов. Действуя во главе Высшего исполнительного органа Власти республики, Свердлов осуществил колоссальный объем работ по созданию органов советской власти «в центре и на местах», при этом реальной властью на местах, в это же время, овладевали комиссары – представители ленинского СНК.

То, что здесь так подробно описаны банальные очевидные истины – вовсе не случайно. Многие их позабыли, а кто-то и вовсе не знал. Но для понимания дальнейших событий важно отталкиваться от повторенных азов.

Итак.

Власть в стране принадлежит Советам. Но Советы большевизируются и подчиняются комиссарам (это, конечно – очень упрощенно, без учета множества других партий и движений, но, в целом – так). При этом признанный идейный лидер большевиков Ленин не возражал, что: «для всей партии в целом и для всей Советской республики Яков Михайлович Свердлов был главнейшим организатором», но, также понятно, что партийная дисциплина обязывает Свердлова Ленину подчиняться.

Налицо конфликт интересов, если интересы есть.

Но даже если конфликта нет – его можно спровоцировать или сымитировать.

Тем более что ближайшее окружение вождей составляли люди, прекрасно знавшие истину о, ставших достоянием гласности еще в июле 1917, «немецких деньгах» вождя. Было на чем сыграть.

Кстати, немного подробнее о тех людях.

________

Карл Радек. (Связь с Парвусом несомненна). В ноябре 1917 года становится заведующим отделом внешних сношений ВЦИК. С декабря того же года участвует в советской делегации на мирных переговорах в Брест-Литовске как член коллегии Народного комиссариата иностранных дел РСФСР.

В 1918 году нелегально выехал в Германию на съезд Советов, участвовал в работе учредительного съезда КПГ.

В конце 1919 года Радек едет в командировку в Германию для поддержки революции. Там его арестовывают, но почти сразу же освобождают. С 1919 по 1924 годы Радек – член ЦК РКП(б). В 1920 году он становится секретарем Коминтерна, а затем членом исполкома этой организации.

23 августа 1923 года (помните активизацию Парвуса к концу 1923-го?) на заседании Политбюро ЦК РКП(б) Радек предложил организовать вооруженное восстание в Германии, и было решено создать комитет для подготовки восстания под руководством Радека!

Якуб Ганецкий, ближайший соратник Дзержинского еще по Польше и главный посредник Парвуса с революционерами России. Через неделю после победы Октябрьской революции Ганецкий был назначен заместителем Наркома финансов и управляющим Народным банком РСФСР. Тоже входил в состав советской делегации на переговорах в Брест-Литовске в 1918 г.