Текст книги ""Ис..по..ведание" Родянина"

Автор книги: Руслан Бурбуля

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 4 страниц)

Бурбуля Руслан
"Ис. по. ведание" Родянина

«ИС..ПО..ВЕДАНИЕ» РОДЯНИНА.

Недавно, мне на «мыло», пришло письмо, в котором человек, пожелавший остаться анонимным, попросил меня объяснить, какую же религиозную концепцию исповедует такой «странный тип» как я? И вообще, какому такому Богу, я, собственно говоря поклоняюсь?

Так как даже на данном ресурсе, при высказывании своего личного мнения, я неоднократно слышал в свой адрес эпитеты: язычник, неоязычник, антисемит и прочие нелицеприятные штампы, вот и решил… А ведь действительно, почему бы мне не объяснить, тем, кому это интересно, что же я на самом деле думаю: о себе; об окружающем меня мире; о том или ином вероисповедании, об отношении человека и общества, родителя и ребенка, мужа и жены и т. д.

И поведать обо всем этом с точки зрения – РОДЯНИНА!

Ну что ж, кто курит – закуривайте сигарету, кто не курит – приготовьте себе чашку кофею или чая. Разговор у нас будет длинным, поэтому крепитесь. Я начинаю:

Если человек имеет минимум здравого смысла, а так же способен мыслить исходя из принципов логики, при более пристальном знакомстве с любой (я на этом настаиваю – ЛЮБОЙ) религиозной концепцией, то он начинает даже на подсознательном уровне ощущать ее умышленную придурковатость, в которую ее облачили, те, кто, собственно говоря и создавал тот или иной культ.

Заметьте, в данном случае, я не имею ввиду пророков. Они проповедовали! Я говорю сейчас о тех, кто после "распятия" того или иного мессии, переврал, исказил и испохабил их учения, исходя из своих корыстных целей. Тех кто и создал: Иудаизм, Буддизм, Христианство и Ислам!!!

Будучи еще студентом "универа", для того что бы сдать один зачот, мне пришлось волей неволей штудировать не только философию, но и все религиозные концепции. Больно пришибленный препод. мне попался. На плохом счету я у него оказался и для того что бы не вылететь из-за его придурковатости, мне пришлось штудировать его предмет что называется от А до Я. Теперь, могу лишь сказать спасибо данному профессору т. к. его блажь, привила мне любовь к тому, что ныне именуется политологией.

В общем, изучая выше озвученные концепции я был страшно ошарашен явной ложью, несуразицей и мракобесием всех "святых" книг, которые и по сей день, огромное количество людей планеты Земля, в захлеб и с пристрастием убежденно считают СЛОВОМ БОЖЬИМ!?!

Так как моя покойная бабушка была глубоко верующим человеком и исповедовала, даже при "коммунизме" – "православное" христианство – естественно, что начинал я во всем разбираться именно с Библии.

Вникая в "святые откровения", я никак не мог избавиться от впечатления, что всё это – лишь "испорченный телефон", то есть – искажённая передача чего-то правильного и само собой разумеющегося.

Посудите сами. Все религиозные концепции, первым делом объявляют, что их Бог есть Любовь! Но как оказывается, это чистое и светлое чувство, каждая конфессия почему-то трактует с точки зрения личной выгоды. Более того, так, как они сие для себя определяют, так в дальнейшем и начинает трактовать и проповедовать, причем утверждая, что именно их концепция является истинной, а все же остальное объявляют: от Лукавого – Дьявола – Сатаны!?!

Когда я начал изучать Библию (тут я не имею ввиду что я зубрил данную книжку с утра до ночи. Что я полоумный?) мне в голову пришел закономерный вопрос: почему в предлагаемой "истине", всё так сложно и запутанно? Как оказалось, в других вероисповеданиях, дело обстоит не лучшим образом!

Изучая такие дисциплины как психология, философия, политология, мы (студенты), на примерах древних, не раз убеждались, в том, что Истина содержится в Простоте! Что все гениальное – просто! Именно тогда, я для себя и вывел очевидное умозаключение: А не простота ли – признак настоящей Истины?

Да и вообще – решил я тогда, – Неужели 10 тысяч лет до Н.Э., до Рамы, Зороастра, Будды, Христа, Магомета и т. п. люди не знали, что такое хорошо и что такое плохо?

Неужели им не были известны понятия добра и зла, правды и кривды? И неужели все эти понятия имели такие же запутанные и хитромудрые трактовки, какие содержаться в нынешних религиозных трактатах?

Как (без нынешних единых богов и их пророков) тогда могли развиться такие великие культуры как Гиперборея, Кимерия, цивилизации Толтеков, Ацтеков, Майя, Египта, Китая и пр.?

И не этими ли языческими народами были сделаны величайшие научные открытия и созданы неповторимые произведения культуры! Я имею в виду точнейшие календари, карты созвездий, высочайшую медицину, удивительную архитектуру, и многое-многое другое!

На территории Германии до сих пор находятся мегалиты 5–7 тысячелетней давности, построенные предками русо-ариев (славян), являющимися точнейшими "календарными" памятниками сродни другим мегалитам. А многие памятники культуры седой древности до сих пор не могут быть повторены даже при нынешнем уровне науки и техники.

И тогда я задался следующими вопросами:

В чём же причина неправильного развития нынешней цивилизации с ее религиозными концепциями, которые на перебой, утверждают, что их Бог есть – Любовь? Ведь при всем при этом, большинство из ныне живущих людей, сознательно утверждают, что они являются рабами своих богов! В таком случае какое отношение имеют нынешние религии к самому Богу и нашим душам в частности?

Думаю, что читающий данные строчки атеист, тут же сейчас вспомнит крылатую фразу: Почем опиум для народа?

И будет полностью прав в своем выводе.

Действительно ребята, а не пора ли вспомнить, что любая религия это всего лишь инструмент власти над массами и способ зарабатывания капитала, то есть обирания своей собственной, убогой, паствы!?!

Если отбросить излишний флуд и немного по утрировать, лично я, характеризую четыре самых крупных концептуальных конфессии современности следующим образом:

Иудаизм – религия созданная сатанистами.

Буддизм – религия созданная равнодушными – слабыми духом.

Христианство – религия созданная сатанистами для дураков и лицемеров.

Ислам – религия созданная сатанистами для фанатиков и бандитов.

И снова напомню вам друзья и недруги, что лично я – считаю, что то, чему учили и к чему призывали ВСЕ Пророки – ничего общего не имеет с нынешними духовными извращениями!

Про иудаизм я уже высказывался в своих других статьях – размышлениях… Поэтому сейчас, на нем, останавливаться не буду. Давайте лучше я вкратце озвучу свое отношение к трем последующим концессиям. Итак:

МОРОВЫЕ РЕЛИГИИ.

БУДДИЗМ

С буддизмом, при кажущейся сложности, как по мне, всё обстоит довольно просто. Если немного сократить излишние декоративные конструкции, то это медитативное мудрствование выглядит примерно следующим образом:

Я медитирую и постигаю мир, а значит я постигаю самого себя…

Мне открывается великое знание!

…Если кого-то там грабят, унижают и оскорбляют то – это его карма…

Я занят самосознанием… Я постигаю суть самого себя и окружающего меня Сущего!

…Убивают стариков и детей – это их карма…

Я совершенствуюсь!

…Мне собираются отвернуть голову, обесчестить мой дом, моих родных, разрушить все, что было мне дорого, до начала самопознания самого себя – это моя карма…

Я постигаю мир!

Вспомните один из популярнейших символов Буддизма: "Не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле…".

ИСЛАМ

Ислам (араб.) покорность, предание себя Аллаху. Возник в Западной Аравии в начале 7 века нашей эры. Вероучение законспектировано в Коране, содержание которого, в соответствии с божественной волей, было сообщено пророку Мухаммеду.

Коран – с арабского – куран – чтение. Священная книга мусульман, которая является "богодуховной", т. е. продиктованной самим Аллахом, а следовательно, содержащей вечные истины, обязательные для всех верующих.

Так как Коран был написан не арабами, а теми же самыми фарисеями, которые ранее приложили свою руку при составлении Библии, данная концепция так же как и книга христиан, отражает принципы иудаизма. Если иудаизм утверждает что их "святое" писание, их племенной бог читает стоя (?), то согласно мусульманским представлениям, подлинник Корана хранится над (?) престолом Аллаха.

В связи с этим, мне хотелось бы спросить у "правоверных", а кто в таком случае написал Аллаху этот подлинник?

Яснее ясного, что в действительности, как и все "священные" книги других религий, Коран имеет земное происхождение. И это факт!

Его тексты написаны разными лицами на протяжении длительного времени. Об этом свидетельствует их стилистический и лексический анализ.

Собственно говоря Коран состоит из 114 глав (сур) в коих отражены мусульманские представления о мироздании. Все они практически зеркальное отражение Библейских догм, правда написанных с учетом местного колорита. В Коране как и в Библии существуют многочисленные предсказания о будущем человечества – страшном суде, воскрешении мертвых, "посмертном воздаянии" и т. д. Естественно что в нем существуют различные предписания, касающиеся поведения верующих, общественных и семейных отношений, а так же древние мифы и сказания основанные на языческом мифотворчестве таких ребят, как Шумеры.

Коран, самая поздняя религиозная концепция. Повторюсь. Не удивительно, что Коран проистек именно из Библии, ведь к тому времени (в 7 – 8 столетиях) уже была сформирована христианская церковь, и уже сложились основные принципы христианской догматики. Поэтому-то в нем (Коране) так много заимствовано из Библии.

В Коране во множестве встречаются ветхозаветные и новозаветные персонажи. При написании этой книги, как и при написании Библии естественно было взято за основу единобожие. Правда были усилены отдельные аспекты, как то – ортодоксальная агрессивность и нетерпение иных мировоззрений. Для сведущих людей, является фактом тот момент, что в нем (в Кране) невооруженным взглядом прослеживаются влияние иудаизма, а так же отчасти манихейства и зороастризма. Таким образом Ислам является "переделанной под Восток" заимствованной верой евреев. Понимаю истинные "правоверных" сейчас даже перекоробило. Но, что ж поделать? Таковы реалии!

Главный догмат Ислама – признание единственного "истинного" бога – Аллаха

Атрибутика: страшный суд, рай, ад, абсолютная идеальность божества.

Озвучу столпы этой веры.

1. "Нет божества, кроме Аллаха, и Мухаммед – его пророк".

2. Ежедневные молитвы.

3. Соблюдение постов.

4. Уплата религиозного налога.

5. Совершения хаджа.

Именно благодаря исламу, всем нам стали известны такие понятия, как газават, фундаментализм, шариатский суд, враги ислама, шахид. То есть понятия, наиболее характерные для религиозного фанатизма.

К сожаленью факты говорят сами за себя. Именно исламисты являются основной составляющей мирового терроризма. Кто, как не они, под зелёным знаменем ислама и с разрешения самого Аллаха творят свои "великие дела"! Режут пальцы невинным детям, головы людям, взрывают дома, поезда, самолеты и автомашины. Уничтожают средь бела дня сотни мирных граждан, причем в тот момент, когда они совершают покупки!?!

У кого, как не у них, появилось само понятие "священной войны" – войны с "врагами Аллаха". Замечу, войны не с захватчиками и агрессорами, а как по мне так войны с мнимыми врагами мнимого божества.

Кто, как не они, принесли в мир понятие "убей неверного". И довели до абсурда введенное христианами понятие "воинство Христово". Теперь "Войны аллаха" гораздо фанатичней былых крестоносцев. Достаточно вспомнить, что все большее количество медресе специализируются как центры вахабизма. Все чаще до нас доходит информация об обнаружении в медресе складов с оружием и организации на их базе центров подготовки исламских боевиков.

Напомню, что всё совершаемое слугами ислама, включая убийства, происходит во имя Аллаха. Однако, при необходимости, их духовныё лидеры великолепно рассуждают о гуманности постулатов Корана и непринятии мусульманством зла и жестокости.

В данном контексте хочу заметить следующее. Лично я, очень даже понимаю, за что ведут борьбу искромсанные сионистскими фашистами палестинцы. Ведь битва за свою исконную землю – Родину, действительно священна. Кто же с этим спорит? Однако мусульмане, вот ответьте мне как на духу, чем вы отличаетесь от сионистов, когда ради достижения чего бы то ни было, готовы жертвовать самым святым, что только есть у человечества?

Чем?

СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИИ ДЕТЬМИ!!!

Люди вы или нелюди??? Я не применяю в данном контексте даже слово животные, так как даже те никогда не приносят в жертву свое собственное потомство.

Вспомните, что происходит в той же самой Палестине. Палестинская пропаганда изо всех сил призывает детей дошкольного возраста совершать теракты против Израиля. По палестинскому телевидению ежедневно гоняют ролики для детей младшего дошкольного возраста. Мухаммед ад-Дура (которого убили израильские солдаты) выступает и говорит, что"…я погиб в борьбе против Израиля, теперь я в раю, и мне хорошо. Вступайте в бой с Израилем, братья и сестры, и присоединитесь ко мне, будем играть в раю вместе!" (и это дословная цитата).

А если вспомнить развлекательную передачу где ведущий спрашивает у девочки, лет 7–8: "Кем ты хочешь стать когда вырастешь?"… Она отвечает: "Я хочу быть самоубийцей и взорвать израильский автобус!".

При этом в студии слышаться бурные аплодисменты, а ведущий при этом говорит: "Правильно, смерть сионистам!"

Неужели при всем при этом вы действительно себя считаете воинами? Мужчинами? Какие же вы мужчины и воины, если прикрываетесь своими женщинами и чадами. Если радеете не о их счастливом бытие, а о том, что заставляете своих жен и детей становиться шахидами??? Разве при таком подходе к своим же чадам, ваш Аллах, которому вы поклоняетесь и которому ежедневно возносите свои молитвы, есть Любовь? Неужели вы считаете, что Богу, чья ипостась есть Любовь, угодны такие жертвы? Чем он в таком случае лучше иудейского Яхве?

При всей дикости такой "Детской пропаганды" нельзя к сожаленью признать, что это достаточно мощная идеологическая проработка, характерная для ислама, и являющаяся фактором готовности мусульман к войне и смерти.

Являясь более молодой религией и более продвинутой системой подавления личности, Ислам естественно пошел дальше христианства. В исламе уже не возможно отсидеться дома, сохраняя нейтралитет и собственные мировоззрения. У мусульман уже в святом писании обязательным условием названо посещение мечети и отдача денег на "зеленое дело ислама". Хочешь, не хочешь, а отдавай и посещай, а уж при строгом выполнении этих двух условий духовные отцы найдут способ разгладить твои извилины в нужном направлении.

И уже не дело прихожан – знать, на что тратятся их "добровольные пожертвования" – на фундаментальное зомбирование детей или на приобретения оружия для шахидов.

И как бы там ни было, при всем при этом, лично я всячески сочувствую палестинцам и всецело стою на их стороне, потому, что во мне говорит природное чувство справедливости. К тому же я, имею честь быть другом одного мусульманина. Мусульманина, который чтит заповеди Пророка Мухаммеда, а не жестокость и ущербность догматического ислама, а это, скажу я вам, совершенно разные вещи. И так как исповедуя ислам, мой знакомый является честным, достойным и порядочным человеком, я понимаю, что скверна сокрыта не в учении Пророка Мухаммеда, а в извращении его учения, через Коран!

ХРИСТИАНСТВО.

Данное вероисповедание основывается на принципах смирения и всепрощения при полном поклонении одному Богу, и сыну божьему Иисусу Христу из Назарета. Первые последователи Христа называли себя "святыми", "братьями", "избранными", "сыновьями света", "учениками", "бедными", "назореями".

Как правило – это были низшие слои общества, рабы, юродивые, лодыри изгнанные из нормального общества, которые в последствие стали называться Убогими, то есть близкие богу.

Не буду я сейчас перечислять и рассуждать о том огромном количестве ересей и мерзостей, что породило данное вероучение (вспомните гностицизм). Не буду сейчас останавливаться и на тех ветвях христианства, что не получили распространения на моей Родине, а следовательно не так сильно способствовали вырождению моего народа. Народа, который некогда жил на огромных просторах Евроазии. Народа, который создал: Кимерию – Великую Скифию – Руcколань – Русь – Российскую Империю – СССР – нынешнее, атрофированное РФ и уверен, в ближайшем будущем вновь возродит Новое Царство, где будут жить, как и многие тысячелетия назад, многочисленные рода Единого Мира!

Лучше, я сейчас выражу свое мнение о нынешнем "православие", в информационно-духовном коллапсе которого и поныне пребывает наши с вами души.

Для начала напомню тезисы данного вероучения: "Верую ибо нелепо", "Бог справедлив, он все простит", "Все в руках господа"…

Вспомним другую вельми мудрую мысль из писания:

"Унизивший себя да возвысится,

Возвысивший себя да унижен будет…"

Что-то духовные отцы не больно то сами себя унижают, разъезжая на лимузинах, в сопровождении телохранителей, слуг и лакеев. Не заметна их застенчивость и тогда, когда они лезут в телерепортажи с громких мирских мероприятий, и когда они чревоугодничают на банкетах с разновеликими чиновниками. Стоит вспомнить и то, как церковники всех мастей рвутся к верхним ступеням своей иерархической лестницы. Рвутся через головы, не брезгуя ни доносами, ни компроматами друг на друга, ни взятками, ни прочими "невинными прегрешениями".

Не знаю кто как, а вот я, ныне, наблюдаю тенденцию распространению в "православии" омерзительных вещей!? Да и вообще, церковь сегодня лезет куда только возможно. Все это, они прикрывают стремлением возродить "великие православные ценности" дабы спасти свою заблудшую паству и вернуть ее на путь познания Бога Отца и его Сына – евангельского Иисуса Христа. Примеров масса: проповеди с экрана телевизора, пропаганда в школах, по радио, в тысячах тонн полиграфической продукции. Я уже молчу о том что современный отцы от "православия" остервенело "освящают" все что только можно: машины, самолеты, дома, космические и строительные проекты. Попы готовы обрызгать святой водой все: от импортной сантехники до физиономий новобранцев. Принцип тут прост: Есть бабло – есть и освящения, крещения и прочие литургии! Нет бабла – подыхай, смерд, некрещеным.

Отсутствие здравомыслия давно превзошло рамки смешного. Происходящая "популяризация христианства" уже напоминает спектакль в театре одного актера.

В этом свете мне даже понятен импульс моих со-родичей в сторону католической церкви. Вспомните ребята внешний вид наших попов и их. Ведь и в за правду, среди наших богоборцев, куда не посмотри, то лишь и увидишь, что сальные сутаны, спутанные лохмы бород и волос, заплывшие глазки и лоснящиеся от сытости ряхи. Естественно, что вид такой одухотворенной красоты, выраженный в виде крупногабаритных "трудовых мозолей", более всего свидетельствуют о "праведном" образе жизни, постах, воздержаниях и прочих духовных подвигах современного черного и белого духовенства от "православного" христианства.

Насколько опрятней выглядят католические священники! Не вызывает сомнения даже их более высокий культурный уровень. Как бы мне не было бы обидно за наших родных стяжателей от духовных кущей, но факт остается фактом. У них, начиная с Папы Римского, знающего помимо прочего несколько языков, духовенство заканчивается аккуратными и интеллигентными провинциальными священниками. Вот скажите мне ребята, кто "за бугром" видел хоть одного католического деятеля, стоящего на вокзале или в переходе с убогой коробчонкой: "Подай, мол, раб божий на строительство и восстановление…"

И вот с таким одухотворенным воинством современные православные функционеры все чаще заявляет о "недопустимости навязывания учащимся школ и вузов оккультно-магических и аморальных идей и практик под видом разного рода псевдонаучных дисциплин."

Черт их только и разберет что они имеют ввиду под всем этим. Нет, я то конечно понимаю, что в первую голову, речь тут ведется о Дарвинизме, о котором я, признаться, то же не высоко мнения. Но как понять их остальные недомолвки? Ведь попы в таких высказываниях глаголят нам не только о теории Дарвина…

Хочу на все это выразиться следующей "триадой":

– Тем более, товар-ищи попы и прочие стяжатели, школа не может быть местом пропаганды псевдорелигиозных сектантских доктрин!

Одновременно, на сегодняшний день РПЦ стоит на том что жизненно необходимо в школьную программу ввести изучения "Слова божьего". Заметьте не в куда-то там, а в самую что ни на есть светскую государственную общеобразовательную школу!

А для чего? Дабы наши с вами дети, с 6-го возраста находились под плотным колпаком РПЦ. Таких "достойных и целомудренных" педагогах, как российское поповство. Не знаю как вы ребята, а я тут же вспоминаю их аскетичные одухотворенные лица и стройные тренированные фигуры. Вот кто воистину даст моей дочурке поистине "здоровое" учение для здоровому духа.

Напомню тому же Ридгидеру (он же Алексий II), что РПЦ – таким макаром, пытается нарушить Конституцию светского государства. Более того, пытается "похерить" права человека!!!

Каким таким образом? – увидится "православный" христианин.

А вот каким:

Во-первых, РПЦ на своих богослужениях, дурным голосом орет, что якобы, всяк человек – никчемный и убогий раб божий! Ведь вся эта мерзость присутствует в молитвах, книгах и персональных обращениях: – "Раб божий". Напомню что это прямое нарушение Всеобщей Декларации Прав Человека гласящее: "Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех видах".

Во-вторых, РПЦ не имеет вообще никакого права вмешиваться в личную жизнь людей. Навязывать своего единого бога при этом не допуская и не приемля – безальтернативного духовного пути и настаивая на бездоказательном осуждении и запрещении практически всех духовных отправлений не подвластных РПЦ, "православие" нарушает ст. 12 Конституции РФ: "Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь…".

А что тогда делать моему другу – мусульманину и его детям? А что делать мне – православному родянину и моей дочери? А что делать тем кто вообще не верит в бога? Отсюда ведь следует, что РПЦ пытается узурпировать права и свободы людей исповедующих иные религии или убеждения, что в свою очередь нарушает ст. 18: "Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии".

В-третьих, не стоит забывать что внедрение богословия в школьное образование, ведет к безконтрольному расходованию государственных средств налогоплательщиков различных религиозных убеждений и лишает их права духовного выбора. Это нарушает п.2 ст.1 Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (резолюция 36/55 Генеральной Ассамблеи ООН): "Никто не должен подвергаться принуждению, умаляющему его свободу иметь религию или убеждения по своему выбору…" Попытка незаконного вовлечения несовершеннолетних в религиозную пропаганду так же прямо нарушает п. 2 ст. 5 Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений: "Каждый ребенок имеет право на доступ к образованию в области религии или убеждений в соответствии с желаниями его родителей или, в соответствующих случаях, законных опекунов и не принуждается к обучению в области религии или убеждений вопреки желаниям его родителей или законных опекунов, причем руководящим принципом являются интересы ребенка" и п. 5 той же статьи – "Практика религии или убеждений, в которых воспитывается ребенок, не должна наносить ущерба ни его физическому или умственному здоровью, ни его полному развитию…"

Самое мерзкое то, что попы хотят официально наложить лапу и на тех наших детей, кого родители не захотели в младенчестве полоскать в церковной купели.

Сейчас чернецы всеми силами стремятся в школы. Понятно ведь для чего. Вспомните друзья о том что твориться в той же Палестине! Ведь неокрепшая детская психика – наилучший материал для зомбирования. Она великолепное "мясо", которое будет кормить этих упырей всю оставшуюся жизнь.

Если это допустить, то детей будут с первого класса пичкать дурью богословия и смрадом обрядов. Вспомните что там лопочут попы в причастии о "вкушение плоти и крови господней". Кому как, по мне, – это грязной воды символический каннибализм. Это отвратительное действо уже ближе к чистому иудаистскому сатанизму, чем к чему-либо светлому и божественному.

Я уже молчу о таких примерах, как культивирование в детской психике ущербности и раболепия. Сами посудите:

"Спросим премудрого Соломона, кого он назовет самым крепким и сильным? Он же отвечает нам, что нет никого крепче и сильнее, чем человек кроткий и терпеливый:

"Долготерпеливый лучше храброго…"

(Притч. 16,32)" свят. Дмитрий Ростовский

Ну на кой, эту мерзость, высказанную святого от иудаизма и христианства вбивать в головы тех кого нужно воспитывать как Личность и Патриота? Скажите мне люди добрые и не очень, вы действительно хотите что бы ваш ребенок вырос рабом, с психикой полусумасшедшего в качестве марионетки РПЦ? Вспомните что вообще зачастую происходит за стенами монастырей где гибнут обманутые души детей, которых обворовывают, развращают и насилуют попы-гомосексуалисты и педофилы. Блуд, проституция, алчность, чревоугодие, обман, ненависть, лицемерие, воровство, прелюбодеяние и мужеложство – вот далеко не полный список прегрешений православных попов.

Да и вообще, давайте задумаемся, а свят ли христианский Бог? Имеет ли он моральное право определять каждый наш вздох? Давайте вместе восхитимся его достойными деяниями, встав на позицию допущения истинности святых текстов.

Что содеял Господь, создав человечество в лице Адама и Евы:

1. Бог создал человека по образу и подобию своему (то есть фактически потенциально грешных, а выходит и порочных как и сам Бог).

А Лилит! Что случилось с ней? Для тех, кто не помнит, подскажу: это первая женщина Адама, которую Господь уничтожил после чего заменил Евой. Увы, и это изделие оказалось бракованным и привело к последующему изгнанию непутевых божьих изделий.

2. Бог многократно наказал человека за одно единственное "яблочное преступление" не нанесшее Богу принципиально никакого вреда.

Во-первых, изгнал из Рая. Во-вторых, обрек на трудности пропитания. В-третьих, проклял муками деторождения. В-четвертых, оставил человека подверженным болезням, то есть априори обрек на мучения всех еще не родившихся детей.

3. Природное любопытство – естественный и основной фактор постижения мира и приобретения навыков жизни. Именно за это и были наказаны Адам с Евой, наказаны за то свойство, которое было в них вложено без их воли. Глумливость сего факта очевидна, а поступок христианского бога похож на самодурство, если не на вселенскую подлость. Если же господь не захотел и не смог воспитать детей должным образом, то он тем более грешен, ибо отец не тот, кто родил и бросил, а тот, кто воспитал.

Что же получается, создав детей-человечество потенциально грешными, бог сам же жесточайше покарал их за содеянное (напомню – попы лопочут что их Бог – Любовь! Что он справедлив и что он все простит).

Неужели вам не жутко молиться такому богу? Приведу сравнение. Жестокое, но полностью тождественное христианскому благочестию.

Представьте себе что вы положили перед вашим ребенком сладости и когда неразумное дите тянет к нему руки, когда он по простоте и непорочности душевной ставит сладость в рот, вы тут же начинаете жесточайшим образом избивать ребенка. Причем столь жестоко, что повредите ему некоторые органы, после чего он станет не только физическим, но и моральным инвалидом.

Представили?

Нравиться вам такой родитель? Вот и меня пробирает дрожь от желания дать в морду такому скоту.

Почему-то нас до сих пор усиленно убеждают в истинности догм ветхих и новых заветов, приводят массу липовых доказательств реальности религиозных постулатов, жития и бытия неких пророческих и святых деятелей, но при этом никоим образом не позволяют включить элементарную логику.

Достаточно просто сопоставить даты сотворений мира, всемирных потопов, и прочих "Писаных событий" и сравнить их с хрестоматийными фактами существования цивилизации задолго до описанных божеских деяний. Элементарное сопоставление выявит фундаментальную блажь, ибо реальные факты легко наведут на мысль, что человечество начало свое жалкое существование задолго до "сотворения мира" и "откровений", высосанных из грязного финикийского пальца.

Лишь добровольной убогий умственный раб может объяснить фанатическую веру в правду религиозных догм и заповедей. И вообще люди, преступным экспериментом над разумом можно назвать все те религии, коими пичкают человечество ныне и присно, но во веки ли веков?

Помниться как-то в прессу просочилась забавная информация, немало всех обескуражившая:

Оказывается, ни одни из археологических раскопок в "святых землях" не подтвердили возможности сколь-нибудь реального существования поселений и т. п., описанных или упомянутых в ветхом завете. Это известие естественно обескуражило не только Израиль, но и Ватикан.

Увеличился риск услышать логичный вопрос о "рукописях из Мёртвого Моря", которые мало кто видел и тем более читал в из оригинальном виде.

Понимаю. Некоторым из вас, кто является фанатично осознанным "православным", сейчас очень не приятно читать мнение какого-то "затурканного" молдаванина, который, по вашему мнению, достоин лишь одного: кирпича, мастерка и вперед, на стройку фешенебельных апартаментов на "рублевке" истинных добропорядочных христиан.

Добро! Не интересно мое мнение? Тогда послушайте мнение ученого мужа. Некий Давид Найдис написал довольно любопытную книжку – "Библейская Правда". В результате многолетнего исследования и изучения библейских текстов, сей автор пришел к выводу, в точности совпадающих с моими собственными. А именно, что библейские сказки содержат массу ложных свидетельств, неточностей, явных натяжек и внутренних противоречий. Так же он считает, что в действиях библейских персоналий, отсутствует логика и здравый смысл. Что их мораль – глубоко порочна, чужда принципам гуманизма и современной этике человеческих взаимоотношений.

Автор убедительно доказывает, что многие события, описанные в Библии, выдуманы от начала до конца, а большинство персонажей вообще никогда не существовало. Имена, даты, числа, чудеса, пророчества – плод досужего вымысла. А многие религиозные догмы вообще построены на ложной основе.

Отмечу, что автор сознательно не прибегал к помощи научной и атеистической литературы, не приводил ссылок, которые могли бы подтвердить его доводы. Достаточно, считает он, сопоставления цитат из разных библейских книг, чтобы доказать полную несостоятельность утверждений церковников, что Библия – предельно правдивая, освящённая Господом Святая Книга. Он обоснованно считает, что вполне достаточно внимательно прочесть Библию, чтобы стать убеждённым атеистом. И предлагает читателю самому убедиться в этом.