Текст книги "Руководство по управлению космическим кораблём «Земля»"
Автор книги: Ричард Бакминстер Фуллер
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 5 страниц)
Так же следует запомнить, что ценность того, чем наш безумно богатый человек обладал при кораблекрушении, в реальном выражении вернулась к тому, что ценно «в глазах Бога» – природной мускульной силе, хитроумию и т. д. (акции же и облигации становятся абсолютно бесполезны). Мы стремимся к настоящей демократии. Полудемократия допускает диктатуру большинства в установлении правил, законов и т. д. Настоящая демократия находится через терпеливый эксперимент и анонимное признание, что законы природы, или вселенная могут предложить для поддержания жизни и метафизического удовлетворения функции человеческого интеллекта во вселенной.
Я считаю, что под благосостоянием мы подразумеваем следующее: «Благосостояние это наша способность эффективно взаимодействовать со своим окружением для поддержания нашей здоровой регенерации и снижения как физических, так и метафизических ограничений в грядущих днях нашей жизни».
Есть ли возражения? Что же, избавившись в первую очередь от того, чем благосостояние не является, мы смогли выделить утверждение, внутри которого содержится точное определение того, чем является благосостояние. Теперь мы можем более точно определить благосостояние как количество будущих дней для определенного количества людей, жизни которых мы реально готовы поддерживать в определенное время и на освобожденный в пространстве уровень метаболической и метафизической регенерации.
Продолжим. Нам известно, что наш космический корабль «Земля», обеспечивается энергией Солнца, а Луна служит чем-то вроде гравитационного генератора переменного тока, вместе они являются главным генератором и регенератором нашей системы жизнеобеспечения. Так же должен заметить, что единственный способ обеспечить наше выживание, это получать от Солнца большее количество энергии, чем мы теряем, используя ресурсы нашей планеты. Мы можем сжечь космический корабль «Земля», чтобы получить энергию, но это погубит наше будущее. Наш космический корабль похож на ребенка. Это разрастающаяся совокупность физических и метафизических процессов, а не разлагающийся труп.
Очевидно, что благосостояние жизни на борту нашей планеты – это регенеративная система, ориентированная на будущее, метаболическая и интеллектуальная. Достаточно ясно, что наше благосостояние прирастает в огромных количествах за счет солнечной энергии и лунной гравитации, с их помощью мы можем обеспечить наш успех в будущем. Жизнь за счет ископаемых видов топлива, на образование которых ушли миллионы лет, или за счет распада атомов веществ нашей планеты является смертельным невежеством, и полной безответственностью по отношению к будущим поколениям. Наши дети и дети детей – это наше будущее. Если мы не построим систему поддержки жизни, которая сможет функционировать вечно, мы банкроты в космическом масштабе.
Идентифицировав невежество общества по отношению к его возможному благосостоянию как главный фактор мешающий эффективному управлению, и обладая грубо сформулированным значением термина «благосостояние», с которым все наверняка смогут согласится (я планирую в дальнейшем более четко идентифицировать его), мы сейчас исследуем следующую фазу человеческого выживания, благополучия, счастья и регенеративного вдохновения с помощью возможностей общей теории систем, представляющую собою комбинацию кибернетики и синергетики. (Синергетика представляет собой разрешение проблем с помощью знания поведения системы в целом, плюс знания конкретного поведения некоторых отдельных элементов системы, как, например, в геометрии знание того, что сумма углов треугольника 180 градусов, плюс знание 2 углов конкретного треугольника позволяют найти оставшуюся сторону треугольника).
Синергетика показывает что благосостояние, которое отображает нашу способность успешно справляться с регенерацией энергии в перспективе и обеспечивать расширение свободы в использовании нововведений и свободу действий, не нарушающих систему, разделяется кибернетикой на 2 главные части: физическая энергия и метафизическое знание. Физическая энергия, в свою очередь, делится на 2 равнозначных части: ассоциативная и дисассоциативная. Ассоциативная энергия это вещество, а дисассоциативная энергия это излучение.
Также физики экспериментально обнаружили, что энергию нельзя ни израсходовать, ни создать из ничего. Энергия является ограниченной и неуничтожаемой. Эти экспериментально доказанные факты физических свойств вселенной противоречат идеям космологистов, космогонистов и общественной экономической науки, которые были созданы до того как в начале 20 века нам удалось измерить скорость света.
Я пришел в Гарвард в начале 20 века – прямо перед Первой Мировой войной. В это время консенсус среди ученых по этому вопросу был другим, вселенная представлялась системой подверженной энтропии, каждая подсистема этой системы, как было экспериментально установлено, теряла энергию. Следовательно, считалось что и сама вселенная теряет энергию. Это означало, что вселенная умирает, и эволюция прекратит свое неестественное энергичное поведение и все вернется к ньютоновскому состоянию покоя. Поэтому считалось, что любой, кто активно расходовал энергию, приближал конец. Таков базис вчерашнего консерватизма. Все, кто активно использовал энергию для продвижения дальнейших эволюционных изменений, подвергались постоянным нападкам. Их считали транжирами.
Это считалось правдой вплоть до того времени, когда эксперименты в двадцатом веке позволили установить скорость света и понять, в общих чертах, феномен излучения. Мы неожиданно обнаружили, что свету требуется 8 минут чтобы дойти до нас от Солнца, два с половиной года для того чтобы дойти до нас от ближайшей звезды, и многие годы чтобы он дошел до нас от других звезд. Только две трети века назад мы узнали, что многие звезды, которые мы видим, погасли тысячи лет назад. Вселенная не одновременна.
Эйнштейн, Планк и другие выдающиеся ученые говорили: «Мы должны переосмыслить и переопределить физическую вселенную». Они обозначали физическую вселенную как «агрегат, состоящий из не одновременных и только частично совмещенных событий». «Мы должны узнать, что именно мы видим, когда наблюдаем формирование жизни. Возможно, когда энергия исчезает, она просто появляется в другом месте». Это было обосновано во всех последующих экспериментах. Ученые доказали, что перераспределение энергии всегда стопроцентное. Они сформулировали новое описание физической вселенной, которое назвали новым «законом сохранения энергии». Этот закон говорил, что «физические эксперименты показывают, что энергия не может быть создана, или потеряна». Энергия не только сохраняется, но она еще и конечна. Это закрытая система. Вселенная это колоссальный бесконечный процесс движения. Поэтому, очевидно, часть нашего благосостояния, которая является физической энергией, всегда сохраняется. Она не может быть потеряна. Соответственно само слово «трата» достаточно бессмысленно.
Ранее я обращался к открытию человеком рычага. Используя рычаги на протяжении тысячелетий, человек однажды взял несколько шестов с ведрами на одном из концов, затем вставил их в колесо. Полученную конструкцию человек установил на опоры и поставил это все под поток водопада. Таким образом, ведра наполнялись водой, и гравитация обеспечивала вращение колеса. Соединив с помощью ремней это колесо с другим механизмом, человек получил возможность выполнять большое количество метаболически-регенеративных задач с куда большей эффективностью, чем это было бы доступно человеческому телу. Впервые человек применил свой интеллект наиболее важным для себя образом. Он понял, как использовать материальную энергию в виде рычагов, стержней, ремней и шестеренок и как воспользоваться энергией в виде солнечного излучения, которая испаряет и поднимает воду в виде облаков, позволяя ей охлаждаться и падать на землю водными молекулами, собранными в капли. С этого момента по настоящему важной функцией человека во вселенной стал его интеллект, который показал человеку, как перехватить и перенаправить локальные схемы течения энергии во вселенной и, таким образом, перестраивать эти схемы так, чтобы они направляли энергию на рычаги, увеличивающие возможности человечества. Все это прямо и косвенно направило человека по пути дальнейшей метаболической регенерации.
Мы сейчас метафизически продемонстрировали, что каждый раз, когда человек проводит новый эксперимент, он узнает что то новое. Он не может потерять знания. Он может выяснить что то, что он считал верным – неверно. Уничтожая ошибочные идеи, человек избавляется от необходимости терять время, применяя неверную гипотезу. Это дает человеку возможность тратить больше времени на более эффективные направления приложения своего интеллекта, что, в свою очередь, увеличивает человеческое благосостояние.
Касательно метафизического феномена, интеллекта, который мы называем знанием, мы экспериментально обнаружили, что каждый раз, когда мы используем и проверяем наше знание на практике, мы узнаем больше. Знание может только увеличиваться. Это очень интересно. Мы внимательно рассмотрели две составляющие благосостояния – физическую и метафизическую.
Подводя итоги, физическая составляющая благосостояния – энергия – не может уменьшаться, а метафизическая составляющая – знание – может только увеличиваться. Так что мы можем сказать, что каждый раз, когда мы используем наше благосостояние, оно увеличивается. В противоположность энтропии благосостояние только увеличивается. В то время как энтропия – это хаос, вызванный дисперсией энергии, благосостояние – это порядок. Увеличивающаяся концентрация физической энергии в окружающей нас постоянно расширяющейся, частично исследованной и осознанной вселенной происходит благодаря метафизическим возможностям человека. Из экспериментов человек выделяет постоянно увеличивающийся набор взаимосвязанных общих принципов, которые всегда экспериментально подтверждаются. Благосостояние представляет собой эффективную величину физически организованного использования этих общих принципов.
В большинстве случаев благосостояние является антиэнтропийным. Разница между разумом и мозгом заключается в том, что мозг работает только с субъективной, запомненной информацией и объективными экспериментами, в то время как разум выделяет и применяет общие принципы, а так же интегрирует и связывает эти принципы друг с другом. Мозг работает исключительно с физическим, а разум – исключительно с метафизическим. Благосостояние это продукт прогрессирующей власти разума над материей, и особенно это будет значимо в будущем, когда установятся преимущества метаболической регенерации, выраженные в количестве часов, освобожденных от энтропийных видов деятельности и потраченных на антиэнтропийную деятельность.
Человеческое общество не воспринимает и не признает благосостояние непрерывно растущим, поэтому наши системы экономического счета воспринимают благосостояние только как материю, знание воспринимается исключительно как обязательство по зарплате. Все то, что мы обнаружили, касательно истинной природы благосостояния оказывается сюрпризом для мирового сообщества, как для коммунизма, так и для капитализма. И социальная кооперация, и частная инициатива взаимодействуют, дабы обеспечить рост благосостояния. Все наши системы экономических подсчетов антисинергетичны, и занижают реальное благосостояние. Мы наделяем материалы внутренней стоимостью. К этому мы добавляем издержки производства, которые включают: энергию, труд, накладные расходы и прибыль. Затем мы начинаем уменьшать это значение, ввиду быстрого устаревания произведенного продукта. За исключением небольших вознаграждений, которых обычно избегают, ничего не выплачивается за изобретательство или за синергетическую стоимость, которую один продукт прибавляет другому, в том случае, если их совместное функционирование ведет к большим преимуществам, как например нефтяные вышки с бурами, сделанными из сплавов металлов, позволившие добывать нефть.
Показателем роста реального благосостояния является тот факт, что только за этот век мы перешли от состояния, в котором только 1 % людей жил в условиях какого-либо комфорта, к состоянию, при котором 44 % населения живут в условиях, о которых раньше и не мечтали. Этот непредсказуемый синергетический успех произошел только за две трети века, несмотря на непрерывно уменьшающееся количество ресурсов металлов в расчете на одного человека. Это произошло без какого либо сознательного усилия властей, или бизнеса. Это произошло благодаря тому, что человек неосознанно за счет синергетики начал производить больше, затрачивая меньше ресурсов.
Как мы выяснили, синергия – это единственное слово в нашем языке, которое отображает смысл того явление, которое мы так называем. Так как слово неизвестно широкой публике, как я уже указывал, совсем неудивительно, что синергия не была включена в экономические показатели наших транзакций, или в показатели благосостояния. Синергетический аспект промышленности – производить больше, затрачивая меньше времени и энергии на каждую произведенную единицу – а также появление морского, воздушного и космического транспорта никогда официально не считалось приростом капитала. Эффективная синергетика всемирно-объединенного производственного процесса гораздо выше, чем синергетика отдельных суверенных систем. Итак, только полная десуверенизация может позволить реализовать наиболее эффективное производство. Но научные факты свидетельствуют о том, что простые устройства, из которых состоят сложные устройства, синергетически хуже, чем новые сочетания химических элементов. Вся история индустриализации представляет нам все новые и неожиданные синергетические сочетания различных уже известных элементов.
Комплексная эволюция окружающей среды синергетически вызвана людьми и их орудиями труда, а также комплексом явлений, оказывающих стимулирующее психологическое воздействие на индивидуальную изобретательность. Примерами подобных явлений служат землетрясения и штормы. Обе эти причины эволюции регенеративны. Наше обычное благосостояние также вырастает за счет информации, получаемой в ходе экспериментов; эта информация увеличивает благосостояние по экспоненте. Синергетический эффект, увеличивающий темпы прироста нашего благосостояния, не был замечен ни одной из различных политических систем. Наше благосостояние унаследовано, и оно может только расти, причем оно само обуславливает свой синергетический рост.
Тем ни менее, мы обращаемся к нашему реальному, неподдающемуся числовой оценке благосостоянию только тогда, когда наши политические лидеры сильно напуганы каким либо врагом. Только в этом случае и социализм, и капитализм обнаруживают, что они вполне могут осуществить то, что должно. Единственное, что ограничивает рост реального благосостояния это необходимость в появлении новых идей у инженеров. Скорость появления этих идей зависит от метафизического состояния инженеров, доступных им ресурсов и придуманных, но еще не использующихся изобретений.
До недавнего времени человек считал, что может производить продукты только из известных материалов. Иногда, в прошлом, ученые получали новые сплавы, открывавшие новые производственные перспективы. Но сейчас, в аэрокосмическую эру, человек развил свои метафизические возможности до уровня, когда он может создавать совершенно новые материалы буквально «по требованию». Эти новые материалы создаются с расчетом на будущее. Так были разработаны многие технологии, позволившие человеку завоевать космос. Главное – это синергия. Только в критических ситуациях человек демонстрировал эффективное синергетическое техническое новаторство. В таких случаях мы говорим о превосходстве разума, благодаря чему человеку удается освободиться от барьеров, создаваемых четко обозначенной в рамках географической местности идентичностью.
Интегрирующие функции
Первая перепись населения была проведена в США в 1790 году. В 1810 году казначейство Соединенных Штатов провело первую экономическую перепись молодой демократии. В то время в стране проживал 1 миллион семей. Также в стране был 1 миллион рабов. Но это не означает, что у каждой семьи был раб, рабы были лишь у небольшой части населения.
Казначейство подсчитало, что стоимость земельного участка, строений, мебели и орудий труда средней американской семьи в денежном выражении составляла 350$ на семью. Одного раба казначейство оценило в 400$. Было подсчитано, что дикие территории Америки стоили 1,500$ на семью. Запасы семей, плюс каналы и дороги доводили собственность каждой семьи до 3,000$. Таким образом, люди считали, что благосостояние Соединенных Штатов составляет 3,000,000$.
Давайте представим, что руководствуясь высшей мудростью, Американцы 1810 года созвали своих самых надежных и дальновидных лидеров и попросили их создать 150-летний, экономический и технологический план для скорейшего и эффективнейшего развития американской и мировой системы жизнеобеспечения, которая была бы полностью реализована к 1960 году. Нельзя забывать, что в это время еще не было телеграфа. Не было массового производства стали. О железных дорогах даже не мечтали, не говоря уже о рентгеновских лучах, электричестве, электромоторах. Не было представления о периодической таблице элементов, или о существовании электронов. Если бы один из наших праотцов высказался об отражении радарных импульсов от луны, его поместили бы в дурдом. В этих обстоятельствах, когда капитальное благосостояние США считалось равным всего лишь 3 миллиардам долларов, глупо думать, что величайшие лидеры человечества направили бы все три миллиарда долларов в «тысячу раз более дорогой» проект. Однако, как позже выяснилось, они могли пуститься на это под угрозой войны, которая привела бы к потере пусть и скудных, но завоеванных для обычного человека прав.
В 1810 году даже наиболее выдающиеся лидеры человечества не могли себе представить, что через 160 лет, в 1970-ом, ВВП США достигнет 1 триллиона долларов в год (Сравните это с жалкими 40 миллиардами мирового обеспечения золотом). Предполагая 10 %-ый уровень процента, этот триллион долларов в 1970 году значил бы, что базовый капитал десяти триллионов долларов был в США в 1810 году, в то время как национальные лидеры считали его равным только трем миллиардам долларов. Умнейшие люди 1810 года определили только одну трехсотую часть процента реального благосозидательного потенциала. Конечно же, эти умнейшие люди своего времени мало встречали того, что могли себе позволить.
Наши самые талантливые прапрадеды, жившие в 1810 году, не могли предвидеть, что всего лишь через полтора века продолжительность человеческой жизни утроится, годовой доход отдельного человека увеличится во много раз, многие болезни исчезнут, человек сможет путешествовать на большие в сто раз расстояния, шептать на расстоянии в тысячу миль, увидеть мелкие камушки на Луне.
Сегодня, в 1969 году, 99.9 % прогрессивного ускорения изменения окружающей среды, воздействующего на эволюцию всего человечества, проявляется в электромагнитном диапазоне, не доступном человеческим органам чувств. Так как процессы, происходящие в этом диапазоне, не наблюдаемы, для мирового сообщества практически невозможно предсказать изменения, которые произойдут за ближайшие тридцать пять лет, но они будут куда больше по масштабам чем в начале двадцатого века, или за те 150 лет, что прошли с первой экономической переписи. Мы захвачены невидимой приливной волной, которая, когда отступит, оставит человечество, если оно выживет, ничего не понимающим, на берегу вселенского успеха.
Тем не менее, мы можем предположить, что к 21 веку человечество либо уже не будет жить на борту комического корабля «Земля», либо, если наше текущее число останется неизменным, человечество поймет, что оно может позволить себе обладать всем, что ему нужно, или делать все, что оно хочет. Человечество не может позволить себе другого. В результате базирующееся на Земле человечество будет физически и экономически успешным и индивидуально свободным в самом важном смысле. В то время как все будут наслаждаться жизнью, ни один человек не будет мешать другому, никто не будет зарабатывать за счет другого. Люди будут свободны в том смысле, что 99.9 % своего бодрствующего времени они смогут делать то, что захотят, людям не придется бороться за выживание по принципу «я, или ты», и, таким образом, люди смогут доверять друг другу, и кооперироваться наиболее логичным и рациональным образом.
Так же возможно, что в этот период длиной в треть века перед приходом 21 – го столетия, количество глупых ошибок, предвзятых и недальновидных суждений достигнет в сумме минимум 6 сотен триллионов. Очевидно, что все эти ошибки могут синергетически привести к непредвиденному будущему, как наши мудрейшие прапрадеды в 1810 году не могли предвидеть развитие капитала до десяти триллионов, произошедшее за последующие 150 лет. Все это, однако, не мешает сказать нам, что человек по-идиотски невежественен и не заслуживает процветания. Понятно, что в плане эволюции вселенной, человека сильно обезопасили, предоставив этакую экономическую подушку, на которой он может пробовать и ошибаться. Это было сделано для того, чтобы научится использовать мощнейшие интеллектуальные концепции, посредством объединения сил всего человечества, для развития наиболее важных индивидуальных концепций – концепции места человека во вселенной. Необходимо добавить, что все отклики, которые расписывают текущие условия менее благоприятно, на то, что я сказал, я нахожу нереалистичными и неуместными.
До сих пор я высказывал синергетические суждения о благосостоянии и спрашивал, были ли замечены какие либо несоответствия в последовательно утвержденных концепциях благосостояния. Таким образом, мы открыли, что мы можем позволить себе сделать все, что мы должны, или желаем сделать.
Абсолютно очевидно, что сейчас самым главным приоритетом для мирового сообщества является реалистичная система экономических показателей, которая, к примеру, разрешит такую бессмыслицу как самый талантливый рабочий в Индии, который является лучшим в своей профессии, получает в месяц столько же, сколько он получал бы за день работы в Детройте, штат Мичиган. Как Индия может получить хороший торговый баланс в таких условиях? Если это невозможно, оставим торговый баланс в стороне. Но как могут эти пол миллиарда людей взаимодействовать с остальным миром? Миллионы индусов никогда не слышали об Америке, не говоря уж о монетарной системе. Как сказал Киплинг: «Восток это восток, запад это запад, и они никогда не встретятся».
Из-за многовекового разграбления Великими Пиратами Индо-Китая, и перевозки их богатств в Европу (причем все это было осуществлено посредством насилия), миллионы людей Индии и на Цейлоне верили, что вся их жизнь должна быть преисполнена страданиями, и чем больше они страдают в этой жизни, тем легче будет им попасть в Рай. В силу этого, любые попытки улучшить благосостояние людей в Индии, воспринимаются миллионами ее жителей, как попытка не пустить их в Рай. Это происходит из-за того, что никак иначе они не могут объяснить безнадежность жизни. С другой стороны, индусы – выдающиеся мыслители, и свободное взаимодействие с остальным миром может сильно изменить их отношение к жизни. Это парадоксально, но население Индии должно умирать с голоду, в то время как на каждые три человека приходится по корове – этому священному символу бессмысленности, мешающей дорожному движению. Скорее всего, кто то из прежних завоевателей, собирался использовать животных для собственного потребления, как позже сделали европейские короли, когда заявили, что Бог разрешает есть мясо лишь королям, и обычные люди предавались смерти за убийство скота для собственного потребления.
Один из мифов современности говорит, что благосостояние исходит от индивидуальных банкиров и капиталистов. Эта концепция требует, чтобы мириады благотворительных организаций просили милостыни для бедных, недееспособных, детей и стариков. Такие благотворительные учреждения – пережитки старых пиратских времен, когда считалось что достатка не будет никогда. Они так же появились в силу нашего старого предположения, что всем не поможешь. Руководимые нашими банкирами, политики говорят, что мы не можем позволить себе великого и противоречивого общества. И из-за мистической идеи о том, что благосостояние проистекает из какого-то тайного магического источника отдельных лиц, ни один свободный и здоровый индивид, не хочет получать милостыню от другого человека, кем бы он ни был. И ни один индивид не хочет быть на пособии.
После Второй Мировой войны несколько миллионов наших хорошо тренированных, здоровых молодых людей неожиданно потеряли армейскую службу. Так как мы автоматизировали производство для того, чтобы оно соответствовало нуждам военного времени, для этих молодых людей не оказалось работы. Наше общество не может сказать, что эти здоровые, умелые люди были не нужны, так как не смогли найти работу, а ведь до этого именно это было главным критерием в дарвинском «выживании сильнейшего». В таких условиях был издан солдатский билль о правах, и все солдаты были посланы в школы, колледжи и университеты. Это было политически рационализировано как награда за великие военные заслуги, а не милостыня. Это произвело миллиарды долларов нового благосостояния, посредством увеличения образованности, что соответственно синергетически заменило спонтанную инициативу молодого поколения. При создании этой «бездумной растраты» благосостояния, мы не знали что мы организовали синергетические условия, которые позволят человеку прийти в век величайшего процветания человечества.
Все войны, которые велись до двадцатого века были разрушительны как для победителей, так и для проигравших. Доиндустриальные войны забирали людей с полей, а поля – важнейший источник благосостояния – уничтожались. То, что после Первой Мировой войны, которая стала первой войной индустриальной эпохи, Соединенные Штаты оказались в лучшем положении, а Германия, Англия, Франция, Бельгия, Италия, Япония и Россия в худшем положении, при этом все страны вышли из войны с куда большими производственными возможностями, чем были до ее начала, оказалось абсолютным сюрпризом. Затем это благосостояние было ошибочно потрачено на Вторую Мировую войну, из которой все индустриальные страны вышли с еще большими производственными возможностями, ни смотря на серьезные повреждения уже существующих строений. Абсолютно доказано, что уничтожение зданий бомбардировками оставило производственную технику практически неповрежденной. Производственные возможности оборудования увеличились многократно, так же как и их цена.
Этот неожиданный рост благосостояния из-за войн индустриальной эпохи был вызван несколькими факторами. Самым главным из них было то, что при прогрессивном приобретении инструментов и устройств, которые производят еще более эффективные комплексы промышленных устройств, количество техники узкого предназначения, представлявшей собой, как итоговый продукт, вооружение и боеприпасы, было незначительным по сравнению с перераспределительной продуктивностью большого числа устройств широкого предназначения, которые вместе составляли синергетический комплекс. Во-вторых, войны уничтожили практику использования устаревших материалов, таких как кирпичи и дерево, чья фактическая доступность, несмотря на непопулярность, заставила людей переоценить возможности их эффективного использования. Эта практика доения старых, доказавших свою полезность, коров, без рискованного разведения новых животных, заблокировала использование новых устройств. В-третьих, произошел синергетический сюрприз в сфере альтернативных технологий, которые были разработаны, чтобы заменить уничтоженные заводы. В-четвертых, металлы сами по себе, были не только не уничтожены, но и использованы для производства новых, куда более эффективных устройств. Именно благодаря этому, проигравшие войну Германия или Япония смогли догнать тех, кто в этой войне победил. Их успех доказывает несостоятельность современной системы экономических показателей.
Как мы видим, человек открыл множество общих принципов, действующих во вселенной, благодаря росту своей интуиции и интеллекта, а затем разумно использовал их для увеличения внутренней метаболической регенерации с помощью изобретенных устройств и управления новыми видами энергии. Вместо того, чтобы пытаться выжить, используя свои врожденные инструментальные возможности (например, вместо того, чтобы подносить руками воду ко рту), человек изобрел более эффективные деревянные и керамические сосуды, с помощью которых он смог не только пить воду, но и хранить ее, тем самым увеличивая продолжительность его охотничьих, или собирательных походов. Все инструменты – это развитие некоторых врожденных свойств. Но, улучшая каждое орудие, человек так же преодолевает пределы его полезности, он может делать большие кружки, чтоб они хранили слишком горячие или химически опасные для его рук жидкости. Инструменты не являются чем-то принципиально новым, но они расширяют наборы условий, которые позволяют эффективно применять общие принципы. Нет ничего нового в технологическом росте. Человека поражает его необычайная обширность. Компьютер – это имитация человеческого мозга. В нем нет ничего нового, но его возможности, скорость операций, отсутствие потребности в отдыхе, а так же его возможность функционировать в условиях невозможных для человека, делают компьютер гораздо более эффективным при выполнении определенных задач.
Что действительно уникально в человеке, так это уровень, которого достигли его возможности. Человек занимает уникальное место среди всех живых существ, так как он является самым приспосабливаемым живым организмом, обладающим достаточными интеллектуальными возможностями, чтобы изобретать. Он является также достаточно умелым, чтобы изготавливать необходимые инструменты. Все это позволяет человеку преодолевать самые враждебные для существования условия. Птицы, рыбы, деревья – все они специализированы, и их врожденные инструменты не позволяют им преодолевать враждебную окружающую среду. Человек, обладая куда менее специализированным набором инструментов, придумывает себе новые инструменты, если враждебная окружающая среда ставит перед ним такую необходимость. Таким образом, человек лишь короткое время использует свои врожденные инструменты как специалист, а затем переключается на использование внешних инструментов. Человек не может соревноваться в физической силе с машиной, в скорости расчетов с компьютером, но он может метафизически овладеть энергией вселенной, и создать еще более мощные орудия производства. Человек децентрализовал свои функции во всемирный энергетический комплекс устройств, которые все вместе составляют то, что мы называем индустриализацией.
