Текст книги "Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима"

Автор книги: Ричард Габриэль

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 20 страниц)

Оперативные ограничения

Стратегические ограничения вызвали ряд оперативных ограничений, которые еще больше уменьшили шансы Ганнибала на победу. Во-первых, при необходимости война Ганнибала должна была быть наземной войной при незначительной поддержке с моря. В отличие от первой войны Карфаген не мог надеяться ослабить волю римлян, уничтожая крупные воинские подразделения римлян на море. Все потери в людях должны были быть в результате ближнего боя, где был велик риск больших потерь в армии Ганнибала, а пополнить ряды было делом весьма непростым. И здесь преимущество римлян в людских ресурсах могло сыграть решающую роль. Во-вторых, война должна была вестись главным образом в материковой части Италии. Победы карфагенян где-нибудь в других местах не представляли особой угрозы политическому урегулированию. Кроме того, с учетом господства римлян на море карфагеняне не могли вести войну в другом месте. В-третьих, по той же причине Ганнибал должен был вести свою армию по суше. Его армии пришлось пройти более тысячи миль с базы в Новом Карфагене до галльских союзников в долине По. Прежде чем подойти к Пиренеям, армия Ганнибала должна была пройти более двухсот миль по территории враждебных племен в Испании. Армия Ганнибала должна была перейти через Альпы, чтобы попасть в долину По. После столь длительного и трудного похода потери армии должны были составить по крайней мере 20–25 процентов. [271]271
  О травматизме древних армий на марше см.: Gabriel.The Ancient World, chapter 20, titled «Siegecraft and Artillery». Gabriel.Thutmose III: The Military Biography of Egypt’s Greatest Warrior King (Washington, DC: Potomac Books, 2009), 86.


[Закрыть]

Оказавшись в Италии, Ганнибал должен был найти способ восполнить потери. В-пятых, в Италии Ганнибалу следовало лишить римлян превосходства в людских ресурсах или за счет боевых потерь, или за счет политического отступничества союзников Рима. В-шестых, Ганнибал должен был помешать Риму нанести решающий удар по Карфагену или в Испании, когда его армии находились в Италии, который бы положил конец войне.

И наконец, было ясно, что не удастся полностью победить римские армии. Стратегическая цель Ганнибала заключалась в том, чтобы подавить волю римского сената и добиться раскола римско-италийского союза. В этом случае Карфаген вполне мог заключить договор на выгодных для себя условиях и, возможно, даже вернуть Корсику, Сардинию и Сицилию. Учитывая значительные стратегические и оперативные ограничения, Ганнибал был вынужден выработать стратегию, сопряженную с большим риском, которая позволила бы, несмотря на все ограничения, все же сделать попытку достичь поставленных политических целей. Таким образом, основная цель Ганнибаловой войны была политической – сломить волю римского сената. Однако эта цель не исключала готовности напасть на Рим, если представится такая возможность. Однако оставался вопрос, были ли в распоряжении Ганнибала необходимые средства для достижения этой цели?

Оперативная оценка

Ганнибал, возможно, считал, что у него есть реальный шанс на успех. Его оперативная опенка кампании по вторжению в Италию была основана на следующих предположениях. Во-первых, у римлян не было постоянной армии, готовой к крупномасштабной войне, а значит, потребуется время для ее создания. Отсутствие постоянной армии означает, что римляне не могут сконцентрировать силы, пока не возникнет чрезвычайная ситуация – в данном случае вторжение Ганнибала. Следовательно, они не могут ни упредить его вторжение, ни быстро отреагировать на него, и, значит, сработает фактор внезапности. Во-вторых, армия Ганнибала была превосходно обученной, закаленной в боях, почти профессиональной армией, что даст ей преимущество в сражениях с римлянами. В-третьих, его армия проделает путь из Испании в Италию по суше, отказавшись от опасного и дорогостоящего варианта вторжения с моря. Кроме того, из-за сложного рельефа местности, по которой будет проходить маршрут, римлянам будет трудно перехватить и остановить наступление армии Ганнибала. В-четвертых, в Италии Ганнибалу не составит труда соорудить любую осадную машину в зависимости от требований оперативной ситуации. Затем, у него была реальная возможность усилить армию за счет цизальпинских галлов, уже поднявших восстание против римлян. И наконец, поскольку успех порождает успех, он мог надеяться на то, что, после одержанных им побед над римлянами на их территории, на его сторону перейдут некоторые италийские города. Ганнибал, безусловно, правильно оценивал сложившуюся ситуацию, тем более что занимать оборонительную позицию было неразумно. [272]272
  Donaldson G.H.Modern Idiom in an Ancient Context: Another Look at the Strategy of the Second Punic War, Greece and Rome 9, no. 2 (October 1962): 137. Salmon E.T.The Strategy of the Second Punic War, Greece and Rome 7, no. 2 (October 1960): 131–142.


[Закрыть]

Ганнибал понимал, что Рим не объявит войну до тех пор, пока не будет разработан план ведения войны. Разведывательная служба, вероятно, уже сообщила Ганнибалу о публично объявленных планах Рима сформировать шесть легионов, и Ганнибал сделал вывод, что римляне разработали стратегию ведения войны с карфагенянами на два фронта. Рим собирался вторгнуться в Испанию, вступить в борьбу с армией Ганнибала и связать ее боями, не оставляя в покое ни на минуту, а в это время вторгнуться с Сицилии в Африку и напасть на Карфаген. Не имея возможности помешать передвижению римских кораблей по морю, Ганнибал должен был первым нанести удар на земле. С этой целью он разработал план, согласно которому его многочисленная армия должна была пересечь Испанию, перейти через Пиренеи, Альпы и выйти в долину реки По.

Он делал ставку на то, что потрясенные этим ходом римляне откажутся от разработанного плана и не станут вторгаться в Африку. Готовые к вторжению римские силы, сконцентрированные в Лилибее, могут быть переброшены на север, чтобы вступить в борьбу с армией Ганнибала. Если он будет быстро перемещаться и минимизирует людские потери во время длительного перехода, если галлы сдержат слово, выставят войска и обеспечат поставки продовольствия, то Ганнибал может оказаться в долине с большой армией и заставит Рим отреагировать на его инициативу. В общем, это была рискованная затея.

Кроме того, Ганнибал рассчитывал, что Рим сразу отреагирует, как только он появится на римской территории. Он планировал оттянуть римскую армию от ее главной базы, как можно быстрее вступить с ней в бой и одержать победу в ходе ряда сражений. Если удастся победить римскую армию на ее родной земле, сенат, возможно, захочет как можно скорее сесть за стол переговоров, но если Рим не захочет быстро уладить дело, то Ганнибал будет вынужден жить с земли и не стоять на месте, чтобы прокормить армию. В какой-то момент ему надо будет захватить италийский порт в надежде, что карфагенские корабли с продовольствием и подкреплением сумеют проскользнуть мимо римских морских патрулей. В противном случае ему придется в части обеспечения ресурсов положиться на те города и племена, которые перейдут на его сторону. Ганнибал собирался с помощью доброго обхождения и всяческих обещаний, в частности свободы, переманить часть римских союзников на свою сторону. Если бы многие перешли на его сторону, Рим лишился бы важных источников людских ресурсов и продовольствия, у римлян ослабло желание сопротивляться и, возможно, Рим оказался бы перед выбором – проводить мирные переговоры или его союз будет постепенно разваливаться, пока не развалится окончательно.

Оценив силы противника, Ганнибал понял, что ему не следует вступать в войну на истощение. Если бы в нескольких кровопролитных сражениях римляне потерпели поражение, от этого не было бы особой пользы, поскольку его армия заплатила бы слишком дорого за эти победы. Если бы Рим не запаниковал после этих поражений и отступничества союзников, он, скорее всего, быстро пришел в себя и мобилизовал все стратегические ресурсы. В этом случае Ганнибал рисковал оказаться в изоляции в Италии, в то время как Рим мог беспрепятственно нанести удар по Испании и Карфагену, пока он и его армия оставались на италийской земле. В этом случае был высок риск, что Баркиды утратят влияние на процесс принятия решений Карфагеном и новые политические лидеры и даже сторонники Баркидов могут заключить мир, чтобы спасти хотя бы то, что удастся спасти от рухнувшей карфагенской империи, бросив Ганнибала на произвол судьбы.

Однако единственное, что не учел Ганнибал, – это различие между римской и карфагенской культурой. Это и привело к фатальной ошибке в стратегических расчетах Ганнибала. Он, как и большинство карфагенских аристократов своего времени, был греком по взглядам, образованию и пониманию истории.

В эллинистическом мире начиная со смерти Александра был относительно прямолинейный подход к выработке стратегии и претворению ее в жизнь. Если одно государство вторгалось на территорию другого, выигрывало несколько сражений и вызывало серьезные потрясения, оно обоснованно предполагало, что противник пойдет на уступки. В результате этого точного стратегического расчета Александр завоевал Персидскую империю, а позже римляне одержали победу над империей Антиоха Великого после сражения при Магнесии. Надежда на то, что войны в конечном итоге улаживаются путем переговоров, стала нормой в эллинистическом мире, и можно предположить, что Ганнибал узнал об этом от греческих наставников, изучая кампании Александра, и от своих советников-греков в Испании. [273]273
  О влиянии эллинизма на стратегию Ганнибала см.: Hoyos.Hannibal: What Kind of Genius? 176–177; и о влиянии на тактику Ганнибала см.: Brizzi.Hannibal: Punier und Hellenist, 201–210.


[Закрыть]Стратегический план Ганнибала в основном строился на предположении, что Рим поведет себя в обычной для эллинистических армий манере, как только противники сойдутся на поле боя.

Однако, как оказалось, предположение Ганнибала было в корне ошибочным. В ответ на победы Ганнибала римляне выставили больше легионов и продолжили борьбу; несмотря ни на что, республика смогла формировать и укреплять свои армии во время войны. Считается, что почти все римляне призывного возраста какое-то время служили в армии во время войны с Ганнибалом. В какие-то периоды более половины мужчин призывного возраста находились на военной службе. Из 240 тысяч мужчин призывного возраста 120 тысяч умерли во время войны. Приблизительно 80 тысяч из них погибли в ходе боев, остальные при кораблекрушениях, в результате несчастных случаев или умерли от болезней. [274]274
  Albert A. Nofi.Roman Mobilization during the Second Punic War, Military Chronicles. May – June, 2005, 10. Brunt, Italian Manpower; de Sanctis, L’eta delle guerre puniche.


[Закрыть]

В общей сложности Рим выставил пятьдесят пять легионов, и максимальное количество легионов, двадцать пять, пришлось на период между 212 и 211 годами до н. э. Стоило противнику разбить легион, как римляне тут же формировали из новобранцев новый легион, основу которого составляли ветераны. Иногда основу легиона составляли демобилизованные ветераны. Каннские легионы, к примеру, были сформированы из оставшихся в живых после поражения в 216 году до н. э. в битве при Каннах. Легионеры из двух этих легионов, первоначально сформированных в 218 году до н. э., оставались на действительной военной службе до увольнения в 200 году до н. э. В среднем срок службы этих пятидесяти пяти легионов составлял приблизительно пять лет, но по крайней мере одиннадцать из них прослужили восемь лет, а два – одиннадцать лет. У Ганнибала, выше всего ценившего в своих воинах выносливость и силу, не было реальных шансов заставить римлян, выше всего ценивших в воинах силу, выносливость и храбрость, признать поражение.

Со стратегической точки зрения у Карфагена и Ганнибала не было ресурсов, чтобы нанести поражение Риму, и, как только Рим отказался вести себя как эллинистические государства и не требовал мира даже после нескольких тяжелейших поражений, Ганнибалова война превратилась в войну на истощение, и, оказавшись в безвыходном положении, он уже не мог одержать победу. В конечном итоге он был заблокирован на территории, ненамного превышающей площадь Бруттия, и ему ничего не оставалось, как беспомощно наблюдать за тем, как римляне наводнили Испанию, снова завоевали Сицилию, уничтожили угрозу из Македонии, а затем вторглись в Африку и напали на Карфаген. О, ужасные капризы истории. Ганнибал – храбрый, быстрый, непредсказуемый, который провел большую часть последних лет в полевых условиях на юге Италии, из повелителя событий превратился в их пленника.

Глава 5
ВТОРЖЕНИЕ В ИТАЛИЮ

В конце весны 218 года до н. э. Ганнибал отозвал свою армию с зимних квартир и стал готовить ее к вторжению в Италию и длительному походу, более тысячи миль, из Нового Карфагена до долины По (см. карту 2). Там он надеялся объединиться с новыми галльскими союзниками и вести войну с римлянами на их земле. И Полибий, и Ливий сообщают, что в состав армии Ганнибала входили 90 тысяч пеших воинов, 12 тысяч всадников и 37 слонов; военные историки с большим подозрением относятся к этой информации. [275]275
  Полибий.Всеобщая история, 3.35; Ливий.Война с Ганнибалом, 21.23.1.


[Закрыть]Согласно Диодору, в 225 году до н. э., когда Гасдрубал напал на племя, убившее Гамилькара, в его армии было 50 тысяч пеших воинов, 6000 всадников и 200 слонов. Спустя четыре года после убийства Гасдрубала Ганнибал принял командование карфагенской армией в Испании, в состав которой входили 60 тысяч пеших воинов и 8000 всадников. [276]276
  Hoyos.Hannibal's Dynasty, 85, цитата из Диодора.


[Закрыть]Потребовалось четыре года, чтобы создать армию, с которой Гасдрубал планировал расширить владения Карфагена до реки Эбро.

Карта 2.Театры и главные битвы Второй Пунической войны.

С армией, созданной Гасдрубалом, Ганнибал провел две кампании в период между 221 и 218 годами до н. э. против испанских племен и восьмимесячную осаду Сагунта, после чего отправил воинов на зимние квартиры. Если согласиться с информацией Полибия, то получается, что за несколько зимних месяцев Ганнибал сумел набрать, обучить и вооружить еще 30 тысяч пеших воинов и 4000 всадников. Кроме того, согласно Полибию, отправляясь в Италию, Ганнибал оставил Гасдрубалу 12 650 пеших воинов и 2550 всадников для защиты побережья Испании от вторжения римлян с моря. [277]277
  Полибий.Всеобщая история, 3.33.


[Закрыть]Получается, что за зиму Ганнибал фактически дополнительно набрал 42 650 пеших воинов и 6550 всадников, чтобы оставить столь мощную армию Гасдрубалу и взять с собой в Италию, согласно Полибию, 90 тысяч пеших воинов, 12 тысяч всадников и 37 слонов. Но вполне возможно, что дополнительные войска прибыли не из Карфагена. Ливий описывает, сколько и каких войск Ганнибал отправил в Карфаген и сколько и каких получил из Карфагена. [278]278
  Ливий.Война с Ганнибалом, 21.21–22.


[Закрыть]В результате обмена он получил более надежных и дисциплинированных африканских пеших воинов вместо испанских, но в целом этот обмен не принес особой выгоды в количественном составе. Напрашивается единственный вывод: армия Ганнибала не была столь многочисленной, как утверждают Полибий и Ливий.

Кроме того, какими же должны были быть тыловые службы, чтобы обеспечить такую огромную армию? По оценке Энгельса, на пятьдесят солдат в качестве транспортного средства приходился один мул, и в походе в армиях времен Ганнибала на трех солдат приходился один обозник. [279]279
  Engels.Alexander the Great, 3—18.


[Закрыть]Следовательно, армия Ганнибала – 90 тысяч пеших воинов и 12 тысяч всадников – увеличивается до 136 тысяч человек. [280]280
  Shean.Hannibal's Mules, 171, table I.


[Закрыть]Дневной рацион на одного человека составлял 3 фунта, значит, ежедневно требовалось 408 тысяч фунтов, для того чтобы накормить эту армию. Кроме того, на лошадей ежедневно уходило 120 тысяч фунтов зерна. Только для того, чтобы нести дневной рацион армии и лошадей и примерно 2000 фунтов остального багажа, требовалось приблизительно 2700 вьючных животных. Для того чтобы нести десятидневный запас продовольствия для армии, корм для вьючных животных и лошадей, требовалось 55 520 вьючных животных. [281]281
  Shean.Hannibal's Mules, 171, table I.


[Закрыть]Согласно расчетам американских специалистов в области логистики, во время Первой мировой войны пехотная бригада, включавшая 6310 солдат и 1021 животное, занимала на дороге 8385 ярдов, или 4,8 мили. [282]282
  Glen R. Townsend.The First Battle of History, (thesis, Command and General Staff School, Fort Leavenworth, Kansas, 1935), 28. Barker.Crossing the Hellespont: A Study in Ancient Logistics, paper delivered at the VI Classics Colloquium, Classical Association of South Africa (CASA) conference, February 2005, 8. Gen. Maurice F.The Size of the Army of Xerxes in the Invasion of Greece, 480 B.C., Journal of Hellenic Studies 50.no. 2 (1930): 229.


[Закрыть]Согласно этому расчету, получается, что построенная в колонну армия Ганнибала была более 100 миль длиной! Колонна такой длины не могла ежедневно проходить 80 стадиев, или 8 миль, как можно понять из сочинения Полибия, который сообщает, что армия прошла «…800 стадиев за 10 дней». [283]283
  Полибий.Всеобщая история, 3.50.1.


[Закрыть]

Какой же была армия Ганнибала, когда летом 218 года до н. э. она отправилась из Нового Карфагена в Италию? Если в 221 году до н. э. армия Ганнибала состояла из 60 тысяч пеших воинов и 8000 всадников, то следует вычесть потери, понесенные в двух кампаниях против испанских племен и во время осады Сагунта.

Ливий, описывая эти кампании, сообщает только суммарные потери. [284]284
  Ливий.Война с Ганнибалом, 21.5–9, описание кампаний.


[Закрыть]Он пишет о штурме городов, боях на открытом пространстве и восьмимесячной осаде Сагунта, во время которой жители проявили храбрость и самоотверженность и предпочли умереть, лишь бы не попасть в плен. Согласно Ливию, суммарные потери трех кампаний составили 10 процентов (сюда входят смерти, ранения, дезертирство и т. п.). Цифра вполне допустимая. Таким образом, когда Ганнибал отозвал армию с зимних квартир, она состояла примерно из 54 тысяч пеших воинов и 7000 всадников. Под командой Гасдрубала остались 12 650 пеших воинов и 2550 всадников, значит, армия Ганнибала, с которой он отправился в Италию, состояла примерно из 40 тысяч пеших воинов и 5000 всадников.

Если армия Ганнибала была намного меньше, чем говорят Полибий и Ливий, то рассказы этих древних историков о приключениях Ганнибала от ухода из Нового Карфагена и до появления на берегах Роны вызывают сомнения. Согласно этим источникам, Ганнибал форсировал Эбро 16 июля и прошел 180 миль до Эмпориона (современный Эмпуриас). [285]285
  Lazenby.Hannibal's War, 275–276. Я опираюсь на хронологию, приведенную Лазенби.


[Закрыть]

Если верить Ливию и Полибию, Ганнибал во время этого перехода вел бои и в битвах между Эбро и Пиренеями подчинил [286]286
  Полибий.Всеобщая история, 3.35.


[Закрыть]четыре племени: илургетов, баргузов, ареносов и андосинов. Затем Ганнибал назначил Ганнона командовать областью к северу от Эбро, оставив ему 10 тысяч пеших воинов и тысячу всадников. Кроме того, он оставил на попечение Ганнона «тяжелый багаж», свой обоз. [287]287
  Полибий.Всеобщая история, 3.35.


[Закрыть]

Карфагеняне были знакомы с племенами, населявшими территорию за Эбро, вероятно, они вели с ними торговлю. Перед походом Ганнибал разослал агентов разведать дороги и прощупать настроения галлов. Было бы странно, если бы Ганнибал не попытался разузнать относительно испанских племен, которые населяли территории на его пути к Пиренеям. За исключением владевших довольно большой территорией илургетов, остальные племена не представляли никакой опасности в военном отношении. [288]288
  Fraga da Silva. Ethnologic Map of Pre-Roman Iberia, 1.


[Закрыть]Но даже если Ганнибал встретил всего лишь видимость сопротивления, он не сумел бы пройти путь от Эбро до Эмпориона за время, указанное Лазенби, особенно если в армии Ганнибала было больше 100 тысяч человек, как утверждают Полибий и Ливий. Кроме того, не было никаких серьезных причин для борьбы с племенами. Территория не представляла для Ганнибала никакого интереса ни в стратегическом, ни в каком-либо ином отношении, тем более что Ганнибал, говорят, оставался в Эмпорионе всего несколько дней перед переходом через Пиренеи. Зачем же он оставил 10 тысяч пеших воинов и 1000 всадников?

Единственным участком стратегического значения в районе был греческий город Эмпорион на испанском побережье вблизи предгорий Пиренеев. [289]289
  Hoyos.Hannibal's Dynasty, 102.


[Закрыть]Любой опытный стратег понял бы, что римляне сосредоточат войска в Массалии и поплывут в Эмпорион, до которого всего 136 миль. Главная стратегическая ошибка Ганнибала заключалась в том, что он не удосужился приказать Ганнону захватить город и, следовательно, не допустить вторжения римлян. Спустя несколько месяцев Гней Сципион во главе римской армии высадился в Эмпорионе. Он сразу двинулся в южном направлении, чтобы занять территорию к северу от реки Эбро. По пути он захватил несколько небольших поселений и пополнил армию «многочисленным отрядом иберийских союзников». Двигаясь дальше на юг к Тарракону, он подошел к городу под названием Кисса, «под стенами которого закрепился Ганнон, готовый оказать сопротивление». [290]290
  Полибий.Всеобщая история, 3.76.


[Закрыть]Римляне одержали победу над карфагенянами, взяли в плен Ганнона и Гандобала, командующего племенными отрядами, и захватили обоз ушедшей в Италию армии Ганнибала. [291]291
  Полибий.Всеобщая история, 3.76.


[Закрыть]Римляне захватили главную карфагенскую базу Тарракон, расположенную к северу от Эбро, где Гней и стал на зимние квартиры. Захватив Тарракон, римляне завладели территорией к северу от реки Эбро и успешно пресекали все попытки карфагенян оказать помощь Ганнибалу в части пополнения его армии. Если Ганнибал планировал использовать Испанию в качестве источника пополнения ресурсов, то римляне лишили его этой возможности через несколько месяцев после начала войны.

Ганнон не приложил никаких усилий, чтобы защитить береговой коридор и предотвратить высадку римлян в Эмпорионе. Сципион захватил Ганнона у города Кисса, в 150 милях к югу от Эмпориона. Полибий, пытаясь оправдать Ганнона, говорит, что он отправился в глубь страны, чтобы подавить восстание. Возможно, так и было на самом деле. Однако Ганнон мог прервать операцию и перебросить войска, чтобы перехватить римлян. Основная карфагенская армия под командованием Гасдрубала находилась южнее Эбро и не могла быстро прийти на помощь Ганнону. Только весной 217 года до н. э. Гасдрубал, наконец, вступил в борьбу. Информация, что Ганнон закрепился под стенами Киссы, свидетельствует о том, что у него не хватало воинов для ведения наступательных операций. Если это так, то где же 10 тысяч пеших воинов и 1000 всадников, которые оставил Ганнону Ганнибал для защиты побережья?

Если, как высказывалось предположение, у Ганнибала было приблизительно 40 тысяч воинов, он вряд ли решил бы оставить 10 тысяч воинов Ганнону. Скорее всего, Ганнибал понимал, что численное превосходство римлян в боевых и транспортных кораблях лишает возможности защищать область к северу от Эбро. Стоило ему пересечь эту территорию, как она теряла для него важное значение, поскольку он двигался дальше к Роне. С самого начала, вероятно, планировалось оттянуть оборонительную линию к реке Эбро, где чуть южнее были расположены главные силы Гасдрубала; на побережье жили племена, дружески настроенные к карфагенянам, и было налажено снабжение по внутренним линиям из Нового Карфагена. Итак, Ганнибал вряд ли оставил 10 тысяч воинов Ганнону, поскольку в этом не было никакого смысла.