Текст книги "Занимательные задачки на нестандартное мышление"
Автор книги: Пол Слоун
Жанр:
Развлечения
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 4 страниц)
4.15 Сообщение о погоде
Однажды в кратком сообщении о погоде было сказано, что температура в определенном месте в полночь 1 июня составила определенное число градусов, Где находится это место?
4.16 Необычные животные
Что общего у этих животных: у коалы (сумчатого медведя), луговой собачки, шелковичного червя, крупного североамериканского зайца (jack-rabbit), морской свинки?
4.17 Укороченная программа
Музыкальная передача, транслируемая весьма солидной радиостанцией, закончилась ровно на 8 минут раньше, чем было предусмотрено программой радиопередач. Смущенный представитель радиостанции объяснил радиослушателям, отчего случилось такое недоразумение. Может быть, вы догадаетесь, в чем тут причина? И скажете заодно, какова была предполагаемая продолжительность этой передачи? (Это не так уж и трудно.)
4.18 Транспортные хлопоты
Каким образом перемены в регулировании уличного движения привели к оживлению торговли в местных секс-шопах? (Ответ на этот вопрос не содержит в себе ничего непристойного).
4.19 Вымогательство
Один грязный мошенник придумал довольно простой способ вымогательства денег у семей, понесших тяжелую утрату. Этот преступник изучал публикуемые в печати списки умерших и некрологи, чтобы отыскать там недавно умерших членов богатых семей. Затем он отправлял накладную на порнографические книги, якобы адресованные умершему, и счет на оплату ранее отправленных подобных книг. Чтобы избежать скандала, семья усопшего вынуждена была платить по этому счету. Каким образом этот преступник в конце концов попался «на горячем»?
4.20 Благодарность за отказ
Один человек увидел объявление о продаже предмета за определенную цену и решил купить его. Однако официальный представитель организации, объявившей о продаже, отказался продать этот товар нашему покупателю, несмотря даже на то, что покупатель готов был платить запрашиваемую цену, а вот другим покупателям этот товар продавался. Позднее человек был очень рад тому, что сделка не состоялась. Почему?
4.21 Ограбление банка I
Бандиты ограбили банк. Они связали служащих и поспешно покинули банк… Один из служащих сумел освободиться от веревок и сделал нечто такое, что привело к быстрому аресту преступной группы. Что именно сделал этот служащий?
4.22 Доброй ночи
Один человек, постоялец отеля, никак не мог заснуть. Наконец он встал с постели, открыл оконные шторы, вернулся в постель и легко уснул. Чем это объяснить?
4.23 Бесплатная тенниска
Один человек смотрел телепередачу, и тут как раз объявили о бесплатном вручении теннисок первым 100 телезрителям, которые позвонят по указанному на экране телефону. Этот человек позвонил куда следует, назвал свой размер и через несколько дней получил свою бесплатную тенниску. Потом он весьма сожалел о том, что поддался этому искушению. В чем причина этого сожаления?
4.24 Ограбление банка II
Организованная преступная группа похитила машину инкассаторов, в которой было больше 700 тыс. долларов. План преступников полностью удался, они не оставили никаких следов, и полиции не за что было «зацепиться». Бандитам оставалось лишь разделить добычу и воспользоваться ею. Но тут их ждало горькое разочарование. Почему?
ТЕСТ ВАСЛЮ II
ОТВЕТЫ
Больше ответов – больше тяжких вздохов!
1. Золой.
2. Стрижка волос.
3. Винтовки и без того достаточно длинные.
4. Ланч, обед и ужин.
5. Зонтик.
6. Нормальным, если все пальцы поделены поровну на обеих руках.
7. Шесть дюжин дюжин – это 12 раз “половина дюжин дюжин”.
8. Вы не можете слезть с верблюда, вы можете слезть с седла.
9. Можно, если помидоры запаяны в консервную банку.
10. Потому что китайских мужчин больше, чем японских.
Оцените свой результат в соответствии со следующей шкалой оценок:
Число правильных ответов Рейтинг
От 8 до 10 Очень находчивый
От 6 до 7 Достаточно находчивый
От 3 до 5 Неплохо
2 или меньше Могло быть лучше
КЛЮЧИ
1. Проверочные головоломки
1.1 Рассказ про рыбку
Вопрос: Сменил ли ветеринар воду в аквариуме?
Ответ: Нет.
Вопрос: Дал ли он рыбке какое-нибудь лекарство, корм или тонизирующее средство?
Ответ: Нет.
Вопрос: Была ли у этой женщины золотая рыбка долгое время?
Ответ: Да.
1.2 Пропавший пассажир
Вопрос: Причинил ли кто-либо умышленно вред Билли или похитил его?
Ответ: Нет.
Вопрос: Исчезла ли табличка каким-то образом с шеи Билли?
Ответ: Да.
Вопрос: Билли был маленький мальчик?
Ответ: Нет.
Вопрос: Уничтожил ли Билли табличку со своим именем?
Ответ: Да (он ее съел!).
1.3 Книга
Вопрос: Удивился ли мужчина, что женщина уходит без книги?
Ответ: Нет.
Вопрос: Заплатила ли женщина за книгу, чтобы купить ее?
Ответ: Нет.
Вопрос: Когда женщина дала мужчине деньги, получила ли она что-нибудь взамен?
Ответ: Нет, ничего не получила, но осталась вполне довольна тем, что заплатила за книгу.
1.4 «Волосатая» проблема
Вопрос: Имеет ли здесь значение способ стрижки, расчесывания, мытья волос или какого-то иного ухода за волосами?
Ответ: Нет.
Вопрос: Имеет ли здесь значение еда, питье, мышление или речь?
Ответ: Нет.
Вопрос: Имеет ли здесь значение ход времени?
Ответ: Да.
1.5 Птицы
Вопрос: Нанес ли каждый из них физический удар какому– то предмету?
Ответ: Да.
Вопрос: Ударили они какое-либо живое или мертвое существо?
Ответ: Нет, никто из них не ударял ни живого, ни умершего существа.
Вопрос: Ударил ли один из них орла?
Ответ: Да.
1.6 Ослеп, когда пил чай
Вопрос: Сыграла ли здесь роль яркая вспышка света или какой-то другой непредвиденный случай?
Ответ: Нет.
Вопрос: Был ли тот мужчина физически нормальным?
Ответ: Да.
Вопрос: Что-то попало ему в глаз?
Ответ: Да.
Вопрос: Случилось ли это потому, что он пил чай из чашки?
Ответ: Да.
1.7 Просчет
Вопрос: Был ли подсчет, осуществляемый этим человеком, частью решаемой им задачи? Ответ: Да.
Вопрос: Был ли кто-нибудь еще вовлечен в это занятие?
Ответ: Нет.
Вопрос: Произошло ли это с женщиной?
Ответ: Вероятно, нет.
Вопрос: Была ли боль вызвана острым металлическим предметом?
Ответ: Да.
1.8 Прогноз погоды
Вопрос: Был ли Джон какого-либо рода специалистом в области предсказания погоды? Ответ: Нет.
Вопрос: Обладал ли он какими-либо специальными знаниями или способностью заглядывать в будущее?
Ответ: Нет.
Вопрос: Играет ли здесь роль естественный ход времени?
Ответ: Да.
1.9 На Запад не взглянешь…
Вопрос: Существует ли такое место, откуда невозможно было бы увидеть Восток или Запад? Ответ: Да.
Вопрос: Объясняется ли это тем, что Восток и Запад являются в этом месте терминами, не имеющими смысла?
Ответ: Да.
Вопрос: Был ли кто-нибудь когда-либо в этом месте?
Ответ: Нет.
1.10 Попрошайка
Вопрос: Были ли попрошайка с братом людьми?
Ответ: Да.
Вопрос: Общие ли были родители у попрошайки с братом?
Ответ: Да.
Вопрос: Были ли попрошайка с братом братьями?
Ответ: Нет.
1.11 Водитель грузовика
Вопрос: Было ли известно им обоим: офицеру полиции и шоферу грузовика, что двигаться по улице с односторонним движением в неправильном направлении запрещено?
Ответ: Да.
Вопрос: Может быть, какой-то непредвиденным случай или авария оправдывали действия каждого из них?
Ответ: Нет.
Вопрос: Должен ли был полицейский принять какие-то меры против шофера грузовика? Ответ: Нет.
Вопрос: Совершал ли водитель грузовика какое-либо нарушение принятых норм поведения? Ответ: Нет.
1.12 Горы впереди
Вопрос: Осуществлял ли пилот постоянный контроль за самолетом?
Ответ: Да.
Вопрос: Есть ли в горах туннель, пещера или какой-то иной сквозной путь?
Ответ: Нет.
Вопрос: Грозила ли самолету какая-либо серьезная опасность в тот или иной момент времени?
Ответ: Нет.
Вопрос: Летали ли вы над горами, вокруг них или в стороне от них, точнее – позади них? Ответ: Нет.
1.13 Странное крещение
Вопрос: Было ли это обычное крещение и осуществлял ли его обычный священник?
Ответ: Да.
Вопрос: Была ли уважительная причина у женщины действовать таким образом?
Ответ: Да.
Вопрос: Поступила ли женщина таким образом, чтобы защитить ребенка от чего-то или чем-то помочь ему?
Ответ: Нет.
Вопрос: Поступила ли эта женщина так, чтобы чем-то помочь священнику или от чего-то защитить его?
Ответ: Да.
1.14 Проблема с прудом
Эта задача так легка, что нет необходимости использовать ключ к ее решению. Однако следует всё же упомянуть, что у этого человека не было никакого специального оснащения и никаких средств, которые могли бы служить противовесом. Он просто расположил доски оптимальным образом.
1.15 Ходьба и бег
Вопрос: Эти спортсмены передвигались по кругу?
Ответ: Нет. Они двигались по прямой линии от пункта А до пункта В.
Вопрос: Приходилось ли им двигаться назад, вбок, вверх или вниз?
Ответ: Нет.
Вопрос: Была ли у них одна и та же дистанция?
Ответ: Да.
Вопрос: Был ли это обычный велосипед?
Ответ: Нет.
1.16 Церковные колокола I
Вопрос: Сам ли звон колоколов помог сыщику определить, что он слышит звукозапись (фонограмму)?
Ответ: Да.
Вопрос: Сыграло ли здесь роль число ударов, отбитых колоколами?
Ответ: Нет.
Вопрос: Слышал ли сыщик какой-нибудь дополнительный звук, которого сами колокола издавать бы не могли?
Ответ: Нет.
Вопрос: Может быть, сыщика натолкнуло на верную мысль нечто такое, чего он не услышал, хотя должен был бы услышать?
Ответ: Да.
1.17 Церковные колокола II
Вопрос: Пробивали часы в полдень 13 ударов?
Ответ: Нет. В полдень часы били 12 раз.
Вопрос: Возникло ли это недоразумение из-за дефекта в механизме часов?
Ответ: Нет.
Вопрос: Может быть, виной тому, что часы били в полночь 13 раз, были какая-то птица, летучая мышь или насекомое?
Ответ: Нет.
Вопрос: Был ли 13-й удар результатом какого-то человеческого действия?
Ответ: Да.
1.18 Популярная книга
Вопрос: Люди часто читают эту книгу?
Ответ: Да.
Вопрос: Люди читают ее от начала до конца?
Ответ: Нет.
Вопрос: Содержит ли эта книга большое количество полезной информации?
Ответ: Да.
1.19 Проблема с переправой через реку I
Это старая известная задача, которая может быть решена с помощью оставления тех или иных объектов на берегу, взятия каких-то предметов и их возвращения назад. Перебирая подобные возможности, вы довольно скоро придете к правильному решению. Однако, решив эту задачу, не расслабляйтесь, потому что следующая за ней головоломка заставит вас призадуматься и затратить больше усилий на свое решение.
1.20 Проблема с переправой через реку II
Решение этой задачи потребует более нестандартного мышления, чем решение предыдущей. Подошедший к реке человек благополучно переправился на другой берег со всеми тремя «объектами». Лиса при этом ни разу не оставалась «наедине» с уткой или возле мешка с зерном. Не оставалась возле мешка с зерном и утка. И это при том условии, что в лодке мог находиться каждый раз только человек с одним из переправляемых им объектов.
1.21 Проблема с переправой через реку III
Этот человек использовал кусок веревки. Но каким образом?
1.22 Билл и Бен
Вопрос: Бежит ли Билл с точно такой же скоростью, что и Бен?
Ответ: Да.
Вопрос: Стартуют ли они оба в одном и том же месте и финишируют ли в одном и том же месте?
Ответ: Да.
Вопрос: Бежит ли Бен дальше, чем Билл?
Ответ: Да.
Вопрос: Труднее ли маршрут чем-либо для Бена?
Ответ: Да.
Вопрос: Бегут ли они по обычной дорожке?
Ответ: Нет.
1.23 Исчезнувший кирпич
Вопрос: В решении этой задачи известно ли нам что-нибудь о доме, о кирпиче, о супружеской паре или о других людях. И имеют ли значение такие сведения?
Ответ: Нет.
Вопрос: Предшествует что-либо этому событию?
Ответ: Нет.
Вопрос: Следует ли что-либо за ним?
Ответ: Да.
1.24 Странный полет
Вопрос: Была ли трубка в клюве утки?
Ответ: Нет.
Вопрос: А что-то другое в клюве у утки было?
Ответ: Да.
Вопрос: Происходило что-нибудь необычное с пожилым джентльменом, с пожилой леди или с самолетом (из ряда вон выходящее)?
Ответ: Нет.
Вопрос: Происходило что-нибудь необычное до этого (из ряда вон выходящее)?
Ответ: Да.
2. Интригующие головоломки
2.1 Коллекция марок
Вопрос: Узнал коллекционер эту коллекцию?
Ответ: Да.
Вопрос: Дорого ли стоила эта подлинная коллекция марок?
Ответ: Да.
Вопрос: Продавал ли эту коллекцию раньше или не дарил ли ее кому-нибудь наш коллекционер?
Ответ: Нет.
Вопрос: Был ли он раньше владельцем всех этих марок, входящих в коллекцию?
Ответ: Да.
Вопрос: Выходит, теперь он заполучил комплект дубликатов?
Ответ: Нет.
2.2 Глупое поведение
Вопрос: Вышла ли овца на дорогу затем, чтобы согреться или найти там более безопасное место, чем в поле?
Ответ: Нет.
Вопрос: Может быть, овцы устремились на дорогу, чтобы избежать чего-то опасного в поле? Ответ: Нет.
Вопрос: Было ли что-нибудь такое на дороге, что привлекало сюда овец?
Ответ: Да.
Вопрос: Происходило ли это только в очень холодную погоду?
Ответ: Да.
2.3 Теннисный матч
Вопрос: Играли ли они на одном и том же корте, с одной и той же сеткой, одними и теми же мячами и ракетками все три сета?
Ответ: Да. Ничто в окружающей обстановке или оснащении игроков не изменилось.
Вопрос: Улучшилась ли игра Пита или ухудшилась игра Джима?
Ответ: Игра Пита улучшилась. Игра Джима осталась такой же, какой была раньше.
Вопрос: Со стороны могло показаться, что Пит как будто бы старался изо всех сил и сделал все, что мог, в первом сете?
Ответ: Да.
Вопрос: Осуществил ли Пит какие-то перемены, вызвавшие столь существенное улучшение его игры?
Ответ: Да.
2.4 Выход из окружения
Вопрос: Видели ли полицейские человека, который скрывался от них, и намеревались ли они арестовать его?
Ответ: Да.
Вопрос: Убежал ли этот человек через сцену?
Ответ: Нет.
Вопрос: Использовал ли он зрителей, чтобы облегчить себе побег?
Ответ: Да.
2.5 Банкир
Вопрос: Беспокоился ли Бернард из-за своего бизнеса?
Ответ: Нет.
Вопрос: Бернард беспокоился из-за своей безопасности?
Ответ: Да.
Вопрос: Что было причиной беспокойства: угроза похищения, грабежа или каких-то иных криминальных действий?
Ответ: Нет.
Вопрос: Нервничал ли Бернард обычно в транспортных средствах?
Ответ: Нет. Он каждый день ездил в них на работу.
Вопрос: Был с Бернардом кто-нибудь еще?
Ответ: Да. С ним был его племянник.
Вопрос: Племянник испытывал беспокойство?
Ответ: Нет. Он был очень доволен.
2.6 Любопытное место
Вопрос: Это какой-нибудь город или какое-то здание?
Ответ: Нет.
Вопрос: Это реальное или воображаемое место?
Ответ: Это реальное место.
Вопрос: Это веселое место?
Ответ: Нет.
Вопрос: Это опасное место?
Ответ: Да (но это к делу не относится, это несущественно).
Вопрос: Бывал ли там кто-нибудь когда-то и провел ли там один день?
Ответ: Нет.
2.7 Письмо от бабушки
Вопрос: Представлял ли большую ценность конверт или марка?
Ответ: Нет.
Вопрос: Было ли что-нибудь дорогостоящее в конверте?
Ответ: Да.
Вопрос: Был ли молодой человек рад потому, что каким-то образом раздобыл некоторую сумму денег?
Ответ: Да.
2.8 Кража на свадьбе
Вопрос: Сделал ли отец невесты что-нибудь для того, чтобы задержать кого-нибудь и проверить содержимое их карманов?
Ответ: Нет.
Вопрос: Можно было что-то сделать с содержимым бумажника?
Ответ: Нет.
Вопрос: Нашел ли отец невесты вора сразу или немного позже?
Ответ: Немного позже.
2.9 Бесплатная пристройка
Вопрос: Принесло ли все это дело какую-то пользу строителю?
Ответ: Да, несомненно.
Вопрос: Были эти два человека родственниками или, может быть, у них были важные деловые отношения друг с другом?
Ответ: Нет.
Вопрос: Предоставил ли заказчик впоследствии какие-то услуги строителю, вознаградил ли его каким-либо образом или заплатил ему деньги?
Ответ: Нет.
Вопрос: Был ли заказчик знаменитым человеком?
Ответ: Да.
2.10 Форсирование водной преграды
Вопрос: Переходили они через мост ночью?
Ответ: Нет.
Вопрос: Использовали они мост для переправы через реку?
Ответ: Нет.
Вопрос: Они форсировали реку вплавь?
Ответ: Нет.
Вопрос: Они вымокли?
Ответ: Да.
2.11 Семь лет ожидания
Вопрос: Тянула ли время женщина, чтобы избежать слежки за собой со стороны полиции или преступников?
Ответ: Нет.
Вопрос: Деньги и драгоценности были краденые?
Ответ: Да (но к делу это не относится).
Вопрос: Хотелось ли этой женщине истратить деньги раньше?
Ответ: Да!.
Вопрос: Была ли эта женщина физически лишена возможности тратить эти деньги раньше? Ответ: Да.
Вопрос: Находилась ли она в тюрьме?
Ответ: Нет.
2.12 Сильный удар
Вопрос: Таил ли пациент какую-то обиду на хирурга?
Ответ: Нет.
Вопрос: Хирург был хорошим специалистом и сделал операцию надлежащим образом? Ответ: Да.
Вопрос: Дело заключалось в характере самой операции?
Ответ: Нет.
Вопрос: Сыграла здесь роль профессия пациента?
Ответ: Да.
2.13 Зеленая свадьба
Вопрос: Предложил ли священник бросать под ноги молодоженам что-то такое, что потом не надо подметать и вообще убирать?
Ответ: Да.
Вопрос: То, что предложил он бросать, не загрязняло собой паперти и быстро исчезало? Ответ: Да.
Вопрос: Играла здесь какую-либо роль вода?
Ответ: Нет.
2.14 Продажа правды
Вопрос: Производил ли этот фабрикант такой товар, которым пользуются люди любого возраста?
Ответ: Да.
Вопрос: Относится ли его продукция к товарам широкого потребления?
Ответ: Да.
Вопрос: Сумел бы этот фабрикант продавать больше своих товаров, если бы люди среднего возраста были бы правдивее в том, что касается их внешности, здоровья, размера или веса? Ответ: Нет.
Вопрос: Сумел бы он продавать больше своих изделий, если бы люди среднего возраста были правдивее в том, что касается их возраста?
Ответ: Да.
2.15 Сушеный горох
Вопрос: Покупатели приобретают мяч, содержащий внутри сушеный горох, с какой-то специфической целью?
Ответ: Да.
Вопрос: Покупатели играют этим мячом в футбол?
Ответ: Да.
Вопрос: Они сохраняют сушеный горох внутри мяча или удаляют его оттуда?
Ответ: Сушеный горох остается внутри мяча.
Вопрос: Играют они в какую-то особую игру этим мячом?
Ответ: Нет. Они регулярно играют в футбол в меру своих сил и умения.
2.16 Собака, которая не умерла
Вопрос: Собака – любимица девочки всё время оставалась невредимой?
Ответ: Да.
Вопрос: Была ли дезинформирована мать девочки?
Ответ: Нет.
Вопрос: Мать нарочно лгала своей дочери?
Ответ: Да.
Вопрос: Мать поступила так по злому умыслу или чтобы таким образом наказать или испугать свою дочь?
Ответ: Нет.
Вопрос: Солгала ли мать с какой-то особой целью и достигла ли она этой цели?
Ответ: Да.
2.17 Высокое положение
Вопрос: Есть ли особые причины столь благоприятного положения Тома?
Ответ: Да.
Вопрос: Проявляет ли Том какие-то особые склонности и умения?
Ответ: Нет.
Вопрос: Можно ли передать миссию Тома кому-то другому?
Ответ: Нет.
Вопрос: Тот, кто прежде выполнял миссию Тома, умел читать, писать и т. д.?
Ответ: Да, он был очень образованным и культурным человеком.
2.18 Преследователь
Вопрос: Был этот мужчина опасен для женщины?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он пытался помочь ей?
Ответ: Да.
Вопрос: Он заметил, что ее автомобиль неисправен?
Ответ: Нет.
2.19 Сожженные деньги
Вопрос: Сыграло ли здесь какую-либо роль какое-нибудь страховое требование?
Ответ: Нет.
Вопрос: Грабитель знал, что было в сумке?
Ответ: Да.
Вопрос: Был ли банковский служащий соучастником грабителя (был ли он в сговоре с грабителем)?
Ответ: Нет. Банковский служащий честный человек.
Вопрос: Деньги были настоящие, не фальшивые?
Ответ: Нет, деньги были фальшивые.
2.20 Не похититель
Вопрос: Мог ли банкир сообщить какие-либо полезные сведения, которые помогли бы установить, кто похититель?
Ответ: Нет.
Вопрос: Были у подозреваемого какие-либо физические или психические недостатки?
Ответ: Нет.
Вопрос: Были у подозреваемого какие-либо признаки того, что не он совершил преступление, в котором его подозревают?
Ответ: Да.
Вопрос: Было это нечто такое, что вы тотчас бы увидели, услышали или распознали бы, если бы встретили этого человека?
Ответ: Нет.
Вопрос: Было ли это нечто такое, что вы могли бы распознать, если бы наблюдали за этим человеком в течение определенного периода времени?
Ответ: Да.
2.21 Порча
Вопрос: Спас ли наемный работник компанию от какого– либо краха или больших затрат? Ответ: Нет.
Вопрос: Наемного работника наказали или вознаградили?
Ответ: Вознаградили.
Вопрос: Это был непредвиденный случай?
Ответ: Да.
Вопрос: Был ли испорченный продукт почему-либо очень ценным?
Ответ: Да.
Вопрос: Какого рода продукцию выпускала эта фабрика?
Ответ: Бумагу.
2.22 Пари
Вопрос: Действительно герцог получил письмо, отправленное из указанного им места, за такое короткое время (45 минут)?
Ответ: Да.
Вопрос: Воспользовался ли он для этого пушками, ружьями, порохом или взрывчатыми веществами?
Ответ: Нет.
Вопрос: Был ли пункт, из которого стартовало письмо, необычным, например, вершиной горы или крутым обрывом?
Ответ: Нет. Способ доставки сработал на ровной местности.
Вопрос: Потребовал ли этот способ доставки письма значительной подготовки и помощи? Ответ: Да.
2.23 Свободный от работы день
Вопрос: Наемные работники умышленно сговорились между собой, чтобы у каждого из них оказался свободный от работы день?
Ответ: Нет.
Вопрос: Связывало ли наемных работников что-нибудь еще, кроме их работы?
Ответ: Нет.
Вопрос: Отсутствовал ли каждый из них всякий раз в один и тот же день недели?
Ответ: Да.
Вопрос: Играли здесь какую-то роль особенности выполняемой работы?
Ответ: Нет.
Вопрос: Была ли у этих людей одна национальность и культура?
Ответ: Нет. Все они отличались друг от друга по национальности и культуре.
2.24 Ирландская головоломка
Вопрос: Знал ли стоявший возле гаража человек Миллигана лично или был он каким-либо образом связан с ним?
Ответ: Нет.
Вопрос: Возил ли Миллиган кого-нибудь когда-нибудь куда-то?
Ответ: Нет.
Вопрос: Орел был настоящий?
Ответ: Да.
Вопрос: Этот орел был живой?
Ответ: Нет.
Вопрос: Существенна в этой связи профессия Миллигана?
Ответ: Да.
3. Страшные головоломки
3.1 Шокирующее открытие
Вопрос: Был этот мужчина обманут и ограблен?
Ответ: Да.
Вопрос: Что-нибудь пропало из его бумажника и карманов или из его одежды и каких-либо дорогостоящих предметов, бывших при нем?
Ответ: Нет.
Вопрос: Обнаружил ли он нечто столь неожиданное, что испытал шок?
Ответ: Да.
Вопрос: Его испугало то, что случилось с его телом?
Ответ: Да.
3.2 Чистая уборка
Вопрос: Выполняла ли эта женщина свою работу в магазине, офисе, школе или на фабрике? Ответ: Нет.
Вопрос: Из-за того ли упала эта женщина в обморок, что увидела нечто, поразившее ее? Ответ: Да.
Вопрос: То, что она увидела, было тело или часть тела?
Ответ: Да.
Вопрос: Было ли для нее непривычным созерцание мертвого тела человека?
Ответ: Да.
3.3 Смерть на борту судна
Вопрос: Умер ли этот человек в результате несчастного случая?
Ответ: Да.
Вопрос: Был ли еще кто-то на борту в то время, когда умер этот человек?
Ответ: Да.
Вопрос: Ударил ли этого человека какой-нибудь предмет, находившийся на судне?
Ответ: Нет.
Вопрос: Может быть, какая-то птица, рыба или морское млекопитающее так или иначе связаны со смертью этого человека?
Ответ: Нет.
Вопрос: Убил ли этого человека удар какого-то предмета, упавшего с неба?
Ответ: Да.
3.4 Нашли ром…
Вопрос: Ром был отравлен?
Ответ: Нет.
Вопрос: Ром был настоящий?
Ответ: Да.
Вопрос: Было в бочке что-нибудь еще, кроме рома?
Ответ: Да.
3.5 Сломанная спичка
Вопрос: Способствовала ли спичка смерти этого человека?
Ответ: Да.
Вопрос: Пытался ли он что-то зажечь этой спичкой перед своей смертью?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он был один в поле?
Ответ: Да.
Вопрос: Знал ли он, что идет на смерть, прежде чем оказался на этом поле?
Ответ: Да.
Вопрос: Он был убит?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он упал на это поле?
Ответ: Да.
3.6 Порезанный палец
Вопрос: Порез зажил?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он опустил руку в раковину с водой или в какой-то резервуар?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он был под открытым небом, когда это случилось?
Ответ: Да.
Вопрос: Остался ли он доволен, когда вынул руку из воды?
Ответ: Нет.
3.7 Музыка умолкла
Вопрос: Оттого ли она умерла, что музыка умолкла?
Ответ: Да.
Вопрос: Служила ли эта музыка какого-либо рода сигналом?
Ответ: Да.
Вопрос: Было ли сопряжено с опасностью то, что эта женщина делала?
Ответ: Да.
Вопрос: Было ли то, что она делала, каким-либо развлечением или представлением?
Ответ: Да.
3.8 Задыхающаяся собака
Вопрос: Была ли собака сторожевой?
Ответ: Да.
Вопрос: Нашел ли ветеринар свидетельства того, что собака была отравлена каким-либо ядом или бытовым газом?
Ответ: Нет.
Вопрос: Пришел ли ветеринар к выводу, что в доме этой женщины следует остерегаться серьезной опасности?
Ответ: Да.
Вопрос: Установил ли ветеринар, отчего собака задыхалась?
Ответ: Да.
3.9 Кино
Вопрос: Они были в обычном кинотеатре?
Ответ: Да.
Вопрос: Заметил кто-нибудь из других людей, бывших там, убийцу?
Ответ: Да. Каждый заметил.
Вопрос: Полицейские отпустили Тома потому, что он был невиновен в совершении преступления?
Ответ: Да.
Вопрос: Том выстрелил в Джо, защищаясь от нападения?
Ответ: Нет.
Вопрос: Люди, задержавшие Тома, были злы на него?
Ответ: Нет.
3.10 Поврежденный автомобиль
Вопрос: Сделал ли владелец «Мерседеса» это ради того, чтобы получить страховку?
Ответ: Нет.
Вопрос: По своей ли воле он повредил свой собственный автомобиль?
Ответ: Да.
Вопрос: Двигали ли владельцем «Мерседеса» меркантильные интересы, когда он наносил своему автомобилю повреждения?
Ответ: Нет.
Вопрос: Высказывал ли он в тот день намерение повредить свой автомобиль?
Ответ: Нет.
Вопрос: Случилось что-нибудь такое, из-за чего он так обошелся со своим автомобилем?
Ответ: Да.
Вопрос: Поступал ли он так, чтобы избежать каких-то более опасных и нежелательных для него последствий?
Ответ: Да.
3.11 Мотоциклист
Вопрос: Пытался ли пострадавший причинить себе самому травмы или покончить жизнь самоубийством?
Ответ: Нет.
Вопрос: Знал ли он мотоциклиста, который наехал на него?
Ответ: Нет.
Вопрос: Рассчитывал ли пострадавший на то, что мотоциклист успеет вовремя остановиться? Ответ: Да.
Вопрос: Предполагал ли мотоциклист, что этот мужчина вдруг сойдет с тротуара и окажется прямо перед мотоциклом?
Ответ: Нет.
Вопрос: Связана ли была профессия пострадавшего каким– либо образом с ездой на мотоцикле?
Ответ: Да.
3.12 Пловец в лесу
Вопрос: Умер ли он там, где был найден?
Ответ: Да.
Вопрос: Плыл ли он в воде, прежде чем оказался в лесу?
Ответ: Да.
Вопрос: Оказался ли он в лесу против своей воли?
Ответ: Да.
Вопрос: Попал ли он в лес умышленно?
Ответ: Нет, случайно.
3.13 Темная комната
Вопрос: Был бы застрелен этот человек, если бы не входил в темную комнату?
Ответ: Нет.
Вопрос: Совершил ли он в темней комнате что-то такое, что привело непосредственно к его убийству?
Ответ: Да.
Вопрос: Случилось ли это во время войны?
Ответ: Такое могло случиться как в мирное время, так и во время войны, но последнее более вероятно.
Вопрос: Была ли на убитом или на его убийце форма?
Ответ: Нет.
3.14 Два фургона
Вопрос: Можно ли исходить из того, что фургоны, ситуация, в которой они оказались, а также физическое состояние водителей в момент этого происшествия идентичны?
Ответ: Да.
Вопрос: Сумел один из водителей открыть дверцу и всплыть, а другой – нет?
Ответ: Да.
Вопрос: Сумел ли один из водителей сделать нечто такое (и более рациональное), чего не догадался сделать другой?
Ответ: Да.
Вопрос: Если бы они управляли не фургонами, а автомобилями, всё кончилось бы, наверное, иначе?
Ответ: Да. Тогда они оба, вероятно, утонули бы.
3.15 Самоубийство
Вопрос: Этого человека разбудил какой-то шум или что-то еще в этом роде?
Ответ: Нет. Он просто проснулся.
Вопрос: Он совершил самоубийство потому, что случилось нечто ужасное и он понял, что это значит для него?
Ответ: Да.
Вопрос: Он увидел нечто такое, что привело его к пониманию ужаса его положения?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он услышал нечто такое, что привело его к пониманию ужаса его положения?
Ответ: Да.
Вопрос: Был в доме кто-нибудь еще?
Ответ: Нет.
Вопрос: Этот дом был не просто дом, а имел какое-то специфическое предназначение?
Ответ: Да.
3.16 Крушение самолета
Вопрос: Была передача новостей подлинной или же представляла собой часть кинофильма?
Ответ: Она была подлинной.
Вопрос: Точны ли были сведения, содержащиеся в этих новостях: действительно ли после аварии самолета никто из пассажиров не остался в живых?
Ответ: Да, сведения были точны.
Вопрос: Муж этой женщины, возможно, перед самым стартом решил никуда не лететь?
Ответ: Нет, он улетел.
Вопрос: Женщина предвидела эту аварию или знала, что она может случиться?
Ответ: Нет.
Вопрос: Она знала, что ее муж не погиб?
Ответ: Да.
3.17 Прекрасное утро
Вопрос: Этот человек увидел из окна что-то необычное, ужасное и грозное?
Ответ: Heт.
Вопрос: Он покончил жизнь самоубийством из-за того, что утро того дня было прекрасное? Ответ: Да.
Вопрос: Сделал ли этот человек что-то ужасное, о чем теперь сожалел?
Ответ: Да.
Вопрос: Имела в этой связи его профессия важное значение?
Ответ: Да. Он был проповедником.
3.18 Загадка шерстяного одеяла
Вопрос: Этот человек неумышленно стал причиной данного происшествия?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он каким-то образом обдуманно способствовал смерти людей?
Ответ: Он обдуманно содействовал их смерти.
Вопрос: Он убил этих людей или был сообщником тех, кто убил их?
Ответ: Он был сообщником тех, кто убил их.
Вопрос: Люди, которых убили, были в пути, когда это случилось?
Ответ: Да.
Вопрос: Произошло это недавно?
Ответ: Нет. Это произошло в XIX веке.
3.19 Смертельная закуска
Вопрос: Эта женщина знала, что ее угощение таит в себе опасность?
Ответ: Да.
Вопрос: А мужчина знал о грозящей ему опасности (и женщине – тоже)?
Ответ: Да.
Вопрос: Эта пища содержала в себе что-либо опасное с медицинской или иной физической точки зрения?
Ответ: Нет.
Вопрос: Мужчина умер вскоре после того, как съел предложенное ему угощение?
Ответ: Нет. Он умер много лет спустя.
Вопрос: Что за пища это была?
Ответ: Фрукт.
3.20 Плохой мальчик
Вопрос: Предпринял ли мальчик какие-то обдуманные действия, результатом которых стала смерть мужчины?
Ответ: Да.
Вопрос: Сыграли здесь какую-либо роль огнестрельное оружие, электричество или вода?
Ответ: Нет.
Вопрос: Мальчик задумал убить мужчину?
Ответ: Нет.
Вопрос: Мальчик проник в дом или что-то занес туда?
Ответ: Нет.
4. Дьявольские головоломки
4.1 Детская считалочка
Вопрос: Ребенок не сделал чего-нибудь такого, что помешало гостю продолжать?
Ответ: Нет. Ребенок был прямо-таки золотой.
Вопрос: Была ли неудачно выбрана гостем считалочка?
Ответ: Да, весьма неудачно.
Вопрос: По ходу произнесения считалочки гость вдруг увидел какую-то особенность в ребенке?
Ответ: Да.
4.2 Старшая из двух близнецов
Вопрос: Были ли Терри и Керри подлинными близнецами и человеческими существами, рожденными одной и той же матерью в результате одной и той же беременности?
Ответ: Да.
Вопрос: Родилась ли Терри, старшая из двух близнецов, раньше, чем Керри?
Ответ: Да.
Вопрос: Всегда ее день рожденья предшествовал дню рождения ее брата?