Текст книги "Бесценные лучи (СИ)"

Автор книги: Ольга Крюкова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)

  – Что творится в нашей клинике, доктор Катцель?

  – Во-первых, добрый день, доктор Матвеева. Во-вторых, в чём дело? Вы же в курсе установленных порядков, – вежливый, до слащавости, голос человека, привыкшего неукоснительно соблюдать Ordnung.

  Татьяна Алексеевна не думала понижать тон:

  – Для клиники тридцать тысяч долларов – это ничто! Вам напомнить, во сколько обошлась вторая и третья пересадки сердца Рокфеллеру, а почки – Крупу, а спасение внучатой племянницы Онассиса?

  – Что с вами, доктор? Успокойтесь. Что за заразу вы там, в России, подцепили? – в трубке не преминули съязвить.

  – Как вы смеете требовать с нищих родителей жалкие гроши за срочную помощь их ребёнку, зная, что речь идёт о жизни и смерти.

  – Я вас понимаю, доктор. Речь идёт о ваших близких или знакомых. Вы же в курсе, что в таких случаях мы делаем исключение и выгодные скидки. Почему не обратились вовремя?

  – Нет, вы меня не понимаете.

  Татьяне Алексеевне наконец-то удалось приглушить эмоциональный всплеск, уступивший место трезвой холодной рассудительности.

  – Будьте так любезны, доктор Катцель, поставить дело под свой личный контроль и связаться с родителями ребёнка.

  Гробовое молчание, которое Татьяна Алексеевна расценила как раздумье.

  – Дайте мне понять, что вы согласны.

  – Йа, гуд. Соединяю с замом.

  Татьяна Алексеевна продиктовала заместителю главврача координаты нуждавшейся семьи.

  – Я оплачу и госпитализацию, и операцию малышки. Мало того, я берусь провести её лично. Вылетаю. Прошу соблюсти необходимые меры и подготовить девочку к операции.

  Следующими звонками Татьяна Алексеевна заказала билет на ближайший рейс самолёта и вызов такси.

  Прощаясь с родственниками, отнюдь не сожалеющими о срочном отъезде Татьяны Алексеевны, прочла в их глазах одобрение, которое утроило её силы и уверенность.

  В салоне глянцевого аэробуса доктор принялась тщательно знакомиться с историей болезни девочки и со снимками головного мозга, которые она запросила по каналам сетевой связи по пути в аэропорт.

  Изначально неправильно поставленный диагноз, последующие ненужные процедуры и назначения, упущенное время предоставляли один шанс из ста, которым предстоит воспользоваться. Она постарается не упустить его.

  Внимательно вглядевшись в снимки, Татьяна Алексеевна поняла, что внутричерепная травма была обязана резкому перепаду давления – матери по медицинским показаниям делали кесарево сечение – и маскировалась под лёгкое недомогание...

  Девочку доставили в клинику на реанимобиле незамедлительно. Состояние её было тяжёлое, но не критическое. Поручив своим помощникам разместить маленькую пациентку и её родителей как можно лучше и отдав распоряжения и указания ассистентам и медицинским сёстрам, зарылась в едином архиве ведущих высших медицинских университетов мира, доступ к которому имеют только избранные. Она была в их числе.

  Личный код доступа к закрытой информации, основанной на многочисленных экспериментах, проводившихся на людях со времён второй мировой войны и ведущихся по наше время, Татьяна Алексеевна получила десять лет назад. Не вдаваясь в морально-этическую и нравственную стороны сбора таких данных, доктор только сейчас подумала: раз уж такие наработки существуют, то неплохо бы сделать их доступными более широкому кругу.

  Найдя несколько аналогичных случаев, составила схему, по которой предстоит провести вмешательство и, прокрутив несколько вариантов, выбрала наиболее щадящий. Давно она уже не готовилась настолько тщательно к операции. Поначалу так и было, а потом в основном всё шло по наезженной колее. Стандартные случаи довели действия практически до автоматизма.

  С родителями малышки, несмотря на их просьбы встретиться, доктор ответила категорическим отказом. К чему выслушивать слёзную мольбу? Она знает каждое слово, которое они ей скажут.

   На случай непредвиденный Татьяна Алексеевна осталась ночевать в клинике, в специально отведённом помещении, обустроенном под номер отеля, со всем необходимым. Она спала крепко и без сновидений и ранним утром ещё до восхода солнца отправилась на свою привычную пробежку по аллеям сквера, опоясывающим обширную территорию клиники. Помахала рукой трудившимся на клумбах озеленителям и подрезающим кусты садовникам. Природа радовала погожей погодой. Настроение у доктора было отличное и даже задорное.

  После лёгкого завтрака в кафетерии, взглянув на себя в зеркало, подмигнула: ну, что мол, дерзай, всё в твоих руках. Она бросала вызов самой природе. Нет, это был не вызов. Она брала природу в союзники, в подруги и в советчицы...

  Операция прошла успешно, без непредвиденных ситуаций и без осложнений. Тем не менее Татьяна Алексеевна задержала маленькую пациентку ещё на два месяца вместо положенной недели, чтобы понаблюдать за динамикой выздоровления. Только когда доктор полностью удостоверилась, что дела идут на поправку, с лёгким сердцем отпустила девочку домой.

  Ей не хочется вспоминать, как кланялась в ноги молодая мать, как молодой отец плакал навзрыд и пытался целовать руки спасительницы их маленького сокровища, подыскивая слова благодарности и не находя. Они принесли какой-то нагруженный полиэтиленовый пакет, который она не взяла, а предложила занести его в любую палату. На прощание оставила им свой контактный телефон.

  Доктор хотела тотчас же прервать контракт с клиникой, до окончания срока действия которого оставалось полгода, но передумала: ни к чему делать дорогой прощальный подарок руководству частного предприятия продажной помощи. Поэтому Татьяне Алексеевне пришлось задержаться. Впрочем, параллельно решались вопросы с переездом...

  И вот теперь доктор сидит в парке областного городка своей многострадальной Родины на скамеечке, раскрашенной бесценными лучами художника-музыканта в жизнерадостные цвета. Она – обычный сотрудник городской больницы, носящей статус государственная. Оклад её – оклад рядового хирурга хирургического отделения, часть инструментария и оборудования для которого не только закуплено, но и введено в эксплуатацию с помощью иностранных специалистов на её личные сбережения.

  Татьяна Алексеевна положила перед собой на колени руки, крепкие и сильные с ловкими изящными пальцами, внимательно и беспомощно посмотрела на них.

  Она может помочь десяткам, сотням, тысячам, но она не может помочь ВСЕМ нуждающимся в Её помощи... Что же ей делать? Как же быть?

  Ядовитой змеёй ужалила мысль: чтобы никого не обделить своим вниманием, ты можешь никому не помогать. Противоядие отыскалось незамедлительно. Сказав неведомо откуда взявшемуся искусителю категоричное: « Нет, я что-нибудь придумаю, я обязательно что-нибудь придумаю», – Доктор встала и решительно зашагала в больницу...

  01.05.2018 г. (Идея новеллы от 2017 г.)

  ЧАСТЬ 2

  CМЫСЛ ЖИЗНИ, СМЫСЛ БЫТИЯ

  Есть неуместные словосочетания. К одним из таких относятся вынесенные в заголовок: смысл жизни и смысл бытия.

  В данной работе я буду противостоять всем известным за время существования человечества философам и их учениям.

  Смысл – категория субъективная. Волевое осознание и волеизъявление.

  Это слово уместно с соответствующими действиями: смысл учиться, работать, страдать, смысл вести правильный образ жизни, совершать те или иные поступки, то есть со всем тем, чем мы наполняем свою жизнь.

  Жизнь и бытиё – категории объективные.

  И жизнь, и бытиё не зависят от нашего желания или нежелания.

  Родился – живёшь, сколько отпущено. Хотя в применении к жизни отдельного субъекта имеет место быть выбор распоряжаться жизнью (своей – суицид, чужой – войны, преступления, аборты, аварийные ситуации). Но последнее определяет продолжительность жизни, срок жизни или её досрочный исход для отдельных индивидуумов или групп субъектов.

  Бытиё было, есть и будет прерогативой неизбежного случившегося, неистребимого и подвластного Законам Мироздания. Влияние человека на отдельные фрагменты и фракции бытия ведут к адекватному ответу с его стороны.

  Что же делают философы?

  Они ставят рядом объективное сущее и субъективное абстрактное понятие, желая в словах пояснить то, чем каждое слово было изначально определено и наполнено или что определяло его появление, какой первоначальный смысл был заложен в то или иное слово.

  В противном случае, придётся признать, что не каждое слово поддаётся определению. Но при таком раскладе такие слова представляют собой невразумительный набор звуков или букв, и рассуждать над ними тем более странно.

  Мой вердикт: нет смысла задаваться вопросом о смысле жизни и смысле бытия, нет смысла спорить насчёт того, если смысл жизни и бытия или же он отсутствует.

  Жизнь и бытиё можно только осмыслить или не доосмыслить или переосмыслить.

  Вы же не сможете ответить на бессмысленные вопросы типа: какой смысл в том, что по небу плывут облака, или: какой смысл во вращении Земли вокруг Солнца.

  Облака плывут потому, что дует ветер. Они наличествуют потому, что светит Солнце (скорее – греет и заставляет влагу испаряться).

  Земля вращается вокруг светила благодаря гравитации, но этому вращению нельзя придать ни смысл, ни наделить его бессмысленностью.

  Заниматься философским словоблудием по данному вопросу, касающемуся жизни и бытия – абсолютно бессмысленно.

  Хотя я немного лукавлю. Единственный достоверный ответ всё же приведу:

  Смысл жизни – в самой жизни.

  Смысл бытия – в самом бытие.

  Жизнь – либо есть, либо нет в определённой области пространства Вселенной, для каждого индивидуума в частности, и, в общем случае, для живой материи в целом.

  Многие виды флоры и фауны вымерли и восстановлению не подлежат. На смену им приходят другие виды. Возможно, придут и другие формы жизни. Хотя я уверена, что во внешнем облике и по многим внутренним функциях сходство будет разительное, а разница минимальна. Отличия возможны в уровне восприятия частотно-полевых характеристик материи и в соответствующих устройствах «детекторов» и «блоках обработки и выдачи информации».

  После процессов, которые означают физическую смерть живой целостной структуры – человека, данный представитель фауны не уходит ни в параллельные миры, ни в мир потусторонний. Он остаётся в том мире, в котором и жил, среди того же бытия, только в ином качестве.

  Никому этого не хочется. Принять неизбежное, как данное, слишком тяжело. Спокойней на душе, когда тешишь себя сказками. Напомню, что в течение жизни мы обильно снабжаем своими ДНК окружающие среды – воду, воздух, почвы, предметы. ДНК – блок информации, в которой закодирован каждый из нас.

  Не одна тысяча последующих поколений будут соприкасаться с ними, «вступать в переговоры, связи и в противоречия».

  Бытиё – есть всегда. Это понятие шире и включает в свою структуру категорию жизнь. Оно – одно из объективных явлений и безотносительно времени и идущих процессов, происходящих всегда.

  У бытия нет начала, не будет конца.

  Вымершие и умершие носители жизни вносили, вносят и будут вносить в бытиё посильный вклад, но уже в ином качестве.

  Рассуждая над бессмысленно задаваемом самим себе вопросом и пытаясь его разрешить путём продолжительной полемики с оппонентами и противоположными точками зрения, упускаются из виду истинные жизненные ценности. Сама же истина ускользает и остаётся погребённой под пустопорожним хламом.

  В действительности истина ужасна и страшна.

  Природа (механизм регуляции всего и вся) не заботится о каждом индивидууме в отдельности, а бытиё не заботится о том, есть ли жизнь или же её нет. Но не спешите обвинять их в бесчеловечности. Каждому индивидууму, за исключением форс-мажорных обстоятельств, предоставляются шансы прожить жизнь наиболее качественно.

  На разных этапах развития рода людского нормой считался разный уклад жизни. В первобытнообщинном строе – многожёнство, вплоть до отсутствия семей, когда жёны и дети были общими, уход стариков из племени, чтобы не быть «лишним ртом». В Спарте – избавление от слабых детей.

  На сегодняшний день нормой признаётся гуманизм. И это не против Природы и не против естественного отбора.

  Норма – всё то, что не противоречит продолжению рода естественным путём, просто в теорию Дарвина следует периодически вносить корректировки.

  А вот гендерная политика однополых браков являет собой прямой пример нарушения канонов жизни, так как заведомо и изначально у таких пар не может быть своих детей (не путать с бесплодными парами).

  Казалось бы, те, кто не может иметь детей естественным путём, а так же те, кто не может вести жизнь с коэффициентом качества выше определённого (я не о материальном достатке, а о людях с ограниченными физическими возможностями) – не нужны ни обществу, ни самой жизни. Но они являются ни много ни мало, а носителями жизни, которая за счёт каждого носителя расширяет свои перспективы.

  Ценность жизни. Вопрос, конечно, интересный. В материальных благах жизнь не оценивается. На мой взгляд, её мерилом может быть только польза, приносимая обществу. Польза именно обществу и социуму, а не служащая отдельному лицу или группе лиц и удовлетворению их амбиций и желаний. Указанные в предыдущем абзаце категории людей могут оказаться вполне нужными обществу. Они могут быть воспитателями подрастающего поколения, могут быть специалистами своего дела и передавать свой опыт, пусть даже и отрицательный, на отношении к ним определяется гуманно ли общество или же нет, может ли оно предоставить им социальные гарантии и возвести в ранг социально защищённых слоёв на основе незыблемого, возведённого с ранг Закона принципа: больше дела, меньше слов.

  Коснёмся немного эмоциональной стороны жизни, поскольку выражение эмоций явилось предпосылкой развития речи. Первобытные люди общались эмоциями.

  Все человеческие эмоции совершенно естественны, если адекватны ситуации.

  Было бы странно, если человек, получивший серьёзную травму или увечье – принял это как должное, был бы счастлив, весел и спокоен, а не был бы удручён и зол на весь мир. Принять действительность, как она есть – этому нужно учиться.

  Странно, когда взрослый мужчина проходит мимо надругательств над слабым полом или детьми.

  Однако, в данных ситуациях – выбор манеры поведения за каждым. Типы основных темпераментов (сангвинистический, флегматический, холерический и меланхолический) вполне поддаются корректировке носителем жизни, поскольку их элементы содержатся в каждом человеке, только в разных процентных соотношениях. Опять-таки нужно учиться активизировать нужное и дезактивизировать ненужное.

  Во втором примере – мерилом ценности такого человека для общества является совесть.

  Но в нашем мире никто никому ничего не должен и нельзя сказать и подчас трудно сказать, как правильно жить и как правильно поступать. Это тема достаточно щепетильна.

  Ведь и мужчина, прошедший мимо, может руководствоваться желанием жить, а не рисковать своей жизнью. У него, вполне возможно, есть семья, которую он не может оставить без кормильца.

  Никого нельзя заставить быть или стать искренним, бескорыстным, честным, добрым, отзывчивым – это удел порывов души, воспитанных с детства или приобретённых на основании собственного опыта (сам побывал в аналогичной ситуации).

  Каноны морали и нравственности стоят на страже жизни. Они её оплот и опора, хорошо бы ещё стали тормозом для некоторых идущих по головам натурам, сметая всё на своём пути.

  В человеческом обществе естественный отбор ведёт к интересным результатам. Побеждает и выживает подчас не тот, кто силён физически, развит интеллектуально, или является носителем иных положительных качеств, а тот, кто лжив, продажен, хитёр, изворотлив, тот, у которого отсутствует собственное мнение, пройдоха и плут, так же тот, по которому плачет Уголовный кодекс и Кодекс административных правонарушений.

  Жизнь и бытиё не могут a priori иметь смысл или же быть бессмысленными.

  Они такими могут лишь считаться.

  Они могут быть наполненными содержанием.

  У каждого человека, кроме необходимости производить повседневные инстинктивные действия, врождённые и возведённые в разряд приобретённых для удовлетворения потребности в получении жизненной энергии, её переработки, (дыхание, сон, добыча пропитания и связанных с ними хлопотливых отношений – устройство на работу, получение образование, трудовые и производственные отношения) есть то, чем он может наполнить свою жизнь кроме вышеперечисленного – тем, что для него составляет ценность. Обычно это принято считать смыслом. Счастлив тот и довольно редко встречается, чья работа приносит одновременно удовольствие, то есть, кому удалось совместить полезное с приятным.

  Известны случаи, когда пожилая женщина обрела смысл жизни (так мне и сказала) в уходе за лежачим инвалидом первой группы; когда молодой человек, лишившийся всех конечностей, тем не менее, завёл семью и детей, вдобавок, преподаёт на курсах выживания.

  И наоборот, подчас поэт или человек обеспеченный, посвятив отрезок жизни поиску её смысла, проводя дни и ночи в раздумьях и так его и не нашедший, кончает жизнь самоубийством.

  А артисты – нытики, которые добились славы, известности, тем не менее, страдают, потому что «роли не те играли», «то, что хотели, не сыграли» и прочее...видно, нужно им было сходить на стройку поработать или в поле в страду в самый солнцепёк, и так из года в год...

  Или суициды из-за неразделённой любви, на которой свет клином не сходится, но внутренняя электрохимия оказывается сильнодействующей отравой, всепоглощающей и выжигающей нутро. Сила воли – тоже электрохимия, только её нужно уметь активизировать.

  Конечно, окружающая обстановка вынуждает менять тактику жизни и её устоев, приспосабливаться, но для любого человека всегда остаётся праведная лазейка, нужно только суметь её найти.

  Общественная или социальная жизнь каждого индивидуума определяется возможностью осуществлять свои желания и нежелания, ограниченные ограниченностью степеней возможностей других индивидуумов, базирующиеся на их желаниях и нежеланиях. Вот эти самые степени возможностей – у каждого разные, а отвечает за них – наследственность, воспитание, совесть и приобретённые в течение каждого отрезка жизни навыки, способности, умения, знания, ближе к началу последней трети жизни у некоторых формирующиеся в мудрость.

  С приведёнными мной иллюстрациями к различным сторонам жизни многие знакомы и могут дополнить своими. Все примеры явные, как бы многим не хотелось, и взяты из жизни. А явно и реально в нашей жизни многое, не только восприятие общественно-социальной сферы, как бы некоторые не пытались её завуалировать навязыванием заведомо ложных взглядов и извращая действительность, но и в восприятии физической картины мира.

  Неоднократно сталкивалась с мнением многих философов об иллюзорности, виртуальности восприятия, с тем, что мы яко бы воспринимаем мир не как объективную истину, а как интерпретацию картины мира, созданной мыслью.

  Однако, пенёк, о который вы ударитесь в темноте, считая его иллюзией и созданным мыслью, существует реально и причинит вам вполне ощутимые реальные страдания. А вот ворох листьев, на которые вы наткнётесь – вы тоже почувствуете, но обойдётесь уже без крепкого словца.

  Всё дело в соотношении параметров, определяемых внутренним составом, динамикой внутренних элементов и их взаимодействием вещества вашего тела и предмета, с которым вы решили «пободаться»: плотностей, прочностей, твёрдостей, агрегатных состояний, эластичности, внутренних напряжений и прочих.

  Насчёт того, что пустот в мире больше, чем материи. Да нет пустот. Они – выдумка, причем, неудачная. Кому-то так однажды захотелось, и теперь каждый новоиспечённый философ современности старается повторить то, что, видимо, навязано авторитетной личностью. Если есть взаимодействие между элементами, значит, мы уже заполнили «пустоты» хотя бы взаимодействием, силами взаимодействия, силовыми полями.

  Приятно заполнять пробелы и закрашивать белые пятна, не правда ли? Впрочем, это вдобавок интересно и несложно.

  Каковы разрешающие способности органов чувств представителя жизни, на таком уровне им воспринимается реальность с её частотно-полевыми характеристиками. Повторю – реальность, чисто объективный подуровень из глобальной палитры. По – другому быть не может. Мы – часть Природы и Бытия. Поэтому я и уверена, что «иная» форма жизни будет аналогичной нашей, но с иным уровнем восприятия, не только чувственным, но и аналитическим и синтетическим (от слова синтез). Природе вполне по силам справиться с такой задачей теми средствами, которые есть в её распоряжении, лишь бы не мешали те, кто, причисляет себя к разумным.

  Любопытство должно иметь разумные пределы, область определения, как сказали бы математики. Ломать – не строить.

  Искусственно расширенные уровни восприятия: приборные, аппаратно-инструментальные – не всегда безобидны в отношении подопытного. На МРТ, УЗИ, рентгеновские обследования и прочие воздействия, как уже говорилось выше, организм даёт адекватный ответ, который отражается на его функциональности.

  Моделей Мироздания много, по числу каждого приложившего к данной теме руки и мозги. Каждая из этих моделей – часть, участок того объективного принципиального единого многогранного Мироздания. Оппонентам здесь не спорить нужно, а искать точки пересечения, соприкосновения, стыковать нестыкующееся и объединять необъединимое на первый взгляд.

  Конечно, самый главный вопрос, который издревле занимает умы людей любознательных и который я не могу обойти стороной, является вопрос: почему же всё-таки появилась жизнь.

  Жизнь возникла в результате стечения благоприятствующих зарождению жизни обстоятельств, заключающихся в группировках и перегруппировках элементов материи, перераспределением энергии между ними же с образованием и последующей модификацией структур материи под воздействием факторов, обусловленных теми же элементами материи и их конфигурациями, как-то, температурой, давлением, плотностью, магнитными полями, взаимодействием и образованием новых структур, критериями которых являются признаки: количественные, ориентационные, пространственно взаиморасположенные.

  За взаимодействия, возможность и невозможность взаимодействовать, отвечают Законы, по которым каждая структура стремится находиться на минимально возможном энергетическом уровне. Не исключаю наличие ещё одного главенствующего признака.

  Примеры эволюционных процессов, происходящих и наблюдаемых в наше время, учёным, и не только им, известны.

  Образование в плазмидах (кольцевые ДНК) микробов звеньев – генов, отвечающих за синтез доселе несуществующих ферментов, ведущих к расщеплению новых видов искусственных, органических и неорганических, материалов (полиэтилен, гербициды и прочее), то есть, одним из основным факторов эволюции является окружающая среда.

  Самый простой пример: появление резистентных к антибиотикам микроорганизмов, то есть таких, на которые они не действуют.

  В примере с облаками они являются частью окружающей средой для нас, а мы со своими строениями, мелиорацией, выхлопными газами – их окружающей средой, частично ответственной за их формирование.

  Не вызывает сомнения, как продолжается жизнь, – размножением, естественно, естественным, потому что при искусственном размножении в пробирках невозможно соблюсти и учесть все факторы и результатом будет – не приспособленный к продолжительной полноценной жизни со сроком, отпущенным нам судьбой, о чём говорил сам Данте Алигьери ( « Прошёл пути я половину, отпущенную нам судьбой, дорога перестала быть равнинной. Неведомая роща предо мной» Данте написал эти строки (Начало «Ада») в канун своего тридцати пятилетия... перевод мой). Размножение – один из факторов наличия жизни и поддержания в целом. А в частности – всё зависит от энергии, спектрального состава энергии и Законах её перегруппировки.

  Каким образом в общих чертах происходило разделение первичной молекулярной биомассы на флору и фауну и на их виды и подвиды и обособление индивидуумов с последующей эволюцией каждой особи в отдельности и вида в целом, понять в принципе несложно.

  Внешние условия на планете Земля были подходящими для синтеза «тяжёлых» атомов, молекулярных соединений из химических элементов и энергии определённого спектрального состава. Молекулы образовывались, распадались. Синтезировались снова и снова распадались, пока, наконец, конфигурации молекул, составы, внутренние связи и потенциальные возможности реагировать определённым образом не стали оптимальной.

  Первородная материя не являлась однородной по физико-химическому составу и степеням свободы для динамики.

  Одним частям в центре – тесно, другим сбоку – холодно, в тени камней третьим – нехватка света, в глубинных слоях -душно, на солнце – жарко, а другим наоборот – комфортно...Те, кто не мог сопротивляться и бороться «за место под солнцем», приспосабливались, адаптировались или же погибали.

  Так же несложно понять, почему одна часть биомассы со временем стала питаться другой. Сказалась нехватка энергии, черпаемой из окружающей среды в связи с образованием более плотной атмосферы, остыванием недр Земли.

  Намного сложнее понять предпосылки к образованию самой живой материи.

  И здесь я позволю себе выдвинуть гипотезу, достаточно необычную и, на первый взгляд, довольно оригинальную.

  Мне кажется, что тот, кто разгадает тайну радиоактивных элементов (изотопов химических элементов, которые, по моему мнению, были и могут быть у любого элемента), тот постигнет неизведанное и неимоверно приблизится к разгадке тайн жизни и бытия.

  Посудите сами. Захват энергии атомом на определённый энергетический уровень, «переваривание» её и последующий выброс – чем не идеальная модель и прообраз обмена веществ, происходящих в живых существах. Такие же прообразы мы можем наблюдать в любом процессе возбуждения атомов любым путём (переходы на энергетические уровни ) с последующим избавлением от излишней энергии.

  Моя гипотеза основана на том, что образование радиоактивных элементов дало толчок зарождению живой материи.

  Живая материя – аккумулятор энергии: Солнечной, недр Земли, далёких горячих звёзд и ледяного пространства Космоса.

  02.05.2018 г.

   P.S. Все права на идеи защищены. Идеи полностью и неопровержимо принадлежат мне по праву первоочерёдности обнародования и по всем иным интеллектуальным правам собственника. Все пожелавшие их использовать или упомянуть, не забывают дать ссылку на Автора.

  ЧАСТЬ 3

  РАЗМЫШЛЕНИЯ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ И БЫТИЯ

  Есть ли смысл нам рассуждать о смысле жизни

  Средь непознанных наполненных пустот,

  Если он, зелёным соком жизни сбрызнут,

  Нас соцветьем бликов Солнца увлечёт.

  Виден смысл в делах, поступках и в деяньях.

  Скрыт, таинственен – в щедротах с плеч небес.

  И бессмысленный в немыслимых страданьях.

  Там осмыслен, где над прахом вырос лес.

  Быт не доведёт до смерти прежде срока,

  Лишь бы с разумом поладил мот и жмот.

  Изменения всего и вся – морока!

  Но к динамике одна стезя ведёт.

  У всего у Мирозданья есть ли смысл,

  Если всё в нём против нас и заодно.

  Философией не будешь сыт и весел,

  Исписав вконец гусиное перо.

  Огранённый светом бытия отрезок малый.

  Дальше – сущность, жизни нашей как бы нет.

  Мозаичных лестниц ветер разудалый

  Не подскажет, где покоится твой тленный след.

  Ты – песок, цемент, кирпич иль черепица,

  Или тканый гобелен, иль в клетку плед,

  Во дворце ль покой – янтарная светлица...

  Смысла нет страдать себе во вред.

  Не к тому ль стремится каждый, утром вставши, -

  Быть уверенным в дне завтрашнем всегда,

  Чтоб полнёхонек был чугуночек каши,

  А в криницах – чистым помыслом – вода.

  Я волшебницей побуду лишь мгновенье,

  Дав понять, что лишь Закон – вериг.

  И по палочки волшебной мановенью

  Постигай, чего, возможно, не постиг:

  Я энергию коплю с рожденья, значит,

  Я энергией чужой, живя, живу.

  Собираю беды, промахи, удачи,

  Сладкий мёд, пыльцу и горькую траву.

  Трачу я энергию до смерти, значит,

  Я живу, живя, энергией своей.

  Расточая неприятность и удачи,

  Искренность, пороки, мудрость и елей,

  Балансируя упрямо в дисбалансы,

  Подменяя непрерывность на контраст,

  Вместе с тризной правлю фуги и романсы,

  Слушаю заезженный до дыр плейкаст.

  Есть ли смысл у мной рассказанных историй,

  Если вы их обойдёте стороной

  И подумаете: впрочем, a posteriori

  Так случилось и случится не со мной...

  13.05.2018 г.

  Версия поэтического произведения от 23.04.2018 г.

  АВТОР: ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА КРЮКОВА

  Все права на произведение защищены.

  Произведение предназначено для личного прочтения.

  Все иные действия с текстом произведения только с разрешения и по согласованию с Автором или законными наследниками.

  Цитирование в допустимом Законом объёме, в том числе в вольном пересказе и иной интерпретации – с указанием Автора.

   Copyright: Ольга Валентиновна Крюкова, 2018