355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Олег Волобуев » Всеобщая история с древнейших времён до конца XIX века. 10 класс. Базовый уровень » Текст книги (страница 13)
Всеобщая история с древнейших времён до конца XIX века. 10 класс. Базовый уровень
  • Текст добавлен: 30 октября 2016, 23:37

Текст книги "Всеобщая история с древнейших времён до конца XIX века. 10 класс. Базовый уровень"


Автор книги: Олег Волобуев


Соавторы: Михаил Пономарев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 15 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

§ 23. Идейные течения и политические партии стран Запада в XIX в.
«Век либерализма»

Изменения в экономике и образе жизни миллионов людей на Западе привели к переменам в общественном сознании. Вместе с социальными слоями, терявшими власть и влияние, в прошлое уходили идеи и ценности, которые они отстаивали. Новые социальные группы и слои населения в эпоху промышленного переворота вырабатывали собственные идеалы.

Самым влиятельным идейным течением XIX в. стал либерализм (от лат. – присущий свободному человеку) – гибкая система взглядов, включающая различные направления. Либерализм XIX в. выражал интересы и взгляды молодой и активной буржуазии.

Основу либеральных идей составляло убеждение, что каждый человек с рождения обладает правами на жизнь, свободу и неприкосновенность частной собственности. По мнению либералов, право на уважение заслуживают интересы и взгляды людей, принадлежащих к разным народам, культурам, религиям, классам, политическим партиям. Только в обществе, где господствует принцип плюрализма (от лат. – множественный), люди могут самореализоваться, достичь поставленных целей.

Либералы утверждали, что все люди должны быть равны перед законом, а государство обязано гарантировать основные права и свободы личности (совести, слова, собраний, создания ассоциаций и партий и т. д.). Важным условием соблюдения прав либералы считали проведение всеобщих выборов. Они также выступали за ликвидацию сословных привилегий аристократии. Осуществление этих принципов на практике считалось возможным лишь в условиях существования свободного рынка и конкуренции как в социальной, так и в экономической сферах.


Джон Стюарт Милль Фотография. XIXв.

Главная угроза свободе, по мнению либералов, исходила от государства, подавляющего личность. Роль государства в обществе должна быть минимальной. Один из видных идеологов либерализма англичанин Дж. С. Милль (1806–1873) утверждал, что «человек сам лучше любого правительства знает, что ему нужно». Задача государства – служить «ночным сторожем», охраняющим покой граждан. Чтобы оградить свободу человека от деспотизма, представители либерального лагеря предлагали осуществить принцип разделения властей, ввести систему сдержек и противовесов между ними.

В XIX в. в странах Запада практически повсеместно были приняты конституции, в той или иной мере закреплявшие основные права человека, в большинстве государств действовали парламенты, ограничивавшие власть монархов.

Консерватизм

На протяжении XIX столетия общественный вес аристократии неуклонно снижался. Её стремление противостоять новым «хозяевам жизни» – промышленной буржуазии – нашло своё воплощение в идеологии консерватизма (от лат. – сохраняю). Впервые этот термин употребил французский писатель и политический деятель Ф. Шатобриан (1768–1848), сторонник абсолютной монархии. Видным идеологом консерватизма был французский публицист Ж. де Местр (175 3—1821).


Жозеф де Местр. Рисунок. XIX в.

Первоначально идеи консерватизма отражали интересы противников новых буржуазных порядков: консерваторы обосновывали незыблемость привилегий аристократии и отвергали принципы демократии, республиканского правления, конституционализма. Идеям индивидуализма, прогресса, рационализма, возникшим в эпоху Просвещения и Великой французской революции, они противопоставляли взгляд на общество как на органичную и целостную систему. По их мнению, разрушение этой системы путём революций или реформ неизбежно приведёт к гибели общества. Консерваторы полагали, что политическое устройство должно соответствовать национальным традициям и обычаям, не нарушая существующие порядки.

Консерваторы утверждали, что человек обретает смысл существования не в активной политической деятельности, а в религиозном смирении; ему необходимо сообразовывать свои действия с существующими законами и обычаями, имеющими божественное происхождение. Народ должен подчиняться правителям ради сохранения порядка. Сторонники консерватизма считали, что человеческий разум слаб и немощен, люди подвержены эгоистическим страстям, а это может сделать демократическое правление (правление большинства) безнравственным. Для защиты своих идей приверженцы консерватизма готовы были применять насилие.

Оплотом консерватизма в Европе продолжали оставаться монархии. Несмотря на утверждение в большинстве стран Европы конституционного строя, императоры и короли продолжали оказывать значительное влияние на политику государства. В Великобритании первой половины XIX в. консерваторами стали называть сторонников партии тори.

Социализм

Мечты о справедливом обществе, основанном на коллективной собственности, давно привлекали людей. Однако только в XIX в. социализм (от лат. – общественный) стал идеологией – это было связано с развитием капитализма и формированием пролетариата. Рабочих не могла привлечь идеология либерализма, поскольку человека, не имевшего собственности и с трудом обеспечивавшего свою семью, напрасно было убеждать в благотворности свободы предпринимательства. Не устраивало рабочих и то, что либералы отрицательно относились к идее государственной поддержки неимущих, поскольку считали, что каждый должен заботиться о себе сам. Английский либеральный экономист Д. Рикардо (1772–1823) утверждал, что заработная плата рабочих не должна подниматься выше уровня, необходимого для обеспечения их существования. Более высокие заработки могли быть, по его мнению, достигнуты только за счёт прибылей предпринимателя. Это нанесло бы ущерб производству и, следовательно, всему обществу. Между тем для пролетариев повышение их жизненного уровня было насущной проблемой. В течение всего XIX в. рабочие боролись за улучшение своего экономического положения.


Г. Курбе. П. Ж. Прудон с детьми. XIX в.

Многие мыслители задумывались над тем, какими путями можно улучшить положение народных масс и преодолеть социальное неравенство. Французские социалисты А. Сен-Симон (1760–1825) и Ш. Фурье (1772–1837), англичанин Р. Оуэн (1771–1858) подвергали жёсткой критике существовавшие порядки – они рассчитывали путём моральной проповеди склонить людей к переустройству общества на основах социального равенства. В 30—40-х гг. XIX в. идеями социализма вдохновлялись О. Бланки (1805–1881) и другие деятели французского революционного движения.

Влиятельным течением в социализме был анархизм (от греч. – безвластие), отрицавший необходимость существования государства, которое, по мнению сторонников этого течения, должно быть заменено сообществом самоуправляющихся общин. Один из основателей анархизма француз П. Ж. Прудон (1809–1865) утверждал, что крупная собственность – это кража, и призывал организовать справедливый обмен между товаропроизводителями. Пытаясь разрушить ненавистное им государство, анархисты не останавливались перед индивидуальным террором и совершали покушения на видных политических деятелей стран Запада.

Наибольшее влияние на рабочий класс и политическую борьбу не только в XIX, но и в XX в. оказали идеи немецких социалистов К. Маркса (1818–1883) и Ф. Энгельса (1820–1895), основные принципы учения которых были изложены в работе «Манифест Коммунистической партии» (1848). Авторы призывали рабочих всего мира революционным путём изменить своё положение: свергнуть власть буржуазии и построить социалистическое общество. К выводу о возможности победы социализма Маркс пришёл, проанализировав процесс эволюции капиталистического общества в XIX столетии. Согласно его точке зрения, социализм является закономерным итогом развития капитализма, создающего предпосылки для торжества нового, идущего ему на смену общественного строя. Он полагал, что социалистическое общество будет основано на коллективной собственности. По утверждению марксистов, ликвидация частной собственности и эксплуатации человека человеком приведёт к упразднению деления общества на классы, а в дальнейшем – к отмиранию государства.


Э. Дрейер. Портрет Карла Маркса. XIX в.

Важнейшей задачей социалистической революции Маркс считал установление диктатуры пролетариата – государственной власти рабочих. К реформам в рамках существующего строя марксисты относились с пренебрежением, так как считали, что они отвлекают трудящихся от главной цели – мировой пролетарской революции.

Решительная и бескомпромиссная позиция марксистов привлекала многих. Маркс полагал, что борьба с буржуазией невозможна без создания коммунистической партии – организации передового отряда рабочего класса, готовящей пролетариат к революции. Поскольку будущая революция замышлялась исключительно как мировая, партии рабочего класса должны были быть организованы в международном масштабе. С этой целью в 1864 г. Маркс и Энгельс создали Международное товарищество рабочих, или I Интернационал.

Идеи национализма на Западе

В XIX столетии европейская буржуазия взяла на вооружение идеи национализма, предусматривающие преимущественное развитие собственной нации, с учётом в первую очередь её интересов. Либералы выступали за создание единого национального государства, которое должно защищать имущественные и личные права людей, проводить благоприятную для предпринимателей экономическую политику. Рост популярности либерализма, широкое распространение идей свободы оказали влияние на подъём национального движения в Европе.

Между тем в Европе в середине XIX в. сохранялись государства, возникшие ещё в эпоху Средневековья. Они формировались в результате войн и династических браков; при перекройке их границ не учитывался национальный состав населения. Нередко государственные рубежи разделяли один народ (например, поляки жили в Пруссии, Австрии и России) и объединяли различные, часто неродственные народы (например, население Австро-Венгрии составляли немцы, венгры, румыны и славянские народы). Несмотря на то что в 60—70-х гг. XIX в. в результате войн возникли такие крупные национальные государства, как Германская империя и Итальянское королевство, процесс формирования национальных государств в Европе продолжился в XX в.


Мемориал объединения Италии – Алтарь Отечества. Конец XIX– начало XX в. Рим, Италия

Идея развития собственной нации нередко приводила к пренебрежению интересами других народов, что вызывало напряжённость и порождало конфликты и войны. Долгое время вражда разделяла немцев и французов, итальянцев и австрийцев.

В XIX в., когда европейцы подчинили себе огромные территории в Азии и Африке, превратив их в колонии, получили широкое распространение различные расистские теории, суть которых сводилась к утверждению идеи о неполноценности и нецивилизованности проживающих здесь народов. «Свет цивилизации» в колонии, по мнению расистов, способны и даже обязаны были принести представители белой расы, рассматривавшейся как высшая. На практике идеология расизма приводила к жестокому обращению европейцев с жителями колоний, насильственному внедрению европейских порядков и обычаев.

Быстрое социально-экономическое и политическое развитие стран Запада привело в XIX в. к формированию нескольких идеологических направлений, отражавших интересы различных социальных групп и слоев населения. Эти идеологии получили широкое распространение и насчитывали миллионы сторонников. Политические партии и общественные движения, являвшиеся выразителями различных взглядов, заняли своё место в рамках существовавших политических систем.

Вопросы и задания

1. Какова связь между социально-экономическим развитием Западной Европы в XIX в. и возникновением новых общественно-политических течений?

2. Почему либерализм стал одной из влиятельнейших политических идеологий, распространившихся в странах Запада?

3. В чём, по вашему мнению, состояло позитивное и негативное влияние идей социализма на общественную жизнь Европы XIX в.?

4. В чём заключается противоречивость такого идеологического течения, как национализм?

5. Определите, представителям каких идейных течений принадлежат следующие высказывания:

   а) «Джентльмены, я хочу обратить ваше внимание на то, что я рассматриваю как первую цель нашей партии, а именно сохранение учреждений нашей страны… ибо именно им она в первую очередь обязана своей мощью и своим процветанием. Но, джентльмены, у партии имеется ещё и другая, вторая цель, которая состоит в том, чтобы поддерживать Британскую империю».

   б) «В конце концов, наша страна богата. Это – самая богатая страна под солнцем, и всё-таки в этой богатой стране имеются сотни и тысячи людей, живущих в бедности. Долг каждого в нашей стране – стараться положить конец такому положению вещей. Этого требует честь нашей родины…»

   в) «Труд – творец богатства и как таковой является самым существенным элементом процветания нации. Отношения между хозяином и рабочим противоречили до сих пор благосостоянию общества: творец был рабом своего творения, труд был рабом капитала и стонал под гнётом системы наёмного рабства, противоречащей всем принципам свободы».

§ 24. Страны Запада во второй половине XIX в.
Возникновение национальных государств в Европе

Многонациональные державы, «доставшиеся» XIX столетию от средневековой Европы (Австро-Венгрия, Османская империя), к концу века пришли в состояние упадка. В то же время национальные западноевропейские государства переживали экономический и политический подъём. Их преимущество заключалось в том, что выработка общенациональной идеи позволяла сконцентрировать усилия на развитии страны.


Встреча итальянского короля Виктора Эммануила II с императором Наполеоном III. Рисунок. XIX в.

Объединение Италии под властью династии сардинских королей в 1860-е гг. в основном завершилось после освободительной войны против австрийской монархии, владевшей северной частью страны. Только Папская область и Рим оставались вне итальянского государства; власть папы римского охраняли войска французского императора Наполеона III.

В 1870 г. началась франко-прусская война, итогом которой стало окончательное становление двух национальных государств в Европе – Италии и Германии. Обе воюющие стороны – Франция, император которой терял влияние в своей стране и нуждался во внешнеполитическом успехе, и Пруссия, стремившаяся «железом и кровью» объединить все германские государства, – стремились к войне. Успех оказался на стороне Пруссии и её энергичного и решительного канцлера О. Бисмарка (1871–1890). Объединение Германии завершилось в январе 1871 г., когда было провозглашено создание единой Германской империи. Ещё раньше, в 1870 г., французские войска покинули Рим, и туда вступили части итальянского короля. Город был объявлен столицей объединённой Италии.

Стремление к избавлению от национального и религиозного гнёта охватило в XIX в. народы Балканского полуострова, находившиеся под властью Османской империи. В результате упорной борьбы первой независимость получила Греция (1829). Вскоре самоуправления добились Сербия и Румыния. Важнейшим событием, изменившим судьбу балканских народов, стала русско-турецкая война 1877–1878 гг. В результате поражения Османской империи стали полностью независимыми Сербия, Черногория и Румыния. Кроме того, возникло самостоятельное Болгарское государство, в начале XX в. добившееся полной независимости от Турции.


Борцы за независимость Греции. Рисунок. XIX в.

Формирование национальных государств не разрядило напряжённую обстановку на Балканах. Новым конфликтам и войнам, сотрясавшим регион, способствовали соперничество великих держав, сложный этнический состав и давние противоречия между балканскими народами. В начале XX в. Балканы превратились в «пороховую бочку» Европы.

Новые лидеры мировой экономики

Во второй половине XIX в. завершился этап развития капитализма классического образца, начало которому положили революции XVII и XVIII вв.

За пределами Европы серьёзные преобразования произошли в Японии. Здесь в 60-х гг. XIX в. были проведены реформы Мэйдзи, коренным образом изменившие жизнь страны и направившие её по пути индустриального развития. По другую сторону океана победа северян – противников рабства – в Гражданской войне в США означала, что экономическому развитию страны больше ничто не препятствовало.

За двадцатилетие – с 1870-х по 1890-е гг. – объём мировой промышленной продукции увеличился более чем втрое. Наиболее интенсивно развивающейся отраслью экономики стала тяжёлая промышленность – металлургия, машиностроение. Однако это развитие в разных странах было неодинаково. С 1870 по 1900 г. объём промышленного производства в Англии увеличился в 1,8 раза, в Германии – в 3,7 раза. Прежний экономический лидер – Великобритания – выдыхался. Она слишком долго была «мастерской мира», её экономика не успевала реагировать на важнейшие технические и технологические изменения. Оставаться великой державой, способной оказывать влияние на мировые экономические и политические процессы, Великобритании позволяло сохранение огромной колониальной империи, откуда поступало сырьё и где для британской промышленности существовал гарантированный рынок сбыта.


Корабль в Суэцком канале. Фотография. XIX в.

Мировыми экономическими лидерами стали США и объединённая Германия. Соединённые Штаты с четвёртого места в мире по объёму промышленного производства в 1860 г. поднялись на первое в 1880-е гг. Преимуществами страны были огромные природные ресурсы, удобные коммуникации, экономическая политика, поощрявшая частное предпринимательство, демократические и правовые традиции. Не случайно в Америку хлынула волна эмигрантов. Люди искали здесь место, где можно устроить жизнь. Эмиграция экономически активных людей усиливала государство.

Иные причины лежали в основе экономического подъёма Германии. Сплотившаяся страна использовала для развития экономики огромную контрибуцию, которую она получила с побеждённой Франции. Кроме того, германское правительство активно вмешивалось в экономику, стремясь ускорить её развитие. Значительный импульс ей придало успешное внедрение технических новинок. В тяжёлой промышленности Германии создавались крупные объединения предпринимателей – картели, способные обеспечить значительные капиталовложения.

Политические и экономические изменения в мире конца XIX в. определили новую группу держав-лидеров – Германия, США, Япония, потеснивших прежних «вершителей судеб» – Великобританию, Францию, Австро-Венгрию.

Новые явления в экономике стран Запада

В экономике развитых стран Запада в конце XIX в. произошли серьёзные изменения. Отрасли производства и крупные предприятия, созданные на базе новейших достижений науки и техники, требовали современных форм организации капитала. Одной из таких форм стало акционирование, позволившее сосредоточить в одних руках массу индивидуальных капиталов и свободные денежные средства. Акционирование открывало широкие возможности для создания невиданных ранее, гигантских по размерам предприятий. К концу XIX в. акционерные общества получили широкое распространение в Европе и Америке, что создавало условия для образования монополий. Их формирование стимулировалось высокими прибылями крупных предприятий, преимущественными позициями в конкурентной борьбе, более благоприятными условиями для сбыта товаров. Процесс монополизации ширился, захватывая одну отрасль задругой.

Монополии искусственно поддерживали высокие цены на товары, делили между собой сферы сбыта, определяли количество производимой продукции. В Германии уже с конца 1870-х гг. именно они добились введения высоких таможенных пошлин на иностранные изделия. Между некоторыми государствами в конце 1880—1890-х гг. велись настоящие «таможенные войны». Так протекционизм вытеснял политику «свободной торговли».

Концентрация производства и процесс монополизации в промышленности привели к концентрации и централизации капитала в банковском деле. В ходе конкурентной борьбы крупные банки подчиняли более мелкие. Внедряясь в промышленность, транспорт, торговлю и сферу услуг, они становились непосредственными совладельцами предприятий, а в ряде случаев и целых отраслей. Образовались так называемые «финансовые группы», стремившиеся к установлению экономического лидерства. Например, в США говорили о «60 семействах», контролировавших экономическую жизнь страны, а в конце XIX в. выделяли «большую тройку»: семейства Рокфеллеров (нефть), Морганов (финансы), Кар неги (сталь). В Германии финансовую олигархию олицетворяли В. Сименс, Э. Ратенау, А. Тиссен, Ф. Крупп.


А. фон Мендель. Железопрокатный завод. XIX в.

Однако возникновение монополий не привело к уничтожению угрозы разрушительных экономических кризисов. Цикличные кризисы стали даже более частыми и интенсивными. Если в XIX в. их цикл составлял 9—11 лет, то в период 1900–1907 гг. он сократился до 7 лет, а в 1907–1913 гг. – до 6 лет. В науке этап развития капитализма, на котором возникли и начали господствовать монополии, нередко называют империализмом. Некоторые исследователи (Г. Шульце, Дж. Кейнс) связывают империализм с экспансионистской и колониальной политикой, проводимой западноевропейскими государствами. Марксистские исследователи вслед за В. И. Лениным называют империализм «высшей и последней стадией развития капитализма».

Колониальные захваты и создание колониальных империй

К концу XIX в. весь мир оказался поделён между крупнейшими индустриальными державами, возникли колоссальные колониальные империи. Сложившаяся ситуация вызывала международную напряжённость и приводила к конкуренции между новыми державами-лидерами и отстающей по темпам развития Британией, тем не менее сохраняющей значительный экономический потенциал. Противоречия между мировыми державами были вызваны колониальным разделом мира.

«Жемчужиной британской короны» продолжала оставаться Индия. После подавления национально-освободительного движения, известного под названием восстания сипаев (1857–1859), британское владычество укрепилось и даже привело к расширению влияния Великобритании в Азии: англичане проникли в Иран и Афганистан, где их интересы столкнулись с интересами России. Огромными территориями Великобритания владела в Африке: к концу века ей принадлежали Восточный Судан, Уганда, Кения, Родезия, Нигерия и другие земли. После победы в англо-бурской войне (1899–1901) британцы объединили в сплошной массив свои владения на юге Африки.


Провозглашение Новой Гвинеи британской территорией. Рисунок. XIX в.

Второй по величине колониальной империей обладала Франция, но её владения были не так богаты, как английские. Ей принадлежали земли в Западной и Северной Африке, Мадагаскар, Индокитай, другие страны и острова. Колониями, территории которых в несколько раз превосходили метрополии, обладали также Бельгия, Голландия и Португалия. Страны, давно вступившие на путь колониальных захватов, поделили между собой практически весь мир.

Германия была вынуждена довольствоваться небольшими территориями в Африке и в Океании. Власти этой страны считали такое положение несправедливым. «Обиженной» была и Япония, слишком поздно начавшая колониальную экспансию.

Колонии играли очень важную роль в жизни европейских держав. Они были и источниками ценного сырья, необходимого для бурно развивающейся промышленности, и рынками сбыта готовой продукции. Не следует забывать и о стратегической важности колониальных владений. В борьбе за колонии европейцы забывали о населении этих земель, которое считали дикарями или людьми нецивилизованными. Но в некоторых странах, оказавшихся в колониальной зависимости, прежде существовали цивилизации, превосходившие какие-то 300–400 лет назад европейскую (Индия, Китай).

Общественные отношения и политические партии во второй половине XIX в.

Изменения в экономике стран Запада сказались и на общественной жизни. Формирование индустриального общества и быстрое развитие промышленности привели к увеличению численности рабочих, а уровень их жизни вырос благодаря росту производительности труда и зарплаты. Однако социальные проблемы не потеряли своей остроты. Безработица, плохие жилищные условия способствовали возрастанию социальной активности неквалифицированных рабочих, создававших профсоюзы и требовавших от государства решения своих социальных проблем. Так, в развитых странах вводилось страхование от несчастных случаев, по болезни и по старости. В конце XIX в. социальные реформы были проведены в Германии правительством О. Бисмарка. Канцлер придерживался мнения, что государство должно устранить острые классовые противоречия, чтобы не дать возможности социалистам использовать их в своей борьбе. В других европейских странах социальное законодательство стало активно вводиться в XX в.

Новые социально-экономические условия усложнили внутреннюю политическую борьбу в странах Запада. Здесь возникли политические партии, отражающие интересы той или иной общественной группы. Почти повсеместно основными партиями, сменяющими друг друга у власти, стали либералы и консерваторы.

Расширение числа избирателей в результате парламентских реформ в Англии, Германии, Франции, Италии привело к увеличению числа людей, активно участвующих в политической жизни. Трудовые слои населения постепенно осознавали собственные интересы, отличные от целей партий, представляющих имущие классы.

Возникали различные партии левой ориентации, самыми влиятельными из которых были социал-демократы.


Канцлер Германии Отто фон Бисмарк в своём кабинете. Рисунок. XIX в.

Изменившиеся условия подталкивали либералов, терявших поддержку массового избирателя, к выработке новых идей. На рубеже XIX–XX вв. возник «новый либерализм». Его сторонники – Д. Ллойд Джордж (1863–1945) в Великобритании, Т. Рузвельт (1858–1919) и В. Вильсон (1856–1924) в США, Ж. Клемансо (1841–1929) во Франции – стремились использовать государство для проведения широких реформ, направленных на укрепление демократии и улучшение жизни народа. Одной из важнейших целей «новых либералов» стало стремление избежать революционных потрясений в обществе.

В это же время в социал-демократическом движении усилилось либерально-реформистское крыло, идеологом которого стал немецкий социалист Э. Бернштейн (1850–1932). Он отрицал необходимость социалистической революции, заявляя, что новые явления в развитии общества открывают реальную возможность «частичного осуществления социализма» в рамках капиталистического общественного строя. Идеи Бернштейна нашли поддержку среди значительной части социал-демократов Германии, Франции, Италии и других стран Европы. В конце XIX – начале XX в. многие социал-демократы постепенно отказывались от абсолютизации классовой борьбы, признавая, что правовое государство даёт возможность рабочим добиться своих целей мирным путём.

В различных странах широкое развитие получило профсоюзное движение, превратившееся в мощную силу, позволявшую трудящимся добиваться экономических целей. В этом особенно преуспели тред-юнионы Англии. В других странах Европы (Франции, Германии, Австрии, Бельгии, Голландии) профессиональные союзы принимали участие в политической борьбе, поддерживая социалистические партии.

К концу XIX в. в экономике стран Запада произошли важные перемены, сопровождавшиеся сменой экономических лидеров. Установилось господство Запада над всем остальным миром и развернулась борьба за его передел. Значительно изменился и политический ландшафт стран Запада. Практически исчезли партии, поддерживавшие феодально-абсолютистские порядки. Принципы свободы, демократии, правового государства признавались большинством политических сил.

Вопросы и задания

1. Какие новые государства и в результате каких событий появились на карте Европы в конце XIX в.?

2. Почему формирование национальных государств способствовало более успешному экономическому развитию европейских стран?

3. Какие партии и движения европейских стран участвовали в политической борьбе конца XIX в.?

4. Почему проблема проведения социальных реформ оказалась в центре политической борьбы?

5. Какие новые черты приобрела индустриальная цивилизация Запада в конце XIX в.?

6. Какие основные политические и экономические причины привели к установлению господства европейских держав в мире? Обоснуйте свою точку зрения.

7. Статс-секретарь по иностранным делам Германии Б. фон Бюлов заявлял по поводу колониальной политики страны: «…Но мы во всяком случае держимся того мнения, что Германию с самого начала не следует выключать из соревнования других народов за господство над странами, обладающими богатыми перспективами. Те времена, когда немец одному из своих соседей уступал землю, другому море, а себе оставлял небо, где царствует чистая теория, – эти времена прошли…

…Мы не потерпим, чтобы какая-либо иностранная держава, чтобы какой-нибудь чужеземный Юпитер сказал нам: "Что делать? Мир уже поделён!" Мы не хотим никому мешать, но мы и не позволим никому стать нам на пути. Мы не будем пассивно стоять в стороне… в то время как другие делят мир. Мы не можем и не хотим этого терпеть. Мы имеем интересы во всех частях света… Если англичане говорят о Великой Британии, французы о новой Франции, русские завоёвывают Азию, то мы требуем создания Великой Германии… Мы только тогда сможем держаться на высоте, когда поймём, что для нас невозможно благосостояние без большой помощи, без сильной армии, без сильного флота… В наступающем столетии немецкий народ будет или молотом, или наковальней».

Чем фон Бюлов обосновывает необходимость колониальных захватов?

Почему Германия отстала в создании колониальной империи?

Кто был главным противником Германии в колониальной экспансии?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю