Текст книги "Термокварковый фюрер"
Автор книги: Олег Рыбаченко
Жанр:
Альтернативная история
сообщить о нарушении
Текущая страница: 26 (всего у книги 29 страниц)
Мальчишка улыбнулся, а Валентина промолвила:
– Тут ты рассуждаешь вполне логично! Действительно короли не хотят учиться, а как впрочем, и наследники престолов. Зачем им это, если они мнят себя богами! Наглость и самоуверенность свойственны не только монархам, но и простым дворянам. Гонора у них...
Алексей согласился:
– Знатность рода имеет такое отношение к отваге, как длина волос к уму! Тем более, что природа отдыхает на детях гениев. Например, никто из многочисленных потомков Льва Толстова даже малейшего интереса к литературе не проявил. Впрочем, то же самое можно сказать и Страдивари, или Леонардо Давинчи.
Девочка высказала соображение:
– Это зависит не только от природных данных, но и от конкретных жизненных условий. Например, материальные трудности стимулируют развитие смекалки. Кстати ведь Гитлер был из бедной семьи, выходец из низов и сумел развить в себе качества лидера. Может злого, гадкого фюрера, но никто не скажет: что Гитлер слабак или дурак!
Алексей нехотя кивнул:
– Это точно! Если СССР проиграет войну, то Гитлер войдет в историю как великий тиран, а немцы его будут славить в веках. И он, пожалуй, станет выше Бисмарка!
Валентина сочла нужным добавить:
– Ну, а если Сталин победит, то уже Иосиф Виссарионович станет величайшим правителем планеты Земля всех времен и народов!
Алексей согласился, и выпалил длинную очередь по монархии:
Форма правления представляет собой отражение способов организации государственной власти конкретного государства. Виды монархий отображены в приложении А. Основными формами правления, которые существовали в разные исторические эпохи, являются монархия и республика. Они приобрели абстрактное значение, но в каждую эпоху, применительно к каждому государству всегда одевались в конкретные одежды. Но самыми распространёнными видами монархий являются абсолютная и ограниченная, а также дуалистическая и парламентарная.
Мальчик чуть сбавил темп и продолжал:
Абсолютная монархия представляет собой разновидность монархической формы правления, характеризующуюся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха. Основной признак абсолютной монархической формы правления – отсутствие, каких-либо государственных органов, ограничивающих полномочия монарха. Государство, по общему правилу, является государством самого могущественного экономически господствующего класса. Абсолютная монархия характеризуется ликвидацией или полным упадком значений сословно-представительных учреждений, неограниченной властью монарха, увеличением аппарата подавления. Облики абсолютных монархий, могут быть различными в отдельные периоды, как это имело место в России: в XVII в. – боярская монархия, в XVIII в.– чиновничье-дворянская, а в начале XX в. – шаг в направлении к буржуазной монархии. В 1905-1917 году появление такого института власти как Госдума: положило конец абсолютизму в России, так царь вынужден был отказаться, от важной части своей власти – издания законов и утверждение государственного бюджета. В настоящее время в мире сохраняются 8 абсолютных монархий: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. В последние десятилетия в некоторых из этих стран были проведены реформы, но и они пока не изменили абсолютного характера монархий.
Алексей вдруг понял, что говорит не совсем так как следовало разъяснять для данного времени, но остановиться не мог:
Особую разновидность абсолютной монархии представляет абсолютная теократическая монархия – особая форма организации государственной власти, при которой последняя принадлежит церковной иерархии. Примером такой монархии является Ватикан, где законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат Папе, пожизненно избираемому коллегией кардиналов. Причем власть Папы по католическим догматам, распространяется даже на загробный мир!
Валентина тут звонко вякнула:
– Римский Папа нахал, и согласно Священному Писанию Антихрист!
Алексей удивился:
– Странно я думал, что только Адвентисты Седьмого Дня считают Римского папу антихристом!
Валентина хихикнула:
– Не только! Продолжай!
Алексей застрочил в высоком темпе:
Способы, формы ограничения власти монарха в различные эпохи неодинаковы. Наиболее типичными из них являются: сословно-представительная (в эпоху феодализма) и конституционная в двух разновидностях – дуалистической и парламентарной (в эпоху капитализма).
Ограничение власти монарха связано с развитием товарно-денежных отношений, которые подорвали корни замкнутого, натурального хозяйства. Возникла политическая централизация, организовалось сословно – представительная монархия – форма, при которой власть главы государства ограничена сословно– представительными органами (Земский собор в Росси, парламент в Англии, Генеральные штаты во Франции, кортесы в Испании т.д.), хотя сословное собрание, как арена легальной борьбы сословий не была предоставлена огромному большинству населения (крестьянам).
Конституционная монархия возникает в период становления буржуазного общества и представляет собой такую форму правления, при которой власть монарха ограничивается представительным органом, что закрепляется, как правило, в конституции, утверждаемой парламентом. Монарх не в праве её изменить.
Алексей вновь стал говорить спокойнее:
Дуалистическая монархия является исторически переходной формой от абсолютной монархии к парламентарной. Если в абсолютной монархии конституция и парламент отсутствуют, разделения властей не существует, вся полнота власти сосредоточена в руках единоличного главы государства – монарха, то в дуалистической государственная власть носит двойственный характер. Фактически и юридически власть разделена между правительством, формируемым монархом, и парламентом, который законодательствует. Управление страной формально( да и фактически – это зависит от способностей) осуществляет монарх, перед которым (а не перед парламентом) несут ответственность министры. Правительство образуется независимо от партийного состава в парламенте. Дуализм заключается в том, что монарх преимущественно выражает интересы феодалов, а парламент представляет интересы буржуазии и других слоёв населения. Именно как дуалистическую монархию можно охарактеризовать форму правления, существовавшую в Российской империи с 17 октября 1905 г. до февральской революции 1917 г., а также в кайзеровской Германии (1871-1918), Японии (Вплоть до 1945 года). В настоящее время дуалистическая монархия ( в усечённом виде) существует в Марокко, Таиланде, Малайзии, Иордании, Непале.
В настоящее время такая форма правления практически себя изживает, хотя в условиях нарастающего мирового кризиса, число сторонников именно такой формы правления постоянно растет! Почему-то существует стереотип, взвали все на одного человека и будет класс!
– Дураки! – Ругнулась Валентина.
-Парламентарная монархия более прогрессивный вид конституционной монархии. Характеризуется тем, что монарх номинально выполняет свои функции.
В парламентарной монархии король царствует, но не правит; правительство формируется парламентом из представителей определённых партий, получивших большинство голосов на выборах, и ответственно только перед ним. Лидер партии, обладающей наибольшим числом депутатских мандатов, становится главой правительства. Законодательные акты принимаются парламентом и формально подписываются монархом. В законодательной, исполнительной и судебной сферах власть монарха фактически символична. И это объясняет то, что даже если конституция наделяет его большими полномочиями (как напр., в Нидерландах, Дании), он не может ими самостоятельно воспользоваться. Все исходящие от монарха акты нуждаются в официальном одобрении министров. В ряде парламентарных монархий (Япония, Швеция) монарх по конституции даже формально не имеет каких-либо значительных полномочий.
Теократическая монархия – монархия, при которой политическая власть принадлежит главе церкви или религиозному лидеру. В таких странах отсутствует свобода совести, господствующая религия является обязательной и является частью общества, нормы религии становятся главным законом. Выделяют христианскую (Ватикан) и исламскую теократическую монархию.
В историческом аспекте монархии можно подразделить на древневосточные (восточные деспотии), основанные на азиатском способе производства (Вавилон, Индия, Египет), рабовладельческие античные (например, древнеримская монархия), феодальные (раннефеодальные, сословно-представительные, абсолютные), и буржуазные. Патриархальная монархия (традиционная). Она характерна для традиционных обществ и прямо происходит из развития семейного принципа, традиционный монарх воспринимается как отец своих поданных.
Патриархальная монархия, так же как и сакральная, имеет один древний обычай – принесение царской жертвы. Царь добровольно приносит себя в жертву, во имя спасения своего народа. Серьезность царской жертвы, память о которой сохранялась в сознании людей в течение тысячелетий, наилучшим образом подтверждает царская жертва, принесенная Иисусом Христом – так она и воспринимается в христианском богословии. Сакральная монархия – это монархия, где первенствующие функции монарха жреческие. Она нередко связана с патриархальной монархией. Из библейского и римского материала явствует, что глава патриархальной семьи был и семейным жрецом. Сакральные монархии часто связаны с традиционными обществами. Такова сакральная монархия в Древнем и Среднем царстве Египта, где основной функцией фараона была жреческая. Многовековая история сакральных монархий привела к относительной сакрализации любой монархической власти: сложению принципа священности особы царя и даже королевской крови. В Средневековье у французов королевская кровь считалась настолько священной, что даже не законнорожденные королевские потомки признавались принцами крови. И наплодили они этих принцев крови видимо-невидимо. Впрочем, среди них бывали и очень достойные люди. Для монархической традиции это не свойственно.
Мальчишка вдруг замолчал, короткая майская ночь подошла к концу и начало светать. А перед ребятами вдруг, словно из-под земли возник мотоцикл с коляской. Под ним кто-то шевелился, мурлыкая песни.
Глава 28
Когда Дарья кончила петь, Васька ответил ей:
– Да у тебя чудесный голосок, и красивые слова! Но при этом одним патриотизмом сыт не будешь. Расскажи мне как дальше шла война в вашем мире.
Девочка, которой было не очень удобно сидеть на костлявых плечиках худенького, но очень жилистого и выносливого мальчика ответила:
– Как я уже говорила, курская дуга стала завершением коренного перелома в ходе второй мировой войны. Союзники усилили бомбардировки Германии и контролируемых ею территорий. Одновременно началась высадка в Италии. С помощью западных спецслужб был инспирирован военный переворот в ходе, которого арестовали Муссолини. Король снова вернулся во власть и объявил войну Германии. Там образом немцы потеряли своего самого главного и сильного союзника.
Васька прервал Дарью:
– Красиво получается! Значит, Гитлер потерял Италию. А дальше что?
Девочка с некоторым сожалением произнесла:
– Итальянская армия впрочем, оказалась небоеспособной. Гитлеровцы достаточно быстро разгромили её, но значительные силы были отвлечены от восточного фронта. Советская армия вела наступление на Украине, причем, весьма успешно, эстафету поддержал и центральный фронт. Фашисты, не желая уступать левобережную Украину, промедлили с отходом за Днепр, что позволило еще до морозов в нескольких местах форсировать эту водную преграду. Киев удалось взять почти без боя. Немцы почему-то не прикрыли этот город крупным гарнизоном. Развивая успех советские войска также захватили Житомир и Винницу, но попали под очередной фланговый контрудар Майнштейна. Немцам даже удалось на короткое время вернуть себе Киев, но ненадолго, у СССР хватало резервов!
Васька недовольно буркнул:
– Вот этот Майнштейн! Все от него неприятности! Кстати может ты что-нибудь, по немецкой технике нового скажешь. У них, не появилось ли каких-нибудь новых автоматов?
Дарья пожала плечами:
– Я слышала о мощном немецком автомате МР-44, но точных характеристик не помню. Еще раз подчеркиваю – я девочка, а не военный эксперт! МР-44 был лучшим на момент своего появление автоматом в мире, но никаких технических подробностей я не знаю! И того в чем он конкретно был лучше, и насколько!
Васька заметил:
– Ну, я бы, наверное, тоже испытывал бы затруднения, если бы попробовал рассказать Ивану Грозному устройство танка! А самолета тем более... Вот она диалектика! А как это автомат повлиял на ход войны?
Дарья весело ответила:
– Да никак! Из-за того, что слишком поздно поставили на поток, а также благодаря бомбардировкам союзной авиации выпустили этих автоматов немного. Так, что немцы сдули нам, имея лучшую технику, но несравнимо худшее командование!
Васька философски заметил:
– Лучшая техника – худшие мозги! Это уже стало штампом! Ох уж эти немцы-перцы. Так ведь!
Дарья согласилась:
– Германия не перестает изумлять! С одной стороны удивительно, что мы их вообще победили, с другой, что дрались столь долго и большой кровью! Такова диалектика войны.
Васька поморщил лобик:
– Диалектика? Мне кажется это любимое слова у иных ораторов, когда они не могут дать четкого ответа. Впрочем, последнее очень трудно, и порой.... Ну хватит, рассказывай дальше!
Дарья не спеша продолжила:
– Наступила зима, и немецкие войска стали слабее. Могучую САУ "Элефант", вообще стало нельзя использовать на советских сугробах и их отправили в Италию, для войны с союзниками...
Васька вдруг спросил:
– САУ "Элефант" классная вещь, или гроб на колесах?
Дарья, пожав плечами, ответила:
– Если брать такие параметры как броня и вооружение, то лучше любой из той самоходки, что сейчас есть у СССР. Хотя, я вот точно не знаю, во в мае 1943 года, уже есть у нас САУ калибра 152 – миллиметра или нет?
Васька ответил:
– Есть, но очень мало, и в основном не в противотанковом варианте! А что касается бронирования.... Сколько лобовая броня "Элефанта"?
Девочка, немного поморщив лобик, ответила:
– Кажется 200 – миллиметров!
Васька присвистнул:
– Мощь, однако! Хорошая защита, ничего не скажешь! Ох уж эти "Элефанты"! Или точнее слоны! И что мы с ними будем воевать?
Дарья, дергаясь на плечах мальчишки, ответила:
– Скорее всего да! Такова видимо участь нашего солдата!
Васька поправил:
– Но не зимой, а только летом! Так, что пока нам опасаться нечего. А вообще ты бы Дарья рассказала бы чего-нибудь об оружии будущего. Хотя нет сначала, я хочу выслушать тебя как война с немцами, в твоем мире кончилась?
Дарья вздохнула:
– Ну как, сам понимаешь, мы победили! В январе 1944 года советские войска начали наступление на Украине и почти одновременно под Ленинградом. Несмотря на развитую в инженерном отношении оборону, гитлеровцы сломались быстро. За месяц и прогнали до самой Нарвы, правда, сам город с ходу взять не удалось. А на юге сначала нанесли удар в лоб немецкой обороне, а затем провели операцию известную как Корсунь-Шевченская. В ходе последней удалось окружить одиннадцать немецких дивизий. Правда часть из все же смогла вырваться из котла, но таких было всего около тридцати тысяч. Кстати во время этой операции впервые были применен советский танк ИС-2, своего рода "русский тигр".
Васька радостно воскликнул:
– Ну, вот наконец-то, ты заговорила и о нашем непобедимом оружии, а то надоело слушать все о немецком и о немецком!
Дарья хихикнула:
– И мне тоже надоело!
Васька поспешил уточнить:
– А каковы характеристики танка ИС-2?
Дарья поморщила свой гладенький лобик, вспоминая:
– Я не уверена, но калибр пушки 122– миллиметров, а лобовая броня 160 – миллиметров. Такой вот мощный танк.
Васька присвистнул:
– Прилично, а вес у него какой?
Дарья не совсем уверенно произнесла:
– Кажется в 47 тонн....
Васька воскликнул:
– Однако круто! Суметь создать танк, что на одиннадцать тонн легче тигра, но при этом в полтора раза превосходит его в бронировании и на 32 – миллиметра в калибре орудия... Это замечательный танк!
Дарья согласилась:
– Конечно шедевр танкостроения! Фашистам это как косточка в горле! Впрочем, тогда этот монстр только-только стал выпускаться, победили не за счет его. Большую роль сыграло и полководческое искусство советских генералов. В частности войска, несмотря на весеннюю распутицу, гнали противника до самой Румынии. Единственное тактическое достижение фашистов – сумели вырваться из котла, но это уже детали, почти вся Украина, кроме Галиции стала советской!
Васька спросил:
– А союзники?
Дарья демонстративно хихикнула:
– Они трусы! Только, что смогли это Неаполь взять, ну еще много мирного населения Германии в ходе бомбардировок убили! А так их достижения этим и ограничились!
Васька снова спросил:
– А авиация как действовала?
Дарья быстро переспросила:
– Чья авиация?
Васька уточнил:
– В первую очередь немецкая! Вот сейчас она нас достает, а как было в вашем мире? Наверное, лучше?!
Девочка быстро ответила:
– Если мы победили, то, конечно же, лучше! Знаешь авиация это всегда интересно! Вот какой советский самолет на твой взгляд лучший Васька?
Мальчишка серьезно произнес:
– Это трудный вопрос Дарья. Сила самолета это понятие относительное, играет роль и вооружение, и защита, и скорость и маневренность! В этом отношении, пожалуй, лучшими были бы реактивные истребители, которых у нас кстати нет! Ты что-нибудь знаешь о реактивных самолетах?
Дарья быстро ответила:
– Я читала про то, что Германия в этом отношении опередила СССР и остальные страны. Есть такое...
Васька шмыгнул носом:
– То-то! А мы отстаем, и берегов не видно!
Дарья возразила:
– Это отставание временное, и моем мире, техническое превосходство фашистов в авиации не оказало существенного влияния на ход войны. Не помогли их реактивные самолеты, были все-таки биты! Как впрочем, оказались пустышкой и хваленые ракеты ФАУ-1, и ФАУ-2.
Васька перешел на шепот:
– Я впервые слышу о подобном оружии. Вернее о том, что у немцев могут ракеты, слухи, хотя уже целый год, но ничего конкретного неизвестно. Даже об этих пресловутых ФАУ...
Дарья хихикнула:
– А что тут удивительного? Это оружие заметно опередило свое время. Понадобиться еще лет десять после окончания войны, чтобы превзойти в этом немцев!
Васька заметил:
– Название ФАУ... Похоже на Фауста из Гете, это случайно или нет...
Дарья пискнула в ответ:
– А мне почем знать! Говорят этот термин, придумал Геббельс, для оружия возмездия. А имеет ли это отношение к Фаусту. Спросите у министра пропаганды.
Васька скривился:
– Как спросить, он сдох?!
Девочка ответила:
– А вы устройте спиритический сеанс! Как например Папюс по просьбе царя Николая Второго вызвал дух Александра Третьего. И вы знаете, он явился, значит, какие-то феномены существуют!
Васька хихикнул:
– Феномены или фокусники? Тут есть существенная разница! Скорее всего Папюс талантливый фокусник...
Дарья возразила:
– Как сказать! Существование души не доказано и не опровергнуто... По этому поводу можно долго спорить, но...
Васька перебил:
– И это будет пустым спором! Да материалистическая теория отрицает существование души в церковном понимании. Но ведь именно в церковном! А если взглянуть на проблему шире, как сказать диалектически – то личность человека в принципе может сохраняться в особой, по свойствам близким к легендарному эфиру субстанции. То есть, как бы душа могла стать продуктом эволюции вследствие существования особых полей или видов квазиматерии. Вполне могут быть какие-то пока неведомые науке виды взаимодействий, типов пространства или особых измерений. Только самонадеянный глупец думает, что наука дошла до своего предела и знает все!
Дарья на сей раз согласилась:
– Конечно... Душа как продукт эволюции и пока неизвестных науке сил! Вполне логично, особенно если вспомнить полеты во сне... Чаще всего полет во сне видят в детстве, когда голова не так забита информацией, и различными знаниями, когда память девственная и легче вспомнить свои предыдущие воплощения. В том числе когда твоя личность была эфирным телом и летала, стремительно перемещаясь по мирам... Это здорово!
Васька вдруг поменял тему:
– Честно говоря, я уже устал тебя нести! Может сама пойдешь ножками?
Дарья охотно согласилась:
– Конечно, пойду! У меня уже седалище болит! Да и ты отнюдь не мягкий!
Девочка спрыгнула с плеч мальчика и проворковала:
– Все же пешком ходить намного лучше... И почему люди так боятся смерти, ведь тело темница души. Когда умираешь, твоя личность выходит из тюрьмы и уже нет боли, усталости, страха за свою жизнь или жизнь близких, а также скорби по умершим, так ты к ним уже присоединился!
Васька заметил:
– Пугает неизвестность и... Может даже действительно ожидание вечных адских мук или небытия... Последнее крайне неприятно: как это ты столько времени был, жил, думал, строил и раз... Может поэтому религия так популярна: из-за слабости человека или того что он смертный!
Дарья заметила:
– Может даже страшит людей не сама смерть, а старость, которая их уродует и мучает. Кстати действительно, что можно сказать об отце которые калечит своих детей, даже если они немного шалят. А что разве детям нельзя немного и пошалить, что все должны исключительно по струнке ходить и не допускать вольностей? Что человек должен жить как бы в смирительной рубашке.
Васька кивнул:
– Ну да! Вот чему, по сути, учат в Библии. Большинство людей будет брошено в озеро огненное, а остальные будут рабами Бога! То есть христианский выбор – это вечное рабство или истязания! Да вот такой по существу, если отбросить весь пафос выбор в Библии. Христианство: или рабство или пытка, а по сути, и то и другое!
Дарья удивилась:
– Да верно! Ты говоришь правда, но... Почему тогда христианство так распространилось по миру? Неужели это привлекательно: рабство или пытка?
Васька, сдвинув брови, произнес:
– Тут возможно несколько причин. Во-первых, многих людей пугает свобода и им даже хочется быть рабами, особенно если господин не слишком строг. Хотя в данном случае, если Бог подавляющее большинство людей бросает в озеро огненное, то он уж точно не добренький. То есть назвать Христа добрым, если он девяносто девять процентов человечества отправляет на вечную муку нельзя. А остальной процент уже не сможет грешить... А значит либо лишиться свободы воли, либо будет мучительно себя сдерживать, чтобы не попасть в геенну огненную. В любом случае, это рабство и жизнь в мире без греха... Лишена радости!
Дарья кивнула:
– Вроде логично! Но все, же христианство покорило почти весь мир, не смотря на отсутствие привлекательности. Тут все не так просто Василий. Например, апостол Павел говорит, что праведники равны царям! То есть не так все однозначно!
Васька прищурил глазки:
– В чем равны?! Они ведь не могут согрешить, а царь может, причем безнаказанно! Так что уже не равны! Праведник даже мяса вкусить не может, или женщину любить, он менее раба, а не царь! Просто апостол Павел так говорит, потому, что иначе никто в его секту не пойдет. И при этом не уточняет, что ждет конкретно человека на том свете!
Дарья согласилась:
– И не видел того глаз и не слышало того ухо, что Господь уготовил любящим его! Да может действительно, перспектива вечного пребывания в стерильном безгрешном мире слишком уж мучительна, чтобы человек это принял! Да что такое грех? У каждого человека своя мораль и мерило греховности. Например, фашисты не считали грехом убийство еврея, и даже думали, что это доблесть. В свою очередь пророк Елисей не считал грехом убийство детей, хотя любому очевидно, что это варварство. Или сами евреи: уничтожившие амаликянский народ, и женщин, и детей, и домашних животных! То есть и Библия в плане греха противоречива. Вроде бы есть заповедь – не убей и в тоже время в большую заслугу Аврааму ставилось готовность убить и принести в жертву невинного ребенка. То есть непонятно, в чем суть морали? А тот же Иисус: то молящий Отца не вменять палачам в вину его смерть, то бросающего миллиарды людей в озеро огненное на вечную муку. Вот и вопрос: добрый ли Иисус или злой? Он не ответил на пощечины, но зато с лихвой отыгрался: бросив в озеро огненное и серное большую часть человечества!
Васька поправил:
– Пока не бросив! Это было лишь видение, хотя видение яркое!
Дарья уточнила:
– Пророческое видение, это почти равносильно свершившемуся факту! Но вот, честно говоря, характер Христа загадочен: добрый или злой? С одной стороны доброта: переходящая предела инстинкта самосохранения с другой злоба, за пределами любого разумного объяснения!
Васька заметил:
– Учение о бесконечной пытке для грешников, делает Христа более злым, чем например Гитлера. Так что все это в какой-то степени... А может хватить Дарьюшка говорить о религии. Расскажи мне лучше, как развивались боевые действия дальше, в вашем мире!
Дарья охотно принялась, излагать:
– В марте на юге наступило временное затишье, и советские войска приступили к пополнению. Зато на севере боевые действия резко активизировались. Красная армия попыталась прорваться в Прибалтику и взять Псков. Бои затянулись надолго и стоили немалых потерь, но зато заставили фашистов перебросить часть сил с центра. В апреле началось наступление в Крыму, в нем участвовали значительные силы, а германские войска испытывали, серьезные проблемы особенно со снабжением. Румыны в свою очередь утратили боевой дух и при первой же возможности бросали оружие. Кроме того советское командование, обещало румынским военнопленным возращение на родину после войны. Немцы же боялись попасть в Сибирь (надо сказать, что их опасения были не напрасны, сколько фрицев сгинуло в плену, до сих пор не могут подсчитать.) Тем не менее, без припасов не слишком уж повоюешь. Надо сказать, что фашистская Германия к лету 1944 года все еще была сильной. Выпуск вооружений все возрастал и гитлеровцев был даже количественный перевес по числу танков и самоходок 7,8 тысяч против 7,1 тысяч советских. Но в данном случае этим фашисты воспользоваться не могли. У них не хватало горючего, румынские и венгерские скважины подвергались бомбардировкам союзников и советских бомбардировщиков. У СССР почти не было дальней авиации, но линия фронта приблизилась к основным источникам нефти и удары стали интенсивнее, точнее. Кроме того союзники усиленно бомбили немецкие заводы, по производству бензина из бурого угля. То есть многочисленная фашистская техника была обездвижена, в том числе и авиация. Что толку было в реактивных истребителях МЕ-262, если они не могли даже от поверхности оторваться! Кроме того из-за нехватки легирующих элементов качество брони немецких танков резко снизилось и могучие "Тигры" и "Пантеры" легко пробивались снарядами извергаемыми советскими машинами.
Васька подмигнул:
– Конечно это класс: танк тяжелый, а пробить никого не может! Вернее его самого пробивают.
Дарья продолжила:
– Шестого июня 1944 года началась массовая высадка союзников в Нормандии. Им противостояли довольно значительные силы фашистов. Всего 58 дивизий из них одиннадцать танковых и моторизованных, и пять отборных эсесовских. При правильном использовании, они в принципе могла воспрепятствовать высадке, но фашисты расположили их крайне неудачно. Кроме того авиация союзников подвергала массированным бомбардировкам коммуникации гитлеровцев, разрушая мосты и железнодорожные пути. Это также затрудняло маневры и переброску сил. Во всяком случае, немцы не смогли парировать подобный удар и грамотно распорядиться своими силами. Высадка в Нормандии, не совсем удачное применение ракет Фау-1, создали благоприятные обстоятельства для проведения операции "Багратион". Гитлеровское руководство полагало, что советское командование в первую очередь захочет захватить Балканы, прежде чем тут да придут союзники. Кроме того СССР захочет лишить Германию доступа к румынской нефти. Были и другие соображения, так на юге немцев больше всего потрепали, и советские войска заметно вклинились в их позиции. Кроме того уровень боевого духа в уже битых германских частях был крайне низок, а румынское руководство усиленно готовило измену Гитлеру. Даже сам Антонеску обещал Сталину выйти из фашистской коалиции и объявить войну Германии.
Но советское руководство решило ударить сначала по Белоруссии, и лишь затем, на юге! Тем более, что образовался своеобразный балкон, который легко можно было бы подрубить. Гудериан даже предлагал отвести немецкие войска за Березину, чтобы сделать конфигурацию фронта более удобной для обороны! Гитлер же об этом и слышать не хотел. Конечно, полностью скрыть переброску войск невозможно, но советское командование гнало войска и на юг, причем как настоящие, так и макеты танков, вместе с порожняком. И была пущена дезинформация, что удар в центре это блеф, чтобы оттянуть фашистские войска от южных участков фронта.
Васька заметил:
– Хороший блеф, лучше плохой правды!
Дарья добавила:
– Плюс еще и партизанский фактор, местные мстители, когда 22 июня началась операция "Багратион", разрушили почти все железнодорожные пути, в Белоруссии лишив фашистов возможности маневрировать войсками. Так что наступление особенно со стороны болот Полесья развивалось успешно, и уже 3 июля был взят Минск. Фронт немецких войск на востоке рухнул, началось также наступление и на юге. В целом гитлеровские войска оказались неготовыми к эффективному сопротивлении. Да и румыны, болгары, словаки бросили Третий Рейх. Впрочем, режим Хорти в Венгрии, чтобы спасти свою шкуру, тоже хотел объявить войну Германии, но Отто Скорелли арестовал регента Венгрии. Затем на пост фюрера мадьяр был поставлен преданный Гитлеру Салаши. В результате чего сопротивление Венгрии затянулось до конца март 1945 года. В центре советские войска в августе подошли к Висле, но форсировать не стали. Некоторые считают, что Сталин это сделал преднамеренно, так в Варшаве началось восстание организованное буржуазным правительством Крайкова, и красный диктатор хотел, чтобы немцы утопили его в крови. Другие считают, что советская армия понесла слишком уж большие потери, кроме того отстало снабжение, не говоря о том, что партизаны разрушили в Белоруссии все железнодорожные пути. Поначалу это помогало бить немцев, но затем отрицательно сказалось на поставках в советскую армию.