Текст книги "Рецензия на рассказ Den'a 'Желание жить'"

Автор книги: Олег Дивов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)

Дивов Олег
Рецензия на рассказ Den'a 'Желание жить'

Олег Дивов

Рецензия на рассказ Den'a "Желание жить"

Похоже на классический хоррор – возникла ниоткуда страшная фигня, перепугала всех до нервного поноса, кого-то мимоходом прихлопнула, и ушла. А ты сиди и думай – мама, что это было? И зачем я это читал? "Желание жить" чистый хоррор ради хоррора. Написано довольно прилично, близко к нижней границе того, что называют "крепкий средний уровень". Близко – снизу. Грязновато, требует редактуры, но в общем, ничего. Мимоходом: удивляет странное увлечение автора закавычиванием слов, в кавычках отнюдь не нуждающихся... Основное впечатление: автор замахивался на что-то большее, но ко второй трети рассказа заскучал и действие на фиг свернул. Наверное, взял пример с Дивова, который так же с романами обращается. А здря, батенька. Полрассказа я прочел на одной только зацепке – интересно мне было, как объяснятся васины красные глазки. Когда понял, что никак, возник у меня вопрос – это он, гад, нарочно над читателем издевается? Если да – задача выполнена. А если это побочный эффект, как сердечный приступ от анальгина...

Диагноз: скорее жив, чем мертв.

Роман Фомичев

То же самое

Хочу сказать что-нибудь хорошее о рассказе "Желание жить". Тем более что плохое высказывать как-то и не оригинально уже, да и боязно, как самого не натыкали носом в собственные каки (а ведь натыкали уже, за что О. Дивову большое спасибо).

Итак, о хорошем. Автор данного произведения умеет писать. Я даже смог прочитать до конца, а это уже о чем-то говорит. Рассказ, по-моему, элементарно сырой. Именно не плохой, а сырой. Недоделанный малость. Хотя у каждого свои понятия о доделанности. Некоторым, например, непременно нужно прямым текстом объяснить, что за хренотень приключилась с глазами Васи? А это, может, такой хитрый авторский финт, призванный заставить читателя самому придумать объяснение. Я вот додумался до следующей трактовки: все случившееся с Васей было его галлюцинациями, вызванными употреблением наркотиков и нездоровой экологической, политической и моральной обстановкой в мире. Сон разума, как известно, рождает чудовищ, коих автор нам и предъявил в виде Васиных родителей и его же любимой девушки.

Трактовка весьма вольная, но все-же трактовка. Значит, есть что трактовать. А если рассказ кто-то трактует, то это кому-нибудь нужно...