Текст книги "За порогом вероятного?"

Автор книги: Николай Непомнящий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)

Случайные пассажиры оказываются в проходе, как правило, с голыми металлическими стенами, в некоторых случаях с окнами во всю высоту помещения. Обычно их ведут по изогнутому коридору, который создает впечатление движения по периметру корабля, но, как говорит Джекобс, никто не совершает полного круга. В итоге они попадают в 'самый центр корабля – «медицинскую зону», где и проходит весь неприятный процесс медицинского обследования.

Практически все медицинские зоны освещены таинственным светом, источник которого похищенные не могли определить. Но они точно указывали местонахождение массивного медицинского оборудования – прикрепленное к стенам и потолку, в выдвижных ящиках или на движущихся тележках. Что касается стола для обследования, говорит Джекобс, обычно он «жесткий, почти не прогибающийся», с боков свисают рукоподобные устройства.

Во многих случаях, отмечает Джекобс, комната для обследования напоминает ступицу колеса. Спицы, или коридоры, ведут из «ступицы» в другие отсеки, которые видели лишь немногие похищенные. Сообщают, что они похожи на медкабинеты: круглые, с полусферическими потолками, серыми или белыми стенами, встроенными сиденьями.

В конце концов похищенные могут пройти даже через пункт управления: в нем – светящаяся огнями консоль, твердое сиденье и никаких окон.

Все это, конечно, интересно, говорит Джекобс, однако не меньший интерес вызывает то, о чем похищенные не сообщают. Свидетели проявляют завидное упорство в нежелании описывать жилые помещения и мелкие детали, появление которых возможно в сфабрикованных или выдуманных сообщениях.

С кем мы имеем дело?

(Короткие замечания в попытке понять природу НЛО)

До сих пор не найдено сколько-нибудь удовлетворительного объяснения феномену НЛО. Проведенные исследования не смогли объяснить даже физические процессы, о которых рассказывают очевидцы. А о тех явлениях, которые не стыкуются с современными научными теориями, говорить вообще не приходится…

Сегодня положение таково, что мы должны исследовать каждую крупинку знаний об НЛО.

Необходимо искать такой универсальный аспект проблемы, который красной нитью проходит через все сообщения об НЛО, связывает в единое целое различные характеристики этих объектов.

Если понадобится, нужно проводить любые эксперименты связанные с НЛО. Эти испытания «на натуре» помогли бы избавиться от ошибок, вызванных нашим незнанием.

Похоже, уже пришло время заняться разработкой теории НЛО, которая, может быть, не будет полностью вписываться в рамки современной науки, а возможно, нам нужна новая наука? Было бы, конечно, удивительно, если бы передовая техника, демонстрируемая НЛО, могла быть полностью понята современной земной наукой. Это означает, что изучение феномена НЛО открывает перед нами широкие возможности для углубленного понимания окружающего нас мира.

Но, невзирая на колоссальный объем информации, уфологам удалось прийти к некоторым выводам.

Очень важно следующее открытие: НЛО испускает большое количество энергии в форме электромагнитного излучения ОМ). Известно, что ЭМ-спектр включает в свой состав и радио, и телевидение, и радиолокацию, и микроволновую связь, и микроволновый обогрев, и инфракрасное излучение, и видимый свет, и ультрафиолетовый свет, и рентгеновские и гамма-лучи.

Первичная радиация НЛО, по-видимому, располагается в зоне между излучениями, использующимися в радиолокационной технике, и ИК-светом. Эта зона излучения весьма ограничена. Эта радиация прослеживается во всем разнообразии эффектов, связанных с НЛО. Огромную важность имеет прямая связь между этой радиацией и летными характеристиками НЛО.

Эта же радиация стимулирует атмосферные эффекты; она ответственна за «вещественные доказательства», оставляемые НЛО на посадочных площадках, является причиной всех видов электрической интерференции, объясняет воздействие НЛО на человека и животных.

Атмосфера почти полностью прозрачна для ЭМ-радиации. При отсутствии пыли или смога видимость без потери интенсивности света достигает 50 км. Радиоволны пронизывают воздух также без существенных потерь. Однако в некоторых зонах наблюдается существенная абсорбция. Она вызывается молекулами кислорода и воды, единственными составляющими атмосферы, не обладающими электрической нейтральностью и представляющими собой маленький постоянный магнит и электрический диполь соответственно. При соответствующей частоте ЭМ-волна оказывает на них влияние, заставляя очень быстро вращаться с поглощением энергии. Этот процесс настолько эффективен, что большая часть радиации поглощается уже на первых десятках метров от источника или еще ближе. Если представить себе радиацию как поток мелких частиц (фотонов), то можно понять, что молекулы атмосферных газов и воды не только возмущаются, но и приобретают некоторую скорость в направлении излучения. Миллионы таких событий, случавшиеся каждую минуту в сильном луче ЭМ-энергии, должны вызвать эффекты, поддающиеся наблюдению. Выделяя большие количества энергии, НЛО как бы отталкивает от себя воздух. Нетто-эффект такого воздействия проявляется в уменьшении давления вблизи НЛО.

Вблизи НЛО при благоприятных климатических условиях образуется зона пониженного давления, проявляющегося в образовании облачка или тумана. Такие благоприятные условия возникают в дождливый день и вообще при высокой влажности, при низких температурах. Вот некоторые данные из архива Ж. Валле, исследователя феномена, выданные его компьютером по теме «Эффекты, связанные с ЭМ-радиацией».

1. Летные характеристики. Левитация НЛО (зависание). Огромные ускорения. Повороты под прямым углом. Отсутствие звуковых волн и скачки уплотнений. Тяга НЛО.

2. Атмосферные явления. Облака вокруг НЛО. Цветные гало (меняющиеся в соответствии с изменениями ускорения). Ослепительная яркость. Светящиеся хвосты и «остаточные облака».

3. Посадочные площадки НЛО. Острые запахи. Спеченная почва. Обугленная органика.

4. Электрическая интерференция. Двигатели внутреннего сгорания. Фары, радио и телевидение. Системы распределения электроэнергии.

5. Физиологические реакции. Жужжащие шумы. Нагревание тела. Паралич. Электрический удар. Загар. Эмоции.

Раз уж мы подозреваем, что радиация ответственна за эти эффекты, то полностью оправдано исследование ее воздействия на всех направлениях.

При движении НЛО окружающий его воздух отталкивается движением радиации. Сила отталкивания незначительна на большом расстоянии, но возрастает по мере приближения к НЛО.

И вот еще что заметили. Имеет место некий компонент силы, направленной поперек направления полета. Этот компонент смещает воздух на пути НЛО. Иными словами, совершая полет в атмосфере, НЛО как бы телеграфирует вперед о своем приближении, начинает заблаговременно со своего пути смещать воздух сначала медленно, а потом все сильнее и сильнее. Атмосфера как бы расступается перед движущимся НЛО. Аналогичный процесс с кормовой стороны предотвращает турбулентность, создает условия для плавного обтекания. Все это, конечно, предполагает значительный расход энергии, но и выигрыш велик. Становится возможным полет со скоростями в тысячи километров в час без звуковых ударных волн.

Теперь поговорим о свечении НЛО

Весьма часто сообщают о гало или ауре, окружающих НЛО и имеющих иногда все цвета радуги. Теоретический анализ явления указывает на то, что эти различимые свечения свойственны благородным газам, имеющимся в атмосфере – ксенону, аргону и другим. Синее свечение почти наверняка генерируется ксеноном. Это газ с самым низким энергетическим уровнем возбудимости. Известно, что он дает яркие спектральные линии синего цвета и что никакая другая составляющая атмосферы на это неспособна. Свидетельства указывают также на неон как на источник типичного оранжево-красного свечения. Очевидно, что для возбуждения этих газов до состояния светимости необходимо постоянное энергоснабжение. А из этого следует, что НЛО непрерывно отдает энергию в атмосферу. Мы знаем из данных наблюдений, что изменение цветов НЛО ассоциируется с различными маневрами этих объектов. А особенно – с маневрами при разгоне и торможении.

Такие наблюдения указывают на прямую связь двигательной системы НЛО с выделением лучистой энергии. Во время стоянок на земле НЛО выглядит просто как механический объект. При подготовке к взлету, сопровождающемуся ростом энергоотдачи, возникают гало различных цветов. «Предпочтительная» последовательность смены цветов такая: сначала синий, потом оранжевый, затем синевато-зеленый и наконец ослепительно белый с голубоватым оттенком. Необходимо знать, что ослепительное белое свечение характеризуется таким состоянием атмосферы, которое известно под названием плазмы и связано с очень сильным возбуждением, сопровождающимся «делимостью» молекул и изменениями в их электронных характеристиках. Для этого нужна большая энергия. Плазмы не столь диффузионны, как цветовое гало, но теснее прилегают к поверхности НЛО. Они «затеняют» НЛО и в то же время обрисовывают их внешнюю форму. Это различие между плазмами и гало может быть полезным для понимания иногда попадающихся на фотографиях загадочных световых шаров.

Хотя глубина нашего исследования ограниченна, мы не можем пройти мимо еще двух вопросов. Возможно, именно они в будущем помогут разрешить загадку НЛО.

Очевидцы единодушно заявляют, что полет таинственных тел напоминает полет птиц: они поворачивают на 90°, резко ускоряют движение, вдруг останавливаются на большой скорости… Эти особенности иногда помогают выделить «истинные» НЛО и отсеять ошибочные (например, самолеты). Такое поведение НЛО свидетельствует о том, что они умеют преодолевать инерцию.

Иными словами, НЛО ведут себя так, будто их масса близка к нулю или же много меньше той, которую мы предполагаем, исходя из внешнего вида и физических следов, оставленных на земле. Они игнорируют силу притяжения, поскольку могут висеть в воздухе, не обнаруживая привычных нам атрибутов летательных аппаратов. Чем это объяснить? Некоторые разъяснения можно найти в передовых теоретических работах. Прежде всего, речь идет об универсальной теории поля. Много усилий отдается разработке понимания и описания поля, охватившего все известные факты, связанные с естественными полями (электрическим, магнитным, гравитационным), и вопросу о возможности взаимодействия между ними. Некоторые результаты исследований указывают на возможность такой связи между гравитационными и магнитными полями, приводящей к уменьшению напряженности гравитации. Если это верно, то мы можем быть уверены, что, согласно Эйнштейну, летные особенности неопознанных объектов определяются возможностью минимизации массы. Проанализируем, что получается. НЛО производит лучистую энергию очень высокой частоты. (Мы выводим такое заключение из явления цветных гало, возникновения плазмы и других характеристик.) Эта радиация:

– обеспечивает удаление атмосферы с пути НЛО,

– взаимодействует и подавляет гравитацию,

– уменьшает массу НЛО.

Зная это, можно не удивляться скоростям и маневрам НЛО. Сведя массу до минимума, НЛО, прилагая весьма малые усилия, могут моментально разгоняться. Причем в любом направлении. Похоже, НЛО работает по принципу ракетной тяги.

Теперь поговорим о звуках. Почти все очевидцы одинаково описывают издаваемые НЛО звуки и шумы. Хотя процесс их восприятия может быть совершенно нормальным, следует поискать и другое объяснение. Возможно ли, например, что наблюдатели реагируют на высокочастотную радиацию, излучаемую импульсно, причем частота повторения импульсов соответствует средним или низким звуковым частотам? Эксперименты показали, что в случаях с НЛО возможно действие двух механизмов восприятия. Импульсы энергии невысоких уровней нагревают ткани тела, правда очень слабо, но достаточно для того, чтобы создавать давление, ощущаемое наблюдателями. Может быть, именно это воздействие наблюдатели описывают как какой-то странный звук? Так, например, Лидия Морель, заметившая зависший перед ее автомобилем объект ярко-оранжевого цвета, «ощутила частоту высокого тона». Наверное, таково ощущение телом человека пульсирующей радиации.

Поскольку радиация явно представляет собой «душу» НЛО, ее тяговой системы, то можно спросить, есть ли какие-либо серьезные причины, по которым конструкторы НЛО используют режим пульсирующей радиации. Есть, конечно. При сравнительно низком расходе энергии в этом режиме можно сильно увеличить пиковую интенсивность каждого импульса.

Эта же пульсирующая радиация явно ответственна за случаи паралича, иногда испытываемого наблюдателем. Чаще всего, он все видит и способен говорить, только корпус и конечности человека обездвиживаются до тех пор, пока НЛО не улетит. Но и после этого человек несколько минут не может справиться со своими конечностями. Документально доказано, что животные могут испытывать паралич под воздействием микроволновой радиации. При этом в нервах, управляющих мускульной силой, наводятся ложные сигналы. Некоторые движутся «вверх», аннулируя нормальные инструкции, направляемые «вниз» мозгом. Сложный эффект вызывает облучение импульсами с частотой примерно 500 раз в секунду. Паралич в этом случае поддерживается, длится во времени, так как в промежутках между импульсами не происходит релаксации мускулов. Да и сами нервы «охотно» возбуждаются и вырабатывают сложные сигналы, если их облучают импульсивно. На людях такие эксперименты не проводились, но они должны воспринимать подобные воздействия так же, как и другие виды млекопитающих.

Сегодня мы жизненно заинтересованы в том, чтобы понять технику НЛО. Но нас не меньше интересует «народ», который на них летает. Они, должно быть, могут рассказать нам многое, о чем мы пока не догадываемся. Не следует ли нам заняться разработкой способов установления с ними открытого контакта?

Свет в глубинах

Мы уже привыкли, что с невероятным встречаемся не мы, а кто-то далекий от нас и вообще, «все это сомнительно». Так и в деле о морских НЛО. Мало ли что случается в тропиках – поди проверь…

Но вот рассказ академика Е. Шнюкова о недавнем рейсе по Черному морю научно-исследовательского судна «Михаил Ломоносов»:

«На глубине 1400–1800 м обнаружено загадочное эллипсообразное тело размером 2 на 3 км – неопознанный подводный объект (НПО). На эхограммах он запечатлелся в виде плотного облака толщиной до 270 м, но анализ проб воды в его пределах никаких гидрохимических аномалий не показал. Тем не менее устройства, предохраняющие барометры от ударов о грунт, при входе в НПО неизменно срабатывали. Какие по этому поводу существуют версии? Пока никаких…»

Перенесемся в море Средиземное. Изложим четыре коротких, но интересных сообщения, полученных не так давно от рыбаков из французского порта Ле Брюзг на Средиземном море.

Рассказ первого рыбака:

«Два года назад я с двумя друзьями рыбачил довольно далеко от берега. Была плохая погода, лил дождь, и дул сильный ветер. Ночь еще не совсем наступила, когда внезапно, в просвете между облаками появился предмет овальной формы, который парил в небе. Он напоминал зеркало, сиял и не двигался. Затем его на несколько минут скрыло облако, но, когда оно ушло, странный предмет находился на месте.

Казалось, однако, что он изменил цвет и производил яркие вспышки света. Затем, приблизительно через пятнадцать минут или около того, показалось, что он начал передвигаться очень медленно с востока на запад, постепенно опускаясь.

По мере того как предмет опускался, казалось, что он изменяет форму, вертикальный овал стал горизонтальным и голубым. Через 2 или 3 мин он исчез на наших глазах, как бы поглощенный волнами, и больше мы его уже не видели.

Наблюдение длилось всего минут двадцать. Никаких звуков мы не слышали. Предмет не оставил за собой ни хвоста, ни пламени, ни искр. Мы не имеем никакого представления о том, что это было такое».

Рассказ второго рыбака:

«Я и двое компаньонов вышли в море забросить сети. Это было двенадцать лет назад. Была очень ясная ночь. Неожиданно мы увидели в небе большой сияющий сноп оранжевого света. Он увеличивался и затем начал спускаться очень быстро к морю и вскоре превратился в большой шар, лежащий на поверхности воды.

Слегка касаясь волн, он оставался неподвижным в течение нескольких минут, но у нас создавалось впечатление, что он вращается, подобно колесу. Он вызвал сильное смещение воздуха, и вокруг нас побежали волны. Наконец шар покатился к нам, мягко подминая воду. У нас не было восторга при виде этого шаровидного колеса, подкатывающегося к нашей лодке. Один из нас в испуге воскликнул: „Он пройдет через нас!“

Фантастическое колесо, однако, прокатилось очень близко, вызывая такое кольцо больших волн, что мы были почти захвачены ими. Коща объект приблизился к нам, мы ощутили очень сильный жар и сильный воздушный толчок. Коща он был совсем близко, мы услышали тонкое жужжание, подобно гудению майских жуков. Диаметр его был, вероятно, около четырех метров».

Рассказ третьего рыбака:

«Это было восемь лет назад. Мы собрались порыбачить на двух лодках. В своей я был один, а двое компаньонов плыли в другой лодке. Была великолепная звездная ночь с легким ветерком при совершенно спокойном море. Внезапно приблизительно в 300 м от лодки я увидел большое металлическое продолговатое тело, в середине на нем было нечто вроде трубы или башенки. Казалось, оно медленно двигалось по поверхности моря. Наконец остановилось. Я сказал друзьям: „Подводная лодка на поверхности моря, совсем рядом с нами. Мы, кажется, ее не беспокоим!“

Один из компаньонов ответил на это: „Это, должно быть, иностранная субмарина. Модель, которую я не знаю“.

Вокруг подлодки вода бурлила и волновалась, и я заметил каких-то аквалангистов, выходящих из моря и взбирающихся на судно. Было их около дюжины. Мы крикнули, но они даже не повернулись. Спокойно, один за другим они исчезали внутри „субмарины“. И только последний, оставшийся на палубе, похоже, заметил нас. Он поднял правую руку над головой и помахал в знак приветствия, а потом тоже исчез в корабле.

После этого мы увидели, как нечто, принятое нами за подлодку, поднялось из воды и повисло над волнами. На объекте зажглись огни, красный и зеленый лучи осветили наши лодки. Мы не почувствовали жара или чего-нибудь неприятного.

Затем лучи погасли, а корабль засветился оранжевым светом. Он начал вращаться очень медленно, слева направо и поднялся над морем метров на двадцать.

Он висел неподвижно несколько минут. Затем начал вращаться быстрее, огни стали ярче, и внезапно он метнулся горизонтально с большой скоростью, прошел над нами и исчез. Никаких звуков, напоминающих звук работающего мотора, мы не слышали. Тишина стояла полная. Все это время мы находились в изумлении и с вниманием всматривались в происходящее. Объект еще не скрылся, а мы уже знали, что это не субмарина, не вертолет, не гидроплан».

Рассказ четвертого рыбака:

«Я был один в моей лодке. Ночь была тиха, море спокойно. В полночь я увидел большой огонь, очень быстро увеличивающийся у поверхности моря. Он поднялся очень высоко в небо. Огонь был красным, и, когда я его впервые заметил, я подумал, что это горит корабль, но не обнаружил ни пламени, ни дыма. Это было больше похоже на огромный факел с небольшим количеством дыма вокруг. Он изменял цвет от красного к оранжевому. Затем этот огонь распался на несколько частей и постепенно погас вдали. Все это продолжалось 16 минут. Я так никогда и не узнал, что это было за свечение, откуда оно могло появиться. Я делал запросы, чтобы выяснить, не было ли это горящей лодкой, но мне ответили, что никаких происшествий в этом районе не было. Больше узнать я ничего не смог».

История мореходства располагает множеством подобных случаев. В книге «Кон-Тики» у Т. Хейердала есть интересное место, где путешественник описывает загадочное явление, наблюдавшееся в самом центре Тихого океана:

«Несколько раз мы проплывали мимо огромной темной массы размером в полкомнаты, которая неподвижно стояла у самой поверхности, подобно скрытому водой рифу. Но то был не рифВероятно, это был гигантский скат… Однажды вахтенный различил бледную мерцающую массу в глубине… то она казалась круглой, то овальной, то треугольной… Внезапно она разделилась на две части, которые самостоятельно сближались и отплывали друг от друга под нашим плотом, и наконец мы увидели три огромных светящихся призрака, которые медленно кружили над нами».

Исследователь, писавший это в конце 40-х годов, понятно, не знал ни о НЛО, ни тем более о подводных объектах и склонен был отнести все на счет неведомых морских животных, что само по себе тоже интересно, но выпадает из нашей темы.

На самом же деле он оказался свидетелем действий тех самых неопознанных подводных объектов…

Вернемся в Средиземноморье.

В ночь на 3 ноября рыбак Антонио Памака из города Троите на Адриатике первым заметил странное явление на море. Вот его рассказ:

«Я был в море, было уже четыре часа утра, когда вдруг я увидел свет красной звезды, которая стала преследовать лодку. Я испугался и не мог сразу сообразить, что же делать. Одним духом я вытянул сети и направился к берегу. Красный свет по-прежнему находился сзади сверху. Я огляделся и не мог догадаться, что же это было. Был свет. Меня трясло два часа. Это было ужасно. Едва я причалил к порту, силы оставили меня. Я испытывал потрясающий страх».

Первое время коллеги принимали Антонио за фантазера. Но вот настало б ноября и странные явления в море стали повторяться с жителями. Странные лучи, огромные столбы воды, неожиданно взмывающиеся на высоту десятков метров, странные явления в море – кипение или бурление, таинственные борозды…

Рыболовецкая флотилия городка в Сан-Бенедетто насчитывает около 200 лодок, и 60 из них были охвачены этими странными явлениями. Из тысячи моряков Сан-Бенедетто скоро стали свидетелями этих явлений.

Вспоминает Ф. Ричи, командир рыболовного судна «Федерико Падре»:

«Мы были в море милях в шести от Педазо, когда внезапно в ста пятидесяти метрах от носа лодки поднялся огромный столб воды. Это было ужасно. Море было очень спокойно, радар абсолютно ничего не показывал».

Другие десять моряков рассказывали, что они наблюдали это необъяснимое явление в те же дни и при таком же спокойном море.

Джованни Мерлини, командир моторного бота под названием «Андроса Мерлини»:

«Я видел, как на экране радара появилась странная форма, преследующая нас. Я сказал: „Кто это сзади нас? Посмотрите!“ Моряки мне ответили, что там ничего нет. Я разозлился, пошел посмотреть сам, но ничего не увидел. Однако радар продолжал давать сигнал. Странная форма преследовала нас почти до берега. Потом внезапно исчезла».

Альберто Маттиучи с судна «Луна Мадре» из Джулиано:

«Случилось так, что радар „обезумел“, и затем мы были ослеплены сильнейшим светом, причем свет не отражался в воде. Что касается радаров, то можно сказать, что до и после они были „обезумевшие“, а потом внезапно возвращались к норме, и так было три ночи подряд».

В районе Гроттаммаре в шести милях от берега радары фиксировали сигналы от большого тела в форме очень длинного языка, который потом исчез. Моряки моторного рыболовного судна «Троца» рассказывали:

«Мы тянули сети, и вдруг в какой-то момент компас заволновался, и лодка помчалась с невероятной скоростью – вещь, в которую невозможно поверить и невозможно понять. Это длилось минут пять, мы все страшно испугались».

Франческо Специали, моряк:

«Нас тоже преследовал странный красный свет. Было три часа ночи. Никто не понял, что это было. Но было очень страшно».

9 ноября ночью, первая, так сказать, официальная регистрация одного из этих странных явлений. Мотопатруль СР 2018 военно-морского флота находился в море. В 20.45 в шести милях в стороне от носа корабля из моря появился красный свет, который затем поднимался почти на 300 метров и потом внезапно исчезал. Это не могла быть ракета. Радар не дал никакого сигнала. Последующая разведка не дала результатов. На глубине 23 метров не могло быть подводной лодки. В последующие дни днем также наблюдали эти странные явления.

Джузеппе Мерлини, рыбак:

«Я находился в четырех милях от берега. Было примерно половина одиннадцатого утра. Вдруг радар перестал действовать. Я посмотрел вокруг и увидел огромную борозду на воде, как будто след большого спортивного катера. Но на море не было ничего, абсолютно ничего».

По крайней мере двадцать моряков в разное время собственными глазами видели на море сильное волнение. Они рассказывают:

«На море был полный штиль. И вдруг мы видим, что оно начинает как бы кипеть недалеко от нас справа. Образуется большая масса пены. Огромная! По крайней мере шестьсот-семьсот метров. В середине, казалось, находится огромнейшее темное тело. Мы думали, что сойдем с ума от всего этого ужаса. Мы повернули – и ходу».

Все это произошло 20 лет назад, и события широко освещались в итальянской печати. Невозможно представить себе массовую галлюцинацию, отмечали специалисты. Приходится предположить, что действительно случилось чтото странное. Некоторые говорят, что, возможно, эти явления связаны с выходом нефти, но в этом районе нефтеносные слои расположены глубоко. И потом, что бы тогда происходило в некоторых районах близ Равенны, где морское дно имеет много выходов нефти? Между тем активность НЛО в этом районе Италии отмечалась не только на море. В Кьетти (близ Пескары) в течение 4-х вечеров подряд было замечено – следующее явление: в небе появлялись светящиеся сферы: одна неподвижная, другая поменьше. Эта последняя, смещаясь либо в вертикальном, либо в горизонтальном направлениях, посылала световые сигналы. Это явление не могло быть искусственным спутником, потому что его нельзя было увидеть даже в соседнем районе этой провинции. Это был не шар-зонд, потому что эти объекты не передавали сигналы.

А ночью 18 ноября также вблизи Кьетта со строительным рабочим Франко Алимонти произошла такая история:

«Было половина четвертого ночи. Я с двумя приятелями поехал испытывать свою радиоаппаратуру в местечке Маскони. Мы услышали как будто шум косилки. Радио отключилось само собой, и мы оказались окутаны слепящим красноватым светом, который падал сверху. Мы испугались, мой друг Луиджи сказал мне: „Что ждать, поехали отсюда“. Я завел машину, но в этот момент мы поняли, что незаметно для нас автомобиль был перенесен на двадцать метров от того места, где мы остановились, и к тому же повернут в противоположную сторону. Затем вспыхнул свет и исчез. Я уверен, что видел какую-то сферу, которая удалялась».

Как мы видим, подводные НЛО весьма разнообразны и напоминают объекты сухопутные. У них есть одна общая черта: они всегда сопровождаются свечением. Рассмотрим это явление подробнее.

Вот уже более сотни лет в вахтенных журналах самых разных судов появляются записи, смысл которых сводится к следующему: в море обнаружено непонятное свечение. Число наблюдений растет, а объяснения тайны все еще нет. Единственным исследователем, попытавшимся разобраться в ней, был Айвен Сандерсон. В его архивах зарегистрировано почти сто случаев; более десятка имеется и в нашей картотеке. Уверены, что немало подобных свидетельств затерялись в вахтенных журналах военных и торговых судов, в воспоминаниях путешественников. Упоминаются эти явления и в древних хрониках. Особенно успешным был бы поиск подобных сообщений в древних индийских сказаниях, ведь в Индийском океане происходило очень много таинственного.

Но давайте попытаемся очертить районы наиболее частых проявлений феномена. Сведения поступают чаще с периферии Индийского океана, из Персидского залива, Южно-Китайского моря, Аденского залива.

Наибольшее количество светящихся кругов было замечено в Персидском заливе и узких частях Ормузского пролива, в проливе между Малабарским берегом и Лаккадивскими островами, к северу от Цейлона; в Малаккском проливе между Малаккой и Суматрой; в Южно-Китайском море. Особенности всех этих сообщений заключаются в том, что ни одно из них не поступило из открытого океана, а почти все – из мест, прилегающих к суше.

Таинственные зрелища наблюдаются в течение всего года, но больше всего весной и в начале лета. Может показаться, что это говорит о каком-то явлении, свойственном определенному времени года, но не надо забывать, что в тропиках времена года четко не выделены. Отмеченное же время характеризуется сменой влажного периода сухим.

Раз уж мы забрались в такую даль, давайте рассмотрим местные случаи, а затем вернемся в менее экзотические воды.

Вот одно из типичных свидетельств.

Второй офицер С. Дж. Бойез и корабельный гардемарин М. Хибберт с британского судна «Телемах», капитан и владелец его Дж. К. Эдмондс, сообщили о следующем:

«30 мая 1962 года в Сиамском заливе наблюдались тусклые лучи света. Лучи пробивались сквозь воду или распространялись под ней. Они проходили корабль со скоростью три луча в секунду. Затем эти лучи из параллельных линий превратились в дугообразные, загнутые в направлении движения часовой стрелки, концентрирующиеся вокруг центра, который явно расположен на горизонте. Потом лучи стали беспорядочными, появилась еще одна группа лучей у носа по левому борту. Эти лучи были дугообразные, повернуты против часовой стрелки. Линии постепенно угасали, движения их замедлилось, и вскоре лучи исчезли совсем. Эхолот был в рабочем состоянии, но показал отмеченную на карте глубину без каких-либо изменений».

А вот как описал происшествие с ним в сентябре 1952 офицер ВМС США Дж. Р. Бодлер:

«Мой корабль прошел через Ормузский пролив, направляясь в Индию. Ночь была светлой и ясной. Третий помощник позвал меня на мостик, заявив, что он заметил что-то такое, что я просто обязан увидеть.

Приблизительно в четырех румбах по левому борту у носовой части корабля в направлении иранского побережья появилась светящаяся полоса, которая, казалось, пульсировала. Она походила на северное сияние, но располагалась значительно ниже: на горизонте или ниже его. Я посмотрел в бинокль: светящаяся зона была определенно ниже горизонта, в воде. Постепенно она приближалась к кораблю, и мы определили, что пульсация, похоже, начинается в центре полосы.

На расстоянии около мили стало заметно, что линия ломалась, принимая неровную округлую форму с диаметром 1000–1500 футов. Теперь можно было видеть, что пульсация вызывается вращением внутренней части вокруг довольно плохо очерченного центра; полоски света, напоминающие лучи прожектора, исходили из центра и двигались против часовой стрелки, как спицы в гигантском колесе.

В течение нескольких минут судно занимало положение приблизительно в центре этого явления. Свечение было значительным: стали видны части надводных построек корабля. Светящиеся лучи, казалось, проходят определенную точку с интервалом почти в полсекунды. Можно хорошо себе представить, какое это производило впечатление на присутствующих; мы находились в центре огромного колеса, фосфоресцирующие „спицы“ которого быстро вращаются вокруг судна!

Центр свечения постепенно смещался к правому борту, миновал корму, все более удаляясь. „Колесо“ еще находилось в пределах видимости в нескольких милях за кормой, когда пульсирующая лента света, повторение только что происшедшего явления, ясно обозначилась по правому борту у носовой части судна. По площади оно было немного меньше, чем первое, и свечение тоже было меньше. Центр его медленно перемещался по правому борту к корме, сохраняя хорошо очерченный рисунок вращающихся светящихся „спиц“.

У меня сложилось впечатление, что истинное свечение было вызвано естественной фосфоресценцией в воде. Конфигурация „колеса“, хорошо обозначенные „спицы“, вращательные движения вокруг центра, а также скорость прохождения лучом света воды – все это исключало возможность возникновения этого явления из-за того, что рыбы косяками шли на нерест, из-за других морских животных или какой-нибудь еще такой же причины».

Приблизительно через полчаса команда судна наблюдала третье такое же явление: «Общие характеристики, направление вращения, были точно такими же, как и в первых двух случаях, но это явление было значительно меньше, уменьшилось и свечение. Его диаметр был не более 800–1000 футов, и по сравнению с двумя другими оно было менее впечатляющим».

Первое, что удивляет в этих случаях: так называемые колеса – вовсе не колеса (кто-нибудь слышал о колесе без обода?). Они скорее напоминают солнечные лучи. Однако в некоторых сообщениях утверждается, что лучи, вместо того чтобы расширяться, когда они выходят из ступицы, что происходит со всеми типами свечении, за исключением лазерных лучей, продолжают сохранять форму параллельных линий. Никто, кажется, не замечал внешних концов этих лучей – может, из-за того, что они тускнели, угасали, круто уходя вниз или резко останавливаясь? Второе: эти подводные «огни» исходят из центра, т. е. имеют явный источник. В нескольких сообщениях говорится, что центр не ярче, чем лучи, и, похоже, «пористый». Третье: этот источник.