Текст книги "Современная стратегическая обстановка на Дальнемъ Востокѣ"

Автор книги: Николай Головин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 6 страниц)

ПРЕДИСЛОВIЕ

Настоящая брошюра является болѣе подробнымъ изложенiемъ вопросовъ, которые послужили темой для моего доклада въ «Обществѣ бывшихъ русскихъ участниковъ войны, изучающихъ эту войну и ея послѣдствiя». Я считаю своимъ долгомъ поблагодарить тѣхъ членовъ этого ОБщества, которые въ своихъ уже состоявшихся докладахъ произвели обширную разработку затронутыхъ въ этой брошюрѣ вопросовъ. Я долженъ принести также мою признательность тѣмъ лицамъ и учрежденiямъ, которые прислали мнѣ сводки и информацiи изъ современной печати. Я использовалъ эти свѣдѣнiя, сдѣлавъ въ самомъ текстѣ ссылки на тѣ газеты или журналы. изъ которыхъ таковыя были почерпнуты. Это позволитъ желающимъ углубиться въ затронутые мною вопросы, провѣривъ предпосылки сдѣланныхъ мною выводовъ. Съ этой же цѣлью перечислены въ приложенiи главные печатные источники, которыми я пользовался.

Наконецъ, я приношу мою благодарность редакцiи "Русскаго Голоса" (въ Бѣлградѣ), согласившейся выпустить въ свѣтъ эту брошюру, предварительно напечатавъ ее полностью или въ выдержкахъ въ своемъ уважаемомъ органѣ.

I. Экономическое и политическое положенiе въ русскомъ Приморьѣ и Приамурьѣ

«…»

Приморья, то секретарь Приморскаго областного комитета Пшеницынъ, на пленарномъ засѣданiи Областного Комитета и Владивостокскаго городского комитета и Областной Контрольной Комиссiи сдѣлалъ такiя признанiя[1]1
  «Красное Знамя», № 180, 1933 г.


[Закрыть]:

"Врагъ не дремлетъ. Онъ сосредоточилъ всѣ свои усилiя въ сельскомъ хозяйствѣ, въ лѣсу и на рыбныхъ промыслахъ. Онъ стремится сорвать хлѣбосдачу. Мы свидѣтели ошибокъ прошлаго года. Старое руководство областного комитета снято. Въ краевомъ комитетѣ тоже новое руководство. Несмотря на то, что мы получили могучую поддержку по сѣмяннымъ ссудамъ, планъ посѣва нами не выполненъ. Бѣшенная злоба врага приводитъ къ диверсiямъ, поджогамъ, грабежамъ и разбоямъ. Всѣмъ памятны "исторiи" нашей борьбы за сѣвъ: провокацiонныя вылазки бѣлобандитовъ, обстрѣлъ колхозниковъ во время посѣва, подсылки харбинскими фашистами трактористовъ для вредительскихъ дѣйствiй и т. п.".

Вотъ что разсказываетъ "Тихоокеанская Звѣзда"[2]2
  № 163, 1933 г.


[Закрыть] о первыхъ мѣсяцахъ работы по подготовкѣ къ сѣву: «Классовый врагъ не спалъ. Ползли слухи:…Комсомольцевъ живыми будутъ закапывать… Врагъ спекулировалъ на трудностяхъ. Ему удалось пробраться въ среду энтузiастовъ, героевъ. Онъ посѣялъ тревогу. Онъ взялъ ставку на срывъ строительства. Въ комсомольскихъ бригадахъ появились демагоги, трусы, дезертиры. Они влiяли на слабыхъ духомъ, на тѣхъ, кто позорилъ званiе комсомольца». Въ результатѣ – комсомольцы разбѣжались.

Не лучше то, что происходитъ на богатѣйшихъ рыбныхъ промыслахъ нашего Приморья.

"Первый кварталъ по рыбозаготовкѣ", заявляетъ секретарь Приморскаго областного Комитета[3]3
  «Красное Знамя», № 180, 1933 г.


[Закрыть], «прошелъ у насъ съ позорнымъ проваломъ. Второй – съ значительнымъ недовыполненiемъ плана. Сейчасъ мы вступаемъ въ третiй рѣшающiй кварталъ, въ теченiе котораго должны дать 677.000 центнеровъ рыбы. Мы должны побѣдить, но, къ сожалѣнiю, этого желанiя побѣдить нѣтъ у нѣкоторыхъ рыбниковъ…»

Черезъ пять недѣль пришлось признать[4]4
  «Красное Знамя», № 213, 1933 г.


[Закрыть] и провалъ 3-го рѣшающаго квартала. Самый мощный изъ консервныхъ заводовъ – Путятинскiй, «снизилъ» суточную норму съ 1.000 ящиковъ консервовъ до 150–200. Спецiальное обслѣдованiе установило, что часть экспортныхъ консервовъ ежедневно доставлялась на свалки вмѣстѣ съ бракомъ, причемъ работала хорошо организованная вредительская шайка, снабжавшая этими консервами «паразитарные элементы населенiя».

Изо дня въ день сообщаютъ "Красная Звезда" и "Тихоокеанская Правда" о прорывахъ и въ лѣсной промышленности края, въ желѣзнодорожномъ и водномъ транспортахъ, на новостройкахъ, на "школьномъ" фронтѣ и т. п.

Чтобы не загромождать изложенiя, остановимся лишь на характеристикѣ положенiя въ столицѣ Приморскаго края – въ городѣ Владивостокѣ и на работахъ Владивостокскаго порта.

Эти данныя не только даютъ исчерпывающее представленiе о положенiи области, но и разъясняютъ основное направленiе работы центральной власти СССР на Дальнемъ Востокѣ.

"Необходимо мобилизовать всѣ силы на приведенiе въ порядокъ Владивостока", пишетъ "Красное Знамя"[5]5
  № 192, 1933 г.


[Закрыть]. «Трудно найти во всѣмъ Союзѣ городъ, который бы такъ плохо освѣщался и содержался, какъ нашъ Владивостокъ. Дальше мы не можемъ мириться съ этимъ позорнымъ явленiемъ. Пора отъ безчисленныхъ протоколовъ и совѣщанiй перейти къ дѣлу: исправить тротуары, закончить водопроводъ, привести въ порядокъ дома и улицы, очистить дворы и т. п.».

"Владивостокъ грязенъ. Владивостокъ запущенъ. Его видъ позоритъ имя совѣтского центра. Необходимъ срочный ремонтъ города. Надо дать столицѣ области культуоное лицо".

"Однако, "ударная" кампанiя по приведенiю Владивостока въ культурный видъ сорвана и доведена до полнаго провала. Въ отчаянномъ состоянiи находятся рабочiе окраины[6]6
  «Красное Знамя», № 190, 1933 г.


[Закрыть].

"Мощный хлѣбозаводъ все еще не готовъ. Малый хлѣбозаводъ построенъ съ такими дефектами: нѣтъ бродильной камеры, нѣтъ растойной камеры, гдѣ бы тѣсто могло отстояться, въ экспедицiи хлѣбъ быстро покрывается плѣсенью. Главнымъ поставщикомъ хлѣба для населенiя Владивостока до сихъ поръ остаются мелкiя хлѣбопекарни. Это – подвалы съ мазутными коптилками, въ которыхъ грязныя, полу-голыя фигуры копошаться надъ деревянными корытами. Ужасная антисанитарiя, смрадъ, въ результатѣ запеченные въ хлѣбахъ тараканы, гвозди, щепки, всякая дрянь"[7]7
  «Красная Звѣзда», № 205, 1933 г.


[Закрыть].

"Окраины Владивостока ужасны, лачуги построены изъ обрѣзковъ лѣса, листовъ стараго желѣза. Кругомъ пыль, грязь. Ни одной выгребной ямы, ни одного мусорнаго ящика: нечистоты выливаются прямо на улицы. Впрочемъ, улицъ нѣтъ. Это – просто овраги, рытвины, ямы, бугры. По ихъ крутымъ скатамъ послѣ каждаго дождя мчатся ручьи, затопливающiе дома, подполья, кухни"[8]8
  «Красная Звѣзда», № 200, 1933 г.


[Закрыть].

Центромъ всей жизни Владивостока является работа порта.

Вотъ что сообщаетъ про эту работу "Красное Знамя"[9]9
  № 191, 1933 г.


[Закрыть]: «Портъ въ глубокомъ прорывѣ. Факты изо дня въ день кричатъ о преступно-халатномъ отношенiи къ упорядоченiю работы въ порту. Огромная доля вины ложится на желѣзную дорогу. Вотъ цифры: изъ 82 поданныхъ подъ разгрузку вагоновъ, абсолютно негодными оказались 20, изъ 147 забраковано было 39, изъ 49 – 20 и т. д. Подаются даже не вагоны или платформы, а полуразрушенные ихъ остатки. Въ результатѣ рабочiе безцѣльно слоняются, пароходы стоятъ неразгруженными, склады завалены. Эти факты граничатъ съ вредительствомъ, съ настоящимъ преступленiемъ. Сейчасъ въ складахъ до 20.000 тоннъ грузовъ. Никакiя мѣпопрiятiя, даже при условiи обезпеченiя порта рабочей силой на 100 % не могутъ разгрузить порта, пока не будетъ поставлена работа ж. д.».

"Въ порту нѣтъ хозяина. Каждый день въ работѣ порта перебои изъ-за недостатка рабочей силы. Дисциплины нѣтъ. Нерѣдко по семи сутокъ портъ ждетъ затребованныхъ вагоновъ. Принимать швартовые канаты приходится замѣстителю начальника эксплоатацiи порта. У низшихъ работниковъ полная безотвѣтственность. Простои судовъ огромны. Положенiе порта вызываетъ тревогу за выполненiе осенне-зимнихъ перевозокъ. Питанiе въ столовыхъ для грузчиковъ ниже всякихъ нормъ, за послѣднее время еще ухудшается"[10]10
  «Красное Знамя», № 187, 1933 г.


[Закрыть].

Таково, по признанiю самихъ коммунистовъ, положенiе въ сельскомъ хозяйствѣ, промышленности и транспортѣ.

Однако, главный интересъ представляютъ тѣ матерiалы, которые опубликованы коммунистами, въ связи съ предпринятой ими чисткой партiйцевъ и комсомольцевъ, о настроенiяхъ населенiя Приморской области и его отношенiя къ генеральной линiи партiи.

Чистка вскрыла огромное количество "перерожденцевъ", измѣнниковъ партiи и революцiи, классовыхъ враговъ, активныхъ борцовъ противъ генеральной линiи партiи и т. п.

Въ отличiе отъ другихъ областей и краевъ СССР, на Дальнемъ Востокѣ эти "измѣнники" обманывали партiю и государство по 7 – 8 – 9 лѣтъ, то есть принадлежатъ не къ "молодым" коммунистамъ прiема 1931-32 гг., а работали подолгу и успѣли занять самыя отвѣтственныя должности и посты.

Кромѣ того на Дальнемъ Востокѣ "враги" смѣло и открыто формулируютъ свои обвиненiя противъ партiи и высказываются съ такой откровенностью, которой уже давно нельзя встрѣтить на страницахъ партiйныхъ изданiй Европейской Россiи.

"Красное Знамя" почти ежедневно сообщаетъ о "наглыхъ" вылазкахъ классового врага. По мнѣнiю совѣтской газеты, основнымъ типомъ разлагающаго ряды партiи перерожденца являются такъ называемые "квартиранты". Вотъ какъ ихъ опредѣляетъ советскiй офицiозъ: "Они поступаютъ въ партiю не за соцiализмъ бороться, а за свое благополучiе. Бюсты Ленина у нихъ мирно уживаются на квартирахъ съ иконостасами. Въ политикѣ они слѣпы, партiйного лица никогда не имѣли, у нихъ до сихъ поръ уцѣлели пухлые бумажники. Ихъ сфера дѣятельности – склады, базы, кооперацiя, портовые сараи. Они организуютъ самоснабженiе. Когда на ихъ квартирахъ находятъ иконы, они заявляютъ, что домъ – собсвтенность жены, а они тоько квартиранты, такими же квартирантами они состояли и въ партiи по 8-10 лѣтъ[11]11
  «Красное Знамя», № 191, 1933 г.


[Закрыть].

Въ самомъ Владивостокѣ раскрыты группы, гораздо болѣе серьезнаго типа, чѣмъ только что описанные невинные "квартиранты".

Вотъ что рассказываетъ то же "Красное Знамя"[12]12
  № 181, 1933 г.


[Закрыть]:

"Чистка въ Дальне-Восточной промышленной Академiи вскрыла враговъ въ тогахъ академиковъ. Изъ 35 старыхъ коммунистовъ, имѣющихъ заслуги передъ партiей въ годы гражданской войны, исключено 10 и переведено въ кандидаты 4. Контръ-революцiонеры академики Мирохинъ и Ушаковъ не только проводили свои контръ-революцiонныя идеи, но и сколачивали вокругъ себя контръ-революцiонный студенческiй активъ. Они говорили о реставрацiи капитализма и кулачества, ставили ставку на иностранную интервенцiю. Послѣ ихъ разоблаченiя и исключенiя изъ состава преподавателей Академiи, ихъ сторонники устроили имъ пышные проводы, въ которыхъ участвовали студенты-коммунисты. На проводахъ произносились рѣчи объ ошибкахъ партiи въ деревнѣ, говорилось о необходимости ухода изъ Академiи. Пришлось исключить всѣхъ участниковъ этой контръ-революцiонной демонстрацiи. Среди нихъ секретарь ячейки Академiи, членъ партiи съ 20 г., предсѣдатель Профкома и др.".

Еще болѣе активно вели себя контръ-революцiонеры въ другомъ высшемъ учебномъ заведенiи Владивостока – въ Педагогическомъ Институтѣ[13]13
  «Красное Знамя», № 183, 1933 г.


[Закрыть].

"Профессоръ Бѣлоусовъ на курсахъ для учителей проводилъ контръ-революцiонные взгляды на современное положенiе СССР. Преподаватель Федоришенко отстаивалъ религiю, свободу совѣсти и несъ вообще контръ-революцiонную белиберду…" Большевицкая газета заканчиваетъ свое перечисленiе антибольшевицки настроенныхъ профессоровъ Педагогическаго Института признанiемъ, что "изложенные факты свидѣтельствуютъ о полномъ отсутствiи контроля и утратѣ классоваго чутья городского комитета, ибо всѣ названные выше преподаватели открыто проводили свои теорiи и идейки въ теченiе ряда лѣтъ".

На мѣстахъ, конечно, вскрыты еще болѣе неожиданные для коммунистовъ факты. Такъ, напримѣръ, на Дальзаводѣ членъ партiи съ 1928 г. и членъ заводского бюро Гореликъ оказался сборщикомъ на "организацiю бѣлобандитами борьбы съ совѣтскимъ строемъ"[14]14
  «Красное Знамя», № 181, 1933 г.


[Закрыть].

Крупная контръ-революцiонная группа "бѣлобандитовъ" и активныхъ контръ-революцiонеровъ "вскрыта на станцiи Иманъ. Здѣсь распущено бюро партiйной ячейки, исключены и арестованы десятки коммунистовъ, развалившихъ всю работу станцiи и сомкнувшихся съ классовымъ врагомъ. За послѣднiй годъ пришлось послѣдовательно уволить 4 начальниковъ станцiй, но перелома добиться такъ и не удалось"[15]15
  «Красное Знамя» отъ 12 сентября 1933 г.


[Закрыть]. Вообще на мѣстахъ чистка происходитъ «не всегда гладко», какъ признается «Красное Знамя». На Артемовскихъ рудникахъ пришлось исключить секретаря городского комитета, «окончательно разложившагося и потерявшаго классовое чутье»[16]16
  «Красное Знамя», № 214, 1933 г.


[Закрыть]. Партiйная организацiя не только не помогала комиссiи, а рѣзко протестовала и защищала «бѣлобандитовъ», Колчаковскихъ офицеровъ и саботажниковъ.

Въ Никольско-Уссурiйскомъ районѣ комиссiя обнаружила "сговоръ молчанiя"[17]17
  «Красное Знамя», № 213, 1933 г.


[Закрыть]. Создалось таке положенiе, что комиссiи пришлось прервать свои работы и уѣхать, не закончивъ работы. Раiонная газета, стѣнныя газеты, правленiя колхозовъ и т. п. оказались въ рукахъ «мастеровъ тайныхъ комбинацiй» и «матерыхъ кулаковъ».

Что въ дѣйствительности нужно понимать подъ терминами "сговоръ молчанiя", заставившемъ комиссiю спѣшно уѣхать, можно уяснить изъ сообщенiя того же "Краснаго Знамени" (№ 187, 1933 г.) о положенiи въ колхозахъ какъ разъ этого самаго Уссурiйскаго раiона. Вотъ что сообщаетъ совѣтская газета: "Въ колхозахъ Уссурiйскаго раiона бродятъ угрозы убiйствъ активистовъ. Мы еще посмотримъ, кто кого, открыто заявляла недавно группа кулаковъ. Въ колхозахъ Уссурiйскаго раiона идетъ ожесточенная классовая борьба. Правленiя колхозовъ бьютъ тревогу и просятъ помощи изъ центра". Оригинально прошла чистка желѣзнодорожнаго депо въ самомъ Владивостокѣ. Комиссiя долго билась надъ раскрытiемъ контръ-революцiонной вредительской группы, которая систематически сыпала въ вагонныя буксы песокъ и портила трубки тормозовъ Вестингауза какими-то "подбивками". Въ концѣ концовъ враги были пойманы. Они оказались предсѣдателемъ мѣстнаго комитета паровозниковъ и секретаремъ партiйной ячейки (оба старые члены партiи). Они уже нѣсколько лѣтъ систематически занимались вредительствомъ, составивъ цѣлую, хорошо организованную группу исполнителей.

Послѣ ихъ ареста было созвано собранiе членовъ партiи и комсомола, на которое никто не явился. На вторичное собранiе изъ 208 коммунистовъ пришли 80, изъ 70 комсомольцевъ – 8 человѣкъ[18]18
  «Красное Знамя», № 206, 1933 г.


[Закрыть].

Я могъ бы привести еще многочисленные выдержки изъ мѣстной большевицкой прессы[19]19
  Всѣ вышеприведенныя выдержки изъ большевицкихъ газетъ «Красное Знамя», «Тихоокеанская Звѣзда» и др. взяты изъ Сводки (текстуально или въ пересказѣ составителя этой сводки г-на В.М. Левитскаго), напечатанной подъ заглавiемъ «Красное Приморье» (обзоръ совѣтскихъ данныхъ изъ Информацiоннаго Бюллетеня) въ № 89/90 журнала «Вѣстникъ о-ва Русскихъ Ветерановъ Великой Войны», стр. 14–23. Санъ-Франциско, 15-го декабря 1933 года.


[Закрыть], каждодневно свидѣтельствующей о полномъ хаосѣ, царящемъ въ экономической жизни русскаго Дальняго Востока, о развалѣ тамъ коммунистической власти и объ острой ненависти, которую питаетъ къ этой власти мѣстное населенiе.

Въ результатѣ тамъ создалось такое психическое настроенiе, при которомъ въ случаѣ открытiя военныхъ дѣйствiй, въ тылу Красной Армiи, защищающей Приморье, неминуемо образуется цѣлый рядъ очаговъ противобольшевицкихъ возстанiй.

Насколько опасны для большевиковъ подобныя возстанiя, можно убѣдиться даже изъ самаго поверхностнаго взгляда на карту: красныя войска, находящiяся въ раiонѣ Владивостока и Никольска-Уссурiйскаго, связаны съ красными войсками, собирающимися въ Забайкальѣ, только тонкой ниточкой въ видѣ Амурской и Уссурiйской желѣзных дорогъ, общимъ протяженiемъ болѣе 2500 клм.[20]20
  Ст. Куэнга – Хабаровсъ – 1874 версты, и Хабаровскъ – Никольскъ Уссурiйскiй – 615 верстъ.


[Закрыть]. Перерывъ желѣзнодорожнаго движенiя грозитъ собраннымъ въ разоренномъ хозяйничаньемъ большевиковъ Приморьѣ краснымъ войскамъ полной катастрофой въ снабженiи. Въ такой обстановкѣ Красная Армiя, находящаяся въ Приморьѣ, не сможетъ даже отступить. Первыя же ея попытки сдѣлать это вызовутъ, согласно неизмѣнному закону коллективной психологiи, еще большее усиленiе возстанiй, и отступающая Приморская Красная Армiя осуждена въ этомъ случаѣ на гибель.

Создавшаяся въ Заамурьѣ и въ Приморьѣ положенiе не можетъ укрыться отъ внимательнаго глаза Японцевъ. И первою стратегическою цѣлью, которою они себѣ поставятъ въ случаѣ войны съ СССР, будетъ несомнѣнно овладенiе рѣкой Амуромъ. Вотъ почему я нисколько не сомнѣваюсь, что еще до оффицiальнаго объявленiя этой войны, Японцы высадятъ въ Николаевскѣ на Амурѣ дессантъ и, захвативъ такимъ образомъ устье р. Амура, введутъ въ него заранѣе построенный для этой цѣли въ Японiи рѣчной флотъ. Вѣрность моего предположенiя доказывается тѣмъ, что еще въ 1920 году Японцы сдѣлали попытку утвердиться въ Николаевскѣ на Амурѣ.

Несомнѣнно, что и большевицкое правительство тоже отдаетъ себѣ отчетъ въ опасности создавшагося въ Приморьѣ и Приамурьѣ внутренне-политическаго положенiя. Такъ же какъ и въ прочихъ раiонахъ Россiи, оно пытается держать въ своемъ подчиненiи мѣстное неселенiе путемъ насилiя и устрашающихъ мѣръ. Вотъ общая картина принятыхъ большевиками съ этой цѣлью мѣропрiятiй:

I. Сама граница съ Манчжурiей оберегается отрядами Пограничной Особой Охраны Г.П.У. съ общей численностью въ 23.000.

II. Для удержанiя въ повиновенiи населенiя внутри края, въ городахъ, станицахъ, селахъ и на важнѣйшихъ станцiяхъ расположены отряды Ч.О.Н. и Г.П.У., общей численностью около 8.000.

III. Резервами для частей П.О.О.Г.П.У., Ч.О.Н. и Г.П.У. служатъ интернацiональныя части, составленныя изъ Монголовъ, Корейцевъ, преимущественно же изъ Китайскихъ хунхузовъ, общей численностью около 15 тысячъ.

Подводя общiй итогъ всей этой боьшевицкой жандармерiи, мы получимъ цифру въ 46 тысячъ.

Согласно исчисленiю, сдѣланному большевиками въ 1926 г., количество населенiя въ Приморьѣ достигаетъ – 773 тыс., а въ Приамурьѣ – 414 тыс., то есть немногимъ больше одного миллiона въ обѣихъ областяхъ. Такимъ образомъ, для того, чтобы держать въ своемъ повиновенiи мѣстное населенiе, большевики имѣютъ въ Приморьѣ и въ Приамурьѣ спецiально для того предназначенныя вооруженныя силы, достигающiя 4 % населенiя.

И несмотря на это большевики даже сейчасъ, въ мирное время, съ трудомъ справляются съ превосходящими вооруженными выступленiями противъ нихъ мѣстнаго населенiя. Волна "партизанщины" прокатилась этой осенью по русскому Дальнему Востоку.

Согласно свѣдѣнiй, проникшихъ въ Харбинскiе газеты, безпорядки имѣли мѣсто на Петровскомъ заводѣ, въ деревнѣ Бичуры, а также на Иманѣ и на станцiи Горенка. Петровскiй заводъ усмирялъ наряду съ войсками Г.П.У. бурятскiй конный дивизiонъ. Часть повстанцевъ разбѣжалась по окрестностямъ, напослѣдокъ поджигая многiя мастерскiя.

Въ огромной деревнѣ Бичура непокорство совѣтской власти обнаружили населявшiе ее старообрядцы. Сопротивлялись прочти три недѣли. Какъ всегда въ такихъ случаяхъ, побѣжденные частью были уничтожены, частью успели разбѣжаться, все въ тотъ же спасительный лѣсъ.

Партизанскiя группы изъ окрестности Имана захватили въ послѣднихъ числахъ октября желѣзнодорожную станцiю. Какъ долго онѣ продержались тамъ – неизвѣстно.

Во время одного изъ подавленiй, части Г.П.У. разстрѣлали до 500 красноармейцевъ, сначала примкнувшихъ къ партизанамъ, а потомъ сдавшихся. Войска Г.П.У при подавленiи возстанiй пользуются самолетами и примѣняютъ газы. Обѣ стороны безпощадны къ врагу.

Безпорядки на станцiи Горенки были вызваны, что очень характерно, неудовольствiемъ колхозниковъ. При приближенiи частей Г.П.У., неблагодарные "соцiалистическiе землеробы" поспѣшили всей артелью уйти въ сопки.

До Харбина доходятъ только обрывки свѣдѣнiй о постоянномъ движенiи, то тихо тлѣющемъ, то ярко вспыхивающемъ на огромныхъ просторахъ русскаго Дальняго Востока. Полная картина броженiя вѣроятно извѣстна только большевицкимъ главарямъ.

Отчаянное положенiе, въ которомъ къ концу 1933 года оказалась на Дальнемъ Востокѣ большевицкая власть, принудило ее къ объявленiю на русскомъ Дальнемъ Востокѣ своего рода НЭП-а. Сталинъ вспомнилъ тотъ политическiй маневръ, который продѣлалъ по отношенiю ко всей Россiи Ленинъ послѣ Кронштадтскаго возстанiя, явившимся отзвукомъ многочисленныхъ крестянскихъ возстанiй внутри страны.

Декретъ о Дальневосточномъ НЭП-ѣ отъ 12 декабря[21]21
  Въ февралѣ этого года льготы, предоставленныя декретомъ отъ 12 декабря 1933 года, распространены частично и на Забайкалье.


[Закрыть] 1933 г. изданъ Совѣтомъ Народныхъ Комиссаровъ и Центральнымъ Комитетомъ Коммунистической Партiи; онъ подписанъ Сталинымъ и Молотовымъ. Согласно Этому декрету, для населенiя Дальняго Востока устанавливается рядъ «льготъ». Крестьяне освобождаются отъ обязанности поставлять хлѣбъ и другiе продукты государству: колхозники на 10 лѣтъ, единоличники – на 5 лѣтъ. Рыболовамъ, какъ входящимъ въ составъ рыболовческихъ колхозовъ, такъ и единоличникамъ, будетъ уплачиваться за рыбу на 20 % больше существовавшей до сихъ поръ оцѣнки. Всѣмъ рабочимъ значительно повышается плата. Красноармейцы же будутъ получать на 50 %, а красные командиры на 20 % больше нормальнаго оклада.

Несомнѣнно, что всѣми перечисленными уступками большивицкiе лидеры пытаются задобрить мѣстное населенiе и хотя бы нѣсколько разрѣдить ту атмосферу ненависти къ коммунистамъ, которая царитъ сейчасъ на Дальнемъ Востокѣ. Пытаются также они хоть какъ нибудь выйти изъ созданной ими въ этомъ краѣ полной экономической разрухи.

Удастся ли Сталину, подобно тому, какъ это удалось въ свое время Ленину, обмануть населенiе – покажетъ будущее. Но несомнѣнно также и то, что причины, побудившiя Сталина къ объявленiю дальневосточнаго НЭП-а лежатъ во внѣшней политикѣ.

Стремясь во что бы то ни стало втравить С.А.С.Ш. въ войну съ Японiей, большевики предложили первымъ цѣлый рядъ концессiй на Русскомъ Дальнемъ Востокѣ (въ Приморьѣ и на Камчаткѣ).

Агентство Ренго, хорошо освѣдомленное въ тайной политикѣ представителей СССР на Дальнемъ Востокѣ, сообщаетъ о секретныхъ переговорахъ, которые ведутся въ Харбинѣ между большевицкимъ консуломъ Славуцкимъ и Американскимъ консуломъ М. Хуансономъ (M. Huanson). Предметомъ этихъ переговоровъ является не только переуступка СССР Сѣверо-Американскимъ Соединеннымъ Штатамъ экономическихъ правъ, прiобретенныхъ Россiей въ Сѣверной Манчжурiи, но также предоставленiе Американцамъ концессiй на лѣса и нѣдра земли на всемъ русскомъ Дальнемъ Востокѣ. Скрытой цѣлью этихъ уступокъ является увеличить въ будущемъ тренiя и причины враждебныхъ столкновенiй между Японiей и С.-А. Соединенными Штатами[22]22
  См. «La Revue Mondiale» отъ 1 января 1934 г. – Стр. 7.


[Закрыть].

Большевики отлично понимаютъ, что при существующихъ условiяхъ мало шансовъ на то, что американцы примутъ эти предложенiя. Декретъ отъ 12-го декабря и служитъ для мистификацiи американскаго общественнаго мнѣнiя, создавая иллюзiю, что будто бы большевицкая власть надъ Россiей эволюцiонируетъ. Подобное мнѣнiе имѣетъ уже довольно широкое распространенiе среди Сѣверо-Американскихъ общественныхъ круговъ, ибо оно даетъ какъ бы моральное оправданiе признанiю Рузвельтомъ одного изъ самыхъ деспотическихъ правительствъ, которое только знаетъ Исторiя. Шансы на успѣхъ такой мистификацiи есть. Это свидѣтельствуется тѣмъ, что даже въ средѣ Британскаго общественнаго мнѣнiя, казалось бы уже достаточно освѣдомленнаго въ искренности большевицкаго правительства, можно встрѣтить мнѣнiе, считающее, что главной цѣлью дектрета отъ 12-го декабря является "создать многочисленное и сытое населенiе на дальневосточной окраинѣ СССР ("Дейли Экспресс" отъ 13-го декабря 1935 г.).