Текст книги "«Сталинский питомец» - Николай Ежов"

Автор книги: Никита Петров

Соавторы: Марк Янсен
сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 32 страниц)

Теперь в общих чертах я все рассказал по вопросу о провокационном проведении массовой операции по репрессированию бывших кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. Могу лишь конкретизировать и дополнить их рядом имеющихся многочисленных фактов, которые, однако, общей картины не меняют.

Вопрос: Выше вы коснулись вопроса о том, что массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения сопредельных с нами капиталистических государств (перебежчики, политэмигранты и пр.) вы также провокационно использовали в интересах осуществления ваших заговорщических планов.

Дайте подробные показания по этому вопросу.

Ответ: Массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения, имевшие целью разгромить базу иностранных разведок в СССР происходили одновременно с массовой операцией по кулакам, уголовниками и проч.

Естественно, что мы – заговорщики не могли пройти мимо этих операций без того, чтобы не попытаться их использовать в наших заговорщических целях.

Эти операции мы – заговорщики решили также провести широким фронтом, задев возможно большее количество людей, тем более, что предельных лимитов для этих операций установлено не было, а, следовательно, их можно было расширять произвольно по нашему усмотрению.

Вопрос: Какие цели вы преследовали при проведении этих операций?

Ответ: Цели, которые мы преследовали провокационным проведением этих операций, также заключались в том, чтобы вызвать недовольство и брожение среди населения СССР, принадлежащего к этим национальностям. Кроме того, провокационным проведением этих операций мы хотели создать общественное мнение в Европейских государствах о том, что в СССР люди репрессируются только по национальным признакам, и вызвать протесты некоторых из этих государств.

Должен сказать, что все это также совпадало с нашими заговорщическими планами ориентации на захват власти во время войны, поскольку создавались для этого известные предпосылки. Эти предпосылки в данном случае выражались в создании обстановки недовольства не только карательной, но и национальной политикой советской власти.

Вопрос: Удалось ли вам достигнуть намеченных вами предательских целей при проведении этих операций?

Ответ: Да, удалось и в известной мере с большим эффектом для заговорщиков, нежели при проведении массовой операции против кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. В результате провокационного проведения этого рода массовых операций нам удалось достигнуть того, что среди населения СССР репрессируемых национальностей мы создали большую тревогу, непонимание, чем вызваны эти репрессии, недовольство советской властью, разговоры о близости войны и сильные эмигрантские настроения.

Все эти факты имели место всюду, однако особо они были развиты на Украине, Белоруссии и Средне-Азиатских республиках, т. е. в районах, на которые мы обращали особое внимание.

Кроме того, в результате провокационного проведения этих операций было много протестов со стороны правительства Германии, Польши, Персии, Греции и других государств, а в ряде газет Европейских стран появились протестующие статьи.

Вопрос: Какие именно протесты вы имеете в виду? Дайте более подробные показания.

Ответ: Наиболее энергичные протесты были со стороны Иранского правительства. Оно протестовало против проводимых репрессий персидских подданных, их высылки из СССР в Иран и против конфискации их имущества. Этот вопрос они ставили даже перед дипломатическими представителями других стран с предложением совместного протеста.

В Иране было даже создано специальное общество по защите от гонений иранских подданных в СССР, которое по всей стране устраивало денежные сборы в пользу репрессированных в СССР иранцев.

Кроме того, в Иране был предпринят ряд ответных репрессий против граждан СССР.

Протестовало против репрессий и высылки греческих подданных правительство Греции, оно демонстративно не выдавало виз на въезд в Грецию желающим ехать туда грекам.

Финское правительство также протестовало против арестов среди финнов, настаивало на их освобождении и высылке в Финляндию.

По поводу арестов отдельных иностранно-подданных протестовали правительства Англии, Германии, Польши и Франции.

Кроме того, как я уже говорил, в Европейской печати появился ряд протестующих статей и вызвал даже недоумение и запросы со стороны друзей Советского Союза.

Вопрос: А именно?

Ответ: Я имею в виду в первую очередь Романа Роллана. Он прислал специальное письмо, в котором просил ему сообщить, верно ли, что в СССР начались репрессии против иностранцев, только по этому одному признаку, вне зависимости от его отношения к Советскому Союзу. Мотивировал он эту просьбу тем, что в иностранной прессе появился ряд протестующих статей, а затем к нему как к другу Советского Союза обращаются многие общественные деятели Европы по этому вопросу.

Кроме того, Ромэн Роллан просил уже за отдельных арестованных лиц, которых он знал лично и за которых ручался в смысле их сочувствия советской власти.

Вопрос: Какими провокационными методами проведения этих массовых операций вам удалось достигнуть поставленных вами заговорщических целей?

Ответ: Как я уже говорил, нами было решено провести эти операции широким фронтом, захватив репрессиями по возможности большее количество людей.

Главный наш нажим на начальников УНКВД, будь то заговорщики или нет, шел именно по этой линии с тем, чтобы заставить их все время расширять операции.

В результате этого нажима широко была распространена практика репрессий без каких-либо компрометирующих материалов, только на основании одного признака, что репрессируемое лицо принадлежит к такой-то национальности (поляк, немец, латыш, грек и проч.).

Этого, однако, недостаточно. Довольно массовым явлением, в особенности по некоторым областям, была практика, когда под категорию поляков, финнов, немцев и проч. подводили русских, украинцев, белорусов и т.д.

В особенности этим отличались Наркомы внутренних дел таких республик как: Украина, Белоруссия, Туркмения, и начальники УНКВД таких областей, как Свердловская, Ленинградская и Московская.

Так, например, бывший начальник УНКВД Свердловской области Дмитриев под категорию репрессируемых поляков перебежчиков подвел очень много украинцев, белорусов и даже русских. Во всяком случае на каждого арестованного поляка приходилось не менее десятка русских, украинцев и белорусов.

Немало было таких случаев, когда русских, украинцев и белорусов вообще делали поляками по фальсифицированным документам.

Такая же практика была по Ленинграду. Заковский вместо финнов арестовывал много коренных жителей СССР – карел и «превращал» их в финнов.

Успенский под видом поляков арестовал много украинцев-униатов, т.е. брал не по признакам национального происхождения, а по вероисповеданию. Такого рода факты можно во многом умножить. Они характерны для большинства областей.

Вопрос: Каким же образом вам удавалось осуществлять столь очевидные и грубые преступные махинации?

Ответ: Судебный порядок рассмотрения этого рода дел был до крайности упрощен. Он был проще и в том смысле даже бесконтрольнее, нежели порядок рассмотрения дел по массовой операции бывших кулаков и уголовников. Там существовали все-таки судебные тройки, в которые входили секретари обкомов. По этим национальным или так называемым «альбомным операциям» и этого упрощенного судебного порядка не существовало. Список репрессированных с кратким изложением дела в «альбоме» и с намеченной мерой наказания подписывался начальником УНКВД и Прокурором области, а затем пересылался на утверждение в Москву в НКВД СССР и Прокуратуру. В Москве только на основании краткой альбомной справки решалось дело. Протокол (список) подписывался мною или Фриновским от НКВД и Вышинским от Прокуратуры, после чего приговор вступал в силу и сообщался для исполнения начальнику УНКВД и Прокурору соответствующей области.

Этот упрощенный судебный порядок рассмотрения дел вполне гарантировал нас от контроля и позволял осуществлять в полной мере наши вредительские провокационные заговорщические планы.

Вопрос: Только ли упрощенная судебная процедура позволяла осуществлять ваши провокационные планы?

Ответ: В основном, конечно, это позволяло нам безнаказанно осуществлять вредительство.

В результате такой сверхупрощенной судебной процедуры в областях, например, была широко развита практика фальсификации следственных данных, подлога и обмана.

В особенности этим отличались опять-таки Украина, Белоруссия, Туркмения, Свердловск, Москва и Ленинград, начальники УНКВД, которых были сплошь либо участниками нашей заговорщической организации, либо членами антисоветской группы Ягоды.

Совершая подлоги и фальсифицируя следственные данные начальники тех УНКВД: заговорщики Успенский, Заковский и участники антисоветской группы Ягоды – Дмитриев и Берман репрессировали много невинных, непричастных к контрреволюционным преступлениям людей, создав базу недовольства среди определенных слоев населения.

Вопрос: Дайте показания, каким образом проводя эту явно очевидную и преступную практику репрессий вам удавалось обманывать органы прокурорского надзора?

Ответ: Я не могу сказать, что здесь был у нас какой-либо продуманный план сознательного обмана органов Прокуратуры.

Прокуроры областей, краев и республик, а также Прокуратура Союза ССР не могли не видеть столь очевидной преступной практики массовых провокационных репрессий и фальсификации следственных данных, так как несли вместе с НКВД ответственность за рассмотрение этих дел.

Это бездействие прокурорского надзора объясняется только тем, что во многих областях, краях и республиках возглавляли Прокуратуру члены различных антисоветских организаций, которые часто проводили практику еще более широких провокационных репрессий среди населения.

Другая часть прокуроров, которая не была замешана участием в антисоветских группировках, просто боялась спорить по этим вопросам с начальниками УНКВД, тем более, что не имела на этот счет никаких указаний из центра, где все механически подписанные ими, т. е. прокурорами фальсифицированные следственные справки проходили без какой-либо задержки и замечаний.

Вопрос: Вы говорите о местных органах Прокуратуры. А в Прокуратуре СССР разве не видели этих преступных махинаций?

Ответ: Прокуратура Союза ССР не могла, конечно, не заметить всех этих извращений.

Поведение Прокуратуры Союза ССР и, в частности, Прокурора СССР Вышинского я объясняю той же боязнью поссориться с НКВД и показать себя не менее «революционным» в смысле проведения массовых репрессий.

К этому заключению я приходу еще и потому, что Вышинский не раз мне лично говорил о десятках тысяч поступающих в Прокуратуру жалоб, на которые он не обращает внимания. Точно так же за все время проведения операций я не помню ни одного случая протеста Вышинского по массовым операциям, тогда как были случаи, когда он настаивал на более суровых приговорах в отношении тех или иных лиц.

Только этими причинами я могу объяснить фактическое отсутствие какого бы то ни было прокурорского надзора за массовыми операциями и отсутствие их протестов на действия НКВД в правительство. Повторяю, что никаких продуманных планов обмана Прокуратуры у нас – заговорщиков и, в частности у меня, не было.

Вопрос: Известно, что среди репрессированных по всем массовым операциям – большое количество было присуждено к отбыванию сроков наказания в лагерях.

Разве вы не боялись разоблачения своей преступной практики, зная о том, что многие осуждены по фальсифицированным материалам?

Ответ: Боязни, что могут быть разоблачены наши преступные махинации заключенными лагерного контингента у нас и, в частности, у меня, не было. Все лагеря были не только в подчинении НКВД, но и руководились из ГУ ГАГа заговорщиками. При этих условиях мы всегда могли принять соответствующие предупредительные меры.

Больше того, засылая этот контингент в лагеря, мы имели на этот счет свои особые соображения.

Эти соображения и планы заключались в том, что мы, засылая репрессированных в лагеря по недостаточно обоснованным материалам думали использовать их недовольство во время войны и, в частности, при захвате власти.

Вопрос: Чем вы еще можете добавить свои показания о вражеской работе в массовых операциях?

Ответ: В основном я рассказал все, возможно не указал лишь некоторые мелкие детали нашей вражеской работы по массовым операциям, но они общей картины наших преступных действий не меняют.

Показания верны, мною прочитаны – (Ежов)

Допросил: Ст. следователь следчасти НКВД СССР

ст. лейтенант государственной] безопасности: (Эсаулов)

Биографическая хроника

1895

1 мая – родился в г. Мариямполе Сувалкской губернии (ныне Литва).

1906 – поступил в частную мастерскую учеником портного в Петербурге.

1909–1915 – ученик, затем рабочий на заводах в Ковно и Петрограде.

1915 – призван в армию рядовым 76-го запасного пехотного полка, затем рядовой в 172-м Либавском пехотном полку, был ранен под г. Олитой (Алитус), получил 6-месячный отпуск.

1916

3 июня – в составе команды «нестроевых» солдат прибыл из Двинского военного округа в Витебск и зачислен младшим мастеровым в 5-е артиллерийские мастерские.

1917

27 мая – приказом по 5 артиллерийским мастерским младший мастеровой Николай Ежов исключен с довольствия и числился больным с 27 мая.

3 августа – вступил в Витебскую организацию РСДРП (интернационалистов).

1918

6 января – приказом по 5-м артиллерийским мастерским зачислен на довольствие по должности старший писарь с 7 января как «возвратившийся по выздоровлению из сводного полевого запасного 708 госпиталя»; этим же приказом уволен по болезни в отпуск с 8 января.

июнь – поступил рабочим на стекольный завод Болотина в Вышнем Волочке, затем работал секретарем и председателем завкома этого завода, заведующим партийным клубом, членом райкома партии в Вышнем Волочке.

1919

апрель – призван в РККА, слесарь-механик электротехнического батальона ОСНАЗ в г. Зубцове, затем секретарь ячейки РКП(б) военного района в Саратове.

июль – назначен военным комиссаром радиошколы 2-й Базы радиотелеграфных формирований РККА в Казани.

январь – арестован «за прием в радиошколу двух дезертиров». 5 февраля – осужден военным трибуналом Запасной армии на 1 год условно (с оставлением в должности) за прием в школу дезертиров.

1921

январь – назначен военным комиссаром 2-й радиобазы в Казани.

апрель – назначен заведующим агитационно-пропагандистским отделом Кремлевского райкома РКП(б) Казани. 15 мая – демобилизован из РККА.

июль – назначен заведующим агитационно-пропагандистским отделом Татарского обкома РКП(б), избран членом Казанского горисполкома.

20 августа – бюро Татарского обкома РКП(б) приняло решение предоставить Ежову отпуск в связи с болезнью и направить в санаторий в Москву.

22 августа – выписано командировочное удостоверение Ежову о направлении в распоряжение ЦК РКП(б) для лечения. 18 октября – направлен ЦК РКП(б) в Московский отдел здравоохранения для санаторного лечения.

1922

18 января – 13 февраля – находился на лечении в Кремлевской больнице.

15 февраля – решением Секретариата ЦК РКП(б) направлен в Марийский обком с рекомендацией на должность секретаря обкома.

13 октября – решением бюро Марийского обкома Ежову предоставлен месячный отпуск для лечения и денежное пособие.

октябрь – находился в Москве.

24 октября – приехал в Казань.

ноябрь – декабрь – находился на отдыхе в Кисловодске в санатории Ганешина.

1923

1 марта – решением Оргбюро ЦК РКП(б) направлен на работу в Семипалатинск и рекомендован на должность секретаря губкома.

9 марта – находился в Казани.

27 марта – прибыл в Семипалатинск и вступил в должность секретаря губкома.

1924

23–31 мая – в качестве делегата с решающим голосом принимал участие в работе XIII съезда РКП(б).

28 июня – решением президиума Семипалатинского губкома РКП(б) направлен на работу в Киргизский обком РКП(б).

24 ноября – решением Оргбюро ЦК РКП(б) назначен секретарем Киргизского обкома РКП(б).

27 ноября – решением Политбюро ЦК РКП(б) (П38/ 24) утвержден членом бюро Киргизского обкома.

1925

11 мая – избран кандидатом в члены ВЦИК 12-го созыва.

20 мая – избран кандидатом в члены ЦИК 3-го созыва.

12 октября – решением Оргбюро ЦК РКП(б) утвержден заместителем ответственного секретаря Казахстанского крайкома.

18–31 декабря – в качестве делегата с совещательным голосом принимал участие в работе XIV съезда ВКП(б).

1926

25 января – выехал из Кзыл-Орды в Москву на учебу в Коммунистическую академию.

1927 14 июля – прервав лечение, выехал из санатория Шафраново в Москву.

15 июля – решением Оргбюро ЦК РКП(б) утвержден помощником заведующего организационно-распределительным отделом ЦК ВКП(б).

15 ноября – утвержден заместителем заведующего организационно-распределительным отделом ЦК ВКП(б).

2–19 декабря – в качестве делегата с совещательным голосом принимал участие в работе XV съезда ВКП(б).

1928

25 июня – 8 августа – находился в очередном отпуске.

1929

23–29 апреля – в качестве делегата с совещательным голосом принимал участие в работе XVI конференции ВКП(б).

10 мая – 9 июня – находился в очередном отпуске.

31 августа – в соавторстве Л. Мехлисом и П. Поспеловым опубликовал в журнале «Большевик» (№ 16) статью «Правый уклон в практической работе и партийное болото».

16 декабря – назначен заместителем наркома земледелия СССР «с поручением ему работы по кадрам».

28 декабря – решением Оргбюро ЦК РКП(б) освобожден от должности заместителя заведующего организационно-распределительным отделом ЦК ВКП(б).

1930

март – в журнале «Спутник агитатора» (№ 8) опубликована статья Ежова «Город на помощь деревне».

26 июня – 13 июля – в качестве делегата с совещательным голосом принимал участие в работе XVI съезда ВКП(б).

15 октября 1930 – решением Оргбюро ЦК ВКП(б) назначен лектором по курсу партийного строительства в Высшей школе партийных организаторов при ЦК ВКП(б).

октябрь – в журнале «Социалистическая реконструкция сельского хозяйства» (№ 9–10) опубликована статья Ежова «Кондратьевщина в борьбе за кадры».

14 ноября – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П15/39) утвержден заведующим Распределительным отделом ЦК ВКП(б).

16 ноября – освобожден от должности заместителя наркома земледелия СССР.

25 ноября – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П16/63) Ежову разрешено присутствовать на заседаниях Политбюро и получать все материалы, рассылаемые членам и кандидатам в члены ЦК ВКП(б).

1931

10 января – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П23/28)утвержден членом «комиссии исполнения при СНК РСФСР».

5 марта – избран членом ВЦИК 15 созыва.

25 июля – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П51/10) Ежову предоставлен отпуск на 2 месяца в санатории Абастумани.

9 декабря – утвержден членом президиума Всесоюзного совета по коммунальному хозяйству при ЦИК СССР.

1932

30 января – 4 февраля – в качестве делегата с совещательным голосом принимал участие в работе XVII конференции ВКП(б).

17, 20 марта – в «Правде» опубликована статья Ежова «Некоторые вопросы подготовки и расстановки кадров».

1933

28 апреля – принято решение ЦК и ЦКК ВКП(б) о чистке партии, Ежов утвержден членом Центральной комиссии по чистке партии.

1934

26 января – на первом заседании XVII съезда ВКП(б) избран в состав секретариата съезда и мандатной комиссии съезда.

1 февраля – на XVII съезде ВКП(б) выступил с отчетом мандатной комиссии съезда (опубл.: XVII съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М, 1934. С. 302–304).

9 февраля – на XVII съезде ВКП(б) избран членом ЦК ВКП(б).

10 февраля – на пленуме ЦК ВКП(б) избран членом Оргбюро ЦК ВКП(б).

11 февраля – утвержден заместителем председателя Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б).

10 марта – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (ПЗ/55) утвержден заведующим Промышленным отделом ЦК ВКП(б). 28 мая – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П7/212) Ежову предоставлен отпуск на 2 месяца с 1 июня.

11 июля – принято решение Политбюро ЦК ВКП(б) (П10/145) О направлении Ежова для лечения за границу и выделении «до 1200 рублей в валюте».

17 июля – принято решение Политбюро ЦК ВКП(б) (ПН/3) о направлении Ежова с женой за границу для лечения сроком на 3 месяца с выдачей «3 тысяч рублей золотом под отчет».

26 августа – принято решение Политбюро ЦК ВКП(б) (П13/6) о дополнительной выдаче Ежову 1000 рублей золотом для окончания лечения и запрещении ему выезда в СССР «до окончания отпуска».

6 октября – Ежов возвратился из отпуска в Москву и приступил к работе.

25 декабря – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П17/ 250) утвержден председателем Комиссии ЦК ВКП(б) по загранкомандировкам (вместо А.А. Жданова).

1935

22 января – избран членом Президиума ВЦИК 16 созыва.

1 февраля – на пленуме ЦК ВКП(б) избран секретарем ЦК ВКП(б).

3–5 февраля – выступил с докладом на совещании руководящего состава НКВД СССР в связи с убийством Кирова. (См.: РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 5; ЦАФСБ. Ф.3. Оп.2. Д. 8.)

6 февраля – избран членом ЦИК СССР 7 созыва.

27 февраля – назначен членом комиссии ЦИК по рассмотрению представлений о награждении орденами СССР.

28 февраля – на пленуме ЦК ВКП(б) назначен председателем Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б).

10 марта – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П23/ 54) утвержден заведующим Отделом руководящих партийных органов ЦК ВКП(б).

6 июня – выступил на пленуме ЦК ВКП(б) с докладом «О служебном аппарате секретариата ЦИК Союза ССР и т. А. Енукидзе». (См.: РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 7; ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 37. Л. 84–129.)

20 августа – избран членом Исполкома Коминтерна.

2 сентября – посетил Перервинский узел Южного района Управления строительства канала Москва-Волга (Перековка. 1935. 5 сентября. № 66).

21 сентября – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (ПЗЗ/ 228) Ежову предоставлен отпуск на 2 месяца с 25 сентября.

5 октября – Ежов пишет Сталину письмо о том, что 6 октября уезжает в отпуск – «завтра уезжаю в отпуск, должен был уехать 1 октября, но заболел гриппом». (См.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 729. Л. 71.)

11 октября – утвержден ответственным редактором журнала «Партийное строительство».

25 декабря – выступил на пленуме ЦК ВКП(б) с докладом «Об итогах проверки партийных документов». (См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 561. Л. 127–133.)

1936

25 января – выступил на совещании в ЦК ВКП(б) с докладом «Об итогах проверки партийных документов» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 240. Л. 20–34).

март – освобожден от должности ответственного редактора журнала «Партийное строительство».

31 марта – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П38/180) Ежову предоставлен отпуск на 3 недели в Мухалатке (Крым).

3 июня – выступил на пленуме ЦК ВКП(б) с докладом «Об обмене партийных документов». (См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 567. Л. 133–161.)

19 июля – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П41/1Х) организовано Бюро по делам РСФСР при ЦК ВКП(б), Ежов утвержден членом этого бюро.

23 сентября – Политбюро ЦК ВКП(б) (П3166) разрешило Ежову выехать в Сочи к Сталину.

26 сентября – Постановлением ЦИК СССР назначен наркомом внутренних дел СССР.

1 октября – вступил в должность наркома внутренних дел СССР.

22 ноября – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П44/ 301) назначен заместителем председателя Комитета резервов при Совете Труда и Обороны СССР, вместо Г.Г. Ягоды (постановление СНК СССР № 2035 от 23ноября 1936 г.).

3 декабря – выступил с докладом на совещании руководящего состава НКВД СССР (см. док. № 6).

4 декабря – выступил на пленуме ЦК ВКП(б) с докладом «Об антисоветских, троцкистских и правых организациях». (Опубл. частично: Вопросы истории. 1995. № 1. С. 5–7. См. также: РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 15; ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 29.)

1937

23 января – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П45/177) введен в состав Комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по судебным делам.

27 января – Постановлением ЦИК СССР Ежову присвоено специальное звание Генерального комиссара государственной безопасности.

23 февраля – выступил на пленуме ЦК ВКП(б) с докладом о деле Бухарина и Рыкова. (Опубл.: Вопросы истории. 1992. № 3–4. С. 3–24.)

26 февраля – выступил на пленуме ЦК ВКП(б) с заключительным словом по докладу о деле Бухарина и Рыкова. (Опубл.: Вопросы истории. 1993. № 2. С. 26–33.)

2 марта – выступил на пленуме ЦК ВКП(б) с докладом «Уроки вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов». (Опубл.: Вопросы истории. 1994. № 10. С. 13–27.)

3 марта – выступил с заключительным словом на пленуме ЦК ВКП(б) (опубл.: Вопросы истории. 1995. № 2. С. 16–21).

11 марта – выступил с докладом перед молодыми коммунистами и комсомольцами, мобилизованными на работу в органы НКВД. (Опубл.: Лубянка: ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917–1991. Справочник/ Под. ред. акад. А.Н. Яковлева; авторы-сост.: А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М., 2003. С. 569–582.)

19 марта – выступил на собрании актива ГУГБ НКВД СССР с докладом об итогах февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б). (См.: ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 23. Л. 1–80.)

14 апреля – вошел в состав постоянной комиссии (т. н. «пятерки»), созданной при Политбюро ЦК ВКП(б) в целях «подготовки для Политбюро, – а в случае особой срочности – и для разрешения вопросов секретного характера, в том числе и вопросов внешней политики».

22 апреля – сопровождал Сталина, Молотова и Ворошилова при посещении канала Москва – Волга.

27 апреля – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П49/77) утвержден кандидатом в члены Комитета обороны при СНК СССР (постановление СНК СССР №691 от 28 апреля 1937 г.).

23 июня – выступил на пленуме ЦК ВКП(б) с докладом о раскрытом органами НКВД «объединенном Центре центров» (см. док. № 9).

16 июля – постановлением ВЦИК город Сулимов переименован в Ежово-Черкесск.

16 июля – с участием Ежова в Москве началось оперативное совещание начальников НКВД регионов, где было намечено начать «массовую операцию» репрессий против «бывших кулаков и антисоветского элемента» в первую очередь. 17 июля – постановлением ЦИК СССР награжден орденом Ленина «за выдающиеся успехи в деле руководства органами НКВД по выполнению правительственных заданий».

27 июля – выступил на церемонии награждения орденами сотрудников НКВД. (Опубл. частично: Правда. 1937. 28 июля. Полностью в: Лубянка: ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБМВД-КГБ. 1917–1991. Справочник. М., 2003. С. 586–587.)

12 октября – на пленуме ЦК ВКП(б) избран кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б)

25 октября – награжден орденом Красного Знамени Монгольской Народной Республики.

1 декабря – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П55/380) Ежову предоставлен отпуск до 7 декабря «с пребыванием за городом и с воспрещением ему появляться в учреждении для работы».

9 декабря – выступил с речью перед избирателями в Горьком. (Опубл.: Правда. 1937. 11 декабря.)

12 декабря – избран депутатом Верховного Совета СССР.

1938

11, 14, 18, 20 января – участвовал в работе январского пленума ЦК ВКП(б).

12–19 января – участвовал в работе Первой сессии Верховного Совета СССР.

24 января – выступил на открытии совещания руководящего состава НКВД СССР. (См. док. № 10.)

25 января – выступил с заключительной речью на совещании руководящего состава НКВД СССР. (См.: ЦАФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 14. Л. 342–391.)

12 февраля – выехал с бригадой работников НКВД на Украину.

17 февраля – выступил в Киеве на совещании руководящего состава НКВД УССР (см. док. № 11).

8 апреля – Указом Президиума Верховного Совета СССР назначен наркомом водного транспорта СССР. 8 апреля – утвержден членом Военно-технического бюро Комитета обороны при СНК СССР.

28 мая – присутствовал на оперативном совещании руководителей подразделений УНКВД по Московской области.

31 мая – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П61/286-оп) утвержден членом военно-промышленной комиссии при Комитете обороны при СНК СССР (постановление Комитета обороны при СНК СССР № 107сс от 1 июня 1938 г.).

24 июня – избран депутатом Верховных Советов АзербССР, КазССР, КиргССР, ТаджССР, ТуркмССР, УзбССР.

26 июня – избран депутатом Верховных Советов РСФСР, УССР, БССР и депутатом Верховных Советов автономных республик: Башкирской, Кабардино-Балкарской, Калмыкской, Карельской, Крымской, Мордовской, Немцев Поволжья, Татарской, Удмуртской, Чечено-Ингушской, Чувашской.

15–20 июля – участвовал в работе Первой сессии Верховного Совета РСФСР.

10–21 августа – участвовал в работе Второй сессии Верховного Совета СССР.

17 ноября – принято постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия». (Опубл.: Исторический архив. 1992. № 1. С. 125–128.)

19 ноября – на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) обсуждалось заявление начальника УНКВД по Ивановской области B. П. Журавлева о недостатках в работе НКВД СССР.

23 ноября – Ежов направил в Политбюро ЦК ВКП(б) заявление с просьбой об освобождении от должности наркома внутренних дел СССР. (Опубл.: Исторический архив. 1992. № 1. C. 129–130.)

21 ноября – Е.С. Ежова покончила с собой в больнице.

24 ноября – принято решение Политбюро ЦК ВКП(б) (П65/3) об освобождении Ежова от обязанностей наркома внутренних дел СССР и назначении на эту должность Берии.

25 ноября – принят Указ Президиума Верховного Совета СССР об освобождении Ежова и назначении Берии на должность наркома внутренних дел.

5 декабря – принято решение Политбюро ЦК ВКП(б) (П66/47), обязывающее Ежова сдать, а Берию принять дела по НКВД при участии А.А. Андреева и Г.М. Маленкова.

8 декабря – в «Правде» и других газетах опубликовано сообщение об освобождении Ежова и назначении Берии на должность наркома внутренних дел.

1939

10 января – постановлением СНК СССР № 34 Ежову объявлен выговор «за манкирование работой» в наркомате водного транспорта.

19 января – решением Политбюро ЦК ВКП(б) (П67/122) освобожден от обязанностей члена Комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по судебным делам.

29 января – участвовал в заседании Политбюро ЦК ВКП(б).

31 января – участвовал в заседании Оргбюро ЦК ВКП(б).

10–21 марта – в качестве делегата с совещательным голосом посещал заседания XVIII съезда ВКП(б).

21 марта – на состоявшемся XVIII съезде ВКП(б) не избран в состав руководящих партийных органов, т.е. лишился всех своих партийных постов.

29 марта – принято решение Политбюро ЦК ВКП(б) (П1/99), обязывающее Ежова сдать дела по секретариату ЦК ВКП(б).

9 апреля – наркомат водного транспорта СССР разделен на два наркомата, Ежов лишился своей последней должности.

10 апреля – арест Ежова.

19 апреля – Указом Президиума Верховного Совета СССР Ежовский район города Свердловска переименован в Молотовский.

27 апреля – Указом Президиума Верховного Совета СССР имя Ежова снято со Школы усовершенствования командного состава пограничных и внутренних войск НКВД СССР

10 июня – Ежову предъявлено обвинение по статьям 58–1 «а», 58–5,19–58 п. 2 и 8, 58–7,136 «г», 154 «а» ч. 2 УК РСФСР.