Текст книги "Подразделения оказания идеологических противодействий (СИ)"
Автор книги: Автор Неизвестен
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 3 страниц)
Но берясь ослаблять существовавшие оппозиции по самым разным из имевшихся направлениям и отыскивать различные поводы для объявлений их вне закона, власти таких государств тем не менее обнаруживали факт своей неспособности добиться чего-либо переломного в такой борьбе по причине того, что первые получали постоянную организационную подпитку и пополнение за счёт подраставших поколений членов своих семей, которых из соображений обеспечения относительной безопасности они предпочитали оставлять во внутренних пределах своих государств и материально их поддерживать откуда-либо издалека. В значительной степени перекрывая пути поступления подобной поддержки и фактически СТАВЯ членов семей сторонников оппозиции и им сочувствовавших НА ГРАНЬ ВЫЖИВАНИЯ, власти таких государств указанным образом принимались ПОНУЖДАТЬ указанную категорию лиц К ПРОЯВЛЕНИЮ БЕСПРИНЦИПНОСТИ и вливанию в различные бандитские группировки и формирования, направленные в своей деятельности против старших поколений их близких и родственников.
Пытаясь указанным образом вносить раскол между представителями различных поколений оппозиции, выраставших в фактическом отрыве друг от друга и постоянно стравливать их друг с другом, власти таких государств в целях ДОСТИЖЕНИЯ между ними ВЗАИМНОГО ОТЧУЖДЕНИЯ НЕ ТОЛЬКО В ПОСТУПКАХ, НО И ВО ВЗГЛЯДАХ и обеспечения своим действиям окончательного успеха приходили к мысли о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СОСРЕДОТОЧЕНИЯ своих УСИЛИЙ В НАПРАВЛЕНИИ ПРИДАНИЯ ОБРАЗАМ существовавших БАНДИТОВ ОБЛИКОВ чего-либо ВСЕМОГУЩЕГО И очень КРУТОГО в глазах всех представителей молодых поколений граждан своих государств. В соответствии с этим специальные представители спецслужб таких государств принимались отдавая негласные УКАЗАНИЯ «своим» ДОМОРОЩЕННЫМ и поставленным в заведомо выигрышное положение БАНДИТАМ везде и повсюду ВЕСТИ СЕБЯ НАДМЕННЫМ И ПОКАЗНЫМ ОБРАЗОМ, по сравнению с которыми НАСТОЯЩИЕ (в смысле по настоящему профессиональные) ПРЕСТУПНИКИ И ОППОЗИЦИОНЕРЫ КАЗАЛИСЬ БЫ их ЖАЛКИМИ ПОДОБИЯМИ И ТЕНЯМИ. Но так как этого оказывалось недостаточно, то В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УЗНАВАЕМОСТИ И ПОПУЛЯРНОСТИ ОБРАЗАМ кого-либо им выгодного, власти таких государств принимались оказывать негласную поддержку и ВЫСТУПАТЬ перед лицами, оказывавшимися способными обеспечивать другим значительную финансовую поддержку, ГАРАНТАМИ УСПЕШНОСТИ многих ЗРЕЛИЩНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ПРОЕКТОВ, устроители которых выражали свою готовность во всём соответствовать негласно выражаемым им пожеланиям. Легко обеспечивая таким своим мероприятиям и проектам значительные финансовые вливания и государственную поддержку, официальные их устроители принимались РАСКРУЧИВАТЬ свои детища В ПОЛЯХ ЗРЕНИЯ многочисленной ПУБЛИКИ И СОЗДАВАВШЕЙСЯ ШУМНОЙ И ГРОМКОГОЛОСОЙ РЕКЛАМОЙ ЗАГЛУШАТЬ ВСЁ по-настоящему ДЕЛЬНОЕ И ПОЗИТИВНОЕ.
Но бесконечное и заведомо преувеличенное ВЫПЛЁСКИВАНИЕ ПОТОКОВ всего НЕГАТИВНОГО приводило к тому, что наиболее молодая и морально неустойчивая часть людской публики принималась СЛЕПО КОПИРОВАТЬ МАНЕРЫ ПОВЕДЕНИЯ навязывавшихся им якобы ВСЕСИЛЬНЫХ ГЕРОЕВ И утверждать себя в мысли, что теперь ей всё нипочём или ВЫРАЖАТЬ своё откровенное НЕЖЕЛАНИЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО ВЛАСТИ. В своём стремлении каким-либо образом свести на нет действия валов стремительно нараставшей и начинавшей выходить из под их контроля преступности, власти таких государств принимались прибегать к ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ТАКТИКИ НАВЯЗЫВАНИЯ широким зрительским массам ЛОЖНЫХ СТЕРЕОТИПОВ ПОВЕДЕНИЯ. Суть чего-либо подобного с одной стороны заключалась во внушении всем морально неустойчивым и малоопытным людям представлений о том, каким именно образом должен проявлять себя всякий «герой», стремящийся к подчёркиванию своей крутизны и всесильности в глазах окружающих – в случаях недальновидного следования рекомендациям подобного рода всякое принимавшее их лицо тем самым легко обращало на себя внимание представителей полицейских служб таких государств, которые живо прочитывали по его внешнему виду кто он есть таков на самом деле и каким образом по отношении к нему им следует повести себя дальше. С другой стороны суть навязывания ложных стереотипов заключалась во ВНУШЕНИИ НАЧИНАЮЩИМ ПРЕСТУПНИКАМ И ОППОЗИЦИОНЕРАМ НЕПРАВИЛЬНЫХ МЫСЛЕЙ О ТОМ, КАКИМ именно ОБРАЗОМ им СЛЕДУЕТ ПЛАНИРОВАТЬ И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ свои ЗАМЫСЛЫ с тем, чтобы таким образом обрекать их на заведомые провалы и в случаях возникновения особой необходимости иметь возможность легко просчитывать каждый последующий их шаг. Принимаясь выявлять для себя лиц, потенциально склонных к проявлениям чего-либо преступного или оппозиционно настроенного и стремясь к загнанию их в разного рода тупики и очень сложные жизненные положения до того времени, пока им не удалось набраться достаточного преступного опыта, власти таких государств столь замысловатым образом надеялись успеть ВНУШИТЬ им МЫСЛЬ О СОБСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ И одновременно ВЫРАЗИТЬ им свою ГОТОВНОСТЬ каким-либо образом ОБЛЕГЧИТЬ их ДАЛЬНЕЙШУЮ УЧАСТЬ В СЛУЧАЯХ ВЫРАЖЕНИЯ теми ГОТОВНОСТИ К ВСТУПЛЕНИЮ В СОТРУДНИЧЕСТВО с существующей властью И ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ чего-либо НЕПРИГЛЯДНОГО ПО ОТНОШЕНИЮ К её ПРОТИВНИКАМ.
В ситуациях же когда масштабы внушения разного рода лживых посылов и манер осуществления чего-либо конкретного начинали доходить до степени чего-то совершенно неотъемлемого и становиться очевидным для всех хоть сколько-нибудь искушённых в осуществлении тех или иных практических дел, то В ОТВЕТ НА УПРЁКИ В ОТСУТСТВИИ РЕАЛИСТИЧНЫХ ОТОБРАЖЕНИЙ в чём-либо без конца представляемом перед глазами широкой публики, созидатели и экранизаторы подобных «творений» ПРИНИМАЛИСЬ ТВЕРДИТЬ О СВОЁМ ОСОБОМ ТВОРЧЕСКОМ ВИДЕНИИ ПРОБЛЕМ всего ПРОИСХОДЯЩЕГО И УМЕНИИ ПЕРЕДАТЬ ЕГО НЕОБЫЧНЫМ И ЗАХВАТЫВАЮЩИМ с точки зрения большинства окружающих людей ОБРАЗОМ. И вообще упрёки подобного рода они принимались объяснять ничём иным, как злопыханиями своих завистников и непродуктивно мыслящих коллег, которые попросту не умеют себя выгодно подать и по этой причине не находят себе широкого зрительского спроса – и тем самым оправдывать фактическое ЗАСИЛЬЕ в создававшихся ими «культурных ценностях» разного рода ПОШЛОСТЕЙ И откровенной ЧЕРНУХИ.
Тем не менее с неизбежностью возникавшая конкуренция в сфере создания и демонстрации различных пошлостей и откровенной чернухи приводила к тому, что в своем стремлении каким-либо образом потрафить зрительским вкусам и СОЗДАТЬ ВИДИМОСТЬ ПРАВДОПОДОБНОСТИ каждый из них в процессе отображения чего-либо сознательно искажавшегося оказывался вынужденным браться за отображение не только его, но и самых разных сторон окружающей жизни, которые относились к разряду повседневного и до боли знакомого с точки зрения представителей многих сфер профессиональной деятельности. Но вся суть проблемы заключалась в том, что созидатели и исполнители всего театрализованного являлись профессионалами далеко не во всех сферах деятельности и по этой самой причине принимались изображать многие моменты в разыгрывавшихся перед всеми сценах весьма приблизительным и поверхностным образом. Всякие сколько-нибудь внимательные и серьёзные зрители, которые начинали обращать внимание на разного рода несоответствия при исполнениях чего-либо достаточно мелкого и хорошо им знакомого, в ответ на это принимались открыто НАСМЕХАТЬСЯ НАД ФАЛЬШИВОЙ ИГРОЙ дешёвых ИСПОЛНИТЕЛЕЙ И АКТЁРОВ И тем самым НАСТРАИВАТЬ всю ОСТАЛЬНУЮ ПУБЛИКУ НА КРИТИЧЕСКИЙ ЛАД.
Но открыто выражая недоверие игре разного рода исполнителей и актёров, которые вели её с негласного одобрения своих властей, ВСЕ сколько-нибудь ВДУМЧИВЫЕ И ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ ЛЮДИ или зрители разыгрывавшихся перед ними картин своим поведением (желая того или нет) принимались вставать против их государственной воли и по этой самой причине НАЧИНАЛИ ВОСПРИНИМАТЬСЯ ими В КАЧЕСТВЕ ОППОЗИЦИИ своей ВЛАСТИ И ОТНОСИТЬСЯ К РАЗРЯДУ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ И опасных ВОЛЬНОДУМЦЕВ, которые оказывались вполне способными увлечь за собой многих людей в сторону чего-либо, представлявшегося весьма нежелательным. По этой самой причине ВСЯКИЙ УМНЫЙ и самостоятельно мыслящий человек становился для властителей подобного рода НЕЖЕЛАТЕЛЬНЕЕ И ОПАСНЕЙ любого безумца и ДУРАКА. Стремясь не допустить развития столь нежелательных для себя тенденций в умах широких слоёв населения своих граждан, наиболее влиятельные представители власти таких государств принимались ОБЗАВОДИТЬСЯ целым РЯДОМ ПРИДВОРНЫХ ШУТОВ И АКТЁРОВ, КОТОРЫЕ, зная об обеспечении им фактической безнаказанности, БРАЛИСЬ В ИЗОЩРЁННЫХ И УРОДЛИВЫХ ФОРМАХ грубо ВЫСМЕИВАТЬ кого-либо из НЕУГОДНЫХ их фактическим ХОЗЯЕВАМ, а также всех тех окружающих лиц, которые брались выражать свои несогласия по данному поводу или просто не желали принимать участия в осмеяниях подобного рода.
Столь изощрёнными способами быстро изживая вокруг себя всех неугодных лиц и истребляя в головах остальных мысль о возможности проявления какого-либо своеволия, фактические хозяева жизни очень многих людей начинали сталкиваться с повседневными выражениями скованности в движениях и молчаливого страха в глазах последних. Прекрасно понимая, что напряжения подобного рода могут копиться лишь до определённой поры и после достижения чего-либо критического обернутся взрывами общественного негодования, представители высшей власти таких государств очень быстро принимались приходить к выводу о НЕОБХОДИМОСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ окружающим людям реальных ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ периодического ПОЛУЧЕНИЯ НЕРВНОЙ РАЗРЯДКИ. Это обычно начинало находить своё выражение в следующем. С одной стороны – в виде ежедневных УСТРОЕНИЙ чего-либо АЗАРТНОГО И широкого ВОВЛЕЧЕНИЯ К УЧАСТИЮ в чём-либо подобном ВСЕХ сколько-нибудь СОСТОЯТЕЛЬНЫХ и материально обеспеченных ЛИЦ путём показного предоставления крупных выигрышей различным подставным игрокам и чего-либо достаточно незначительного, но подаваемого с видом достижения многозначащих побед кому-либо наиболее упорному и настойчивому из числа постоянных участников. С другой – в виде ОРГАНИЗАЦИЙ разного рода ПУБЛИЧНЫХ ШОУ И ЗРИТЕЛЬСКИХ КОНКУРСОВ для представителей более бедных слоёв населения. Суть таких конкурсов заключалась в вычленении из тех или иных родов человеческой деятельности каких-либо пустяковых приёмов и действий в целях обращения на них внимания как можно большего числа окружающих людей и выражения всем желающим предложений о повторениях исполнений чего-либо подобного с использованием моментов чего-либо весьма эффектного и замысловатого по своей сути. Но так как исполнение таких пустяковин производилось в отрыве от использования их в каком-либо практическом смысле, то ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА их ИСПОЛНЕНИЯ ОКАЗЫВАЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ ПРОИЗВОДИТЬ ПО каким-либо СУБЪЕКТИВНЫМ КРИТЕРИЯМ и по этой причине превращать их выражения весьма пристрастного и не отражавшего реальной действительности.
ПОБЕДИТЕЛЯМИ в таких шоу и конкурсах принимались ОБЪЯВЛЯТЬ не наиболее способных и талантливых лиц (отличавшихся проявлениями твердости и упорства в своих характерах), а гораздо более «удобных» в практическом смысле людей, ВЫБРАННЫХ ИЗ ЧРЕДЫ ни на что не претендующих ПОСРЕДСТВЕННОСТЕЙ (или весьма усреднённых представителей тех или иных сред) путём использования чего-либо достаточно случайного. Выбранных подобным образом лиц принимались затем собирать вместе и привлекать к участиям в конкурсах между собой при стечениях многочисленной публики. Суть таких конкурсов заключалась в ВЫДЕЛЕНИИ ИЗ СРЕДЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОТОБРАННЫХ ЛИЦ НАИБОЛЕЕ УГОДЛИВЫХ И ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ чего-либо им задаваемого устроителями мероприятий подобного рода И ОБЪЯВЛЕНИЯ ИХ В КАЧЕСТВЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ И ОБРАЗЦОВ ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО ПОДРАЖАНИЯ со стороны массовой публики. В целях вовлечения в подобного рода действа как можно больших количеств достаточно незрелых людей и таким образом отвлечения их от возможности примыкания к чему-либо откровенно преступному или оппозиционно настроенному по отношению к существовавшим властям ПОБЕДИТЕЛЯМ главных ШОУ И КОНКУРСОВ принимались ВРУЧАТЬ достаточно КРУПНЫЕ ПРЕМИИ И НЕНАДОЛГО НАДЕЛЫВАТЬ ВОКРУГ их ИМЁН что-либо ШУМНОЕ. Ведя себя указанным образом, устроители шумных конкурсов и их окологосударственные спонсоры пытались ВБИВАТЬ В ГОЛОВЫ широких слоёв не вполне зрелых граждан своих государств МЫСЛЬ о том, что для того, ЧТОБЫ ПРЕУСПЕТЬ В ЖИЗНИ вовсе НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЛАДАТЬ ОСОБЫМИ ТАЛАНТАМИ И ПРОЯВЛЯТЬ каждодневное УПОРСТВО В ПЛАНЕ ОСВОЕНИЯ чего-либо УТОМИТЕЛЬНОГО И ПРАКТИЧЕСКОГО – для достижения чего-либо подобного вполне достаточно того, чтобы как можно чаще попадаться на глаза сильным мира сего и суметь хоть чем-либо понравиться кому-либо из них. Раскручивая идеологические маховики своих государств на подобный манер, правители таких государств стремились к ПРЕВРАЩЕНИЮ ВСЕХ СВОИХ ГРАЖДАН В ЛЮДЕЙ, НЕСПОСОБНЫХ ЖИТЬ СВОИМ СОБСТВЕННЫМ УМОМ И ГОТОВЫХ СОГЛАШАТЬСЯ С любыми, НАВЯЗЫВАЕМЫМИ им, ПРОЯВЛЕНИЯМИ всего НАИБОЛЕЕ ШУМНОГО И НЕОТСТУПНОГО.
Но вокруг разного рода победителей в области достижений всего посредственного и никчёмного в скором времени начинали возникать достаточно широкие КРУГИ ЗАВИСТНИКОВ И ВОЗЖЕЛАТЕЛЕЙ ПОЛУЧЕНИЯ ДЛЯ СЕБЯ чего-либо подобного, которые оказывались готовыми вылезти из собственной шкуры и пойти на всё (в том числе самое неприглядное и преступное) ради обретения для себя чего-либо шумного и халявного. Подобная категория целенаправленно ведших себя лиц с одной стороны оказывалась для властей таких государств весьма ПОЛЕЗНОЙ своей СПОСОБНОСТЬЮ К СОЗДАНИЮ ИСКУССТВЕННЫХ АЖИОТАЖЕЙ вокруг всего достаточно мелкого, но достаточно эффектного по своему внешнему виду (ради получения взамен проявлениям подобной своей активности чего-либо дармового и бесплатного от устроителей акций чего-либо шумного и публичного) и вовлечению в подобные процессы широких кругов лиц, которые оказывались склонными верить в искреннюю заинтересованность кучек первоначально собиравшихся вокруг чего-либо людей и присоединяться к их числу исключительно из соображений удовлетворения своего праздного любопытства. Но с другой стороны такие завистники и любители всевозможной халявы (или выражаясь иным языком – профессиональные тусовщики) представлялись весьма ОПАСНЫМИ своей неустойчивостью и СПОСОБНОСТЬ ЛЕГКО ПОДДАВАТЬСЯ НА различные СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЕ ПОСУЛЫ, которые могли исходить не только со стороны тех, кто был лояльно настроен по отношению к таким властям и действовал с их одобрения, но и от представителей кого-либо по отношению к ним оппозиционно настроенного. В своём стремлении каким-либо образом нейтрализовать указанную категорию лиц (или не допустить с их стороны случаев многочисленного проявления чего-либо весьма нежелательного) высшие представители власти таких государств приходили к выводу о НЕОБХОДИМОСТИ РАЗВИТИЯ в их среде ПРИСТРАСТИЙ КО ВСЕМУ ПОРОЧНОМУ И ПОЗВОЛИТЕЛЬНОМУ каким-либо весьма ОГРАНИЧЕННЫМ ОБРАЗОМ.
Через зависимых от себя лиц ПООЩРЯЯ в пристращавшихся к порочному СТРЕМЛЕНИЯ К ПЕРЕЩЕГОЛЯНИЮ ДРУГ ДРУГА в указанном отношении И тем самым К их ВЫХОДАМ ЗА РАМКИ для всех законодательно ДОЗВОЛЕННОГО, власти таких государств обычно не предпринимали сколько-нибудь серьёзных шагов в отношении распространителей и потребителей всего того, что начинало переходить в разряд запретного. Более того власти таких государств посредством указанных категорий людей принимались всячески СПОСОБСТВОВАТЬ ВЫРАБОТКЕ в обществе ДВОЙСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ КО ВСЕМУ ПРЕСТУПНОМУ. На официальном уровне все преступное в таких государствах начинало гневно клеймиться и строго караться в случаях обращения им на себя слишком большого внимания окружающих. Но на неофициальном или негласном уровне СПОСОБНОСТЬ теми или иными лицами БЕЗНАКАЗАННО НАРУШАТЬ многие ЗАКОНЫ своих государств ЗАНОСИЛАСЬ там В РАЗРЯД ПРОЯВЛЕНИЯ особой ДОБЛЕСТИ. Все те, КТО НЕ УМЕЛ ИЛИ НЕ ЖЕЛАЛ ПРИБЕГАТЬ в своих действиях К ПРОЯВЛЕНИЯМ чего-либо ПРОТИВОЗАКОННОГО, встречался в кругах тех граждан таких государств, которые претендовали (или желали претендовать) на достижение чего-либо общественно значимого, С НЕСКРЫВАЕМЫМ ПРЕЗРЕНИЕМ – как неполноценные существа, не умеющие или неспособные получать от жизни всевозможные удовольствия. Всё это в таких государствах делалось с одной единственной целью – ПРИОБЩИТЬ ВСЕХ своих ГРАЖДАН, потенциально способных на достижение в жизни чего-либо заметного, К УЧАСТИЮ В чём-либо незначительно ПРЕСТУПНОМ РАДИ ОБЗАВЕДЕНИЯ НА всех НИХ соответствующими КОМПРОМЕТИРУЮЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ, которые затем в случаях возникновения особой необходимости можно было бы легко ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ЦЕЛЯХ ОКАЗАНИЯ на них НЕГЛАСНЫХ ДАВЛЕНИЙ – путём выражения угроз публичного огласки чего-либо компрометирующего и придания судебной ответственности.
Но так как подавляющее большинство граждан таких государств не относило себя к числу претендентов на достижение чего-либо особого и по этой причине не относилось к числу особо заинтересованной публики, то те или иные виды устраивавшихся публичных шоу и конкурсов очень быстро начинали им наскучивать своим тупым глумлением и бесконечными повторениями чего-либо неоднократно выраженного кем-то другим. В них НАСТУПАЛИ КРИЗИСЫ ЖАНРОВ и массовая публика оказывалась склонной к направлению своих взоров в сторону чего-либо более свежего и оригинального по своей сути. В свою очередь руководители таких государств, постоянно ощущая непрочность своих позиций, обнаруживали для себя в любых проявлениях чего-либо подобного прямую угрозу – возможность вставания большинства граждан своих государств на путь выражений им чего-либо протестного и желания отрешить их от власти. По этой самой причине стараниями своих идеологов они принимались ПЕРИОДИЧЕСКИ ПЕРЕТАСОВЫВАТЬ КАРТЫ И своевременно ВЫТАСКИВАТЬ НА СВЕТ вместо чего-то всем порядком поднадоевшего ПРОЯВЛЕНИЯ чего-либо достаточно ХОРОШО ПОДЗАБЫТОГО – таким образом стремясь без конца ВЫЗЫВАТЬ ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ И СОЗДАВАТЬ в головах подавляющего большинства граждан своих государств ИЛЛЮЗИЮ ПЕРЕМЕН К чему-либо ЛУЧШЕМУ.
В качестве наиболее типичных примеров развития общества по вышеописанному идеологическому сценарию прежде всего следует указать на средневековый Китай, из череды проявлений чего-либо более близкого и понятного отметить Азербайджан, Грузию и Армению, а также Древнюю Русь – политику удельных русских князей во времена, предшествовавшие наступлению татаро-монгольского ига, и Русь самую что ни на есть современную – времён правления президента В. Путина.
