Текст книги "Как распознать агента (СИ)"
Автор книги: Автор Неизвестен
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)
«Что за чушь вы несёте? Какие агенты?» – так (или приблизительно так) может заявить какой-либо малопонятный Вам аноним, который как бы случайно заглянет сюда, а затем попытается где-либо выразить свои «возмущения» по поводу всего здесь увиденного. Однако если Вы не являетесь заинтересованной стороной, то Вам вряд ли стоит верить кому-либо на слово. Как говорится – не поддавайтесь эмоциям и стремитесь думать своей головой. А если подумать своей головой (или хотя бы попытаться слегка пошевелить мозгами), то станет вполне очевидным тот факт, что каждый самый что ни на есть среднестатистический гражданин подвергается агентурным воздействиям если не на каждом шагу, то в очень и очень многих случаях. В чём это выражается? Да в самых разных моментах.
Начнём с того, что в жизни каждого человека иногда возникают ситуации, когда его начинают подозревать в совершении каких-либо преступлений (хотя бы в силу фактов его нахождения или присутствия в тех или иных местах и в то или иное время), а раз так, то этим он сам не осознавая того, превращает себя в объект оперативных разработок. С другой стороны тот или иной человек может стать объектом осуществления оперативных и агентурных разработок в ситуациях, когда в каких-либо преступных деяниях оказывается уличённым кто-либо из его родственников, друзей и знакомых – на предмет выявления возможно существующих преступных связей, либо в случаях, когда он оказывается свидетелем чего-то очень важного, которое в силу наличия тех или иных причин представителям оперативных и следственных структур оказывается очень желательным представить не в точном соответствии с происшедшим, а в наиболее выгодном для себя свете. Помимо сказанного любой человек может легко превратиться в объект оперативных и агентурных разработок в ситуация, когда его начинают рассматривать в качестве кандидата на назначение на какие-либо ответственные должности и посты или возможного исполнителя ответственных поручений либо наоборот – когда он принимается проявлять себя откровенно оппозиционным или антиобщественным образом (т.е. начинает восприниматься в качестве кого-то потенциально опасного).
Всё только что описанное оказывается применимым к событиям весьма заметным и выходящим из общего ряда. Но гораздо чаще каждый из нас становится объектом осуществления агентурных разработок по гораздо более банальным и обыденным поводам. Например это случается всякий раз при переходе на новое место работы или службы (либо при фактическом вступлении в те или иные объединения и достаточно многочисленные круги лиц). В ситуациях подобного рода всякого вновь поступившего принимаются прощупывать действующие там агенты (или внештатные представители МВД, ФСБ либо некоторых иных ведомств). Такие прощупывания обычно производятся на предмет определения степени потенциальной полезности (в самых разных смыслах этого слова) каждого из вновь пришедших работников и выяснения степени его пригодности для последующего использования «в тёмную» (или без раскрытия ему факта того, что в определённых ситуациях его станут использовать в интересах спецслужб) в целях оказания определённых воздействий на разрабатываемых третьих лиц. После определения степеней полезности и пригодности для использования в заранее определённых качествах новых работников принимаются брать в оборот или иначе говоря, посредством оказания на них агентурных воздействий побуждать к послушному исполнению негласных указаний и всевозможных просьб, исходящих от самих агентов. В случаях проявления новыми работниками очевидного нежелания идти на поводу у конкретных агентов и становиться слепыми орудиями в чужих руках, их принимаются обрабатывать на предмет приведения их к послушному состоянию и подчинению воле действующих агентов посредством оказания других способов агентурных воздействий (подробнее об этом см. в разделе «Агентами не рождаются – агентами становятся»).
Помимо агентов милиции или иных спецслужб в конкретных коллективах и общественных кругах всегда присутствуют агенты администраций конкретных учреждений и их служб безопасности. Деятельность агентов первых направлена на изучение сильных и слабых личностных сторон конкретных работников в целях поставления их в такое положение, при котором бы они оказались вынужденными или согласными обеспечивать максимально высокую трудовую (или иную отдачу) за минимально возможное материальное вознаграждение. Деятельность же агентов вторых оказывается направленной на противодействие созданию их корпорациям или объединениям всевозможных внешних и внутренних угроз и своевременное выявление лиц, содействующих или могущих содействовать их возникновению. В добавок ко всему сказанному источником оказания специфических агентурных воздействий на представителей всех слоёв населения является сфера современной торговли и оказания всевозможных услуг (нацеленная на обеспечение максимально высокого уровня своих продаж не важно какими – в том числе самыми изощрёнными и коварными – способами). И кроме того источниками оказания агентурных воздействий в подавляющем большинстве встречающихся случаев являются самые разные люди, которые не имея какого-либо отношения к спецслужбам, в определённых ситуациях начинают проявлять склонности к выражению чего-то недостоверного или не вполне соответствующего реальной действительности в целях введение в заблуждение других лиц и получения от них чего-то для себя необходимого или очень желательного задаром или малой ценой.
У кого-то может создаться впечатление того, что всевозможные лица, подвизающиеся в качестве негосударственных агентов или самодеятельно и весьма активным образом использующие присущие им методы, неспособны представлять для окружающих граждан столь же серьёзных и опасных угроз, которые способны создавать агенты некоторых государственных ведомств и силовых структур – по причине того, что первые обычно не обладают достаточными объёмами секретных знаний (в подавляющем большинстве случаев располагая лишь чем-либо частично или однобоко усвоенным) и не отличаются высоким уровнем психологической подготовки (или иначе говоря, способностью к хладнокровному применению всех своих знаний в условиях реальной действительности). С чисто теоретической (и отчасти с практической) точки зрения всё выглядит именно таким образом, но за исключением одного весьма существенного момента. Подавляющее большинство тех лиц, которые начинают демонстрировать сколько-нибудь заметные успехи в плане умения управлять людьми исходя из своих усмотрений (особенно в тех случаях, когда они не обеспечивают своим подопечным реального предоставления чего-либо им очень желательного и необходимого и удерживают их возле себя лишь обещаниями и выражениями всевозможных угроз), достигают таких своих успехов не с проста, а во многом благодаря тому, что одновременно с этим являются (или являлись когда-либо в прошлом) действующими агентами конкретных государственных спецслужб. Сосредотачивая преимущественные усилия на достижении своих частных или узкогрупповых интересов, подобная категория действующих или бывших агентов по сути дела превращается в двойных агентов – принимается широко использовать хорошо усвоенные методы оказания агентурных воздействий не столько для обеспечения достижений государственных интересов, сколько в целях обеспечения своего личного преуспевания (или общего преуспевания узких групп тесно связанных с ними людей) и подавления своих недоброжелателей и конкурентов. Иначе говоря такие агенты обнаруживают в себе психологическую способность и практическую готовность прибегать к широкому использованию самых грязных и нечистоплотных методов. Прибегать не в исключительных случаях и не с санкции специально на то уполномоченных представителей государства, а по любым поводам и по своему усмотрению – из стремления к разрешению любых возникающих у них проблем наименее затратными способами и в максимально короткие сроки. В силу этой самой причины подобная категория агентов, предпочитающая попутно заниматься своим частным бизнесом или вообще отходить от регулярных задействований в процессах оперативных разработках представителей опекающих их спецслужб, представляет собой (как для всего общества, так и каждого из отдельных его представителей) гораздо большую опасность, чем полноценно (или подконтрольно) действующие агенты.
С другой стороны обращение внимания на отдельные моменты поведения лиц, которые обнаруживают в себе склонность к самодеятельному использованию наиболее примитивных агентурных методов воздействия на окружающих лиц, способно послужить ключом к пониманию психологии поведения остальных категорий более способных и квалифицированно действующих агентов и выделению их наиболее выразительных отличительных черт. По этой самой причине (и в рассматриваемом здесь смысле) ни в коем случае не следует пренебрегать даже банальными интриганами и любителями обеспечивать себя всем необходимым за чужой счёт – ведь они по своей сути являются достаточно примитивно ведущими себя агентами, а значит и вполне подходят для использовать в учебных целях и в качестве наглядных пособий.
Итак, что по своей сути представляет собой любое агентурное воздействие? В буквальном смысле оно предполагает собой достижение поставленной цели не напрямую, а путём использования различных опосредований (в виде выражаемых слов и проявляемых эмоциональных моментов) и посредников (в виде конкретных людей, исполняющих просьбы или негласные указания заинтересованных в этом лиц). Наиболее примитивным примером агентурного воздействия является банальный обман одного человека другим. Но так как случаи откровенного обмана чреваты для обманщиков возможностью наступления весьма нежелательных последствий, то во многих случаях им для достижения желаемого оказывается гораздо разумнее и выгоднее использовать не откровенную ложь, а побудительные намёки, выражения и слова, которые содержат в себе элемент недосказанности или имеют двойной смысл. Говоря более простым и понятным для всех языком, любое агентурное воздействие по своей сути есть завуалированный обман, который выглядит очень правдоподобным образом и построен с расчётом на то, чтобы получив от разрабатываемого лица нечто желаемое не предоставлять ему взамен (либо предоставлять, но лишь только отчасти) чего-то по сути дела обещанного под предлогом того, что он неправильно понял фактического обманщика или выполнил всё не в полном соответствии с тем, что ему предлагали или от него просили.
Разобравшись с теоретической подоплёкой осуществления любых агентурных воздействий и выяснив, что наиболее важной их составной частью являются заключённые в них опосредованно-побудительные моменты, перейдём к сугубо жизненной практике. В процессе общения с теми или иными людьми мы нередко замечаем (или не замечаем) в их поведении и словах некоторые подозрительные моменты, которые в принципе могут представлять собой как завуалированные попытки повлиять на того или иного из нас желательным для них образом, так и элемент чего-либо совершенно случайного или возникшего под воздействием сиюминутных настроений. Для того, чтобы не мучить себя сомнения по всяким подобным поводам, автор данного материала предлагает всем желающим взять на своё вооружение две достаточно простые, но очень надёжные методики определения того, какие подозрительные моменты поведения любых Ваших собеседников на самом деле являются попытками оказания на Вас определённых давлений или незаметного подталкивания Вас к чему-то для них очень желательному, а какие из них не представляют собой реальных угроз и являются плодом Вашего воображения.
Суть первой методики заключается в следующем. Если какой-то подозрительный момент, обозначившийся в проявлениях Вашего собеседника или оппонента, проявился однократно, то это ещё ничего не значит.
Жизнь полна всяческих недоразумений и случайностей, до которых во многих случаях оказывается не в состоянии додуматься даже самый изощрённый ум. В 99 случаях из 100 однократные проявления всего подозрительного оказываются именно таковыми. По этой самой причине не следует мучить себя напрасными сомнениями и бить тревогу раньше времени – просто на всякий случай возьмите однократно проявившиеся подозрительные моменты себе на заметку, но ни в коем случае не засоряйте своих мозгов мыслями на данную тему.
Если какой-то не до конца озвученный или не чётко выраженный момент возник в выражениях Вашего собеседника или оппонента повторно, то даже если он не кажется подозрительным, Вам всё равно стоит обратить на него самое пристальное внимание, чтобы в результате тщательного анализа всех наличествующих и известных Вам моментов прийти к выводу о случайности и неслучайности его возникновения (а также определиться с вероятными целями, преследуемыми заинтересованным в Вас лицом в тех случаях, когда это на самом деле имеет место). Если же такой не до конца озвученный или не чётко выраженный момент возник в третий раз, то это однозначно говорит от том, что он возник не случайно и Ваш собеседник или оппонент – путём прибегания к чему-либо завуалированному и весьма хитроумному – пытается ввести Вас в заблуждение относительно чего-то конкретного и в конечном итоге – добиться от Вас чего-то очень желательного для него самого.
При этом важно всегда помнить о том, что далеко не всегда факты неоднократного проявления чего-то не вполне понятного или завуалированного могут служить очевидными свидетельствами наличия у тех или иных Ваших собеседников желаний каким-либо образом ущемить Ваши интересы. Так например в принципе не исключено, что кто-то из них желает признаться Вам в любви или ему необходимо сообщить Вам нечто такое, что может Вас очень сильно огорчить или вызвать непредсказуемые реакции. Не зная как это лучше сделать, такие близкие или дорожащие Вами лица могут прибегнуть к невинным хитростям или уловкам для того, чтобы как-то подготовить Вас к выражению чего-либо главного или прежде чем открыто выражать свои чувства лишний раз убедиться в том, что Вы готовы воспринять их ещё неозвученные слова самым чутким и внимательным образом.
Но это скорей исключение, чем правило. По этой самой причине стремитесь к тому, чтобы не развешивать свои уши и не позволять всем желающим развешивать на них лапшу. Наоборот относитесь ко всему со здоровой подозрительностью и стремитесь к обнаружению в словах или иных проявлений своих собеседников детальных противоречий и несоответствий чему-то фактическому и уже только на основе таких своих наблюдений делайте окончательные выводы о степени их искренности или неискренности по отношению к Вам или другим окружающим.
Конечно далеко не все лица, регулярно прибегающие к практике неоднократных выражений чего-либо недостаточно чёткого или завуалированного, являются чьими-либо агентами, но в тоже самое время все агенты широко используют подобные методы в своей агентурной практике. Иначе говоря при возникновении подозрения, что то или иное лицо является стукачом или полноценным агентом, в первую очередь необходимо обратить внимание на факт заметного наличия или отсутствия в его повседневном поведении только что указанного момента. Если такое присутствует, то вполне может быть, что Ваше чутьё Вас не подвело, если же нет, то скорее всего Вы ошиблись в своих предположениях.
Суть второй методики сводится к рассмотрению следующего момента. Агентам различных спецслужб и отдельным лицам, зачастую прибегающим к использованию агентурных методов, во многих случаях приходится сталкиваться с такими лицами, для которых оказывается свойственным проявлять подозрительность и несговорчивость в ходе выяснения своих отношений с другими людьми. В ситуациях, когда у агентов и во многом подобных им лиц начинает возникать потребность каким-либо образом повлиять на кого-то бдительного и несговорчивого, им не остаётся ничего иного, как прибегать к использованию более изощрённых способов оказания таких воздействий. На практике это обычно достигается путём задействования агентами целого ряда своих хороших знакомых и зависимых от себя лиц. К таким знакомым и зависимым от себя лицам агенты подходят с просьбами о том, чтобы подобрав наиболее подходящий момент каждый из них подошёл к указанному им человеку и в процессе общения с ним под видом выражения своего пожелания или личного мнения, однократно упомянул о чём-то желательном для направляющих их агентов. В ситуациях, кода тот или иной человек с разных сторон начинает регулярно выслушивать весьма сходные мнения и подсказки от достаточно большого количества лиц (которые нередко оказываются малознакомых или незнакомыми между собой), то в большинстве случаев он начинает воспринимать такие слова, как непредвзятое мнение подавляющего большинства окружающих. Или, выражаясь более простым и понятным для всех языком, задавать себе вопросы типа : А не дурак ли я? и поддаваться наворачивающимся вслед за этим эмоциям.
Для того, чтобы разобраться в характере производимых на Вас воздействий, а также относительно того, дурак Вы или не дурак применительно к конкретному из подобных случаев, не следует изобретать чего-либо сложного. Просто откиньте прочь все свои эмоции и попытайтесь как следует осмотреться по сторонам. Если незадолго до этого испытывали всплески каких-либо чувств или чрезмерно увлеклись чем-то (или кем-то) конкретным, то запросто могли проглядеть проявления чего-либо явного и не вызывающего собой каких-либо сомнений. Поэтому если окинув всё трезвым взглядом, Вы обнаружите в своих предыдущих действиях и выражениях своих мнений серьёзный недочёт или явную ошибку, то это прямо укажет Вам на факт того, что подсказки и мнения, выражаемые Вам многими людьми, не являются результатом чьих-либо происков и к ним следует прислушаться самым внимательным образом. Если же Вы не обнаружите для себя очевидной потребности или серьёзной нужды в том, чтобы следовать в русле чего-то без конца Вам намекаемого или подсказываемого с разных сторон, то данный факт будет говорить о том, что Вы по всей вероятности стали объектом упорного сосредоточения чьих-то весьма изощренных воздействий.
Воздействия подобного рода так же не всегда бывают злонамеренными и исходящими от агентов. Но по сравнению с первым случаем вероятность возникновения чего-либо подобного здесь является ещё более редкой. Всё дело в том, что лица, которые обнаруживают в себе природные способности в плане умения оказывать влияния и манипулировать поведением других людей, всегда рассматриваются представителями спецслужб как имеющие в себе все задатки для становления в качестве успешных агентов. По этой самой причине большинство таких лиц ещё с юных лет берут на особый учёт и проводят соответствующую работу, направленную на целенаправленное и поэтапное их вовлечение в полноценную агентурную деятельность.
Помимо двух только что рассмотренных методик существует целый ряд различных выразительных моментов, наличие которых с достаточно высокой степенью уверенности может указывать на факт того, что то или иное наблюдаемое лицо на самом деле является действующим агентом. В качестве наиболее очевидных из них следует назвать ряд особых психологических моментов. Так всякая агентурная деятельность базируется на осуществлении сбора первичной информации о конкретных окружающих лицах и уже произошедших событиях, которая чаще всего производится путём опросов. Из-за того, что агентам обычно не позволяется производить свои опросы в открытой форме, они оказываются вынужденными осуществлять всё это весьма скрытным и изощрённо-завуалированым образом. По той простой причине, что подобная практика становится часто повторяющимся элементом повседневного поведения действующих агентов, то очень скоро она начинает заметно выделяться на фоне типичных манер поведения всех прочих людей. Обычно всё это находит своё выражение в следующем. При виде кого-то едва знакомого, давно отсутствующего или способного знать о чём-то особо его интересующем, агент сразу же после слов приветствия обращается к нему с расспросами на тему где был, что делал, а затем быстро переводит разговор в русло чего-либо очень конкретного. Если ему в ответ начинают как-то отшучиваться или отвечать нечто весьма односложное, то агент обычно принимается возвращаться к прежнему – заявлять о том, что он интересуется вполне серьёзным образом или даже выражать в своих словах не удовольствие или обиду. В ситуация же задавания ему вопросов на тему о причинах проявления подобных его интересов, агент обычно выражает что-либо явно надуманное или только что возникшее в его голове либо выражать нечто достаточно неопределённое – типа : надо, для одного дела, потом скажу или кто-либо попросил узнать – и опять возвращаться к интересующей его теме. Если отвечающий сам принимается задавать агенту какие-либо вопросы, касающиеся его самого, то последний в целях ухода от ответов на них с нетерпеливым выражением в своём лице обычно произносит какую-либо дежурную фразу – типа: ну давай не будем говорить о столь достаточно несерьёзном или поговорим об этом в другой раз – чтобы вновь и вновь возвратиться к интересующему его вопросу. Как только агенту по этому удаётся получить что-то исчерпывающее, он тут же утрачивает интерес к дальнейшему продолжению беседы со своим собеседником и под предлогом занятости какими-либо другими делами быстро удаляется от него прочь.
Многоопытные и достаточно авторитетные агенты в определённых случаях могут усложнять вышеописанную схему своего поведения подключением групп поддержки из числа зависимых от них лиц, которые путём подыгрывания первым производят на опрашиваемых впечатления того, что задаваемые им вопросы интересуют их коллективы, а нежелание давать на них прямые ответы они воспримут не иначе, как явное неуважение ко всем им вместе взятым. Говоря иным языком, подобная практика представляет собой ни что иное, как использования дополнительного инструмента оказания давлений на психику, который оказывается достаточно эффективным в случаях использования его в отношении не достаточно уверенных в себе людей.
С другой стороны агентам – в целях достижения чего-либо весьма желательного в делах, касающихся агентурно или оперативно разрабатываемых ими лиц – достаточно часто оказываются вынужденными устраивать в отношении последних разного рода подлости и провокации. Но так как творение подлостей и провокаций во многих случаях оказывается чреватым наступлением весьма нежелательных последствий, то агенты предпочитают не рисковать собой и осуществлять подобного рода действия и поступки чужими руками. Из-за того, что в МВД и иных спецслужбах стремятся надёжно скрывать любые факты причастности своих оперативных служб и сотрудничающих с ними агентов ко всему тому, что выходит за рамки законности, самим агентам в негласном порядке предлагается отыскивать среди окружающих людей достаточно недалёких или не вполне уверенных в себе лиц с проявляющимися криминальными склонностями. Задача действующих агентов в таких случаях заключается в том, чтобы найдя таких лиц, окончательно их запутать – превратить в безвольных и тупых исполнителей любой своей воли, на которых в случае чего можно было бы легко свалить всю вину за содеянное их руками. Из-за того, что в подавляющем большинстве коллективов недалекие лица с проявленными криминальными склонностями встречаются в весьма незначительных количествах, то в условиях реальной жизни действующим агентам чаще всего не остаётся ничего иного, как со своими грязными намерениями обращаться в сторону любых недостаточно зрелых и неуверенно себя ведущих (чаще всего молодых) лиц.
Схема поведения действующих агентов оказывается достаточно простой. При виде неуверенных шагов и очевидных промахов в любых действиях со стороны таким образом интересующих их лиц, агенты принимаются выражать первым свои язвительные замечания или насмешки и делать это с таким расчётом, чтобы подобные их слова были слышны всем остальным окружающим людям. Несколько раз проделав подобный маневр, агенты в случаях обнаружения, что обрабатываемые ими лица окончательно сломлены и внутренне готовы им подчиниться, обычно идут на выражение чего-либо примирительного и покровительственного в своём тоне, а затем обращаются к ним с просьбами об удовлетворении каких-либо своих мелких и достаточно невинных просьб. Приручив предварительно сбитых ими с толку лиц к безропотному исполнению чего-либо достаточно невинного, агенты – под видом принятия тех в свои круги и компании и выражения шутливых требований о необходимости проявлении бесшабашной лихости – вскоре принимаются подталкивать их к осуществлению предосудительных действий, чреватых привлечениями к дисциплинарной ответственности и наступлениями очень неприятных моментов в отношениях с теми или иными людьми. Собственноручным образом подтолкнув обрабатываемых лиц к осуществлению очевидных глупостей, агенты в моменты наступления неприятных последствий обычно принимаются выручать их из беды – использовать свои влияния и знакомства для улаживания всего по хорошему.
Один раз опорочив доброе имя того или иного из обрабатываемых лиц, обрабатывающий его агент через некоторое время обычно предлагает ему попытаться вновь осуществить что-либо достаточно сходное по своему смыслу (так сказать из спортивного интереса и любви к испытанию острых ощущений), обещая, что в случае чего он постарается его отстоять и не дать в обиду. В результате целенаправленного осуществления целого ряда таких шагов, каждый агент стремится к тому, чтобы во мнении подавляющего большинства окружающих всякий им окончательно сбитый с толку глупец стал восприниматься в качестве откровенного негодяя и подлеца, который не заслуживает какого-либо доверия и с которым не станет общаться ни один уважающий себя человек. Фактически возведя вокруг отдельных из своих подопечных стену всеобщего отчуждения и вынудив их водить дружбу почти исключительно с кем-либо себе подобным, агенты, как единственные из продолжающих к ним хорошо относиться – пользуясь безвыходностью их положения и угрожая им прекратить оказание своей поддержки и помощи в затруднительных для них ситуациях – принимаются тайно поручать таким лицам исполнение наиболее грязных и неприглядных дел, при этом не вводя их в курс дела, а значит и не опасаясь возможности своего разоблачения.
Склонность к осуществлению чужими руками всего того, что может обернуться наступлением за это хоть какой-либо ответственности, у агентов сплошь и рядом переходит в неосознанно повторяемую привычку и безотчётно проявляется во многих мелочных моментах их повседневного поведения. Так многие из действующих и бывших агентов имеют склонность брать или получать всё чужое исключительно из чьих-либо рук (обычно сопровождая такие действия просьбами к каким-либо другим лицам взять, подать, поднести поближе какие-то нужные, но не принадлежащие им предметы и вещи). Подобным образом они поступают исходя из тех расчётов, что в случаях начал выражения им каких-либо недовольств или обвинений у них всегда будет иметься возможность указать на то, что своевольно они ничего не брали, а какие-то не принадлежащие им предметы и вещи им собственноручно дал тот, кто имел глупость оказать им такую услугу (т.е. фактически свалить на него всю вину).
В ситуация, когда агенты оказываются вынужденными осуществлять нечто грозящее им наступлением какой-либо ответственности или представляющееся им неудобным в силу каких-либо иных причин совместно с кем-либо другим, то они под любыми предлогами стремятся переложить на тех всё основное и наиболее ответственное, а сами предпочитают стоять при этом без всякого дела или выступать во вспомогательном качестве.
Для того, чтобы обладать возможностью привлекать к себе внимание и заинтересовывать собой многих из окружающих лиц, агентам требуется всегда и во всём выглядеть ловкими, успешными и весьма преуспевающими людьми. Оперативные работники милиции и иных спецслужб, незримо стоящие за спинами таких агентов и нуждающиеся в регулярных притоках поступающей от них информации, оказываются прямо заинтересованными в обеспечении сохранности и успешности подобных своих помощников. Выражаясь более простым языком, оперативники всегда стремятся оказывать своим более или менее успешным и перспективным агентам деятельное содействие в плане вытаскивания их из любых жизненных передряг, обеспечения надёжных прикрытий их преступным промыслам, способствования их быстрому успеху и карьёрному росту в местах осуществления ими своих основных занятий. Но так как многие из окружающих лиц принимаются интересоваться секретами неуязвимости и успешности, неизменно демонстрируемыми такими агентами, последние в целях поддержания с ними хороших отношений оказываются вынужденными находить этому какие-либо объяснения.
В принципе разумных объяснений по данному поводу может быть лишь только два : либо обладание особыми талантами либо наличие могущественных покровителей. Но всякие заявления о наличиях особых талантов в конце концов оборачиваются просьбами или требованиями продемонстрировать их на виду у всех (что далеко не всегда оказывается возможным проделать по причине фактического отсутствия у конкретных агентов обозначенных способностей). С другой стороны даже при присутствии у агентов определённых задатков каких-либо талантов, открытое объявление о их наличии с неизбежности приводит к возбуждению зависти и подозрительности у целого ряда окружающих лиц. В свою очередь возбуждение подозрительных взглядов нередко приводит к раскрытию истинных причин «везучести» и «успешности» конкретных агентов и фактическому их разоблачению. Открыто же заявлять о том, что всем своим везением и успехами они обязаны милиции или иным спецслужбами, агентам оказывается тем более не с руки. В силу наличия этих самых причин оперативные работники обычно рекомендуют своим агентам использовать не два вышеперечисленных, а третье – выдуманное, но достаточно правдоподобно выглядящее объяснение. Суть подобного объяснения кроется в том, что агентам перед лицом окружающих рекомендуется заявлять о себе как о вполне обычных людях, которым удаётся достигать всего исключительно благодаря везению, наличию влиятельных родственников, умению улавливать подходящие моменты и быстро находить со всеми общий язык. Данный психологический момент также можно смело отнести к числу наиболее характерных черт поведения самых разных агентов.
