Текст книги "ВЧК-ГПУ - документы и материалы"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 21 страниц)

Этими решениями Совет Народных Комиссаров лишний раз доказал, что интересы его партийной власти стоят для него выше интересов России, неотложно требующих скорейшего вхождения в мировой товарообмен, и что он скорее потов пожертвовать самой возможностью этого вхождения, чем выпустить из своих рук руководство им и допустить увеличение экономического удельного веса независимых органов хозяйственной общественности.

ЦК ПСР заявляет, что если принципиальное решение союзных правительств о разрешении товарообмена России при посредстве кооперативных организаций фактически останется без последствий или сведется почти к нулю, отныне вся ответственность за это падает вполне исключительно на правящую партию и возглавляющий ее Совет Народных Комиссаров, своими демаршами дающий возможность всем противникам нынешнего поворота союзнической политики саботировать его практическое осуществление и сохранять старую систему хозяйственного бойкота России.

Эту тяжелую ответственность и перед Россией и перед кооперацией с ними разделят те угодливые и дряблые элементы из руководящих сфер старого кооперативного движения, которые своим прямым или косвенным 'Соучастием или молчаливым попустительством содействуют фальсификации представительства русской кооперации или использованию для посторонних ей партийно-правительственных целей ее фирмы.

Тех и других ЦК ПСР отдает на суд общественного мнения как кооперативной среды, так и всей трудовой народной России.

Центральный Комитет ПСР

ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ

Ко всем организациям партии

Настоящим ЦК предлагает всем партийным организациям представить ему письменный доклад о дефектах в политическом, экономическом и культурном положении соответствующих районов (желательно губернии). Доклад должен обрисовать не только существующее положение вещей, но и политику и методы действия местных властей. В докладе главное место должно занимать не сообщение и выводы, а факты и цифры. Последнее, по мере возможности, со ссылкой на источники.

В области политической нужны сведения прежде всего по следующим вопросам: местные органы власти; положение и роль Советов, их партийный состав; сфера и методы действий; отношение к ним населения и в особенности рабочих и крестьян; положение политических партий и отношение к ним властей; деятельность Чрезвычайных Комиссий.

В области экономической – состояние местной промышленности; правительственный метод управления и регулирование по

следней; положение рабочих, их количественный и качественный состав (по сравнению с прошлым); положение и роль профессионального движения. Местная кооперация, ее взаимоотношения с правительственными органами. Состояние транспорта, продовольственное положение и работа местных властей, выполнение местных и общегосударственных разверсток. Влияние продовольственной политики на состояние крестьянского хозяйства. Советские земледельческие хозяйства "Совхозы", их состояние, отношение к ним властей, "Совхозы" в своем взаимоотношении с крестьянством и крестьянским хозяйством, состояние в районе специальных культур; положение хлебопашества (сокращение или увеличение польной площади, количество и движение живого, мертвого инвентаря, обеспечение семенами и т. п.), введение в район трудовых повинностей, гужевые и прочие, отношение к ним населения; результаты повинности; работа в районе (трудармии) и ее результаты.

В области культурной – состояние школ всей степеней, отношение населения к советскому преобразованию школ, принудительная ликвидация неграмотности. Состояние народного здоровья; состояние медицинской помощи; городское благоустройство, местные пути сообщения, местная пресса.

Вопросы эти необязательны и ответы на них отнюдь не должны быть чисто статистическими; нужно, не стесняясь формой изложения, дать возможно полное описание частной жизни, ее настроения и положение в рабочей правящей партии.

Все представленные доклады, если будут хотя отчасти удовлетворены предъявляемые к ним требования, ЦК оплатит как обычную литературную работу определенного типа, в размере теперь существующих норм гонорара.

Выполнение данной работы лучше всего поручить кому-нибудь одному или небольшой группе товарищей. В случае отсутствия в районе партийных организаций или бездеятельности последней ЦК просит отдельных товарищей взять на себя предлагаемую работу на тех же условиях. Собираемые материалы нужны ЦК как для собственной ориентации о фактическом положении дел, так и для подготовки к X Совету партии и информации о внутреннем положении дел России заграницей; а также для ознакомления посещающих Россию делегаций.

Настоящему своему предложению ЦК придает особо важное значение и поэтому он верит, что местные организации выполнят возлагаемую на них работу со всей доступной им быстротой.

С товарищеским приветом ЦК ПСР 8 марта 1920 г.

ЛЕВЫЕ С.-Р.

В конце апреля с. г. Штейнберг и К° разрешились, наконец, от долгого молчания и выпустили свою декларацию, в которой отказываются от вооруженной борьбы с нашей партией (см. ниже). Характерно, что эта декларация, преисполненная, по обыкновению, всевозможных "но" и "однако", подписана большинством ЦК партии левых эсеров. Итак, давно уже предполагавшийся раскол левых эсеров произошел официально. Теперь мы имеем большинство (Штейнберг, Камков, Карелин, Фишман, Трутов-ский, Рыбин и Богачев) и (меньшинство (Спиридонова, Майоров, Самохвалов, Измаилович) Центр. Комитета.

Во что же вылились эти два течения?

Штейнберговцы, отказавшись от борьбы с нами, заняли, так сказать, позицию "добрых соседей" коммунистической партии и только критически брюзжат над ее "ошибками". По существу, – "генералы без армии", цекисты без партии: сочувствующих им организаций на местах почти нет

До поры до времени они нам поэтому неопасны; нельзя только выпускать их из виду, чтобы в нужный момент сразу парализовать возможность какого-нибудь нового дикого выступления с их стороны. Поэтому необходимо держать на виду всех освобожденных.

Со спиридоновцами дело обстоит серьезнее: в своей последней листовке (см. ниже) они испускают истерические вопли против борьбы с Польшей (!), чем сильно напоминают уже почти искорененных нами черепановцев...

Если принять во внимание, что Спиридонова пользуется в мелкобуржуазных крестьянских кругах, склонных чуть не восторженно приветствовать всякую оппозицию Советской власти, довольно большой популярностью, то станет ясно, что с этой группой левых эсеров нужно вести энергичную борьбу.

Нельзя забывать, что существуют еще и черепановские кучки, хотя и незначительные, но все еще по-прежнему опасные для нас Возможно, что они сольются с "меньшинством" левых эсеров, во всяком случае, с этими "социалистическими" бандитами, о которых мы уже много писали, нужно покончить раз и навсегда.

Еще раз напоминаем, что всех арестованных левых эсеров необходимо немедленно по окончании предварительного следствия отправлять в Москву. Здесь мы извлечем из них максимум пользы и, как это не раз уже практиковалось, приобретем из их среды новых ценных сотрудников для Губчека.

Не желая заставлять товарищей читать левоэсеровскую литературу полностью, помещаем только наиболее характерные выдержки из декларации большинства ЦК левых эсеров и почти полностью листовку меньшинства левых эсеров.

Декларация большинства ЦК партии левых с.-р.

1)Необходимо признать правильным ведение мирных перего

воров с Антантой и заключение мира с капиталистическими стра

нами. Ибо, хотя внедрение Антанты в Советскую Россию грозит

создать опасное параллельное существование двух взаимно вра

ждебных правопорядков, но обрисованное выше положение ре

волюции требует этой передышки для нее. Правда, условия мира

будут неизбежно тяжелыми, однако, выгодная военная обстанов

ка Советской России делает вероятным, что следующий этап

наступления Антанты потребует для своей подготовки более или

менее длительного срока. Этот срок революция должна исполь

зовать как период своего постепенного выпрямления и выздоро

вления.

2)Необходимо все усилия направить на быстрое и энергичное

восстановление разрушенного хозяйства страны, на поднятие по

чти окончательно подорванной производительности промышлен

ности, на близкую трудовому крестьянству земельную политику,

которая создаст интенсивное и устойчивое развитие земледелия,

на воссоединение обеих отраслей народного хозяйства и свобод

но снизу избранных действительно рабоче-крестьянских хозяйст

венных органов.

{}Чтобы однако трудящиеся массы, истощенные тяжестью

трехлетней революции, сознательно и добровольно оказывали

противодействие капиталистическим соблазнам Антанты и чтобы

они, используя техническую помощь ее, специально укрепляли

строй Советов, необходимо вновь вернуть их к свободной поли

тической и хозяйственной культурной деятельности. Только при

торжестве советской демократии, при полной ответственности

всего должностного аппарата сверху донизу, при существовании

свободной социалистической печати и свободного народного го

лоса в собраниях, при полной отмене всех рогаток, запрещений

и ограничений, созданных гипертрофией государственного аппа

рата, единственно возможно использование передышки, даваемой

историей России трудящимся массам в их борьбе за социализм {}В эту наступающую историческую полосу, которая характе

ризуется "мирной" борьбой обоих социальных миров на террито

рии Советской России, партия левых эсеров ставит себе следую

щие задачи:

а)подтверждает принятое ею в октябре 1919 г. решение не

вести вооруженной борьбы против существующей власти больше

виков, связываться наиболее тесным образом с трудовыми мас

сами страны, входя для этого во все их массовые организации

(советы, профсоюзы и кооперативы);

б)всячески поднимать массы из их нынешнего состояния

апатии, разочарованности и безверия, используя для этого воз

можно улучшающуюся материальную обстановку (благодаря

товарообмену с заграницей) и намечающегося смягчения усло

вий гражданской жизни страны;

в)разъяснять массам, что восстановление экономической

производительности страны и осуществление трудовой повинно

сти возможно лишь при такой системе организации труда, кото

рая основывается на соглашении Советов и свободных произво

дительных союзов трудящихся (а не путем создания милитари

зованной трудовой повинности), привлекать их к этому добро

вольно организованному труду,

г)добиваться осуществления политических свобод для трудя

щихся масс и восстановления действительной власти Советов

через повсеместное свободное переизбрание их;

д)стремиться к созданию по всей стране производственных

союзов трудового крестьянства, которые сообща с такими же

пролетарскими союзами единственно могут положить начало

хозяйственной самоорганизации масс;

е)содействовать всеми мерами развитию социалистического

революционного движения на Западе, устанавливая наиболее

тесные связи с идейно родственными левому народничеству груп

пами и партиями.

Большинство ЦК ЛС.-Р. (Интернационалистов) 29 апреля 20 г.

ПАРТИЯ ЛЕВЫХ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ!

В борьбе обретешь ты право свое. К рабочим, крестьянам и красноармейцам

Снова, после шестилетних беспрерывных войн, открывается новый фронт; снова будут погибать тысячами и десятками тысяч рабочие и крестьяне от истребления друг друга.

Империалистическая политика Антанты, этих капиталистических душителей русской революции, с одной стороны, преступная политика большевистского правительства, разорившего кровью всю страну, оттолкнувшего от себя всех трудящихся России, вооружившего против себя все сословия, классы и нации, с Другой стороны, – делает Россию легкой добычей всех империалистических государств мира и с роковой неизбежностью открывает все новые и новые фронты, вовлекая трудящиеся массы во все новые и новые авантюры, расхищая народное достояние и не давая возможности наладить разрушенную империалистскими бессмысленными гражданскими войнами хозяйственную жизнь страны.

Сейчас польские империалистские группы, поддерживаемые капиталистической кликой всего мира, с редким бесстыдством двигаются для завоевания аграрных областей Украины и Белоруссии, осуществляя этим основную задачу империалистической фазы капитализма – эксплуатацию земледельческих областей промышленными.

Большевистское правительство, еще недавно заключавшее за спиной рабочих и крестьян позорные сделки с иностранными капиталистами для того, чтобы укрепить свою расшатавшуюся власть в России штыками союзнических империалистических государств, теперь, не имея поддержки трудящихся масс, пытается превратить войну России с Польшей в войну национальную. Они разжигают шовинистические чувства обывательского меньшинства, поставив во главе руководителей войны с Польшей "истинно русских" генералов, старых черносотенных бюрократов, сподвижников кровавого царя. Этими живыми тенями, закопанного в могилу старого мира, где нет только самого Николая II и только потому, что он расстрелян, большевистское правительство хочет спаять все обывательоко-мещанские, мелкобуржуазные и эксплуататорские силы старой России, чтобы добиться победы над Польшей и там посадить свою большевистскую власть, как она сажала власть в прошлом году в Литве, Латвии, Белоруссии, Украине. И польская стратегическая кампания, несущая на своих штыках большевистскую власть в Варшаву, до мельчайших подробностей начинает напоминать наступление войны во Франции, свергшей старых королей только затем, чтобы посадить на их место новых.

Война с Польшей превращается в позорнейший пережиток прежних веков – в национальное столкновение русских и поляков, православных и католиков, где рабочие и крестьяне той и другой стороны исполняют роль пушечного мяса, а старая буржуазия Польши и новая советская буржуазия большевиков стараются победить друг друга руками трудящихся своей страны. Позорнейший тройственный союз, – союз советских бюрократов, царских генералов и ленинских комиссаров, – берется основывать в Польше социалистический строй не спрашивая об этом мнения польских и русских рабочих и крестьян.

И на примере России мы знаем, каковы будут результаты этого казарменного социализма: государственный капитализм вместо частного, одни привилегированные группы вместо других, полное подавление самодеятельности трудящихся, господство грубой силы и палаческой системы расправы со своими врагами, устранение масс от социалистического творчества и неизбежный при этом отход масс от революции. Мы знаем, какие царские бюрократы и генералы в союзе с большевиками насаждают у нас в России социализм; мы знаем, что тот социализм, который несут большевики в Польшу, будет таким же, каков он есть сейчас в России, и воскреснут в Польше времена Муравьева-вешателя.

Война России с Польшей в тех условиях, в той обстановке, в какой она ведется сейчас большевистским правительством, несет е собой еще и другое: непомерное усиление роли военной касты в России и подготовку диктатуры черной генеральской реакции. Она была возможна в лице Корнилова и Каледина при Керен-ском, ибо тогда существовали массовые классовые организации трудящихся, но она возможна в лице большевистского генерала,

прикрывающегося революционной фразой и делающего свое реакционное дело теперь, когда классовые организации трудящихся разгромлены, а они сами распылены и придушены диктатурой свирепых расправ правящей партии.

Могут ли поэтому рабочие и крестьяне доверять словам большевиков о том, что они ведут освободительную войну, тем, которые еще вчера забегали с заднего крыльца к капиталистическим акулам? Не в большей степени,'чем правительству Керенского, когда оно вело войну с Германией в сотрудничестве с царскими генералами и буржуазией. Не в большей степени должны доверять русские рабочие и крестьяне большевистскому правительству, чем польские трудящиеся массы правительству Пилсудского. И война Керенского с Германией, и война Пилсудского с Россией ведется за интересы помещиков и капиталистов, за интересы буржуазии и господствующих групп, точно так же и война России с Польшей Пилсудского ведется большевиками не столько в интересах трудящихся масс, сколько в интересах правящей клики советских бюрократов, желающих во что бы то ни стало сохранить за собой власть

И задача трудящихся масс превратить эту войну с Польшей из войны национальной в войну классовую, в войну трудящихся против всех эксплуататоров и насильников, каким бы знаменем они ни прикрывались.

Только в классовой войне труда с капиталом, нового социалистического мира со старым могут и должны принимать участие рабочие и крестьяне.

Вот почему сейчас трудящиеся, на призыв большевистского правительства бороться с Польшей во имя освобождения польских и русских рабочих и крестьян от гнета и насилия польских бюрократов и генералов, должны ответить своими классовыми требованиями об освобождении России от гнета и насилия русских генералов и советских бюрократов.

И только тогда пойдут добровольно, без нагайки комиссара, рабочие и крестьяне на фронт, только тогда окупится их кровь, только тогда достигнут они победы, когда война большевистского правительства с Польшей Пилсудского станет классовой войной, когда Россия станет действительно революционной и социалистической, когда будут восстановлены свободные выборы в Советы рабочих и крестьян, когда распахнутся двери тюрем с замурованными в них революционерами, когда снова будет свобода для трудящихся, когда будет разрушено полицейское государство, созданное командующей большевистской партией, закабалившей трудящихся производства в стране, когда труд станет свободным в раскрепощенной России

Только при осуществлении этих условий революцию в России рабочих и крестьян обязан защищать каждый революционер,

каждый трудящийся, каждый честный гражданин вольной социалистической России.

Да здравствует революционная социалистическая Россия!

Да здравствует восстание трудящихся наций и стран против их угнетателей!

Комит. Центр. Области партии левых Соц. Рев. (меньшинства)

О МЕНЬШЕВИКАХ (РСДРП)

В поисках выхода из тупика, в который загнал октябрьский переворот меньшевиков, они мечутся из стороны в сторону. Чтобы реагировать на "захватчиков", они занимаются распространением прокламаций самого злостного содержания в среде рабочих более крупных центров, ввиду нашего тяжелого экономического положения, местами имея некоторый успех. Верхи начинают говорить смелее. Выпускают обращение "К братьям пролетариям всего мира", служащее великолепным прикрытием империалистической политики Антанты в смысле вмешательства в наши внутренние дела; одновременно их единомышленники ведут посильную работу по окраинам. Закавказские меньшевики заключают соглашение с деникинцами о свержении большевиков, засевших на Северном Кавказе, выдают несколько десятков эмигрировавших с Северного Кавказа в Закавказье коммунистов деникинским псам на съедение а пермские меньшевики все время связаны с Центром, после занятия Урала Колчаком, усердно сотрудничают с последним, и т. д. и т. п.

Собравшись с силами, они в начале 1919 г. в Центре уже получают право на выпуск своей газеты "Вперед", которая поставила себе оперативную задачу – травлю Советской власти. За свои выходки, "Вперед" скоро закрывается, выпускается "Всегда вперед", которая закрывается еще скорее. Снова затишье в рядах партии; наблюдается нелегальная деятельность в Москве, в Туле, в Брянске и других местах, где наши продовольственные затруднения создают для агитации хорошую почву. Несмотря на то, что Мартов и другие центральные (фигуры существуют легально, наблюдается двусмысленное полулегальное положение, несмотря на все возможности полной легализации партии, которая сохраняется по тактическим соображениям и по сие время.

В данное время меньшевики как будто отказались от Учредилки и толкуют о "подлинной советской конституции", защитниками которой якобы всегда они были и останутся последними (авторитетное заявление Абрамовича). Но если вскрыть всю "подлинность" этой конституции, то на деле получается не что иное, как та же самая пресловутая Учредилка, только под другим соусом. В этом отношении весьма характерно письмо за август 1919 г. к некоторым партийным организациям, резко критикую

щим позицию ЦК, которое печатается в официальных материа-лах. Здесь выходит как будто уже полное признание октябрьского переворота, против которого они так возмущались и возмущаются теперь. Взгляд же их на октябрьский переворот легко определить письмом No 5, где выражается осуждение тем организациям, которые, увлекшись подъемам масс, пошли под красные знамена вместе с коммунистами. На местах следует это иметь в виду и привлекать местные меньшевистские организации к участию в предстоящих Октябрьских торжествах и таким образом разлагать их партийную дисциплину и организационное единство.

В области экономической политики, согласно их письму "Ко всем организациям" от 20 января 20 г., требуются некоторые изменения не в официальной постановке вопроса, а в формулировке конкретных задач, в смысле завоевания себе влияния в потребительских обществах, в кооперации и т. д., на что следует обратить наше внимание. Но однако это все второстепенное, главная же задача – завоевание себе профсоюзов.

В области профессионального движения, по их мнению, терроризму коммунистической партии удалось сделать меньше всего, куда и следует направить весь центр тяжести своей дальнейшей работы местным организациям. В профессиональном движении меньшевики выступают под флагом "единства и независимости", однако предупреждая, что если где внутри этих групп "единства и независимости" существуют достаточно внушительные партийные группы, выступать совершенно самостоятельно под собственным знаменем (циркулярное письмо No 7 от 24 января 20 г.). Этот вопрос представляется на решение местных организаций в зависимости от условий времени и места. Отсюда ясно, что "единство и независимость" для меньшевиков не цель, а средство. Дан в своем продолжительном докладе 3-го съезда профсоюзов определенно поставил вопрос, что капиталистические отношения в Советской России еще не уничтожились, покупателем рабочей силы является Государство, стало быть задачи профсоюзов и способы борьбы те же, что при капитализме. Здесь же в этом вопросе выявляется все лицемерие меньшевиков, когда они говорят об интересах рабочих и крестьян.

В данное время почти повсеместно они сумели завоевать популярность в Союзе печатников и на это тоже следует обращать сугубое внимание ЧК.

После данных им "вольностей", меньшевики сумели уже снова покрыть почти всю Россию сетью организаций; там, где нет организации есть отдельные агенты. Более или менее сильные организации существуют в Москве, в Туле, в Брянске, в Смоленске, Екатеринбурге и других местах, областные объединения пока существуют в Сибири, на Дону и на Украине. (Тактика на Украине, правда, по непроверенным еще официальным данным, поддержка "самостийников" и борьба с большевиками).

К польскому наступлению отношение меньшевиков на словах самое лояльное с нами, но на деле – подстрекательство к забас

товкам. Обычная демагогия, вызывающая волнения среди более отсталой части пролетариата.

Меньшевики устами Мартова официально заявили о выходе из II Интернационала, а в какой вошли – неизвестно.

Секретный отдел, суммируя все, предлагает местным СО обратить сугубое внимание на разлагающую деятельность меньшевиков, работающих в профсоюзах, в кооперации и в особенности среди печатников; тщательно собирая обвинительный материал, привлекать их к ответственности не как меньшевиков, а как спекулянтов и подстрекателей к забастовкам и т. д.

Вообще в отношении политических антисоветских партий нужно использовать военное положение и привлекать членов этих партий к ответственности, как спекулянтов, контрреволюционеров и преступлений по должности, разрушающих тыл, вредящих фронту и солидаризирующих себя с Антантой и ее агентами.

Официальные материалы по РСДРП {меньшевиков} ПИСЬМО К ОРГАНИЗАЦИИ

Дорогие товарищи. Вы, к сожалению, не прислали своего делегата к 4 августа, и ваше письмо запоздало к совещанию, результаты которого вам должны быть уже известны из письма ЦК к партийным организациям No 3 и которое дало ответ на поставленный Вами вопрос о том, как строить теперь партийную организацию и как направлять партийную работу. Желательно было бы, чтобы к следующему совещанию, предположенному на 12 сентября, ваша организация прислала своего представителя, поскольку это будет возможно по военным обстоятельствам. Что же касается созыва полномочного партийного съезда, то вы должны сами понять, что при нынешних условиях невозможности какого бы то ни было общения с огромными районами России, полном отсутствии партийной печати и т. п. созыв такого съезда является делом невыполнимым. ЦК приходится волей-неволей продолжать нести возложенное на него бремя руководства партийной политикой, принимая лишь все доступные ему меры для правильного учета партийного общественного мнения. К числу таких мер относится и регулярный созыв тех из оформленных партийных совещаний, которых уже состоялось два, и рассылка писем к партийным организациям и предприятиям уже ЦК-том, шаги к получению возможности издания партийного бюллетеня и научного ежемесячника. Во всяком случае, при условиях такого урезанного общения партийной периферии, для ЦК в высшей степени ценны всякие отклики местных организаций и групп и потому он приветствует обращение к нему вашей организации, хотя оно я содержит резкую критику занимаемой ЦК позиции.

Ваша критика направлена против двух пунктов программы, опубликованной нами под заглавием "Что делать?": против выдвижения на первый план военной задачи отпора наступающей и

вооруженной контрреволюции и против лозунгу единого революционного фронта, т. е. соглашения всех революционно-социалистических партий, с включением большевиков.

Эта критика, кажется нам, основана в значительной степени на недоразумении и недодумывании до конца вашей собственной позиции, поскольку вы вместе с нами считаете основной задачей момента, основным условием спасения завоеваний революции и ограждения прав трудящихся – "полное осуществление Советской Конституции, как переходный момент к полному народовластию".

Почему же непосредственная борьба за народовластие? Потому, очевидно, что благодаря сложившемуся соотношению социальных сил и определенному настроению широких слоев трудящихся рабочих и крестьян (создавшемуся в свою очередь не в малой степени под влиянием политических и экономических "безобразий" двухлетней большевистской диктатуры) нет почвы для организации массовой революционно-демократической силы, способной вести борьбу за народовластие одновременно с Советской властью, с колчаковско-деникинской контрреволюцией. Иначе говоря, потому что для пролетарской партии, при сложившихся объективных условиях, нет возможности вести ту самую борьбу одинаково "на два фронта", которую вы требуете. Если бы эта возможность была, незачем было бы выставлять "переходной лозунг" – "полное осуществление Советской Конституции", которую и вы и мы одинаково считаем далеко не идеальной формой власти для трудящихся того союза пролетариата и крестьянства, на котором только и может базироваться русская революция в нынешней фазе развития. Но так как этой возможности нет, то нам, как пролетарской партии, оказывается немыслимым играть (не идейно, а в сфере практической политики) среди двух враждующих сил – советско-большевистского режима, колчаковско-деникинской контрреволюции, – роль совершенно от них обеих независимой и одинаково им обеим враждебной "третьей силы". Из двух в непримиримой схватке столкнувшихся режимов нам приходится выбирать тот, который с нашей точки зрения может послужить исходной точкой развития, желательного в интересах пролетариата и революции. Выбрав вместе с нами в качестве "переходного момента" не колчаковско-деникинский, а советский режим, вы, товарищи, уже тем самым сказали, что в нем и только в нем заключаются возможности развития народовластия, возможности спасения революции и ограждения интересов трудящихся. Но если это так, то можно ли сказать, что советско-большевистская власть при всех ее "безобразиях" (зачастую, быть может, не менее отвратительных, чем чудовищные безобразия колчаковско-деникинские) также "объективно реакционна", как власть контрреволюции. И можно ли отказаться защищать, хотя бы и вооруженной рукой, режим, сохраняющий все же известные возможности революционного развития, против режима, торжество которого означало бы гибель революции, а

в будущем, быть может, новое возрождение в рабочих массах идеи большевизма со всеми его "безобразиями", так как при таком ходе большевизм, несомненно, пал бы, окруженный ореолом единственного защитника революции. До недавнего времени деятельное участие в вооруженном отпоре контрреволюции затруднялось для нас тем, что и по ту сторону баррикады стояла известная часть организованной революционной демократии, пошедшей по ложному пути. Теперь этого затруднения нет, и мы вели бы самоубийственную политику, если бы сохраняли пассивность или нейтральность перед лицом наступающей контрреволюции Мы отвергаем большевистскую постановку вопроса – сначала победа, а потом реформы, потому что отсутствие реформы подготовляет не победу, а поражение Но мы отвергаем и ту, которую даете вы – сначала реформы, а потом революционный отпор контрреволюции, потому что может случиться и так, что "реформировать" будет нечего, если контрреволюция одержит решительную победу Вооруженная борьба и коренные политические и экономические реформы должны идти рука об руку. Так обстоит дело в действительности и так ставит его наша программа. Но, конечно, беря на себя обязательства и призывая рабочих в рядах Красной армии давать отпор контрреволюции, мы отнюдь не миримся с теми внутреннеполитическими функциями, которые большевистское правительство возлагает на армию и наше отношение к которым хорошо известно – этого отношения мы не скрываем и должны, несмотря на все преследования, делать из этого соответствующие выводы.

Теперь о соглашении Собственно говоря, тактика соглашения с правящей партией диктуется уже тем, что, как мы только что согласились, наша партия, при существующем положении, не может вести тактики ее свержения, не открывая тем самым дороги явной контрреволюции, что единственный шанс спасения революции заключается в реформировании большевистского режима изнутри, что по отношению к этому режиму мы вынуждены занимать позицию оппозиционную, между тем как по отношению к колчаковско-деникинскому режиму занимаем позицию революционную