Призвание. Как найти себя во взрослой жизни

Текст добавлен: 16 октября 2016, 23:22

Текст книги "Призвание. Как найти себя во взрослой жизни"

Автор книги: Наталия Викулина

Жанр:

Самопознание

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 5 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

Назад к карточке книги

Наталия Викулина
Призвание. Как найти себя во взрослой жизни

Редактор Алиса Черникова

Руководитель проекта А. Василенко

Корректор Е. Аксёнова

Компьютерная верстка К. Свищёв

Дизайн обложки С. Хозин

«Все права защищены. Произведение предназначено исключительно для частного использования. Никакая часть электронного экземпляра данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для публичного или коллективного использования без письменного разрешения владельца авторских прав. За нарушение авторских прав законодательством предусмотрена выплата компенсации правообладателя в размере до 5 млн. рублей (ст. 49 ЗОАП), а также уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 6 лет (ст. 146 УК РФ)».

* * *

Зачем я пишу эту книгу

Здравствуй, сын!

Книга, которую ты держишь в руках, – мой подарок тебе. Я написала о том, что считаю очень важным. Если ты читаешь ее – значит ты уже достаточно взрослый, чтобы задаться вопросом: а что же я буду делать в этой жизни? Чем я хочу заниматься, чтобы это было интересно и полезно, а желательно еще и денег приносило?

Я пишу эту книгу, когда тебе только два года. Хотя ты еще очень маленький, меня уже волнует, каким ты станешь, когда вырастешь. И я говорю не о профессии. Я имею в виду, будешь ли ты счастлив. Будешь ли ты настолько любознательным, чтобы искать ответы на самые трудные вопросы? Понадобится ли тебе помощь или ты добьешься всего сам? Я не знаю, каким ты станешь, когда вырастешь. Так что, получается, я пишу эту книгу для человека, которого не знаю.

Если совсем по-честному, то это книга не только для тебя, но и для меня. И для всех, кому интересно получить ответы на вопросы, которые беспокоят меня и когда-нибудь, наверное, будут беспокоить тебя.

Я постараюсь сделать книгу не слишком длинной и занудной, хотя второе будет непросто.

О чем эта книга

Здравствуй, сын!

Немножко растолкую, о чем эта книга. Название уже подсказывает: о призвании. А вот что это такое?

Давай пока просто ограничимся определением: призвание – это полезное дело, которое ты в течение долгого времени (многих лет) можешь делать с радостью и удовольствием, и у тебя оно хорошо получается. А дальше попробуем разобраться в вопросе поподробнее.

Правда, если нужно было бы только дать определение призванию, то я не стала бы писать целую книгу, даже очень маленькую. Я еще хочу поискать ответы на разные вопросы, например:

• Что хорошего в том, чтобы искать свое призвание? А может быть, есть и что-то плохое?

• Помогает ли призвание разбогатеть?

• Может ли у человека быть несколько призваний? Или не быть ни одного?

• Что или кто может помочь найти призвание? А помешать этому?

• Как понять, что дело, которое ты выбрал, и есть твое призвание?

Вот такие вопросы.

Кроме того, эта книга:

• о науке вообще и о психологии в частности;

• о книгах;

• о людях, в том числе и обо мне.

Ну и понемногу о других вещах. Увидишь сам!

Откуда я все это знаю

Здравствуй, сын!

Ты можешь спросить: «Мам, а откуда ты знаешь все, что в этой книге написано?»

Обычно на подобные вопросы старшие отвечают: «Жизненный опыт, сынок!» Или: «Поживешь с мое – узнаешь». Так-то оно так, но я изучала эту тему специально для книги.

Сначала я хотела провести целое психологическое исследование по всем правилам: изучить литературу, сформулировать гипотезу, составить выборку[1]1
Выборка (в социологии, психологии) – люди, которые становятся объектом исследования. Изучая их, мы можем что-то понять обо всех людях вообще (или обо всех подобных людях). Например, мы можем исследовать 100 мальчиков и на основе этого сделать вывод, каковы все мальчики вообще. Есть определенные строгие правила по поводу того, как эту выборку составлять, чтобы она была объективной, а результаты исследования получились качественными. – Прим. авт.

[Закрыть], опросить респондентов, проанализировать результаты. Я даже специально ездила в Томск, встречалась со своей бывшей научной руководительницей, без пяти минут доктором психологических наук, и договорилась, чтобы она поучаствовала в написании книги. Это была чудесная поездка! Я действительно хотела создать полноценную научную работу – и желательно интересную.

Но со временем желание выполнить эту работу по правилам науки пропало. Мне захотелось сделать эту книгу не объективной, а наоборот, очень личной и субъективной (про объективное и субъективное я расскажу в одном из следующих писем). Но попытка действовать по всем правилам научных исследований не пропала даром. Во-первых, я прочитала кое-какие книги, в том числе научные, и о них я еще расскажу.

А во-вторых, я все-таки составила выборку и побеседовала с людьми, которые, по их собственным словам, нашли свое призвание. Всего получилось восемь человек: не слишком много, но и не так уж мало. Поверь, это непросто – найти человека, который с уверенностью скажет: «Да, я нашел свое призвание!»

Некоторые из этих людей – мои давние знакомые, но с большинством опрошенных я виделась впервые. Я очень благодарна им за то, что они согласились встретиться и поговорить.

А еще в книге есть истории людей, позаимствованные из других книг. Они нисколько не хуже тех, что услышала я сама, и в некоторых случаях только в книге мне удавалось найти историю, которая лучше всего иллюстрирует какую-то идею.

Так что на вопрос «откуда я все это знаю» я могу ответить: читала книги, беседовала с людьми. И жизненный опыт, конечно!

Призвание по Кену Робинсону

Здравствуй, сын!

Я хочу рассказать о книге Кена Робинсона. Он гораздо известнее меня, а кроме того – гораздо авторитетнее в вопросах поиска призвания. «Призвание. Как найти то, для чего вы созданы, и жить в своей стихии» – это, на мой взгляд, одна из ключевых книг на данную тему[2]2
Робинсон К., Ароника Л. Призвание. Как найти то, для чего вы созданы, и жить в своей стихии. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2010.

[Закрыть]. В ней автор рассказывает о знаменитостях, таких как Пол Маккартни, Пауло Коэльо, Мэг Райан, Боб Дилан, а также о личностях, известных в более узких кругах – архитекторах, ученых и людях других профессий, которые нашли свое призвание. Робинсон не просто пересказывает факты биографии, а говорит о том, что именно помогло этим людям отыскать свое призвание. «Найдите свое племя», «Мыслите иначе», «Своя стихия» – это все названия глав его книги.

В каком-то смысле я повторяю замысел Кена Робинсона: рассказываю о людях, которые нашли свое призвание, и пытаюсь понять, как у них это получилось и как они с этим живут. Только, в отличие от Робинсона, мои герои – не знаменитости и даже не широко известные личности. Я пишу о людях, которые ходят по улицам рядом с нами, и их при этом не осаждают толпы поклонников. Ведь, как мне кажется, прочитав книгу Кена Робинсона, можно сказать: «Да ладно, я не так талантлив, как Пол Маккартни» – и даже не пытаться искать свое призвание.

Я не хочу сказать, что «Призвание» Робинсона читать не надо – очень даже надо! Но, надеюсь, моя книга ее дополнит – историями таких же людей, как мы с тобой.

Объективное и субъективное

Здравствуй, сын!

Возможно, ты и без меня уже прекрасно знаешь, чем объективное отличается от субъективного. Тогда можешь это письмо пропустить.

Как я уже писала, сначала я хотела, чтобы моя книга вышла объективной, была создана на основе научного исследования. Это означает, грубо говоря, что в книге все должно быть так, как оно есть на самом деле. Не так, как кажется мне или кому-то еще, не мое личное мнение (это как раз субъективно).

Приведу простой пример. Все, что с человеком происходит, все факты его жизни – это объективная реальность. Например, ты действительно родился – это факт. Ты в определенном возрасте сказал первое слово, в определенном возрасте пошел. Все это объективная реальность.

А вот то, что ты об этом помнишь и знаешь, – субъективно. Например, ты скажешь: «Я помню, что у меня была в детстве красная машинка». Твои воспоминания о машинке – это субъективная реальность, то, что переживаешь только ты. На самом деле этой машинки могло и не быть, но у тебя в голове почему-то хранится картинка, что она была. А может, машинка и была, может, и был такой факт в твоей жизни. Но все равно, твои воспоминания об этой машинке, связанные с ней картинки в голове, ощущения, эмоции – все это субъективно.

Иногда непросто отделить субъективные представления о происходящем от самой объективной реальности. Очень многие люди (да почти все!) делают эту ошибку: они часто уверены в том, что то, что они думают, и есть на самом деле. Вот Марьиванна думает про свою соседку Татьянвасильну, что та – жадина и сплетница. И Марьиванна уверена, что это действительно так. Попробуй скажи, что это ей только кажется, а на самом деле Татьянвасильна – экономная и общительная женщина! «Конечно, рассказывайте! Да таких жадин и сплетниц еще поискать!»

Так какова же на самом деле Татьянвасильна – жадина и сплетница или экономная и общительная?

Один из способов выяснить, действительно ли что-то объективно существует – это спросить других людей. Например, кто-то видит у себя в комнате зеленых человечков и не может понять, действительно ли они у него завелись или это галлюцинация. Чтобы понять, действительно ли они существуют, достаточно спросить кого-нибудь другого: «Ты тоже видишь зеленых человечков?»

Правда, этот способ не всегда срабатывает. Например, долгое время люди были убеждены, что Земля плоская. Но сейчас мы знаем, что по форме она ближе к шару, и у нас есть основания считать, что это объективное знание, потому что наука это подтверждает. Про то, как наука выясняет, какова объективная реальность, я тут рассуждать не буду – об этом тебе лучше спросить кого-нибудь, кто наукой и занимается.

Вопрос об объективном и субъективном философский. Это означает, что он достаточно непрост, с наскоку на него не ответишь, и про это можно долго спорить. Но в первом приближении все обстоит примерно так, как я написала.

Призвание, кирпичи и зеленые человечки

Здравствуй, сын!

В самом начале, обдумывая тему и план книги, я ставила себе задачу ответить на вопрос «Что такое призвание?». Именно так я его сформулировала. Как будто призвание – это что-то объективно существующее, что вполне можно измерить и описать. Как будто оно находится вне сознания людей – как, например, солнце, кирпичи или радиация. И только потом я поняла свою ошибку.

Теперь я думаю вот как. Призвания не существует вне сознания людей. Это понятие, которое родилось в языке для обозначения чего-то, что существует в сознании людей, в их деятельности. Если человечество все разом вымрет, то Солнце и радиация останутся. Какое-то время просуществуют и кирпичи, пока не рассыплются. А призвание? Где ты его найдешь, если человечество вдруг исчезнет? Думаю, нигде…

Поэтому мы не можем спрашивать «Что такое призвание на самом деле?». Правильнее будет спросить: «Что люди понимают под призванием?» В этом смысле призвание не объективно.

Но в то же время оно и не вполне субъективно. Это не то, что видит и ощущает один-единственный человек. Не галлюцинации вроде зеленых человечков. Призвание все люди понимают примерно одинаково. Примерно. То есть каждый чуть-чуть по-своему. Впрочем, подобное происходит почти со всеми словами и понятиями. Вот с таким явлением, то ли объективным, а то ли нет, и приходится иметь дело.

Надеюсь, я тебя не слишком запутала!

Что люди понимают под призванием

Здравствуй, сын!

Чтобы узнать, что понимают разные люди под призванием, можно, конечно, спросить у них самих. Собственно, этим я и занималась со своими собеседниками. Каждому из них я задавала вопрос: «Что вы понимаете под призванием?» Ответы были очень разные, и в конце этого письма я их перечислю.

А пока что давай заглянем в словари. Может, это не самое веселое занятие, но польза от него точно есть. Определения, которые фигурируют в словарях, отражают наиболее общее для всех людей понимание слова. Ну, не совсем для всех, конечно, но по крайней мере для людей одной культуры, говорящих на одном языке. Ведь от языка к языку значения одних и тех же слов могут немного различаться, а в некоторых языках вообще отсутствуют понятия, присутствующие в других. Можно было бы посмотреть, какие аналоги понятию «призвание» есть в других языках, но, к сожалению, я не лингвист и не возьмусь за эту задачу. Хотя было бы интересно!

Итак.

Что общего в этих определениях? Важным во всех приведенных случаях будет фраза «склонность к какому-либо делу (занятию)». В качестве синонима призванию используют слово «предназначение» и, кроме того, связывают призвание со способностями к какой-либо профессии. Обобщив эти определения, мы можем дать собственное:

Призвание (предназначение) – это склонность к какому-либо занятию (или профессии) при наличии способностей к нему.

Вот такое вот «среднеарифметическое» определение призвания. Правда, скажу честно, мне оно не очень нравится. Какое-то куцее и малоинформативное.

А теперь, как обещала, напишу, что говорят о призвании разные люди:

«Это то, чем ты живешь и не можешь это отделить от своей жизни».

«Это то, что приносит удовольствие, чем ты гордишься».

«Максимум возможной реализации – это и есть призвание».

«Синоним слова “призвание” – принадлежность. К какому-то кругу, к профессии».

Не похоже на словари, правда? Гораздо разнообразнее и живее. Это субъективное понимание призвания разных людей. Если ты задумаешься об этом, у тебя появится собственная точка зрения. Или не появится, а сформулируется. Или уже сформулировалась.

Константин, доктор-реабилитолог

Здравствуй, сын!

Наконец-то я добралась до первой из обещанных личных историй.

Константин – это уникальный специалист с собственной методикой восстановления организма. Например, после травм, в том числе родовых. Я не проводила с ним такого интервью, как с остальными. Мы просто поговорили, что называется, за жизнь, а позже он прислал мне свои мысли по поводу призвания. И получилась такая история.

На деньги не стоит ориентироваться. Надо ориентироваться на то, чтобы развиваться в какой-то области. Если ты врач – будь врачом. Если художник – будь художником.

Вот есть у меня знакомый врач, очень хорошо рисует. Сейчас он обратился к религии. Недавно золотил купол одной церкви. Так что, какое у него призвание? Врач? Или художник? Врач ведь хороший был.

Думаю, у человека может быть больше, чем одно призвание. И с течением времени призвание меняется, потому что меняются приоритеты.

Я бы поставил слово «призвание» в один ряд с такими словами, как «честность», «ответственность», «профессионализм».

Отчасти человек ориентирован на ту или иную профессию, смотря на маму, папу, брата, сестру или друга. Отчасти на возможность заработать в этой профессии.

Например, у судей хорошая, достойная зарплата, но их профессия – решать судьбу людей. Не каждый может взвалить на себя эту миссию. Не волен человек решать судьбу других, даже следуя букве закона. Как это, призвание – определять, виновен или невиновен?

Если ты врач, ты тоже участвуешь в судьбе своего пациента, но всегда на созидание, только в плюс, только на положительный результат. И если ты нечестен, безответственен и малограмотен, да еще и амбициозен – ты как врач опасен для своих пациентов.

Я преклоняюсь перед хирургами, анестезиологами, которые каждый день спасают людей не за мизерную зарплату, определенную для них государством, а следуя своему призванию.

Те, кто работает в медицине, – делают это по призванию, не из-за денег.

Врач – не Бог. Очень опасный враг врача – гордыня. Как только врач почувствовал себя Богом – так сразу ошибка, неудачное лечение.

Врач лечит, а значит, продает свои знания, умения (не важно, за какую зарплату), но не душу! Поэтому плохо, когда врач вступает в сделку с фармацевтическими концернами, думая не о полезности лекарства, а о прибыли. К сожалению, так построена сегодня вся медицина. Все сводится к формуле «человек и лекарство». И все больше и больше лекарств, а профилактики все меньше и меньше. Почему? Потому что профилактика бесплатна, а лекарства нет.

Конечно, во многих ситуациях без лекарств не обойтись, но очень часто лекарство приносит вред вместо пользы. Там, где можно обойтись без лекарства, ни в коем случае не нужно его применять. А это и есть честность, профессионализм, ответственность – а значит, и следование своему призванию.

Когда я учился в мединституте, старые профессора-педагоги учили нас не фармацевтике, а умению осматривать больного, наблюдать, анализировать, читать, думать. К сожалению, сегодня это во многом утрачено. Придя на прием к врачу, вы получаете список ненужных обследований и лекарств. Мне кажется, это не призвание и даже не профессия, я затрудняюсь определить это каким-либо словом.

…Я сознательно стал врачом. Моя мама – врач-педиатр, я видел, как она работает, как помогает деткам. И все это с душой, с сердцем – а значит, по призванию.

Она поступала в политехнический институт в городе Томске, но не прошла по конкурсу. Тогда она подала документы и поступила во вновь открывшийся мединститут в городе Барнауле. Это был 1954 год. Кто оказал влияние на ее выбор, а в последующем на ее призвание? Судьба, наверное. Ее родители были простые люди, далекие от медицины. Она всю свою жизнь отдала лечению людей, больным детям. Работая доцентом кафедры детских болезней мединститута, воспитала не одно поколение настоящих врачей. Мама на своем примере учила их быть не только профессионалами своего дела, но и честными, ответственными и порядочными людьми.

Поэтому, возвращаясь к началу нашего разговора о призвании, можно сказать: не важно, кто ты по профессии, важно, кто ты есть.

В разговоре с Константином всплыла тема, о которой я до того не задумывалась: призвание может быть делом не только одного человека, но и целой семьи. Ведь существуют же династии медиков, ученых, артистов, музыкантов. И для Константина призвание – это принадлежность к династии, к семейному делу, в его случае – медицине. Правда, Константин признался, что его сын так и не пошел в медицину, оказалось «не его». О роли семьи я напишу в следующем письме.

Семья: благодаря или вопреки?

Здравствуй, сын!

Начнем с банального утверждения: семья, особенно родители, играют очень важную роль в выборе профессии, дела жизни. И хорошо, если эта роль позитивная и семья помогает сделать верный выбор. Например, некоторые везунчики с детства знают, что они пойдут по стопам родителей, и этот выбор их устраивает. Они не просто слепо следуют «семейному призванию», но всей душой преданы делу семьи. Как Константин из истории выше.

Очень удобно, должно быть, когда твое призвание совпадает с делом семьи. Ведь в этом случае ты получаешь не только моральную поддержку. Тебе передаются семейные знания, опыт, всегда есть к кому обратиться за советом и помощью.

Есть и другая сторона медали. Часто случается так, что семья не помогает своему ребенку найти призвание, а, наоборот, препятствует этому. Из других историй ты еще увидишь, как это бывает.

Почему так получается? Ведь любой нормальный родитель желает своему ребенку счастья. Увы, я не исследовала эту тему достаточно глубоко (а жаль, надо было поспрашивать собеседников поподробнее!), так что будем довольствоваться, опять же, субъективным взглядом, основанным на моем собственном опыте.

Я как мама, конечно, желаю тебе счастья! Так любой родитель скажет. Но, наверное, любой родитель согласится и с тем, что он переживает за своего ребенка и хочет, чтобы тот по возможности избежал серьезных жизненных ошибок, неприятностей и страданий.

Представь такую ситуацию. Сын приходит к родителям и говорит: «Мама и папа, я не буду поступать в вуз, а поеду в Индию, к великому гуру. Мне надоела вся эта суета, хочу быть просветленным». Мало кто из родителей зааплодирует такому заявлению. Большинство скажет так: «Сынок, ты что, с ума сошел? Какая Индия? Да кому ты там нужен? И когда тебе эта суета успела надоесть, тебе же всего 17?! Тебе надо радоваться жизни, с девушками встречаться! А ты – Индия… Чтобы мы этого больше не слышали!»

Вот примерно таков стандартный сценарий. Если ты ко мне придешь с подобным заявлением, то я, наверное, тоже скажу что-нибудь в этом духе. Потому что, когда ребенок говорит такое, у родителя в голове возникают следующие картинки: «Вот уедет он Индию, а совсем ведь еще ребенок! Его там обманут, обворуют, а еще, может быть, убьют. А не убьют, так от какой-нибудь экзотической болезни помрет. Ни за что!»

То, что у ребенка есть мечта и он, может быть, правда будет счастлив в Индии, как-то отходит на второй план. Когда маячит верная смерть родной кровиночки, знаете ли, не до мыслей о его счастье…

Конечно, я утрирую. Не всегда выбор ребенка чреват смертью (к счастью). Но существуют и другие страшилки:

• Ребенок с его профессией свободного художника не сможет себя прокормить. И нам, его родителям, придется содержать его до пенсии. До его пенсии.

• У ребенка отец – профессор, в любой вуз пристроить может. Но этот негодник поступать не хочет, а желает стать автослесарем! Стыдно ж перед людьми, что собственному сыну не дали нормального образования.

• Дочь, с ее ростом метр с кепкой, да еще и страшненькая, хочет стать фотомоделью. Да конкурентки ее заклюют! Слез потом не оберешься.

Ну и так далее – у родителей фантазия порой не менее богатая, чем у детей.

Кстати, родители не всегда ошибаются. Девочке, которая ни ростом, ни лицом, ни фигурой не вышла, и правда будет нелегко пробиться в фотомодели. Нужно обладать несгибаемой волей и настойчивостью, чтобы воплотить свое решение в жизнь в таких условиях. А подобными качествами обладают далеко не все. Впрочем, при их наличии никакие родители не смогут стать реальным препятствием на пути к желаемому.