Текст книги "Философия мастера игры, или Как заставить жизнь играть по правилам"

Автор книги: Мирзакарим Норбеков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]

М. Норбеков
ФилосоФия Мастера игры,
или Как заставить жизнь играть по твоим правилам

От автора

Меня часто спрашивают: каково это – быть писателем, выпускать одну книжку за другой, знать, что тебя читают тысячи и тысячи людей? Скажу сразу: ничего особенного. Радикально моя жизнь не изменилась. Правда, свободного времени остается гораздо меньше, потому что основную работу я не бросил и «профессиональным писателем» становиться не собираюсь.

Честно говоря, после первой своей книжки я вообще планировал завязать с писательским ремеслом. В конце концов, каждый должен идти своей дорогой, заниматься тем, к чему у него есть склонность – это мое кредо. Но совершенно неожиданно издательство предложило мне написать вторую, а затем и третью книгу. И этим дело не ограничилось.

Почему я согласился? Конечно, не из пустого тщеславия или склонности к графомании. Но ведь, раз мои книги продаются и пользуются спросом, значит, они нужны людям, помогают им жить и находить верный путь в сложных ситуациях. А помогать ближним – дело все-таки благородное. В восточной философии, которую я так люблю цитировать, по этому поводу сказано: «Если у самурая просят помощи, он должен подумать, в состоянии ли ее оказать. И, если отказать невозможно, следует твердо и решительно согласиться. Тогда благодарность людей не обойдет его стороной». Конечно, чувствуешь огромную ответственность за свои действия, но мне к этому не привыкать. В жизни всякое бывало.

Для тех, кто впервые берет в руки мою книгу, представлюсь: мне 45 лет, я программист, у меня есть семья, живу с рождения в Петербурге, увлекаюсь восточными философиями и еще много чем.

Первую книгу я написал потому, что меня достали подколы окружающих по поводу наличия у меня знаменитого однофамильца, тоже Норбекова, который, не переставая, строчит свои книжки. Я их, конечно же, читал. Не все – на все меня просто не хватило – но некоторые. Этого хватило, чтобы понять, что мои взгляды на жизнь диаметрально противоположны тому, что проповедует он. Почему?

Дело в том, что мой однофамилец учит людей, как избегать трудностей, стать успешнее, добиться блестящих результатов…одним словом, как научиться плевать против ветра. Однако вот ведь парадокс: если все раскупят книжки того, правильного, Норбекова, прочитают их, выполнят предлагаемые инструкции, то мир трансформируется, вывернется наизнанку, превратится в свою противоположность. А если нам всем начитаться книг по популярной психологии, начать строго и пунктуально следовать содержащимся в них указаниям – и нажить миллионы, жениться на голливудских красавицах, выбиться в президенты и так далее – то в скором времени немиллионеров, немужей звезд и непрезидентов не останется. Они вымрут как класс. И что мы тогда будем делать?

Но дело даже не в этом. Вы никогда не задумывались над тем, почему, если методики превращения из гадких утят в прекрасных лебедей действительно существуют и работают, – мы до сих пор топчемся на одном и том же месте? Почему никак не можем скопить на новую машину, я уж не говорю о квартире, и жены наши ходят в греческих шубках, а порой и вообще в пуховичках, а не в манто с последних показов Прады? Почему мы по выходным ездим за продуктами в «Ленту», где дешевле, и почему выезд летом всей семьей к морю – это для нас событие, к которому мы готовимся чуть ли не с прошлого лета?

Боюсь, происходит это потому, что книжки – книжками, методики – методиками, а жизнь – жизнью. И еще: интуитивно-то всякий из нас знает, что у него своя дорога, и она вовсе не обязательно ведет к президентскому креслу или копям царя Соломона. Каждый живет как получается, однако время от времени человеческая слабость заставляет нас оглядываться по сторонам и думать, что мы, наверное, в чем-то не дотягиваем до общепринятой мерки жизни. Потому что есть люди покруче, имена погромче, состояния посолидней, машины поновее, жены помоложе, дети умнее и благодарнее и так далее по тексту. И когда мы сравниваем себя с другими – нас посещает чувство неприкаянности и разочарования в себе, тоска и скука овладевают нами, и черные тучи сгущаются над нашими головами.

Рецепт для лечения подобных «отравлений» элементарен: не смотри по сторонам, не надевай на себя чужую судьбу, не мерь себя чужими мерками, живи своей жизнью, иди своей дорогой. Оставайся самим собой, слушай и смотри в себя – и не стремись стать кем-то другим! Поверь, в чужой шкуре некомфортно и плохо, нет никакого смысла напяливать ее. Даже если тебе удастся вдруг занять чье-то место под солнцем, не забывай: вместе с внешним антуражем придут чужие проблемы. А людей без проблем, как известно, не бывает! Хоть это и без меня всем известно, рискну напомнить: будь ты десять раз миллионер или «мистер Голливуд», конец у всех один. А стоит ли тогда из кожи вон лезть, чтобы поломать себя, свернуть на чужую дорогу?

Впрочем, «правильный» Норбеков – лишь ученик других, более маститых «наставников». И в определенный момент я решил перемыть косточки этим суперпопулярным авторам, чьи книги продаются по всему миру. Поступил я так не из пустой зависти, и не как Моська из крыловской басни, которая пытается облаять слона. Просто у этих психологов иголки истины часто запрятаны в такой огромный стог сена, что их там весьма непросто обнаружить. И многие отечественные писатели, вроде моего знаменитого однофамильца, предпочитают жевать сено, а не искать эти иголки.

В прошлый раз я взялся за Дейла Карнеги. Сегодня разберусь с не менее популярным автором – Эриком Берном, написавшим книги «Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры». Суть их в том, что весь мир – театр, а люди в нем – актеры. О том же самом талдычил еще Шекспир, но у Берна эта мысль развита гораздо глубже. И в ней, надо признать, есть рациональное зерно. Как всегда, я буду давать «классика» в своем, более вольном, но гораздо более понятном простому человеку изложении, избегая мудрых терминов, а заодно и нарушений авторского права.

Но эта книга будет отличаться от предыдущей не только объектом изучения, но и стилем. Честно говоря, меня часто спрашивают, каков мой «писательский стиль». Этого я не знаю, да и не хочу, чтобы он у меня появлялся. Мне нравится писать книги разными стилями. Почему? Во-первых, потому, что так гораздо занимательнее (меньше устаешь от самого себя). Во-вторых, так интереснее читателю – все мы разные, у каждого свои вкусы, кому-то больше по нраву одно, кому-то – другое. Раз уж я «заделался» писателем, то должен учитывать пожелания своих читателей, не так ли? Я ведь не законченный эгоист, в конце-то концов.

По каким законам строится наша жизнь? С помощью чего мы добиваемся своего? Кто позволяет нам все это? На самом деле эти вопросы можно задавать бесконечно, и каждый мыслящий человек найдет на них какой-нибудь ответ. Кто-то скажет о божьей воле. Кто-то упомянет рок и судьбу. Кто-то рассмеется и заявит, что все решает вовремя полученная зарплата. Кто-то влюблен в себя больше, чем в карму и рок и поэтому непринужденно живет собственноручно созданным законам, то есть, например, платит налоги и думает, что принял это решение добровольно.

Я, наверное, относился к этим же людям, потому что часть жизни мне было плевать на закономерности и на особенности жизни, мне казалось, что если мне что-то легко дается, то это потому что я хороший специалист. А потом как-то, скучая на совещании, я вдруг понял, что в голове у меня строится комбинация, которая называется: «Как бы завтра отмазаться от посещения конференции, потому что нечего мне там делать».

Вы не поверите, моя комбинация, которую я окрестил «Шахматная партия с начальником», получилась. Я настолько четко продумал, что, как и в какой момент мне сделать и сказать, что действительно , в итоге вышла «партия в шахматы».

Мне стало интересно: как же так, значит, я сам могу в форме игры добиться того, чего хочу или не хочу? А если в будущем мне такую партию сыграть во время поездки в отпуск, при покупке билетов, в разговоре с коллегами, или, не приведи господь, с родней? То есть – в те моменты, когда от меня может потребоваться навык хорошего игрока.

Кстати, если кто-то иронично улыбнулся по поводу родни, то я скажу честно, что такой человек, как теща, требует бесконечных усилий.

Хорошо, дамы, свекровь тоже требует усилий.

Все мы люди, у всех нас есть слабости, мы ошибаемся, устаем, нам надоедает слушать тещу, классных руководителей, детей, которым постоянно нужно выделять деньги на жевательные резинки, шоколадки и ремонт класса, и прочих нужных и не нужных людей. Порой кажется, для того чтобы выдержать подобную реальную нагрузку, нужно загадывать под Новый год, чтобы дни были не из обычных двадцати четырех часов, а хотя бы из сорока.

Стресс. Шок. Время, которого мало. Дети, которые растут. Жены и мужья, требующие половодья чувств, даже если ты отпахал полторы смены.

И как нам с этим быть?

Очень часто нужно воплотить в жизнь принцип игры. Вокруг нас игровое пространство, и если научиться с ним взаимодействовать, то можно добиваться успеха, раздвигать день до сорока часов и действительно испытывать радость от происходящего. Просто придется немного исследовать пространство, а главное – свое настроение для этого восприятия.

Итак? Готовы ли вы разобраться в этом?

Тогда поехали.

Глава 1
Игра – путь к свободе

Мужик решил покончить жизнь самоубийством. Забирается на крышу двадцатишестиэтажного небоскреба, бросается вниз и, пролетая между двенадцатым и одиннадцатым этажами, думает: «Пока все идет неплохо…»

Анекдот

Мнение Берна

Что такое вообще игра? Давайте попробуем дать четкое определение этому понятию, поскольку в дальнейшем мы часто будем к нему обращаться. Игра – это серия каких-то наших действий, которые должны привести к определенному исходу. Вспомним хотя бы шахматы. Два игрока последовательно делают ходы, не раскрывая противнику своих замыслов. Итак, еще один важный признак игры – это ловушка, подвох.. Если партнеры-противники заранее знают, что замышляет каждый из них, разве им интересно играть? Конечно, нет. В тех же шахматах турниры потеряли бы всякую привлекательность, если бы главной целью было не обхитрить, обыграть, обмануть противника, а чисто механически передвигать фигурки.

Еще одна важная составляющая часть игры – это наличие в ней выигрыша. Все наши ходы и маневры должны привести к какому-то благоприятному финалу. Если же мы будем играть плохо, неумело, не сумеем предугадать ходы противника, то проиграем. Если на половине пути откажемся от состязания – тоже проиграем. Получается, что иногда человек вынужден действовать против своей воли, и лишь для того чтобы не проиграть. Кроме того, ценится умение не только выиграть, но и навязать другому человеку игру в условиях, благоприятных для вас. Эрик Берн пишет:

Игру нужно уметь отличать от операции. Операция – это действие простое и искреннее. Например, если человек честно просит, чтобы его утешили, и получает утешение, то это операция. Если кто-либо просит, чтобы его утешили, и, получив утешение, каким-то образом обращает его против утешителя, то это игра. Следовательно, внешне игра выглядит как набор операций. Если же в результате игры один из участников получает «вознаграждение», то становится ясно, что в ряде случаев операции следует считать маневрами, а просьбы – неискренними, так как они были лишь ходами в игре.

Например, в игре «Страхование», о чем бы страховой агент ни вел разговор, если он настоящий игрок, он ищет клиента или «обрабатывает» его. Единственная его цель – заполучить «добычу». То же самое относится к играм «Недвижимое имущество» и другим подобного типа. Поэтому когда коммерсант на званом вечере вместе с другими гостями участвует в тех или иных развлечениях, например в «Доходах и расходах», то за его дружеским поведением фактически может скрываться целый ряд умелых маневров, цель которых – добыть интересующую его информацию.

В детстве мы очень любили играть, считая, что игра – это непременно что-то веселое и радостное. Ну, например, пятнашки: очень увлекательно носиться друг за другом по двору, догоняя и убегая, и при этом заливисто смеясь. Или прятки, когда надо сидеть, затаив дыхание и не высовываясь, либо, наоборот, искать спрятавшихся товарищей. С тех пор мы повзрослели, но старый детский смысл слова «игра» никуда не делся. В этом плане мы так и остались детьми. Игра – это развлечение, отдых, удовольствие. Частично жизнь подтверждает наши стереотипы, допустим, если это касается боулинга или компьютерных игр, за которыми мы с таким удовольствием проводим свободное время. Кто из служащих, одурев от возни с бумажками в душном офисе, не мечтает посидеть в прохладной комнате, убивая рисованных монстров? На деле же мы играем постоянно, причем в реальности, и против гораздо более опасных монстров. Этих игр не счесть; самая известная и страшная из них – конечно же, война.

В войну мы тоже играли маленькими, вспомним хотя бы «солдатиков» или «казаков-разбойников». Большие государства играют всерьез, при этом в роли солдатиков выступают и гибнут тысячи, если не миллионы, живых людей. Но кого это волнует? Правильно, никого. Потому что политики и генералы тоже любят поиграть, не задумываясь, во что это обойдется другим.

Ладно, мы немного отвлеклись. В нашей повседневной жизни существует масса игр, и большую часть из них мы даже не замечаем. А ведь наверняка вы знаете людей, которые, к примеру, ухитряются постоянно занимать деньги и не отдавать или у которых во всех неприятностях виноваты окружающие, а не они сами. Все это – не более чем разновидности игры.

Вот пример: девушка жалуется на то, что ее молодой человек – настоящий деспот. Он диктует ей все до мелочей, не дает принимать самостоятельные решения, все за нее продумывает, даже не спрашивая о ее желаниях. Сердобольные друзья и подруги, до крайности возмущенные таким свинством, своими советами и наставлениями в конце концов добиваются, что молодой человек исчезает из ее жизни. И что же они видят вскоре после этого?

Жалобы со стороны девушки не прекращаются. Теперь ей мешают все и вся. Она ни шагу не может ступить без сомнений, колебаний и терзаний, ее сводит с ума постоянная рефлексия, она боится брать на себя ответственность и принимать решения. Через пару месяцев ей встречается очередной «деспот», и она с удовольствием отдает ему свое сердце.

Что же происходит? Из толпы поклонников девушка изначально выбрала самого деспотичного, который избавил бы ее от ответственности и взял на себя неприятную работу по принятию решений. Этот выбор был сделан ею подсознательно, но, тем не менее, совершенно четко. А все, что следовало за этим, все эти жалобы и всхлипы «если бы не он» – не более чем игра, но, возможно, до конца не осознаваемая.

Эта игра помогала нашей героине забыть о том, что на самом-то деле она боится планировать жизнь и отвечать за свои поступки. И такие девушки, все время живущие «под пятой тирана», на самом деле встречаются сплошь и рядом. Прислушиваться к ним и переживать за них – весьма неблагодарный труд.

Помимо всего прочего, подобным «жертвам» зачастую весьма нравится чувствовать себя в этой роли, нравится быть рядом с сильным, брутальным мужчиной. Если к ним подойдет слабый человек, который ни в чем не станет ограничивать их свободу – они, скорее всего, даже не обратят на него внимания. Но, найдя мужчину своей мечты, не преминут время от времени вздыхать об утраченной свободе.

Как использовать игру?

Итак, Эрик Берн достаточно четко определил, что такое игра. Но он занимается, в основном, бессознательными играми. Нам же нужно подумать, в первую очередь, как применить это на практике. Потому что зачем нам голая теория, ведь ее и на обед не скушаешь, и под голову вместо подушки не положишь.

Для начала давайте вспомним анекдот, который я привел в качестве эпиграфа. Падение с небоскреба – это тоже определенная игра, участник которой хочет получить свой выигрыш (каким бы абсурдным он нам ни казался). Заданные условия игры: самоубийство, небоскреб, прыжок. Тотальная невезуха в финале, блестящий прыжок и абсолютная неизвестность после десятого этажа. Но при этом полная уверенность в том, что все идет неплохо, потому что сравнить, собственно, не с чем.

Без экивоков и ханжеской морали, без обращения ко всем святым и родным – но нам придется запомнить одну простую вещь: каждый наш шаг в этой жизни становится своего рода ходом в бесконечной череде игр, которые являются основой всех социальных отношений. А где социальное, там и личное, не так ли? И все наши блуждания между социальным и личным называются обычной многоходовкой с вариациями на тему самой жизни. Как сказал один шутник: «Если жизнь – это черточка между датой рождения и датой смерти, то я бы хотел черточку подлиннее».

Черточка, да? Тогда уж лучше частокол, забор какой-нибудь, ковер-самолет или несчастная любовь.

«Как вы судно назовете, так оно и поплывет». В популярном советском мультфильме о капитане Врунгеле именно так говорили о яхте с названием «Победа». Помните: по иронии судьбы во время старта регаты на этом судне откололись две первых буквы, и яхта стала «Бедой». Но, несмотря на все препятствия, «Беда» выиграла регату, получила приз и признание. Значит, песенка оказалась «не в тему»? Да, приходится признать, что дело вовсе не в песенке, а в том, кто и с какими целями управлял нашим судном.

Морали здесь нет, есть просто одиозная истина: если мы хотим, чтобы наша жизнь напоминала не черточку между датами рождения и смерти, а частокол или забор, мы сами это вправе продумать, выбрать путь и решить проблему.

«Пока все идет неплохо…». Остается только выбрать, какие средства для нас – хороши, а какие – наилучшие. Ведь, чтобы между десятым и одиннадцатым этажом нам все еще казалось, что все идет неплохо, для прыжка надо выбрать небоскреб повыше. С одной стороны, пока поднимаешься по лестнице, можно одуматься. А с другой, даже ввязавшись в авантюру, главное – испытать кайф от процесса.

Для турнира длиною в жизнь вы вольны выбирать любые средства, только обязательно приходится помнить традиционную истину о том, что лишь цель может их оправдать. Правда, еще есть один афоризм: «Лес рубят – щепки летят», поэтому нужно очень внимательно следить, чтобы не оказаться в роли этой самой летящей щепки. Я бы предложил отнестись с некоторым скепсисом и к фразе о цели и средствах.

Это покажется странным, но есть люди, которые уверены, что можно стать кем угодно, если творчески подойти к своей жизни и сыграть свою многоходовку. Хотите быть как Софи Марсо? Будьте! Как Арнольд Шварцнейгер? Пожалуйста! Кстати, попрошу заметить, что я не призываю сойти с ума и оказаться в дурдоме с диагнозом «Наполеон» или «торт». Я всего лишь хочу обратить внимание на возможности творческого отношения к жизни.

И пусть эта игровая реальность станет поводом для того, чтобы полностью изменить свою жизнь

А решиться на перемены и начать воспринимать жизнь как игровой процесс – действительно просто. Нужно всего лишь помнить о трех «Т», из которых состоит набор «инструментов» для реализации своего нового желания:

1. Талант.

2. Терпение.

3. Труд.

Звучит, конечно, суховато. Но ведь на самом деле, любая игра, кроме правил, которые вы должны знать, подразумевает и необходимость терпеливо ждать и прицеливаться, прежде чем попасть в лунку мячиком. И, естественно, нужно трудиться, чтобы научиться забивать эти мячики.

Чем лично мне нравится игровая реальность – так это тем, что, принимая ее условия, мы изначально попадаем под знамена талантливых, любимцев фортуны, избранных. Я даже поясню, почему так происходит. Маленькая хитрость любой игры – мы изначально в команде победителей. Лузеры в пролете. Аутсайдеры отдыхают.

Если вспомнить фильм «Рокки» (в нем Сильвестр Сталлоне играет боксера), то концепция тренера, который выпускает на ринг своего боксера, звучит так: «Ты лучший, и хоть тресни, хоть получи удар в глаз, но ты все равно лучший!». Откуда берется эта вера? Да ниоткуда. Так просто положено. Иначе и быть не может – ты победитель.

Поэтому отказ выступать в команде победителей выглядит по меньшей мере странно, если не лицемерно. Один известный психолог писал по этому поводу:

Вы ведь не боитесь, не правда ли? Иначе выходит, что ваша соседка по даче, какая-нибудь Маша Петрова, которая упорно пользуется общественным транспортом, а потом вдруг случайно выходит замуж за нефтяного магната и начинает ездить на «Ламборджини», становится победительницей, а вы, значит, продули. А ведь все почему? Да потому, что Маша Перова, оказывается, очень любила смотреть голливудские мелодрамы и научилась вовремя выбегать на дорогу перед проезжающей дорогой машиной. И водитель смог случайно задеть своими фарами, которые стоят как Машина дача, Машино пальто в клеточку. Взмах руками. Приглушенный и чувственный вопль. Красиво накрашенные губы. И все, как говорится – клиент готов. Из тачки выбегает магнат, предлагает нашу испуганную Машу довезти до больницы. А дальше дело техники, и Маша, невинно хлопая ресницами, полураскрыв пухлые губки, уже несет какую-то чепуху. Все, магнат сдался. А не этот сдался, так следующий. Маша – девушка, играющая в команде под названием «Терпение».

Есть другой вариант подобной игры, известный мне по собственному опыту. Моя двоюродная сестра не пошла после школы учиться дальше, а нанялась в официантки. Почему? Говорила, что не знает, чего хочет, так зачем мучиться? «Поработаю, решу, и тогда начну заниматься тем, чем надо». Только с решением что-то затянулось. Родители долго находились в предынфарктном состоянии – их умница-дочка горбатится официанткой и ничего путного делать не желает. Мечется. А металась она знатно – сегодня врачом стать хочет, завтра писателем, послезавтра психологом и так далее. Наверное, только дворником и официанткой быть не хотелось, но вот с последнего как-то сдвинуться не получалось.

В общем, разговорились мы с ней как-то, я и спросил, мол, а чего ты хочешь для себя в итоге? Она и выдала: хочу, чтоб меня уважали, хочу руководить своим кафе, потому что знаю и как там работу организовать, и как работников оценивать, и как с клиентами обращаться, и вообще, все-все знаю. Ну, говорю, и кто тебе мешает? Представь, что ты менеджер своего кафе и действуй так, как должен действовать менеджер. Она, хоть и осторожно, но приняла совет к сведению и через месяц получила повышение. Сейчас уже институт закончила, работает менеджером в крупном ресторане и счастлива.

Но если честно, то самый уникальный пример того, как игра коренным образом изменила жизнь человека – это переход от обезьяны к человеку. Причем я сейчас упускаю из вида теорию эволюции Дарвина, и говорю об элементарных вещах, которые заставили обезьяну взять палку и постучать по дереву, чтобы сбить орех.

Орех был очень нужен. Потому что обезьяна была хромая и не могла забраться на дерево, а если бы могла, то разве стала бы она стучать палкой по этому самому дереву? У меня подозрение, что нет, но этого теперь никто не узнает. Однажды я сам занервничал, когда подумал, что, если я найду новый способ достигнуть своей цели, например, с помощью палки, то окружающие могут решить, что я в лучшем случае хромой. Или неспособный без палки получить свой заслуженный орех. А потом мне пришло в голову, что какое мне дело до окружающих и их мнения?

Орех мне нужен? Нужен.

Я его получу, если воспользуюсь палкой? Получу.

Это будет означать, что я добился своего? Будет.

Так зачем мне думать о каком-то мнении на мой счет? Не нужно этого делать.

Итак, первый закон игровой реальности: если хочешь добиться результата, никогда не стесняйся, что о тебе плохо подумают.