Текст книги "Записки военного контрразведчика"

Автор книги: Михаил Овсеенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 13 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

ДОКТОР НАДЖИБ И ЕГО ПОЛИТИКА НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМИРЕНИЯ

С 1986 г. Генеральным секретарем ЦК НДПА, а затем и президентом страны стал Наджибулла. Наджибулла происходил из зажиточной семьи – его отец был вождем племени. Он окончил медицинский факультет Кабульского университета. В партию вступил с момента ее основания, примыкая к парчамистам. После революции был направлен послом в Иран. Приход к власти Амина заставил Наджибуллу эмигрировать в Югославию. На родину он вернулся после устранения Амина и сразу же возглавил службу безопасности страны. В отличие от своих коллег обладал здравым и креативным мышлением.

С приходом Наджибуллы к власти начался период политики национального примирения, призванной положить конец братоубийственной войне. Развернулась активная работа по устранению отмеченных в Москве недостатков. Однако наследие прошлого несколько тормозило ее выполнение в полном объеме. Тем не менее Наджибулла проявлял мужество, решительность и последовательность, добиваясь создания коалиционного правительства, в которое входили бы все политические группировки внутри страны и за рубежом. Наджибулла оставлял за собой пост президента и Верховного Главнокомандующего. Посты премьер-министра, председателей верховного суда и народного совета, половина должностей министров, а также посты губернаторов ряда провинций предоставлялись оппозиции. В ходе неофициальных контактов с А. Шахом последнему была предложена должность заместителя министра обороны, однако он это предложение отклонил.

Президент Афганистана Наджибулла в авиационном полку в Баграме (в центре). Четвертый слева М.Я. Овсеенко. 1986 г. (Из архива М.Я. Овсеенко)

Эта довольно перспективная для тех условий программа не устраивала радикальных руководителей оппозиции в Пакистане. Наиболее непримиримым из них был исламский фундаменталист Х. Гульбеддин, сын крупного землевладельца. Сидя в Пешаваре, его сторонники в ходе этой войны ничем не рисковали, но ясно осознавали, что после ее окончания они все будут лишены значительных средств, поступающих из США и других стран. Кроме того, новая политика Кабула не отвечала их амбициозным планам быть первыми в государстве. За годы войны Гульбеддин несколько утратил уверенность в возможности быть лидером всего исламского Афганистана, поэтому, на худой конец, планировал создать государство из трех провинций юго-западной части страны (Нангархар, Кунар, Лагман), заявив при этом: «Хоть маленькое, но свое государство».

«Созрел» к этому времени в качестве государственного лидера и А. Шах, таджик по национальности, сын полковника королевской полиции. Кабул его не прельщал, поскольку, по его словам, это столица пуштунов, и ему там не выжить. В связи с этим он наметил для себя создание автономной республики на севере Афганистана, объединив исконно проживающих там туркменов, узбеков и таджиков. Более того, он уже в то время начал вытеснять из тех районов пуштунов.

Не отвергли многие положения политики национального примирения и эмигрантские круги, в том числе бывший король Захир Шах. Советское правительство отреагировало на новое направление в политике ДРА тем, что сразу же, с 15 по 31 октября 1986 г., вернуло домой шесть своих полков.

В памяти остался вывод первого полка из Кабула. По этому случаю в городе был устроен большой митинг. Улицы столицы были заполнены празднично одетыми людьми всех возрастов. Море цветов украшало город и всех жителей. Никто из них не кричал «Аллах Акбар», а слали добрые пожелания отъезжающему полку. Находясь на трибуне, я был свидетелем этого события. Сверху хорошо было видно, что собравшиеся выражали искренние чувства благодарности нашим военнослужащим за все, что они сделали – в частности, помогли в строительстве ряда хозяйственных объектов, обеспечили мирную жизнь в городах, особенно в Кабуле, за экономическую и гуманитарную помощь.

(Кстати, до города Термеза (Узбекистан) полк сопровождали советские корреспонденты Михаил Лещинский и Фарид Суйфуль-Мулюков. По просьбе Ф. СуйфульМулюкова мною через начальника особого отдела Термезской мотострелковой дивизии была организована их встреча и размещение в гостинице.)

Большой вклад в разработку политики национального примирения внесла оперативная группа министерства обороны СССР во главе с генералом армии Валентином Ивановичем Варенниковым. Хотя новая политика ДРА была принята в 1986 г., декларация о ее применении была опубликована 3 января 1987 г.

Вывод первого полка из Афганистана. Справа: первый – командующий 40-й Армией В.П. Дубынин, второй – министр обороны ДРА генералполковник Мухаммед. Второй слева – М.Я. Овсеенко. Кабул, октябрь 1986 г. (Из архива М.Я. Овсеенко).

По-разному встретили ее руководители бандформирований. Так, согласно «краткой оценке военно-политической обстановки в ДРА» (по состоянию на 14.09.1987 г.) на сторону государственной власти перешло 120 отрядов и групп мятежников общей численностью 6505 человек; протоколы о прекращении боевых действий подписали 140 главарей бандформирований (7070 мятежников) и продолжали вести переговоры с органами государственной власти 315 руководителей отрядов и групп численностью 12 430 человек. Из Пакистана и Ирана за восемь месяцев вернулись более 8150 семей афганских беженцев (около 48,2 тысячи человек). Лидеры других контрреволюционных партий во главе с Б. Раббани (сын муллы, таджик по национальности) заняли выжидательную позицию и несколько замедлили боевую активность.

В оценках инициативы советского руководства о возвращении на родину шести полков и проходящих в Женеве афганопакистанских переговоров оппозиция разделилась на две группировки. Гульбеддин (ИПА) и Саяф (ИСОА)[10]10
  Лидер исламского Союза за освобождение Афганистана (ИСОА) А.Р. Саяф, теолог по образованию, характеризовался как коварный и жестокий человек, авторитетом среди других лидеров оппозиции не пользовался. В 1974 г. арестовывался Даудом за антиправительственные выступления. В Пакистане имел свой бизнес.


[Закрыть] расценивали принятые советским правительством меры как пропагандистские и приняли решение об активизации боевых действий. Суть этой активизации заключалась в их намерении «не дать уйти из Афганистана живым ни одному советскому солдату». Этим они хотели добиться того, чтобы у мировой общественности сложилось мнение, что вывод наших войск обусловлен не укреплением народной власти, а усилением боевой деятельности мятежников. Согласно захваченным в ходе боевых операций документам исламских комитетов, они объявили задачу по активизации захвата в плен советских военнослужащих для использования их в СМИ с целью дискредитации указанного выше решения СССР.

Как показала практика, все эти намерения оппозиции оказались очередным нон-инвестом, ибо по содержанию своему они были невыполнимы. Непонятно: вначале эти радикалы выступали против ввода в их страну советских войск, затем они рассматривали их как «оккупантов» и делали все, чтобы те вернулись домой, а когда это стало реальностью, поклялись затруднить их вывод. Похоже, что этот эмоциональный всплеск был продиктован желанием получить более солидный транш от своих хозяев.

Несмотря на некоторые начальные примеры положительных результатов объявленной политики национального примирения, расширения зоны государственной власти не произошло, да и не могло произойти. Причинами этого были нестабильная обстановка в некоторых местностях, довольно еще слабое влияние в них представителей центральной власти, а также горный рельеф и труднодоступность многих населенных пунктов.

В Афганистане, где наряду с нищетой царила и безграмотность, было около 40 тысяч мечетей и 300 тысяч мулл. В отдельных горных районах был настоящий информационный вакуум, который успешно заполняли муллы. Они фактически формировали мировоззрение народных масс, управляли их идеологическим и религиозным настроением, проповедуя ислам в его консервативных формах. Дехкане подчас не знали, кто находится у власти в Кабуле. Некоторые считали, что там еще правит Дауд. В такой обстановке крестьяне, особенно указанных районов, становились легкоуправляемыми. Например, при чтении Корана муллы сознательно опускали суры, в которых осуждается чрезмерное богатство и крупная земельная собственность. Не случайно в исламских комитетах были сотрудники, отвечавшие за идеологическую работу среди мирных граждан и личного состава банд.

Несколько иная обстановка была в более доступных кишлаках, хотя и находившихся на территории, контролируемой мятежниками. Муллы и там были главными идеологами. Но местные крестьяне знали о войне, о русских, о своих афганцах, воевавших с ними. Однако неграмотность, как показала практика нашей работы, подчас не позволяла им глубоко разбираться в той властной «чехарде», которая происходила в Кабуле. За неполный двадцатилетний период у власти находились более десяти человек. Каждый из них, кроме своих личных и деловых качеств, имел и свои взгляды на управление страной.

В районах боевых операций стабилизация ситуации происходила на короткий срок. После ухода войск мятежники, как правило, восстанавливали утраченные позиции по контролю в своих зонах влияния. Из 290 уездов и волостей под полным, а в ряде мест частичным контролем государства находилось 70 процентов территории страны. Из 30 203 кишлаков центральная власть контролировала только 7768.

В ходе практической реализации положений политики национального примирения выяснилось, что и в руководстве ДРА не все встретили ее с удовлетворением. Некоторые руководители не видели себя в коалиционном правительстве, что грозило им потерей материального благополучия. Это, в свою очередь, вызывало с их стороны инертность в работе, искусственное затягивание в выполнении ряда неотложных решений, а порой и инициировало прямое предательство. Стала снижаться настойчивость и последовательность использования разработанных мер политики национального примирения в практике работы партийных и государственных органов.

Америка не поддержала политику национального примирения в Афганистане

Если бы США действительно были заинтересованы в прекращении братоубийственной войны в Афганистане мирным путем, что естественно для цивилизованных стран, они бы также выступили в поддержку новой политики, чем способствовали бы спасению тысяч мирных жителей. Однако оказалось, что американцам этого не надо. Первые положительные результаты новой политики заставили их принять срочные меры по ее нейтрализации. В целях эскалации военных действий они, наоборот, активизировали контрреволюционную пропаганду, в том числе по дискредитации политики национального примирения, разложению государственных и военных органов ДРА, ужесточили ее характер.

Вместе с Саудовской Аравией, другими арабскими странами, Японией и Китаем США влили в банддвижение 2 миллиарда 85 миллионов долларов. В срочном порядке они дополнительно направили сюда большую партию современного вооружения, в том числе ракеты «Блоупайп» и «Стингер» (соответственно английского и американского производства).

Указанная материальная помощь позволила оппозиции увеличить количество учебных центров и пунктов подготовки мятежников до 212, из них 178 находилось в Пакистане и 34 в Иране, с общей пропускной способностью до 75 тысяч боевиков в год. Подобные пункты имелись в арабских станах и даже в Западной Германии.

По данным справки к докладу на комиссии ЦК КПСС 1987 г., на территории ДРА действовало в то время 4129 отрядов и групп, насчитывавших 149 960 мятежников, из них активных банд – 1586, численностью 58 100 человек. Все это снова привело к усилению банддвижения. Возросла и частота обстрелов советских частей и подразделений. Так, за восемь с половиной месяцев 1987 г. зафиксировано 1250 огневых налетов на гарнизоны и посты, что в три с половиной раза превысило уровень 1986 г. Количество обстрелов афганских войск и административных центров составило 6790, что в 2,3 раза больше, чем годом раньше. Продолжались диверсии на коммуникациях и теракты против представителей госвласти, советских и афганских военнослужащих.

Новая фаза активизации боевых действий мятежников

Следует отметить, что в последние годы нашего присутствия в Афганистане значительно вырос и военный профессионализм мятежников. Они стали уделять больше внимания разведке, в том числе и агентурной, более выверенной стала и вербовочная деятельность. Так, например, в 1985 г. на авиабазе Шинданд с помощью внедренной туда агентуры бандиты за одну ночь вывели из строя 23 боевых самолета афганских ВВС. Из них 18 было уничтожено полностью.

Мятежники. Кандагар, 1985 г. (Из архива М.Я. Овсеенко)

Приведенные мною цифры, свидетельствующие об усилении интенсивности боевых действий мятежников, впечатляют именно сейчас. А в то время, когда я находился непосредственно в обстановке постоянной напряженности, мы не обращали внимания на изменение военной ситуации. Никакого чрезвычайного положения не было, темп обычной жизни не менялся. Боевые операции афганских войск с участием советских подразделений были такими же эффективными, как и прежде. Мятежники несли большие потери, но они быстро «латали свои дыры» за счет поступления боевиков из Пакистана и Ирана и мобилизации крестьян кишлачной зоны. В городах и уездных центрах, контролируемых государственной властью, сохранялся тот же порядок жизни и работы. Правда, изза появления в бандах новой партии ПЗРК (переносной зенитный ракетный комплекс) потолок летательных аппаратов поднялся до высоты 1500 метров.

Отмеченные выше факты перехода мятежников на сторону государственной власти имели место и в первые месяцы 1988 г. Несмотря на несогласие с политикой национального примирения со стороны наиболее непримиримых руководителей оппозиционных партий в Пешаваре, у части главарей мятежных отрядов стали появляться сомнения в отношении целесообразности продолжения войны. Обнажились политические и религиозные расхождения и в самой оппозиции. Надоела эта война и Пакистану, на территории которого находились основные базы мятежников и большое количество беженцев.

Структурный состав бандитских отрядов и групп

Как показала практика и анализ основных аспектов войны в Афганистане за десять лет, личный состав бандформирований представлял собой сборище лиц разных убеждений:

– сознательно вставшие на путь вооруженной борьбы против центральной власти и наших войск. Это были, как правило, зажиточные крестьяне и духовенство. Их прослойка была весьма незначительной;

– насильно мобилизованные в банды крестьяне кишлачной зоны. Они вынуждены были воевать, боясь расправы с их родственниками со стороны исламских комитетов и радикальных исламистов;

– значительная часть афганцев, пополнявшая ряды бандитских отрядов в целях заработка;

– афганцы из числа беженцев в Пакистане и Иране. Изза безысходности своего положения они были основным источником мобилизационных ресурсов для мятежников. Другого пути кормить свои семьи у них не было.

Руководителями банд были местные помещики, муллы, ростовщики, а то и просто авантюристы, далекие от простого народа, для которых война, неважно против кого, была обычным и доходным делом.

В последние годы противник стал создавать вербовочные ситуации в отношении отдельных наших офицеров. Некоторые из них пресекались, другие развивались под нашим контролем.

Особую озабоченность у военных контрразведчиков вызывало стремление мятежников, спецслужб Пакистана и Ирана проникнуть в агентурную сеть разведцентра центрального подчинения, но оперативно нами обслуживавшегося.

Немало агентов спецслужб Пакистана из числа негласных источников оперативно-агентурных групп этого подразделения на периферии, особенно в Джелалабаде, были арестованы. Выявлялась агентура и А. Шаха из числа источников непосредственно разведцентра.

После объявления Афганистаном политики национального примирения с ним периодически встречались офицеры разведывательного центра. Поскольку эти контакты были не санкционированы, военная контрразведка обратила на это внимание, после чего последовало соответствующее разбирательство и приняты определенные санкции в отношении двух офицеров разведцентра.

МЫ НЕ МОГЛИ ПОБЕДИТЬ НАРОД, ПОТОМУ ЧТО ПРОТИВ НЕГО НЕ ВОЕВАЛИ

Иногда приходилось слышать упреки в адрес военнослужащих, что они воевали против народа и не могли его победить. Это конъюнктурное в политическом отношении утверждение. Выше уже говорилось о кишлачной зоне, о том, что она собой представляет и какую часть этой территории контролировали бандформирования. В силу труднодоступности большинства районов, их отдаленности и отсутствия в них какой-либо инфраструктуры размещать там воинские гарнизончики было нецелесообразно, да и проблему их снабжения путем использования ишаков не решить. А главное, где же взять такое количество войск? Мобилизационные ресурсы республики кое-как справлялись с задачей укомплектования тех вооруженных сил, которые у них имелись. Да и возможная дислокация в тех районах небольших блокпостов центральной власти приводила бы к их трагическому исходу.

Типичный кишлак в горном районе Афганистана (Из архива М.Я. Овсеенко)

Проживающие там безграмотные крестьяне фанатично преданы своей вере и добросовестно соблюдают законы шариата. Воевать с ними означало наносить бомбоштурмовые удары по кишлакам, что приводило бы к уничтожению, в первую очередь, мирного населения на большой территории, как это делали американцы во Вьетнаме. Другое дело, когда, прошедшие курс обучения в специальных лагерях подготовки боевиков, они уже представляли собой воинское формирование и в ходе боевых действий получали адекватную реакцию правительственных войск.

Расстановка и использование подразделений ОКСВ в ДРА свидетельствуют о том, что 40-я Армия с самого начала не предусматривала кого-то победить. Этот факт отметил в своих мемуарах и бывший командующий армией Б.В. Громов. Советские войска были рассредоточены по десяткам гарнизонов, более шестистам сторожевым заставам и постам вдоль основных транспортных магистралей. Это привлекало мятежников для проведения диверсионно-террористической деятельности. В связи с этим из 133 батальонов и дивизионов, входящих в состав ограниченного контингента советских войск, 82 выполняли охранные функции.

Об охране ряда важных объектов непосредственно Афганистана заботилось само правительство страны. Например, линия электропередачи, питающая электричеством столицу, охранялась одним из племен. Их службу оплачивало государство.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА, ОРГАНИЗОВАННАЯ США

Необъявленная и жестокая информационная война, которую развязали США и другие страны, была направлена прежде всего против советских войск с целью подрыва морально-боевых устоев личного состава ОКСВ в ДРА. Активно проявляли себя НТС (Народнотрудовой союз), ОУН (Организация украинских националистов), Антибольшевистский блок народов, Интернационал сопротивления, Комитет по спасению пленных в Афганистане, Толстовский фонд, Дом свободы. Многим контрразведчикам хорошо известны некоторые активисты этих организаций: Ольга Свинцова, Людмила Торн, Фатима Салказанова, лорд Бетелл, Рыбаков, Щетинский и ряд других. Последний известен автору этих строк еще с Дальнего Востока, когда тот проходил срочную службу в одной из частей Приморского края и попал в поле зрения особого отдела КГБ. Его отец был художником, эмигрировал во Францию, туда же уехал и сын.

В руководство Интернационала сопротивления с 1983 г. входили Солженицын, Кузнецов, Максимов, Буковский и другие. Под эгидой перечисленных выше враждебных организаций Западом были созданы новые: Фонд имени Александра Герцена, Фламандский комитет, Комитет за свободный Афганистан, Федерация американо-афганских действий, «Врачи без границ».

Листовка НТС (Из архива М.Я. Овсеенко)

Листовка мятежников (Из архива М.Я. Овсеенко)

Военный отдел НТС готов был платить главарям банд по 15 тысяч марок за каждого советского солдата, если его удавалось вывезти на Запад. При этом интерес для НТС представляли здоровые пленные при условии последующего их использования во враждебных целях.

Только одних листовок антисоветского характера, особенно Народно-трудового союза, других подобных организаций, бандформирований, исполненных от руки, в окружении наших войск разбрасывалось тысячи штук. Изменилась и тактика их распространения. Если в 1980-1981 гг. листовки разбрасывались преимущественно в окружении советских военных объектов, то в последующие годы нашего нахождения в Афганистане противник стремился повысить надежность их доведения до советских военнослужащих путем личного вручения в процессе контактов, подбрасывания непосредственно в наши транспортные средства и на территорию военных объектов. При разгроме одной из баз мятежников было обнаружено более пяти тысяч спичечных этикеток с карикатурными лозунгами антисоветского содержания. Вместе с ними были и разного рода брошюры, красочно оформленные буклеты, спички с соответствующими этикетками.

Во Франции был изготовлен миллионным тиражом фальсификат газеты «Красная звезда», также распространенный в Афганистане. В телевизионной передаче по НТВ 13 января 2013 г. о гибели в Голландии российского гражданина Далматова прошел сотрудник организации «Врачи без границ» С. Шустер, который, согласно этому ролику, имел прямое отношение к изданию в Париже указанного фальсификата. В массовом количестве, бесплатно и по бросовым ценам, распространялись наркотики. Имел место факт засылки в большом объеме магнитофонных кассет «Общероссийского монархического фронта». И где его откопали?

Объем вещаний радиостанций «Голос друзей из Исламабада», «Свободный Кабул», «Свободный Афганистан», «Свободная Украина» достигал 60 часов в сутки.

Надеюсь, читатель убедился, какие мощные силы и средства были задействованы для разложения личного состава наших войск. Должен отметить, что эффективность всех этих мер была эфемерной. Тем не менее, отдельные их мероприятия следует взять на вооружение. Закономерен вопрос, а что мы предпринимали в ответ? К сожалению, почти ничего. Фокус внимания отделов наших соединений по спецпропаганде был направлен в другую сторону.

Второй справа тележурналист Михаил Лещинский. В центре советник афганской военной контрразведки Генерал-майор А.В. Новожилов и М.Я. Овсеенко (справа)

В Кабуле я был знаком и часто видел только одного постоянного журналиста – Михаила Лещинского, который был ограничен в своих действиях и правах. Ничего о так называемой афганской оппозиции, находившейся в Пакистане, о том, что она собой представляет, о вмешательствах внешних сил во внутренние дела ДРА, о подчиненных им бандформированиям на территории Афганистана, об их тактике, обращении с пленными советскими и афганскими военнослужащими и о многом другом не сообщалось. Не появлялись статьи и о наших солдатах и офицерах, не рассказывалось о выполнении ими своего военного и гражданского долга, о гуманитарной и экономической помощи мирному населению, оказываемой шурави. Наш народ не знал ничего этого. У нас «все секретно и ничто не тайна».

Все было отдано на откуп иностранным корреспондентам, находившимся в бандах мятежников. Именно они формировали мнение народов западных стран о «хороших моджахедах» и «плохих русских». Беда заключалась в том, что, вернувшись на родину, наши воины убедились в принятии на вооружение либеральными демократами и чиновниками всей этой черной западной пропаганды, ибо ничего другого о войне в Афганистане они не знали.

Правда, отдельные помпезные сценки передавались в Союз. Мне известна одна их них, потому что касалась меня лично. Както во дворце ТаджБек командование принимало делегацию руководящего состава ЦК НДПА и Правительства Афганистана. После их встречи, с соблюдением всех процедурных правил, все вошли в здание, а я чтото замешкался. Неожиданно поступило сообщение о том, что к штабу подъехал премьер-министр Султан Али Кешманд. Никого из должностных лиц рядом не оказалось. Мне пришлось снова построить почетный караул и принять другие необходимые меры по организации его встречи. Я не придал этому значения, но оказалось, что этот эпизод передавался по центральному телевидению, о чем я узнал по телефону.

А вот всем известный писатель Александр Проханов был в Афганистане, и не просто в качестве обыкновенного визитера, который, побеседовав с личным составом какой-либо части, тут же отправлялся обратно в Союз. Проханов занимался своей работой, находясь в составе рейдового батальона, непосредственно участвовавшего в ходе боевых действий.

О прибытии писателя в Шинданд особый отдел армии поставил в известность контрразведывательный орган дивизии, при этом были даны и соответствующие рекомендации.

Перед выходом части на боевую операцию, в которой, как обычно, принимал участие и оперативный работник капитан Владислав Михайлович Иванычев из Ленинграда, его начальник рассказал ему, что в составе рейдового батальона будет находиться писатель из Москвы – Александр Проханов. «Обеспечение его безопасности поручается вам». Иванычев возразил: «У меня есть свои обязанности. Не лучше ли будет, если его будет опекать любой другой офицер батальона?» – «Вот вы им и будете. Это довольно деликатное дело. А о том, что вы чекист, пока забудьте и предупредите об этом окружающих вас лиц. Зная, что рядом с ним обычный офицер полка, писателю будет спокойнее, ничто его не будет сковывать. Кроме того, создайте все условия свободного, но безопасного общения писателя с личным составом, постоянно находитесь рядом, особенно в боевой обстановке. И сделайте так, чтобы солдаты и офицеры вели себя поприличнее. Это имидж не только полка, но и 40-й Армии в целом». Иванычев ответил, что постарается выполнить задание.

Личный состав отделения вместе с Прохановым и Иванычевым погрузился в БТР и в составе колонны двинулся в назначенное место. В ходе боестолкновения с мятежниками Проханов общался с солдатами и офицерами, не боясь неутихающей стрельбы со стороны противника. В процессе боя находился в яме (вместо окопа), по ходу сообщения перемещался от одного взвода к другому, стараясь соблюдать обычные в таких случаях меры безопасности, беседовал с солдатами во время пауз, когда стрельба ослабевала. В напряженные минуты боя внимательно наблюдал за их действиями и постоянно делал пометки в своем блокноте.

При смене огневой позиции БТР, в котором находились Проханов и Иванычев, попал в засаду, как это порой случалось в условиях войны. Находившиеся внутри машины открыли плотный огонь по бандитам. В какойто момент капитан Иванычев забеспокоился: а как же его подопечный? Наверное, лежит на полу, прикрыв голову руками? Оглянулся. Писатель сидел прямо, лицо сосредоточено, страха не испытывал и чтото опять писал в блокноте.

После благополучного выхода из боя Иванычев поинтересовался у Проханова, что тот писал. Писатель пояснил, что ему нужно было прочувствовать состояние солдат в такой сложной ситуации, увидеть воочию и запомнить их поведение, умение держать себя, выражение их лиц, чтобы затем правдиво описать. Вот тогда-то Иванычев, по его собственным словам, проникся к нему глубоким уважением, назвал про себя человеком с большой буквы, с которым можно смело идти в разведку. Этот эпизод, как и последующие контакты с Прохановым, пока тот находился в полку, глубоко запал, как отмечал Ивынычев, в его душу. Он до сих пор сохранил о писателе добрые воспоминания.