Текст книги "Звезде мироздания 2"
Автор книги: Михаил Калдузов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)
Михаил Калдузов
Звезде мироздания 2
Совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы, или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному.
Вопрос 722
Книга вопросы от читателей. Часть 15.
Классно, полностью поддерживаю. Эмоции, это как эшафот, приходится расплачиваться головой. Стабильность-основной ориентир. Дыхание., контроль и отскок от него в сторону… Синтез мира внутри из ничего, по крайней мере, определить источники нельзя. Откуда, интересно, эти тезисы?11
Вопрос был задан по книге “Огню покой, стихии вечность. Часть 6”
[Закрыть]
Ответ:
Которые тезисы? Это диалог от моего лица с оппонентом, представляющим свою. Здесь все только в таком ключе; иных интерпретаций чужой реальности не использую. Только опыт воочию. Насчёт дыхания: чем тождественней вы ритму бездыханной Вселенной, тем сильнее ваше осознание. Но именно с точки зрения энергии, или пространства. Но нужна работа с эго, а это есть болезненный контроль, и ущемление его ценностей во всех отношениях. По крайней мере первую тройку лет только так; с учётом непрестанной работы: и полного краха ценностей, разрыва связей с обществом, но не целью порицания его доктрины, а как способ ОБРЕТЕНИЯ своей, целостной, более не отождествленной с игрой ума.
– Ответы оппонента совпадают с моим опытом. Буду перечитывать второй раз.
– Все идут, одним духом к одному пониманию, – поэтому это неудивительно.
– Я перечитаю, там много знакомых ассоциаций, и один тупик, пробился. Связанный с дыхание. Абстрактное дыхание. Дыхание не телом. Но это пока для меня не очень определенно. Но очень стабилизирующий фактор.
– Абстрактное возможно лишь при творческом взаимодействии, и причем в совокупности достаточно долгом (от 3х лет практик, но не целенаправленных, а как дополнение к обыденности); взаимодействии, где требуются когнитивные навыки, то есть задействуется ум; и, если вы уже в потоке, – сила потока. Если нет, то предпосылки для его будущего. Но также нужна и деятельность, не связанная с умственной активностью, например моделирование, или ювелирное творчество, пазлы, рисование; где связь с мозгом активная не нужна; но нужен контроль мыслей, они именно здесь начинают выходить, и соответственно эмоций. В которых вы не теряетесь, а концентрируясь на области макушки, осязаете себя не только как телом, но и пространством, в котором вы находитесь. Мысли – это блоки, они уйдут только через активное взаимодействие с искусством. Мысли привязаны к воздуху. Чем их больше, тем вам тяжелее физически, душевно вы склонны к воздействию даже от смены времен года; потому как поток это просто энергия. Если ум грязный, если он не упорядоченный, то будут проблемы именно от влияния потока, и его избыточной энергии, сводящей в каких-то моментах с ума. Поэтому нужно сначала проработать ясность, как состояние; лишиться любых воспоминаний, изжить мысль, свести ее посредством творческого взаимодействия на минимум, – чтобы сила потока могла оказывать на вас не угнетающее воздействие. Чем больше мыслей, тем тяжелее будет даваться абстрактное дыхание.
Плейлист для созерцания умиротворенного чувства:
https://music.youtube.com/playlist?list=PLJWESfxsZcSApOqxZ3FqyHene8vXpIp2J
Вопрос 754
«Здесь и сейчас не истина.» а реальность, т.е. ПеРЕделанный (думанный) момент всего. Аль– АЛЛАХ– Всевышний.
Ответ:
А почему именно Аллах, а не кто-то другой, а? Разве это имеет, эти имена значения для всевышнего, если он уже над всем высший? Но Аллаха рисует именно мозг. А почему именно Аллах; почему он? Есть ответ? Почему не просто Абсолют, который точно вне религии?
– Просто для образа, но вообще-то «аль» это всё – вообще. В немецком до сих пор используется. Так же допускаю, что аллах – это все личины.
– Это жизнь, это над всеми высшая Жизнь; от того, как вы ее назовёте, – её природа не изменится. Почва, синтез, регенерация, зарождение – это все производные жизни; жизни, чья над всеми высшими, создаваемыми игрой ума следствиями, – восседает ежесекундно, позволяя вам, ее разгадывая, но прежде познавая, ей наслаждаться. Осо-знание жизни и есть истина; ОСО-лицо; знание – реальность, свет, жизнь, – над всеми высшая Жизнь. Чем глубже, погружаясь в слог, вы сможете уловить то, что невозможно, если бегло прочитать; тем чище и яснее ваш взгляд впоследствии. Над всеми высшая жизнь – не на верху, она в глубине, и прежде вас, и прежде это буквально; но пока вы в уме, пока вы как ум это пытаетесь понять, уловить сигналы мозга, – это, вводя в заблуждение, будет лишь обратно возвращать вас в мозг, сознание. Свет, облеченный в им же созданное совершенство позволяет им созданному совершенству (плоти) познавать самого же себя. Нет страхов в свете, есть обретенные в процессе взросления блоки. В чистом виде жизнь бесформенная, но разумная; даже звёзды вне разума о разуме, – их жизнь сплошная эссенция мудрости, покуда они есть абсолютная энергия; которую, к слову, низшая плоть использует бездарно на развлечения. Вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Осо-знание этого приведет вас к единственному лицу мироздания, высшей Реальности; там, где нет ничего, кроме самой жизни; там, где нет вас, покуда вас рисует ум и его способность к выживанию за счёт паразитических свойств подчинении организма…
– Истина – процесс познания (из тины тяну). Благодарю за изложение! Я не до конца понимал. Теперь ясно, что жизнь – совокупность энергий, составляющих вселенную. Я ставил на первое место сознание.
– Процесс познания самого знания, из которого уже рождается по-знание, со-знание, и остальные формы, знаний, нужных для сознания, чтобы он пришел к тому, из чего начал. Фактически, если проще сказать, человек должен прийти в детство, но уже ведомым; именно от совокупности пройденных испытаний, проявивших его ведомость. Если он будет сознанием, я-ум, тело, эмоция и т.д., человек хоть и придет к чему-то, но не в детство: где нет блоков, где есть просто океан чувства, а куда-то в одну из комнат сознания, ума, где тоже тепло, но абстрагировано со стенами своей мудрости, которая ничего не значит для общей картины в целом. В сознании есть ограничения и тяжесть восприятия к тому или иному, противность понимания, отвержение; в реальности, или под-сознании, чистый свет самого знания или над всеми высшая жизнь.
– Во мне уже нет отвержения, а только благодарность Всевышнему, ведущему меня. Одно из проявлений…
– Это промежуточная станция, когда небо, как вата, или под призмой, подсвеченной радужными лучами плавности; это одно из проявлений, но не про-явъ-ленное.
– Ты считаешь бог=жизнь? Может не заметил, что на небе маска в виде лица в короне, обращённого к Земле (ко мне). Из глаз «идёт» свет.
– Лучи символизируют вер-ность; как и пути, так и намерения; жизнь наблюдает за жизнью и это проявление может быть в любой форме; которую видите вы. В подтверждение, мною сделанное фото. Что, а самое главное кого видите вы? Вами желаемое, вами вас же и опоясывает. Ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Осо-знание этого посредством мелких атрибутов, в т.ч. замечаемых вами и только вами, содействующих вашему проявлению или постижению самого себя – только и возможно. Иначе вы будете теряться в уме; и уходить в ум. Также помимо того, что вы видите на фото, меня ежесекундно опоясывают цифры, содержащие 8. И это чётко, и это всегда фактически прогнозируемо; и это всегда только после бессмысленных житейских, вводящих остальных в иллюзию, а меня на время отключающих от ритма, ведущего к свету, – испытаний; которые в свою очередь и смогут проявить в вас совершенство света, или более глубоко понять эту природу, воочию пропустив через себя этот трансцендентный опыт. Но вся мистика нужно помнить усиливается умом; в реальности нет этих чувств; поэтому не стоит жить этим чувством или ради этого чувства мистики; оно как ориентир, что переход состоялся, или идёт метаморфоз, в вер-ном ключе. Так что вы видите на фото? Или кого?..
Оставшись наедине с собой, включи данный плейлист:
https://music.youtube.com/playlist?list=PLl4zG_ikEo2WvwXZYQT1iG1Pj8AGdC-OX
Abc
Преамбула. Вопрос 350-351. Книга вопросы от читателей. Часть 7-8
– «Ментально трезвив себя до тех пор, пока это не закрепится на неконтролируемом уровне осознания происходящего. Пока самая заядлая вспышка страха не станет бессильной против Вашего утвердившегося взгляда на мир…» Очень правильные слова и прямо в точку. Утвердить взгляд на мир. Но тут вопрос. А как же все течет и все меняется? Или это ложно утверждение? И если возможны корректировки взглядов на мир, то в этот период страх может проскользнуть?
– В точке перехода, страх, сомнение – во имя грядущего; если сохранена вера в процесс и того, кто вам создал это условие. Бога. Чувство доверие к миру. Вселенной. Но не себе, как ЭГО, а обстоятельству, в котором нет причинно-следственных связей УМА, и отождествления ЕГО с Вами, как телом. Вы есть свет, обличенное в им же созданное совершенство; ваша задача осознать это на уровне первопричины: позицией самого света. Волнуется ЭГО, смятение и страх, как и отрада и вожделение – ЭГО. Всё течет и меняется в рамках только вашего организма, что ИЗВНЕ, там другие величины понимания. И так сказать взгляд на мир утверждается только совокупностью пройденных испытаний, в которых вы, как идущий, постоянно сохраняете веру во всех случаях одного – само обстоятельство, свет, высшую форму, Бога, Вселенную. Свет не волнуется. Свет неколебим. Вы можете стать светом. Но это большая ответственность и готовность отвечать за имена тех, кого вы своим присутствием обрекаете на страдания. Ввиду ценностей и оперирования иными доктринами мышления, которые попросту иных, вас окружающих, если они по ту сторону осознания – буквально рвут на части.
– Миша, вот эта фраза ключевая. Свет не волнуется. Свет неколебим. Вы можете стать светом. Но это большая ответственность и готовность отвечать за имена тех, кого вы своим присутствием обрекаете на страдания. То есть путь к свету, через страдания? Отвечать за имена тех, кого Вы своим присутствием обрекаете на страдание.
– Свет не плоть; плоть от света. Плоть сдерживает понимание. Соответственно она должна унижаться волей судеб, чтобы обрести понимание; а точнее эго должно быть уничтожено, и только через унижение, но сохранением любви, вы его разрушаете, а не питаете. Сохранение любви, это даже если человек не прав, вы ничего не доказываете, не вершите правосудие, а ущемляя себя, сохраняя любовь к обстоятельству, которое вас свело – идёте дальше. Но чем дальше, тем сложнее; покуда вы должны понять, что в каком-то моменте, если энергии извне неоткуда браться, вы начинаете сходить с ума; дистанции; и вообще начинаете болеть и т.д. Поэтому у вас должно быть Творчество, как уголок, где вы восполняете жизненные силы с запасом, чтобы их хватало не только на жизнь, но и на идиотов, которые будут вам попадаться на пути. И когда вы проходите испытания под эгидой веры, вам и даются такие испытания, где вы максимально возможным образом будете «унижены», а именно эго; покуда свет по-прежнему неколебим; это фактически бесконечный процесс; просто однажды у вас появляется чувство, воочию говорящее об очевидности того факта, что оказывается есть с чем сравнить; т.к. вы преуспели в отношении прежнего себя. Но это можно делать раз в полгода; и то это будут спонтанные мысли, ввиду особо-восторженного игривого, лёгкого настроя к жизни.
«Отвечать за имена тех, кого Вы своим присутствием обрекаете на страдание.»– это значит, что есть только одна правда. И она Бога. Не вашего друга, родителя или любимого человека. А Бога. И порой нужно будет безрассудно жертвовать. Порой так, что это будет вызывать осуждение. Но вы сами должны понимать к кому вы идёте, и какая цена у этого всего.
– Миша, очень содержательно объяснили. Такой поток идет от этих слов. Но мой ум пока понять не может, что значит жертвовать и знать, на что идешь. Мне не нравится слово Жертва, может это как-то иначе звучать должно.
– Это значит, когда вам говорят родные нет, и против воли вашей выступая, вы должны сказать себе да, сохранив веру в процесс, обратив взгляд к Богу. Это не часто будет происходить, но когда произойдет, боль будет сильной, и тогда нужно обратить взгляд "домой"; но так сказать, его нужно никогда не забывать; но в тот момент именно это обстоятельство и будет являться проверкой, закреплением пройденного материала так сказать; на практике.
– Знаешь, я в свои 30, почти 31, пришла к полному пониманию того, что что-то все-таки не так. И те ответы на вопросы, что я ищу, они не где-то там, а на поверхности и под носом у меня. До этого были проблески, но часто наступала на те же грабли и получала болезненные оплеухи, иногда очень болезненные, но это где-то там уже. Вот я и ищу теперь взаимосвязь и смысл, суть своего пути. И понимаю, что без пути идти нельзя, без света нельзя.
– Да это потому как у вас нет понимания, чувства, как состояния, которое обретается совокупностью не только побед над собой, где вы реализовываете как Творца, но и в процессе этого пути видите, как вам очевидно помогает сам мир преодолеть эти ситуации. Важно ведь обрести понимание, чувство; это ведь не значит, что вы станете видеть мертвых; это значит, что вас как личность уже ничто не сможет выбить из своего ритма, заставив испытывать эмоцию смятения, волнения, забвения, страсти и т.д. А пока вы искушаемы, или так сказать зависимы от какой-то формы воздействия (например, любви, ввиду одиночества на сердце, вас побуждающего к поиску ее на стороне) , вы будете всегда видеть в любом объекте, следствии не более чем позволяет ваше понимание. Едете вы по дороге, вас подрезали, накричали. Вы можете ответить тем же, испытывать эмоцию агрессии, а можете нет, покуда выше этой формы; но это не нисходит извне подарком на голову идущего. Эти ситуации нужно переживать столько раз, сколько потребуется, чтобы вы поняли, и уже неконтролируемо попросту не смогли бы на них ответить злостью. Покуда испиты любви. В этом творчество хорошо помогает; потому как оно прямой сопричастности с высшей формой ипостаси: энергией Бога или его любви. И когда вы творите, считайте, что вы подобно морозу создаёте узоры на стекле. Так вот когда вы творите вы учитесь видеть сквозь акт творения то, что хочет от вас вселенная. То есть только тогда, когда вы в том ритме, где вы Творец – вы в том ритме, что и Вселенная и тогда вы видите причину и вытекающее следствие. Вы что-то умеете, а значит знаете себе цену. И не будете размениваться по мелочам, расстраивая свой потенциал врозь. Но должен быть баланс, и нельзя уходить в крайность одной ветви, послав всех к чёрту, заниматься искусством. Люди – это тоже учители; и каждый из них представляет воочию ваш изъян; и до тех пор, пока вы склонны к провокации, которая забвением вызывает у вас агрессию – эти Учителя будут менять лишь облик, новые люди, но прежние задачи. Это значит, что от проблем также не убежать, если и поменять окружение. Покуда ритм, в котором вы пребываете он формируется именно вашим взглядом на жизнь. И смени вы город, вы попадете обратно на туже частоту, где ходят ваши учителя, и пытаются вас чему-то научить. Да и возраст ни к чему не привязывает, есть и те, чьи в 50 – 60! далеки от понимания, и также спрашивают; и им также интересно. Покуда жизнь – это путь к Единому, только пути разные. Единый то один. В любом пути нужно начать видеть Бога. Обращаться к нему. Взывать. Это могло быть безрассудно. Но не спустя 4года, когда вы, шагая, ежедневно прилежно, исполняя на вас возложенные обстоятельства, вдруг обретаете понимание и тех слов, которые вы благодарностью взывали непонятному дяде на небесах… Я видел, как эти люди смотрели на меня с презрением, когда я шел, не отрывая взор от неба. А теперь я вижу их каждого. И отсутствие в них понимания, как чувства, которое обретается только чередой обстоятельств, только той, где вы кричите ура Богу. Никто из вас их не проходил настолько фанатично, чтобы сказать, что это не работает. Но кому-то и не нужно это так. Просто если вы можете заметить, здесь даже 700 опубликованных стихов только одному. Я всегда в людском видел Бога. А потом это стало явью.
Любой путь должен быть с Богом, под эгидой; так сказать не важно какой путь, если там есть любовь, ваш путь мог быть любым; то есть вы могли делать что угодно, если вы осязаете нужность этого – это уже дорогого стоит. Путь это уже то, что вы проснулись. Это то, что вы уже куда-то идете. Это не значит, что путь – это слава или дорога к ней же. Путь – это когда вы учитесь во всем видеть его проявление. Потом со временем ваша физиология начнет меняться. И вы увидите даже то, как дышит мир. Буквально. Но это тоже непонятно состоянию ума, покуда это ему ещё рано понимать.
Возможно, вам этот диалог будет на пользу: (разговор с взрослым читателем)
– Короче мне самому надо во всём разобраться в своей жизни…
– Конечно. Есть вопросы, которые подвластны только людскому, кто их переживает. Ведь человек сам кашу заваривает в течение жизни, чтобы потом ее в конце и разгрести. Когда человек не справляется, он выходит на обстоятельства, где ему помогают справиться. Но это исключительные моменты и касаются только вопросов духовного начала. То есть если загореться миллионом долларов. Это будет другое…
– Блин, никак не потушу это в себе....
– Да человек будет долгое время в таких состояниях: искушения от непонимания, что не это даст ему понимание и чувство умиротворения. Ведь миллион может закончиться. А вот присутствие Бога в жизни каждого, если вы его обрели уже никогда. Такова жизнь. В искушении живущий всю жизнь там и живёт, заложником. Баланс таков. Увы. У одного есть все. Но нет одного главного, понимания и видения причины как состояния, в котором нет ничего кроме любви единого со-знания. У другого есть то, что ему нужно. И понимание, которое позволяет ему не испытывать нужду в том или ином, покуда это не крадёт внимание вопросом о том, что это сделает его счастливым. Покуда он уже счастлив… Поэтому и важно иметь свой ритм, свою обитель, уголок, в который вы, возвращаясь, будете воссоединяться с единым началом; суть; и это только ветвь, где вы на одной волне с Вселенной. А этот только тот ритм, где вы Творец, сопричастный. Покуда мир мог рушиться, вас могли обидеть; образно, спровоцировать; вы, конечно, обладая пониманием не будете наезжать на человека, ему что-то доказывать; но энергию на переваривание этой ситуации затратите хорошую. Творчество восполняет эти ресурсы, потому как вы погружаетесь в бессознательную область, в которой забываете обо всём, или на миг отсоединяетесь от ритма, где есть неудачи, зло и всякие гнусно мыслящие люди.
Вопрос T
Из книги “Всем идущим 2”:
– Как без эмоций…Понимание без эмоций…Не знаю…Сначала эмоции, наверное, потом приходит понимание. Или через понимание придут эмоции? Есть о чем думать. ЭТО ХОРОШО….
– Понимание без эмоций – это слышать, что говорят; но не идти на поводу. Слушать, что говорят, но не воспринимать всерьез. А когда вы хотите слышать или слушать, лишь только то, что приятно вашим ушам, другую правду, не рассматривая как должное, тогда у вас начинаются проблемы с пониманием. Начинаете жить в своем мирке «нескольких истин», не беря в расчёт другие – покуда они могли идти в разрез с вашим представлением о действительно истинном. Эмоций не должно быть никаких, кроме одной теплоты во взгляде и чувстве. Но это состояние уже совокупность некогда пережитых обстоятельств, где вы не шли на поводу у эмоций. Мир эмоций – низший мир. Если вас все устраивает, то живите, как жили. Мир теплоты во взгляде и чувстве без эмоций – уже другая ипостась осознанности. Там совсем другие ценности, восприятие и даже распорядок дня. Эмоции вызывают утечку энергии. Хотите грустить, сопереживая, или радоваться, разделяя искренность – тратьте энергию. Только потом не удивляйтесь почему у вас возникают проблемы, связанные с физиологией, падением иммунитета, настроения и т.д.
– Но мы не роботы…Эмоции все равно необходимо выливать, чтобы очиститься и идти дальше…Без этого невозможно…А на кого выливаешь– другой вопрос…
– Я вам объяснил к чему приводит выливание эмоций. К утечке энергии. Если у вас её недостаточно, это будет вызывать рецидив болезни. Второе, вам никто не говорит быть роботом – но и указывает на вашу ложность восприятия и бессмысленности доказуемого с моей стороны. Живите, как хотите. Цитата из книги “О РИТМЕ. ЧАСТЬ 1”
“То есть нужно пережить всё и ад, и рай. Изжить и то и другое, чтобы достигнуть состояния нирваны, баланса черного/белого, – этакого устойчивого теплого восприятия мира. Не важно какой тропой вы придёте к Богу. Важно лишь то, что вы все равно все так или иначе к этому придёте. К пониманию сквозь скорбь, отчаяние и упадок, или возвышенность духа, бравый настрой и сердечной любви к миру – от вашего стремления все изменить, но прежде себя. В тандеме той огненной веры в каждый миг, каждую секунду и чувством, несущим свет восвояси – отцу мироздания… Или полном порицании, отрицании чего-либо божественного, тропой атеизма. Не важно, как вы придете, вы все равно придете. Это значит, что вы либо проходите испытания в возвышенном боевом духе от ВЕРЫ в обстоятельство, которое фактически учит самого же себя (ибо вы свет, обличенный в им же созданное совершенство) верному пониманию, либо на упадке духа, вы все-равно проходите те же самые, по СУТИ, жизненные уроки, содействующие обретению того же самого понимания. Исход всегда будет в пользу ПОНИМАНИЯ. Что должно случиться, то обязательно произойдёт, важно лишь то, как вы на это отреагируете.”
