Текст книги "Вопросы от читателей. 51-100. Qigod"
Автор книги: Михаил Калдузов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)
Михаил Калдузов
Вопросы от читателей. 51-100. Qigod
Вопросы от читателей канала Яндекс Дзен.
Zen.yandex.ru/qigod
Вопрос 51
Ум копирует – так заложено?
Ответ:
Как электроприбор, каждый питается одним, Чувствует тоже самое, и имеет схожее КПД. Ибо каждый является точной копией одного эталона. Соответственно и привычки у всех одинаковые – у тех кто мыслит идентично. Это можно наблюдать когда люди одной возрастной категории или мышления пишут здесь одну и ту же глупость, одной и той же эмоцией, силой индетичной энергии, воздействующей на их мысль. Ну в общем они одинаковые, ввиду того, что пребывают на одной и той же волне осознания.
«Копирует» как инстинкт, заложено с природы, чтобы человек доподлинно не смог вспомнить о Боге. Страх является движителем противоположной крайности, где нет истины, блаженства, света осознания, покоя. Поэтому эти алгоритмы и заложены в человека, чтобы только «достойный» мог соприкоснуться впоследствии с силой апофеоза, НО ВООЧИЮ.
Это как штангист, который поднимает 3 своих веса. Некоторым противопоказано даже половину от своего брать. Потому как это могло стать пагубным для их тонкого тела. Или осознания, воззрения. Понимания. Это могло просто разрушить их мир, представление о мире, если им дать большую ношу. Слегка чудоватые люди, дети, врожденно больные, и впоследствии приобретшие неудг, ограничивающий их жизнь – лишь потому и существовал, чтобы впоследствии каждый стал сильнее, и осознав что за этим стоит Бог, смог наконец таки взять ношу, которая больше его «собственного веса.»
Вопрос 52
Это могло стать пагубным для их тонкого тела – но ведь боязнь еще больше убивает
Ответ:
Так в этом и суть; осознать, что со страхом нужно бороться на уровне причины. Она единственная – это неприятие бытия от неведения о данной области знания. Только подразумевается, что знание это прежде Бог. Это все и сразу. Это не граничащий с представлением образ, знающий ответы на все вопросы ещё до того, как оно будут заданы. Ваше сомнение к Богу, который посылает обстоятельство, в котором образ страха должен заместисться на чувство, обращённое верой к Богу.
То есть показатель того, что вы ещё не познали, не открыли в себе его совершенство, мудрость, любовь – как раз таки говорит о наличии такой эмоции как страх, скорбь, отчаяние, упадок сил и т. д. Но вы должны понимать, что страх это не только тот, что волнением отнимает ноги, но и тот, что вызывает забвение даже тогда, когда вас напугают. Страх искореняется верой в Бога. Для этого вы должны проходить испытания, где нет ничего другого, как кроме тех, чьи утверждают ваше чувство к Богу. Представьте ситуацию у вас нет денег, но вы знаете, что вы должны приобрести опр. вещь – и когда происходит определенное «чудо», в котором приходит нужный человек, который просто даёт вам эти деньги под любым предлогом, – ЭТО ВЕДЬ БОЛЕЕ вас утвердит верой, обращённой к Богу, если бы вы имели эти деньги сразу?
Так и во всем. Если страх будет откладываться на второй план, и вы будете бороться со следствием, будете окружать себя от страха исключительно материальной составляющей, бороться со следствием, а не причиной на корню, то вы никогда не познаете образ Бога. Оперировать вы будете знанием полученным апостереори, и то духовное, интуитивное чувство от БОГА в вас попросту будет не проявлено в должной степени, чтобы у вас наконец таки появилась судьба, жизнь, в которой нет страха.
Вопрос 53
И снова спящий, глупый индивид позволяет себе учить великого… Да простит меня зрячий! В попытках осмыслить диссонанс, возникающий при чтении ваших текстов, я выделил несколько пунктов решающих, но не исключаю присутствие иных факторов. 1. Научитесь излагать мысли не только глубоко, емко, но и соблюдая правила построения предложений в русском языке. 2. Достаточно часто вы наделяете определенными характеристиками людей, не обозначая, что данное предположение касается каких-то определенных групп людей, то есть всех под одну гребенку 3.Прежде чем выразить мысль, гипотезу, теорию, отдайте себе отчет в том на сколько однозначно звучит ваше утверждение.
Ответ:
"И снова спящий, глупый индивид позволяет себе учить великого», – вы ещё не понимаете, что «мастером храма» вы сможете быть год, два, от силы; после эта эйфория захлопнется, и вы, великий, останетесь ни с чем. Потому как в процессе данного наития нужно усердно развивать способности, качества, присущие лидеру, ведущему войско к победе. Я этим самым расширяю сознание, и вы не представляете как это болезненно; чтобы наитие могло дальше существовать, чтобы это чувство пребывало в благоприятных ему условиях – нужно каждый раз, как впервые начинать, погружением, опустошением своего Я, – идти сквозь туман неведения и отчасти запутанную мысль – к истоку, началу, Богу.
Вопрос 54
Я искренне прошу вас, не заставляю. Природа вышесказанного – сложность чтения, освоения + очевидные дыры в понимании автором вопроса (создается ощущение, что вы пишите все, находясь в расширенном сознании). Благодарю за обратную связь!
Ответ:
Сравните по энергетической проницаемости слова: апофеоз и высота. Непрестанный, трансцендентальной величины, непостижимый, восседающей в апогее целомудрия, и просто слово Бог. Вы чувствуете вибрации и разное воздействие на восприятие? Так вот по вашему совету, людей, у которых в голове эмоция просветления ещё бьёт ручьём (отвратительная эмоция, но вам нравится) если излагаться попроще, по понятнее, – вы будете свою непобежденную черту характера питать; этой простотой огорода копать, но не мост в иной мир строить. Надеюсь понятно изложил.
Вопрос 55
«Состояние должно быть таким, чтобы в нем не было никаких эмоций тогда будет трезвость во взгляде» Уже достаточно времени практикую, различные практики и медитации направленные на состояние «без эмоций» и как написал выше, была" надежда" что у меня это получается…)) Но сейчас пришёл «экзамен» и я понимаю, что всё о чём я думал (что достиг некоторой тишины внутри себя), не работает… Ум как был сильным так и остался… Порой кажется, что пока моё «я» не ввалится в какое то «бессознательное» просто уговаривая и остонавливая «Ум» ничего не произойдёт… То есть, это, как то должно произойти спонтанно и в один миг, а не умозаключениями…
Ответ:
Ну смотрите, эти медитации ни к чему не ведут, это трата времени. еда, это то, что мешает. во-первых она должна быть легкой, а во-вторых я на протяжении 5 лет, с утра всегда на этой легкости «медитировал». Этому посвящена книга Glory of Eternity или медитация на чувстве вечности. то есть я проснулся, чувствую ГОЛОД, (это было 5 лет назад), я понимаю, что так не должно быть, потому как знал тех людей которые говорили, что человеку вообще не нужна еда чтобы существовать. и на чувстве голода я шел заниматься в спорт зал. Потом голодный шел домой, сквозь боль, силой намерения. Вот так это работает. когда вы намеренно жертвуете свои тела в угоду БОГА, но сохраняете чувство любви, тогда эта «медитация» будет способствовать высвобождению потока жизненной силы.
А те черти, которые сидят под музыку кайфуют, грошь им цена. После этого я заметил, что в этой легкости есть ключ, и после каждого пробуждения я пил кофе (видя как оно влияет на меня) – я начал писать стихи; эти строчки опустошали сильнее того, если бы я разгрузил вагон цемента; но это был еще один ключ на пути к обретению свободы. А если вы будете чувство голода забивать едой, чувство жажды водой, работая над следствием, но не причиной возникновения – это будет бессмысленно. Сейчас я могу не есть целыми днями, и нет никакой просадки энергетической, абсолютное равнодентствие и тишина во взгляде; но для того, чтобы созидать а не просто созерцать, нужно намеренно брать жизненную энергию из пищи, продолжая ее конвертировать.
Вопрос 56
«А если вы будете чувство голода забивать едой, чувство жажды водой, работая над следствием, но не причиной возникновения – это будет бессмысленно» То есть в данном контексте «голод» причина и его на самом деле нет? Он в уме?)
Ответ:
Да, человеку не нужна еда, чтобы это как-то влияло на его осознание. Но это невероятное зрелище лучше не знать врачам, и прочим, ставящим диагнозы. Энергии не нужна энергия чтобы поддерживать аналогичные процессы. Но для этого вы должны стать ей, подружиться, пробудить эту силу. И как это происходит я описал чуть выше.
Вопрос 57
В моём случае, те так много привязок и зависимостей по жизни… Но есть одна и очень сильная – близкий человек" И тут ум просто «выкачивает и опустошает» меня…! Душой осознаю Волю Бога, принимаю и отпускаю, а ум крутит своё кино… Наверное нужно время даже на «принятие и отпускание» …
Ответ :
Потому как в вас нет творчества, дела в котором вы познаете Бога, и самого себя одновременно. Работа – это не творчество, творчество это где есть реализация начала (силы) которое поддерживает вашу жизнь. Сквозь акт созидания познается бог. И чем больше этих актов, чем сильнее ваше намерение, тем больше осязание Бога, и меньше привязанностей к материальному.
Вопрос 58
«Но для того, чтобы созидать а не просто созерцать, нужно намеренно брать жизненную энергию из пищи, продолжая ее конвертировать» И сейчас мне приходит осознанность что за всё время практик и исследований «себя» я как раз просто созерцал (типа всё идёт как есть) а не Созидал, вот и уснул в этом (сладком сне), вместо того что бы вокруг создавать любовь и внимание начиная с самых близких…. И теперь отгребаю за это….
Ответ :
Поэтому вы могли наблюдать так много огневых комментариев от людей в мою сторону. Они обычные созерцатели, мастера храмов, эмоций, которые улетучатся через несколько лет. И они останутся у разбитого корыта, ни с чем. Потому как во время этого внутреннего благоденствия нужно работать над созданием, а не созерцанием бытия
Вопрос 59
«Но для того, чтобы созидать а не просто созерцать, нужно намеренно брать жизненную энергию из пищи, продолжая ее конвертировать» И сейчас мне приходит осознанность что за всё время практик и исследований «себя» я как раз просто созерцал (типа всё идёт как есть) а не Созидал, вот и уснул в этом (сладком сне), вместо того что бы вокруг создавать любовь и внимание начиная с самых близких…. И теперь отгребаю за это….
Ответ :
Только не к близким, а пробуждению опр. навыка, которому бы вы могли научить и других. Например, обработка древесины, создание столешниц и т. д, там, где нужна творческая вдохновенная жилка, предоставляющая собой силу Бога. То есть наитие нужно тратить не на людей, а не реализацию навыков, таланта, начала. если всю силу тратить на людей, вы просто себя исчерпание и все. Отдаете не получая взамен. А когда это идёт на творчество, большая часть силы – вы видите после плоды своего затраченного усилия, и постоянно самосовершенствуясь, пуще познаете Бога посредством постоянной работы над изъянами, которые будут вам открываться, по мере расширения сознания.
Вопрос 60
«Потому как в вас нет творчества» Полностью с Вами согласен! На протяжении долгого времени не могу найти «себя» Но от работы не уйдёшь (все мы живём в социуме, семья, дом и т. д). Может тогда нужно посмотреть на саму работу, как на творчество?))
Ответ :
Должно быть уединение, и отсутствие влияния общества на ваше Я. должна быть тишина, чтобы посторонние воздействия, образы мыслей, энергии, и прочие, выбивающие из состояния единства с самим собой элементы – не могли играть против вас. А так когда вы в работе, вы в совершенно другом ритме, том социальном, материальном, в котором вопрос познания своего я сходит фактически на нет. То есть мозг, мысли не остановятся, а станут лишь более блудными.
Вопрос 61
«То есть наитие нужно тратить не на людей, а не реализацию навыков, таланта, начала. если всю силу тратить на людей, вы просто себя исчерпание и все.» Походу со мной так и произошло….
Ответ :
Если тратить на эмоции, болтовню, прогулку, бездействие, то целостного развития не произойдет. Энергия будет расстраиваться впустую. А должна быть направлена на то, что будет работать в отношении вас. И творчество, где вы развиваете своё я отличный вариант. Потому как вы работаете над собой. Вкладываете знание, время в свое я, а не удовлетворение эмоциональной проказы ума.
Вопрос 62
«Вопрос познания своего я сходит фактически на нет». Абсолютно так! И потом ещё и дома по инерции находишься в том же ритме…
Ответ :
Вот поэтому уединение и важно. Тогда вы будете меньше цепляться за людей и зависеть от их мнения. Когда вы будете знать цену истинной свободы и единства с Богом, вселенной от реализованной связи посредством творчества, тогда вы перестанете зависеть от людей, ценностей и материального мира.
Вопрос 63
«Тогда вы будете меньше цепляться за людей и зависеть от их мнения» Видимо в этом и есть «Воля Бога», что я сейчас остаюсь абсолютно один……"
Ответ :
С целью остановки внутреннего конфликта, погружением в самого себя. Во всем бог. Но прежде в единстве и молчании наедине с собой. Возможно после, когда люди достигнут такого уровня осознания что будет возможен прямой контакт, будет как-то по-другому – и то, что мне позволено сказать будет звучать уже иначе.
Вопрос 64
Михаил Калдузов, уууу…. Как вас штырит! Вы такой каким вам приказали быть, чтобы понравиться определённому контингенту. Вы выросли в такой опасной среде и вам настолько мощно вбили в голову жить по понятиям, что любой уход вправо, влево с проторенной дорожки кажется вам непостижимым. Что значит больной? Это как? Вы по себе определяете, кто болен, кто здоров?
Много воды в вашем тексте и ничего конкретного, это всё равно, что писать дисертацию тупо копипуя и вставляя абзацы, не меняя текста и приписать себе сие творчество. Вы даже не разрушитель, и тем более не созидатель. Ничего дельного, ничего стоющего вы здесь не поведали И снова таки вы о себе пишете, о том, что вас трогает, цепляет, болит, а почему? Задавались ли вы когда-нибудь этим вопросом… Пора меняться, вы давно не ребёнок. Сами ищите свой путь, а не примыкайте к быдлам, которых у нас пруд пруди. Получите новое образование – вас это поменяет. И не тычте пальцами в людей, вы не идол, на вас ровняться никто не захочет. А всякие маленькие сикилявки – это не зрелые люди, это хаотичный набор типа крутых черт от других людей, хуже, если из инстаграмма. Им лишь бы жопкой повертеть, им просто не хватает внимания. Вас искренне такой контингент не сможет априори поддержать
Ответ:
Свой наказ оставьте семье, доминант. Эмоция онкологии. Это на будущее.
Определяю так, как как не научиться;) Вас это не должно цеплять. А болезни определять могу только по интонации временной эмоции, возникающей при чтении массива, заложенного энергией в эти слова. Не ведать тебе о том, что являлось правдой в отношении даже самой себя. Не нужно учить, поучать. Духу не хватит, сгоришь в своем неведении, умом копыта двинешь. Это ответственность, а не болтовня, кой вы занимаетесь. Воздух мой, не твой, отнюдь. Чтобы твердить об истинности вдыхаемого. О-с-о-знай! Женщина, у вас будут проблемы похлеще чем вы могли вообразить, если вы не остановитесь. Это создано не мной, а природой. Эти правила, они диктуемы не воображением и игрой чувств, которыми вы подчиняетесь. Это вас уничтожит! А вы ему тыкаете? Вселенная. Я обычный посыльный, разбирающийся в том, чем вы питаетесь. А вы ее потребитель.
Делаю, что должен, не влезая туда куда не стоит. А вы не суйте носик куда не следовало. Никогда не увидите в кривом зеркале игру воображения истины. Ведь даже я не читаю свои тексты так, как читаете их вы. Потому как знаю, настолько иной информативный смысл несёт их истинный породитель. Я вам советую почаще молиться, просив прощение за бурную молодость и текущую несправедливость. Я восседаю над хаосом, которому вы подчиняетесь. Вас это не коснется;) И это прекрасно. Как небо. Которое кстати и является ответом всему мирозданию. Смотрите чаще. Возможно вам когда то ответят, так, что вы навсегда закроете свой рот. А если нет, я написал куда эта эмоция ведёт.
– Не серчайте… и со мной так точно не надо. Изначально даже на имя не смотрела, ответила, потому что увидела несправедливость, напыщенность, спесивость и т. п. … Рука сама потянулась сбить спесь в человеке! А когда увидела ответ, оказалось, что Михаилу написала, то есть тебе/вам. Такая вот история
Ответ:
Оно всегда к лучшему. Ошибки быть не могло, даже такой случайной. Это игра, здесь все будет не в пользу наблюдателя, но активно в ней принимающего участие
– Вообще не принимаю участие, это как шагать – само по себе идётся. Не скажу, что это не я – ни в коем разе…
Ответ
Это было создано для того, чтобы вы убедились в том, что вы не всегда (и любой идущий к правде, истине, чувству бога, понимания) могли быть правы, заочно говоря человеку какие-либо вещи, на порыве соответствующего эмоционального дуновения; оно могло быть и не колким, но каким бы оно не было, нужно помнить всегда, что единственное лучшее, воистину животворящее это молчание. Аккурат небесам, чьи никогда не открываются криком человека, человек должен быть сдержан, беря с них пример.
Вопрос 65
Цель страха – стать забором – чтоб не видели?
Ответ:
Если только вы же, и своё истинное я. Иначе как не преградой страх не назвать.
– Кому выгодна боязнь?
Ответ:
Уму, «человеку» чтобы он не сыскал своё я. Под пологом страха, лени, в тумане неведения – благоприятно живёт от этого зависимый мозг.
– Туман ушел, а что остается? Может, и одиночество…
Ответ:
Если вы пусты, то вакуум в котором нет любви или смысла жизни; если вы что-то умеете, да такое, что это могло приносить радость и удивление остальному – то любовь осознания, несущая радость и смысл.
– Чувствовать душой и делать – дитя будто чует как надо жить?
Ответ:
Чувствует, но не знает; а тот, кто ему мешает не чувствует, и якобы знает. Поэтому дети и теряют эту гармонию в будущем. А если речь про текущее воззрение, то дитя каждого, внутри живущих чувствует как надо, но мысль, созидаемая умом, эмоцией сомнения – перебивает все на корню
Вопрос 66
Здравствуйте! Я прочитала одну из ваших книг. И мне стало интересно, знаком ли вам термин Анамнезис Платона?
Ответ:
Здравствуйте, это существо жизни трактуется каждым по-своему, но представляет одно и то же. Да знакомо, но верить этому не стоит, но и опровергать; как минимум потому, что я не видел прошлых жизней, а оперирую знанием которое есть. но! это очень близкое по свойству, тождественно тому же, что и знание, пребывающее вечно, доступно каждому некогда рожденному от того, что он уже рожден воздействием этой силы
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
