Текст книги "Вопросы от читателей. 300-351. Qigod"
Автор книги: Михаил Калдузов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)
Вопрос 307
Рецензия к произведению на портале Стихи.ру:
https://stihi.ru/2020/03/08/2300
Одно зерно не куча. Два зерна не куча. Какое количество зёрен можно считать кучей?
Ответ:
То, чьё образуют кучу. Вопрос не в том, сколько зерен образуют кучу, а зачем куча образовывается. И там есть четкий, никем никогда и более вовек не затронутый ответ на этот вопрос.
– А я нашёл ответ на извечный вопрос, который человечество не могло решить. Что раньше, курица или яйцо?
http://stihi.ru/2019/11/24/3360
И ещё, умею определять, стакан наполовину пуст или наполовину полон? Если из стакана отпивали, то он наполовину уже пуст. А если в стакан наливали, то стакан уже наполовину полон.
http://stihi.ru/2019/03/15/2535
И нашёл подтверждение установленного А. Эйнштейном относительности течения времени. Всё зависит от того, с какой стороны запертой двери туалета вы находитесь. Если единственный туалет занят, а вы находитесь снаружи, то время для вас течёт очень медленно.
http://stihi.ru/2019/03/15/2535
– Да это все не имеет значения, то, что вы нашли, это вас и погубило. Между нами, уважаемый, временная граница в 50 лет, в вашем возрасте все ответы находят вас самостоятельно; и вам практически ничего уже для этого не нужно делать. Поэтому эти открытия и губительны; так как они позволяют вам считать, что это именно вы совершили эти открытия, а не вам позволили открыть на них иной, более совершенный взгляд. Но поймёте ли? и надо ли?
– Для женщин с годами есть одна перспектива. Превратиться в бабу Ягу. У мужчин две перспективы. В Кощея бессмертного, либо мудрого старца. Настолько мудрого, что он становиться нетерпимым в обществе, так что ему откровенно предлагают выпить яд, как это сделали с Сократом. Вы, Михаил не то-чтобы мудр, вы даже не умён. Не успели со мной познакомиться, а уже в каждой реплике меня обличаете, обличаете, обличаете. «До печёнок меня замучила со всех сторон». Хотите скажу вам разницу между умным и мудрым?
Умный выкрутится из любой неприятной ситуации. А мудрый в неприятную ситуацию никогда не попадёт. Так вот, как истинно мудрый человек, я ни зачато не ввяжусь в перепалку с тобой. Хоть ты обосрись.
– Прекрасное далёко" – аллегорично констатирует аксиому о том, насколько вам далеко до принятия, понятия, и осознания того, к чему невозможно прийти, особенно живя в том ритме, русле и мнении, чтобы говорить о мудрости, и каких-то истинах. Особенно в мой взгляд. А зачем мне быть умным, чтобы в старости, которой не увижу, быть таким как вы?
Констатация моей мудрости сквозь призму своего, тусклых от неведения, элементов восприимчивости мира – самая глупая затея; ровно, как и тот факт, что кто-то виноват, особенно тогда, когда это очевидно. А об истине лучше смолчать; покуда даже с умом вы прогадали. Но я вижу, как вы дышите, слышите, и даже то что увидите и поймёте, когда прочитаете; это уже не для Вас, а тех, кто ещё может прийти к пониманию квинтэссенции воедино сплетённых чувств, представляющих непреложный взгляд "состояния мироздания". А ваша надуманная об истинной мудрости причуда, пускай и остаётся там, где лежала все это время, в тени и полке осознанного выбора считать таковую за эталон.
Последняя фраза, вы можете считать, что сказали её самому Богу. От лица всего человечества. Потому как именно это оно и делает. Вы упростили многие задачи, требующиеся случаю, сказав то, о чем вас даже не просили. Спасибо.
Вопрос 308
Михаил, какие фильмы посоветуете посмотреть?
Ответ:
https://vk.com/wall-191505524_210?hash=ce36d09285d422896a
Как база которой достаточно, чтобы нужные уже нашли вас сами.
– 1+1 – очень люблю этот фильм. Много раз смотрел и ещё буду.
– Всегда в зависимости от открытого внимания вы видите разное. Лучше также с трассы 60. Это достаточно толковый фильм для всех времён, объясняющий суть, принцип, по которому устроена Вселенная.
– Видел я этот фильм. Не помню только ничего. Сейчас пересматриваю с позиции новых знаний....
– Каждый год, смотря, можно открывать что-то новое, покуда это новое будет именно в вас. и это прекрасно, как небо.
– Интерстеллар ломает мозг… Теперь я немного понимаю, когда вы говорили, что встреча с Богом разорвёт на части.... Плюс картины из фильма я их видел раньше.... Мне их показывали эти пространства....
– Это отчасти так, но не именно так, покуда разорвет от перенасыщения вас как личности энергией которую вы не в состоянии контролировать. это люди думают, что они там что-то понимают, и многие мне болтали, что это не так мол, что ты чудак такой глупый и т. д. а на самом деле, то, что они думают это вообще, не имеет никакой разницы; покуда они попросту не ведают о том самом, о чём говорят; им хочется, чтобы это так было. И еще всё фильмы, существующее здесь, они являются проекциями реальности, которая недосягаема здесь, но не там, где это возможно. Поэтому каждый фантастический оставляет такой вкус, возвращающий чувство к жизни. просто люди не обращают на это внимание, внимание, как состояние, как чувство, которое можно фокусировать на одном предмете. Потому как в каждом фильме есть подсказка и отражение реальности мира, который не существует здесь; но не вообще.
– Посмотрел только начало, когда они вернулись с первой планеты пока остановлюсь… Надо прийти в себя. Немного что-то начал понимать и о Боге, когда говорится, что он Всё....
– Мне до вас далеко, но я знаю, что вы говорите Истину.... Благодарю вас за всё!
– Всему своё время, не всё должно произойти тогда, когда мы этого желаем. Да это глупости; ровно, как и мне до вас далеко; покуда у каждого свои задачи, то и цели, и обстоятельства выстраиваются соответственно.
Вопрос 309
– Астрологи считают также как и вы:
“Что я могу сказать… Ось скорпион-телец самая мистическая, интересных взаимосвязей, между нами, много и мой Раху действительно соединен с вашим марсом, но не это меня поразило. Мне лично достаточно взглянуть на карту человека чтобы понять, насколько истинны его слова о себе. У вас 3 планеты в стационарном положении. одна из них Уран в водолее Высшая и две личных. Меркурий и Юпитер. Это и есть печать Бога на человеке, его дар проявлять то, что человек хочет по этим планетам. Уран особенно значим здесь. Это мой покровитель, я Водолей по солнцу. У меня Плутон имеет такую печать, но есть мнение, что те, кто имеет в карте рождения 3 планеты подобного качества очень древние духи, которые пришли помогать остальным. Я тоже старый). Но в этом воплощении от меня истинного осталась только Божественная интуиция на знание всего мистического в градусе Писателя. Остальную личность обнулили и закрыли печатью кету. Мы в противоположном направлении родились ещё. Я при восходящем скорпионе, а вы, наоборот. И если бы раньше столкнулись, то было бы много поводов для агрессивного противостояния. В попытках доказать друг другу одну и ту же истину, но под разными формами. Что и включилось в комментариях изначально.”
– Я так не считаю.... Про далеко я имел в виду, что вы нашли себя, свою задачу, свою дорогу… Я же пока блуждаю, но чувствую где-то недалеко… И то, что жизнь подарила встречу с вами, лишнее тому подтверждение....
– Так, имеется в виду, что как-то иначе, чем обычно может считать человек о человеке.
– С астрологами я тоже общался и всё точно они мне рассказывали про меня, но… Никто не сказал, что с этим всем делать… Ваши слова, что Бог – это бесконечность, но и у него есть свой Бог стали для меня намного полезнее, чем моя астрологическая карта....
– Ну астрологи это в своём роде проводники, говорящие что-то, что могло быть полезным, но не более чем вы должны знать; без них, как даже и без врагов народа никогда бы не произошли какие-то ключевые события, влияющие на вселенную в целом. Потому как все стремится к развитию, и не только через блаженство и комфорт, а также через унижение, порицание и череду странных обстоятельств, в том числе кровопролитий и прочего, что не особого укладывается в стандартную картину мышления человека, рассуждающего о благе, как нечто конкретном, очевидном, таковым являющимся.
Из будущей книги:
“В эйфории и эстетике никогда не познать устройство мироздания так, как возможно будучи падшим, волей судеб униженным ангелом…”
– Согласен и понимаю. Немного остановился в чтении ваших книг.... Куплены, скачены, но не читаю… Чувствую пока не время....
– Придёт, не переживайте. "Как правило эти пустоты, требующие любви, обусловлены именно нереализованным творческим началом. И вы, будучи пустым сосудом, подсознательно осязали эту любовь в оппоненте, тянулись к его силе, поэтому он вас и мог привлекать таким иллюзорным образом. Но это ошибка, покуда эта связь вызвана химией ума, а точнее зависимостью ума от этой химии чувств, из-за того, что вы себя как личность не сыскали; то заветное состояние независимости; состояние понимания бытия от пройденных испытаний, укрепивших, проявивших это чувство", – это тоже с будущей11
“Звезде мироздания”
[Закрыть] книги.
– Благодарю!
Вопрос 310
https://zen.yandex.ru/media/qigod/sluchaino-ili-osoznanno–eto-proizoidet-tak-kak-i-doljno-i-imenno-togda-kogda-eto-ugodno-sluchaiu-608e859287bf2977fc2dd8df#comment_795886324
Михаил, как всегда исчерпывающий ответ. Но видимо не каждый сможет его во истину понять, тем более исполнить. На то нам всем урок.
Ответ:
Не каждый и должен его вообще понимать; покуда каждый находится на разных ступеньках аналогичных путей, ведущих к одному единому пониманию; и если каждый будет пытаться понять так как вижу я, используя эти тексты только для этого, а не ощутить, используя их только в нужный момент времени – то тот, кто мыслит мыслью и умом, разумеется ничего не почувствует, но уяснит; иной же, сердцем мыслящий дитя, напротив, уловит чувственный посыл – в обоих случаях двигающий ищущих к переменам. Только в первом случае, тем, что вероятно будут связаны в большей степени с материальным; в другом – духовном. В зависимости от того, кто на какой стадии находится. И кто насколько открыт и искренен.
Так что все более чем универсально; и идущий должен помнить, что то, что должно случиться произойдет всегда; важно лишь то, как он на это отреагирует. Но также он должен понимать, что, если он идёт от Бога, а не к Богу; он все равно идет к Богу; просто не под чувством различных наитий и лёгкости, а под грузом ответственности, апатии и лишь изредка возвышенного настроения.
Вопрос 311
https://stihi.ru/2021/03/14/5246
Странные у Вас произведения. Много начитанных и умных слов, желающих быть причастными к жизни, а вот прикосновения к Живой сути и не получается. Вроде все правильно, а жизни нет. Странно. Попробую перечитать, может ритм и восприятие будут другими. Спасибо что стараетесь поднять и держать на весу вечные темы. С уважением, Андрей.
Ответ:
Вам до просвета как от луны привета. Вам кажется, что вы кто-то; а на деле, как и все; там, где и должен. Я знаю кто и как, что, где и должен сказать, особенно то, как именно в каком тембре чувства. Поэтому мнением каждого пренебрегаю именно по той причине. Вы ещё слишком юны чтобы осознавать что-то, что здесь затронуто слишком очень даже поверхностно. Это я не к слову о том, что кто-то выше или прав; это к слову, что не каждый должен видеть в каждом себя или почувствовать это сразу. Порой должно пройти некоторое время, чтобы каждый понял друга, пережив им порожденную недосказанность. И если бы я в своей жизни что-то читал, то вряд ли бы из этого что-то могло выйти; здесь все и воздуха, прям оттуда; от чего люди так усердно бегут.
Вопрос 312
Дорогой мой!
Отрою великую тайну. Я обнаружил с годами, что у меня проявляется звериный инстинкт оценивать внешние явления сразу, мгновенно. И это мгновенная звериная оценка оказывается. Всегда верной и правильной. Когда потом начинаешь обдумывать ситуацию, приходят сомнения в правильности оценки, правильности выбора. И я сделал вывод, что разум мне только мешает. Окончательно в выводах о деструктивной роли разума в жизни человека, меня укрепила работа Иммануила Канта «К критике чистого разума». И я постарался исключить разум из моей жизни. Нет, я не впал в старческое детство, просто высушил свой москг. И всё. На это у меня ушло целых пять лет напряжённых усилий. Зато я обрёл способность мгновенно оценивать всё, опираясь на звериные инстинкты. И этот подход меня никогда не подводил. Так я правильно оценил Гайдаро-Чубайсовские залоговые аукционы, что они приведут к чудовищному расслоению общества. И лишь спустя какое-то время этот вывод, сделанный мной на основе моих звериных инстинктов, я подкрепил, так сказать, разумом. Нашёл у монетариста Мильтона Фридмана утверждение, что всех издержек разгосударствления собственности можно избежать, если воспользоваться БОДом (Базовым Основным Доходом). Ну, это сейчас в Испании уже второй год как делят «государственный пирог» на основе идей Бода. Отказались от выплаты пенсий, пособий по безработице и других институтов, ведущих к появлению государственных супер воров. Начиная от президентов страны и заканчивая самым мелким клерком.
–Соплежуйство не спасёт ваши жизни, люди.
–Как не прячься от жизни в коробочке собственных философских измшлизмов, грубая жизнь достанет и пнёт своим грубым сапожищем. Консультирую. Как иссушить мозкг и обрести звериные инстинкты. Исправляю. В большинстве частных коллекций картина «Квадрат Малевича» экспонируется неправильно. Вверх ногами. Могу показать правильную экспозицию. Извиняюсь. Консультирую. В большинстве МУЗЕЕВ(!) и частных коллекций картина Малевича «Чёрный Квадрат» экспонируется неправильно. Вверх ногами. Исправляю экспозицию. Частникам за сколько дадите. Музеям торг со стартовой оплаты $1000 до $10000 в зависимости от размера картины.
–В этом и проблема, что у человека всегда есть выбор. И будучи искушаемым он выбирает лишь то, что угодно его эго, а не то, что могло бы стать общественным достоянием для каждого. Но это не мудрость к который вы себя приписали; а уж тем более не истинна, как чувство или состояние, которому не нужны никакие характеристики. Вы в своих фантазиях и уме о знании обретенного от опыта тому пережитых впустую лет (на фоне иной ценности) под забвение так и не осознаете, что это не то, к чему стоило стремиться. Но вы ничего не почувствуете, покуда уже осязаете отголосок правды, которую вам будет нужно пережить, и снова преодолеть неоднократно; это чувство, как состояние лишь малая часть единого пазла осознания, поэтому, довольствуясь тем, что имели ныне – помните, что даже если вы считали как-то иначе, это не более чем плод фантазии ума о знании полученного от опыта в пустую прожитых лет – от нереализованного начала, как чувства, которому не нужны состояния, чтобы передать то одно единственное, не требующее доказательств или иного, доказывающего его существенное отличие от всех остальных, идущих позади. Всего доброго.
Жизнь не грубая, и не пнет она того, кто с ней единым взглядом шагает на свет; а вот веских философов и прочих резких ребят, которые считают себя умными, да – она не любит, и накажет всей строгостью и горделивостью про неё забывшего человека. Ум не ваш, и знание в нем тоже не ваше. Вы лишь игрок, пешка, исполняющая свою роль – думающая, что она единственная и неповторимая ферзя защищающая оборонительная единица. Но на то человек и родился, чтобы этого не осознать, а позднее выйти с букетом соотв. Настроений, обязанных или тождественных его взгляду на жизнь; и если вы при жизни не разу не вспоминали о сущем, как едином, но под забвение, как и полагается остальному пришли к пониманию, то не трогайте тех, кому это дано с рождения. Не пытайтесь навязать свою бессмыслицу никому не нужную, покуда даже она лишена смысла, от того, что была создана лишь для вас вами самими; ветвь знания, которой вы пользуетесь мой сон ночами сторожит; а вы ей шнурки завязываете; но это оценочное суждение есть аксиома только тому, кто уже граничит с представлением о небытие, как чувстве где нет чувств и даже тех, чьи властны вашему эго, и даже тех. Но экспромт не для вас; остальным, идущим, а не уже живущим в тьме остаточной отрады, мешающей что-либо осмысленно понимать.
–Молчу. Так мне подсказывает мой звериный. Дабы не утонуть в Вашем словесном поносе.
–Да-да, молчите. А то раньше времени придется соприкоснуться со своей звериной участью, врождённо спящей в каждом, кто не хочет меняться.
–Консультирую. Как иссушить мозкг и обрести звериные инстинкты. Исправляю. В большинстве музеев и частных коллекциях картина «Квадрат Малевича» экспонируется неправильно. Вверх ногами. Исправляю экспозицию. Частникам за сколько дадите. Музеям торг со стартовой оплаты от $1000 до $10000 в зависимости от размера картины. Посредникам, привлекшим желающих иссушить мозкг за его ненадобностью; музеи или частных коллекционеров для исправления экспозиции «Квадрата Малевича», – выплачиваю 50% полученного гонорара. Друг, Калдузов, воспользуйся халявой. Хватит умничать.
–Недовольство жизни в самой жизни выливается информационными потерями в лице энергии, а так же понимания самой жизни, как сути, как состояния, как знания, которое вам некогда зародило жизнь. Так что ваша пустая болтовня особенно о том, что вы что-то можете или гибко умный, требующийся спросом – неотъемлемая часть единого процесса; и вы как горделивая, себя не осознающая натура, создаёте много ненужных вибраций. Вас губящих в тонком ключе, который осязаем сразу, тем кто мог. Отдавай безвозмездно себя целиком; в ином случае уйдешь стариком, лишь дурой съехавшим с ума. Это закон не мной придуман. А уж когда человечина мнит что она что-то представляет из себя, и ее важность присутствия неоспорима. Увы! Процесс запускается в тот же миг!
Вопрос 313
На мой взгляд очень здорово прокомментировали комментарий выше… А понятие: Земля тюрьма куда попадают всякие «отбросы» весьма и весьма спорный момент… хотя бы потому, что взять, к примеру сами тюрьмы на этой самой Земле, в которых сидят в большинстве своём как крайние деграданты (маньяки/убийцы и т.п.) до тех людей, которые попали туда «случайно»– элементарно пример: Папаша олигарх. Сынуля наркоман. Сынулю поймали с поличным, и чтобы дело замять, свалили на рядом проходившего другого сынулю, который и в руках не держал сию гадость. Но он теперь сидит за другого сынулю, потому что у того папа олигарх, и ему не выгодно подрывать свою репутацию поведением своего сынули, а у этого, который теперь сидит, у него нет папа олигарха; ему и так пойдёт. К сожалению, знаю несколько подобных историй лично :( и посему считаю, что комментарий выше в плане того, что на планете Земля все попадающие сюда люди – это космические отбросы… пожалуй тут уместно сказать: говорите за себя, и не надо всех к себе приравнивать и говорить за всех.
Ответ:
У всего есть первопричина; и появление каждого в том или ином месте – служит показательным уроком лишь для того, кто находится в этом месте; и если это не осознаётся самим идущим и он видит во всём следствие (его подставили, предали, разоблачили) – то это проблема самого живущего в неведении своего Я: ввиду отсутствия понимания, что во всём есть первопричина, приведшая к данному следствию. То есть человек этого не осознает, лишь потому, как он человек: и мыслит так, как и свойственно человеку, а не более широкому, экспансивному взгляду на мир – аккурат тому, чьим лицезрит нас мир. А когда люди оперируют какой-то несусветицей, вроде той, чья говорит о том, что Земля тюрьма для душ, упорно доказывают про адские муки тому, кто делает якобы плохие поступки, а также про рай – когда благие (что не всегда есть оное, а быть порой и хуже ада во плоти), или когда вы вообще строите, обретает своё понимание только на потустороннем взгляде на мир, забывая о том, что вы ныне живой организм и ваша задача заключается в том, чтобы осознать/познать это самое чувство "здесь и сейчас", беспричинного единения с миром, чувства доверия к нему же – и безвозмездной любви ко всему в нем пребывающему; любви, когда человек очевидно её не заслуживает, занимаясь темными делами (как раз потому как у него ее нет), чья впоследствии и приведет вас к пониманию зачем вы здесь на Земле оказались.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
