Текст книги "Пехотный танк «Матильда»"
Автор книги: Михаил Барятинский
Жанры:
Оружие и техника
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)
В 1948 году в Австралии сформировали Гражданские вооруженные силы, ставшие аналогом британской территориальной армии. На вооружение 1-й танковой бригады этих сил поступили "Матильды". Они использовались для подготовки танкистов вплоть до 1955 года, когда их заменили на "центурионы".
Оценка машины
В отличие от многих других боевых машин, давать оценку «Матильде» достаточно просто. Англичане добросовестно разработали тактико-технические требования (ТТТ) к танку непосредственной поддержки пехоты и столь же добросовестно воплотили их в металле. Так что оценивать нужно не столько сам танк, сколько ТТТ к нему, а в более широком плане – саму концепцию пехотных боевых машин.
Пожалуй, единственным крупным промахом при создании танка -Матильда I" можно считать отсутствие пушечного вооружения, что было уже неприемлемо даже для середины 30-х годов. Да и сама конструкция танка в целом, несмотря на соответствие поставленным при проектировании задачам, несла в себе слишком много черт прошлого. "Матильда II" в этом плане оказалась в гораздо большей степени соориентирована на перспективу. Установка очень мощной по тому времени 2-фунтовой пушки расширила спектр решаемых танком задач. Отсутствие же в ее боекомплекте фугасного снаряда вполне объяснимо. Орудие не предназначалось для борьбы с пехотой противника. Для этой цели служил пулемет, пушка же была нужна для самообороны от вражеских танков. Что же касается характеристик подвижности и броневой защиты, то они в полной мере отвечали требованиям, предъявляемым к пехотному танку, особенно в части последней. Броня "Матильды" защищала ее от поражения любой танковой или противотанковой пушкой вероятного противника. О том, что по танку можно стрелять из каких-либо других орудий, у английских военных в то время, судя по всему, и мысли не было. Впрочем, в полной мере проверить на практике соответствие "Матильды" тактико-техническим требованиям так и не удалось.
В строгом соответствии с классическими тактическими положениями "Матильды" применялись, пожалуй, только у Арраса в конце мая 1940 года. По прямому назначению их использовали и австралийцы, что само по себе не случайно. В условиях джунглей Новой Гвинеи и других островов танки могли применяться лишь для непосредственной поддержки пехоты, и тут "Матильда", специально созданная для этой цели, безусловно, давала фору любой другой боевой машине. Вместе с тем, необходимо учитывать и специфику противника, вплоть до 1945 года не имевшего ни танков, ни противотанковой артиллерии, способных бороться с британскими и американскими танками.
Танк Matilda Dozer во время испытаний на Новой Гвинее
Схема размещения бульдозерного оборудования на танке Matilda Dozer
Своего рода «лакмусовой бумажкой», проявившей всю несостоятельность теории деления танков на пехотные и крейсерские, стала кампания в Северной Африке. На местности, как будто специально созданной для применения больших масс танков, «чистота эксперимента» была полной. И что же?
В большей или меньшей степени "матильды" использовались по прямому назначению только в ходе операции "Компас". Но даже тогда, по мере развития операции, пользуясь своей неуязвимостью, они зачастую начинали действовать самостоятельно (чему способствовало и плохо налаженное взаимодействие с пехотой). Экипажи "матильд" активно вступали в бой с итальянскими танками, стремясь в полной мере ощутить свое абсолютное превосходство над ними. Итальянские танковые и противотанковые пушки легко пробивали тонкую броню английских "крейсеров", оставляя на броне "Королевы поля боя" только вмятины. "Матильда" стала незаменимой при штурме занятых итальянцами укрепленных населенных пунктов. При этом в их задачу входила не столько поддержка пехоты, сколько требование как можно быстрее раздавить противотанковые орудия, а при возможности и любые другие, что в целом и выполнялось. В немалой степени успеху применения пехотных танков (равно как и любого другого вида оружия) способствовал сам противник, оказывавший лишь ограниченное по времени сопротивление, после которого организованно сдавался в плен.
Необходимо отметить, что популярности "Матильды" способствовала ее более высокая, по сравнению с крейсерскими английскими танками, техническая надежность. Это в первую очередь касалось силовой установки – стоявшие на "матильдах" автомобильные дизели ломались гораздо реже, чем отработавшие летный ресурс авиационные бензиновые моторы, которыми оснащались крейсерские танки.
В ходе "войны по правилам" к весне 1941 года, в общем-то, относительно небольшое количество английских пехотных танков доминировало на поле боя. С прибытием Немецкого Африканского корпуса боевые действия в Африке приобрели ярко выраженный маневренный характер. Тактика Роммеля ломала все правила и традиции, выработанные английскими генералами еще на полях сражений Первой мировой. Они, например, никак не могли взять в толк, как может противотанковая артиллерия двигаться в боевых порядках танковых частей и, тем более, как можно стрелять по танкам из зениток. В условиях ведения "неправильной" войны "правильному" пехотно-крейсерскому порядку не оставалось места.
Постепенное вытеснение "матильд" "Валентайнами" было не случайным. Последний был легче, проще и дешевле, имел более работоспособную ходовую часть и резерв для увеличения калибра вооружения, что делало его более эффективным противотанковым средством. Впрочем, на поле боя он пережил "Матильду" не надолго.
Командирская башенка танков ранних выпусков
Погрузка танков «Матильда», предназначенных для СССР, в одном из английских портов
Английские пехотные и крейсерские танки стремительно вытеснялись из частей универсальными американцами – «Грантом» и «Шерманом». Это были машины уже нового поколения. Немногим уступая пехотным по броневой защите, они имели подвижность крейсерских танков, а по вооружению превосходили и те и другие. С другой стороны, этот процесс ускорило появление столь же универсальных боевых машин у немцев, в первую очередь Pz.IV с длинноствольной 75-мм пушкой.
Одним словом, "царствование" "Матильды" оказалось коротким.
* * *
Несмотря на не очень продолжительный срок эксплуатации и не слишком большое, по сравнению со многими другими танками, количество выпущенных машин, до наших дней сохранилось немало танков этого типа. Правда, увидеть их можно, главным образом, в трех странах мира.
Одной "Матильдой" Мк IIА располагает Музей Абердинского испытательного полигона (США). В британском Королевском танковом музее в Бовингтоне экспонируется великолепно отреставрированная Matilda III, находящаяся в ходовом состоянии. Здесь же можно увидеть прожекторный танк Matilda CDL и единственный в мире сохранившийся до наших дней танк Matilda I.
Однако больше всего "королев" имеется в Австралии. В танковом музее этой страны можно увидеть обычную линейную "Матильду" и танк поддержки Matilda IVCS. Сохранили австралийцы и специализированные варианты: огнеметный Matilda Frog, инженерный Matilda Dozer и свой вариант "катюши" – Matilda Hedgehog.
О "матильдах", экспонирующихся в музеях нашей страны, речь пойдет ниже.
«Матильды» в Красной армии
М.Коломиец, И.Мещанский
Практически сразу после нападения Германии на СССР, вечером 22 июня 1941 года, выступая по радио, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль заявил: «За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Но теперь у Соединенного Королевства одна неизменная цель: мы полны решимости уничтожить Гитлера и нацистский режим. Поэтому любое государство, которое борется против нацизма, получит британскую помощь. Мы окажем России и русскому народу всю помощь, которую только сможем»[* Стиль и орфография цитируемых документов оставлены без изменений – Прим. ред.].
Спустя четыре дня для конкретного решения этих вопросов в Москву прибыли британские военная и экономическая делегации.
Уже 12 июля 1941 года было подписано "Соглашение между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии". С советской стороны документ подписали И.В.Сталин и В.М. Молотов, с английской – посол Великобритании в СССР С.Криппс. 16 августа 1941 года было заключено соглашение с Англией о товарообороте, кредите и клиринге. Оно предусматривало предоставление Советскому Союзу кредита в сумме 10 млн. фунтов стерлингов, а также поставку английских танков, самолетов и других видов вооружений.
Первые английские танки (20 "матильд" и "валентайнов") прибыли в Архангельск с караваном РО-1 11 октября, а всего до конца 1941 года в СССР доставили 466 танков, из них 187 "матильд". Всего же из 1084 отправленных за годы Великой Отечественной войны боевых машин этого типа 918 попали в пункт назначения, а остальные погибли в пути.
После разгрузки танки направляли в учебный центр в город Горький, где и происходили их приемка и освоение. Положение на фронте было крайне тяжелым и освоение зарубежной бронетанковой техники начиналось сразу же после ее прибытия, буквально с колес. Первоначально подготовка экипажей для иностранных танков проходила в Казанской танкотехнической школе. Уже 15 октября 1941 года сюда на двухнедельный срок было отправлено из учебных танковых полков 420 экипажей для переподготовки на британские машины МК.II[** Такое написание было принято в СССР в годы войны.] "Матильда" и MK.III "Валентайн". В марте 1942 года на подготовку танкистов для эксплуатации иностранной техники были переведены 23-й и 38-й учебные танковые полки.
В июне того же года с увеличением зарубежных поставок приказом наркома обороны № 510 от 23.06.1942 г. была сформирована 194-я учебная танковая бригада и еще два учебных танковых полка – 16-й и 21-й – перевели на подготовку экипажей для английских и американских боевых машин.
Штатная численность бригад и полков позволяла готовить для иностранных танков 1560 экипажей ежемесячно, в том числе 300 – для "матильд".
Эшелон с танками «Матильда» направляется на фронт. Весна 1942 года
В соответствии с указаниями Ставки Верховного Главнокомандующего, офицерские кадры командирского (командиры взводов) и военно-технического профиля готовили танковые училища, ориентированные на определенный тип бронетехники. В 1942 году подготовкой командного состава для танков «Матильда» занималось Чкаловское танковое училище.
Танковый батальон английских танков (штат № 010/395) насчитывал в своем составе 24 машины: 21 – MK.II "Матильда" и 3 – Т-60 и еще 150 человек личного состава.
Батальоны "матильд" могли входить в танковую бригаду двухбатальонного состава (штат № 010/345 от 15.02.1942 г.), имевшую 46 – 48 машин. Однако на практике импортная материальная часть объединялась в подразделениях и частях в самых различных комбинациях (только штатов отдельных танковых бригад в 1941 – 1942 годах существовало не менее 7 вариантов).
Поступали "матильды" и в танковые, и в механизированные корпуса, правда, в небольшом количестве. Единственным корпусом, полностью укомплектованным машинами английского производства (в основном MK.II), стал 5-й механизированный в период ведения им боевых действий в составе Юго-Западного фронта в 1943 году.
С момента поступления первых партий "матильд" в Красную Армию наши танкисты хлебнули с ними горя. Эти машины прибыли на советско-германский фронт, оснащенные так называемыми "летними" гусеницами, которые не обеспечивали нужного сцепления с грунтом в условиях зимы, и, случалось, скатывались с обледенелых дорог в кюветы. Чтобы как то справиться с этой проблемой, на траки гусениц приходилось наваривать специальные металлические "шпоры". Что касается проходимости "Матильды", то можно добавить: в ходе зимней кампании 1941 – 1942 года уверенно двигаться по глубокому снежному покрову могли только Т-34 и КВ, а все прочие танки преодолевали его с большим трудом. Вместе с тем, в сильные морозы трубопроводы жидкостной системы охлаждения, расположенные близко к днищу, замерзали даже при включенном двигателе. Между фальшбортами и гусеницами часто набивалась грязь, которая замерзала и лишала танк хода.
Однако, сравнивая "Матильду" не с Т-34, а с Т-60, Т-26 или БТ, которые составляли более половины парка танковых частей центральных фронтов, приходишь к выводу о полнейшем преимуществе первой. По бронированию "Матильда" превосходила КВ (78 мм против 75), а 40-мм английская пушка по бронепробиваемости не уступала нашей "сорокопятке". Советскими танкистами отмечалась надежность работы дизельного двигателя и планетарной коробки передач, а также простота в управлении танком.
Пехотный танк Mk II «Матильда» во время испытаний на НИБТПолигоне в Кубинке
«Матильды» 196-й танковой бригады, 10-я армия, Калининский фронт. 1942 год
Сведения о поставках английских танков МК-Н «Матильда» в СССР в 1941—1943 годах*
1941 г.
Октябрь 10
Ноябрь •
Декабрь •
Всего 145
1942 г.
Январь 129
Февраль 47
Март 170
Апрель 40
Май 21
Июнь 73
Июль 6
Август —
Сентябрь 84
Октябрь —
Ноябрь 56
Декабрь —
Всего 626
1943 г.
Январь 10
Февраль 54
Март 83
Всего 147
Итого 918
* Таблица составлена по данным приемных комиссий Главного бронетанкового управления Красной Армии.
Одним из главных недостатков вооружения «Матильды» являлось отсутствие осколочно-фугасных снарядов к 40-мм пушке. Поэтому уже в декабре 1941 года на основании распоряжения Государственного Комитета Обороны конструкторское бюро Грабина на заводе № 92 в Горьком разработало проект перевооружения «Матильды» 76-мм пушкой ЗИС-5 и пулеметом ДТ (заводской индекс ЗИС-96 или Ф-96). В том же месяце один образец такого танка прошел испытания и был отправлен в Москву. В январе 1942 года последовало решение об аналогичном перевооружении всех «матильд» – такая мера уравнивала боевые возможности MK.II и КВ. Сейчас сложно сказать, происходило ли их перевооружение в серийном порядке. Пока удалось обнаружить только один документ, касающийся этой проблемы, – письмо наркома танковой промышленности В.Малышева наркому вооружения Д.Устинову, датированное 28 марта 1942 года: "Напоминаю Вам, что план производства 76-мм танковых орудий Ф-96 для танков «Матильда» заводом № 9 фактически сорван, вместо запланированных 120 сдано только 47. В то же время выпуск 76-мм пушек ЗИС-5 для танков КВ даже перевыполнен. Сложившееся положение вещей считаем неприемлемым, так как орудия для КВ имеются в достаточном количестве.
Вопрос же скорейшего перевооружения имеющихся толстобронных английских танков 76-мм пушкой в настоящее время считается задачей №1. Примите срочные меры по оперативной корректировке производства артиллерии для танков на II квартал текущего года с тем, чтобы недосдача пушек в I квартале была восполнена как можно скорее".
Не исключено, что перевооружения "матильд" пушкой Ф-96 вообще не производилось. Ведь с весны 1942 года в нашу страну стал прибывать танк огневой поддержки пехоты MK.II "Матильда CS", вооруженный 76-мм гаубицей, имевший в боекомплекте фугасные снаряды.
Анализируя применение танков MK.II "Матильда" на советско-германском фронте, можно еще раз подтвердить известную истину о том, что основные потери материальной части советских бронетанковых подразделений были результатом отсутствия реального взаимодействия между родами войск Красной Армии, прежде всего между танкистами и пехотой. Собственно же танковые дуэли, где тактико-технические характеристики машины ощутимо влияли на результат боя, происходили достаточно редко.
В январе 1942 года в состав 3-й Ударной Армии (Северо-Западный фронт) был включен 170-й отдельный танковый батальон в составе 4 КВ, 13 MK.II и 18 Т-60. Батальон был придан 23-й стрелковой дивизии и с 14 января включился в боевые действия в районе Великих Лук.
«Матильда» с пушкой Ф-96
Командование 3-й ударной армии осматривает перевернувшиеся «Матильды» из состава 170-го отдельного танкового батальона. Февраль 1942 года
Танковая рота MK.II (13 танков) была придана первому батальону 225-го стрелкового полка 23 сд. 20 января 1942 года в 14.00 танки «Матильда» пошли в атаку в направлении деревни Георгий. Увидев их, немцы начали отходить к селу Малвотица. MK.II продвигались вперед и, ведя интенсивный огонь, стали ждать подхода пехоты. Но пехота в атаку не пошла, а засела на северной окраине деревни Мышкино. Танки же, израсходовав весь боекомплект, вынуждены были вернуться на исходные позиции. После боя выяснилось, что атака пехоты была отменена, а танкистов известить об этом забыли.
В феврале на Северо-Западном фронте развернулись ожесточенные бои за город Холм (Ленинградская область). Приказом № 02 штаба Холмской группы войск от 11.02.1942 года танковая рота MK.II была придана 128 сп 391 сд, которая имела задачу атаковать немецкие позиции на южном фланге обороны города.
Операция была тщательно продумана. Командиры учитывали, что снежный покров достигал метровой толщины, а это затрудняло проходимость и танков, и пехоты. На исходные позиции рота выдвинулась ночью, предварительно проведя рекогносцировку местности. За 12 часов до боя танкисты согласовали свои действия с пехотой по следующему плану: саперы разминируют шоссе и улицы на южной окраине Холма, по которым должны двигаться танки, обозначая проходы вешками и флажками; танки с десантом пехоты движутся к населенному пункту; десант спешивается, и начинается штурм опорных пунктов в городе.
В 12.00 13 февраля 1942 года, танки с десантом на борту походной колонной (из– за высокого снежного покрова) двинулись в атаку. Но саперы не успели разминировать проходы! Не доезжая 70 м до южной окраины города, головной танк подорвался на мине. При попытке объехать его, одновременно разворачиваясь в боевой порядок, подорвались еще три машины. Пехота под сильным огнем противника соскочила с брони и укрылась на расположенном поблизости кирпичном заводе. Танки, ожидая разминирования подходов, вели огонь с места. В результате полноценной операции по взятию населенного пункта не получилось, к тому же на минах было потеряно четыре машины.
7,92-мм пулемет BESA:
1 – ствол; 2 – короб; 3 – приемник. 4 – спусковой механизм; 5 – гнездо для привода троса
Экипаж занимает свои места в танке перед боем. Брянский фронт, лето 1942 года
В дальнейшем (14—17 февраля) штурмующему город 82 сп было придано два танка «Матильда». Их экипажи за пять дней штурма проявили не только чудеса мужества и героизма, но и показали хорошие тактические знания по ведению боев в городе. Танки вели огонь по опорным пунктам врага согласно заявкам пехотных командиров с дистанции 150– 400 м. Каждый опорный пункт перед атакой пехоты обязательно обстреливался. Танки лейтенанта Данилова и лейтенанта Журавлева постоянно поддерживали и обеспечивали действия пехоты. Так, радист машины Данилова красноармеец Халипов залез на крышу дома и руками корректировал артиллерийский огонь, который велся экипажем его танка по противнику. 17 февраля лейтенант Журавлев в пешем строю повел автоматчиков 82 сп в атаку и в рукопашной схватке выбил немцев из трех домов.
С 15 по 20 февраля в операции по взятию Малвотицы и Холма батальон уничтожил пять орудий ПТО, одну бронемашину, 12 ПТР, четыре ручных пулемета, 12 минометов, 20 автомашин и до двух рот пехоты. За это же время его потери составили восемь MK.II (четыре подбиты огнем противотанковых орудий, четыре подорвались на минах) и четыре Т-60.
Согласно докладу командования, "танки MK.II в боях показали себя с положительной стороны. Каждый экипаж за день боя расходовал до 200—250 снарядов и по 1—1,5 боекомплекта патронов. Каждый танк отработал по 550—600 моточасов вместо положенных 220. Броня танков показала исключительную стойкость. У отдельных машин имелось 17—19 попаданий снарядами калибра 50 мм и ни одного случая пробития лобовой брони. На всех танках имеются случаи заклинивания башен, масок и вывода из строя орудий и пулеметов".
Зимой – весной 1942 года "матильды" активно использовались главным образом на Западном, Калининском и Брянском фронтах, где шли в основном позиционные бои.
В мае в составе 22-го танкового корпуса (127 танков, из них 41 MK.II) "матильды" участвовали в неудачном наступлении Юго-Западного фронта на Харьков (Барвенковская операция), в ходе которого все они были потеряны.
В августе "матильды" использовали в Ржевской операции (30-я армия, Калининский фронт), но из-за неграмотного их применения понесли большие потери. Например, 196-я танковая бригада к 1 августа имела в строю 35 "матильд" и 13 Т-60. Через полтора месяца боев в ней осталось лишь шесть первых и четыре вторых.
Весной 1943 года Советский Союз отказался ввозить танки "Матильда" —к этому времени стало ясно, что они уже не отвечают современным требованиям (кстати, в британской армии к началу 1943 года в строевых частях не осталось ни одной "Матильды"). Тем не менее, их активно использовали в боях 1943 года, причем на главных стратегических направлениях.
Например, к началу немецкого наступления на Курской дуге в составе 201-й танковой бригады (7-я гвардейская армия Воронежского фронта) имелось 18 танков "Матильда", 31 "Валентайн" и три Т-34. Совместно с пехотой 73-й гвардейской стрелковой дивизии и 1669-м истребительно-противотанковым полком бригада занимала оборону в районе хуторов Гремучий и Крутой Лог.
6 июля 1943 года бригада отразила шесть атак немецкой пехоты, поддерживаемой танками, подбив 5 машин и уничтожив до 150 солдат противника. На следующий день —еще 12 атак вражеской пехоты силой до двух батальонов при поддержке 45—50 танков. В этом бою было подбито два Pz.IV, три Pz.NI, три САУ и уничтожено до 750 солдат вермахта, а в качестве трофеев захвачены две исправных немецких самоходки. Потери наших танкистов составили один сгоревший и два подбитых "Валентайна" и три подбитых "Матильды".
В дальнейшем бригада отражала по 6—7 атак противника ежедневно, а 12 июля сама перешла в наступление. В результате атаки был сожжен один танк Pz.NI, уничтожен шестиствольный миномет, два грузовика с боеприпасами и до 150 немецких солдат. Ответным артогнем были сожжены три "Матильды" и два "Валентайна", подбито семь "матильд" и три "Валентайна".
Танк «четырех героев» и его экипаж. Слева направо: ст. лейтенант Н.И.Фокин, ст. лейтенант А.И.Войтов, ст. сержант П.К.Гладких и ст. сержант С. Т. Дорожкин в строю с однополчанами
«Делай, как я!» Рота «матильд» перед атакой. Брянский фронт, лето 1942 года
Всего в боях с 5 по 25 июля 1943 года 201-я танковая бригада уничтожила 30 немецких танков, 7 САУ, 28 орудий, 13 минометов, 23 пулемета и 9 автомашин.
17 июля в 8-ю гвардейскую армию прибыл 224-й отдельный танковый полк в составе 33 танков MK.II "Матильда" и семи MK.III "Валентайн". На следующий день полк атаковал позиции противника в районе деревни Богородичное. Но из-за пассивности нашей пехоты атака была безрезультатной – в бою танкисты уничтожили 16 противотанковых пушек, но сами потеряли сгоревшими пять МК.II, подбитыми пять MK.II и пять MK.III. Кроме того, восемь MK.II вышли из строя по техническим причинам.
21 июля девять "матильд" 224-го отдельного танкового полка при поддержке роты автоматчиков атаковали опорный пункт немцев в деревне Голая Долина. Небезынтересно привести выдержку из доклада о ходе боя: "В 7.50 во время атаки наши танки столкнулись с 14 немецкими танками. Огнем с ходу и с места танкисты подожгли два и подбили один танк противника. Пехота в это время залегла, и танки вернулись к ней. В 13.00 танки еще раз выдвинулись в атаку, но наша пехота, увидев танки противника, тут же залегла. Ведя огонь с места и на малых скоростях, был подбит один танк, один танк сожжен и уничтожено орудие противника. В 15.00 танки снова атаковали, но, нарвавшись на минное поле и потеряв одну машину, отошли...
«Матильда» 196-й танковой бригады в засаде. Калининский фронт, 29 июня 1942 года
«Матильды» 5-го механизированного корпуса на марше. На переднем плане танк, вооруженный 76-мм гаубицей. Юго-Западный фронт, октябрь 1943 года
Весьма впечатляющий результат: уничтожено пять немецких танков, а потеряна только одна «Матильда», подорвавшаяся на мине. Всего же в боях с 17 июля по 2 августа 1943 года 224 отп потерял все «валентайны» и 13 «матильд» (из них безвозвратно – семь) и к 3 августа имел 20 MK.II в строю и шесть в ремонте.
Пожалуй, последним соединением Красной Армии, на вооружении которого находилось большое количество "матильд", был 5-й механизированный корпус (68-я армия Западного фронта), располагавший на 13 декабря 1943 года 79 танками "Матильда", 138 танками "Валентайн" и 94 бронеавтомобилями БА-64 и БТР "Универсал".
Но уже к лету следующего года в советских танковых частях остались лишь единичные экземпляры "матильд", а к осени их можно было встретить только в учебных подразделениях.
До сегодняшнего дня на территории бывшего СССР находится два танка MK.II "Матильда". Один —хорошо сохранившийся образец "Матильда CS" с 76-мм гаубицей в Военно-историческом музее бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке. Другой, поднятый со дна реки в Калужской области и плохо отреставрированный (машина имеет жестяные башню и один борт, изготовленные в ходе реставрации) – на площадке Музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве.
Боевой состав танковых частей Красной Армии, имевших на вооружении танки МК.П «Матильда», 1941—1945 гг.*
Соединение | Армия и фронт | Дата | Mk.II | Т-34 | КВ | Т-60 | Т-70 | Т-26 | Mk.III | Mk.IX | М4А2 | М3с | М3л | СУ-76 |
136 отб | 5А,Западный фронт | 20.12.1941 | 5 | |||||||||||
1 гв.мсд | ЗЗА,Западный фронт | 20.12.1941 | 1 | — | — | — | — | — | 1 | |||||
23 тбр | 49А | 20.12.1941 | 2 | — | — | 19 | ||||||||
21 тк | 38А,Юго-Западный фронт | 5.6.1942 | 41 | 4 | 15 | 30 | — | 7 | 30 | |||||
170 тбр | 40А,Воронежский фронт | 28 6.1942 | 2 | — | — | 20 | — | — | 3 | |||||
11 тк | Брянский фронт | 8.8.1942 | 23 | 1 | 7 | 28 | 32 | |||||||
6 гв.тбр | 16А,Западный фронт | 1.8.1942 | 2 | — | 7 | 20 | — | — | 16 | |||||
отб 5-го гв.ск | 16А,Западный фронт | 1.8.1942 | 2 | — | — | — | — | 4 | 1 | |||||
10тк | Западный фронт | 1.8.1942 | 44 | — | 48 | 54 | ||||||||
192 тбр | 61А,Западный фронт | 1.8.1942 | 8 | — | 5 | — | — | — | 6 | — | — | 14 | 16 | |
196 тбр | 30 А,Калининский фронт | 1.8.1942 | 35 | — | — | 13 | ||||||||
201 тбр | Воронежский фронт | 1.10.1942 | 6 | — | — | — | — | — | 43 | |||||
202 тбр | Центральный фронт | 1.7.1943 | 2 | 7 | — | — | — | — | 11 | |||||
170 отб | 1 Уд.А,Северо-Западный фронт | 10.4.1943 | 6 | 3 | 6 | 13 | ||||||||
201 тбр | 7 Уд.А,Юго-Западный фронт | 5.7.1943 | 18 | 3 | — | — | — | — | 31 | |||||
224 отп | 8 гв.А | 17.7.1943 | 33 | — | — | — | — | — | 7 | |||||
35 отп | Степной фронт | 1.8.1943 | 2 | |||||||||||
201 тбр | Степной фронт | 1.8.1943 | 7 | 8 | ||||||||||
129 тбр | Воронежский фронт | 29.10.1943 | 6 | 20 | 3 | 5 | 2 | — | 11 | |||||
171 отб | 4 Уд.А, 1-й Прибалтийский фронт | 19.12.1943 | 1 | 7 | — | — | 5 | |||||||
39 гв.тбр | 4 Уд.А, 1-й Прибалтийский фронт | 3.3.1944 | 5 | 9 | — | — | 4 | |||||||
171 отб | 2-й Прибалтийский фронт | 21.7.1944 | 1 | 3 | — | 6 | ||||||||
5 мк | 6 гв.ТА, 2-й Украинский фронт | 20.8.1944 | 6 | 1 | — | — | 4 | — | 29 | — | 90 | — | — | 14 |
267 отп | Забайкальский фронт | 5.9.1945 | 1 | — | — | — | — | — | 40 | — | — | 1 | 1 |
*Таблица составлена по данным Центрального архива Министерства обороны.
Пехотный танк Matilda IIICS в экспозиции Военноисторического музея бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке