Текст книги "Полосатая кошка, пятнистая кошка"
Автор книги: Михаил Кречмар
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 30 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]
Начав говорить о тигре как об устрашающем военном символе, мы не можем пройти мимо многочисленных случаев использования этого слова в обозначениях самых мощных образцов военной техники. Именем тигра был назван один из первых пароходо-фрегатов Британской империи. Этот «Tiger» в 1854 году, во время Крымской войны, неосмотрительно подошёл близко к берегам Крыма, сел на мель и был расстрелян русской артиллерией. Другой «Tiger» – один из знаменитых линейных крейсеров адмирала Джона Фишера – был заложен в 1912 году и какое-то время даже считался самым крупным военным кораблём мира. В 1916 году он вместе со всем соединением адмирала Дэвида Битти участвовал в Ютландском морском бою.
Линейный крейсер «Тайгер».
PzKpfw. VI «Тигр» из экспозиции музея в пос. Снегири Московской обл.
PzKpfw. VI B «Тигр II» («Королевский тигр») из экспозиции Военно-исторического музея бронетанкового вооружения и техники в пос. Кубинка Московской обл.
В этом ряду необходимо упомянуть также и тяжёлый танк гитлеровской Германии «Тигр», или Panzerkampfwagen VI, который, по мнению многих экспертов (в том числе и российских), был лучшим тяжёлым танком Второй мировой. Здесь интересно заметить, что в германской «кошачьей номенклатуре» более поздняя модель, известная как «Королевский тигр», обозначалась как Panzerkampfwagen VI В, или «Tiger-В». «Королевским» же «тигром» он назывался только союзниками по антигитлеровской коалиции.
От танков эстафету грозного имени полосатого хищника приняли боевые вертолёты. Сегодня на вооружение европейских стран – членов НАТО принят штурмовой вертолёт «Тигр».
Из армейских подразделений наибольшую славу среди «тигров» снискала южнокорейская дивизия «Свирепый тигр», которая воевала на стороне американцев во Вьетнаме. Сегодня имя «тигров» носят спецподразделения Индии, Парагвая, Сальвадора. Правда, в латиноамериканских странах под словом «тигр» чаще имеют в виду ягуара. Но ведь гордое название от этого не меняется!
От спецподразделений не отстают и террористические организации. У всех на слуху шри-ланкийская сепаратистская организация «Тигры освобождения Тамил-Илама».
В любом случае, что бы ни символизировал образ тигра – страсть или ярость, отвагу или крадущееся зло, – он всегда значил угрозу. Явную или скрытую.
Глава 5
Что тигр не поделил с человеком?
Что не поделил? Да то же самое, что и другие крупные хищники, – домашних животных, мясную и молочную скотину и самого Homo Sapiens как потенциальную добычу! Более того, в доисторические времена человек в связи с его ярко выраженным дневным образом жизни был одной из самых распространённых «закусок» как тигра, так и леопарда. Соответственно, как и подавляющее большинство приматов, он был практически беспомощен против хищников ночи. До сегодняшнего дня «страх темноты» коренится в подсознании большинства из нас. Примерно такое же происхождение имеет и клаустрофобия. Особенно это верно для примитивных народов, обитающих в тропической зоне земного шара. К примеру, представители многих африканских племён и жители внутренних районов Индонезии едва ли не цепенеют с наступлением сумерек, хотя при дневном свете становятся храбрыми и мужественными воинами. А вот североамериканские индейцы, напротив, в большинстве своём считают темноту одним из лучших союзников воина. Вероятно, это связано с тем, что единственная крупная кошка, обитавшая на землях ирокезов, сиу и чероки, – кугуар, известный своим миролюбием, если не сказать – трусостью.
Как бы то ни было, с момента появления на «землях» тигра и леопарда странных, безволосых прямоходящих существ между ними началась взаимная борьба на уничтожение.
Тигр – внезапная угроза…
По большому счёту звери-людоеды – это не некое «психическое отклонение» у отдельных хищников, как нас в этом пытались убедить антропоморфически настроенные писатели-натуралисты XIX–XX веков. Это самый обычный случай внутривидовой пищевой специализации отдельных особей, который описан для всех без исключения животных. В книге «Мохнатый бог» [5]5
М.: Бухгалтерия и банки, 2006.
[Закрыть]я описывал некоего бурого медведя, жившего в центре Чукотского нагорья, который специализировался на добыче такого сторожкого и быстрого зверя, как снежный баран! А уж выслеживать пресловутого барана неизмеримо сложнее, чем медленно бредущего, тяжело нагруженного рюкзаком примата, который к тому же обделён и слухом, и обонянием. Другое дело, что ловить оного примата – занятие весьма небезопасное, и, возможно, именно это обстоятельство и закреплено в поведении медведя системой условных рефлексов.
Аналогична ситуация и с нашими большими кошками. В условиях индуистского Индостана, где подавляющее большинство населения воспринимало любую охоту как святотатство и было лишено оружия, то и дело появлялись звери-людоеды, лишавшие жизни порой по нескольку сот человек за время своей кровавой карьеры. Безусловно, в каменном веке, до появления специальных орудий убийства, большие кошки буквально «закрывали» путь человеку в отдельные районы.
Густой лес – убежище самого опасного хищника в мире.
Также необходимо помнить, что в доисторическую эру ареал тигров и их сородичей не был ограничен тропическими и субтропическими областями. И сейчас амурский тигр обитает на территории, которая по своим климатическим условиям нисколько не лучше побережья Балтийского моря, а уже упоминавшийся кугуар распространился по американскому континенту от Аляски на севере до Огненной Земли на юге. В Европе и на значительной территории Азии обитал такой грозный противник первобытных людей, как пещерный лев (Panthera spelaea), а в Африке – колыбели человечества – обыкновенный лев (Panthera leo)и самая многочисленная из крупных кошек мира – обыкновенный леопард (Panthera pardus).В местах расселения древнейших племён жили как минимум два вида саблезубых тигров. Возможно, по соседству с первобытным человеком, кроме уже известных науке хищников из рода кошачьих, существовали и не описанные ещё палеонтологами виды, чьи останки до нас не дошли или до сих пор не были найдены.
Как уже отмечалось выше, большие кошки в силу своей узкой территориальной специализации весьма уязвимы. С ними можно успешно бороться как пассивными (костры, пещеры, стоянки в неприступных местах), так и активными (ловушки, коллективные и индивидуальные охоты) способами. При этом не стоит думать, что наши плохо вооружённые предки не имели никаких шансов при встрече один на один с каким-нибудь махайродом (саблезубым тигром): в современной (!) охотничьей литературе описано как минимум четыре случая, когда человек, имея в своём арсенале один только нож, в открытом противостоянии побеждал леопарда и один раз – львицу.
Один из самых страшных врагов человека.
На заре существования человечества гигантские кошки активно охотились на людей, а те от них защищались. Естественно, никакого «врождённого благоговения» перед «венцом творения» хищники не испытывали ни тогда, ни сегодня. Обычно этим словосочетанием называют генетически закреплённый страх перед ударом палицы, тычком копья, выстрелом из мушкета, брошенной гранатой. И как только чувство голода начинает преобладать над этим относительно недавно приобретённым инстинктом, тут же вспыхивает очередной конфликт тигра и человека, который заканчивается гибелью одного из противников, а может быть, и обоих. С другой стороны, принято считать, что многим видам современных приматов присущ совершенно иррациональный страх перед крупными кошками, особенно перед теми, которые лазают по деревьям. Аналогичные чувства они испытывают и к змеям. Это не фобии, а выработанное многотысячелетней борьбой за существование стремление избегать опасности, которой совершенно нечего противопоставить!Мы поговорим об этом явлении чуть позже, в главе 12 «Как леопард сделал обезьяну человеком», но здесь мне бы хотелось сказать – человека сделал из обезьяны не только леопард, но и другие гигантские кошки плейстоцена. Леопарды просто постарались больше других…
Сегодня многие исследователи склонны приписывать нашим предкам такое злодеяние мирового масштаба, как истребление третичной мегафауны – мамонтов, шерстистых носорогов, пещерного льва и пещерного медведя. Мне, однако, думается, что обитавшие в северных широтах наши предки вряд ли были более удачливыми в охоте на крупных животных, чем туземные племена Африки или тропических лесов Индокитая и Индостана. Наверное, мы всё-таки не до конца представляем себе всю сложность происходящих в биосфере процессов для того, чтобы делать столь далеко идущие выводы. Но что совершенно точно, так это то, что гигантские кошки всегда и во все времена были не только непосредственной угрозой самому человеку, но и его прямыми соперниками в добыче пропитания. И это противостояние ещё сильнее обострилось, когда первобытные племена перешли от охоты и собирательства к содержанию приручённых животных – собак, свиней, коз, коров, лошадей.
Кошки и собакиМного сказано о ненависти, которую тигры питают к собакам. Объясняют это исследователи с самых разных позиций, и чаще всего они указывают на то, что волк в незапамятные времена был основным пищевым конкурентом кошек, и это-то соперничество, вылившееся в лютую вражду, и перенеслось на сегодняшних Жучек и Васек. И что интересно – как утверждают многие натуралисты, – там, где водятся тигры, волки практически отсутствуют.
На самом же деле во взаимоотношениях волка и тигра всё не так просто, как хотелось бы сторонникам чёрно-белого взгляда на мир из современных экологических движений. О категорической несовместимости двух этих зверей рассказывает Лев Капланов. Но в то же время Н. Раков приводил примеры проживания волка и тигра в очень тесном соседстве. В качестве объяснения подобной толерантности хищников друг к другу он представил следующий довод: тигр преследует преимущественно кабанов, волку же в большей степени свойственна специализация на изюбре. С другой стороны, при повсеместном сокращении численности тигра в Уссурийском крае росла численность волка, и наоборот. При этом, как утверждает В. Юдин, вытеснение волков происходило «мирным» путём, то есть не носило признаков тотальной охоты полосатой кошки на своего конкурента.
Удэгейская деревня Гвасюги расположена прямо в краю амурского тигра, фото М. Кречмара
Как бы то ни было, сегодня именно собака считается самой неотразимой приманкой для хозяина уссурийской тайги. И она же является одним из основных поводов, приводящих к конфликтам между человеком и тигром. Охотовед Г. Горохов, анализируя причины незаконных отстрелов амурского тигра в 1983 году, ставил «месть за собаку» на второе место среди мотивов убийства зверя.
Похититель шавок и убийца волкодавов…
Нападения на скот
Нападения тигра на крупный рогатый скот известны с незапамятных времён во всём ареале его обитания. Без сомнения, именно преследование этим зверем домашних животных послужило основной «претензией» к нему со стороны человека.
А. Брэм рассказывает:
«В Майсуре (Индия), в одной местности площадью 800 квадратных километров, жили 8 тигров из тех, что убивают скот. Иногда тигры довольствуются козами, овцами, ослами, а при случае хватают оленей, кабанов и другую дичь. Только старый, зажиревший и избалованный тигр довольствуется исключительно рогатым скотом; тогда он избирает себе удобную местность, где может найти достаточно мяса и воды. С жителями деревень такой тигр сосуществует на условиях взаимной снисходительности; через каждые три или четыре дня он регулярно убивает одну скотину.
Пастухи, уже поднаторевшие в обращении с тиграми, часто спорят с ними из-за добычи и стараются их прогнать. Иногда и сильные быки удачно защищают стадо от нападений хищника. С другой стороны, тигры, которым иногда долго не удаётся зарезать скотину, при случае загрызают животных про запас, причём число жертв бывает 3–5 в один день. Сандерсон рассказывает, что однажды тигр загрыз за один раз четырнадцать коров и телят, которые, правда, были уже полуживыми из-за холода и ветра».
Одна из наиболее частых жертв тигра среди домашних животных.
В Средней Азии до начала русской колонизации тигры вели себя по отношению к коренному населению совершенно безбоязненно, ибо, как писал известный путешественник М. Богданов, проводивший в 1873 году исследования в низовьях Амударьи, каракалпаки и другие обитатели дельты решительно беззащитны и страшно боятся встречи с могучим зверем.
Тигры нападали на скот в долинах Сырдарьи, Чирчика, Или и в других местах своего обитания. В 1903–1915 годах они часто резали скот в районе Перовска (ныне город Кызылорда в Казахстане), в 1930 году уничтожили более двухсот голов на Балхаше, в 1936 году нападали на домашних животных на Пяндже. Подобные инциденты чаще всего происходили в феврале-марте, хотя в голодные для хищников годы они начинались гораздо раньше – с октября-ноября. Нередко озлобленные нехваткой пропитания хищники забегали в аулы и небольшие города; даже в 1930-е годы в Таджикистане бывали случаи, когда тигры резали скот прямо в селениях.
Н. М. Пржевальский рассказывает о том, как сталкивались интересы тигров и русских крестьян-колонизаторов в первые десятилетия освоения Уссурийского края.
«Тигры делают много вреда, часто истребляя скот у казаков и крестьян. В июне 1869 года в селении Троицком на западном берегу озера Ханка в течение одного месяца тигр задавил 22 коровы и лошади, и совершенно безнаказанно, так как не было никакой возможности ни подкараулить его, ни выследить.
Вообще, о проделках тигров в Уссурийском крае ходит множество рассказов, но я сообщу здесь только самые замечательные.
Таким образом, зимой 1868/69 года тигр пришёл ночью в пост Раздольный на реке Суйфуне и, видя, что конюшня, в которой помещались лошади, плотно заперта, не долго думая, вскочил на крышу, откуда через небольшое отверстие забрался к лошадям и тотчас же задавил двух. Остальные лошади, перепугавшись неожиданного гостя, подняли страшный шум, так что солдаты, спавшие в соседней казарме, догадавшись в чём дело, прибежали на помощь.
Услыхав голоса людей, тигр выскочил через то же самое отверстие в крыше и исчез в темноте, так что вошедшие с огнём солдаты нашли в конюшне только двух мёртвых лошадей, валявшихся на земле.
В это самое время раздаётся новый гвалт в свинарнике, и прежде чем туда прибежали солдаты, этот же самый тигр успел задавить трёх свиней и уйти совершенно благополучно.
Ободрённый такими удачными подвигами, тигр приходил сюда ещё несколько раз ночью и таскал собак.
Однажды днём он посетил соседнюю телеграфную станцию, где в это время находился только один сторож. Последний, сидя в избе, вдруг заметил, что кто-то подошёл к окну и, взглянув в него, увидал тигра, который спокойно лизал сосульки, намёрзшие на стекле. Перепугавшись до смерти, солдат спрятался в печку и ждал, что будет дальше. Тигр же забрался во двор, задавил находившуюся там лошадь, наелся мяса и преспокойно удалился в лес.
После ухода зверя солдат вылез из печки, и когда вечером возвратился его товарищ, ходивший на охоту, то рассказал ему обо всём происшествии и о постигшем их несчастье.
Но вот ещё замечательный случай.
На пограничном с Маньчжурией нашем посту, лежащем верстах в пятнадцати от города Хун-Чуна, живут несколько солдат и у одного из них была корова с молодым телёнком. Однажды ночью тигр забрался во двор поста, перепрыгнув через забор, по крайней мере, в две сажени вышины. Здесь он тотчас же схватил телёнка и начал его душить на глазах чадолюбивой матери. Предсмертные стоны детища победили чувство страха, и, представьте, корова бросается на тигра и бодает его в бок своими рогами. В это самое время разбуженные шумом солдаты делают выстрел, так что оторопевший тигр бросает телёнка и хочет спастись бегством через забор, но делает неудачный прыжок, а между тем ободрённая своей победой корова снова бросается на зверя и снова его бодает. Вслед затем раздаётся новый выстрел… Перепуганный тигр, видя, что не может уйти, совсем теряется и мечется, как сумасшедший, по двору с одного конца на другой, преследуемый рассвирепевшей коровой… Наконец зверь делает ещё прыжок и перескакивает через забор. Храбрая победительница возвращается тогда к своему детёнышу, но находит его уже мёртвым. Рассказ этот я слышал от солдат, очевидцев такого необыкновенного боя, показывавших мне даже и самую корову, по всей справедливости, „храбрую из храбрых“.
…В конце января 1868 года на краю станицы Красноярской жил казак, имевший пару быков, которые, как обыкновенно у здешних казаков, помещались во дворе под открытым небом.
Тигр, прогуливаясь ночью возле станицы, приметил лакомый кусочек и, не долго думая, перескочил через забор во двор, задавил одного быка и принялся спокойно есть его тут же на месте. Самого хозяина в это время не было дома, оставалась только одна старуха, которая, услыхав шум, выглянула в окошко и увидела, какой забрался к ним нецеремонный гость. Полумёртвая от страха баба не смела даже пошевелиться и, причитывая разные молитвы, поневоле должна была смотреть, как тигр ужинал и, наевшись досыта, ушёл со двора. Заголосила утром баба на всю станицу, но горю пособить уже нельзя, быка не воскресишь, и оставалось только наказать самого тигра, который должен был явиться в следующую ночь доедать остатки своей добычи.
Двое казаков стали караулить зверя и засели в доме, на дворе которого лежал задавленный и нарочно неубранный бык. Действительно, ночью тигр уже шёл к нему, но на пути поймал собаку и ограничился только этим лёгким ужином…Просидев напрасно целую ночь и не дождавшись тигра, казаки на следующий день решились выследить его днём. Для этого они в количестве двенадцати человек отправились по следу зверя и вскоре нашли его залёгшим в кустах. Однако тигр не допустил до себя охотников, бросился науход и, выбравшись на дорогу, побежал по ней в направлении к станице. В это самое время казак, у которого была задавлена скотина, боясь, чтобы такая же участь не постигла и другого, последнего быка, погнал его в соседнюю станицу, чтобы продержать там несколько дней. Спокойно шёл он по дороге как раз в то время, когда тигр бежал по ней, уходя от охотников, так что совершенно неожиданно повстречался с казаком. „На, ешь и другую мою скотину!“ – закричал этот последний и, бросив быка, пустился бежать к станице».
В «лесу тигров» все опушки опасны.
Уссурийская тайга. Здесь человек имеет все шансы повстречать полосатого хищника. Фото М. КРЕЧМАРА
Просматривая дальневосточную прессу тех лет, мы постоянно встречаем сообщения о нападениях тигров. В 1890-е годы хищники не раз покушались на почтовые тройки; как-то за лето они зарезали у крестьян деревни Шкотово неподалёку от Владивостока пятьдесят лошадей. О нападении тигра на ямщика красочно рассказывает известный уссурийский охотник И. Алмазов:
Работа «Конфликтного тигра»«…Едет обратно ямщик. Мороз минус двадцать пять, а ямщик, выпивший, завернулся в доху и дремлет. Вдруг страшный толчок – он вылетает из саней; от падения опомнился, открыл глаза – лошади ускакали, а над ним лежит тигр и смотрит на него, повиливая хвостом. Думает – дело плохо: мороз берёт своё, да и тигр страшен. Он начинает пробовать откатиться от неприятного соседа; видит – дело пошло на лад, только тигр следит за ним глазами и хвостом поигрывает, а с места не трогается. Докатился ямщик, сам того не видя, до обрыва берега реки Амур, благополучно ухнул с него на реку и ею добежал до станка, не доходя которого увидал своих запутавшихся коней и разбитые сани».
Во время роста численности тигров в 1960–1970-е годы нападение хищников на домашний скот и их заходы в населённые пункты участились. Исчезнувшие было «хозяева тайги» проявили себя настырными и довольно опасными соседями…
В конце 1963-го – начале 1964 года один тигр, прежде чем его успели застрелить, зарезал в Приморском крае двадцать пять голов крупного рогатого скота. В 1966 году другой хищник был убит прямо на скотном дворе села Ветка. В январе 1969 года тигр зашёл в село Дмитриевку, устроил себе логово под стогом сена на скотном дворе и стал прямо в дневное время охотиться на собак. В конце концов он ранил одного рабочего и был убит. В селе Мар-гаритово тигр вытаскивал свиней прямо из свинарника. Люди отогнали зверя, но ненадолго – буквально через день он вернулся и зарезал двух коров прямо под электрическими фонарями.
За 1963–1967 годы страховые суммы были выплачены за сто тридцать одну голову крупного рогатого скота, девятнадцать свиней и девять лошадей, погибших от клыков тигров. На самом деле, считает И. Шишкин, эти цифры должны быть гораздо большими, ибо не все погибшие от тигров животные были застрахованы и не за всех поэтому полагались премии.
Такая ситуация сохранилась на русском Дальнем Востоке практически по сей день.
В руки сотрудников «Конфликтного тигра» чаще всего попадают уже мёртвые звери. Увы… Фото М. КРЕЧМАРА
Красочным примером того, как тигр нашёл себе постоянное место обитания непосредственно в черте населённого пункта, является история тигра, неоднократно заходившего в село Мельники на юго-востоке Сихотэ-Алиня. С мая 1986 года тигр не покидал окрестностей села более чем на десять дней, ночью проходил по улицам, ложился вблизи домов, похищал собак. В январе 1987 года он был отстрелян бригадой охотников.
«В ту ночь луна была, светло, как днём, – рассказывает житель села Горноводное, пожелавший остаться неназванным, в своём интервью журналу „Зов тайги“, – выхожу я на двор и слышу – свинья моя орёт.
Присмотрелся – а это соседский боров её оседлал, а она от удовольствия аж заливается. Ну, думаю, и ладно… И пошёл в хату.
А утром гляжу – кровь во дворе, потаск к лесу. Это тигра свинью на моих глазах давила! Представляешь, прямо на моих глазах! И меня не испугалась.
А я-то думал – боров соседский…»
После создания при Министерстве природных ресурсов России специнспекции «Тигр», которая была обязана разбираться со всеми инцидентами, связанными с полосатыми кошками, конфликтов, разумеется, меньше не стало. Но вот отчётность, и временами довольно любопытная, появилась…
1 апреля 2003 года поступила информация о нападении амурского тигра на домашний скот в крестьянском хозяйстве «Белимбэ», находящемся в устье реки Таёжной. На месте происшествия были обнаружены следы борьбы тигра средних размеров и кобылы. Тело кобылы было перекушено на две части (так в оригинале. – М. К.), одна из частей перенесена на другую сторону ключа.
20 апреля того же года тигр задавил ещё одну лошадь в том же хозяйстве. По данной ситуации были составлены рапорт и карта-схема.
29 сентября 2003 года поступило сообщение из администрации Ольгинского района о нападении тигра на скот в селе Ветка. Оказывается, 20 сентября в 18.30 по местному времени тигр атаковал быка, который пасся на расстоянии полукилометра от жилья. Очевидец происшедшего, житель села О. Н. Репа, в тот момент работал на огороде и услыхал тревожное мычание коровы. Затем он увидел, как две коровы бегут к реке, после чего услыхал рёв быка и рычание хищника из соседнего леса. Звуки борьбы продолжались пять-семь минут, после чего всё стихло. О. Репа, понимая что к чему, сам не осмелился подойти к потравленному стаду, а рассказал обо всём лесничему. Надвигались сумерки, и они решили отправиться к месту происшествия утром.
Придя туда, они обнаружили на дальнем огороде, примыкавшем к лесу, задавленного быка. При ближайшем осмотре оказалось, что у него сломана шея и есть рваная рана на спине в районе позвоночника. Они сообщили о случившемся хозяину быка и объяснили, где лежит туша. Поляков (хозяин) и Репа появились на месте потравы лишь на следующий день, но тигр уже оттащил тушу на семьдесят метров и обглодал круп.
Позднее, 23 сентября, в том же селе во второй половине дня тигр напал на корову, пасущуюся на расстоянии семисот метров от крайнего жилья. В результате корова получила несмертельные ранения в передней части тела.
На следующий день тигр снова набросился на корову, теперь уже другую, нанёс ей рваные раны и сильно повредил переднюю ногу, так что её пришлось дорезать.
13 октября 2003 года специнспекция «Тигр» получила сообщение от охотоведа Н. Г. Гоя, что в посёлке со звучным названием «ЛЗП-З» тигр задрал тринадцатилетнего коня, принадлежавшего гражданину Щукину. В ходе расследования выяснилось, что дом Щукина находится на окраине посёлка, и вокруг него, судя по следам, бродили аж два хищника, вероятнее всего тигрица с тигрёнком. Коня хозяин выпасал в полутора километрах от своего жилища. Там-то его и схватил тигр, который переволок свою добычу через оросительный канал и съел. Местные жители рассказали инспекторам, что эти два хищника уже неделю посещали посёлок и уже успели утащить двух находившихся на привязи собак.
3 ноября 2003 года в специнспекцию поступил сигнал от главы села Амгу о том, что в окрестностях в период с 28 октября по 1 ноября тигр задрал жеребёнка и тёлку, которые впоследствии, при проверке, «преобразовались» в трёх лошадей. В переданной информации говорилось также, что нападавший зверь, вероятно, имеет огнестрельное ранение и не желает уходить от человеческого жилья. По данной ситуации были составлены рапорт и карта-схема.
Со временем работа отряда «Конфликтный тигр» усовершенствовалась и усложнилась. Кроме составления карты-схемы и рапорта они начали считать человеко-дни трудозатрат.
«Сообщения из ООО „Агро-Хасан“ начали поступать со 2 июня 2006 года. Очередное сообщение о присутствии тигра в олене-парке 000 „Агро-Хасан“ поступило в инспекцию 27 июня. В переданной информации указывалось на то, что тигр на территории оленника напал на оленя и выгрыз ему бок.
…По 11 июля проводилось обследование периметра и внутренней территории оленника. Проводились отпугивающие мероприятия в ночное время (сжигание автопокрышек, запуск пиротехники). В течение всего времени нахождения группы в оленнике свежих следов тигра не обнаружено. Однако при проведении работ было установлено, что имеют место нарушения правил содержания животных в местах обитания тигра (sic! – М.К). В результате руководству ООО „Агро-Хасан“ выдано представление об устранении причин и условий, способствующих возникновению конфликтных ситуаций. Кроме указанного с работниками ООО „Агро-Хасан“ и жителями посёлка Безверхово проводилась разъяснительная работа.
По данной ситуации были составлены рапорт и карта-схема.
Общее время трудозатрат – 28 человеко-дней».
15 июля 2005 года из управления Росприроднадзора в инспекцию было передано письменное обращение главы Кировского района Приморского края, содержавшее просьбу о принятии срочных мер в районе посёлка городского типа Горный. Дело в том, что в ночь с 11 на 12 июля на окраине этого населённого пункта тигром были зарезаны три молодые тёлки, принадлежавшие местным жителям. Особое внимание обращалось на то, что 16 июля должно было состояться празднование 50-летия посёлка, которое собиралось посетить значительное число людей, официальных делегаций и просто начальство всех уровней. Глава района между строк выражал опасение, что все они могут быть покусаны тигром, а само мероприятие сорвано.
Тигр на отдыхе.
В посёлок выехала бригада «конфликтников», которая по установленной схеме провела разъяснительную работу, осветила отпугивающие мероприятия и ознакомила население с правилами поведения людей и содержания животных в местах обитания тигра. После чего убралась восвояси. Ни тигры, ни люди не пострадали.
«Общее время трудозатрат – 12 человеко-дней».
Исследователи В. Юдин и И. Николаев провели анализ статистического материала по столкновениям тигров и людей и сделали некоторые очень важные выводы. Вопреки распространённому мнению о том, что чаще всего приближаются к жилым постройкам и нападают на скот и собак молодые (двух-трёхлет-ние) расселяющиеся особи, а также старые или физически неполноценные звери, учёные установили, что подобным образом
почти с одинаковой частотой действуют как молодые тигры (в возрасте от двух до четырёх лет), так и взрослые (пяти лет и старше). Средний возраст самок среди таких зверей несколько выше. Также нет различий по количеству заходов в населённые пункты и нападений на домашних животных между внешне здоровыми тиграми и истощёнными или имеющими различные травмы. И только в бедственные для этих зверей зимы (недостаток корма, многоснежье), какими были, например, сезоны 1984/85 и 1985/86 годов, вторгаются в посёлки и гибнут преимущественно физически неполноценные особи.
Как утверждает начальник специнспекции «Тигр» С. Зубцов, примерно с 2003 года количество конфликтов между тигром и человеком на Дальнем Востоке увеличилось и продолжает расти. В последние годы оно колеблется от пятидесяти до семидесяти случаев в год. Даже простое присутствие тигра в непосредственной близости от домов возбуждает вполне понятное недовольство и опасения сельских жителей. В. Юдин, один из наиболее непримиримых защитников тигра, считает, что звери, без видимой причины демонстрирующие себя людям и не спешащие скрыться, преследующие движущийся автотранспорт или бродящие ночью по улицам посёлков, должны подлежать непременному уничтожению. В то же время тигры, как бы предупреждающие человека кратковременным появлением в поле его зрения и (или) рёвом о том, что дальше идти нельзя, по мнению В. Юдина, имеют право на жизнь.
Но основным видом конфликтов между тигром и видом приматов Homo sapiensявляются покушения на самого человека.
Заросли травы, как и камыши, – излюбленное убежище тигров, фото М. Кречмара
