Текст книги "Эфир и его взаимодействия с веществом (СИ)"

Автор книги: Мария Виноградова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 3 страниц)

Согласно формулам Новой космогонической теории, с учётом телесных углов в, г, рассчитаем часть поверхности сферы Земли, заслоняемой Солнцем от центрально направленных к Земле потоков нейтрино из зависимости (*):

S (c-з) = 1,74. 10¹⁴ см² . Точно такую же площадь на поверхности Солнца заслоняет Земля от центрально направленных к Солнцу потоков нейтрино.

Таким же образом определим часть поверхности сферы Земли, заслоняемой Луной от центрально направленных к Земле потоков Нейтрино:

S(л-з) = 1,64.10¹⁴ см². Точно такую же площадь на поверхности Луны заслоняет Земля. Аналогичный расчёт выполним для системы Луна – Солнце:

S (c-л) = 0, 13.10¹⁴ см² .

Постоянное космическое воздействие на Землю , исходящее от Солнца, осуществляется через поверхность Земли площадью S (с-з) , служащей основанием одного из двух конусов в объёме вертикальных телесных углов в (на рис. № 1 оба конуса заштрихованы). Это воздействие весьма материально – в нём участвует вещество массой двух конусов:

2М(кон) = 2 D. (1/3).r_земли .S(c-з) = m_эемли р.r²_солнца / R²

и передаётся всей массе Земли .

С противоположной Солнцу стороны Земли поток нейтрино попадает сначала во встречный конус, затем выходит на земную поверхность через основной конус – конус невесомости. Тяготение создают только те, видимо, менее энергичные нейтрино, которые поглощаются веществом обоих конусов. Поскольку таковых не поступает со стороны Солнца внутри телесного угла в, то разница плотностей эфирных потоков с двух противоположных сторон обеспечивает притяжение Земли Солнцем.

Благодаря ориентированию направленности эфирных потоков строго к центру масс небесных тел, между ними образуются конические вакуумные воронки, из которых эфир оказывается как бы «откачанным». Тогда два таких небесных тела, например, Солнце и Земля как бы прилипают друг к другу на определённом расстоянии. Каково же это расстояние ? Расшифровка движущей силы процесса тяготения как разрежения эфира между притягивающимися телами вскрывает физический смысл закона Всемирного тяготения Ньютона:

g = F_тяг /2M(кон)= G.(2/3)D_{солнца.}d_солнца = 8700 см/с² ,

где G =6,67.10 ^{– 8} см³/ (г.с²) – постоянная тяготения с современным значением,

и показывает , что заслон для потоков нейтрино, обеспечивающий разницу их интенсивностей, тем сильнее, чем больше плотность вещества D заслоняющего тела и его диаметр d вдоль линии действия силы.

Так определяется плотность g массовых сил процесса притяжения Земли к Солнцу. Указанная плотность массовых сил g порядка 8700 см/с² в объёме телесного угла бета создаётся, как будет показано далее, разницей плотности потоков эфира ночной и дневной сторон Земли.

Луна значительно меньше Солнца, так что заслон Земли от нейтринных потоков, обеспечиваемых ею, гораздо слабее солнечного и обеспечивает плотность массовых сил g = 51,4 см/с² , то есть в 169,5 раз слабее, а разница массовых расходов эфирных потоков с двух сторон Земли менее существенна.

Как было показано в "Основах космогонии", для определения плотности эфирных потоков между двумя небесными телами необходимо и достаточно знать массовый и объёмный расходы разрежающегося эфира между ними. При скорости распространения силы тяготения со скоростью света (по Пуанкаре) массовый расход космических эфирных потоков между Солнцем и Землёй оценивается величиной 1,2. 10 ¹⁷ г/с, а объёмный расход соответственно 5,22. 10 ²⁴ см³/с. Тогда плотность эфирных потоков между Солнцем и Землёй из соотношения двух величин составляет D = 2,3. 10 ^{– 8} г/см³ .

Массовый расход поглощаемых нейтрино для создания притяжения Земли и Луны составляет 0,66. 10 ¹⁵ г/с, соответственно объёмный расход 4,9.10 ²⁴ см³/с , так что плотность эфирных потоков между Землёй и Луной составляет D = 1,35.10 ^{– 10} г/см³.

При сравнении затрат космической энергии на осуществление процесса притяжения Земли к Солнцу и Земли к Луне обнаруживаем, что они отличаются друг от друга по плотности эфирных потоков в 170 раз. Как было показано ранее, заслон от нейтрино (малых энергий) Луна создаёт по плотности массовых сил как раз в 169, 5 раза меньшей, чем наше светило.

Итак, простейшие расчёты с помощью формул Новой космогонии показывают, что тяготение имеет отнюдь не мистическое происхождение. Оно обязано материальному воздействию эфирных потоков, не видимых нами и пока и нашими приборами, но являющихся вполне обнаружимыми, благодаря затрате космической энергии на тяготение, которую можно рассчитать.

Причём, всякая материя, экранирующая эфирные потоки, создаёт поле тяготения: плотность притекающих к ней эфирных потоков выше плотности вытекающих потоков. А любое тело, попадающее в это поле, подвергается воздействию притяжения материи, поглощающей нейтринные потоки. Но поскольку нейтрино обладают колоссальной проникающей способностью, то поле тяготения образуют не любые тела, а только тела космических масштабов: звёзды, планеты, способные поглощать нейтрино в своих недрах.

О том, что нейтрино, действительно, поглощаются веществом Земли, свидетельствует опыт Дэвиса с изотопом хлора-37 в реакции обратного бета-распада, прошедшей в глубине Земли, в заброшенной шахте.

А главное – что нейтринные потоки имеют разную интенсивность в ночное время по сравнению с дневным временем земных суток, когда часть притекающих эфирных потоков заслонена Солнцем, показал эксперимент С. Маринова, проведенный в 1984 году в городе Грац .

Можно предполагать, что эфирные потоки, помимо нейтринных, в себя включают какие-то ещё неизвестные нам составляющие, ещё менее ощутимые, чем нейтринные, и поэтому пока не обнаруженные.

3. Эксперимент Стефана Маринова как регистрация плотности эфирных потоков, формирующих гравитационное притяжение.

«По настоящему дальнодействующими полями являются только два вида полей: электромагнитные волны и гравитационное поле. Всё это естественно наводит на мысль: не является ли гравитационное поле так же, как и электромагнитное поле, волновым. Но в отличие от последнего представляет собой какой-то другой класс волн, но не поперечных, а возможно, продольных. В таком случае при пульсации ядер атомов будут возбуждаться продольные волны. Возможность причастности продольных волн к явлению гравитационного взаимодействия тел требует более тщательного рассмотрения...» писал астроном К.П. Бутусов в 1991 году.

С тех пор прошло 23 года, в течение которых и была доказана правомерность такой постановки вопроса о продольных электромагнитных колебаниях как о гравитационном внутриатомном взаимодействии.

Замечательный эксперимент Стефана Маринова, проведенный в австрийском городе Грац в 1984 г., и его результат требуют всестороннего внимания в связи с настоящей интерпретацией с позиции НКТ. Замечателен он, прежде всего, тем, что в неоднократно проводимых физиками экспериментах по поиску эфира обеспечил сравнительные результаты опыта в разное время суток: на дневной и ночной сторонах Земли, тем самым достигнув, наконец, ненулевого эффекта в поисках эфира. Благодаря такой постановке эксперимента Маринова, выдвинутые за последние годы новые физические идеи получают в нём свое подтверждение. Речь идет о стержневых проблемах естествознания и, в частности, о роли нейтринных потоков и их взаимном экранировании небесными телами, лежащем в основе формирования сил гравитационного притяжения.

Как показано нами в материалах Международной Ньютоновской конференции 1993 г. в Санкт-Петербурге, для Земли наиболее существенен экран, создаваемый Солнцем, удерживающим нашу планету около себя за счет разницы интенсивности нейтринных потоков, притекающих на ночную и дневную стороны Земли.

Именно эту разницу интенсивности эфирных потоков, падающих на Землю днем и ночью, и удалось зафиксировать в эксперименте Маринова 1984 г. Полученная экспериментатором «синусоида Маринова» построена в координатах: продолжительность суток в часах; удвоенная разность токов гальванометра в наноамперах (рис.2). Синусоида несимметрична относительно оси абсцисс: максимальное значение тока днем в 14.00 – 15.00 составляет (+50/2). 10^-9 А, максимальное значение тока ночью в 3.00 составляет (-120/2). 10^-9 А.

Причем величина фотоэффекта, полученного в первой поверочной части эксперимента градуировки гальванометров, на 3 порядка выше зафиксированного на синусоиде эффекта. В условиях данного эксперимента фотоэффект даёт ток порядка 1. 10 ^{– 4} А, а полученный «х-эффект» имеет порядок 1. 10 ^{– 7} А, зафиксированный благодаря чрезвычайно высокой чувствительности гальванометра (10 ^{– 8} А).

Что же это за эффект, близкий по форме проявления к фотоэффекту, и чем он в действительности вызван?

Поскольку оба световых луча установки были направлены по касательной к земному меридиану, это значит, что они перпендикулярны нейтринным потокам эфира, радиально притекающим к центру массы Земли как к любому атомно-организованному телу . Поэтому собственный градиент плотности эфира вокруг Земли не должен оказывать влияния на результаты рассматриваемого эксперимента.

Рассмотрим влияние градиента плотности эфира системы Земля – Солнце (рис. 1), направленного в плоскости эклиптики к нашему светилу, и обратим внимание на то, что на ночной стороне Земли он направлен в сторону Земли, т.е. от верхнего луча света к нижнему, а на дневной стороне Земли – в сторону от Земли, т.е. от нижнего луча к верхнему. Этим обусловлены разные направления воздействия эфирных нейтринных потоков и создание псевдофотоэффекта в разных фотоэлементах: верхнем фотодиоде на ночной стороне и нижнем на дневной стороне Земли. Отсюда – разное направление полученных токов.

Учитывая широту г. Грац (47°) и наклон земного экватора к эклиптике (24°), можно определить максимумы токов, которые наблюдались бы, если бы лучи света были параллельны плоскости эклиптики:

Рис. № 2 . Синусоида Маринова.

I_дн = (50/2) . 10 ^-9 А/sin 71 ᵒ = 26. 10 ^-9 A,

I_ноч = (120/2). 10 ^-9 А/sin 23 ᵒ = 153. 10 ^-9 A.

В системе Земля-Солнце эфир между ними имеет плотность потоков, как было определено ранее в предыдущем разделе, D= 2,3.10 ^{– 8} г/см³, которая должна быть меньше плотности потоков эфира с внешних сторон системы, где он непрерывно пополняется потоками, идущими извне.

Электрический ток между фотоэлементами возникает из-за разности потенциалов, создающейся на расстоянии между двумя лучами 24 см, дающей местный градиент плотности эфира gradD = 2,3. 10 ^{– 8} /24 = 0,95. 10 ^{– 9} г/см⁴ и определяющей порядок тока: 26. 10 ^{– 9} А. При этом для создания тока 153. 10 ^{– 9} А нужен больший градинет плотности gradD в 153/26= 5,9 раза, то есть gradD= = 5,6. 10 ^{– 9} г/см ⁴ . Такой градиент плотности обеспечивается плотностью потока эфира на ночной стороне Земли D= 24 см. 5,6. 10 ^{– 9} г/см⁴ = 1,3. 10 ^-7 г/см³.

Если обратиться к работам Мартина Мюллера, то можно убедиться в некотором сходстве, существующем между двумя «единственными типами безмассовых квантов – фотонами и нейтрино: конфигурация одинокого Гауссова вихря вакуума в пространстве оказывается справедливой для нейтрино так же, как и для фотона». Из анализа микроволновых экспериментов этот автор показывает, что волны фотонного типа, обычно поперечно поляризованные, могут быть конвертированы в волны нейтринного типа, преобладающе продольно поляризованные, и наоборот. Например, продуцируемые в ядерных реакциях нейтрино способны скручиваться [Martin Mueller/ How time Dilatation Can Help to Explain the Chemical Hydrogen Bond Physically/ Pfullingen/ 1994] в фотонную конфигурацию даже от частоты гамма-излучения внутри активных звёзд. Мюллер определяет нейтринный вихрь состоящим из перераспределенного тока, генерирующего магнитное поле точно такой силы, как если бы один элементарный заряд вращался со скоростью света. В соответствии с этими представлениями, электрический ток между фотоэлементами в эксперименте Маринова возникает в результате взаимодействия фотоэлементов не только с поперечными (фотоны), но и продольными квантами – нейтрино, выбивающими электроны значительно слабее первых.

В работе К.П.Бутусова получено, что выражение плотности магнитной и электрической энергий через напряжённости и индукции полей приводит к поперечной волне, а выражение плотности магнитной и электрической энергий через потенциалы и плотности токов и зарядов – к продольной волне в вакууме. Еще Максвелл в 1873 г. ставил вопрос о подтверждении или отрицании существования продольных колебаний в вакууме. В дальнейшем соображения Максвелла о продольных волнах были забыты, и в электродинамике установилось прочное мнение о возможности существования в вакууме только поперечных волн. Последние достижения в области квантовой механики опровергли это мнение и привели к выводу, что скалярный и векторный потенциал являются фундаментальными величинами. Полная система уравнений Максвелла—Лоренца содержит уравнение с ориентацией вектора-потенциала параллельно вектору скорости волны, появившееся в результате работ Лоренца. Но ни сам Лоренц, ни другие исследователи после него не обратили внимания на этот факт как доказательство возможности существования продольных волн в вакууме .

Вышеизложенная трактовка рассмотренного физического явления позволяет сделать вывод о том, что в эксперименте Маринова зарегистрирован не фототок, вызываемый фотонами, а нейтриноток, вызванный продольными квантами эфира и изменяющийся в течение земных суток по закону несимметричной синусоиды.

По существу эффект был предсказан авторами Новой космогонической теории еще в 1989 г.

Экран, создаваемый Луной, для Земли менее существенен, чем солнечный, на два порядка, но и он влияет на формирование синусоиды Маринова. Установка Маринова зафиксировала суммарный эффект изменения градиента эфира вдоль поверхности Земли на параллели 47 сев. широты.

Остается определить для собственного поля тяготения Земли величину D_собств плотности потоков эфира, обеспечивающих целостность самого небесного тела с плотностью массовых сил g = 980 см/с².

Из сравнения ранее определённой плотности массовых сил системы Солнце-Земля g = 8700 см/с², системы Земля -Луна g = 51,4 см/с ² с собственным полем Земли g = 980 см/с² и полученных величин плотности эфирных потоков соответственно 2,3.10 ^{– 8} и 1,35.10 ^{– 10} г/см³ получаем для Земли

D_собств = 2,5.10 ^{– 9} г/см³.

Далее определим для собственного поля тяготения Земли величину градиента плотности потоков эфира как разницу плотностей эфира на длине двух радиусов Земли, обусловливающую падение тел на Землю, и сравнить её с уже найденными величинами.

Искомый градиент

gradD = D/ 2 r _земли = 2,5 .10 ^{– 9} /2. 6,4.10 ⁸ = 1,9. 10 ^{– 18} г/см⁴ ,

характерный для собственного поля тяготения Земли, оказывается на 9 порядков меньше степени истощения эфира, обеспечивающей гравитационную целостность системы Солнце—Земля ( ~ 1.10 ^{– 9} г/см⁴ – смотреть выше из эксперимента Маринова).

Человеку в его технократической деятельности кажется недостаточным естественный градиент эфира у поверхности Земли, который направлен к Земле и на каждый линейный сантиметр составляет 1,9. 10 ^{– 18} г/см³ в направлении к центру массы Земли.

Для технических нужд приходится создавать искусственно большие плотности массовых сил за счет использования центробежных эффектов вращения, приводящих к местному увеличению плотности потоков эфира. Если в поле разрежения эфира с Dс_обств создать вращение материального (атомно-организованного) тела, то вероятность поглощения и рассеяния нейтрино в веществе возрастёт во столько раз, во сколько раз возрастёт плотность пересечений потоками эфира единицы объёма вещества, а именно: в щ ²r / g раз, где щ – угловая скорость вращения, рад/с; r —расчетный радиус, см; g = 980 см/с² – ускорение свободного падения, то есть плотность массовыз сил в поле земного притяжения. Центробежное число Фруда Fr = щ ²r / g характеризует превышение плотности углового вращающего момента над плотностью массовых сил, ПРИ КОТОРОМ каждый атом вращающегося тела пересекает нейтринный поток, направленный к центру массы планеты, за секунду дополнительно столько раз, во сколько раз число ФРУДА БОЛЬШЕ 1.

Достигаемая степень деформации эфира с применением центробежных эффектов в гравитационном поле Земли по увеличению плотности эфира cоставляет

D_вр = Dс_обств .( щ r² / g) г/см³.= 2,5.10 ^{– 9} .( щ ²r / g), г/см³.

В современных суперцентрифугах число Фруда центробежное ( щ² r / g) доходит до значения 10 ⁴ , так что достигается значительное местное увеличение плотности поглощаемого или рассеиваемого эфира за счёт его возрастания до D_вр = D_собств . 10 ⁴ = ~ 10 ^{– 5} г/см³.

Достаточно известно, что на Земле в воздушной и водной средах возникают природные быстро вращающиеся вихри больших диаметров. Внутри них создаются вакуумные воронки из конусообразных потоков эфира, а на периферии плотность потоков эфира чрезвычайно уплотняется. Степень уплотнения может быть разная: до плотности воздуха 10 ^{– 3} г/см³ или даже до плотности жидкости 10 ^{– 1} г/см³ с возникновением эффекта вязкости среды.

Среди известных исследуемых центробежных эффектов обращают на себя внимание установки с дисковидными вращающимися волчками, рассчитанными на получение определённой подъёмногй силы потока эфира. Здесь могло быть не всегда понятно, что вращающийся диск с осью вращения, параллельной центрально направленным к центру Земли эфирным нейтринным потокам, является поглотителем притекающих к Земле нейтрино.

Подъёмная сила должна возникать при превышении плотности поглощаемого потока эфира над плотностью притекающих потоков эфира D_собств . Поскольку

щ²r волчка заведомо выше g = 980 см/с ², то он и должен выполнять роль поглотителя эфирных потоков со степенью поглощения, зависящей от объёма V в см³ его атомной материи и плотности массовых сил щ ²r см/с² вращения.

Тогда подъёмная сила, создаваемая вращением волчка в потоке эфира в поле земного тяготения, определяется степенью поглощения эфира при заданных параметрах и составляет

F_под дин = 2,5. 10 ^{– 9} г/см³ .V см³ . щ ²r см/с² .

Превышение плотности вытекающих снизу волчка эфирных потоков над плотностью притекающих 2,5. 10 ^{– 9} г/см³ определяется числом Фруда щ ²r / g и проявляется порядком плотности сгустившегося эфира до 10 ^{– 4} г/см³ и более .

В Космосе могут существовать быстро вращающиеся небесные тела громадных космических размеров, так что поглощаемые потоки эфира по плотности настолько превышают притекающие потоки эфира, что число (щ² r / g)

может достигнуть невообразимых значений вплоть до приближающихся к предельному, когда начнётся процесс, обратный притяжению, то есть отталкивание.

4. ОБ ИНЕРЦИИ КАК СЛЕДСТВИИ ПУЛЬСАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

В АТОМАХ

«Если Вы можете измерять и выражать в числах то, о чём говорите, то об этом предмете Вы кое-что знаете...»

Лорд Кельвин

В данной главе речь пойдет о физической природе инерции с точки зрения механизма взаимодействия двух или более материальных тел с помощью ещё одного взаимодействующего, доселе не учитываемого агента, который действует незаметно для нашего восприятия и является носителем того воздействия, которое трактуется нами как эфирное, т.е. лёгкое, невесомое, незаметное, неощутимое, невидимое.

Согласно НКТ все, что происходит с атомной материей вне зоны звёздной трансформации, обязано тем свойствам, которые атом приобретает в процессе своего генезиса внутри зоны звёздной трансформации (ЗЗТ).

Как было показано в предыдущих разделах , вокруг атомно-организованной материи, претерпевшей в процессе генезиса сильную деформацию объемного сжатия, существует градиент эфира, стремящегося как бы заполнить собой ту область, которая была истощена при сжатии ее содержимого от объема V₀ до объема V. А вытесненные некогда из диполей нейтрино в знак того, что равновесие в некой системе было нарушено, по принципу Ле Шателье устремляются к атомно-организованным телам, чтобы произвести воздействие, обратное тому, которое привело к смещению равновесия, с возвращением в субстанцию, из которой они были вытеснены.

Если бы мы могли видеть потоки вездесущих нейтрино, заполняющих всё вокруг, мы могли бы убедиться, что во взаимодействии двух физических тел участвует обязательно третий ингредиент. Мы этого не видим, но ощущаем гравитацию как тяжесть, придавливающую нас к Земле, силу инерции как давление, прижимающее нас к спинке сиденья автомобиля в момент резкого рывка его скорости, не подозревая об эфирных потоках, являющихся первоисточниками возникновения этих невидимых сил. Но если невидимые силы – по своему проявлению материальны, значит, должны быть материальными и их невидимые носители и первоисточники.

В разделе 2 рассматривалась роль эфирных потоков в развитии пространства Солнечной системы. При этом основное внимание в ней было уделено раскрытию физического смысла закона Всемирного Тяготения Ньютона, в соответствии с которым небесные тела взаимно экранируют эфирные нейтринные потоки, притекающие из Космоса и центрально направленные к их центрам массы. Полученные нами зависимости показывают, что объёмы взаимно экранируемых двумя телами эфирных потоков заключены в телесных углах с вершинами в центрах масс и потому обратно пропорциональны квадрату расстояния между телами. Нами доказано, что заслон для потоков нейтрино, вызывающий разницу их плотности за телом и впереди тела, действует тем сильнее, чем больше плотность вещества заслоняющего тела и его линейный размер (диаметр) вдоль линии действия силы.

Концепция признания эфира и его потоков как точка зрения, берущая начало от эфира Лесажа в Х1Х веке, в настоящее время разрабатывается учеными-исследователями. Например, в докладе Тойво Яаккола на Международной конференции 1991 г. (Санкт-Петербург) утверждается, что природа притяжения между двумя телами, объясняемая как результат экранирования притекающих потоков эфира, делает ненужным и безосновательным наделение пространства причудливыми свойствами искривленности, к которому прибегают в ОТО.

НКТ смогла сделать шаг вперед в решении проблемы, раскрывающей природу массы и гравитации потому, что полностью зиждется на физически реальных материальных процессах и рассматривает структуру материального мира в непрерывном развитии, а не раз и навсегда данной. Однако нами до сих пор было уделено недостаточно внимания механизму поглощения или рассеяния нейтрино веществом, т.е. представлению о судьбе нейтрино, «застрявшего» в космическом теле или теле иного масштаба и, возможно, заместившего менее энергичную эфирную частицу.

Рассмотрение инерциальных свойств вещества выдвигает названную проблему на первый план и устанавливает причину, по которой она не могла быть решена до сих пор: современная физика почти ничего не говорит о роли нейтрино в жизни атома и формировании физических свойств последнего.

Как показано в "Основах космогонии", ядерный синтез атомов обусловлен притяжением двух магнитных масс противоположно направленных диполей, рождением новых диполей, квадруполей, октуполей при вытеснении нейтрино из зоны синтеза, которое идет всё интенсивнее на каждой последующей стадии синтеза атомов очередного периода с уплотнением первичных диполей в ячейки все более уменьшающихся размеров.

Применение новой теоретической модели процесса ядерного синтеза к рассмотрению инерциальных свойств вещества даёт возможность раскрыть механизм непрерывного взаимодействия эфира с атомом, в котором и есть суть устойчивости атома вне ЗЗТ по А. Е. Ходькову. Согласно НКТ давление ЗЗТ держит атом в сжатом состоянии ядра, но при попадании из области громадных давлений и сильных магнитных полей в другие условия, где нет столь больших сжимающих напряжений, например, на планетах, атом становится неустойчивым. Притекающие извне потоки нейтрино в первую очередь внедряются в наружные диполи с наружным отрицательным зарядом и как бы выдавливают из них электроны, которые отпрыгивают на уровень электронных орбит. Сила притяжения положительного заряда восстанавливает диполь, вдавливая электрон на место и вытесняя внедрившееся нейтрино. Дипольная структура в результате приспособления к новым условиям начинает пульсировать, чередуя состояния «ядро» – «атом» – «ядро» – «атом» и т.д. Атом пульсирует, непрерывно поглощая и испуская нейтрино. При этом, поскольку вся структура вращается, а колебания пульсации составляют, как будет показано далее, частоту от 3,29. 10 ¹⁵ до 3,29. 10¹⁹ с^-1 и выше, сравнимую с рентгеновской частотой, то создается впечатление орбитального движения электронов, какового на самом деле нет. Поэтому-то никто и никогда не смог вычислить одновременные значения координаты электрона на «орбитали» и его окружной скорости: в некоторые часто повторяющиеся мгновения его на «орбитали» (орбите) нет. Тогда волны вероятности нахождения электрона в данной точке его орбитали приобретают буквальный смысл – эта волна имеет частоту пульсации диполей в атоме. Если в течение 1 с диполь должен около 10¹⁶ или 10¹⁷ раз поглотить и столько же раз излучить нейтрино, то столь плотное по частоте взаимодействие эфира с веществом связывает их неразрывно: эти два вида материи становятся неотделимыми друг от друга (хотя в ЗЗТ нейтрино были полностью вытеснены из зоны ядер).

Подтверждением такой теоретической модели взаимодействия эфира с веществом является инерционное свойство вещества. Перейдем к его рассмотрению.

Рассмотрим пример элементарного механического движения, сопровождающегося явлением инерции. Пусть на ровной площадке стоит тележка (автотележка и т.п.), на которой покоится шар с некоторой массой, например М = 70 кг. Резко трогаясь с места и набирая скорость, тележка начала двигаться ускоренно: за 3 с она набрала скорость 21 м/с (75,6 км/ч). Что произойдет при этом с шаром? Он резко откатится назад и упадет с тележки, если у нее нет бортов, а если таковые есть – шар будет с большой силой придавлен к заднему борту. Какой же силой? Говорят, это – сила инерции. Источника этой силы не видно, но он есть, так как есть его проявление в виде движения шара по инерции назад.

Что же происходит при движении тележки с шаром, если рассматривать процесс с позиции новых представлений НКТ? Ускоренное движение тележки происходит в определённом направлении с увлекаемым ею шаром, вследствие чего встречные эфирные потоки надвигаются на шар ускоренно, а от догоняющих потоков нейтрино он уходит. Совершенно очевидно, что равновесие эфирных потоков, притекающих с разных сторон к шару на ускоренно движущейся тележке, нарушается так же, как и симметрия притекающих потоков. Тогда избыточный встречный поток отдаёт свое количество движения шару, и последний получает импульс силы в направлении, обратном направлению движения тележки. Когда шар (вместе с тележкой) получает ускорение

a = v / t = 21 / 3 = 7 м/с²

и импульс силы F. t = M. a. t, где М – масса шара, то на него обрушивается поток эфира с суммарным количеством движения У n.m_i.v_i, где n – число нейтрино в потоке. Это количество движения даёт шару импульс силы в противоположном движению тележки направлении

_

У n. m_i.v_i = – F. t,

в результате чего шар должен вернуться на исходную позицию, если у тележки нет бортов. При наличии бортов шар не сможет скатиться с тележки и обе приложенные к нему противоположно направленные силы сожмут, расплющат шар: сила тяги тележки и сила инерции, обусловленная воздействием нейтринных потоков.

Определим на рассматриваемом примере порядок числа n – количества нейтрино, участвующих в создании силы инерции:

n = F. t / m_i.v_i =

= 70 . 7. 3 / 4,5.10^-34 . 3.10⁸ = 1. 10²⁸ частиц,

где атомная масса нейтрино как его энергетическая характеристика составляет не более 1/2000 массы покоя электрона, скорость нейтрино по Пуанкаре принята v = 3. 10⁸ м/с. При этих начальных данных число n составляет 1.10²⁸ частиц. Но число атомов в теле с рассмотренной массой определяется соизмеримым числом. А это означает, что шар получает импульс силы инерции внутри каждого составляющего его вещество атома.

Максимальная частота пульсационного обмена атома с эфиром частицами-нейтрино определяется характерными размерами атома 1. 10^-8 см и ядра атома 1. 10^-12 см и скоростью электромагнитного взаимодействия С = 3. 10¹⁰ см/с. Минимальный период колебаний состояний атома как величина t = 1 / f составляет

t = (1. 10^-8 – 1. 10^-12) см / 3. 10¹⁰ см/с = 3. 10 ^{– 19} с.

Оказалось, что пульсации водородного диполя, как самого простого и в то же время самого большого атома по размаху колебаний, характеризуются круговой частотой 3,288. 10¹⁵ 1/c и периодом колебаний 1,9 . 10 ^-15 с при амплитуде скорости электрона на 3 порядка ниже С.

Для любого другого атома частота пульсаций его диполей определяет степень его связи с эфиром, которая и обусловливает его динамические, прочностные свойства.

Наружный диполь теряет свою прочность по мере превышения предела упругости его колебаний, определяемого энергией ионизации, необходимой для отрыва электрона от атома. После отрыва электрона диполь больше не участвует в процессе поглощения – излучения нейтрино. Взаимодействие атома с эфиром ослабляется. В то же время энергия W_ион отрыва от атома первого, второго, третьего и т.д. электронов (W₁, W₂, W₃ ...) последовательно возрастает, особенно резко при переходе к более глубоко расположенным диполям. Соответственно росту энергии упругости возрастает и частота колебаний подлежащего возможной последующей ионизации диполя после отрыва от атома первого, второго, третьего и т.д. электронов. Как было показано в нашей работе, частота пульсаций щ_N оставшегося наружного диполя (электроном наружу) ионизированного атома определяется квадратом порядкового номера № элемента в таблице Менделеева:

щ_N = W_ион / h = N² .^..R. c

где h – постоянная Планка 4,1356/10^-15 эВ с,

R – постоянная Ридберга (Rydberg), см^-1,

с – скорость света, см/с.

Так, если для атома водорода получено

щ_H = 1² .R_H . c = 3,288.10 ¹⁵ 1/c,

то в ионизированном атоме Гелия для оставшегося второго наружного диполя можно получить частоту его колебаний

щ_He = 2² .R_He . c =1,316. 10¹⁶ 1/c.

а в дважды ионизированном атоме Лития соответственно для третьего диполя

щ_Li = 3² .R . c = 2,961. 10¹⁶ 1/c.

Точно так же для элемента N = 100 можно получить щ_Fm = 3,289. 10¹⁹ 1/c.

Усилением частоты колебаний наружных диполей компенсируется ослабление атома при потере очередного электрона, т.е. при распаде диполя. Так атом отвечает на внешние воздействия, стремящиеся ослабить его связь с эфиром. Следовательно, учёт пульсационного взаимодействия вещества с эфиром открывает перспективы решения многих других проблем физики на новом уровне.