355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Максим Калашников » Вперед, в СССР-2! » Текст книги (страница 8)
Вперед, в СССР-2!
  • Текст добавлен: 9 сентября 2016, 23:55

Текст книги "Вперед, в СССР-2!"


Автор книги: Максим Калашников


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 20 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

ГЛАВА 8
Миф о «первоначальном накоплении»

Не было реформ, господа присяжные заседатели. Была деградация, одичание. Никакого капитализма «реформаторы» не построили, потому что на самом деле получился строй развитого мародерства. Массы лохов сочли, что капитализм – это когда все за деньги и когда прилавки полны разным товаром. Лохи облизывались, глядя на афганские лавки-духаны, уставленные японскими магнитофонами, и не хотели замечать того, что за это изобилие афганцам приходится расплачиваться нищетой, болезнями, недоступностью образования, отсутствием социальной помощи. Лохи и разрушили СССР, устроив вместо него духан. Время от времени они тщатся изобразить прогресс, указывая на компьютеры, Интернет и мобильные телефоны, но не любят говорить о том, что все это сделано не в России. Советский Союз с большим основанием мог считаться капиталистической страной – в нем не разрушался собственно капитал, который есть не деньги, а средства производства и все, что с ними связано: оборудование, промышленные машины, технологии, квалифицированные работники и система их подготовки.


* * *

Хитрые мерзавцы у власти дали лохам хитрое объяснение: мол, все это – издержки первоначального накопления капитала. Мол, потерпите – а потом все будет хорошо. Ельцин – наш президент! Голосуй, а то проиграешь! За нами – Путин и Сталинград!

Ну, лохи Маркса не читали, а то бы знали, что именно он дал до сих пор признанное во всем мире понятие первоначального накопления. Так вот, первоначальное накопление – это не сгребание «бабок» в кучу, а прежде всего отрыв работников от средств производства, превращение их в наемную рабочую силу. Маркс в 21-й главе «Капитала» исследовал первоначальное накопление на примере Англии. Там этим кровавым и грязным делом занялась аристократия. Но она не разваливала свою страну на шесть независимых государств и не топила ее военный флот. Нет, прежде всего она сгоняла крестьян с земель, превращая поместья в рентабельные пастбища для овец и в интенсивные, рыночные хозяйства. Крестьяне, лишенные земли, превратились в пауперов-нищих, согласных работать на капиталистических предприятиях за гроши, лишь бы не сдохнуть с голоду. Тех, кто не хотел работать на новых хозяев и продолжал бродяжничать, казнили безжалостно. Англичане в пору первоначального накопления вешали детей за украденную булку, посылая тысячи людей в свой ГУЛАГ – работные дома с принудительным трудом. А попытки работников бастовать подавлялись военной силой.

В результате всего этого первоначального накопления родилась капиталистическая экономика, экономика прибыльного и рационального ведения дела. А на костях, крови и поте наемных рабочих поднялась самая передовая на тот момент промышленность планеты, индустрия паровых машин, механических станков и огромных верфей.

Так вот: первоначальное накопление в нашей стране началось в XIX столетии и продолжалось до 1929-1936 годов. Тотальное и очень жестокое первоначальное накопление провел Сталин, назвав это «коллективизацией» и «индустриализацией», всего за несколько лет совершив то, на что у англичан ушло больше века. Но благодаря этому сталинскому накоплению возник крупный научно-промышленный капитал нашей страны. Пусть и в форме государственно-бюрократического капитализма.

Запад опасался, что реформы в Союзе будут настоящими и пойдут так, как они идут в Китае. То есть советские вожди, установив в стране жесткую диктатуру, разрешат мелкое и среднее частное предпринимательство на селе и в городах, но при этом превратят советские Минхимпром, Миннефтегаз, Минавиапром, Минэлектронпром, Минсредмаш (атом) и Минобщемаш (космическая техника) в капиталистические сверхкорпорации, которые двинут на внешние рынки с неукротимой мощью, как танки «Иосиф Сталин-2», подминая под себя западных конкурентов, скупая западные предприятия, захватывая быстро растущие рынки Азиатско-Тихоокеанского региона и Южной Америки. Они ждали, что русские начнут предлагать миру множество технически сложных вещей по ценам ниже западных. И, как мы теперь знаем, СССР умел делать не только оружие, но и самолеты, и спутники разных назначений, авиадвигатели, космические запуски, корабли, энергетические машины, атомные энергоблоки, строительную и сельскохозяйственную технику, специальные автомобили, электронику, станки с программным управлением и гибкие роботизированные линии. Это – как минимум.

Именно такой процесс реформ был бы логическим увенчанием процесса, начатого Сталиным.


* * *

Но Запад вздохнул облегченно. Именно капитал в нашей стране и был разрушен в 1985– 2000 годах. Именно тогда орда «реформаторов» разгромила и в клочья разорвала научно-индустриальные корпорации. И это было отнюдь не «первоначальным накоплением», а элементарным грабежом и варваризацией собственной страны. Подавляющее большинство нынешней «элиты» пустило в распыл труды не только советской поры, но – если брать науку, культуру и геополитические завоевания – даже плоды усилий русских царей, начиная с 1654 года, с года воссоединения Великороссии и Украины.

Если считать нашу «элиту» капиталистической, то давайте объявим капиталистами гуннов Аттилы и монгольских завоевателей: они ведь тоже награбили несметные сокровища, разрушая целые культуры и цивилизации на своем пути, превращая в пепел города и храмы. Давайте тогда считать капиталистами тупую испанскую солдатню, которая уничтожила высокую культуру ацтеков и инков, уничтожив плоды их мудрости, переплавив произведения американского искусства в безликие золотые бруски.

Орда грабителей, разрушив Россию, не капитализм строила – она перекачивала богатства на Запад, укрепляя тамошний сверхкапитализм. Пока она неутомимо переносит русские жизненные соки на Запад, «новые русские» нужны хозяевам «цивилизованного мира». Но поток скудеет, превращаясь из реки в речушку, а потом – и в ручей. Когда перекачивать станет нечего, «новые русские» станут ненужными и потому подвергнутся утилизации.

Таков смысл нынешнего «первоначального накопления», которое на самом деле есть тотальное разрушение России, русской цивилизации, самой основы нашей жизни.

Все это кончится в 2020-х годах, когда деградировавшая экономика уже не сможет поддерживать территориальное единство РФ…

ГЛАВА 9
Будущее, которого нужно избежать

Коль наша Россия-матушка продолжит катиться по той же колее, что и сегодня, то будущее ее незавидно. Попробуем его обрисовать.

К 2020– м годам наша экономика будет состоять из грубых и примитивных отраслей. Тут будут добыча сырья и производства первого передела -металлургия, которая производит большие слитки черных и цветных металлов, первичная переработка нефти, заготовка бревен. Все это будет работать в основном на экспорт. Нужды туземного населения обеспечит сектор местной промышленности: ликероводочной, табачной, хлебопекарной. От сложной промышленности останутся лишь островки. Мы перестанем производить свои корабли, скажем, или самолеты, в лучшем случае делая только какие-то части и узлы для машин зарубежного производства. «Экономика знаний» в России будет едва-едва теплиться, потому что к тому времени скажется упадок образования, скверное качество поколений 1980-1990 годов рождения. «Образование» этих людей окажется достаточным только для добычи полезных ископаемых и для заворачивания гамбургеров.

Самое же печальное будет в том, что такая экспортно-сырьевая экономика не может быть единой. Она неминуемо распадется на отдельные анклавы. Один анклав станет работать на китайскую экономику, другой – на европейскую, третий – на североамериканскую. В общем, наша экономика развалится на несколько подсистем чужих экономик, и поставщик леса из Карелии в Финляндию, например, окажется совершенно не связанным с компанией ЮКОС, которая гонит нефть в Китай. Пожалуй, объединит их только одно: неприятная обязанность зачем-то платить налоги вороватой федеральной верхушке там, в Москве. И сырьевые короли попробуют отделаться от этой обязанности. А некоторые решат, что вообще Москва больше не нужна и лучше завести себе «карманное», намного более скромное правительство, скажем, в Омске или в Красноярске.

Добавим к этой нерадостной картине окончательный упадок советской инфраструктуры всех видов, будь то электростанции, ядерные реакторы или железные дороги. От всего этого останутся только «острова», нужные сырьевым олигархам. И эти острова окажутся совершенно изолированными от экономики остальной Эр-Эф.


* * *

Фактический распад экономики Эр-Эф на несколько придатков чужих экономик совместится с демографическими бедами. К 2020-м годам скажется физическое вымирание русских и падение их качества в чисто биологическом смысле этого слова.

В 2020– х годах придет пора тех, кто родился в 1990-х годах. Именно это поколение должно будет воевать, поднимать экономику и рожать детей в 2020-е. Но детей у русских в 1990-е рождалось до ужаса мало. Множество детей этого поколения просто погибли или стали неполноценными из-за наркотиков, пьянства, токсикомании. Огромная доля этой молодежи окажется изуродованной в тюрьмах и лагерях уже «демократической России», которые превращены в настоящие фабрики смерти -рассадники туберкулеза. Состояние здоровья детей 1990-х годов рождения уже вызывает ужас у врачей. И вот это больное и малочисленное поколение в 2020-х годах должно будет тащить на себе страну. Понятное дело, что оно надорвется. Детей оно родит очень мало, даже не воспроизведя свою численность, закладывая еще более страшный демографический провал 2030-2040-х годов.

Но уже в 2020-х мы получим поколение «детей Ельцина» очень скверного качества, с разрушенным сознанием, с никудышным образованием и низкой квалификацией, физически нездоровых, патологически лживых и распутных. Это будут плохие работники и скверные солдаты. В этом поколении окажется погашенной вековая способность русских творить, изобретать.

Но эта демографическая беда повлечет за собой другую: в пустеющую страну хлынут потоки эмигрантов – но не русских из бывших республик СССР, а темных, невежественных и нищих детей Азии, бесконечно далеких от русских по психологии и ценностям. Вымирающее русское население вступит в жестокие конфликты с пришлым элементом. Вспыхнет война между мусульманами и исчезающими православными. Среди русской молодежи невиданно распространится «бритоглавость», а в среде исламской молодежи – что-то вроде обновленного ваххабизма, и обе волны столкнутся в жестоком взаимоистреблении.

Упадок и примитивизация экономики Эр-Эф вызовет новую волну сепаратизма автономных республик, потому что среди их коренного населения станет нарастать волна презрения к русским – этим нищим неудачникам, которые плодят толпы пьяниц и проституток, которые давно утратили статус повелителей машин и творцов научно-технических чудес.


* * *

Для полноты картины добавим еще одну неприятную перспективу: столкновение с исламским миром. Впрочем, благодаря старым ослам из Политбюро оно началось еще в декабре 1979 года, с вводом войск в Афганистан.

Я, знаете ли, отношусь довольно скептически к тем, кто рисует сцены мировой войны между миром пророка Магомета и странами Запада. Надо обладать ненаучным воображением, чтобы представить себе волны мусульманской пехоты (а также конницы и танков), которые пытаются ворваться в Европу через Причерноморье, переправляются через Босфор или Гибралтарский пролив. Это невозможно. Во-первых, в силу разобщенности исламского мира, которая пока не дает возможности появления нового фюрера под зеленым знаменем пророка. Во-вторых, даже если такая армия и будет создана, то она подвергнется жесточайшему разгрому с помощью вооруженных сил нового типа – с их спутниками, высокоточными ракетно-бомбовыми ударами, беспилотными ударными самолетами, боевыми информационными сетями и прочими принадлежностями воздушно-космической силы.

Конечно, господь отнял у европейцев разум, и они в 1998-1999 годах помогли американцам создать гнездо албанского разбоя на юге Европы, которое можно считать форпостом исламского экстремизма на континенте. Однако этот очаг все-таки можно заблокировать, окружив санитарным кордоном.

Так называемая война ислама с Западом сведется к постоянному просачиванию мусульман в Европу, которую они постараются постепенно заселить. В их среде возможны всплески терроризма, однако их легко подавят. Ну, в случае крушения глобализации и конца либерального капитализма в Европе придут к власти националисты, которые эти процессы пресекут довольно быстро. Ну а потом не исключено радикальное решение вопроса.

Если же все пойдет по другому пути и глобализаторы восторжествуют, то приток исламского народа ускорит гибель среднего класса в Европе и превращение оной в «лоскутное одеяло», в почти феодальную мозаику из разных миров, общин, вольных городов и анклавов. Привлекательность Европы уменьшится, однако даже в этом случае она покажется выходцам с Востока лучше, чем их родные «Палестины». В этом случае возникает опасность криминально-партизанской войны, которая может вспыхнуть в городах, приходящих в упадок. Может быть, в Европе даже возникнет несколько ее очагов, на манер Чечни. Это, конечно, хуже для коренного населения Европы, однако нельзя недооценивать прогресса техники спецслужб, противопартизанской войны и средств управления психикой масс. Худо-бедно, но привилегированные жители Европы смогут удержать проблему в неких рамках. Ну а в дальнейшем Вечный рейх может сильно сократить мусульманское население стран бывшего Запада с помощью генно-инженерного биологического оружия (расового оружия), применив боевые вирусы, убивающие исключительно арабов, берберов, курдов, турок и негров.

А вот на землях бывшей России сценарий полноценной войны с исламом вполне реален. Наша страна при продолжении нынешних тенденций останется без боеспособной армии и дееспособного государства. Технический уровень Эр-Эф докатится до африканских показателей. Остатки некогда великого русского народа деградируют до стадии разобщенной массы стариков, больных, наркоманов, алкоголиков и психически нездоровых особей. Зато у мусульманских экстремистов окажутся в руках целые республики с этнически однородным госаппаратом, с относительно развитой инфраструктурой, со своими вооруженными формированиями. В их руках окажутся и крупные города. Скажем, та же Москва, в которой они уже взяли изрядную долю экономической власти и в которой завтра насадят своих в прокуратуре, милиции, в чиновничьем аппарате. Так называемые россияне сегодня уже лишены и чести, и совести, и элементарного чувства национального самосохранения, будучи готовыми ради пачки евро/долларов на все. И завтра мусульмане просто купят власть в мегаполисах.

В образовавшиеся анклавы мусульманского преобладания хлынут буйные пришельцы из других мусульманских стран и регионов. Так, как пошел в Чечню поток боевиков-добровольцев из арабских стран, Пакистана, Синьцзяна и Турции. Вот тогда-то у нас и возникнут очаги нескольких войн наподобие теперешней Кавказской. Надо сказать, здесь исламским экстремистам разгуляться стократ легче, чем в Европе, а тем более – в Америке. Тут, получается, режешь и взрываешь неверных собак, пропитанных тленом западного разврата и потребительства – а рискуешь намного меньше.

И тогда может запылать не только Северный Кавказ, но и Поволжье.


* * *

В этом будущем возможны разные сценарии нашего конца. В одном случае Запад добивается контролируемого развала Эр-Эф на несколько марионеточных государств под протекторатом США. В этих «бантустанах» и «хоумлендах» начнется умело направляемый процесс «бархатного геноцида» с сокращением нерентабельного и нерыночного населения.

Скорее всего, нам помогут распасться на несколько государств в результате крупной гуманитарной операции, когда иностранные войска вступят на территорию РФ для предотвращения техногенных катастроф, для охраны ядерных арсеналов и опасных производств, для того, чтобы оружие массового поражения не попало в руки террористов с экстремистами. Скорее всего, поводом для такой операции послужат один-два новых Чернобыля, которые не обойдутся без помощи иностранных спецслужб.

В другом случае то же самое будет сделано после показательной военной расправы над зоной тотальной коррупции и преступности, когда Россию, подобно нынешнему Ираку, объявят незаконным производителем оружия массового поражения, которым мы, мол, снабжаем международный терроризм и латиноамериканскую наркомафию. Моментально найдутся свидетельства того, что русские поставляют колумбийцам миниатюрные подлодки для перевозок героина в Америку, а мусульманам – биологические материалы. Нам скажут, что мы – пособники международного терроризма, гнездо мировой коррупции и криминала, источники экологической угрозы. И что надо ввести на нашу территорию войска, чтобы решить проблему. Так же, как в Косово в 1999-м или в Ирак в 2003-м.

Хотите знать возможный список поводов для военного вторжения в Россию через пятнадцать лет? Извольте. Откроем нашумевший доклад РЭНД-корпорации «Заключение о степени упадка России: тенденции и последствия для США и ВВС Соединенных Штатов» (январь 2003 года):

1. Применение РФ военной силы против соседних государств.

2. Похищение террористами русского ядерного оружия.

3. Гражданская война в РФ и применение в ее ходе оружия массового поражения, от ядерного до химического.

4. Этнические погромы армян, грузин, азербайджанцев на юге РФ.

5. Гражданская война, которая поставит под угрозу безопасность нефтепроводов, по которым каспийская нефть гонится на Запад.

6. Крупномасштабная экологическая катастрофа (особенно на АЭС).

А два момента выделим особо:

7. Криминализация экономики РФ может превратить ее в убежище для международных преступных и террористических организаций, которые могут угрожать США, Европе и странам Азии.

8. Попадание военных техники и технологий из России в руки «агрессивных режимов или террористических групп».

Нас уже обвиняют. США в ходе первых боев в Ираке весной 2003-го завопили о том, что у иракцев есть наша аппаратура постановки помех высокоточному оружию. Ну а завтра нас начнут бомбить под предлогом того, что филиалы «Аль-Каиды» найдены в Москве и в Тюмени.

Возможен и еще один вариант, в котором нам сначала перебьют с воздуха остатки военного потенциала, а потом превратят Эр-Эф в яблоко раздора, в новый Верден для европейской, мусульманской и китайской цивилизаций. Пусть, мол, столкнутся друг с другом в драке за русское наследие, истощая свои силы, – во благо США и их истинных хозяев. (Тех, кого мы в «Третьем проекте» и «Гневе орка» назвали Вечным рейхом.) В этом случае США прочно удержат в руках последние нефтяные резервуары земли в Персидском заливе, на Каспии и в русской Арктике.


* * *

Таково будущее Эр-Эф (намеренно не называю эту страну Россией) при продолжении нынешнего курса слабости и нерешительности. Но не более радостным вытанцовывается и будущее Украины, например. Она тоже несет в себе те же экономические, техногенные и демографические «бомбы». Она тоже может распасться на три части (Восток, Запад и Крымское ханство), и в ней тоже начнется война вымирающих славян и прибывающих мусульман.

Наверное, именно такой судьбы-планиды нам надо избежать.

ГЛАВА 10
Пути, которых у нас нет

То, что России очень плохо и что демократический эксперимент 1990-х провалился, сегодня признает большинство тех, кто еще не утратил способности мыслить. Это сделали даже «околопутинские» аналитики, подписавшие так называемый «Серафимовский манифест» в начале 2003 года.

Но что делать? От того, что мы в тысячный раз расскажем о том, как нам плохо, ничего не изменится. Как выкарабкаться из этой ямы?

На сегодняшнем интеллектуальном рынке ходит несколько главных рецептов спасения. Но, увы, ни один из них не подходит.


* * *

Назовем первый главный рецепт либерально-западническим. Его приверженцы пытаются доказать, что путь-то в 1991 году избрали верный, только вот реформы повели в неправильной, извращенной форме. В общем, зеркальное отражение горбачевских коммунистов, которые вопили о «нарушении ленинских норм» при строительстве коммунизма.

Давайте смоделируем этот путь. Давайте доведем ситуацию до логического венца, почти до абсурда. Давайте представим, что коммунистов более нет, что парламент состоит только из назначенных президентом людей, которые проголосуют за все, что бы он ни приказал. Хоть за закон о повышении зимней температуры за Полярным кругом. Пусть эти депутаты принадлежат к одной-единственной Партии президента и без всяких споров принимают все законопроекты, написанные Грефом или его заместителем, влажногубым юношей Дворковичем. Вводим полную свободу купли-продажи, земли, архильготные условия для иностранных инвесторов, полностью отменяем систему государственных пенсий, заставляем народ платить за все и жить на корку хлеба в день. Что это изменит?

Да ровным счетом ничего. Как мы были в тупике, так в нем и пребудем.

Чтобы выжить в наступающем веке, русским мало установить у себя жесткий монетаристский режим. Нужно во что бы то ни стало запустить инновационную экономику, процесс бурного освоения промышленностью новых технологий, а главное – эти новые технологии создавать, преодолев последствия десятилетнего разгрома нашей науки.

Мало кто из живущих в России, пожалуй, хочет того, чтобы она оставалась в нынешнем виде. Все – по крайней мере на словах – хотят видеть ее сильной и процветающей.

Но как прийти к такому состоянию? Увы, читатель, привычного пути к такому счастью у нас нет. Мы не можем перенять «один к одному» ни один из имеющихся на сегодня рецептов экономического успеха – ни немецкого, ни корейского, ни японского. Даже китайский опыт нам не подходит для полного копирования. А потому все равно придется искать свой путь.


* * *

Капитализм бывает разным. И США, и Германия, и Пакистан, и Колумбия – это капиталистические страны, но как они при этом отличаются друг от друга! Строя ультрарыночную экономику, куда попадем мы?

В то, что из России можно сотворить вторую Америку, не верят даже ослы. Ведь для этого нужно сделать рублевую систему такой же сильной, как и долларовая. Но для этого нужно вернуться в 1894 год и переиграть заново весь XX век.

Не светит нам и европейский путь – с развитием машиностроения, авиационной, кораблестроительной промышленности и т.п. И не только потому, что национальный характер русских, наш культурно-психологический «генотип» коренным образом отличается от европейского. Вся развитая индустрия, которая существовала в СССР, подорвана. Для ее спасения нужны меры, которые идут вразрез с либерализмом и демократией европейского пошиба. Тут нужна диктатура, перераспределение прибылей и протекционизм. Нужны вожди вроде Сталина или Гитлера, чтобы наше машиностроение снова развернулось и пошло на рынки Азии и Латинской Америки, – потому что только очень жесткие режимы с сильными армиями способны пресечь попытки западных корпораций уничтожить непрошеного конкурента. Разве «Боинг» и «Эрбас» смирятся с тем, что индусы и китайцы вдруг станут покупать новые «Илы» и «Ту»?

Так что в рамках либерализма и такой путь нам заказан.


* * *

Может быть, тогда нам стоит превратиться в чисто сырьевую страну и зазывать сюда варягов добывать наши природные ресурсы? Отметаем его сразу: сырье у нас прокормит не более 50 миллионов человек. Остальным ста придется вымереть.

Но это – в лучшем случае. Ведь Россия за мизерным исключением не может предложить мировому рынку какого-нибудь особого сырья, которое будет либо дешевле, чем у других, либо выше качеством. Нефть выгоднее добывать на Ближнем Востоке, на шельфе Вьетнама, в Гвинейском заливе и в Венесуэле. Чем вбухивать десятки миллиардов долларов в разработку русского неудобья, лучше за несколько сотен миллионов совершить переворот в Венесуэле и завладеть тамошними нефтяными промыслами.

В Восточную Сибирь инвесторы всерьез придут лишь тогда, когда в этих, более удобных районах планеты нефть исчерпается. Даже если весьма сомнительное потепление климата превратит Сибирь в край довольно жаркий, процесс ускорится мало – вступят в силу факторы дороговизны перебросок нефти на мировые рынки. Нам придется делать это по суше – тогда как арабы или вьетнамцы способны использовать гораздо более дешевый морской транспорт. Им-то что? Подогнал танкер прямо к терминалу у самых буровых – и заливай в него товар. А нам до тех терминалов придется гнать «черное золото» по трубам тысячи верст, что очень дорого. Да и что-то не чувствуется глобального потепления вопреки всем воплям о нем. У нас морозы как трещали, так и трещат.

Но удобные для разработки месторождения исчерпаются не ранее 2025 года. До того срока мы богу душу отдать успеем. К тому же развитые страны весьма мало наращивают потребление нефти. Если же западная экономика и «азиатские тигры» в начале третьего тысячелетия резко убыстрят темп инноваций в производстве, то будут найдены альтернативные источники энергии и произведены еще более экономичные двигатели, отчего потребление нефти на планете резко упадет. Она сильно подешевеет, следом за ней упадет в цене газ – и мы обанкротимся.

Лес нас тоже не спасет: он у нас не того качества и слишком малопродуктивен, чтобы вытянуть всю страну. На внешнем рынке нас забивают теперь и США: у них климат помягче, лес растет быстрее и не таежных пород. К тому же у них полно искусственных, промышленных монолесов: не будешь их рубить – вредители сожрут. Рыбные ресурсы? Ситуация чуть лучше. Но они при сегодняшних способах добычи способны обеспечить жизнь лишь Дальнему Востоку России.

Ориентация на чисто сырьевой путь развития – это крах. Это – совершенно обеспеченное впадение в нищету, приход массовых неграмотности, эпидемий и межнациональных конфликтов. Сырье дает гораздо меньше доходов, чем промышленные товары, и сущий мизер – по сравнению с производством программного обеспечения, спутников и самолетов. Те, кто вздыхает: «Да ведь у России столько природных богатств!» – либо наивные люди, либо дураки.


* * *

Путь второй – старосоветский. Его предлагают нам и коммунисты старого закала, и многие другие оппозиционеры.

По сути дела, это вторая индустриализация России. Предположим, что президент-диктатор со своей единственной партией решил сделать упор на тяжелое машиностроение, крупнотоннажную химию, на производство энергии, на индустриализированное, высокопроизводительное сельское хозяйство.

«Да! Да! – восклицает тоталитарный читатель. – Именно так! И тогда русские смогут сделать то, о чем вы сказали вначале: снова стать сверхдержавой и прорваться на растущие рынки Востока!»

Но погашу горящий взор патриота. И этот путь для нас закрыт, запечатан наглухо историческим обвалом. И тому есть несколько причин.

Прежде всего, этот путь неимоверно труден и запредельно дорог. Техническая культура Советского Союза, как у всякой иной великой страны, хрупка. Господство варваров, длившееся с 1991 года, прошлось по ней смерчем разрушений, сапогами вандалов. Оказались разорванными множество производственных цепей, в запустение пришли многие заводы и фабрики, утрачены сотни технологий, потеряны навыки и знания миллионов человек. Чтобы восстановить все это, нужно полтора триллиона долларов и много лет работы без прибыли. Придется закупать огромное количество нового оборудования, вновь готовить миллионы рабочих и инженеров.

Нам не хватит ни денег, ни времени. У нас уже нет больших запасов минеральных ресурсов, выгодных для разработки, легкодоступных. Все «сливки» в виде обильных месторождений либо сняты за прошлые годы, либо оказались за рубежом с расчленением СССР. Сельское хозяйство русских развалено: надо очень много в него вложить, чтобы обеспечить хотя бы собственные нужды. К тому же сельское хозяйство в России нерентабельно по мировым меркам: мы не можем снимать четыре урожая в год, как во Вьетнаме или Южном Китае. Или даже два, как в Южной Корее. Сельское хозяйство Америки, Южной Канады (на широте Узбекистана), даже Германии и Франции – гораздо продуктивнее нашего в силу более мягкого климата. На мировой рынок, и так переполненный продовольствием, нам уже не выйти.

Новой индустриализации понадобится много энергии. Но электроэнергетика изношена: она не выдержит резкого роста энергопотребления. Примем мы реформу по Чубайсу или нет – все равно нужно вложить десятки миллиардов долларов в ее спасение.

Да и не успеваем уже к сроку. Пока мы будем поднимать новые индустриальные гиганты, сидя на хлебе и воде, Китай уже развернется со своими машиностроением и металлургией.

Есть тут и вторая причина. Она – в том, что индустриальная эпоха уходит в прошлое. Пытаясь воспроизвести 1930-е годы в 2000-х, мы неминуемо проиграем странам, которые развивают наукоемкое производство, индустрию будущего. Оно гораздо прибыльнее тяжелой индустрии. Мы, конечно, должны перевооружить унаследованные от СССР и еще работающие производственные комплексы. Но нельзя кидаться в прошлое, когда нужно прорываться в грядущее.

Стало быть, и советский экономический путь невозможен.

Тогда возьмем вариант третий – японо-корейско-китайский (по нему еще идут, например, Бразилия, Индия или Вьетнам).

Начинаем с массового производства товаров, которые не относятся к наукоемким. Иными словами, начинаем шить трусы и лифчики, штаны и рубашки, клепать кастрюли и миксеры, собирать видеомагнитофоны и автомобили (из импортных частей). Развернемся на ниве бытовой электроники. Все это поставляем на внешний рынок и зарабатываем деньги, укрепляем свои промышленные корпорации.

Переходим на позиции развивающихся промышленных стран Второго мира. Постепенно начинаем развивать малотоннажную химию, микроэлектронику, биотехнологию, производство компьютеров. И только потом совершаем рывок в Первый мир – в экономику производства высочайших технологий, идей, ноу-хау, становимся одним из мировых игроков на финансовых рынках.

Вроде бы вот – наш путь. Даже военная диктатура в сию схему ложится: как в Чили, так и в Южной Корее. Греет даже пример Китая: тот, намного отставая от Россиянин по части свободы слова, приватизации и акционирования, не имея никакой частной собственности на землю и «свободных выборов», только за счет жесткого, обеспечивающего порядок режима привлекает в свою экономику в десятки раз больше частных инвестиций, нежели либерально-демократическая Россияния.

Идею пути в Первый мир через Второй можно отыскать даже в экономической программе центра Германа Грефа. Сам Греф публично говорил, что мечтает о превращении России в подобие Бразилии. Если же продраться сквозь три сотни страниц его программы, то в общем замысел ясен: к станции «Вторая Америка» (лет через 100-200) – через промежуточную станцию «Бразилия».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю