Текст книги "Жизнь Ленина. Том 2"
Автор книги: Луис Фишер
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 32 (всего у книги 33 страниц)
Ленин предложил держаться следующей политики:
Чтобы сохранить «доверие» крестьян, рабочие должны «с величайшей экономией» изгнать «из своих общественных отношений всякие следы каких бы то ни было излишеств».
Все излишества должны быть изгнаны из госаппарата.
«Не будет ли это царством крестьянской ограниченности?» – риторически спрашивает Ленин. Отвечает на этот вопрос он отрицательно. Каждая сбереженная копейка пойдет на развитие «крупной машинной индустрии, электрификации, гидроторфа, Волховстроя» – гидроэлектростанции, строительство которой началось в 1922 году,– и пр. «В этом и только в этом будет наша надежда,– заявил Ленин.– Только тогда мы в состоянии будем пересесть, выражаясь фигурально, с одной лошади на другую, именно, с лошади крестьянской, мужицкой, обнищалой... на лошадь, которую ищет и не может не искать для себя пролетариат, на лошадь крупной машинной индустрии, электрификации... и прочая и прочая».
Вот почему Ленин хотел провести чистку в госаппарате. Вот почему ему нужна была реорганизация Рабкрина: для перехода от «мелкокрестьянской ограниченности» к «крупной машинной индустрии».
«Вот о каких высоких задачах мечтаю я для нашего Рабкрина. Вот для чего я планирую для него слияние авторитетнейшей партийной верхушки с «рядовым» наркоматом»495.
Таково было последнее слово Ленина, появившееся в печати.
Человек, написавший эти пять статей, был опечаленным человеком, он тонул в неразрешимых проблемах, он чувствовал себя беспомощным.
5 марта Ленин продиктовал два письма – к Сталину и к Троцкому. От Сталина Ленин требовал извиниться перед Крупской за нанесенные ей по телефону оскорбления и угрожал ему в противном случае порвать с ним все отношения. Крупская просила Воло-дичеву не посылать этого письма Сталину, и оно было задержано в течение 6 марта. Но 7-го стенографистка сказала, что должна исполнить распоряжение Ленина. Тогда Крупская посоветовалась с Каменевым, который посоветовал ей передать письмо по адресу, а копии письма послать ему и Зиновьеву. Володичева лично вручила письмо Сталину, который тут же продиктовал ей ответ – с извинениями. Ленин никогда не увидел этих извинений: его хватил паралич
Ленин, видимо, примирился с мыслью, что не сможет участвовать в следующем партсъезде, в важнейшем политическом событии года. Поэтому он попросил Троцкого взять на себя защиту «грузинского дела»496 497. Текст письма был впервые опубликован Троцким в книге «Моя жизнь»: «Уважаемый тов. Троцкий! Я просил бы Вас очень взять на себя защиту грузинского дела на ЦК партии. Дело это сейчас находится под «преследованием» Сталина и Дзержинского, и я не могу положиться на их беспристрастие. Даже совсем напротив. Если бы Вы согласились взять на себя его защиту, то я бы мог быть спокойным. Если Вы почему-нибудь не согласитесь, то верните мне все дело. Я буду считать это признаком Вашего несогласия. С наилучшим товарищеским приветом Ленин»498.
На следующий день, 6 марта 1923 года, Ленин продиктовал последнее дошедшее до нас письмо. Оно было адресовано грузинским противникам Сталина,
П. Г. Мдивани, Ф. Е. Махарадзе «и др.», копия – Троцкому и Каменеву: «Уважаемые товарищи! – писал Ленин.– Всей душой слежу за вашим делом. Возмущен грубостью Орджоникидзе и потачками Сталина и Дзержинского. Готовлю для вас записки и речь. С уважением Ленин»499.
Лев Троцкий в 1922 году много болел. Поэтому между маем и октябрем он не посещал Ленина в Горках, как посещали его Сталин и Каменев. Когда Ленин вернулся в Москву, у него установились сердечные отношения с Троцким. Но, как пишет последний в своей автобиографии, Ленин нуждался в послушных и исполнительных помощниках, а у Троцкого были свои взгляды, свои методы работы. Так Троцкий объясняет тот факт, что Рыков, Каменев и Цюрупа, но не Троцкий, были назначены заместителями Ленина в СНК.
Болезнь Троцкого затянулась. Часто Политбюро заседало у него на квартире в Кремле, чтобы он мог присутствовать. Позже он жил под Москвою, в Архангельском. Наконец, врачи отправили его на Кавказ. Там, в Тифлисе, на вокзале, по пути в Сухум, в январе 1924 года ему вручили телеграмму: Ленин умер. Телеграмма была от Сталина, писавшего, что похороны «назначены на субботу», так что Троцкий не успел бы вернуться в Москву вовремя. Но на самом деле похороны были в воскресение, и Троцкий мог бы успеть присутствовать на них.
Много говорилось об отсутствии Троцкого на похоронах Ленина. Доказывали, что, если бы он был в Москве, то мог бы стать наследником Ленина. Это поверхностные рассуждения. Троцкий сам указывает в автобиографии, что к тому времени уже был изолирован усилиями и хитростями Сталина, Зиновьева и Каменева. Болезнь Троцкого только помогла им достичь цели. Дата похорон решающим фактором не являлась. Почему Троцкий не вернулся немедленно в Москву, услыхав о кончине Ленина? Он командовал вооруженными силами, он был членном Политбюро. К его услугам предоставили бы военный аэроплан. Длительная болезнь сделала его нерешительным.
Были в его поражении и другие факторы. В «Моей жизни» Троцкий рассказывает, как он пытался и как ему не удалось оторвать своего свойственника Каменева от триумвирата (Сталин—Каменев—Зиновьев), прилагавшего все усилия, чтобы принять власть из рук полупарализованного Ленина. Обновление персонала в наркомате Троцкого шло полным ходом за спиною наркома. Партийная организация наркомата была под контролем триумвиров, уже готовивших Михаила Фрунзе в наркомвоены, на смену Троцкому.
Таким образом, если бы при этих обстоятельствах Троцкий выступил против Орджоникидзе и Сталина, он снабдил бы их удобным доводом против самого себя: он, бывший меньшевик, выступавший в защиту террора против меньшевистской Грузии, теперь осуждал советский террор против меньшевиков в советской Грузии. Так поступить Троцкий не мог, потому что верил в террор и боялся скомпрометировать себя, напомнив о своем меньшевистском прошлом.
Кроме того, Троцкий не был сделан из такого материала, из какого делаются верховные вожди. Он был большой человек, жертва судьбы и злобы своих товарищей, но большим человеком он был только при Ленине. Без Ленина он не мог тягаться со сталинским триумвиратом.
Все эти факторы сыграли роль в ответе Троцкого на письмо Ленина от 5 марта, в котором Ленин просил его защитить грузинское дело от Сталина в ЦК.
Троцкий подумал и отказался. Этот отказ предопределил его поражение, исключение из партии, высылку и смерть от руки убийцы.
9 марта с Лениным случился третий удар.
52
КОНЕЦ
Мозг государственного человека больше не функционировал.
Третий удар, случившийся 9 марта, встревожил тех немногих, кто о нем знал. Позвали Розанова. Он осмотрел Ленина И марта, отметил высокую температуру, полный паралич правых конечностей, затемненное сознание, афазию. «Тяжесть ухода усиливалась тем, что В. И. не говорил,– вспоминает Розанов,– Весь лексикон его был только несколько слов. Иногда совершенно неожиданно вырывались слова: «Ллойд-Джордж», «конференция», «невозможность» и некоторые другие. Этим своим привычным словам В. И. старался придать тот или другой смысл, помогал жестами, интонацией. Жестикуляция порой бывала очень энергичная, настойчивая, но понимали В. И. далеко не всегда, и это доставляло ему не только большие огорчения, но и вызывало порой, «особенно в первые 3—4 месяца, припадки возбуждения. В. И. гнал от себя тогда всех врачей, сестер и санитаров».
Экстренный выпуск «Правды» 12 марта сообщил населению о болезни Ленина. Правительство начало печатать ежедневные бюллетени о температуре, дыхании, пульсе и других симптомах. Выписали специалистов из-за границы: неврологов Гентшеля с сыном из Швеции, специалиста по кровообращению Освальда Бумке, невролога Адольфа фюн Штрумпфеля из Лейпцига, невролога Цонне из Гамбурга.
Бюллетень о состоянии здоровья Ленина от 22 марта подписан Гентшелем, Штрумфелем, Минковским, Ферстером, Бумке, Крамером, Кожевниковым и Семашко. В нем говорилось: «...болезнь эта, судя по течению и данным объективного исследования, принадлежит к числу тех, при которых возможно почти полное восстановление здоровья».
Температура и пульс Ленина то и дело подскакивали – от желудочных заболеваний, от легочного катара, который открылся в апреле. Миллионы людей ждали известий о пульсе Ленина, как будто он был их близким человеком. Врачи пытались впрыснуть в свои бюллетени столько оптимизма, сколько им позволяла профессиональная этика (находившаяся, в данном случае, под сильным политическим давлением). Вожди боялись народной паники.
К маю снег в Москве сошел, и дороги стали проезжими. 12 мая Ленина вынесли из его кремлевской квартиры в ожидавшую внизу больничную карету. Секретарши, прячась от него, смотрели в окно. Ленина увозили в «правительственный дом отдыха» в Горках.
Здесь он неожиданно стал поправляться. Санитар возил его в коляске по тенистым аллеям парка. Крупская и М. И. Ульянова сопровождали больного, идя сбоку. Вскоре, с их помощью, он начал вставать и ходить. Возобновились уроки речи. «Дело, повторяю, пошло настолько хорошо, что я со спокойной совестью уехал на август месяц в отпуск»,– пишет д-р Розанов.
Но Ленин стал проявлять странности: он стал отказываться от лекарств, прогнал сестер милосердия, не допускал к себе врачей. Перестал принимать даже Ферстера, к которому вообще относился хорошо, так что Ферстеру пришлось принимать участие в лечении издалека, руководствуясь только сведениями, полученными от членов семьи Ленина.
В сентябре врачи и сапожники-ортопеды изготовили для Ленина специальную обувь. Опираясь на палку, он стал ходить по комнате. Через месяц ему стало еще лучше. Крупская с безграничным терпением пыталась научить его нескольким простым словам. Он просматривал газеты и молча указывал, что ему прочесть.
Как видно, врачи решили, что Ленину будет полезно заняться политикой. В октябре его навестили видный сотрудник Коминтерна (секретарь ИККИ) О. А. Пятницкий и руководящий работник Моссовета И. И. Скворцов-Степанов. Пока Скворцов рассказывал Ленину о ходе выборов в Моссовет, тот слушал невнимательно и рассматривал лежавшие на столе книги. Но когда гость упомянул «о продлении трамвайных линий к предместьям, где живут рабочие и крестьяне, о закрытии пивных и пр.», Ленин «стал слушать внимательно» и все повторял «единственное слово, которым он хорошо владел: «вот-вот».
Пятницкий, в свою очередь, рассказал о событиях в итальянской КП и об участии коммунистов в английской предвыборной кампании. На эти рассказы Ленин не отозвался. Но когда Пятницкий перешел к Германии, Ленин выразил живейший интерес покачиванием головы и своим «вот-вот».
Но ничто не могло остановить разрушительного процесса, развивавшегося у него в мозгу. Описывая результаты вскрытия Ленина в своих воспоминаниях о нем, наркомздрав Семашко утверждает, что, хотя в других органах значительного склероза не было найдено, «склероз сосудов мозга Владимира Ильича был настолько силен, что сосуды эти обызвестились: при вскрытии по ним стучали металлическим пинцетом, как по камню. Стенки многих сосудов настолько утол-щились и сосуды настолько заросли, что не пропускали в просвете даже волоска. Так, целые участки мозга были лишены доступа свежей крови, оставались без питания».
Если это так, тем более замечательно то, что Ленин сделал 19 октября. Вопреки уговорам Крупской и прочих он самостоятельно сел в автомобиль и велел везти себя в город. «Зашел на квартиру,– пишет Фотиева,– заглянул в зал заседания, зашел в свой кабинет, оглядел все, проехал по сельскохозяйственной выставке в нынешнем Парке культуры и отдыха и вернулся в Горки».
В тот же месяц он начал с большим трудом учиться писать левой рукой. Как сообщает Луначарский, в правительственных кругах ожидалось, что здоровье Ленина восстановится и он вернется к управлению страной. Троцкий тоже пишет, что все ожидали выздоровления. В декабре 1923 года в Горках была устроена елка для детей, в том числе для Виктора, единственного отпрыска Ульяновых. Ленин не покидал детей весь вечер, присутствуя и при раздаче подарков.
О последних днях Ленина пишет Крупская: «За два дня до смерти читала я ему вечером рассказ Джека Лондона – он и сейчас лежит на столе в его комнате – «Любовь к жизни». Сильная очень вещь. Через снежную пустыню, в которой нога человеческая не ступала, пробирается к пристани большой реки умирающий с голоду больной человек. Слабеют у него силы, он не идет, а ползет, а рядом с ним ползет тоже умирающий от голода волк, идет между ними борьба, человек побеждает,– полумертвый, полубезумный добирается до цели. Ильичу рассказ этот понравился чрезвычайно». Крупская хотела, как видно, укрепить в Ленине волю к жизни.
«На другой день,– продолжает она,– просил читать рассказы Лондона дальше... Следующий рассказ попал совершенно другого типа – пропитанный буржуазной моралью: какой-то капитан обещал владельцу корабля, нагруженного хлебом, выгодно сбыть его; он жертвует жизнью, чтобы только сдержать свое слово. Засмеялся Ильич и махнул рукой.
Больше не пришлось мне ему читать».
На следующий день, 21 января 1924 года, в 6 часов вечера, у Ленина резко поднялась температура. Произошел бурный припадок, сопровождавшийся острыми мышечными спазмами во всем теле и потерей сознания. Не приходя в сознание, в 6 часов 30 минут Ленин умер. Доктора и сестры стояли в углу комнаты. Слезы струились по их щекам. Крупская сидела на постели, поглаживая покойнику руку.
23-го тело Ленина было перевезено в Москву. Его положили в Колонном зале. В течение четырех дней, в то время как в городе стоял небывалый мороз, сотни тысяч мужчин, женщин и детей часами стояли в очереди днем и ночью на обледеневших улицах, чтобы взглянуть на открытый гроб. Москва была в трауре. Скорбели многие миллионы и в других местах. В это время на Красной Площади у стен Кремля возводился временный деревянный мавзолей, 27-го Ленина перенесли в это сооружение. Но несколько позже он попал в лабораторию, где внутренние органы были вынуты из его тела, а вместо жизненных соков в него были впрыснуты консервирующие вещества с помощью сложного, до сих пор не раскрытого химического процесса, чтобы сохранить это тело таким, каким оно было при жизни. Говорят, что Крупская, пережившая мужа на 15 лет, не хотела, чтобы Ленина мумифицировали. Ее чувства нетрудно понять. Легко представить себе и политические возражения с ее стороны: она была старой большевичкой, питавшей такое же отвращение к культу отдельной личности, как и он сам, и ее не могло не ужаснуть подражание церковным обрядам со стороны революционной власти. Во время преследований церкви и религии советское правительство регулярно вскрывало мощи святых и злорадно сообщало, что кроме костей и волос в раках не найдено ничего. Бессознательно или, наоборот, сознательно и цинично кремлевские материалисты платили дань религиозному духу русского народа. Кремль нуждался в Ленине. Он все еще нуждается в нем, ибо СССР сейчас могучая страна, управляемая всемогущим правительством, которое пользуется слабой поддержкой населения, не уверено в своих национальных меньшинствах, крестьянстве, молодежи и интеллигенции. Поэтому-то Ленин и мобилизован для сверхсрочной службы как премудрый, преблагостный, бессмертный и непогрешимый оракул и связующее советских людей звено. Кремлевские атеисты в данном случае не боятся антропоморфизма наизнанку. «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить»,– кричат плакаты с изображением Ленина. «Живее всех живых»,– так озаглавлена библиографическая заметка о Ленине в «Литературной газете» от 17 октября 1963 года. 31 октября 1963 года отмечалась годовщина принятия новой программы КПСС. Правда в этот день писала: «Светлый гений великого учителя трудящихся всего мира В. И. Ленина освещает человечеству путь к коммунизму. При подготовке Программы наша партия, ее Центральный Комитет постоянно советовались с Лениным, исходили из его гениальных идей о строительстве социализма и коммунизма. Поэтому Программу КПСС с полным основанием называют ленинской».
«Ленин жив». Советские вожди «советуются с Лениным». Это положение находится как раз на грани обожествления и воскресения из мертвых. Неуверенное в себе и лишенное новых идей, советское правительство вынуждено подпираться словами и делами Ленина. Символично, что во время массовых демонстраций 7 ноября, 1 мая и т. д. народ видит своих вождей на трибуне мавзолея Ленина. Они стоят на нем. В недрах ступенчатой пирамиды из привезенного с Украины, из-под Винницы, блестящего черного и красного гранита, как живой, лежит мертвец. Кремль очень чувствителен к подозрениям, питаемым некоторыми касательно этого химического чуда. В 30-х годах западные газеты писали, что в мавзолее выставлена не набальзамированная мумия, а восковая фигура. Вследствие этих сообщений группа западных журналистов, и я в том числе, была приглашена обозреть святыню. Бальзамировавший Ленина биохимик профессор Б. И. Збарский упомянул о секретных процессах мумификации и предсказал, что тело останется в таком виде лет сто. Затем он открыл герметически запечатанную стеклянную витрину, содержавшую мощи, ущипнул Ленина за нос и повернул его голову направо и налево. Это был не воск. Это был Ленин. Иконоборец превратился в мощи, и миллионы людей стоят в очереди к мавзолею, чтобы подивиться чуду нетленности его плоти.
«ПРАВДА ЛИ, ЧТО СТАЛИН ОТРАВИЛ ЛЕНИНА?»
«Финансовые трудности привели его» – Троцкого – «к странной ссоре с журналом «Лайф»,– пишет биограф Троцкого Исаак Дейчер. «В конце сентября 1939 года, по инициативе Бэрнама, один из редакторов журнала «Лайф» приехал в Койоакан и заказал у Троцкого очерк о личности Сталина и статью о смерти Ленина». Этот редактор был Ноэль Буш. Он рассказывает, что поехал в Мексику, чтобы прочитать статью Троцкого, и остался ею очень доволен. Троцкий сказал ему, что он тоже доволен статьей, хотя и пропустил в ней один интересный факт, а именно, что Сталин отравил Ленина. Гамбит увенчался успехом. Буш сказал, что будет рад купить вторую статью за 2000 долларов (таков был гонорар и за первую).
Но когда статья об отравлении прибыла в Нью-Йорк, «Лайф» отказался ее принять. Это было необычайно: Троцкий пользовался огромной репутацией, и у него был блестящий стиль. Любая его корреспонденция украсила бы журнал и подняла тираж номера. Но «Лайф» отказался печатать статью о смерти Ленина. Эту статью затем по очереди предлагали «Сатэрдэй Ивнинг Пост» и «Коллиере». Оба журнала ее отвергли. Наконец, 10 августа 1940 года, за 10 дней до убийства Троцкого, она была опубликована в херстовском издании «Либерти».
Статья в «Либерти» называлась: «Отравил ли Сталин Ленина?» Нигде в статье Троцкий не дает утвердительного ответа на этот вопрос. Он не пытается даже привести никаких данных в пользу этого предположения.
Троцкий всего лишь утверждает, что в конце февраля 1923 года Ленин просил у Сталина яду, чтобы
отравиться, если он почувствует приближение нового удара, который бы совершенно парализовал его. Сталин доложил об этом на заседании Политбюро в присутствии Троцкого, Каменева и Зиновьева.
Троцкий вовсе не уверен, что Ленин действительно обращался к Сталину с такой просьбой. В то же время он думает, что если Ленин и просил яду, то для того, чтобы испытать Сталина: схватится ли тот за представившуюся возможность?
Кроме того, нет никаких данных, что Ленин и Сталин встречались в феврале 1923 года. Троцкий не приводит никаких доказательств, что такая встреча действительно произошла. Ленин к тому времени уже поссорился со Сталиным и написал завещание и приписку от 4 января, в которой советовал сместить Сталина с должности генсека. Ленина рассердило грубое и оскорбительное отношение Сталина к Крупской. С какой стати ему было просить яда именно у Сталина?
Отравил ли Сталин Ленина? Отравила ли Ленина семья или врачи по поручению Сталина? Троцкий этого не говорит. Он просто указывает, что во время московских процессов 1937 и 1938 гг. оказалось, что советская тайная полиции обладает целой аптекой ядов, и приводит слова Бухарина о том, что «Сталин способен на все».
Сталин, несомненно, был способен на все, и все-таки Троцкий воздерживается от утверждения, что Сталин отравил Ленина.
В своей статье Троцкий рассказывает, как Сталин нарочно телеграфировал ему на Кавказ неверную дату похорон Ленина. «Было во всех отношениях безопаснее держать меня вдалеке, пока тело не было набальзамировано, а внутренности кремированы». Но если Троцкий хоть сколько-нибудь верил сообщению, что Ленин просил у Сталина яду, то почему он сейчас же не вернулся из Тифлиса в Москву и не потребовал расследования? Ведь тело Ленина еще долгое время оставалось ненабальзамированным.
Настоящий вопрос заключается вот в чем: почему Троцкий хранил эту «тайну» до 1939 года? Его выслали из СССР в 1929 году. За эти 10 лет он написал несколько книг и десятки статей. Сталин был его политическим врагом, и он не щадил обвинений по его адресу. Самым худшим обвинением могло быть обвинение в убийстве Ленина. Но целое десятилетие Троцкий ни словом не упомянул об этом, не позволил себе и намека на что-нибудь подобное.
В истории болезни Ленина за последний год его жизни, с февраля 1923 года по январь 1924, ничто не подтверждает сенсационного подозрения, будто Ленина отравил Сталин.
notes
1
Об этом мне рассказывал сам Чичерин, сказавший, что Ленин употребил немецкое выражение, говоря о мировом капитализме.
2
Francis David R. Russia From the American Embassy. New York, 1921. P. 307.
3
Там же. С. 311.
4
Полный текст впервые опубликован в книге: Фишер Л. The Soviets in World Affairs. Appendix. II. 3. 836. Французский оригинал документа был передан мне в 1929 году библиотекарем британского министерства иностранных дел. Уинстон Черчилль (The Aftermath. New York, 1929. P. 167—168) описывает конвенцию, не цитируя ее текста. О ней упоминает Кросби в парижской телеграмме № 2955 от 27 декабря 1917 г. (Foreign Relations 1918, Russia. Vol. II. P. 597—598), а также: Джордж Ф. Кеннон . Russian Leaves the War. P. 179—180 note.
5
Ray Stannard Baker. Woodrow Wilson and World Settlement, Written From His Unpublished and Personal Material. London, 1923. Vol. I. P. 166.
6
Запись беседы, имевшей место в кабинете министра иностранных дел С. Пишона на Кэ д’Орсэ 16 января 1919 года, приведенная в Протоколах Комиссии по международным отношениям Сената США; Документ Сената № 106, с. 1235.
7
Major-General Sir С. Е. Callwell. Field-Marshal Sir Henry Wilson, His Life and Diaries. Vol. II. P. 164.
8
Major-General Sir С. Е. Callwell. Field-Marshal Sir Henry Wilson, His Life and Diaries. Vol. II. P. 168.
9
Senate Document 106.
10
British Blue Book. The Evacuation of North Russia, 1919. Cmd.
818.
11
Из секретных архивов министерства иностранных дел Колчака, захваченных в Омске и Иркутске Красной Армией и перевезенных в московский наркомат иностранных дел, в котором мне позволили в 1928 году их просмотреть, сделать выписки и часть из них сфотографировать.
12
Последние дни колчаковщины: Сборник документов Центрар-хива. М., 1926. С. 95-100.
13
Ullman R. Н. Anglo-Soviet Relations, 1917—1921. Intervention and the War. P. 273.
14
Fischer L. Soviets in World Affairs. Vol. I. Op. p. 205.
15
Ленинский сборник. Т. 36. С. 72.
16
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 36. С. 472.
17
1 Генерал А. И. Деникин Очерки русской смуты. Берлин, 1924. Т.
18
С. 143—145. На первом томе этого труда Ленин оставил пометку: «Автор подходит к классовой борьбе, как слепой щенок».
19
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 35. С. 293.
20
Там же. С. 307.
21
Там же. С. 312.
22
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. Примеч. на с. 768.
23
Там же. С. 183. Немецкий оригинал воспроизводится против с. 180 того же издания.
24
Цитируется по архивам советского военного комиссариата. См.: Fischer L. The Soviets in World Affairs. Vol. I. P. 194.
25
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 36. С. 468.
26
Там же. Т. 36. С. 471. Эта телеграмма была впервые опубликована в 1954 году, на венгерском языке, в вышедшем в Будапеште сборнике под названием «Ленин о Венгрии».
27
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 35. С. 315.
28
Там же. С. 316.
29
Там же. С. 318.
30
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 35. С. 322.
31
Там же. С. 321.
32
Ленинский сборник. Т. 36. С. 75.
33
Там же. С. 75.
34
Воспоминания. Т. 2. С. 392.
35
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 35. С. 324.
36
Там же. С. 326.
37
Там же. С. 327.
38
Там же. С. 325.
39
Воспоминания. Т. 2. С. 392.
40
Там же. С. 419.
41
Ленинский сборник. Т. 35. С. 78.
42
Воспоминания. Т. 2. С. 583—588.
43
Троцкий Л. Сталинская школа фальсификации. Нью-Йорк, 1937. С. 40.
44
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 207—220.
45
Там же. С. 239.
46
Fischer L. The Soviets in World Affairs. Vol. I. P. 167—168.
47
Tumulty Joseph P Woodrow Wilson as I Know' Him. London, 1922. P. 374.
48
Официальный тайный протокол, прочитанный Вильямом Бул-литтом на заседании Комиссии по международным отношениям Сената США 12 сент. 1919 года и воспроизведенный в книге: Bullitt William С. The Bullitt Mission to Russia. New York, 1919. P. 18—31.
49
Bullitt William С. The Bullitt Mission to Russia. New York, 1919. P. 32.
50
Baker R. S. Woodrow Wilson, Life and Letters. Vol. I. P. 297.
51
Там же.
52
В 1928 году я посетил Раковского в Саратове, где он жил троцкистским изгнанником. Он порылся в огромном сундуке, нашел эти письма, написанные от руки Чичериным, и позволил мне их скопировать.
53
Цит. раб. С. 65-99.
54
Там же. С. 64.
55
Ленин В : И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 602—603.
56
Буллитт. Цит. раб. С. 39—43.
57
Буллитт. Цит. раб. С. 49—50.
58
Буллитт. Цит. раб. С. 90.
59
Ленин В И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 709—717.
60
Троцкий Л. Сочинения. Т. 17: Советская республика и капиталистический мир. Ч. 2: Гражданская война. С. 99 и сл.
61
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 35. С. 328.
62
Там же. С. 329.
63
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 35. С. 330.
64
Там же. С. 332.
65
Правда. 1919. И сентября.
66
Там же. 4 октября.
67
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 30. С. 34—44.
68
Там же. С. 4&—49.
69
Троцкий Л . Сталинская школа фальсификаций. Берлин: Гранит, 1932. С. 56.
70
Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций. Берлин: Гранит, 1932. С. 56.
71
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 30. С. 52.
72
Там же. Т. 35. С. 360-361.
73
Правда. 1919. 26 и 28 октября.
74
Махно Н. Под ударами контрреволюции. Париж, 1936. Кн. 2. С. 126—135.
75
Махно Н. Под ударами контрреволюции. Париж, 1936. Кн. 2. С. 126-135.
76
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 36. С. 467.
77
Большая Советская Энциклопедия. 1-е изд. Т. 38. С. 500.
78
Footman David. Civil War in Russia. London, 1961. P. 272. В этой книге подробно описаны похождения Махно.
79
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 35. С. 404.
80
Там же. Т. 36. С. 475.
81
New York World. 1920. Febr. 21.
82
Balabanoff A Lenin. Hannover, 1959. Р. 47—48.
83
Воспоминания. Т. 2. С. 59.
84
Balabanoff A Op. cit. Р. 68.
85
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 362—377.
86
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. Примеч. на с. 787.
87
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 402—405.
88
Фотостат автору любезно предоставил Айзак Дон Левин.
89
Генерал А. И. Деникин. Очерки русской смуты. Берлин, 1926. Т. 5. С. 216. (Конец манускрипта помечен: Брюссель, 1926.)
90
Там же. С. 224.
91
Там же. С. 230—232.
92
Последние дни колчаковщины. Центрархив. М.; Л., 1925. С.
93
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 628.
94
Ленин В. И Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 631—649. В 4-м изд. «Сочинений» Ленина: Т. 30. С. 230—251. Впервые опубликована эта работа была в «Коммунистическом Интернационале» за ноябрь—декабрь 1919 года.
95
Упрочение Советской власти в Тульской губернии: Сборник материалов и документов. Год 1918. Тула, 1961. С. 4—5.
96
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 650—654.
97
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 654—660.
98
Воспоминания. Т. 2. С. 425—429.
99
Воспоминания. Т. 2. С. 430—431.
100
Воспоминания. Т. 2. С. 432—435.
101
Там же. С. 137.
102
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. С. 5—12.
103
Там же. Т. 1. С. 415.
104
Ленинский сборник. Т. 36. С. 106.
105
Правда. 13 февраля 1920 г.
106
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. С. 24.
107
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. С. 15.
108
Ленинский сборник. Т. 36. С. 102—103.
109
Ленин В. И. Сочинения. 4-е изд. Т. 35. С. 370—371.
110
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. С. 46—62.
111
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. С. 65—70.
112
Ленинский сборник. Т. 36. С. 83.
113
Там же. С. 85.
114
Ленинский сборник. Т. 36. С. 97.
115
Там же. С. 97—98.
116
Ленинский сборник. Т. 36. С. 89.
117
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 29. С. 390.
118
Троцкий Л . Моя жизнь.
119
Count Alexander Skrzinski. Poland and Peace. London, 1923. P. 39.
120
Fischer L. The Soviets in World Affairs. New York: Vintage Books, 1961. P. 166-169.
121
Fischer L. The Soviets in World Affairs. New York: Vintage Books, 1961. P. 182-183.
122
Ленин В. И. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. С. 71—77.
123
Ленинский сборник. Т. 36. С. ИЗ.
124
Ленин В. И. Сочинения. Т. 25. С. 37.
125
Троцкий Л. Указ. раб. С. 457.
126
Ленин В. И. Сочинения. Т. 25. С. 93—115.
127
Сталин И. Сочинения. Т. 4. С. 332—333.
128
Сталин И. Сочинения. Т. 3. С. 234—235.
129
Pilsudski Joseph. L'Annee 1920. Edition Complete avec le Text de l’Ouvrage de M. Toukhatchevski 'La March Au-Dela la Vistule' et les Notes Critique du Bureau Historique Militaire de Vorsovie. P. 112—114.
130
Pilsudski Joseph. L'Annee 1920. Edition Complete avec le Text de rOuvrage de M. Toukhatchevski 'La March Au-Dela la Vistule' et les Notes Critique du Bureau Historique Militaire de Vorsovie. P. 230—232. (Данная цитата переведена с французского ввиду недоступности русского оригинала.– При меч. пер.)
131
Там же. С. 254. (Цитируется по сильно сокращенной версии «Похода за Вислу», опубликованной в 1-м томе «Избранных произведений» М. Н. Тухачевского. М., 1964. С. 167—168.– При меч. пер)
