Текст книги "Прохоровка без грифа секретности"

Автор книги: Лев Лопуховский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 39 страниц) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]

¹⁰²Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. Курская битва. М.: Воениздат, 1970. С. 118.

¹⁰³ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 13. Л. 260, 261.

¹⁰⁴Тактика в боевых примерах. Полк. Под общей редакцией генерала армии А.И. Радзиевского. М.: Воениздат, 1974. С. 143–144, 155–179.

¹⁰⁵Жуков Г. К. Курская битва. Сборник. М.: АПН, 1999. С. 49.

¹⁰⁶«Ю-870» был специальной противотанковой модификацией «IO-87D», самой массовой модели самолетов этого типа, производство которых закончили в октябре 1944 г. (всего было произведено 208 штурмовиков этого типа из примерно 5700 всех «Ю-87»). Бронебойные снаряды его двух 37-мм пушек, имевшие твердый вольфрамовый сердечник, при попадании в слабо защищенные верхнюю часть башни и моторное отделение танка выводили его из строя. Применение этих самолетов против танков летом 1943 г. оказалось весьма эффективным, особенно при слабом зенитном прикрытии.

¹⁰⁷ЦАМО РФ. Ф. 38. Оп. 11353. Д. 199. Л. 247–265. Подлинник.

¹⁰⁸Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1974. Т. 2. С. 161, 178.

¹⁰⁹Гу д е ри ан Г. Воспоминания солдата. Штутгарт, 1985. С. 282.

¹¹⁰ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 426; Сборник материалов по изучению опыта войны. 1944, № 11. С. 112.

¹¹¹Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1974. Т. 2. С. 177.

¹¹²ЦАМО РФ. Ф. 335. Оп. 5113. Д. 235. Л. 12.

¹¹³В этом отношении характерны расчеты, согласно которым плотность артиллерии в полосах обороны 6-й и 7-й гв. армий достигала 26–29, а с учетом второго эшелона и резервов фронта – до 50 орудий и минометов на 1 км (цит. по: ВИЖ. 2003, № 9. С. 5). Из текста статьи, подписанной тремя большими артиллерийскими начальниками, невозможно понять, сколько же орудий и минометов было в составе фронтов. Так, ЦФ получил на усиление (перечисляются соединения и части) 8791 орудие и миномет, а Воронежский имел всего 8219. Неискушенный читатель может сделать вывод, что оба фронта имели примерно равное количество артиллерии. Но известно, что Центральный фронт имел на треть больше орудий и минометов (около 10,9 тыс.), чем Воронежский.

¹¹⁴Оборона Курского плацдарма. Сборник материалов по изучению опыта войны. 1944, № 11. С. 311.

¹¹⁵ЦАМО РФ. Ф. 335. Оп. 5113. Д. 235. Л. 13.

¹¹⁶Сидоренко А. Оборона 23-го гвардейского стрелкового корпуса. ВИЖ № 7. 1974.

¹¹⁷Курская битва. 1970. С. 315, 317.

¹¹⁸ЦАМО РФ. Ф. 426. Оп. 10753. Д. 43. Л. 13, 13 об.

¹¹⁹Там же.

¹²⁰NARA, R369, 18665653.

¹²¹NARA, Т313, R366, f632, 633.

¹²²Курская битва. Под редакцией И.В. Паротькина. М.: Наука, 1970.С. 514.

¹²³ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2777. Д. 75. Л. 333.

¹²⁴NARA, Т313, R369, f8655127, 8655129, 8655131 (копии трофейных карт обстановки).

¹²⁵РГВА. Ф. 40997. On. 1. Д. 3. Л. 25, 26 (Цит. по: ВИЖ. 2003, № 10. С. 12).

¹²⁶ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2777. Д. 75. Л. 190–193.

¹²⁷ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2777. Д. 75. Лл. 364–368.

¹²⁸ Жадов Алексей Семенович(1901–1977). В Красной Армии с 1919 г. Участник Гражданской войны. Окончил военно-политические курсы (1928), Военную академию им. М.В. Фрунзе (1934). С 1940 г. – командир горно-кавалерийской дивизии. С началом войны – командир 4-го вдк, затем начштаба 3-й армии, с октября 1942 г. – командующий 66-й (5-й гв. А). В 1956–1964 гг. – первый зам. главкома сухопутными войсками, Герой Советского Союза.

¹²⁹ Ротмистров Павел Алексеевич(1901–1982). В Красной Армии с 1919 г. Участник Гражданской войны. Окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе. В советско-финскую войну – начштаба 35-й тбр, с июня 1941 г. – начштаба мехкорпуса, командир тбр. С февраля 1943 г. – командующий 5-й гв. ТА. С августа 1944 года – заместитель командующего БТ и MB СА. Главный маршал бронетанковых войск (1962), Герой Советского Союза (1965).

¹³⁰Ротмистров П.А. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984. С. 175–177.

¹³¹Бывшая 66-я армия, которая в ходе контрнаступления 24 ноября соединилась с войсками 62-й А у пос. Рынок. В январе армия участвовала в ликвидации окруженной под Сталинградом армии Паулюса. За проявленные героизм, мужество, стойкость, высокое воинское мастерство, организованность и дисциплину 16.04.1943 преобразована в 5-ю гв. армию, которая в апреле 1943 г. вошла в состав Степного военного округа, являвшегося резервом Ставки ВГК. В состав армии входили 32-й и 33-й гв. ск, а также 308-й гв. мп БМ-13, 1073-й и 301-й иптап, 14-я шисбр, части связи и другие части и подразделения армейского комплекта.

¹³²Жадов А.С. Четыре года войны. М.: Воениздат, 1978. С. 88, 89.

¹³³«Wehrwiessenschaftliche Rundscau», 1965, № 10, S. 592–596. (Цит. по: Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. Курская битва. М.: Воениздат, 1970. С. 161, 163.)

¹³⁴Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. Огненная дуга. М.: Воениздат, 1973. С. 100.

¹³⁵Штадлер С. С. 85.

¹³⁶ЦАМО РФ. Ф. 426. Оп. 10753. Д. 65. Л. 15.

¹³⁷ЦАМО РФ. Ф. 426. Оп. 10753. Д. 65. Л. 18.

¹³⁸ЦАМО РФ. Ф. 5 гв. тк. On. 1. Д. 8. Лл. 193, 201, 202. 5-й гв. тк так и не смог оставить в установленное время занимаемый рубеж, так как совместно с частями 183-й сд отражал атаки в районе Беленихино. Лишь 20-я гв. тбр вечером 9 июля, передав участок обороны и материальную часть 21-й (19 танков, из них исправных 5), вышла в район с. Красное. Мотострелковый батальон бригады находился в обороне до его смены в ночь на 11 июля. 21-я и 22-я гв. тбр (13 танков, из них легких 5) находились в занимаемых районах до 6.00 10 июля.

¹³⁵Передельский Г. и др. Артиллерия в бою и операции. М.: Воениздат, 1980.

¹⁴⁰Zеttеrling N. and Franks on A., table A6.3, p. 186 (БАМА RH 21-4/118).

¹⁴¹Штадлер С. С. 82.

Глава 3 Бои под Прохоровкой 10 и 11 июля. Подготовка контрудара

Манштейн в предвидении встречи с танковыми резервами русских наращивает усилия на прохоровском направлении – Планы немецкого командования на 10 июля – Ватутин усиливает 69-ю армию, но ставит ей непосильную задачу – Ставка обеспокоена стремительным продвижением противника. Брань Молотова – Методы работы командующего фронтом. А где же начальник штаба? – Противник захватил плацдарм на северном берегу р. Псёл – Угроза прорыва тылового оборонительного рубежа 6-й гв. армии нарастает – Подход и развертывание армий Ротмистрова и Жадова – Замыслы сторон на 12 июля – Подготовка фронтового контрудара – Содержание боевых задач соединений 5-й гв. танковой армии

По плану операции «Цитадель» ударные группировки групп армий «Центр» и «Юг» должны были соединиться восточнее Курска на четвертый день операции – 8 июля. Закончился пятый день операции. Оценивая его результаты, Манштейн не мог не понимать, что время начало работать на противника и шансы на успех наступления тают с каждым часом.

Контрудары и контратаки русских по флангам армии Гота не позволяли сосредоточить ее силы на направлении главного удара, темп наступления резко снизился. На обояньском направлении к 10 июля немцы вклинились в оборону русских на 15–25 км, несколько дальше продвинулись соединения 2-го тк СС. В среднем темп продвижения армии Гота составил несколько более 5 км в сутки. Прорыв двух оборонительных рубежей русских и отражение их контратак дорого обошлись немцам. И хотя русские понесли намного большие потери в живой силе и танках, разгромить танковую армию Катукова не удалось. Медленно развивалось и наступление ЛАГ «Кемпф». В предвидении подхода крупных русских резервов она не смогла бы уже надежно прикрыть правый фланг армии Гота. В создавшейся обстановке требовались дополнительные меры, чтобы прорвать третий оборонительный рубеж русских и, наконец, вырваться на оперативный простор.

В соответствии с официальной версией курской оборонительной операции принято считать, что гитлеровское командование решило прорываться к Курску через Прохоровку только после того, как встретило упорное сопротивление на направлении Томаровка, Обоянь. В военной энциклопедии прямо говорится о переносе главного удара танковой армии Гота с обояньского направления на прохоровское. «Уже 9 июля наступление передовых частей пр-ка, вышедших к арм. тыловой полосе 6 гв. А, было остановлено… Нем. – фашистское командование решило прекратить атаки на Обоянь и попытаться прорвать оборону сов. войск ударами на Прохоровку силами 4 ТА с 3. [запада] и операт. группы «Кемпф» с Ю.[юга], рассчитывая прорваться к Курску с Ю.-В.[юго-востока]» ¹.

Но более глубокий анализ содержания немецких документов показывает, что противник и не планировал наносить главный удар на Обоянь. На этом направлении, вдоль шоссе Белгород – Курск, гитлеровцы ожидали встретить наиболее подготовленную оборону русских. Поэтому планом ОКХ главный удар был намечен несколько восточнее этого крупного населенного пункта. Манштейн сместил его еще более на восток, чтобы во взаимодействии с группой «Кемпф» глубже охватить основные силы Воронежского фронта (см. схему 1).

Задолго до начала операции «Цитадель» в приказе командира танкового корпуса СС (он тогда еще числился под номером 1) П. Хауссера от 31 мая 1943 г. было записано, что корпус, помимо прорыва второй полосы обороны русских, «наносит главный удар восточнее Псела, по направлению на Прохоровку» ². Об этом же красноречиво говорят и немецкие трофейные отчетные карты. Однако для нас важно понять, по чьей инициативе и почему было принято такое решение, в какой-то степени противоречащее первоначальному плану ОКХ. По свидетельству начальника штаба 4-й ТА генерала Фридриха Фангора, при обсуждении деталей предстоящей операции 10–11 мая 1943 года в штабе 4-й ТА Готу удалось уговорить фельдмаршала фон Манштейна внести серьезные изменения в план наступления армии. Эти изменения были приняты за основу оперативного планирования. В частности, по настоянию Гота разгранлиния с группой «Кемпф» была смещена восточнее Прохоровки. В связи с этим штабам пришлось вносить изменения в соответствующие приказы.

Ф. Фангор в главе послевоенного исследования «Цитадель», проведенного еще в 1947 году (то есть задолго до споров вокруг танкового сражения у Прохоровки), пишет:

«…Генерал Гот пришел к выводу, что русские, по-видимому, узнали о наших намерениях и переместили часть стратегического резерва в западном направлении, чтобы они находились в готовности неподалеку. На основе этих оценок генерал Гот пришел к выводу, что приказ нанести удар прямо на север через Обоянь не должен рассматриваться буквально. По мнению Гота, ландшафт и построение войск противника препятствовали такому маневру… Река Псел, пересекая местность в районе Обояни, была узкой, но преодолеть ее из-за многочисленных запруд, расположенных по течению реки, было чрезвычайно трудно.

…Генерал Гот считал также, что советские стратегические резервы, включая несколько танковых корпусов, вступят в сражение, быстро пройдя через узкий проход между реками Донец и Псел у Прохоровки…» ³.

Этой точки зрения придерживался и начальник штаба группы армий «Юг» генерал пехоты Теодор Буссе:

«…Мы ожидали, что вражеские резервы (в основном танковые соединения) могут быть использованы для быстрого удара с востока до того, как произойдет встреча (соединение с 9-й армией Моделя. – Л.Л.).То, что этим силам предстоит вступить в сражение недалеко от Прохоровки, рассматривалось как необходимое условие для успеха этой операции… 2-й танковый корпус СС <…> был развернут параллельными эшелонами по обе стороны от Болховца, в готовности к броску на Прохоровку» ⁴.

Буссе также подтверждает изменение в приказах фон Кнобельсдорфа: в том, что «главная задача 48-го тк танкового корпуса после выхода на реку Пена заключалась в обеспечении левого фланга 2-го тк СС от возможной атаки сильных советских танковых соединений, которые, как предполагалось, находились в районе Обояни».

Исходя из оценки обстановки, Гот еще за полмесяца до начала операции «Цитадель» сделал вывод, что одна группа генерала Кемпфа будет не в состоянии уничтожить крупные танковые резервы русских, расположенные восточнее Курска. Он предполагал, что для их разгрома потребуется развернуть на восток для участия в танковом сражении и 4-ю танковую армию с ее обоими танковыми корпусами. «<…> Необходимо уничтожить как можно более наступательных средств противника. Это возможно только в том случае, если все танковые силы армейской группы Кемпфа и 4-й танковой армии будут повернуты для удара в тесном взаимодействии по восточному флангу противника. Лишь после проведения этой части операции можно будет осуществить соединение с 9-й армией» ⁵.

В приказе Гота № 17 от 28.06.1943 г. на операцию «Цитадель» о задаче 4-й ТА после прорыва второй позиции обороны противника говорится: «<…> наносит удар в направлении на Курск и восточнее, обходя Обоянь с востока»(здесь и далее выделено мною. – Л.Л.).О задаче 2-го тк СС в приказе сказано: «<…> достигает окрестностей Прохоровки основными силами, двигаясь южнее Псёла. Ближайшей целью являются Прохоровка и переправы через Псёл в окрестностях Васильевки».48-й тк должен был обеспечивать прочный стык со 2-м тк СС и быть готовым «…к продвижению против участка по р. Псёл между Ольховский (20 км юго-восточнее Обояни. – Л.Л.)и Шипы» ⁶. То, что главный удар наносился восточнее Обояни, подтверждается и рубежом Прилепы (10 км западнее ст. Пристень), Обоянь, на который должны были выйти главные силы 4-й ТА.

Так что, вопреки широко распространенному мнению, командование ГА «Юг» с самого начала планировало после прорыва второй полосы обороны русских наступать главными силами 2-го тк СС на северо-восток южнее р. Псёл, а его правым флангом – через Прохоровку. В целях обеспечения главных сил армии Гота с востока группа «Кемпф» должна была силами 6-й тд также наступать в направлении Прохоровки через Сабынино. Но развивать наступление на Прохоровку, имея на левом фланге 1-ю ТА русских, было опасно. Именно стремление разгромить соединения армии Катукова и привело к смещению главных сил 4-й ТА от изначально намеченного направления главного удара. Однако Катуков, уклонившись от открытого столкновения вне подготовленных оборонительных рубежей, не дал охватить свой левый фланг, оказавшийся открытым после прорыва противника восточнее Яковлева. Русские оказали неожиданно упорное сопротивление и к исходу 9 июля сумели закрепиться на рубеже юго-западнее Пересыпь и по рекам Солотинка и Пена.

48-й танковый корпус понес большие потери: к 10 июля в строю оставалось примерно 200 танков (с учетом «пантер») и штурмовых орудий противника. Имея меньшую по сравнению с корпусом Хауссера численность, за 5 дней операции он потерял в 1,6 раза больше солдат и офицеров (5,5 тыс.), чем 2-й тк СС. Сюда надо добавить и потери тд «ЛАГ», которая с 7 по 9 июля действовала против 1-й ТА. При этом четыре танковые дивизии армии Гота из шести оказались скованными боем с соединениями М.Е. Катукова. После массового выхода из строя в результате боевых потерь и по техническим причинам танков «пантера» основу мощи армии Гота составлял 2-й тк СС. Согласно донесениям дивизий, в корпусе на 19.00 10 июля было 249 боеспособных танков и штурмовых орудий. На 24.00 этого дня, по данным оберквартирмейстера 4-й ТА, во 2-м тк СС в строю их было уже 273.

Наши войска, продолжая удерживать район междуречья Липового и Северского Донцов, по-прежнему разобщали усилия танковой армии Гота и 3-го танкового корпуса группы «Кемпф», соединения которого топтались в районе Мелехове, Хохлово. И для обеспечения своего правого фланга Готу пришлось задействовать, кроме 167-й пд, и части тд «ДР», которые также оказались скованными боем с танковыми корпусами русских. В довершение всего в 20.00 9 июля разведка противника установила выдвижение из Старого и Нового Оскола новых танковых и моторизованных частей русских. Новую угрозу, надвигающуюся с северо-востока, игнорировать было невозможно, особенно учитывая медленное продвижение соединений генерала Кемпфа. Все это и подтолкнуло Гота к решению: не прекращая активных действий против танковой армии Катукова, нарастить усилия на прохоровском направлении, вернув тд «ЛАГ» в полосу действий 2-го тк СС.

Несмотря на отставание от графика наступления и большие потери, командование противника довольно оптимистически оценивало сложившуюся обстановку:

«В районе Грезное имеются только слабые силы врага вплоть до Псёла; восточнее Кочетовка (высота 224.5) танковые силы неприятеля, от 20 до 30 танков, противодействовали нашему продвижению. <… > Рыльский взят при слабом сопротивлении неприятеля; при проникновении в южную часть Сух. Солотино лишь слабое сопротивление. Танковые силы врага на участке Солотинка (части 3-го мехкорпуса) ведут пассивно-оборонительные бои, не имея достаточных сил пехоты». <…>(немцами не исключается лаже возможный отвод сил русских из Курского выступа). <…> «Отвод пехотных соединений с прочного фронта западнее Курска вероятен, но пока не установлен твердо».И далее: «Противник на участке у изгиба ж/д линии имеет более крупные танковые силы (от 80 до 100 танков), однако после тяжелых ударов 8.07.1943 его командование еще не оправилось от шока» ⁷.

Судя по немецким документам, в том числе и отчетным картам, немцы в ходе операции достаточно полно вскрыли группировку и состав противостоящих им соединений. Не стало для противника неожиданным и появление наших танковых резервов в районе Прохоровки 9 июля. Командование 4-й ТА не только знало о подходе в этот район танкового корпуса русских (18-й тк. – Л.Л.),но и ожидало подход дополнительных сил.

Вечером 9 июля Г. Гот подписал приказ № 5:

«1) Противник 9.07.43 г. не предпринимал атак против восточного фланга танковой армии. Перед фронтом 2 тк СС и 48 тк он с боями отступил на север, пытаясь удержать западный берег [реки] Пена. Отход на участке Раково в северном направлении был установлен во второй половине дня 9.07. Противник прекратил свои атаки на западный фронт 52 ак. [Село] Восход было взято снова. Новые моторизованные части врага продвигаются с направления Нового и Старого Оскола в западном направлении (здесь и далее выделено мною. – Л.Л.).

2) 4 ТА 10.07расширяет свой наступательный клин ударом на северо-восток и охватом сил противника в излучине р. Пена создает тем самым условия для дальнейшего продвижения на северо-восток.

3) 167пд удерживает занимаемые позиции. Дивизион штурмовых орудий тд С С «МТ» 10.07 с 04.00 снова переподчиняется дивизии «МТ».

4) 2 тк С С атакует противника юго-западнее Прохоровки и оттесняет его на восток. Затем он овладевает высотами по обе стороны р. Псёл северо-западнее Прохоровки.

5) 48 тк уничтожает, обеспечив прикрытие со стороны Обоями, 6 гв. тк на западном берегу р. Пена. Для этого он продолжает свой маневр с целью охвата противника со стороны Новосёловки в юго-западном направлении. Необходимо произвести разведку в направлении р. Псёл на участке Ильинский – Шипы. Третья часть 167 дивизии остается в распоряжении танковой армии в прежнем районе. Подвоз необходимых запасов на северный фланг 167 пд предусмотрен 11 июля.

6) 52 ак удерживает прежние позиции в готовности по приказу танковой армии форсировать р. Пена на участке Алексеевка – Завидовка. Необходимо использовать любую возможность осуществить переправу уже 10.07.

7) Линии связи прежние.

8) Штаб армии: вокзал Александровка» ⁸.

Именно на этот приказ обычно ссылаются те, кто считает, что поворот 2-го тк СС на Прохоровку был вызван упорным сопротивлением русских на обояньском направлении. Приказ безосновательно считают импровизацией Гота. Хотя он, последовательно выполняя план операции, стремится обеспечить себе выгодные условия для разгрома выдвигающихся танковых резервов русских. Для этого еще ранее тд СС «МГ», вместо того чтобы 9 июля наступать на Прохоровку по кратчайшему и наиболее доступному направлению, была нацелена на преодоление заболоченной поймы р. Псёл. С захватом плацдарма на северном берегу реки она получала свободу маневра для удара во фланг выдвигающимся резервам русских. В случае необходимости она могла нанести удар частью сил и в западном направлении – для свертывания подготовленной обороны на реке в целях содействия 48-му тк при ее форсировании. Ей возвращают дивизион 150-мм шестиствольных минометов и батальон штурмовых орудий. Гот спешит вырваться на оперативный простор, для чего ставит задачу прорвать очередной оборонительный рубеж русских и овладеть важным узлом дорог Прохоровка и высотами западнее. Одновременно планируется завершить разгром остатков группировки русских в излучине р. Пена, чтобы высвободить соединения 48-го тк для совместных действий с корпусом СС. Задача по обеспечению левого фланга ударной группировки возлагается на 332-ю и 255-ю пехотные дивизии 52-го ак.

Во исполнение поставленной задачи командир 2-го тк СС решает перегруппировать свои силы и определяет задачи на 10 июля дивизиям корпуса (приказ подписан в 22.00 9 июля):

«1) Противник перед 2-м тк СС 8.7 сильно ослаблен, ведет активные оборонительные бои при поддержке танков. Наиболее сильная танковая группировка юго-восточнее Обоями. Следует ожидать выдвижения новых вражеских танковых и моторизованных резервов в район Прохоровки и западнее.

2) 2 тк СС 10.7 после перегруппировки своих сил, обеспечивая скрытность своих флангов, наносит удар на северо-восток до линии Прохоровка – высоты в 5 км восточнее Карташевки и уничтожает противника в этом районе.

3) Задачи:

Дивизия С С «ДР» своим правым флангом остается на прежних рубежах и осуществляет перегруппировку таким образом, чтобы полк «Германия» смог эшелонированно наступать вслед за дивизией «ЛАГ» и прикрыть ее правый фланг. Если на фланге не будут обнаружены более мощные силы противника, то следует занять рубеж охранения путем создания опорных пунктов.

Дивизия С С «ЛАГ» после подготовки наносит удар из района юго-западнее Тетеревино при сосредоточении танковых сил вдоль рокадной дороги на северо-восток и занимает Прохоровку.

Дивизия С С «МГ» в течение ночи создает плацдарм в предписанном районе, налаживает переправу через Псёл для танков и наносит удар в дол ине р. Псёл и севернее от нее на северо-восток и занимает Береговое и высоты северо-западнее от него. Танки следует скрытно вывести на высоты севернее р. Псёл. Охранение левого фланга расположить вдоль юго-восточного берега Солотинка – Псёл – Ольшанка. Обеспечить стык с 11 тд, прикрывающей район западнее Солотинка с севера. Фланг, если не подойдут более мощные силы противника, прикрыть созданием опорного пункта.

4) Разведка: Провести разведку в районе Ивановка – Правороть – Красное – Ямки – Погореловка (включая окрестные пункты) – Нижняя Русынка – южный берег Сеймицы – Химичев (вкл)… Ольшанка, населенные пункты, тесно примыкающие с запада к Ольшанке – <…> Красный Октябрь.

Разграничительная линия: дивизия «ДР» справа, дивизия «ЛАГ» слева: лес западнее Ивановский Выселок – Сторожевое – Лески (фланг «ЛАГ»)(следует читать – Ямки. – Л.Л.), Хламов – Призначное (дивизия «ДР»).

Разграничительная линия: дивизия «ЛАГ» справа, дивизия «МГ» слева: населенные пункты на восточном берегу р. Псёл (дивизия «МГ»)<… > до бараки, Ольшанка (дивизия «МГ»).

Задача состоит в том, чтобы вовремя обнаружить выдвижение боеспособных подкреплений противника.

5) Воздушным силам в хорошую погоду поддерживать наступающие части дивизий «ЛАГ» и «ДР» тактической авиаразведкой и бомбардировочной авиацией.

6) Командир 680 инженерно-саперного полка засветло подтягивает (с предварительным уведомлением) колонну мостовиков к Лучки. Мостовая колонна по согласованию между дивизией «МГ» и командиром 680 полка скачками следует за дивизией «МГ», чтобы своевременно обеспечить переправу через реку.

7) 3 батареи корпусного минометного отряда придаются дивизии «МГ». Батареи уже в течение сегодняшней ночи отправляются в Лучки. Командир минометного дивизиона корпуса заблаговременно прибывает на командный пункт дивизии СС «ДР».

8) Регулирование движения до линии Калинин – Лучки (прилегающие населенные пункты включительно) осуществляется 2 тк СС начиная с 10.07 с 4.00.

9) Начало наступления: для дивизии «ЛАГ» – 6.00, дивизия «МГ» в течение ночи докладывает о ходе занятия плацдарма.

10) Средства связи: телефонная и радиосвязь. При помехах на линии связи предпочтительно пользоваться радио.

11) Командный пункт корпуса на прежнем месте» ⁹.

Хауссер, в свою очередь, в предвидении встречи с противником путем рокировки тд «ЛАГ» в центр боевого порядка корпуса собирает свои силы юго-западнее Прохоровки в единый кулак. Справа дивизия «ДР» сосредоточивается в районе Тетеревино, Ясная Поляна, Калинин, сдав часть своего участка 167-й пд, которая должна обеспечить правый фланг создаваемой группировки корпуса. Действующей на левом фланге дивизии «МГ» возвращают дивизион 150-мм шестиствольных минометов и батальон штурмовых орудий.

На основании приказа 2-го тк СС командир тд «ЛАГ» бригадефюрер Т. Виш в 22.15 9 июля 1943 года своим приказом № 17 поставил задачи частям (но еще до этого – к

17.00 начальник штаба дивизии сориентировал всех командиров частей относительно планов на 10 июля, а те провели рекогносцировку местности и сделали необходимые приготовления):

«1. Противник, усиленный противотанковыми средствами и танками, обороняется на подготовленном рубеже западная опушка леса у свх. Комсомолец, железная дорога у Ивановский Выселок.

2. 2-й тк СС должен выступить 10.7 .1943 в северо-восточном направлении по обоим берегам р. Псёл, имея тгд «ЛАГ» справа, тд «МГ» слева. Цель наступления: захватить рубеж Прохоровка – выс. 252.4 (2,5 км северо-восточнее) – с. Береговое – выс. 243.5 (2 км северо-западнее Корытное) – с. Карташевка.

3. Усиленная «ЛАГ» должна выступить в 6.0010 июля после артподготовки артполка «ЛАГ» в полном составе и 55-го полка шестиствольных минометов. После авиационной подготовки дивизия наступает вдоль дороги из Тетеревино на Прохоровку с задачей захватить этот поселок и удержать его. Ближайшая задача – овладеть рубежом Прохоровка – выс. 252.4.

Тгд «ДР» должна выступить совместно с дивизией «ЛАГ» и захватить высоту в 2 км юго-восточнее Ивановские Выселки.

Тгд «МГ» должна наступать с плацдарма у х. Ключи на северо-восток» ¹⁰.

Далее в приказе указываются разгранлинии с соседними дивизиями, между усиленным 2-м тгп «ЛАГ» и усиленным разведывательным батальоном дивизии: северный край леса у свх. Комсомолец – свх. Октябрьский – высота 252,4 – х. Думное (все пункты включительно для разведывательного батальона). Командир дивизии определил средства усиления и задачи всем частям дивизии.

Обращает на себя внимание проработанность приведенных выше документов противника. Кроме боевых задач, сформулированных в самом общем виде, в них предусматриваются задачи по разведке, меры по обеспечению стыков и флангов, все действия войск строго увязаны по времени, указываются разграничительные линии и основные вопросы взаимодействия, боевого и тылового обеспечения, связи.

Враг спешит и бросает в бой то, что есть под рукой. Так, задачу на захват Прохоровки и выход на ее восточную окраину получил 2-й тгп, усиленный ротой «тигров» танкового полка, саперной ротой и 5-й батареей [37-мм самоходной] зенитного дивизиона. Усиленный разведывательный батальон «ЛАГ» с одной ротой противотанкового дивизиона должен был наступать после успешного прорыва обороны противника 2-м тгп с задачей выйти через свх. Октябрьский к высоте 252.4, где закрепиться. Остальным частям дивизии требовалось время на перегруппировку и приведение себя в порядок после тяжелых пятидневных боев. Танковый полк дивизии должен был расположиться вдоль дороги Тетеревино, Лучки (вне населенных пунктов) в готовности наступать за 2-м тгп. 1-й тгп должен был сосредоточиться в восточной части Бол. Маячки в готовности к наступлению с задачей захватить Сторожевое, Ямки и Прохоровку.

Наше командование принимает меры по усилению обороны. В связи с прорывом второй полосы обороны 6-й гв. армии и продвижением противника на глубину 28–30 км две ее дивизии и 96-я тбр, а также 81-я гв. сд 7-й гв. армии оказались в полосе 69-й армии, фронт которой непомерно растянулся. В целях создания прочной обороны на занимаемом рубеже и обеспечения твердого управления войсками командующий фронтом приказал:

«1. Возложить ответственность за оборону направления Корочи на командующего 69-й армией генерал-лейтенанта т. Крючёнкина. Задача 69-й армии – прочно удерживать занимаемый войсками фронт Васильевка, Беленихино, Вислое, Шопино, Черная Поляна, Старый Город, Ближняя Игуменка, Мясоедово, не допустить прорыва противника на указанном фронте и дальнейшего продвижения его со стороны Мелихово. Уничтожить противника в районе Мелихово. Особое внимание обратить на прикрытие прохоровского направления и на обеспечение своего левого фланга(выделено мною. – Л.Л.).

2. Включить в состав войск 69-й армии:

48 ск с дивизиями 183, 305 и 107-я

35 ск с дивизиями 92 гв., 93 гв. и 94 гв. сд

375 сд и 89 гв. сд от 6-й гв. армии, 81 гв. сд от 7-й гв. армии, 96 тбр, 148 тп.

Артиллерия – 30 ибр, 27-я пушечная артбригада, два иптапа, один полк PC и все прочие средства усиления, находящиеся в пределах разгранлиний 69-й армии, кроме танковых корпусов.

3. С 18.00 9.07.43 г. установить следующие разгранлинии:

с 6 гв. А справа: Грезное, Васильевка, Малая Псинка, Петровка, Чугуево, Юшково…» ¹¹.

Этим же распоряжением 49-й ск (111-я и 270-я сд) 69-й армии был включен в состав 7-й гв. армии, разгранлиния с которой проходила: р. Разумная, Мясоедово, Аркадьевка, Новосёловка, Нечаевка, Велико-Михайловка.

Генерал В.Д. Крючёнкин в связи с полученной задачей был поставлен перед трудным выбором. Он должен был уничтожить противника в районе Мелихово, обратив особое внимание на прикрытие прохоровского направления (на правом фланге) и обеспечение своего левого фланга. Другими словами, ему предлагалось сосредоточить основные усилия в обороне одновременно и на правом, и на левом фланге армии. Разгромить же 3-й тк противника в составе трех танковых дивизий в районе Мелихова можно было только активными действиями войск в ущерб выполнению основной задачи – обороне. Подобная постановка задач войскам без учета их боевых возможностей была характерна для Ватутина. Это можно расценивать как своеобразную страховку с его стороны. Подобные приказы писались «для прокурора». А что же делать командарму? На фразу об уничтожении противника в Мелихово он и внимания не обращает, так как сил для этого нет – тут бы фронт удержать. Где же все-таки сосредоточить основные усилия армии – на левом или на правом фланге?

Командующий 69-й А генерал-лейтенант В.Д. Крючёнкин (в центре), слева от негокомандир 305-й сд полковник А.Ф. Васильев, июль 1943 г.

В полосе обороны 69-й армии после ухода 5-го гв. и 10-го тк, кроме 2-го гв. тк, оставался еще 2-й тк, находившийся в непосредственном подчинении командующего фронтом. Ватутин предупредил командира корпуса, что противник на фронте Васильевка, Беленихино сосредоточил не менее 250 танков и 10 июля может перейти в наступление на этом участке, и тут же переподчинил его командующему 69-й армией.