Текст книги "Журнал "Компьютерра" №770"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 7 страниц)
На первый взгляд идея слушать речь, не вникая в ее смысл, кажется нелепой. Но если подумать, то, возможно, в этом есть рациональное зерно. Ведь хорошо известно, что человек, живущий в другой стране, усваивает язык гораздо быстрее. Ученый предвидит, что многие преподаватели будут резко возражать против его теории. И лишь дальнейшие исследования позволят выяснить, кто прав. ГА
Голиаф-киборг
Начиная с каменноугольного периода за господство на суше борются представители двух «вершин» эволюции животного мира – тип членистоногих и подтип позвоночных (третья «вершина» – класс головоногие – не смогла освоить ни пресные воды, ни сушу). Трудно представить, насколько мы отличаемся от членистоногих! В начале XIX века Этьен Жоффруа Сент-Илер, один из предтеч эволюционной теории, попытался вывести «план строения» позвоночных из членистоногих.
Чтобы сделать это, потребовалось вывернуть тело наизнанку (у членистоногих скелет наружный, а у позвоночных – внутренний) и перевернуть его вверх тормашками (брюшной стороне тела членистоногих соответствует спинная сторона позвоночных; как ни удивительно, последний вывод подтверждается и современной наукой).
Каждая из групп приспособилась и заняла подходящие для нее экологические ниши. Признавая наличие массы исключений, можно резюмировать, что членистоногие многочисленны, приспособлены к строго определенным условиям жизни и в своем поведении отрабатывают жестко заданные программы.
Каждая особь позвоночных ценнее, и она чаще учитывает индивидуальный опыт. Эволюционная гибкость членистоногих связана с обилием их видов, а позвоночных – с изменчивостью поведения, а иногда даже и с индивидуальными отличиями между особями одного вида.
А какую из групп лучше использовать для создания киборгов – управляемых устройств на биологической основе? Перед специалистами из Университета Беркли в Калифорнии этот вопрос не стоял. Недавно они представили ролик, на котором запечатлен полет радиоуправляемого жука-голиафа. Больше того, ученые заявили о готовности наладить выпуск подобных киборгов в самое ближайшее время. На жуке было укреплено устройство весом 1,3 г. Оно управляется по радио и подает сигналы на шесть электродов, внедренных в мускулатуру и нервную систему жука. Только представьте себе радиоуправляемого жука, направление полета которого изменяется по воле экспериментатора!
Жук-голиаф получил такое название не случайно, он один из самых крупных и сильных среди себе подобных. Это насекомое способно поднять в воздух примерно три грамма груза – а значит, имеется запас, который можно использовать, например, для установки крохотной видеокамеры. Решать в первую очередь военным, ведь именно они финансируют исследования.
Но сами создатели голиафа-киборга убеждены, что для него найдутся и мирные применения.
А если не вешать на жука дополнительную видеотехнику, а задействовать его собственные глаза? И облегчить искусственный модуль управления за счет максимального использования нервной системы биологического носителя? Вот только размножаться, производя таких же киборгов, как они сами, техножуки не смогут. Или этому стоит порадоваться, ведь, как-никак, речь идет о представителе конкурирующей с нами группы животных? ДШ
Дорога к СМИ
Очередная запутанная история с юридическим уклоном недавно произошла на просторах блог-сервиса LiveJournal. Еще в прошлом году блогосфера активно обсуждала попытку чиновников ввести процедуру обязательной регистрации ресурсов с посещаемостью более тысячи человек в день как периодических интернет-изданий. По традиции, пользователи «журнальных» сервисов ожидали от «новаторов» введения цензуры и ужесточения контроля. Удовлетворение иска по делу Саввы Терентьева лишь усилило недовольство пользователей попытками власть имущих регулировать Рунет. Позже один из авторов соответствующих поправок к закону о СМИ, сенатор Владимир Слуцкер, успокоил параноиков, объяснив, что новые правила не будут касаться личных дневников, форумов и тематических сообществ.
Однако автор одного из популярных блогов Сергей Мухамедов решил проверить адекватность правовых норм и заодно посмотреть, что будет, если зарегистрировать свой онлайн-дневник в Россвязькомнадзоре в качестве "электронного периодического издания". Потратив полгода и около пяти тысяч рублей, Сергей получил свидетельство о регистрации и стал учредителем и главным редактором электронного журнала "Оттенки Серого" на сервере по адресу ottenkiserogo.livejournal.com". В первых выпусках свежего интернет-СМИ, журналист Мухамедов подробно рассказал о личном опыте получения свидетельства, а также проанализировал положительные и отрицательные стороны своего нового статуса. Одним из основных плюсов он назвал применение к своему блогу третьей статьи закона о СМИ, в которой говорится о недопустимости цензуры. Это означает, что теоретически даже владелец блог-сервиса, компания SUP, не в силах закрыть данный ресурс – ведь законом это будет трактоваться как нарушение свободы СМИ.
Впрочем, противоречий между соглашением пользователя ЖЖ и статусом "периодического электронного издания" возникло много. К примеру, утверждает Сергей, с таким же успехом он мог зарегистрировать на себя любой другой сетевой дневник, даже не спрашивая разрешения его автора.
Дело в том, что отдельной процедуры оформления интернет СМИ не предусмотрено, и в Россвязькомнадзоре они числят ся как "иные издания", а их интернет-адрес вообще никого не интересует. Никого, кроме компании SUP: в названии новоиспеченного СМИ владельцы LiveJournal углядели незаконное использование товарного знака и собрались было судиться, но Сергей вовремя свернул эксперимент, подав документы для аннулирования регистрации.
Мухамедов считает, что его опыт доказывает бессмысленность и невозможность законодательного регулирования современных телекоммуникационных технологий. "Любая попытка законодателей влезть в Интернет со своими специальными законами приводит к "сбою в матрице", – пишет он в дневнике, вновь ставшем персональным. ЕВ
МИКРОФИШКИ: Микрофишки
Автор: CIO
Любопытно, что Google Earth недавно стала героиней еще одной новости. Швейцарские представители закона использовали это космическое око для поимки преступников, выращивающих марихуану. По словам Норбера Клосснера (Norbert Klossner), главы цюрихского отдела по борьбе с наркотиками, при помощи Google Earth на территории кантона Тургау удалось найти плантацию конопли площадью около двух акров.
В ходе операции арестовано шестнадцать человек, изъято больше тонны "дури", а также 780 тысяч долларов. По данным полиции, задержанные наркоторговцы не сидели сложа руки и за четыре предыдущих года продали более семи тонн марихуаны и гашиша, а их нетрудовые доходы исчислялись миллионами долларов.
Кто знает, возможно, выход Google Earth 5 позволит борцам с наркотиками действовать еще продуктивнее. ПП
КИВИНО ГНЕЗДО : Спасать и сохранять
Автор: Киви Берд
Порой бывает, что статья готовится с упором на одну тему, а в итоге оказывается посвящена совсем другой. Иначе говоря, в материале может содержаться нечто вроде собственной логики, диктующей приоритеты подачи для новостей. Данный обзор, в частности, планировалось построить вокруг важного анонса от ИТ-консорциума Trusted Computing Group (TCG), цели которого сводятся к созданию защищенных от злоупотреблений компьютерных архитектур.
Недавно шесть крупнейших производителей магнитных дисков, включая Hitachi, Seagate и Toshiba, выступили в поддержку разработанного TCG единого пакета спецификаций для внутреннего аппаратного шифрования информации.
Эти спецификации подразумевают использование стойкого криптоалгоритма AES с ключом 128 или 256 бит. Теперь, когда пакет спецификаций одобрен, все накопители разных фирм, изготовленные в соответствии с данным стандартом, будут поддерживать единый набор команд. То есть смогут совместно работать в одной защищенной системе.
В новых условиях, когда данные на дисках будут храниться в зашифрованном виде, особо интересен аспект их моментального уничтожения. Как поясняет пресс-релиз, ИТ-подразделения компаний получат возможность легко и быстро осуществить "криптографическое стирание дисков". Под этим термином понимается смена прежнего криптоключа на новый, что автоматически делает содержимое диска недоступным.
На этом драматическом моменте самое время перейти к совсем другой новости, связанной с "естественными" массовыми потерями информации без какого-либо участия криптографии. В недавнем номере английского журнала Observer выступила директор Британской библиотеки Линн Бриндли (Lynne Brindley). По ее оценкам, почти все нынешнее культурное наследие Британии рискует исчезнуть по мере развития Интернета и быстрого устаревания технологий хранения данных.
Дабы не быть голословной, Бриндли приводит несколько примеров из зарубежного опыта. Как только Барак Обама официально вступил в должность президента США, с веб-сайта Белого дома тут же исчезли почти все упоминания о Джордже Буше. Аналогично в Австралии некогда было больше 150 сайтов, непосредственно связанных с событиями Олимпиады 2000 в Сиднее. Однако по окончании состязаний все они стали недоступны, сохранившись лишь в архивах Национальной библиотеки. И если прочий веб-контент будет исчезать так же – да еще в ускоренном темпе из-за нынешнего экономического климата, убивающего массу компаний, – то уйдет в небытие и память нации, пишет Бриндли. Ученые и простые граждане будущего обнаружат здоровенную черную дыру в базе знаний человечества о XXI веке.
Не меньше, чем пропажи цифровых записей, историков беспокоят нарастающие трудности при работе с устаревшими форматами данных. В то время как бесценная для английской истории Книга судного дня, написанная на пергаменте в 1086 году, все еще доступна для изучения, многие компьютерные файлы возрастом всего лишь полтора-два десятка лет, включая тысячи правительственных записей, просмотреть уже невозможно из-за отсутствия подходящего программноаппаратного обеспечения. Еще одной головной болью будущих архивариусов становится эфемерность электронных писем, текстовых сообщений и онлайновых видеоматериалов, часть из которых может быть ценна для истории, однако так и не поступает на долговременное хранение.
Британская библиотека приступила к созданию всеобъемлющего архива для постоянно рождающихся и исчезающих веб-сайтов в национальном домене. Сейчас таких ресурсов насчитывается около восьми миллионов, и их число ежегодно возрастает на 15–20%. Кроме того, начат целевой проект по сбору и архивированию всех онлайновых материалов, относящихся к Олимпиаде 2012 в Лондоне.
Говоря об аналогичных инициативах в мировом масштабе, первым, конечно, следует упомянуть Internet Archive, начатый Брюстером Кале (Brewster Kahle) в 1996 году. Проект этот жив и поныне, но, увы, его масштаб охвата Сети уже далеко не тот – сейчас в ответ на запрос конкретного адреса гораздо чаще получаешь пустую страницу, нежели искомый материал. Поставив перед собой похожую, но куда менее амбициозную задачу, библиотекари Стэнфордского университета в 2000 году запустили проект Lots of Copies Keep Stuff Safe (LOCKSS). В его рамках цифровые версии научных журналов и книг распределяются как можно шире через Интернет среди международного библиотечного сообщества.
Российский самодеятельный аналог того же проекта носит название КОЛХОЗ и хорошо известен в среде научных работников. Хотелось бы верить, что и где-нибудь в недрах центральных российских библиотек вызревает идея, похожая на британскую, – о сборе и сохранении культурного наследия нации, распыленного на просторах Рунета.
ГОЛУБЯТНЯ: Широдхара
Автор: Сергей Голубицкий
Гоблины из профпригодных поправили: не поднимай, типа, ламер волну – гоанские интернет-кафе отконфигурированы правильно, потому что один из компьютеров выделяется под сервер не только для последующей раздачи широкополосного канала, но и для учета трафика и биллинга. Обычно такой сервер не держат в салоне, а прячут с глаз долой где-нибудь в подсобке или на рабочем месте смотрящего. В любом случае пользователей с улицы за выделенный сервер не сажают, а если в Индии сажают, так только от бедности. Поскольку я никогда программным обеспечением для интернет-кафе не интересовался, ответить могу лишь на обывательском уровне здравого смысла: хреновый софт вы пишете, господа программасты, хреновый! Никогда не поверю, что при должной квалификации невозможно создать софтверную систему биллинга и учета трафика, заточенную под нормальную сетку – с полноценным маршрутизатором, а не с псевдосервером, распределяющим Интернет по собратьям.
Конфигурация с выделенным сервером смотрелась бы солиднее маршрутизатора, если бы сервер был полноценным, а не наколенной переделкой из полуживого терминала с допотопным железом – аккурат вариант провинциальных интернет-кафе нашей планеты. Думаю, в гоанском контексте какой-нибудь ZyXEL P-330W EE смотрелся бы гораздо выигрышнее и надежнее спайки "ethernet-switch + постоянно обваливающаяся рабочая станция, пыжащаяся распределять канал и учитывать трафик".
Выигрышнее – при наличии правильного софтверного решения, а не того безобразия, что гоблины полагают "правильным", интернационально защищая честь мундира. Посему обращаюсь к сексуально нерепрессированным профи: подскажите, если можете, названия программ, позволяющих снимать информацию по трафику прямо с маршрутизатора, а затем, на основании уже полученных данных, производить биллинг на клиентской машине под Windows. С удовольствием расскажу об этих программах читателям, а заодно порадую гоанских гореинтернет-кафейщиков.
"Голубятня" у нас сегодня чисто софто-железная. Из индийской темы, законсервированной до лучших времен (либо – до новых озарений), мне осталось лишь поделиться хэппи-эндом мытарств вокруг неограниченного GPRS мобильного оператора IDEA. А срослось все вот как.
В аюрведе есть техника – широдхара называется: теплое молочко, составленное из специально подобранных лечебных трав и масел, льется тонкой струйкой на голову пациента в определенную точку.
Если молочко лить обстоятельно, усидчиво и долго (сеансами по 40 минут в течение 21 дня), результат поразит воображение. Не умопомешательством – прости, господи! – а положительным эффектом: особенно при лечении мигреней, бессонницы, амнезии и стрессов.
Читатель помнит, что вопреки обещанным 48 часам подключение к неограниченному GPRS от IDEA не случилось ни на третий, ни на четвертый день. На пятый я вспомнил о широдхаре, сел на скутер и покатил в Мапусу – лить молочко на самое темечко: тет-а-тет это делать сподручнее, чем по телефону.
Приветливая и ничего не соображающая девочка (фирменный знак салонов мобильной связи планеты – от Соединенных Штатов до Индии, через Россию, Молдавию, Турцию и Незалежию – перечисляю лишь то, что сам проверял) изобразила красивыми глазами искреннее полнолуние и взялась листать журнал, в котором велся учет по клиентам (в расположенном тут же по соседству компьютере учет, надо полагать, тоже велся, но, как я потом убедился, бумажный вариант оказался надежней).
Первое, чем меня девочка порадовала, стало буддистским откровением: "А вы к нам в пятницу не приходили!" Майа, так сказать, небытие в дистиллированном виде: вы полагаете, вы тут стояли? А фигушки! Вас тут не стояло! Не верите? Смотрите: в записях, сделанных в пятницу, номер вашего телефона не числится!
Наверное, я как-то неправильно посмотрел на девоч ку – то ли не совсем по-буддистски, то ли с нарушением традиций ахимсы (сознательного отказа от убийства живых существ и причинения им страдания), потому что девочка принялась листать амбарную книгу по новой, с удвоенным рвением. И поди ж ты: сразу меня обнаружила!
Правда, не в пятничных записях, а в субботних. "Вот видите!
– торжествующе воскликнула моя прекрасная индейка. – Вы у нас были не в пятницу, а в субботу!"
Тут я совсем не выдержал и сказал ласково: "Радость ты моя ненаглядная! Чандра ты моя полнолунная, с губами, ужаленными пчелами! Я у вас был в пятницу, но вы за каким-то хреном не внесли запись в амбарную книгу, а спохватились только в субботу и, надо полагать, документы мои в центральный офис переслали тоже в субботу – после обеда. Потому-то, с учетом всех последующих выходных и праздников, ни хрена сегодня, в среду, и не работает!"
Чандра[ На всякий случай: "чандра" – на хинди "луна" и в данном контексте – метафора, а не имя девочки.] спорить не стала, переключилась на компьютер, чем-то там пошуршала и успокоила: "Теперь все в порядке!
Ваш номер зарегистрирован, и подключение произойдет завтра поздно вечером либо – в пятницу утром".
Быстро прикинув, что при удачном раскладе у меня будет неограниченный Интернет всего ничего – через какую-то жалкую неделю после подачи заявления, я угомонился и откланялся. На выходе из салона связи столкнулся с россиянской гоаншей, чье лицо показалось знакомым.
Таки да: видел ее в прошлую пятницу – здесь же! Она, помнится, сильно кипешилась – по поводу Net Netter’a, кричала чтото про неделю… Тогда я не въехал, теперь же сообразил сразу: соотечественница ждала подключения неделю! (Тревожно – в сторону: чего вот только она опять притаранилась? Неужто вторая неделя пошла?!)
Вернулся домой, подключил на авось USB-донгл и… созерцал чудо: жэ-пэ-рэс заработал!
Не успел, однако, даже хмыкнуть с умиротворением: мол, фраза "четверг ближе к вечеру или пятница утром" – такая, типа, милая перестраховочка, как коннект пропал: так же неожиданно, как и появился тремя минутами раньше!
Звоню чандре в салон IDEA (телефоном запасся предусмотрительно) – изливаю флегматично тоску-печаль. А чандра мне: "Так я же вам говорила – в четверг вечером или в пятницу!
Номер ваш хоть и подключен, но деньги по тарифу Unlimited еще не зачислены! Как только вы израсходовали 50 рупий, которые предоставляются всем пользователям автоматически при подключении, связь и оборвалась!"
Вона, значит, как. Ну и ладушки. В четверг, не успев продрать глаз, метнулся к ноутбуку: экспертом по индийским реалиям себя не назову, но кое-чему уже научился. Интуиция не подвела: коннект пошел, не дожидаясь никаких вечеров и пятниц! И как еще пошел! [1] GPRS/EDGE на скорости 30 kbps! Причем не на пике, а почти постоянно (средняя скорость 25–28 kbps)!
В результате за три дня нагнал три гигабайта трафика – не слабо так покуражился (каюсь: первым делом залил бету Windows 7)! А каков интерфейс у IDEA изумительный, а? Стильно, эргономично, функционально – тут тебе и полная статистика за день, месяц, год, и прямой доступ к телефонной книге, и полноценный почтовик SMS с базами хранения как на самой SIM-карте, так и на жестком диске компьютера.
Такая вот вышла у меня аюрведическая практика: мобильный GPRS со скоростью, превышающей broadband местных интернет-кафе. И все благодаря молочку на темечко: поленился бы разок-другой-третий скатать в Мапусу, до сих пор бы и числился "не пришедшим в пятницу"! А так – полный анлим, да еще за какие-то 15 долларов месячных. Короче, жить полноценной мобильной жизнью в Гоа можно и нужно, но только методом широдхары: лить масло в точку на голове до полного посинения, возбухания и удовлетворения!
Не успел я подключить GPRS от IDEA, как в очередь выстроились шобла родственничков со своими ноутбуками: "Тоже хотим!" Так я оказался совершенно неожиданным боком отброшен на добрые десять лет назад – в эпоху распределенного дайлапа. Что ж, думаю, погляжу, что хорошего-нового появилось за истекшие годы на фронте программных проксисерверов. Хотите верьте, хотите нет: хорошего не появилось за мизерным исключением ни-чего! Картина предельно удручающая.
Удручающая – главное! – непонятно, с какого бодуна.
Неужто программисты до такой степени испугались встроенной в Форточки недофичи, что напрочь отказались работать в данном направлении? Тогда это просто смешно: функция общего доступа к Интернету (ICS) что в XP, что в Vista – по стыдная недотыкомка, которую поминать в приличном обществе зазорно. Какие-то настройки, стыдливо упрятанные с глаз долой для переноса вслепую на "носителе" на каждую клиентскую машину в отдельности, какие-то кретинические ограничения на адресную IP-сетку локальной сети, какая-то унизительная Ding An Sich, которую мне никогда в жизни ни разу – поверите ли: НИ РАЗУ! – не удавалось настроить. Неужели ТАКОЙ вот "прокси-сервер поредмондски" отпугнул сторонних разработчиков от перспективного направления?!
Как бы то ни было, факт остается фактом: на рынке сегодня представлены разработки, которые были там пять лет назад – одни давно заброшены и больше не развиваются, другие несовместимы с Вистой…
AllegroSerf, ComTun Pro, Easy Proxy, Free Proxy, HandyCache (поминал прошлой осенью; правда, в ином контексте), Proxy Plus (описывал в 2001 году), WinProxy – старые и по современным меркам, увы, недобрые знакомые.
Из относительно новых разработок более или менее обстоятельно погонял UserGate и MyProxy – обе программы вышли из-под пера соотечественников. UserGate впервые попробовал еще в августе прошлого года (когда также возникла потребность в распределении трафика, поступающего через EVDO-канал People.net).
Первые впечатления вышли сугубо положительными (со мной такое часто случается), даже написал на радостях благодарственное послание новосибирским разработчикам с анонсом грядущего хвалебного отзыва в "Голубятне". С отзывом, однако, пришлось повременить.
Не потому, что разработчики не откликнулись (само по себе это дело в нашей епархии невероятное, тем более что я просил предоставить дополнительную информацию, без которой статья не получалась адекватной), а потому, что уже на другой день положительное впечатление испоганилось.
Уже потом, перечитав письмо, отправленное в UserGate, догадался о причине молчания. В частности, были в нем такие строки: "Единственное, что омрачает, так это устойчивое мнение на форумах Рунета о "сбойности программы", "ее постоянных вылетаниях" и проч.
Лично у меня не было времени на постановку искусственных экспериментов, а сама по себе программа не вылетала. Хотелось бы, тем не менее, узнать ваше мнение по поводу этих самых негативных отзывов".
Написал – будто сглазил: на следующий день проблемы с UserGate и начались. И "вылетания", и перебои в связи, и наглухо застопоренный непонятно с какого рожна трафик – аккурат все, что ставилось в упрек программе на форумах. Юзергейтовцы, надо полагать, от глючности программы и сами озверели, потому и перестали реагировать на "очернителей" – по принципу "нехай клевещут".
Вот и мне ничего не остается, как "клеветать": не ставьте, дорогие читатели, UserGate – программу сырую и глюкавую, даром что с потенциалом и навороченную. Боюсь, тут даже широдхара не поможет.
Сегодня моя гоанская семейная микросетка, подключенная к GPRS-каналу от IDEA, держится на MyProxy – программе Дмитрия Сильченко, которую с чистой совестью определяю на роль самой оптимальной разработки в данном направлении: и по соотношению цена/качество, и по соотношению простота настроек/функциональность.
Дифирамб начну с главного: вы устанавливаете MyProxy и сразу же приступаете к работе – никакой возни с вебинтерфейсом, никаких ковыряний в миллионе сложных опций (как в Proxy Plus), никаких заморочек с "переносом настроек на носителе" а-ля ICS. Воткнул и поехал: в большинстве случаев даже не нужно прописывать прокси-сервер в настройках браузера – MyProxy самостоятельно перехватывает и обрабатывает запросы страниц (на локальном компьютере, для остальных машин в сети нужно, разумеется, указывать в качестве прокси-сервера IP-адрес машины, на которой MyProxy установлен, и порт – 8080 по умолчанию).
Добавлю теперь ложку магического меда: принцип работы всех софтверных проксисерверов для распределения интернет-трафика по локальной сети одинаков, и никаких велосипедов MyProxy не изобретает.
Принцип работы, однако, сильно отличается от конкретной реализации. Это, знаете ли, как коробка передач в "Бугатти" и "Жигулях": принцип работы, может, и одинаковый, только практический результат не совпадает. Продолжая аналогию: в MyProxy у меня почему-то все сразу установилось и заработало, а вот в Proxy Plus, UserGate и WinProxy что-то куда-то, может, тоже установилось, вот только работать не захотело.
В UserGate – вообще песня (поставил, разумеется, свежую версию – поглядеть: может, глюки с прошлого августа исправили). Сначала сетка заработала, потом на ровном месте отключилась, еще через некоторое время – опять же на ровном месте – заработала, а ближе к вечеру – скукожилась и отмерла, уже окончательно.
Я, конечно, все прекрасно понимаю, дорогие товарищи гоблины: посторонние факторы, брандмауэры, настройки и особенности маршрутизатора, антивирусы и прочие индивидуальные капризы – все в теории может помешать отлаженной работе такой тонкой штуковины, как софтверный прокси-сервер.
Вот только меня как пользователя все эти капризные посторонние факторы мало колышут: я хочу установить программу и сразу же приступить к работе, потому как работы этой у меня – по горло и стоны родственников ("Куда пропал Интернет?!") не только безвозвратно уничтожают нейроны, но и отнимают реально-материальные микробаксы.
Главное же: кивание на "объективные факторы" гроша ломаного не стоят в ситуации, когда все программы не работают, а вот одна – поди ж ты! – работает, и работает замечательно. Выходит, каким-то образом в этой программе с "объективными факторами" справились.
Если бы MyProxy на автоматических настройках (сильно напоминающих подход ICS) и заканчивалась, я бы никогда не рискнул рекомендовать программу к использованию. Однако, в отличие от встроенного в ОС ICS, в MyProxy реализована обширная система ручных настроек [2], которая позволяет (именно – позволяет, а не принуждает и не требует) всем страждущим мазохистам насладиться fine tuning: тут тебе и изменение номеров порта прокси и SOCKS, и настройки автодозвона, и включение перехвата локальных соединений, и поистине неисчерпаемые режимы фильтрации (включение/отключение блокировки SWF, referrers и cookies, баннеры по размерам и по IP-адресам серверов из черного списка), и выборочное кэширование текста, графики или всех данных, и опережающая загрузка с конфигурируемым списком ключевых подписей к линкам (типа – next, start, list, download и пр.), и ручной порт-маппинг протоколов (HTTPS, ICQ, SMTP Proxy, POP3 Proxy, IMAP Proxy и пр.), и защита детей от интернетмерзостей (фильтр содержания сайтов по ключевым словам), и учет расценок и тарификация по клиентским машинам, и настройка доступа пользователей по IP-адресу, MAC-адресу, паролю, объему трафика.
Как я уже сказал: все ручные настройки MyProxy можно смело послать к аллаху и работать в автоматическом режиме, однако осознание того, что при желании (либо вынужденной необходимости) эти фичи всегда окажутся под рукой (не в пример ICS), наполняет душу вожделенным умиротворением.
Наконец, последнее: козырная опция MyProxy – компрессия трафика [3], которая осуществляется на сервере разработчика. Услуга эта платная, но денежка божеская: скажем, пакет "Безлимитный на три месяца" либо бессрочные "3 гигабайта трафика" обойдутся в 615 рублей. Коэффициент сжатия – от 3:1 до 10:1. В некоторых случаях (при загрузке больших страниц форумов, гостевых книг) коэффициент сжатия достигает 20:1 и даже 40:1. Согласитесь, услуга спасительная для пользователейспартанцев, вынужденных терпеть анахронный садизм "20 центов за мегабайт трафика", столь популярный меж московских провайдеров GPRS/EDGE-связи.
