Текст книги "Журнал "Компьютерра" №771"

Автор книги: Компьютерра Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 7 страниц)

В новых экспериментах похожее устройство на основе гетероструктуры из арсенида галлия и арсенида галлия-алюминия поместили в сильное магнитное поле. Конструкция состоит из полупроводниковой квантовой точки диаметром 250 нм, которая отделена диэлектрическими зазорами шириной по 100 нм от двух тонких металлических проводников шириной 700 нм. Над зазорами располагаются два электрода, напряжение на которых определяет высоту потенциальных барьеров. На один из них подается постоянное, а на другой переменное напряжение. Электроны туннелируют в квантовую точку по одному в тот момент цикла, когда высота потенциального барьера минимальна, а затем туннелируют из точки через второй барьер.

Оказалось, что в сильном магнитном поле более трех тесла вероятность ошибки туннелирования снижается на два порядка и продолжает уменьшаться при увеличении напряженности поля. При этом спины электронов, прошедших через устройство, оказываются ориентированными в одном направлении, что востребовано в спинтронике. Кроме того, если параметры квантовой точки изменить так, чтобы в нее попадало строго по два электрона, то они окажутся запутанными.

Ученые считают, что дальнейшее совершенствование устройства путем изменения его геометрии, формы управляющих импульсов и подбора характеристик магнитного поля позволит создать хороший квантовый эталон тока. ГА

Гонка ионного вооружения

Сотрудники Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли построили ионную пушку, которая способна напылять металл на полупроводниковые чипы в вакууме. Новинка обещает произвести революцию в целом ряде технологических процессов, снизив стоимость и повысив качество чипов.

Обычная ионная пушка, использующаяся при изготовлении чипов, представляет собой очень сложный агрегат. В нем создается хитрая комбинация электрических и магнитных полей, обеспечивающих несколько стадий процесса получения и напыления ионов металла. Как правило, все начинается с инертного газа аргона, который ионизируется и превращается в плазму. Положительно заряженные ионы аргона ускоряются электромагнитным полем и бомбардируют катод из нужного металла (например, меди), выбивая оттуда атомы, которые превращаются в ионы и попадают на чип-анод, формируя на нем металлический слой. К сожалению, вместе с металлом на чип попадает и газ, ухудшающий качество покрытия. Кроме того, ток разряда в плазме вблизи катода обычно на порядок больше тока полезных ионов металла на чип, а это приводит лишь к дополнительному разогреву устройства. В результате приходится ограничивать скорость напыления, иначе чип, да и сама пушка, могут просто-напросто расплавиться.

Предложив в конце прошлого десятилетия импульсный вариант пушки, ученые решили проблему нагрева. В этом случае часть ионов металла удается направить обратно на катод так, чтобы ими (вместо ионов аргона) выбивать дополнительные атомы металла. Количество благородного газа в плазме уменьшается, а качество покрытия повышается.

В новом варианте ионной пушки от инертного газа и вовсе удалось избавиться. Напыление идет в глубоком вакууме при самоподдерживающемся процессе выбивания атомов металла из катода. При этом ток на мишень оказывается заметно больше тока разряда, что ведет к уменьшению нагрева. Отсутствие газа исключает образование дефектов в покрытии и способствует более глубокому проникновению ионов металла в обрабатываемый чип. Качество проводников повышается, а вместе с этим снижается и процент брака.

оскольку инертный газ больше не нужен, ионную пушку можно использовать для напыления даже в космосе. В экспериментах удалось получить рекордное значение тока ионов меди на мишень – 250 ампер, что гораздо больше предельных возможностей других методов. К сожалению, сложный самоподдерживающийся процесс образования ионов в новой пушке сильно зависит от свойств используемого металла. И теперь в планах ученых – адаптировать новый способ для ниобия, сверхпроводящие покрытия из которого заманчиво использовать в ускорителях элементарных частиц. ГА

МИКРОФИШКИ: Микрофишки

Уже во второй раз компания HP объявляет открытый конкурс инновационных исследований, в ходе которого команды со всего света будут претендовать на щедрые гранты для реализации своих проектов. За победу поборются научные группы из университетов и НИИ, способные предложить нечто новое по пятнадцати темам, названным организаторами. Среди них: облачные вычисления, новые типы интерфейсов и т. д. Те конкурсанты, что смогут убедить оргкомитет в перспективности своих идей, вправе рассчитывать на финансовую поддержку в размере 50–75 тысяч долларов. Прием заявок открыт на сайте hpl.hp.com/open_innovation/irp. АЗ

***

Базирующаяся во Флориде компания T3 Technologies подала в Европейскую Комиссию жалобу на IBM, обвинив Голубого Гиганта в нарушении антимонопольного законодательства. Поводом для конфликта послужили мэйнфреймы IBM. T3 настаивает, что, поставляя свои мощные вычислительные комплексы со специализированным системным ПО и вместе с тем отказываясь лицензировать его для использования на аппаратных платформах сторонних разработчиков, IBM препятствует здоровой конкуренции. Более того, считает Т3, Голубой Гигант фактически монополизировал сегмент мэйнфреймов, вытеснив оттуда небольшие фирмы. Заметим, что аналогичные претензии к IBM уже предъявляла компания Platform Solutions, специализирующаяся на разработке технологий для систем корпоративного класса. Однако в прошлом году IBM просто-напросто купила эту фирму, и конфликт таким образом был улажен. Чем закончатся споры между IBM и T3 Technologies, пока не ясно, но возможно, что до принудительных судебных постановлений дело и на сей раз не дойдет. ВГ

***

Новую технологию изготовления светодиодов разработали ученые из Центра нитрида галлия при Кембриджском университете. Метод обещает на порядок снизить стоимость белых светодиодов для освещения, что позволит им конкурировать с люминесцентными лампами и на 75% сократить расходы на электричество.

По сравнению с обычными и люминесцентными лампами светодиоды не только потребляют гораздо меньше энергии, но и служат значительно дольше. Лучшие образцы способны работать без заметного ухудшения светимости до ста тысяч часов. То есть светодиодную лампу не нужно будет менять около шестидесяти лет. И только непомерно высокая цена мешает их широкому распространению.

Сегодня светодиоды из нитрида галлия выращивают на дорогих двухдюймовых подложках из сапфира. В Кембридже научились использовать для этих целей стандартные шестидюймовые подложки из кремния. При этом за один цикл производится в девять раз больше диодов и заметно увеличивается выход годных изделий. Авторы метода говорят, что при массовом производстве можно рассчитывать на десятикратное удешевление светодиодов.

Жесткий свет голубых светодиодов также можно использовать для очистки воды, обеззараживания помещений и т. д. Ученые надеются, что уже в ближайшие пять лет светодиоды заметно потеснят все прочие лампы. ГА

СВОЯ ИГРА: Выявление лжи

Автор: Киви Берд

Два шведских лингвиста, подготовивших актуальную научно-исследовательскую статью, неожиданно для себя оказались в центре скандала, в очередной раз показавшего, что там, где царят бизнес и политика, наука не в почете.

Чуть больше года назад профессоры фонетики Франсиско Ласерда (Francisco Lacerda) из Стокгольмского университета и Андерс Эрикссон (Anders Eriksson) из Гетеборгского университета опубликовали статью в «Международном журнале о речи, языке и законе», специализированном издании для профессионалов, работающих в интересах полиции и служб безопасности

Материал, озаглавленный "Шарлатанство в криминалистической науке о речи", давал детальный обзор полувекового опыта в области речевых детекторов лжи. Главный же вывод статьи сводился к тому, что до сих пор не получено серьезных научных свидетельств, подтверждающих способность подобных детекторов выявлять ложь.

Спустя несколько месяцев после этой публикации британское издательство Equinox, выпускающее журнал, подверглось мощному прессингу со стороны израильской компании Nemesysco, которая и производит те самые детекторы лжи, раскритикованные в статье. Израильтяне не стали вступать в дискуссию с авторами публикации, а вместо этого через адвокатов потребовали удалить ее с сайта, в противном случае угрожая подать на журнал в суд "за клевету".

Издательство не только с готовностью выполнило требование разгневанной компании, но и полностью приняло точку зрения Nemesysco. В письме Equinox к ученым это сформулировано так: "Мы хотели бы предупредить авторов, что они не должны публиковать данную статью в других местах, в противном случае их могут привлечь к суду за диффамацию".

Причины, по которым английские издатели решили отказаться от принятых в науке принципов установления истины и столь охотно пошли навстречу требованиям адвокатов, не раскрываются. Однако хорошо известно, что в последние годы власти Великобритании энергично закупают речевые детекторы лжи – для массового оснащения ими районных служб социального обеспечения. Там эти приборы подключают к телефонам, дабы на самом раннем этапе отсеивать потенциальных обманщиков (см. "КТ" #736).

Профессор Ласерда комментирует ситуацию следующим образом: "Наша статья действительно была направлена непосредственно против патента Nemesysco на их детектор лжи. Мы показали, что это изобретение работать не может. Статья имела эдакий журналистский тон и была написана в довольно провокационной форме. Таким образом мы хотели как можно ярче и нагляднее показать, что технология в основе устройства – это сплошной обман и жульничество… Самая же главная здесь проблема – фантасмагорическое применение, которое власти и страховые компании Британии нашли для этих псевдодетекторов".

Интересно также отметить, что грозный окрик израильской компании привел скорее к обратному эффекту, вызвав повышенный интерес мирового сообщества к работе двух шведских профессоров. По свидетельству авторов, с тех пор как статья была удалена из онлайновой версии журнала, они стали получать по электронной почте массу просьб выслать копию работы.

Пытаясь проанализировать этот, пока еще новый для большинства ученых опыт, Ласерда заключает: "Чрезвычайно серьезно здесь то, что нам пытаются заткнуть рот, не выдвигая ни единого контраргумента. Я никогда не слышал ни о чем подобном".

Тут, пожалуй, самое время напомнить, что для исследователей, работающих в существенно иной области – защите информации, – описанный подход компаний к решению своих проблем уже давно перестал выглядеть необычным. Попытки заткнуть рот угрозами судебных расправ, снятием докладов с конференций и даже арестами хакеров-докладчиков случаются постоянно, правда, без особого эффекта. Если уж слабости и дефекты системы были обнаружены, детали так или иначе становятся общеизвестны.

В очередной раз это подтвердил Крис Пэйджет (Chris Paget), американский исследователь RFID-технологий. В 2007 году Пэйджет прославился тем, что его доклад на конференции Black Hat Federal о легком клонировании "надежных" бесконтактных пропусков заблокировала и изъяла одна из могущественных корпораций HID Global (см. "КТ" #728).

Теперь же Пэйджет изготовил и публично продемонстрировал новое мобильное устройство общей стоимостью около 250 долларов, которое позволяет скрытно (например, из автомобиля) выявлять у прохожих и тут же клонировать их документы, оснащенные RFID-чипом.

На вопрос о его мотивах Пэйджет отвечает: "Одно дело абстрактно говорить, что можно или нельзя сделать ту или иную вещь, и совершенно другое – действительно ее изготовить. Работоспособный прототип – это наилучшее опровержение аргумента, будто в реальном мире ничего подобного сделать не удастся, что все это лишь теоретические или сугубо лабораторные эксперименты".

ГОЛУБЯТНЯ: Четыре Жэ в кумаре

Автор: Сергей Голубицкий

В "Плановом снижении градуса" старый пень проговорился: помянул в контексте настроек GPRS мобильного оператора IDEA HTC Max 4G! А ведь так хотелось, чтобы вышло сюрпризом! Ну коли не срослось, расколюсь ранее положенного срока: в зимний Индустан захватил для изматывающего крэш-теста новейший коммуникатор HTC, созданный специально для российской компании Yota.

Не то чтобы сознательно юзал гаджет до полного ухайдакивания, однако ж непременно хотелось проверить его на хлипкость (до того гламурная внешность – сил нет никаких!), тем более что условия складывались самые благоприятные: сначала гималайское предгорье, с хоть и озонированным, но сильно разреженным воздухом, затем гоанская домна – поди-ка полежи на пляжном песочке в полдень, пусть даже и на тростниковой подстилочке… градусов шестьдесят будет по Цельсию, не меньше!

Несмотря на то что тестирование еще не завершено, большая часть зимы позади, а потому, забегая вперед, говорю о главном: HTC Max 4G таки выжил! Вот он касатик, лежит передо мной на журнальном столике, целый, невредимый, проявивший себя за два с половиной месяца незаменимым спутником требовательного и вечно недовольного Голубятника.

Разумеется, без заусенцев, недоделок и багов дело не обошлось, главное, однако, не в этом: берусь утверждать, что HTC Max 4G является лучшим мобильным устройством, какие когда-либо попадали мне в руки: от Palm Tungsten, через HP iPaq 4700, Dell Axim X51v, HTC TyTN до Eten Glofiish x800, HTC Touch Diamond и HTC Touch Pro. Лучшим и, самое важное, – единственно возможным кандидатом на замену полноценного наладонника (вроде помянутых 4700 и X51v), поскольку коммуникаторы предыдущего поколения (х800, Touch Diamond и Touch Pro), вопреки долгожданному разрешению экрана (полноценный VGA), оказались неспособными обеспечить комфортную работу в приложениях, с которыми привыкли иметь дело матерые КПКведы (см. "Сугубо по железу"). Не столько по причине низкопроизводительного процессора и отсутствия полноценного видеоускорителя, сколько из-за 2,8-дюймового размера экрана, привыкнуть к которому дано лишь Антонелло, и то в силу возрастной гиперметропии (или пресбиопии – поди разбери, что там у него развилось).

Подробности о тестировании красавца Четыре Жэ читайте во второй части "Голубятни", место же культур-повидла займут два не-пришей-ни-к-чему размышления и одна сугубо айтишная неприятность, в которую угораздило днями вляпаться.

Не-пришей-суждения навеяны чтением онлайновой версии родного журнала. Если кому-то показалось, что мое принципиальное нежелание участвовать в форумных разборках означает обструкцию онлайн-контента, то, видимо, мне не удалось донести свое кредо. Так вот, комментарии на форумах я читаю регулярно, мотаю на ус, даже больше: еженедельно провожу скрупулезный дата-майнинг Рунета на предмет отзывов на мои тексты.

Разумеется, приятно, когда люди пишут приятные вещи, и неприятно, когда захлебываются злобой в адрес – всего-то! – художественного текста (не поверите, сколь велик процент рунетчиков, до сих пор не догадывающихся, что "Голубятни", "Аферы", "Уроки" и "Глоссы" – чистая беллетристика, а не отчет тестовой лаборатории и финансово-аналитического агентства!). Однако давно уже приятность-неприятность отошла на десятый план, а первостепенное значение обрел анализ настроений, психозов, слухов, фобий и тем, характеризующих читательскую аудиторию.

Вся эта информация требуется мне не для саморазвития, а для профессионального хамелеонства: пишущий человек, конечно же, должен всегда писать только о том, что его самого зажигает (в противном случае скука читателям гарантирована!), однако без четкой корреляции выбранной тематики невозможно добиться коммерческого успеха. Звучит, конечно, непотребно, но такова мерзость жизни: на страницах печатного журнала я определяю свою первозадачу как зарабатывание денег для издательства. Так уж устроены все печатные коммерческие издания планеты. В этом, собственно, и заключается журналистский прогиб в глубинном смысле слова.

Обращаюсь к блоггерам виртуального пространства, создающим тексты не из графоманского скабиоза, а из желания рано или поздно стать профессиональными журналистами (писателями): не усвоив великой аксиомы коммерческого письма, вы никогда не добьетесь успеха!

Речь не о примитивной корреляции авторского текста с волевой установкой, спущенной руководством (подобные бредни и связанные с ними мифы о "джинсе" рождаются в головах только людей, бесконечно далеких от реалий современного журнализма), а о внутренней установке профессионального писателя на корреляцию выбранных тем с запросами общества. Если этой корреляции нет, не будет и хорошего текста. Так обстоят дела сегодня, и так было всегда. В классическом литературоведении подобная корреляция называется злободневностью и прослеживается от Гомера через Данте до Сервантеса и Достоевского. Нет злободневности, нет и литературы (профессионального журнализма). Есть только блоги.

Вернемся теперь к чтению онлайн-версии "Компьютерры". Мое внимание привлекли два сюжета. Первый – нить комментариев в адрес уже не помню какой технической публикации. Вот он:

– Про HD-телевизор. Такой телевизор не нужен в принципе…

– Не соглашусь…

– А я соглашусь, из эфира тебе передают 600 строк, и на какой экран их ни выведи, они 600 так и останутся… И в кино 24 кадра в секунду. Что толку в 100-герцовом экране? HD – это эдакая видеофилия, чтобы пикселей побольше и частоту повыше…

Я как прочел, так прям и подпрыгнул: SIC! Вот оно! Вот оно – долгожданное, исчерпывающее, емкое и корректирующее определение слова "гоблин" из лексикона "Голубятен"! Корректирующее, поскольку раньше мне казалось, что айтишные гоблины и форумные администраторы – всего лишь ефрейторы, не мыслящие существования без построения окружающих. Реальность, однако, проявилась сложнее и утонченнее. Аутентичный, кунсткамерный гоблин – это не ефрейтор, а вот этот самый "спец" из последнего комментария: "Эфир – это 600 строк, и на какой экран их ни выведи, они 600 так и останутся". А также "HD – это эдакая видеофилия"!

Здесь вся глубина гоблинства, его манифест и его библия – в одном флаконе. Перечитайте фразу десять раз и каждый раз обнаружите новый уровень проникновения в психику этого загадочного существа. На самой поверхности очевидное: гоблин – профессионал-технарь, практик, друг паяльника и припоя, с которыми познакомился на характерном рабочем месте – в сервис-центре или ремонтной мастерской. Но это все скучно, потому что за уши притянуто.

Зато копнул чуть глубже, и становится уже интересней: поскольку HD – одна из разновидностей "филий", сексуальных извращений, значит, и стремление ламеров к HD – дело нездоровое. Гетеросексуальный пацан, то есть правильный гоблин, на пошлую замануху HD не поведется, уж он-то знает, что все это – визуальный обман и аберрация зрения (600 строк и ни хрена больше).

Еще глубже – совсем шикарно: тот факт, что достаточно посадить перед телевизионной HD-картинкой 10 тысяч ламеров-"извращенцев", задать вопрос "Почувствовали ли вы разницу?" и получить 10 тысяч утвердительных ответов, для гоблина ровным счетом ничего не значит. Если самого гоблина посадить перед HD-картинкой, то при любом раскладе он гарантировано скажет, что никакого отличия от стандартного эфира нет! Даже если кажется, что отличия имеются, так это самовнушение или – того хуже! – видеофилия, потому что "эфир – это 600 строк", а все прочие аргументы отправляются строевым шагом в задницу!

Подлинный же деликатес – на самом дне: думаете, гоблин такой упертый, потому что тупой или там ефрейтор? Да ни в жисть! Гоблин упертый, потому что он… несвободный! Не-сво-бод-ный!

Свобода – это такое уникальное качество, означающее умение преодолевать в собственном поведении и суждениях корпоративные, групповые, стадные и родовые стереотипы. Призываю читателей не отмахиваться от такой – согласен! – непривычной формулировки, ибо, научившись воспринимать мир через призму такого понимания свободы, вы откроете для себя совершенно новый критерий для оценки событий, людей и их поведения.

Когда я отказался от мясной пищи в 1985 году (ага, так давно!), у меня неожиданным образом возникло ранее неведомое чувство: стал различать предметы, вещи и людей как "чистые" и "нечистые". Это очень необычное состояние, не имеющее отношение к бытовым значениям названных понятий: смотришь на дом, на прохожего, на книгу, на автобус, на дерево, на пищу и сразу же знаешь – чистый объект или не чистый (вернее – саттва и тамас, но это уже нюансы).

Так же и "свобода", понятая как способность преодоления родовых и групповых стереотипов: читаешь написанное человеком, наблюдаешь за его поведением в компании и сразу же определяешь – свободен он или не свободен. Понимание меры свободы окружающих (и своей собственной) – это не плохо и не хорошо. Это просто еще один способ размежевания, который ведет к более рельефному восприятию жизни.

Второе не-пришей-ни-к-чему размышление вместе с айтишной неприятностью вынужденно переношу в следующую "Голубятню", иначе у меня совсем не останется времени на описание впечатлений от длительного тестирования HTC Max 4G, а мне бы очень не хотелось эти впечатления комкать – до того они приятны.

Полагаю, читатель догадался, что пребывание в Индии не сильно способствует тестированию Yota Музыки, Yota TV, Yota Видео, Яп-Яп и прочих очаровательных приблуд WiMAX из рациона жителей российских столиц. Невозможность насладиться сервисами, важность которых обозначил сам президент России Дмитрий Медведев, не испортила, однако, удовольствия от использования гаджета в более приземленном контексте. А именно: пуще ваймакса меня волновала способность Четверки Жэ выполнять функции, например, полноценного КПК. Во вторую очередь – GPS-устройства, в третью – мобильного телефона.

Предвижу фырк: без ваймакса с равным успехом можно было тестировать и HTC Touch HD. Конечно, можно было. И даже нужно (жаль только, под рукой не оказалось), ибо Max 4G как устройство WiMAX актуально в Москве да Питере, тогда как, скажем, в нормальной России и по всей Украине с ее развитой сеткой CDMA 2000 и EVDO в контексте протоколов "четвертого поколения" бесполезны обе инкарнации флагмана HTC – и Max 4G, и Touch HD (последний, как известно, 3G HSDPA). Посему для Greater России и Greater Украины гораздо важнее достоинства гаджетов именно в качестве универсального заменителя коммуникатора, GPS-устройства и наладонника в классическом смысле слова.

Сказать хочется много, а места мало, поэтому в ущерб стилю вынужденно перехожу на лапидарное изложение.

Итак, первое: Max 4G как наладонник. Поскольку у меня уже был опыт двухмесячного общения с HTC Touch Pro, первым делом удалил интерфейс TouchFlo 3D. TouchFlo 3D – хорошее изобретение для пользователей, которые пребывают в счастливом заблуждении, полагая коммуникатор мобильным телефоном. Разработчиков можно понять: в качестве оболочки для мобильного телефона Windows Mobile смотрится чудовищно, к тому же TouchFlo 3D – одна из лучших надстроек, существующих сегодня на рынке. Тем не менее пользователям, перешедшим на коммуникаторы из мира классических наладонников, TouchFlo 3D надоедает за глаза на третий день, а через неделю доводит до невроза.

Есть и другая причина, по которой удаление TouchFlo 3D на Max 4G проходит безболезненно: встроенный фирменный дайлер от Yota мне показался на порядок лучше и "родного" мелкомягкого варианта, и дайлера HTC, установленного на Diamond и Touch Pro. Как бы то ни было, после удаления TouchFlo 3D (и сохранения Yota Dialer) я приступил к обустройству коммуникатора по образу и подобию классического наладонника.

Пришлось, однако, внести ряд существенных изменений в софтверное наполнение, поскольку традиционные фавориты сильно тормозили. Так, пришлось отказаться от привычных плагинов Today – SPB Diary и iLauncher – и заменить их на менее капризные (хоть и спартанские) Today Agenda (вьюер встреч и задач) и RhinoLaunch Pro 3.0 (лончер). Из наследия SPB Software на экране Today остались Time (лучший клок и будильник) и Weather – идеальный заменитель тачфлошной погодной закладки, вызывающей эйфорию у гламурной публики. В результате тудэйчик получился аккуратненький и вполне себе стильненький (см. скриншот), хотя, безусловно, с привкусом наладонного традиционализма.

Причину торможения iLauncher и SPB Diary усматриваю не в слабости процессора и видеоускорителя Max 4G (которые достойно справляются с 99% мультимедийных и ресурсоемких задач), а в нетрадиционном разрешении экрана – 800х480. Из-за нестандартного разрешения Diary и iLauncher подолгу задумывались при каждой перерисовке экрана, оттого и дискомфорт в использовании.

О софтверном наполнении. Все программы, которые я использовал на последнем своем КПК – Dell Axim X51v (не к вечеру будет помянут), на Max 4G запустились безупречно. Ну… почти все. T-Plus Bridge не справился с нестандартным разрешением экрана и безнадежно покоцал картинку. Обстоятельство, честно скажу, печальное, поскольку аналоги T-Plus Bridge мне неведомы (может, кто из читателей подскажет?). Тем не менее осознаю, что мобильный бридж явно выпадает из списка первоочередных задач подавляющего большинства читателей, и потому трагедию раздувать не стану.

О быстродействии. Никакой разницы в работе Max 4G по сравнению с лучшими наладонниками (все теми же 4700 и X51v) не ощутил: ни при просмотре видео, ни при прослушивании музыки, ни при запуске офисных документов в пакете Softmaker, ни при серфинге, ни при работе финансовых приложений. Разница, однако, проявляется не на уровне отдельных приложений, а в работе операционной системы в целом. И здесь эта разница дает Четверке Жэ тысячу очков форы перед всеми существующими в природе КПК. Причина – нереальный избыток памяти, встроенной в Max 4G: сравнивать 256 мегабайт с 64 и даже 128 (у нового HP 214 Enterprise) бессмысленно. Вечный для мобильного компьютинга вопрос о количестве одновременно запускаемых приложений в Max 4G снимается окончательно: сколько нужно программ, столько и запускаете.

О комфортной работе. Четверка Жэ является лучшим сегодня наладонником еще и благодаря феноменальному экрану: разрешение 800х480 плюс 3,8 дюйма рабочего пространства. Это сочетание столь восхитительно, столь удобно для работы, столь эргономично, что невозможно желать большего. Не менее важна и практическая реализация показателей, поскольку заявленные характеристики на ощупь зачастую производят удручающее впечатление. Нечто подобное я пережил в свое время с экраном Glofiish x800: да, VGA, да, первый на рынке, но… весь какой-то мутненький, угол обзора тоскливенький, тактильный слой нечувствительный (тыкать приходилось по три раза).

Экран у Max 4G идеальный. В сравнении с экраном Touch Pro он слегка проигрывает в яркости и контрастности, однако лишний дюйм пространства (3,8 против 2,8) производит такую революцию комфорта, что мгновенно забываешь об утрате горстки люменов. Просмотр видео на Max 4G приятнее, чем на VGA-наладонниках предыдущих поколений (сказывается увеличенное разрешение экрана), никаких реальных лагов сверх того, что было на X51v с 16-мегабайтным видеоускорителем, не обнаружилось. Впрочем, признаюсь – специальной задачи "заморозить" экран Max 4G перед собой не ставил, ибо давно не пользую КПК для просмотра видео: для этой цели в моем мобильном зоопарке уже как год прописался Cowon Q5w.

О бонусах и экстрах. Функциональность традиционного наладонника в Max 4G дополнена фичами видео и фотокамеры, а также тюнером FM. Тюнер как тюнер, такой же, как и на остальных современных коммуникаторах. Что касается видео и фото, то они традиционно заточены на выполнение единственной задачи: увековечить харизму грабителя за мгновение до того, как он вас отрубит, дав битой по кумполу. Ни на что другое видео– и фотокамеры, встроенные в современные коммуникаторы, не годятся. Сомневаюсь, впрочем, что срастется и криминальный отчет, поскольку Max 4G до следователя при любом раскладе не доберется и осядет в кармане грабителя (ради Четверки Жэ вас, собственно, и грабили!).

Время и пространство "Голубятни", к сожалению, вышли, посему на следующую неделю переносим анализ эргономики Max 4G (в первую очередь потенциальных пользователей должны заинтересовать впечатления от сенсорного управления и кнопочного минимализма), GPS-функциональность, достоинства коммуникатора в роли мобильной телефонной трубки, а также суждения о плюсах и минусах Max 4G на фоне HTC Touch HD, ибо, судя по бурной полемике на форумах, тема правильного выбора волнует публику отнюдь не по-детски.