Текст книги "Журнал "Компьютерра" №754"

Автор книги: Компьютерра Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)

СОФТЕРРИНКИ: Софтерринки

Автор: Илья Шпаньков

Универсальный установщик

ОС Windows

Адрес www.almeza.ru

Версия 6.2.795

Размер 5,4 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена 695 рублей

Ознакомительный период 30 дней

Ровесники телевизионного "Электроника" хорошо помнят всепоглощающую мечту тех времен: скоро, совсем скоро всю рутинную работу за нас будут выполнять роботы! Минуло тридцать годков, а "роботизированного рая" как не было, так и нет. Впрочем, кое-что хомо сапиенс успел-таки сделать за эти годы, особенно в плане автоматизации различных операций с использованием компьютеров. Вот, скажем, программа MultiSet, в чью обязанность входит запоминание процесса установки ПО, будь то простенькая утилита или сложный программный комплекс. При первой же необходимости MultiSet не только повлторит процедуру, но и введет регистрационные данные в соответствующие поля, а если вы пожелаете – создаст загрузочные CD и DVD, позволяющие "в один клик" устанавливать всю ОС вместе с сопутствующим софтом.

Прадедушка Threepio

ОС Windows

Адрес polyglot3000.com/ru/index.shtml

Версия 3.26

Размер 2,3 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия проприетарная (freeware)

Протокольный дроид C-3PO (он же Threepio) в совершенстве знал несколько миллионов галактических наречий. Сегодня подобных устройств нет, но шаги в этом направлении делаются. Один из примеров – приложение с недвусмысленным названием Polyglot 3000. Оно пока не позволяет свободно общаться на иностранных языках, но уже различает более четырехсот из них. Если вы получили электронное письмо, содержащее загадочые символы, скопируйте текст в окно программы, и она сразу определит, носитель какого языка осмелился вас побеспокоить. В принципе, этим способности "Полиглота" и ограничиваются, но мы-то знаем, чем все закончится в будущем. А пока будем наслаждаться удобным интерфейсом, полной поддержкой Unicode и размышлять о том, когда же придет время всех этих миллионов. Галактических.

Повелитель байтов

ОС Windows

Адрес ultradefrag.sourceforge.net

Версия 1.4.0

Размер 298 Кбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия свободная (GNU GPLv2)

Дефрагментация дисков – занятие, конечно, полезное, да вот беда: в наше стремительное время так трудно выкроить минутку для этой важной процедуры. Впрочем, "минутку" найти можно, если воспользоваться утилитой Ultra Defragmenter. Эта миниатюрная программа использует штатные системные средства, причем использует мастерски. По вашему желанию программа может запускаться как с простым и удобным интерфейсом, так и из командной строки. Она, кстати, предлагает гораздо более широкие возможности, нежели системный инструментарий, – может работать в фоновом режиме, по расписанию, с применением различных фильтров. Но даже работая в фоне, Defragmenter не оставит вас в неведении относительно своих действий: подробный отчет в виде HTML-файла будет сохранен для дальнейшего изучения.

Вернуть все как было

ОС Windows

Адрес www.runtime.org/data-recovery-software.htm

Версия 3.63

Размер 2,6 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена $69–79

Ознакомительный период 30 дней

Это, пожалуй, одна из самых востребованных задач для пользователей, любящих устраивать эксперименты с операционной системой или прикладным софтом. Не менее актуальна эта тема и для людей рассеянных, постоянно удаляющих по неосторожности важные данные. Впрочем, хватит ходить вокруг да около – встречаем великого спасителя безвременно почивших данных GetDataBack. Благодаря использованию уникальных алгоритмов это приложение позволяет восстанавливать удаленные файлы даже после низкоуровневого форматирования дисков. Ту же операцию можно выполнять и с внешними накопителями, а также с данными, находящимися на компьютерах локальной сети. Отметим весьма шуструю работу программы, что совсем не лишне, если нужно просканировать солидный дисковый объем.

Невидимки морей

Автор: Ваннах Михаил

В нашем глобальном мире море, как и в старину, остается самым экономичным транспортным путем. Но пути, будь то сухопутные или океанские, надо охранять. Иначе приключится конфуз, как недавно с украинским судном «Фаина», которое сомалийские пираты взяли на абордаж с грузом, насчитывающим, кроме прочего военного снаряжения, больше трех десятков танков Т-72. Задача охраны своего судоходства, как и создание проблем – чужому, в прежние времена возлагалась на корветы и фрегаты. Ныне корабли этих классов стали еще и малозаметными. Во всяком случае – для радаров.

Как только в морских сражениях Второй мировой радары доказали свою эффективность, на повестку дня стала задача снижения радиолокационной заметности кораблей. Первым взялся грызть этот орешек Третий Рейх. Подводные лодки кригсмарине в ходе Битвы за Атлантику, покидая порты оккупированной Франции, шли к судоходным путям Объединенных наций через Бискайский залив преимущественно в надводном положении. Затем авиалционные патрули союзников отучили их ходить под дизелями днем. Году к 1943-му самолетные прожектора и локаторы "либерейторов" и "каталин" загнали у-боты под воду даже в ночное время. Для хода под дизелями немцы стали использовать голландское довоенное изобретение – шноркель, дыхательную трубку, выступающую над волнами на пару футов.

Но прогресс радиоэлектроники позволил установить на самолетах радары сантиметрового диапазона, на которых шноркель был прекрасно виден. И нацисты обратились к другому голландскому изобретению – дело в том, что еще в 1936 году в Нидерландах был разработан и запатентован поглотитель энергии электромагнитных волн.[Proc. IEEE Trans. AP., vol. 21, p. 484, April 1973.]И шноркели начали покрывать каучуком, в который были введены мелкодисперсные ферромагнитные частицы. Правда, подводникам Деница это уже помочь не могло…

Потом была ядерно-ракетная военно-техническая эйфория. Надводные корабли казались безнадежной архаикой, пока вдруг не выяснилось, что Большая война уже невозможна, а для малых конфликтов они незаменимы. И вот тут-то, в ходе Шестидневной войны 1967 года, триумфальной для Израиля, арабские катера советской постройки взяли да и утопили противокорабельными ракетами (ПКР) эсминец "Эйлат". Новый класс оружия показал свою эффективность в бою – управляемые ракеты шли по отраженному сигналу на крупную, а значит, яркую и контрастную цель, коей является корабль. Потом были Фолклленды… Британская эскадра разгромила вооруженные силлы аргентинской военной хунты, оказавшейся куда более страшной для своих инакомыслящих, чем для вооруженного противника.

Превосходство Королевского флота было подавляющим. Аргентинцы сначала ударились в ламентации по поводу утопления коварными бриттами крейсера General Belgrano – наивные мачо думали, что они в безопасности, если их крейсер находится за пределами ими самими провозглашенной зоны военных действий вокруг спорных островов. Ну а в критический момент высадки британского десанта вообще не смогли выйти в море из-за шторма, который Royal Navy высокомерно проигнорировали. Тем не менее потери понесли и просвещенные мореплаватели. Французские ПКР Exocet, выпущенные с самолетов, отправили на дно эсминец HMS Sheffield и, использовавшийся как авиатранспорт, контейнеровоз Atlantic Conveyor. Короче говоря, если локаторы носителя (корабля или самолета) и головки самонаведения самой ПКР замкнутся на корабле-цели, то последний ждут большие проблемы. А чтобы таковых проблем избежать, вояки и озаботились снижением радиолокационной заметности кораблей. Это позволило бы достигать тактической неожиданности, незаметно подходя к противнику; снижать свои потери, не давая радиолокатору активной системы самонаведения ПКР обеспечить сопровождение цели.

Уменьшением РЛС-сигнатур занимались в разных странах, в том числе и в России. Тем читателям, которые по старой традиции воспользуются этим номером "КТ" для написания курсовой, порекомендуем труды доктора физ.-мат. наук Штагера[Штагер Е.А. Рассеяние радиоволн на телах сложной формы. М., 1976; Штагер Е.А., ред. Метод расчета ЭПР судов, Труды ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова, 1975.]. Остальным же вкратце скажем, что речь идет о применении методов геометрической и физической оптики для анализа и оптимизации корабельной архитектуры, чтобы минимизировать отражение радиосигнала по направлению к радару. Прежлде всего корабль избавляют от так называемых "блестящих точек", эффективных радиоотражателей: лишают шлюпок и шлюпбалок (как делалось еще на американских эсминцах Arleigh Burke) и покрывают трапы радиопоглощающим материалом. Для этого используются композиты с включенными в их состав короткими металлическими волокнами, что при малой толщине обеспечивает высокие поглощающие свойства в широком диапазоне частот.

Надо отметить, что корабль, в отличие от самолетов Stealth, сделать полностью РЛС-нелзалметным нельзя. Слишлком уж он велик, слишком уж ровной поверхностью является океан.[ Хотя отражения радиоволн от волн морских и порождают довольно коварные зайчики, затрудняющие работу радаров.]Поэтому проектировщики оглралничиваются снижением сигнатур до уровня, при котором корабль сможет затеряться среди ложных целей. На основе этих принципов строились уже германские фрегаты класса F123 Brandenburg, вступавшие в строй в первой половине 1990-х гг. Специалисты полагали, что эквивалентная поверхность рассеяния у них будет на порядок меньше, чем у кораблей того же класса старой постройки.[Ананьин Э.В., Ваксман Р.Г., Патраков Ю.М. Методы снижения радиолокационной заметности, Зарубежная радиоэлектроника, 4-5/1994, сс. 5-21. (Точно говорить об этом можно будет, лишь взяв такой корабль в качестве трофея и замерив его сигнатуры; или дождавшись, пока лет через полста они будут опубликованы в открытой печати… В мирное время "невидимки" носят дополнительные радиоотражатели, что не только обманывает потенциального противника, но и повышает безопасность судовождения.)] Дальнейшим развитием F123 Brandenburg являются германские фрегаты класса F124 Sachsen.

Строительство трех судов было самой дорогостоящей кораблестроительной программой ФРГ – оно обошлось бюргерам в 2,1 млрд. евро. Объединенные в 2. Freлgatлtenлgeschwader (Вторую эскадру фрегатов), эти 143-метровые гиганты имеют водоизмещение по 5690 тонн. Разгоняющая их до 29 узлов силовая установка комбинированная: дизеля – для экономического хода, газовые турбины – для полного. Электроэнергией каждое судно снабжают по четыре тысячекиловаттных дизель-генератора.

Столь внушительные мощности нужны для радаров – двух многофункциональных STN Atlas 9600-M; станции дальнего обнаружения Thales Nederland SMART-L; станции обнаружения, сопровождения и наведения воздушных и надводных целей Thales Nederland APAR. Кроме того, имеются инфракрасная система обнаружения и сопровождения целей Thales Sirius IRST и электронно-оптическая система управления огнем STN Atlas MSP 500. А подводными целями ведает гидролокатор STN Atlas DSQS-24B. Естественно, функциональность этих приборов определяется в равной мере радиочастотным (или оптическим) трактом и средствами цифровой обработки сигналов.

Оружие корабля в первую очередь приспособлено для защиты от самолетов противника – вспомним, кто поралзил суда Королевского флота у Фолклендов. Оно очень похоже на оружие класса Aegis с ракетами SM-2 (см. "КТ" #737). Есть артсистемы – многоцелевая, способная работать и по воздушным, и по надводным целям, итальянка OTO-Melara калибра 76 мм и два 27-мм автомата Mauser. На последние возлагается задача поражения ПКР и неосмотрительно приблизившихся к фрегату аэропланов. А эффективность применения зенитных средств повышается за счет РЛС-малозаметности корабля – он уподоблен хорошо замаскированной батарее. Это же обстоятельство повышает эффективность наступательного оружия – ПКР Harpoon в двух счетверенных пусковых установках.

Наличие ангара с парой вертолетов Sea Lynx Mk.88A или NH90 позволяет организовать защиту фрегата от катеров, увеличивает дальность обзора поверхности и помогает в охоте за субмаринами, для которых припасено два строенных торпедных аппарата с торпедами EuroTorp MU90. Естественно, все оборудование и системы оружия комплексировано бортовой компьютерной сетью.

Ну а для снижения заоблачной стоимости кораблей их электроника и оружие унифицированы с созданными по той же концепции фрегатами класса De Zeven Provinci, четыре из которых состоят на службе в Koninklijke Marine, Королевском Нидерландском флоте.

Периферия

Автор: Илья Шпаньков

Лучше один раз услышать

Адрес www.songsterr.com

Интерфейс английский

требуется флэш-плагин

Вопреки известной поговорке, иногда лучше один раз услышать, чем сто раз поглазеть. Конечно, в первую очередь это касается всего, что связано с музыкой: здесь никакая партитура не заменит прослушивание материала. Впрочем, в идеале хорошо бы совмещать и то и другое, и могу сообщить, что этот идеал достижим – по крайней мере, для начинающих гитаристов. Именно эта аудитория является целевой для сервиса Songsterr, хранящего тысячи табулатур давно известных и самых свежих композиций. Здесь же можно послушать музыку с помощью встроенного плеера. В нем, кстати, есть полезная для обучающихся функция замедленного воспроизведения, что позволяет без спешки оттачивать гитарные риффы даже самых забойных рок-композиций. Отметим также возможность выбора гитарных эффектов, а для мультитрековых табулатур – функцию выборочного отключения, позволяющую работать с соло, аккомпанементом или басовой партией.

Обменный пункт

Адрес rghost.ru

Интерфейс русский

флэш-плагин не требуется

Большинство онлайновых файлохранилищ страдает теми или иными ограничительными "недугами": то файлы большие не переваривают, то дискового пространства выделяют как взаймы, а нередко и денег просят, что вообще ни в какие ворота не лезет. Но есть, есть еще земли обетованные на бескрайних просторах Сети. Надо только поискать хорошо. Ну ладно, не буду томить: вот вам сервис файлообменный, наш, доморощенный, халявный – Rghost. Здесь даже регистрация не требуется: выбираешь файл, заполняешь теги и описание, если нужно, и… все. Файл отправлен в запасники и готов к загрузке. Конечно, мы из приличия не будем отправлять файлы размером больше двух гигабайт, да и возмущаться не вздумаем, когда через месяц файл исчезнет из хранилища, и даже пару раз заметим краем глаза рекламу от какого-то Гоогле. Это же такой пустяк по сравнению с возможностью обмениваться данными с друзьями и знакомыми. При желании, кстати, файлик можно и запаролить.

Ручной Интернет

Адрес wifi4free.ru

Интерфейс русский

требуется флэш-плагин

Люди, постоянно использующие Интернет, давно ощущают приближение того светлого часа, когда бесплатными точками доступа во всемирную сеть будет усыпана вся планета. До этого, конечно, далеко, но уже есть сервисы, помогающие жаждущим коннекта найти ту самую вожделенную точку, – например, российский проект Wi-Fi Точки. Он покоряет своей простотой: вам не нужно делать каких-либо дополнительных телодвижений – достаточно лишь войти на страницу сервиса, как автоматически определится город, где вы находитесь, и откроется соответствующая карта. Обязанность пополнения базы данных новыми точками доступа возложена на самих посетителей, которые с помощью простого и удобного инструментария могут быстро добавлять на карту указатель и давать краткое описание очередного беспроводного "оазиса". Сейчас имеется уже полсотни карт российских городов, в которых обнаружена как минимум одна точка доступа, и этот список постоянно расширяется.

В поисках веры

Адрес www.wwjd.ru

Интерфейс русский

флэш-плагин не требуется

Не так важно, какой поисковый сервис мы используем, гораздо важнее – что мы ищем. Появившаяся на многих сервисах возможность просмотра истории запросов иногда просто поражает: сколько времени люди тратят на ерунду, интересуются вещами, которые и в голову не придут обычному человеку, суетятся, тратят жизни на никчемные вещи. А ведь есть нечто более важное, иногда жизненно необходимое, что поможет одолеть невзгоды или уберечь себя от поступков, которые навсегда захлопнут дверь в мир простого человеческого счастья, – это вера. Для упрощения интернетовской жизни верующих создан сайт WWJD.RU, являющийся специализированной поисковой системой по христинаским ресурсам, а также предлагающий подборку новостей, календарь церковных праздников и ряд других сервисов. Отметить, что организаторы сайта уделяют внимание всем основным христианским конфессиям.

ОПЫТЫ: Разные подходы к PSU-строению

Автор: Филипп (Finar) Казаков

Конец лета ознаменовался поголовным падежом питающих устройств моего компьютерного хозяйства, а также бунтом других компонентов. Началось все с того, что в сервере, стабильно работавшем без перезагрузки больше двухсот дней, ни с того ни с сего сгорел блок питания Zalman ZM360B-APS. Бывает!" – подумал я и заменил блок таким же, извлеченным из рабочего компьютера. Кстати, обе машины (и еще третья, и вся остальная хабово-модемная IT-обвязка квартиры) уже год как жили под опекой одного мощного UPS. Не прошло и двух недель, как вдруг – бац! – новый «кормилец» сервера отправился в преисподнюю вслед за своим близнецом!

«Так не бывает!» – подумал я на сей раз и отдал «трупы» Сергею Леонову, любезно предложившему свои услуги патологоанатома. Вскрытие показало, что в первом Zalman’е пробило силовой транзистор-ключ в схеме активной PFC с последующим выгоранием катушки индуктивности PFC. Ввиду истинной синусоидальности выходного напряжения моего UPS, судя по всему, первый Zalman совершил харакири (ни в первом, ни во втором я не уверен – схема активной PFC вполне может «дать дуба» при питании ее импульсным напряжением. – С.Л.). Второй же либо был повержен материнской платой, которая умерла вместе с ним, либо, подобно первому, пал жертвой собственной неказистости (второе верно, а первое нет – блок умер сам по себе от пробоя какогото элемента во вторичных цепях, а искать конкретную деталь мне, честно говоря, было лень. – С.Л.).

Итак, на руках у меня оказалось два мертвых блока питания Zalman и два компьютера – сервер и рабочий. Взамен сгоревших блоков нужно было быстро сообразить два новых, причем уже, пожалуй, не от Zalman. В обоих случаях БП ждала несложная работа, ведь потребление и сервера, и рабочего компьютера не превышает 150 Вт. Мне же, заботясь о тишине в доме, наоборот, пришлось дважды решать сложную задачу: найти в изобилии многоваттных монстров самую тихую, но надежную и не слишком дорогую особь. В обоих случаях задача успешно решилась, но совершенно по-разному;причем разница оказалась как бы иллюстрацией отличий в стратегии двух производителей БП.

В первом случае исследования привели меня к блоку Chieftec. Модель GPS 550AB-A привлекла внимание низкой ценой и шумовыми характеристиками. Судя по информации от коллег с ixbt.com, при штатной работе непритязательного компьютера скорость вращения вентилятора в этом блоке не превысит 500 об./мин., а значит, шум от вентилятора будет незаметным на фоне стрекота жестких дисков.

Фирма Chieftec особенно известна благодаря своим hi-end-корпусам: домашним, но напоминающим серверные строгостью облика, качеством и рационализмом внутреннего исполнения.

Блок питания, продолжая традиции, напрочь лишен моддинговых аксессуаров и эффектной внешности. Единственная дань современным тенденциям – 12 сантиметровый вентилятор. В остальном все заурядно, даже провода питания не обернуты сеточкой. Остается надеяться, что вся стоимость ушла в качественную электронную начинку, которая, кстати, может похвастаться активной схемой коррекции мощности (APFC).

Не забудьте, что использование такого блока в паре с маломощным UPS с аппроксимацией синусоиды может обернуться проблемами.

Второй блок питания, Thermaltake TR2 RX-450 (W0146), – полная противоположность консервативному Chieftec. Производитель, как видно уже по навороченной упаковке, делает ставку на внешнюю эффектность. 14-сантиметровый вентилятор и отключаемые провода с аккуратной сетчатой оплеткой – неожиданная роскошь для недорогого блока. Вот только эти фишечки смотрятся нелепо в компании всего лишь двух разъемов SATA-питания и единственного "игрового" шестипинового разъема PCI-E!

Шумовые характеристики, если верить сайту производителя (thermaltakeusa.com), приемлемы, но не идеальны: 1000 об./мин. кулера создают столь мощный воздушный поток, что он сам по себе начинает издавать шум, обтекая внутренние элементы блока. Действительно, Chieftec со своим 12-см кулером оказался заметно тише.

Оба блока находятся в средней ценовой категории, но Chieftec на четверть дороже. Почему? Давайте разбираться.

Прежде всего схема коррекции мощности у Thermaltake пассивная (PFC), а у Chieftec – активная (APFC). Далее: паспортные значения мощности – 450 и 550 Вт в пользу Chieftec. Тем не менее в Чифтеке только 450 "честных" ватт, а в Термалтеке, который по линиям 12 В выдает 14 и 15 А, аккурат 350 Вт. По спецификации блоки соответствуют ATX 2.3.

При легком синхронном лукавстве обоих производителей, Чифтек остался мощнее конкурента на те же самые 100 Вт. Впрочем, для скромного не игрового компьютера что 350, что 450 Вт одинаково избыточны.

Итог сравнения, казалось бы, близких блоков питания таков: несмотря на внешний лоск конкурента, скромный Chieftec GPS-550AB-A при исполнении своих прямых обязанностей смотрится внушительнее. Thermaltake TR2 RX-450, меж тем, немного дешевле и, благодаря отключаемым проводам питания, гораздо удобнее в сборке. Если закрыть глаза на фривольность производителей в декларировании максимальных мощностей, то формально у обоих устройств вполне приличные электрические характеристики; оба подойдут для не игровых компьютеров с простенькими видеокартами.

Что же до реального положения дел, если динамика последнего месяца сохранится, вскоре я на собственном опыте узнаю, какой из рассмотренных блоков первым отдаст полупроводниковому Богу душу (а патологоанатомом выступать, видимо, снова придется мне. – С.Л.). Продолжения, надеюсь, не последует.

Беда не приходит одна

Мои мучения с блоками сопровождал поток самых разных глюков. Расскажу о самом странном.

Это произошло все с тем же многострадальным сервером. Он, напомню, работал не перезагружаясь больше двухсот дней, в продолжение которых на его отдельный физический бэкапный винт ежедневно делались резервные копии со всех остальных компьютеров. Порой (в частности, когда я активно занимался вебразработкой) в день появлялось до 14 тысяч новых файлов. Сколько файлов было на винте, когда внезапно сгорел первый БП, сказать не берусь, но очевидно, больше миллиона.

Итак, после замены первого БП (ну или с точки зрения ОС после первой за полгода перезагрузки) винт перестал распознаваться в Windows 2003 Server. Вместо файловой системы Windows демонстрировала один RAW-раздел. Я, конечно, сначала решил, что винт был поврежден внезапным отключением и отбрасывает ноги; но быстро выяснил, что этот же диск на другом компьютере с Windows XP SP2 распознается и работает на раз, и вообще он полностью исправен.

В процессе долгих экспериментов винт подключался по разным каналам интегрированного SATA-контроллера, через внешнюю PCI-SATA-плату и даже через переходник SATA-IDE. Всюду с одинаковым результатом: при любом типе подключения винт корректно опознавался при загрузке, но инициализации файловой системы не происходило. Несколько других винтов при тех же вариантах подключения определялись нормально.

Корень проблемы я так и не нашел, а винт просто-напросто поменял местами с другим, благо у меня их несколько одинаковых. "Строптивый" до сих пор как ни в чем не бывало трудится в рабочем компьютере. Единственная моя версия, что в Windows 2003 Server имеется некая особенность, приводящая к невозможности корректного распознавания NTFS-раздела, если его MFT (Master File Table) вырастает больше некоторой величины. В Windows XP SP2 с установленными обновлениями этакой особенности нет.