Текст книги "Содержание сборника статей майи гориной"

Автор книги: Коллектив авторов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 26 страниц)

79

Настоящая статья посвящена памяти недавно ушедшего академика РАМН, учёного с мировым

именем в ряде областей науки о Человеке. Наиболее важным для нас является его взгляд на

прекращение технократического направления развития человеческого общества. Этот взгляд служит

подтверждением тому, чему учит нас эзотерический подход к науке о Земле – с точки зрения экологии

Земли и человека, будущего человеческого общества, развития возможностей повышения его

духовности, а не техногенного обеспечения, которое приведёт его окончательно к бездуховности и

поставит на грань выживания. Поэтому ниже мы предлагаем вашему вниманию перечень заслуг

В.П.Казначеева в науке (1) и одну из последних работ этого великого учёного и врача "Эпоха

технократизма закончилась. Что дальше?" (2), как видим, весьма актуальную.

1. Краткое описание заслуг академика В.П.Казначеева

Влаиль Петрович Казначеев (род. 17 июля 1924, Томск) – российский учёный в области медицины,

биофизики, экологии, социологии, педагогики; доктор медицинских наук, академик РАМН, профессор,

Врач и Ученый с мировым именем, автор более 800 научных работ, посвященных науке о Человеке,

один из последних ученых-энциклопедистов, оставивший заметный след в таких науках, как

медицина, биофизика, экология, социология, педагогика.

Он является верным последователем и продолжателем дела академика В.И. Вернадского, автором

пионерских исследований в области космической

антропоэкологии**,

экологии

человека,

человекоемкости общественных проектов и

производств, трансперсональных*** связей, адаптации

человека к экстремальным условиям арктических зон,

Сибири, Крайнего Севера. Эти исследования, начало

которых было положено в 70-х годах прошлого века,

исключительно актуальны в современной России,

ведущей крупномасштабное освоение северных

территорий.

Казначеев В.П., академик РАМН, доктор

медицинских наук, профессор.

**Антропоэкология – наука о взаимодействии

человека и окружающей среды.

*** Трансперсональный – связанный с Космосом

На протяжении ряда лет он возглавлял Всесоюзный

научный совет АМН по проблемам адаптации

человека, а также секцию «Экология человека»

Научного совета по биосфере АН СССР. Один из

самых эпохальных результатов исследований В.П.

Казначеева был зарегистрирован в СССР как открытие

и внесен в Государственный реестр под номером 122. Это доказательство реальности неизвестного

ранее вида живого вещества планеты – полевой формы жизни. В.П. Казначеев – участник Великой

Отечественной войны, кавалер двух орденов Отечественно войны II-й степени, двух орденов

Трудового Красного Знамени, орденов «Знак Почета», «Дружбы народов», «За заслуги перед

отечеством»; почетный житель г.Новосибирска.

В.П. Казначеев – организатор фундаментальной медицинской науки в Сибири и на востоке страны,

инициатор создания и первый руководитель Сибирского отделения Российской академии медицинских

наук – Председатель Президиума СО РАМН (1970-1980). Первым и главным детищем В.П. Казначеева

стал Институт клинической и экспериментальной медицины СО АМН СССР (1970-1998), на базе

которого в разные годы сформированы такие крупные научные центры как Институт общей патологии

и экологии человека, Институт медицинских проблем Севера, Лаборатория полярной медицины,

Международный научно-исследовательский Институт космической антропоэкологии им.

Н.А.Козырева.

80

Биографическим обществом Кембриджского университета ему присвоено звание «Международный

человек года», Американским биографическим институтом – звание «Международный человек

тысячелетия».

За многие годы своего непростого научного пути этот энциклопедического склада ученый приобрел

мировую известность как серьезный исследователь тайн человека, природы и космоса, как великий

гуманист и космист (Космизм – представление о космосе как противоположности хаоса. Русские

космисты – учёные на границе 20-21вв). Его научный труд всегда был оплодотворен духовно, он

трудился во имя добра, истины, красоты и гармонии." (1)

2. Казначеев В.П. "Эпоха технократизма закончилась. Что дальше?"

Аннотация

Объект. Общество потребления как итог культурной и политической энволюции (инволюциии) –

(обратной эволюции), превратившей современную геополитику, экономику и культуру в тотальное

потребление потребителей, приводящее человечество к социокультурной антропофагии (уничтожение

человечества).

Предмет исследования. Влияние антропофагии на культуру ведет к социальным, политическим,

экономическим и духовным разделениям. Расчленение культуры, образования – это и расчленение

планетарной мысли, расчленение внутреннего мира человека. Экологический кризис в биосферном

измерении оборачивается и духовным кризисом самого человека – это конфликт между установками

«иметь» и «быть». Цивилизационный кризис как негативная перспектива: биосфера подавляется

техносферой, ноосфера (сфера взаимодействия природы и общества) как общечеловеческая цель

подавляется до тех пределов, когда вместо ноосферы человечество создает некросферу (некросфера –

(мертвая сфера) поверхность Земли из-за возможной гибели человечества в результате ядерной,

экологической или иной глобальной гибели), уничтожающую запасы жизни.

Цель. Развитие нового понимания экологии как суммы интеллектуальных, социокультурных и

духовных установок, как современной философии, как программы планетарной интеграции

человечества в ресурсно-экономическом, социоприродном и социокультурном аспекте.

Теоретические положения статьи. В статье отмечается, что человечество вступило в период

некросферы, когда прирост энергетических жизненных ресурсов быстро истощается под влиянием

превалирующей власти техносферной элиты населения, расчлененных геополитических полюсов.

Утверждается, что человечество должно как можно быстрее понять и продолжить мысли, заложенные

в космогонии (космизме) российскими учеными и крупнейшими учеными мира, которые пытались и

пытаются понять пространство энергии-времени, найти параметры его измерения на основе новых

научно-философских представлений, во имя выживания и сохранения жизни на планете.

Ключевые слова: некросфера, ноосфера, техносфера,

Несколько слов о прошлом и несколько слов о возможном будущем наших фундаментальных

исследований в области космологии (науке о строении и эволюции Вселенной как целого..).

1. Геополитика антропофагии

Эпоха физикализма (стремление построить все науки на языке физики) в науке сегодня, по существу,

исчерпана. Она определила доступные ей основы современного физического атомно-полевого подхода

к природе пространства. Международное объединение ученых на этой платформе не состоялось,

поскольку существуют мощные силы разобщения по существующим сегодня на планете полюсам в их

противоречиях друг с другом: это – США, Европейский союз, Китай, в какой-то мере Россия и др. Это

расчленение планетарной мысли (подхода) сегодня сфокусировалось, в основном, на понятии

человеко-потребления. Когда человек работает (или его нанимают на работу), чтобы обеспечить себя,

то человеко-потребление требует соответствующей платы, вознаграждения, восстановления сил,

которые этот человек интеллектуально, культурно и физиологически отдает своему поколению, своему

творчеству. Вот эта отдача сместилась за последние 30-40 лет от стороны человеческого представления

«быть» в сторону человеческого утверждения «иметь». И там, где «иметь» утвердилось прочно, эта

экономическая социальная установка возглавила соответствующие полюса раскола нашей

интеллектуальной базы планеты (космологии).

Эти геополитические полюса сосредоточили свои финансы и свои интеллектуальные

возможности в поисках «иметь», а значит иметь право на ресурсы планеты, ее энергию, воду, полезные

81

ископаемые и на ее космологию. Это «иметь» привело к тому, что резко возросли контрасты в

социальном и политическом образовании отдельных планетарных полюсов. При этом могут тратиться

огромные средства из закрытой части бюджетов на поиски новых форм агрессии: космической,

климатической, микробиологической, полевой для того, чтобы развязать и начать глобальные или

локальные войны. Может концентрироваться большое количество сил на создание новых форм

оружия, влияющего на психофизические, планетарные свойства не только нашей планеты, но и

ближайшего космического пространства, свойства пространства самой энергии, где существует

современное население. Элитарная часть населения планеты силой своего стремления к идее

стабильного развития уже видела свое будущее в том, чтобы «сохранить» на Земле 22.5 млрд. человек,

а все остальные люди должны быть отнесены к категории обслуживающих, т.е. к категории своего

рода современного «рабства», чтобы обеспечивать эти ведущие политические, экономические и

финансовые полюса. Таким полюсом сегодня является и Россия. Она взаимодействует с полюсами,

образованными США, Европейским союзом, Китаем и, по-видимому, с присоединяющимися к ним, по

различным мотивам, африканскими и южно-американскими странами. Такова реальность. Сегодня мы

находимся в историческом космогоническом (наука о происхождении или сотворении Вселенной)

тупике, из которого очень трудно найти современный планетарный выход.

2. Трилемма перспектив: ноосфера – техносфера – некросфера.

Понятие населения, нации изменяется, и в сравнении с историческими эпохами, которые

известны нам из древнейших исторических, археологических поисков, они прошли несколько этапов,

которые отличались друг от друга и сконцентрировали известные начала религии восточных

тибетских, китайских, японских, а затем африканских, европейских и т.д. Т.е. сама история как бы

складывала мнение, поиски отдельных враждующих или конкурирующих социальных объединений.

Это формирует всю историю колониальной политики прошлого и, по существу, очень опасной

колониальной политики современности. Ведь каждый геополитический полюс предлагает и требует

собственности не только на планете Земля, ее ресурсов, пространств, растительного и животного мира,

но и энергетических источников космоса, солнечной, физической энергии, которая еще содержится в

планетарном пространстве и биосферы и космосферы (космическое пространство вокруг Земли).

Это пространство все больше и больше отдаляется от объединенных программ, где была бы

цель сохранить единое космогоническое, энергетическое, информационное пространство. Это

пространство разделяется на 4-5 отдельных направляющих социально– экономических, особенно,

политических систем. Если вернуться к литературе политической, экономической, социальной, то

становится совершенно очевидным, что эти противоречия нарастают не только на планете Земля с

точки зрения деления ноосферы на отдельные материальные площади материков, океанов, но и на

отдельные формы энергии, особенно космической, солнечной, климатической. Эти противоречия все

больше и больше накапливаются, обостряя готовность к возможному социально-политическому

столкновению (вспышке), по существу, к новой, теперь уже, космической военной катастрофе, в

которой погибнет современная биосфера, человечество.

Идея В.И. Вернадского, в которой он выражал концепцию будущего в виде ноосферы, уже ушла

в прошлое. В своих двух последних книгах «О времени, как природной проблеме пространств

планеты» он высказался уже в другом стиле. К сожалению, эти последние публикации В.И.

Вернадского мало читаются. Чаще обращаются к его классическим работам, но эти два тома, которые

были сделаны при изучении архивов библиотеки В.И. Вернадского группой ученых из России в 1975-

77 гг., прочитаны поверхностно, и этот новый путь осмысления Вернадского превалирует над его

учением о ноосфере [Вернадский, 1975]. На самом деле В.И. Вернадский говорил, что мы вступаем в

период некросферы. В некросфере, несомненно, прирост энергетических трофических (жизненных)

ресурсов быстро истощается под влиянием [Вернадский, 1972]. господствующей техносферной элиты

населения, расчлененных геополитических полюсов. Процесс истощения энергии идет очень быстро и

по определенным расчетам энергетических, трофических источников, включая воду и воздух, при

современном объеме поглощения этой внешней среды, хватит на планете Земля не более чем на 50-100

планетарных лет, а дальше – супер дефицит (энергии), который трудно даже представить. Поэтому все

больше и больше исследователей в науке пытаются определить причины этого дефицита, но, к

сожалению, обращаясь только к тем причинам, которые доминируют в мире в настоящее время, и

82

пытаясь найти и использовать энергию планеты и космоса в ее техносферном варианте, или, как

говорил В.И. Вернадский, некросферы [Вернадский, 1980]. Если некросфера уничтожает запасы

жизни для человечества, включая теперь и т. н. «культуру», которая диктует человекопотребление, а не

человекопроизводство, то при таком человекопотреблении человечество не сможет прожить на планете

еще 50 или 100 лет. Не хватит ресурсов воды, воздуха и энергетических источников, будет нарастать

конфликт в противоречиях геополитических полюсов с развитием новых объединений вокруг Китая,

Америки, Азии, новых геополитических образований России и славянских народов. Эта причина была

понята еще в прошлом веке в Институте проблем энергии, в Римском клубе. Римский клуб подсчитал

эту энергию в годах и объявил, что энергетический запас тает, исчезает, а прирост этого запаса

тормозится агрессивным космофизическим, промышленным, торговым и экономическим статусом

планеты. Такова история.

3. Смена парадигмы: эко-философии

Перспективы трудно формулировать. Энтропия жизненного пространства накапливается самой

природой на планете Земля очень медленно, а техносферная, некросферная оболочки, в которых

человечество уничтожает планетарные запасы, формируется очень быстро. Поэтому несоответствие

скоростей природно-космического биосферного движения и развития некросферного природного

дисбаланса растёт неудержимо и, по-видимому, необратимо. Исходя из этого, нужно объединять

мировые задачи, несмотря на сопротивление различных геополитических полюсов и расхождения в

понимании применения космических энергий, энергий климата самой планеты. Превращение в единое

космогоническое пространство программы общечеловеческого понимания объединения является

необходимой, если мы действительно сознательные люди в своем творчестве и можем понять судьбу,

которая нас ожидает.

И, наконец, последнее. Несомненно, наше понятие физикализма (в представлении о

пространстве) требует изменения. Представление о пространстве, созданное современными научными

направлениями, это формулировка лишь физико-химического, физико-технического представления,

особенно в том социально-политическом тупике, в котором оказалась наука. Поэтому нужно

расширить понятие пространства, убрать ограничивающие его возможности скорости света, о чем

говорили Н.А. Козырев, П.Г. Кузнецов и говорят современные авторы по космогонии.

Это понятие человечеством пространства, как пространства, в котором могут сосуществовать и

различные, по-видимому, интеллектуальные, и биосферно-биологические существа, и в прошлом и

теперь направило ученых на поиски т.н. новой космогонии. Идут большие дискуссии, противостояние

вокруг природы частиц Хиггса («энергии Бога»), создание коллайдеров и системы (современного

мироустройства), которая сама по себе опасна. Поощрение ее сугубо экономических и политических

преимуществ приводит ко все приближающемуся конфликту и коллапсу человечества на планете

Земля. Нужно думать об этом и изменить понятие экологии: – под экологией нужно понимать науку о

космогоническом пространстве. Пространстве, где существуют различные физические, физико-

планетарные процессы космического масштаба, которые нам мало известны, куда постепенно

склоняются поиски различного рода религиозных направлений. Человечество расчленяется по

признакам доминирующих религиозных догм, которые по-своему объединяют (или разъединяют?)

расчлененный космогонический единый мир планеты. Вот почему в перспективах поддерживаются

только те 3-4-летние программы, даже в фундаментальных науках, в которых можно ожидать

результаты в ближайшие 2-3 года, в современном понимании космофизики, энергии и т. д. Но эта

практика кратковременна, а практика космогонии создавалась веками, определенные идеи из истории

появлялись, консервировались, отбрасывались, многих ученых отвергали и т. д.

Необходимо создание международной программы иной космогонии, в которой важно выделить

и описать новую форму пространства. Известная программа биосферы (инициатива российских

исследователей) основывается на прежней теории космофизики (астрофизики). Это во многом

противоречит традициям российской космологии.

Нужно спешить. Возможен конфликт уничтожения космосферы, некросфера грядет в

ближайшие 50-100 лет, человечество потеряет само себя в этот отрезок времени. Это большая тревога,

я выражаю эту тревогу. Часть моих работ опубликована в сборнике Славянской академии за 2013 г, №

13. Прошу обратить на эти работы особое внимание. Надо разработать дальнейшую программу, не ту,

83

которая сегодня убивает человечество, формируя некросферу, а ту, которая развивает новые подходы,

связанные с понятием времени, как объективно существующего мира, где измерение пространства

хотя и включает превалирующую сегодня идею Эйнштейна, но требует формулирования нового

понятия пространства, с учётом как объективного, пока малоизвестного прогноза, существования

нашей космической сферы.

В заключение можно сказать, что за последние десятилетия в оценке экологии населения

планеты в планетарном масштабе все больше и больше преобладает пессимистическая точка зрения.

Идет уничтожение накопленных биосферных запасов, генетической основы живого вещества,

вмешательство в космическое пространство разрозненных социально-политических преобразований

на планете Земля. В экологии преобладает настроение неудовлетворенности, искания, отрицание,

преодоление доступного, трагические интонации. Общая пессимистическая окраска отношения к

экологии является свидетельством состояния современного социально-исторического заблуждения,

обобщающих тенденций космологии, господствующих сегодня.

Философия экологии, которая

определяется сегодня эпохой технократии, может быть названа началом нового кризиса. Совершенно

очевидно, что из этого кризиса человечество стремится выйти через конфликты социально-

экономических противоречий, которые нарастают и, как уже говорилось выше, приводят все больше и

больше к обострению силовых глобальных противоречий. Это – главный вывод.

Само понятие экологии исходит из той идеологической эпохи, которую мы переживаем сейчас,

когда космофизическая доктрина пытается найти «частицу», «потоки», определить пространство с его

скоростью и т. д. Требуется искать новый путь и это, по-видимому, кроется в тех противоречиях,

которые существуют сейчас, включая и противоречия в оценке культуры, истории, религии,

расчленении человеческих популяций, их нарастающих противоречиях. Новое движение в экологии –

это новое понимание сущности экологии в планетарном масштабе.

Сегодня необходимо создавать единую космогоническую программу выживания человечества,

единое объединение в методиках и средствах измерения различных, не только космофизических, но и

неизвестных, но уже очевидно существующих форм живого вещества, кроме известных форм жизни

на планете Земля и человеческой сущности. Это – наше будущее. Если это будущее сейчас не

проявится в таком объединяющем требовательном варианте, то на планете Земля произойдет конфликт

противоречий в его социально-экономических, исторических построениях с преобладанием

непонимания сущности жизни, а доминированием только «бытия», как продукта современного

экологического, экономического, социального процесса – продукта технократического рынка, и тогда

будет неизбежной гибель существующего пространства жизни на нашей планете!

Поэтому задачи, которые были сформулированы группой российских ученых при организации

Международного научно-исследовательского института космической антропоэкологии, которому в

2014 г. исполняется 20 лет, а затем и Западно-Сибирского отделения славянской академии, являются

опережающими и, по своей сути, находятся в противоречии со сложившимися тенденциями

социального размежевания популяций, населяющих нашу планету. В этом суть дальнейшего движения

исторической и философской обобщающей мысли, которая вбирает в себя все ошибки, накопленные в

прошлом и изъяны, которые грозят катастрофой в экологии для современного населения планеты. Это

очень важный и главный принцип, который находится в противоречии с сегодняшней философией.

Надо сказать, что эпоха технократии, также как в свое время т.н. эпоха материализма, закончилась:

начинается новая эпоха – эпоха новой экологической обобщающей мысли, философии и новой

экологии.

Еще раз нужно сказать, что современная философия и экология, которая все больше и больше

дробится на отдельные социально-экономические, финансовые, политические тенденции, отражает

философию глобального кризиса. Эта кризисная философия губительна! Человечество должно как

можно быстрее понять и продолжить мысли, заложенные в космогонии российскими учеными и

крупнейшими учеными мира, начиная от В.И. Вернадского, К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, и

современными учеными, которые пытались и пытаются понять пространство энергии-времени, найти

параметры его измерения без константы скорости света, на основе других научно-философских

представлений, во имя нашего будущего, во имя выживания и сохранения жизни на планете Земля."(2).

84

(Творец согласен с основной идеей статьи о необходимости конца развития человечества в

направлении технократизма, а некросфера Земле уже не грозит – М.Г.).

Приводим фрагменты из "Откровений Творца", Диктовки "Мы вместе на пороге эпох" от

25.10.14., указанных Творцом:

7. "И Мне неприятно, что та часть человечества, которая исторически имеет все шансы помочь

даже не столько Мне, сколько всем людям Планеты сделать последний и верный шаг в Будущность

вместе со Мной, топчется на месте, разрушаемая собственным неверием, что сегодня Мир уже в её

руках и что Сам Отец Абсолют подготовил всё необходимое для того, чтобы они, эти счастливейшие из

людей, сделали свой исторический выбор в тот Момент, когда всё будет подготовлено ради них – ради

двух процентов населения Планеты, способных изменить ход истории, и, конечно, ради Будущего

человечества!

8. Я понимаю, что силы Тьмы ещё имеют потенциал противостояния, но потенциал Света или Духа,

который Я передаю людям через Откровения, а точнее, через прямой диалог с вашими Высшими “Я”,

даёт Мне надежду на то, что всё это делается не напрасно. Повторяю: Я понимаю, что вас только два

процента, Я также понимаю, что ваши ряды, к сожалению, не являются монолитными, ибо внутри вас

ещё нет Единства в Духе, но ЕСМЬ ещё Разум, который даже людей неверия всё же должен привести к

ВЕРЕ, хотя бы через желание спастись!

9. Я хочу ещё раз, уже “на бумаге”, выстроить диалог с вашими Со-Знаниями! Но всё это будет

напрасным, если вы не перешагнёте собственное неверие, ибо без ВЕРЫ вам всем, а точнее, всему

человечеству нечего делать Там, где правит Бог, поэтому Мои чаяния, Мои ожидания сегодня могут

оказаться пустыми ожиданиями и в этом случае, даже несмотря на Моё такое активное обращение к

избранным, к тем, кто понимает Моё присутствие в каждом Высшем “Я”, Я буду вынужден решить

вопрос о Будущем человечества самостоятельно и, конечно, не в пользу Пятой расы!

10. Повторяю, Я вас не запугиваю и говорю голую Правду, ибо войны, идущие уже на территории

Гипербореи, есть победа Тьмы, и если вам всё равно (а власть предержащие люди, точнее, обе ветви

власти, демонстрируют полное безразличие), то Мне совсем не всё равно, и это толкает Меня к

активным действиям, ещё и потому, что ожидания “маленького” человека никак не реализуются в

жизни. Гипербореи никак не наберут ту критическую массу в лице трёхсот спартанцев, которая могла

бы сегодня перевернуть страницу истории Планеты.

11. Я понимаю, что ВЕЧЕ с названием “МЫ в Вечности” покажет Мне “кто ЕСМЬ кто” в Моём

Движении и Я смогу просмотреть тех трёхсот человек, которые и составят Ядро Новой цивилизации

(Я, конечно, говорю о Гипербореях-Русах, или тех, кто был первым много тысячелетий назад)!

12. Поверьте, в любом случае Я буду искать тех из вас, кто осознал в себе Бога, ибо без этого

осознания и озарения человек не имеет никаких шансов стать Богом и подняться Туда, откуда пришёл

по Моей просьбе много тысячелетий назад!

13. Сегодня история не может больше терпеть словоблудие людей, ибо люди болтают, а Боги

творят, и это не аксиома, а основной Канон Вечности! Я напоминаю об этом, ибо на ВЕЧЕ вами

должен быть сделан выбор, и этот выбор Я проконтролирую Сам, а Своим присутствием хочу

подтвердить, что выбор будет историческим, ибо встречаться просто так уже не имеет никакого

смысла!

14. Выбор всегда ЕСМЬ и его нужно продемонстрировать, однако сегодня вам демонстрировать

совершенно нечего, ибо внутренние распри демонстрируют только ваше несовершенство, и сколько бы

Я об этом ни говорил, причём говорил не намёками, как это бывало раньше, а прямым обращением к

вашим Со-Знаниям, вы продолжаете Меня не слышать! Поэтому Я нарекаю грядущее ВЕЧЕ

последним, ибо слушать слова и не видеть дела, или промысел, Я больше не могу и не хочу!

15. Мировая война на пороге, и эта война может стать самой разрушительной за всю историю

человечества, ибо в этой войне на территории Гипербореи сошлись не Восток и Запад, а основные

силы Тьмы и Света! Пока перевес из-за пассивности Гипербореев-Русов на стороне Тьмы, и если этот

перевес будет нарастать, то мне придётся отказаться от поддержки вас, ибо, уже имея “контрольный

85

пакет” человеческих генов, я могу отпустить ситуацию, что немедленно обернётся для людей

последней в мире войной!

16. Все предсказания о великом будущем России могут в одночасье обернуться только

рассуждениями по принципу “было бы”, и ей, как не выполнившей наказ Бога, придётся испытать

такое падение в бездну бездуховности, что многие поколения людей будут страдать из-за вашего

невежества и неверия!

17. Поверьте, Я этого не хочу и больше всех заинтересован в том, чтобы вы наконец

продемонстрировали счастливый КОНЕЦ! Более того, объявление о том, что Бог и Боголюди

согласились навечно быть Великим МЫ, даёт Мне пусть последнюю, но всё же надежду на то, что

МЫ, стоящие вместе на пороге эпох, сделаем шаг над пропастью неверия и откроем сомневающемуся

человечеству вход в Новый мир – Мир Будущего и Мир СоТворчества Боголюдей с Богом! Повторяю:

ключи от Нового мира в ваших руках и на грядущем ВЕЧЕ Я жду от вас решительных действий,

которые и определят Моё последнее решение!

Аминь.

Отец Абсолют, или Высший Космический Разум."

Литература

1) Представлено Оноприенко В. И., профессором, доктором философии, академиком НОАН.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Казначеев,_Влаиль_Петрович

2) В.П.Казначеев, "Эпоха технократизма закончилась. Что дальше?" Электронный журнал: «Наука и

социальное качество» , 04.04.2014. http://naukask.ru/iss/iss1-003.pdf

Майя Горина, Член Ноосферной Духовно-Экологической Ассамблеи Мира, Международного Союза

писателей.

УЧЁНЫЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА.

: «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы

неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога"

86

Джозеф Томсон (1856–1940), английский физик

.

В данной статье мы приводим материалы ряда статей и книг, посвящённых вопросу веры в

существование Бога великих и известных учёных, главным образом, физиков, математиков., а также

астрономов и химиков.

Мы в своё время уже писали в нашей с Творцом книге о невероятных совпадениях чисел,

связанных с порядковым номером химических элементов в Таблице Менделеева. Например, сочетание

порядкового номера наиболее агрессивного элемента фтора – 9 – с порядковыми номерами наименее

активных элементов – инертных (благородных) газов – 18. 36 и 54, кратных числу 9, при делении их

на 2, 4 и 6, соответственно, с числом фтора 9, образует ряд чисел 9999. По утверждению Творца, это

означает для человечества – если оно не хочет быть уничтожено, то должно становиться духовно

развитым – благородным. А также было найдено, что порядковые номера всех элементов таблицы

связаны с духовными качествами людей. И показаны их другие связи (1).

Далее мы приводим материалы, подтверждающие не случайность совпадений чисел в

астрономии и в математике – исчислении нашего времени (2); послание от Отца Небесного (3); а

также высказывания учёных о Боге – в доказательство существования Бога (4).

1. Это не похоже на случайности.

Ученые всего мира заговорили о существовании Создателя. Все атеисты-ученые наперебой

стали представлять доказательства о существовании Творца. Современный мир сам по себе

образоваться не мог. Современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо

свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой.

Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе

молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис -лауреат Темплтоновской премии этого года, на счету

которого более 500 научных работ, получил 1,4 млн долларов за то, что доказал существование Творца.

По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики,

академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами. "Бог есть, и

мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в

Создателя, а опираются на некие знания. В прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога.

Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой

занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел

богословское образование и часто повторял: "Законы механики я вывожу из законов Божьих"".

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы

удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: Как такое может быть, если б

все это не было предусмотрено Всевышним?!

Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с

учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных

клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной. (2.1).

Случайности в космосе

Подавляющее большинство из живущих ныне на Земле шести с половиною миллиардов даже