355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Итоги Журнал » Итоги № 1 (2014) » Текст книги (страница 3)
Итоги № 1 (2014)
  • Текст добавлен: 26 октября 2016, 21:48

Текст книги "Итоги № 1 (2014)"


Автор книги: Итоги Журнал


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 9 страниц)

Орел и решка / Политика и экономика / Что почем

Орел и решка

Политика и экономика Что почем

20 млн банкнот – таков тираж 100-рублевой купюры, выпущенной Банком России в преддверии зимних Олимпийских игр в Сочи. При этом рыночная стоимость эксклюзива уже более чем в 4,5—6 раз превышает номинал: в интернет-магазинах в качестве стартовой цены фигурируют цифры 450—600 рублей. Опередил Россию по олимпийским купюрам лишь Китай, выпустивший банкноту к Олимпийским играм в Пекине 2008 года. Ее номинал составлял 10 юаней, а тираж явно претендовал на ажиотаж: всего 6 миллионов штук. И буквально шквальный спрос на коллекционную диковинку не заставил себя ждать. На интернет-аукционах 10 юаней шли за 200. То есть цена превышала номинал в 20 раз.

Сама же традиция выпуска олимпийских денег зародилась еще в Древней Греции. Они действительно имеют нумизматическую ценность: от 10 до 200 тысяч долларов за штуку. Что касается сочинских рублей, то их стоимость, как говорят эксперты, будет в дальнейшем падать. Именно такой казус, кстати, случился и с китайскими олимпийскими юанями. «Я считаю 100 олимпийских рублей обыкновенной купюрой, не имеющей нумизматической ценности. Как предмет для коллекционирования она не представляет собой ничего особенного», – пояснил «Итогам» председатель Московского нумизматического общества Герольд Щетинин. И касается это не только купюр, но и монет. Например, советский рубль, отчеканенный к Олимпиаде-80, сегодня можно приобрести за 20 российских. Иная судьба, впрочем, ждет олимпийские монеты, выпускать которые ЦБ начал еще в 2011 году, – эти денежки из драгметаллов. И в случае победы изображенных на них хоккеистов, лыжников или биатлонистов такие монетки могут долгие годы приятно оттягивать карман.

Олимпийское движение / Политика и экономика / Что почем

Олимпийское движение

Политика и экономика Что почем

5 тыс. руб. – такой штраф грозит жителям и гостям Сочи за выезд на полосы для олимпийского транспорта. 7 января столица Игр, можно сказать, перешла на осадное положение: «чужим» машинам запрещен въезд в черту города, а местные вынуждены потесниться, уступив один ряд специальным автобусам и автомобилям с разрешениями.

Полосы с разметкой из пяти колец нарисовали по центру трасс на участке между прибрежным и горным кластерами и на Курортном проспекте, который идет вдоль моря. Чтобы легитимизировать приоритет олимпийского автопарка, пришлось даже дополнить ПДД и внести поправки в КоАП. Впервые в истории административного законодательства нововведения носят временный характер: все вернется на круги своя 22 марта, вскоре после завершения Паралимпийских игр.

Выделенки для спортсменов – вовсе не российское изобретение, как можно подумать. Точно так же обеспечивали проезд в Лондоне-2012 и Пекине-2008. Однако в первом случае штраф составлял 130 фунтов стерлингов (около 6,5 тысячи рублей), а во втором – 200 юаней (более тысячи рублей). В столице Великобритании это привело к серьезным заторам и, как следствие, к забастовкам: по наблюдениям лондонцев, «экспресс-дорожки» наводнили отнюдь не атлеты, а представители спонсоров и чиновники. Та же картина будет и в Сочи, полагает лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин: «Если у нас создаются какие-то привилегии, ими обязательно воспользуются не только те, кому они действительно положены. А введение выделенок говорит о неумении грамотно организовать движение».

Любопытно, что англичане называли свои «зеленые коридоры» не иначе как Zil lanes или Chaika lanes, то есть полосы для избранных – по аналогии с разделительными рядами на московских магистралях времен СССР, по которым беспрепятственно возили партийную номенклатуру советские членовозы, ЗИЛы и «Чайки». Впрочем, один пережиток прошлого в столице работает до сих пор – знаменитый «раздел» на Кутузовском.

…Жил бы в Сочи / Политика и экономика / Что почем

…Жил бы в Сочи

Политика и экономика Что почем

214 млрд руб. – в такую сумму, по официальным данным, обойдется подготовка к Олимпиаде в Сочи. В смету входит основной минимум – строительство олимпийских объектов и проведение самих соревнований. 100 миллиардов рублей – деньги государства, еще 114 миллиардов добавили инвесторы. Последние, правда, были представлены либо контролируемыми государством компаниями, либо частными, которые возводили олимпийские объекты на деньги, взятые в кредит у госбанков. Иными словами, чисто олимпийский бюджет Сочи без инфраструктурных расходов тянет на 6,5 миллиарда долларов, или 4,7 миллиарда евро.

Много это или мало? На фоне последних двух зимних Олимпиад наша смета выглядит внушительно. Турину Игры обошлись в 1,7 миллиарда евро, Ванкуверу – в жалкие 553 миллиона долларов. Надо также учитывать, что официальная смета Олимпиады в Сочи – это лишь вершина айсберга. Как заявил вице-премьер Дмитрий Козак, 500 миллиардов бюджетных денег потрачено на развитие инфраструктуры всего региона, еще 500 миллиардов съела городская инфраструктура самого города Сочи. А всего на круг – 1,526 триллиона рублей. То есть около 50 миллиардов долларов, или 34 миллиарда евро.

По словам Владимира Путина, руководство страны пошло на такие траты сознательно: «Мы делали это для того, чтобы юг России... был привлекательным и комфортным, и не только во время проведения Олимпийских игр... Чтобы наши граждане не уезжали куда-то на отдых в Турцию, в Европу, а оставляли свои деньги здесь, чтобы наш регион... предоставлял возможности для отдыха круглый год». Остается надеяться, что патриотически настроенный турист в конце концов поможет отбить деньги, потраченные на развитие курорта.

Цена vs качество / Политика и экономика / Что почем

Цена vs качество

Политика и экономика Что почем

12 млн 600 тыс. человек – столько туристов, по оценкам властей Краснодарского края, отдохнет в 2014 году на черноморских курортах. Примерно половина из них поедут в Сочи. Места хватит с избытком. Сейчас в гостиницах Сочи 22,5 тысячи номеров. Как известно, на период Игр правительство РФ установило максимальные цены проживания в сертифицированных гостиницах. Сутки в мини-отеле должны стоить не более 2 тысяч 936 рублей, а в гостиницах категории пять звезд – не более 13 тысяч 896 рублей в номере люкс. «В преддверии Олимпиады номерной фонд увеличился, – говорит начальник управления по курортам и туризму городской администрации Алексей Грачев. – Конечно, есть опасения, что после соревнований гостиницы будут простаивать». Чтобы номера не пустовали, депутаты Госдумы предложили создать специальную туристическую корпорацию Сочи. Ее главной задачей будет раскрутка курорта. «Город может стать центром проведения бизнес-конференций, – комментирует руководитель комитета по внутреннему туризму Ассоциации туроператоров России Илья Уманский. – Доходы от делового туризма перекроют неизбежные потери в секторе пляжного отдыха».

«Сочи может принимать гостей круглогодично, но для этого здесь нужно проводить ивент-мероприятия – фестивали, выставки, – поясняет Алексей Грачев. – Такие, как, например, Октоберфест в Германии». Кстати, Октоберфест привлекателен не только громким брендом, но и разумными тратами. Недельная поездка на пивной праздник с авиабилетами обойдется примерно в 20 тысяч рублей. Тогда как в Сочи – порядка 25—30 тысяч рублей. Как преодолеть противоречие цены и качества, и предстоит, видимо, решать новой туркорпорации.

Ловцы спортивных душ / Общество и наука / Exclusive

Ловцы спортивных душ

Общество и наука Exclusive

«Цена каждой медали зашкаливает, а следовательно, зашкаливают и эмоции. Для фотографа самое важное – их поймать», – рассказывают знаменитые спортивные фотокоры Сергей Киврин и Андрей Голованов

Фотографы Андрей Голованов и Сергей Киврин работают вместе уже больше 25 лет. За это время им приходилось попробовать себя во всем – от рекламных буклетов до репортажей из горячих точек. Но в первую очередь коллеги считают себя спортивными фотокорами, а свои главные творческие удачи связывают с Олимпийскими играми. Сочи-2014 станет для Сергея четырнадцатой, а для Андрея – одиннадцатой Олимпиадой.

– Прежде всего объясните, почему вы решили работать, как это сейчас модно говорить, в тандеме?

Сергей Киврин: Это связано со спецификой работы на спортивных соревнованиях. Одному человеку очень трудно обежать весь стадион и поймать нужный кадр. Вообще тактику совместной работы мы начали использовать еще задолго до того, как создали общий бренд. Просто, когда мы еще работали в журнале «Советский Союз», я, Андрей и наш хороший друг Евгений Миранский начали аккредитовываться на все спортивные мероприятия втроем, а затем, сдавая тему в журнал, подписывать фотографии тремя фамилиями. Такой коллективный репортаж всегда получался интереснее, чем если бы каждый работал по одиночке. Мы занимали разные позиции, снимали с разных точек и могли осветить соревнование максимально полно. Но вскоре развалился Советский Союз и журнал тоже, мы какое-то время стали работать по отдельности. Андрей – в «Коммерсанте», в «Лицах», я – в американских изданиях «Лос-Анджелес таймс», «Нью-Йорк таймс», а Женя вообще перестал профессионально заниматься фотографией.

Андрей Голованов: В 1996 году мы встретились на Олимпиаде в Атланте и решили не просто работать вместе, но и создать общий бренд. Мы выработали определенный стиль съемки, который нам нравится, к тому же вдвоем мы больше успеваем.

– Это была первая Олимпиада, которую вы снимали вместе?

С. К.: Нет. Фактически нашей первой совместной Олимпиадой стали зимние Игры в Лиллехаммере в 1994 году. Я поехал туда практически нелегально. Несмотря на то что мы делали альбом для Олимпийского комитета, мне забыли выдать командировочные. Имелась аккредитация, но жить было негде. Просить я не умею и решил лететь за свой счет. Купил за 100 долларов билет туда-обратно и рассчитывал ночевать на матрасе в номере Андрея. Но разборные домики для прессы были крохотными, комнатки – очень маленькими. Плюс Андрей делил номер еще с одним человеком. Валяться у них в ногах мне было неудобно, поэтому пришлось пойти на хитрость. Два санузла в доме не имели окон. Мы пришли в этот домик первыми. Я занес свои вещи, оставил их в номере у Андрея, а в одной из довольно просторных ванных комнат выкрутил лампочку и спрятал ее в своих вещах. Таким образом, ни у кого не возникало желания воспользоваться этой ванной, ведь там всегда темно, а рядом аналогичный санузел, где все работает. Потом в наш домик поселили еще китайских, американских и норвежских журналистов. И я, каждый день вот так вворачивая лампу вечером и выворачивая утром, убирая вещи утром и занося вечером, прожил там всю Олимпиаду, ни разу не попавшись им на глаза. И они не могли понять, что такое: вечером приходят – там закрыто, утром открыто, но света нет. Так меня и не поймали.

– Неужели работа на Олимпиаде того стоит?

С. К.: Главное – есть простор для творчества. На олимпийских стадионах, как можно заметить, нет рекламы. Потому что она – враг не только человечества, но и фотографов. Это фон, на котором мы снимаем. Часто она бывает пестрая, аляповатая, и какой бы кадр ты ни сделал, он не будет смотреться. На Олимпиаде же, кроме колец, нет ничего. И, конечно, кадры оттуда бывают самыми богатыми на эмоции. Посудите сами: Олимпиада проходит раз в четыре года, и за это время не все спортсмены удерживаются на своих позициях. У людей есть шанс, может быть, один раз в жизни выиграть Игры. Цикл в 8 лет не всякий выдержит. Поэтому участие в Олимпиаде воспринимается как шанс, который дается раз в жизни. Цена каждой медали зашкаливает, а следовательно, зашкаливают и эмоции. Для фотографа самое важное – их поймать. Ни один чемпионат мира в этом отношении не может сравниться с Олимпийскими играми. Каждый спортсмен изо всех сил борется за свой шанс выиграть и войти в историю. Характер и эмоции человека в такой ситуации лежат на ладони.

– Вы сами-то со спортом дружите?

С. К.: Я профессионально играл в волейбол, окончил в Ленинградском районе Москвы спортшколу и стал чемпионом столицы. Потом поступил в МГУ, где продолжил играть в студенческой команде. В ней к тому времени уже собралась группа мастеров, среди которых были и чемпионы мира. И даже после окончания МГУ я еще год играл в команде. Впрочем, я никогда не стремился стать профессиональным спортсменом. Для меня спорт всегда был местом, где можно проявить смелость, характер, благородство, а не завоевать победу любой ценой. Сейчас все по-другому. Олимпийские игры очень сильно изменились после того, как их изобрели греки. На первое место выходит коммерческий аспект. Люди хотят выиграть любой ценой. Все это превратило спорт в одну из разновидностей шоу-бизнеса.

– Пригодились ли вам занятия спортом на Олимпиадах?

С. К.: Еще как! Вспоминаю первый день работы на Олимпиаде в Лондоне. До официальной церемонии открытия были предварительные соревнования по стрельбе из лука. Вообще мы, фотографы, такие мероприятия очень любим. Во время предварительных соревнований больше возможностей для съемки. Фотографам разрешают подходить близко к мишеням, что запрещено во время официальных стартов. У нас есть шанс сделать очень эмоциональные кадры – спортсмены смотрят, куда они попали, вынимают стрелы. В погоне за редким кадром я побежал по полю к мишеням и не заметил, что они висят на тонких растяжках – зеленых тросах, которые сливаются с травой. Я зацепился и вместе со всем набором аппаратуры сделал сальто, потом кувырок, не выпуская камеру из рук. Помогла волейбольная подготовка. Я лишь слегка ударился коленкой и черпанул земли блендой фотоаппарата. Встал и снова побежал снимать. За мной бросилась ватага волонтеров: «Сэр, как вы?» – потом прибежал кто-то из организаторов соревнования: «Я говорил, что нужно окрасить тросы в другой цвет, люди будут падать». В общем, легко отделался.

Оправившись после падения, я решил сделать перерыв и попить кофейку в пресс-центре. В крохотном зале кафетерия собралась огромная толпа. Кто-то толкнул моего соседа, и он опрокинул горячий кофе на мою белую кроссовку. Я получил сильный ожог – перед самым открытием Игр. Но ничего не поделаешь, пора было ехать в пресс-центр. Прихожу на остановку, ни одного автобуса нет. Несмотря на то что они должны были ходить каждые 20 минут, я прождал 1,5 часа. Наконец приехал автобус, который полностью набился журналистами. И тут выясняется, что водитель не знает, где пресс-центр и как туда доехать. Ему стали объяснять, наконец тронулись. Едем, и вдруг я вижу, что на нас на полном ходу летит двухэтажный автобус. Причем именно туда, где сижу я. Понимая, что столкновение неизбежно, я сбросил сидевшего рядом испанского журналиста в проход, а сам упал на него. И в этот момент последовал удар. Если бы я не увернулся, то как минимум получил бы серьезные переломы. К счастью, никто не пострадал. Нас довольно быстро пересадили на другой автобус, и мы с трудом, но успели на церемонию открытия.

– Кадр-то получился?

С. К.: Да, но опять-таки без физической подготовки у меня ничего не получилось бы. Само действо длилось пять часов. И все это время нужно было стоять. Сидений для фотографов не предусмотрели. Обычно нам выделяются отдельные места, чтобы зрители не мешали – так называемая фотопозишн. В этот раз она оказалась под трибуной, где должна была сидеть королева. Никто не знал, когда она появится. И я со своей больной ногой три часа стоял на цыпочках, чтобы сфотографировать момент ее появления. В другом положении ложу было просто не видно, а мгновение, когда входит королева, длится доли секунды. Она опоздала на два часа. Но все старания оправдались. Я поймал момент, когда она входила в ложу, и успел сделать три кадра. Четверть секунды я видел королеву, потом ее тут же закрыли люди и кадр уже не получился бы. Вообще одно из важных качеств фотографа – терпение. Нужно уметь ждать. Только тогда удастся поймать свой уникальный кадр.

– Выходит, что снимать спорт тяжелее, чем все остальное?

С. К.: И да, и нет. На Олимпиаде проще поймать отличный кадр. Его может сделать любой, даже самый ленивый фотограф. Снять хороший кадр на улице гораздо сложнее. Только на первый взгляд кажется: что такого сложного – вышел и фотографируй. Нет, поймать нужный момент и еще успеть сделать кадр – очень трудно. Ведь надо дождаться какого-то интересного момента. В этом плане спорт снимать гораздо легче. Ты знаешь, что в 19.00 начнется соревнование, знаешь, откуда выйдет судья, откуда выбегут 22 человека, которые будут играть в мяч. Ты только должен занять позицию и ждать момент, а он обязательно настанет, потому что будут эмоции, кто-то кому-то даст в глаз, кто-то упадет. В общем, будет зрелище. Выйдя на улицу, надо очень долго ждать, когда появится такой момент. Или, например, гораздо сложнее снимать животных в дикой природе. Я бы отдал весь свой архив за уникальный кадр с медведем, потому что знаю, сколько труда в него вложено.

На Олимпиаде перед нами стоит задача не только поймать отдельные кадры, но и запечатлеть историю соревнований. И главная проблема в том, что фотографы работают в режиме нон-стоп. Для нас вообще Олимпиада – это мазохизм. Уже со своей пятой Олимпиады я давал себе зарок, что больше не поеду. Работаем мы там на износ, до полного истощения, спим по три часа в сутки. Мы с Андреем хотим попасть на 4—5 съемок в день и работаем с утра до ночи, потом надо еще обработать фотографии, в результате ложимся спать в 3—4 утра, а в 6.30 надо уже встать, чтобы попасть к 8 на объект. Возникает хроническая усталость. Конечно, засыпаешь в автобусе, бывает, что засыпаешь на работе. В итоге дошло до того, что после закрытия Олимпиады в Пекине я не узнал собственного сына. Он прошел мимо, а я не узнал! Однажды просто заснул на ходу, проснулся от удара головой о столб. Вернувшись домой, спишь сутками. Конечно, так работают не все, например, фотографы из агентств закреплены за каким-то одним видом спорта, и у них есть возможность полноценного отдыха. Другое дело, что и работа у них монотонная. Текучка заставляет работать не творчески, а механически. А нам все-таки хочется творчества.

– В чем секрет хорошего кадра? Это удача или подготовленный экспромт?

А. Г.: Очень важно предугадать момент. Сначала кадр нужно составить в голове и понять, что ты хочешь снять. Для этого мы проводим подготовительную работу. Стараемся узнать программу выступлений спортсменов. Условно говоря, мы знаем, что Евгений Плющенко сделает какой-то кульбит, который у нас и раньше получалось снять, но грязно. В этом случае мы пойдем на каток специально только ради одного безупречного кадра этого кульбита. То есть перед тем, как начинать съемку, у нас в голове уже есть кадры, которые мы собираемся снять. Мы заранее изучаем строение олимпийских объектов, выбираем место для съемки. Кстати, расположение сочинских объектов мы уже изучили, знаем, куда и как пройти.

С. К.: Это аксиома для любого фотографа, не только спортивного: когда идешь на съемку, ты должен знать, что хочешь снять. Тогда тебе нужно лишь дождаться момента и нажать на спуск. Если идешь только на удачу, кадры получаются обычно очень слабыми. Любая фотография интересна тогда, когда в ней есть отношение фотографа к происходящему. Как только есть дистанция, человек снимает механически, и это уже сродни фотографии на паспорт – холодной и безжизненной. Отношение человека к фотографии – это и есть искусство. Научить этому невозможно.

– Можете вспомнить ситуацию, когда кадра не получилось бы без предварительной подготовки?

С. К.: В Турине Светлана Журова выиграла соревнование в скоростном беге на коньках. Шла церемония награждения. Вручали сразу три комплекта медалей по разным видам спорта, и Светлана была во второй группе. Я подошел к ней, сказал, чтобы после церемонии она немного задержалась, потому что будет салют, на фоне которого я и сфотографирую ее с медалью. Я знал, что после последнего награждения в Турине всегда бывает салют. Так и произошло. И вот начался салют, я сделал фотографию, которую придумал заранее. О чем это говорит? Те ребята, которые сняли только награждение и сразу ушли, упустили свой шанс сделать оригинальный кадр. Фотограф должен выстроить алгоритм своих действий. Кстати, после той Олимпиады Светлане выдали автомобиль, который вскоре украли в Петербурге (правда, потом вернули). Мы были очень удивлены, когда Светлана сказала, что больше всего расстроилась из-за того, что в украденной машине остались наши распечатанные фотографии с тех Игр.

– Какой вид спорта вам нравится снимать больше всего?

С. К.: Нам интересны все виды спорта, где есть эмоции. Не поверите, но очень интересно снимать шахматы. Когда-то в молодости я снимал очень много шахматных поединков, тогда были очень яркие фигуры – Карпов, Корчной. По эмоциям с теми играми не сравнится никакой боксерский поединок.

– Какая из Олимпиад врезалась в память?

С. К.: По эмоциям – Лиллехаммер. Еще и потому, что там была нормальная зима – мороз и много солнца. Самая лучшая по организации летняя Олимпиада была в Сиднее. Но вот национальный характер жителей страны, где проходили соревнования, ярче всего проявился в Турине. Итальянцы вообще жуткие тряпичники. Мы не могли ходить по Турину, потому что они просто набрасывались и пытались купить у нас форму с логотипом торговой марки спортивной одежды – партнера российской сборной. Пытались снять, поменять. В Русском доме открыли магазин, где продавали эту одежду, так они выстраивались в очередь за час до открытия. 100—200 человек стояли и ждали, чтобы купить маечки и куртки по безумным ценам. Например, женская куртка (в таких наши спортсменки ходили на открытие) стоила 4,5 тысячи евро. На второй день все раскупили. Продали 20 тысяч чебурашек. В других странах даже близко не было такого ажиотажа.

– Какой Олимпиаде вы лайк не поставили бы?

С. К.: В Сараево была социалистическая Олимпиада в полукапиталистической стране. У меня украли фотоаппарат прямо из-под носа и даже запретили писать заявление в полицию. А дело было так. Мы бойкотировали летнюю Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году, а перед ней как раз зимой и организовали дружественную Олимпиаду в Сараево, которая на контрасте должна была пройти идеально, без скандалов. Я занял позицию, где не должно было быть посторонних, и начал снимать чемпионов на трибуне. В это время заливали лед. Отвлекся на секунду, опускаю глаза – камеры нет. Я сразу же бросился в полицию, ведь известны номера камеры – найти ее было несложно, попросил закрыть выходы. Но мне сказали: нельзя. Когда в руководстве нашей делегации узнали о краже, тут же предупредили, чтобы я об этом никому не рассказывал и в полицию не заявлял. Так камеру и не нашли.

А. Г.: Зато в 1996 году, после Игр в Атланте, нам очень оригинально вернули потерянный объектив американцы. Мы останавливались в семьях, и Джон – человек, у которого я жил, – решил помочь нам довести перед отлетом вещи до аэропорта. В метро между терминалами аэропорта он просто забыл огромный объектив, который по тем временам стоил 9 тысяч долларов – это было целое состояние. Я не знал, что мне делать. Мы обратились в полицию, но уже опаздывали на рейс. И улетели, оставив заявление в полиции и не рассчитывая вернуть объектив. Но какой-то человек нашел его, принес в полицию, та в свою очередь передала Джону, а он нашим знакомым – летчикам знаменитого «Бурана», которые тогда ездили в Америку на какое-то авиашоу. И они привезли назад потерянный объектив.

– Помимо сложностей в вашей работе наверняка было немало курьезов?

А. Г.: В этом плане мне запомнилась Олимпиада в Нагано в 1998 году. У нас завязались хорошие отношения с Международной федерацией хоккея, и нам предложили стать официальными фотографами на этой Олимпиаде. Мы тогда работали в газете «Спорт-экспресс», и нам дали добро на сотрудничество, так как у нас появилось больше возможностей для доступа к командам, в том числе мы смогли заходить в раздевалки, куда обычные журналисты не вхожи. Мы оказались в раздевалке финнов, когда они играли с нашими в полуфинале. Вдруг заходит знаменитый финский хоккеист Эса Тикканен с огромным фиолетовым синяком под глазом. А в нашей сборной тогда блестяще играл Павел Буре. И вот выходит «Спорт-экспресс» с фотографией Буре на первой полосе, а рядом этот финн с фингалом под глазом. Фотография произвела фурор, ведь наши у финнов выиграли.

С. К.: Очень важно понимать, что журналист может дать настрой команде. Мне по этому поводу вспоминается, правда, случай не олимпийский, а произошедший на чемпионате мира по волейболу в Японии в 2010 году. Помню, наши девушки играли с полячками за выход в финал и выиграли. А поляки вообще в матчах с Россией принципиально играют довольно жестко. После соревнования я ехал в автобусе с польскими спортсменками. В гостинице меня окружили девушки из нашей сборной и спрашивают, что про них говорила Малгожата Глинка – известная польская спортсменка. Я ничего не слушал, но, чтобы их подзадорить, говорю: да гадости всякие говорила. И тут у меня что-то включилось. Наши в тот день должны были играть с бразильянками в финале. Я говорю: «Да что полячки! Слышали бы вы, что про вас бразильянки говорят!» – «А что они говорят?» Я отвечаю на голубом глазу, что, мол, я интеллигентный человек и не могу этого повторить, но вещи говорят просто омерзительные. Наши девчонки все побелели, и когда вышли играть, то готовы были всех порвать. И выиграли, став чемпионами мира. Кстати, они так и думают, что бразильянки о них плохо отзывались, я им не признался.

– Что обычно мешает спортивному фотографу?

С. К.: В первую очередь личное сопереживание спортсменам. У нас ведь среди них немало хороших знакомых и друзей. Очень сложно сделать объективную фотографию, когда выступают знакомые тебе люди. Невольно болеешь за них. Поэтому главный закон спортивного фотографа – ни за кого не болеть. Когда ты переживаешь, твои эмоции уходят в воздух, а не в фотографию. Ты должен быть абсолютно хладнокровным. Такой парадокс. В эти минуты я стараюсь включать здоровый цинизм, сравнивая все эти соревнования со звездным небом над головой и осознавая, как мало и ничтожно все это. Что эта финтифлюшка, которая вешается на шею, ничего не значит. И все равно где-то в глубине души ты очень переживаешь.

– Что вы ждете от Олимпиады в Сочи?

С. К.: Мы же стояли у истоков этой Олимпиады. Я ездил в составе комиссии Международного олимпийского комитета в Красную Поляну. Место всем очень понравилось, но тогда еще не было никакой инфраструктуры. А вот когда началось строительство, мое отношение к Олимпиаде стало меняться. Поразили изменения в ландшафте. На мой взгляд, все-таки надо было устраивать Олимпиаду в другом регионе, где есть погодные условия, где настоящая зима и где не надо было бы так сильно вмешиваться в природу. Лучше было бы провести Олимпиаду на Урале, в Междуреченске, Красноярске, то есть там, где популярны зимние виды спорта. Олимпиада должна проводиться для людей, а не для ВИП-трибуны. И очень важно, чтобы в будущем олимпийские объекты использовались по назначению, служили людям. Не уверен, что так будет в Сочи.

– Вы приняли участие в эстафете олимпийского огня. Что чувствует человек, несущий сакральный факел?

С. К.: Очень напрягает отношение наших секьюрити. Когда я пробежал свою эстафету в Дмитрове, ко мне подошли люди, которые хотели подержать факел, так охрана набросилась: нельзя, нельзя. А почему нельзя? Я не обращал внимания на охрану и всем разрешил сфотографироваться и подержать факел. Вообще лучшие спецслужбы – это те, которых не видно. Кстати, вспоминается, как директор ФСБ Николай Патрушев одно время был президентом Федерации волейбола. Он спокойно ходил по улице, один, без сопровождения, хотя наверняка оно присутствовало. К нему можно было подойти и поговорить. Порядок нужно наводить незаметно, а не создавать видимость порядка. Тогда и люди будут довольны, и Олимпиада запомнится надолго.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю