355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Илья Арсиани » Как украли российскую историю » Текст книги (страница 1)
Как украли российскую историю
  • Текст добавлен: 8 октября 2016, 09:13

Текст книги "Как украли российскую историю"


Автор книги: Илья Арсиани



сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 4 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

Как украли российскую историю
Илья Арсиани

© Илья Арсиани, 2015

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru

От автора

Обычный среднестатистический историк в рамках избранной специализации изо дня в день занимается ограниченным кругом вопросов, разбирая их на мельчайшие детали и шлифуя до совершенства. При этом, изучив свою тему от «кончиков корней до верхушек листьев», как правило, не видит за деревьями леса.

Причина тому становится понятной, если пытаешься объединить разрозненные знания в единую историческую модель. Научный результат не заставляет себя ждать, а вот с доказательствами – куда сложнее.

Когда выносишь на суд весьма неожиданные выводы, которые не вписываются в общепризнанные каноны, доказательная база должна быть более чем существенной. Необходимо подтверждать практически каждую мысль, лучше всего – посредством того, в чем можно убедиться, так сказать, своими глазами.

Вот тут-то и начинаются проблемы.

Труды тех самых узких историков надежно защищены авторскими правами, и для покупки разрешений на использование их визуальных материалов необходима поистине астрономическая сумма.

Поэтому я вынужден удалить из книги все картинки, заменив их на ссылки.

Но собранные по крупицам доказательства не пропали даром, они «переехали» на мой сайт www.гондвана.рф (прим. – Гондвана – название древнего суперконтинента).

Читая книгу, вы можете зайти на вышеуказанный сайт и легко найти по номеру ссылки все 74 предназначенные для нее фотографии и иллюстрации.

С уважением,
Илья Арсиани.

Введение

Давайте посмотрим на российскую историю трезвым взглядом.

Не кажется ли она вам немного странной?

Восточно-Европейская, или Русская, равнина – вторая по площади после Амазонской – одно из самых благоприятных мест на Земле для охоты и земледелия (#111
  Здесь и далее таким знаком отмечен номер иллюстрации или фотографии к абзацу, которые можно посмотреть на сайте www.гондвана.рф


[Закрыть]
).

Незначительный перепад высот, обилие водных ресурсов, богатство флоры и фауны, низкая тектоническая активность, умеренный климат.

Именно равнинные территории по берегам рек стали колыбелью первых древних цивилизаций – египетской, шумерской, хараппской, китайской (#2).

Последняя, кстати, во многом обязана низменности, лежащей в руслах рек Янцзы и Хуанхэ, которую называют Великой Китайской равниной.

Вот только площадь «Великой» Китайской равнины меньше площади Восточно-Европейской почти в 10 раз…

Неудивительно, что одни из самых первых поселений современного человека в Евразии обнаружены именно на территории Русской равнины. Хорошо известный комплекс палеолитических стоянок «Костёнки» в Воронежской области датируется возрастом около 40 тыс. лет. (#3).

Но это далеко не единственная находка, относящаяся к эпохе палеолита (палеолит – исторический период, который охватывает временной промежуток между 2,5 млн. и 10 тыс. лет до нашей эры).

Во второй половине 90-х Институт археологии РАН выпустил серию книг с общим названием «Археологическая карта России», в которой приведены подробные реестры древних поселений нескольких областей европейской части России.

Согласно этому изданию, древнейшие палеолитические стоянки встречаются практически на всей территории Восточно-Европейской равнины, а численность только изученных составляет несколько десятков (#4, #5).

Одна из наиболее примечательных стоянок палеолита, которая датируется периодом 75—100 тыс. лет до н. э., обнаружена на берегу реки Сухая Мечётка (г. Волгоград).

На данный момент это самое раннее из известных науке поселений Homo sapiens за пределами Африки.

По крайней мере, согласно Британской энциклопедии, где изложена курганная гипотеза, сформулированная Марией Гимбутас в 1956 году, прародиной всех индоевропейцев является географическая область на юге России, центр которой приходится на Волгоград (#6).

Стоит отметить, что Мария Гимбутас – выдающийся американский археолог и культуролог – сумела синтезировать данные большого числа археологических и лингвистических исследований, что и позволило ей в итоге выдвинуть так называемую «курганную гипотезу», которая произвела настоящий переворот в индоевропеистике.

На самое интересное представляет не возраст и не число палеолитических стоянок, найденных на территории Восточно-Европейской равнины, а их содержимое.

Вот какая его характеристика приведена в «Археологической карте России» по Брянской области:

«Подлинными шедеврами позднепалеолитической пластики можно назвать женские статуэтки со стоянок Хотылево 2 и Елисеевичи 1. Все это свидетельствует о сравнительно высоком уровне духовного развития верхнепалеолитического человека, о становлении первобытного искусства».

Нет сомнений, что уже к 10-му тысячелетию до нашей эры на территории европейской части России сложилась высокоразвитая культура, одна из самых древних и больших по численности из представленных в то время на Земле.

В этом контексте неудивительным выглядит то, что российская хронология берет свое начало в 6-м тысячелетии до нашей эры.

Согласно древнерусскому календарю, который имел на Руси общепризнанный официальный статус вплоть до реформ Петра I, сейчас на дворе 7523 год.

Понятно, что придумать календарь, а главное – правильно поддерживать его летоисчисление можно только имея письменность и какие-то научные представления об окружающем мире.

И вдруг все исчезает на несколько десятков веков, а российская история словно просыпается от тяжелого летаргического сна лишь в конце первого тысячелетия уже нашей эры.

До этого времени «не обнаружено» ни одного древнерусского письменного источника, ни признаков государства, ни больших городов!

Только разрозненные отсталые племена со странными названиями – кривичи, уличи, вятичи…

Как такое могло произойти?

Никак.

Кроме одного-единственного объяснения: вся древняя российская история сфальсифицирована от начала и до конца.

Сотворение мира в Звездном Храме

Не беспокойтесь. Речь не пойдет о каких-то оккультных знаниях и «древних» текстах сомнительного происхождения.

Будем опираться только на научные факты.

Существование древнерусского календаря хорошо известно современным историкам и не подвергается сомнению.

Его летоисчисление берет начало 23 сентября 5508 года до н. э. (относительно точной даты существуют различные версии).

А 19 (29) декабря 1699 года Петр I своим указом заменил старое летоисчисление на календарь от Рождества Христова. В этот день 7208 год «от сотворения мира» стал 1700 г. по юлианскому календарю.

Что же, собственно, произошло 23 сентября 5508 года до н. э.?

Согласно различного рода источникам, в этот день в Звездном Храме был заключен мирный договор («сотворен мир») с Империей Великого Дракона (в современном понимании – Китаем).

На первый взгляд – какая-то чепуха.

Оказывается, нет…

Общеизвестным является факт, что название «Китай» используется только в славянских языках.

Самоназвание Китая – «Чжунго» (переводится как «Срединное государство», или «Поднебесная»). В западноевропейских языках используются различные модификации латинского названия Китая «China».

Славянское же название «Китай» первоначально относилось лишь к южной части легендарной Тартарии и только затем получило распространение на земли, лежащие между Тартарией и Чжунго, носившие название «Маньчжурия» (#7).

Обратите внимание, что территория Маньчжурии практически полностью совпадает с бассейном реки Амур (#8).

Давайте посмотрим, что известно об этой дальневосточной реке.

Современные китайцы называют Амур «Рекой Черного Дракона». Согласно легенде, в давние времена Черный Дракон, обитавший в реке и олицетворявший добро, победил злого Белого Дракона, который топил лодки, мешал людям рыбачить и, вообще, нападал на любое живое существо. Победитель остался жить на дне реки, которая стала называться его именем.

«Хвост» Черного Дракона сейчас находится в степях Монголии, «туловище» лежит в четырех российских регионах и одной китайской провинции, а «голова» Дракона упирается в Охотское море, где он «пьет воду» Тартарского пролива.

Был ли на самом деле такой Дракон или это легенда, мы обсуждать не будем.

Обратим лишь внимание на то, что и в самоназвании Китая – «Чжунго», и в названии «Маньчжурия» используется схожий иероглиф «чжун», который означает «центр мироздания» (#9).

В этой связи можно предположить, что слово «чжун» связано с «Джа» (Jah), имеющим непосредственную связь с «Яхве» (Jahve) – именем Бога на иврите.

Если исходить из того, что в 5508 году до н. э. был заключен мирный договор именно между Тартарией и Маньчжурией, можно предположить, как мог называться Звездный Храм, где этот договор был заключен: Китай-Джа, или Китеж.

Все это выглядит весьма неправдоподобно, если бы не одно «но».

Практически в самом сердце Тартарии, на территории современной Республики Тыва, находится весьма примечательный археологический памятник – Пор-Бажын (#10).

Давайте вначале посмотрим, как описывается город Китеж в сохранившихся преданиях.

«И город тот, Большой Китеж, на сто сажен в длину и ширину был, и была эта первая мера мала. И повелел благоверный князь Георгий еще сто сажен прибавить в длину, и стала мера граду тому в длину – двести сажен, а в ширину – сто сажен».

Таким образом, планировка города представляла собой прямоугольник 100 на 200 сажень.

Отметим, что в Древней Руси было около 20 видов «саженей» длиной от 142 до 285 см.

Возьмем наугад так называемую кладочную сажень длиной около 160 см. Умножаем и получаем размер прямоугольника 160 × 320 м.

Теперь смотрим размер крепости Пор-Бажын. Это правильный прямоугольник размером 158 на 211 метров (#11).

Удивительно то, что сохранившиеся городские стены достигают в некоторых местах высоты 8 метров, что сопоставимо с высотой современных стен Казанского кремля.

Это не все.

Как известно, Китеж стоял посреди озера Светлый Яр, воды которого защищали его и от недобрых глаз, и от нападения.

Вот, что гласит легенда:

«Завоевав некоторые русские княжества, хан Батый узнал о Китеже и приказал захватить его. Монголы скоро захватили Малый Китеж, вынудив Юрия отступить в леса к Большому Китежу. Один из пленников рассказал монголам о тайных тропах к озеру Светлояру. Орда преследовала Юрия и вскоре достигла стен города. К удивлению монголов, у города совсем не было никаких укреплений. Его жители даже не собирались защищаться и только молились. Увидев это, монголы атаковали город, но тут им пришлось остановиться. Внезапно из-под земли хлынули фонтаны воды и стали затапливать город и самих захватчиков. Нападавшим пришлось отступить, и они только могли видеть, как город погружался в озеро. Последнее, что они видели, был крест на куполе собора. И вскоре на месте города остались только волны».

Что касается Пор-Бажына, то он стоит посреди озера Тере-Холь, исследования которого показывают, что крепость изначально была построена в долине, затопленной в последующие времена.

Причем даже в обозримом прошлом вода здесь вела себя весьма странно.

Известно, что на картах начала 1950-х годов высота озера над уровнем моря зафиксирована на отметке 1333 м, однако в начале 1960-х его уровень неожиданно упал на 300 м и составил уже 1030,8 м.

Затем примерно с 1980-го года озеро опять стало наполняться водой, достигнув к настоящему времени высоты 1298 м над уровнем моря (#12).

Вы спросите, какое отношение древний город Тартарии имеет к российской истории?

Чтобы ответить на этот вопрос обратимся к карте распространения генетической группы R1a, которая является маркером восточнославянского этноса.

Оказывается, высокая концентрация данного маркера (53%) была неожиданно выявлена у южных алтайцев, проживающих в бассейне реки Катуни, примерно 700 км восточнее Пор-Бажына.

Интересно, что сами южные алтайцы называют себя «алтай-кижи».

А в 500 км на северо-восток от Пор-Бажына обнаружена палеолитическая стоянка Мальта, возраст которой составляет более 20-ти тыс. лет.

Согласно опубликованным в 2013 году результатам изучения найденного на стоянке скелета мальчика, жившего около 24 тыс. лет назад, он имел Y-хромосомную группу R*, являвшуюся предком R1a.

Севернее Пор-Бажына (670 км), на берегу Енисея, находятся несколько древнейших стоянок, объединенных названием Афонтова гора, самым ранним из которых более 30 тыс. лет.

Изучение ДНК индивида со стоянки Афонтова гора-2 показало его генетическое сходство с мальчиком со стоянки Мальта.

А в 2015 году у двух индивидов, живших на Афонтовой горе во 2-м тысячелетии до н. э., была обнаружена генетическая группа R1a.

Южнее – на расстоянии около 1350 км – на территории Таримской впадины, обнаружены легендарные таримские мумии, также датируемые 2-м тысячелетием до н. э.

Поскольку мумии хорошо сохранились, удалось идентифицировать генетические маркеры у 12-ти мужчин, 11 из которых однозначно отнесены к субскладу R1a1a.

В этой связи уже неудивительным выглядит то, что при генетическом анализе трех скелетов, найденных в захоронении представителей элиты хунну в Дуурлинг Нарз (Duurlig Nars, Северо-Восточная Монголия), был также выявлен носитель Y-хромосомной гаплогруппы R1a1.

Примечательно, что Пор-Бажын находится точно в центре рассматриваемой территории, в окружении древних стоянок и захоронений, определенно идентифицируемых как восточнославянские (#13).

Стоит отметить и еще одну интересную археологическую находку – захоронения древнейших людей на крошечном Южном Оленем острове (размер 2500 м в длину и 500 м в ширину), возраст которых оценивается в 7,5 тыс. лет.

Остров очень богат останками первобытных людей, однако генетический маркер удалось определить только у одного них – Y-хромосомная группа R1a1.

Это бы не привлекло наше внимание, если бы всего в 12 км к востоку не находился знаменитый остров Кижи (#14).

Как связаны Китеж и Кижи, сказать сложно. Но, кроме фонетической близости и отмеченного выше самоназвания народа алтай-кижи, отметим еще наличие в Республике Тыва (на территории которой находится Пор-Бажын) реки с названием Кижи-Хем и поселка с названием Кижи-Ахсы…

Таким образом, можно с высокой степенью уверенности констатировать глубокую древность российской истории.

Давайте посмотрим, куда же она исчезла.

Куда пропали 4 века российской истории

Чтобы заполнить первый пробел российской истории длиной в 4 века, нужно обратиться к нескольким весьма любопытным фактам.

1. В 3-м – 8-м веках нашей эры было уничтожено практически все письменное наследие античности.

До настоящего времени дошли разрозненные тексты всего 253-х авторов, писавших на древнегреческом языке, большей частью – фрагментарно, в цитатах или извлечениях. При этом число античных писателей, которые хотя бы раз упомянуты в сохранившихся литературных источниках, составляет не менее 2-х тыс.

Аналогично известны имена 772 латиноязычных авторов, хотя сохранились тексты лишь 144 из них. Из этого можно сделать вывод, что до нас дошло не более 15% наследия античной литературы.

Это можно объяснить не только несовершенством папирусных и пергаментных свитков как хранителей информации, но и тотальной гибелью библиотечных фондов.

Крупнейшая Александрийская библиотека, которая во времена расцвета хранила до 700 тыс. свитков, была в значительной степени разрушена в 4-м веке нашей эры и окончательно сожжена в 8-м (#15).

В это же время были уничтожены и другие государственные и частные библиотеки, хранившие письменное наследие древних времен.

Единственной уцелевшей к 9-му веку оставалась Византийская библиотека в Константинополе, которая сосредоточила в своих фондах около 120 тыс. рукописей. Однако спустя несколько столетий до нее добралась рука Святой инквизиции.

2. Одной из функций Святой инквизиции являлась ревизия всех литературных источников прошлого. В результате учреждения в 1559 году Индекса запрещенных книг одна часть древних рукописей была полностью сожжена, другая переписана в соответствии с канонами Римско-католической церкви (#16).

По мнению ряда авторитетных ученых, в настоящее время не сохранилось ни одного подлинного текста древних рукописей. Все известные сейчас книги Аристотеля, Платона и других античных авторов доступны нам только в «соавторстве» средневековых монахов.

Как известно, Святая инквизиция боролась с ересью, существенной частью которой было идолопоклонничество, то есть вера в древних богов.

Стоит заметить, что в произведениях, которым удалось избежать глубокого редактирования, например Илиаде и Одиссее Гомера, совместное существование богов и людей представлено не в виде богослужения и богопочитания, а как часть обычной повседневной жизни (#17).

По всей видимости, Святая инквизиция посчитала эти древнейшие сюжеты слишком сказочными и невинными. Однако к произведениям более поздних авторов она была значительно менее благосклонна.

Для Древней Руси, которая приняла христианство только на рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры, политеизм составлял существенную часть культурного наследия. В связи с этим все до единого ее ранние литературные источники, которые обнаруживались в западных библиотеках, автоматически воспринимались Римско-католической церковью как ересь и подлежали уничтожению.

В самой Руси начала 2-го тысячелетия дела обстояли не лучше.

Историки замалчивают тот факт, что массовое крещение Киева сопровождалось жестоким насилием и протестами, в результате чего было убито несколько тысяч несогласных, включая их малолетних детей (#18).

Как гласит Иоакимовская летопись (11-й век): «Сии шедшие по земле вельможи с войском Владимировым учили люд и крестили всюду сотнями и тысячами, сколько где удавалось, хотя люди неверные весьма о том скорбели и сожалели, но отказываться из-за воинов не смели».

В этой связи уничтожение языческих книг вначале в Киеве, а затем по всей Руси выглядит совершенно логичным.

А поскольку других книг, кроме языческих, попросту не существовало, все письменное наследие народов, живущих на территории Восточно-Европейской равнины, подлежало повсеместной тотальной зачистке.

Литературную историю Древней Руси пришлось начинать заново.

Первая общеизвестная летопись, дошедшая до наших дней, – «Повесть временных лет», создание которой датируется периодом 1110—1118 гг. н. э.

Оригинал летописи, кстати, утрачен, сохранились лишь его рукописные копии.

3. Исторического периода, охватывающего 9-й и 10-й века европейской истории, на самом деле не существовало.

Это известный факт, согласно которому папа римский Лев III и король франков и лонгобардов Карл Великий договорились в конце 700-х годов нашей эры перевести летоисчисление на 200 лет вперед.

Данный политический ход был связан с тем, что, по христианским поверьям, 1000-й год после Рождества Христова должен ознаменоваться наступлением эпохи всеобщего благополучия и процветания.

Стремясь приблизить заветную дату, два самых влиятельных человека Западного мира установили, что вслед за 799-м годом должен сразу наступить 1000-й…

Именно в 800-м году Карл Великий был провозглашен императором Священной Римской империи и «отцом Запада», что, по мнению многих исследователей, является одним из наиболее значимых событий мировой истории (#19).

Период с 800-го по 1000-й год вошел в европейскую историю как «период без построек», поскольку не сохранилось ни одного значимого сооружения, достоверно построенного в эти годы.

Каким образом европейские средневековые историки «выкручивались» из данной ситуации и чем они заполнили образовавшийся пробел длиной в два века, оставим в стороне.

Гораздо более интересным является то, как эта «сдвижка» повлияла на летоисчисление Древней Руси.

Как уже было отмечено выше, до Петра I российское государство жило по собственному календарю.

При этом для современных ученых даты, указанные в летописях, являются чуть ли не единственным источником информации при построении хронологических цепочек.

Но, поскольку до «Повести временных лет» внутренние рукописи не сохранились, представления о более ранней древнерусской истории приходится черпать из внешних источников, датируемых от Рождества Христова.

Наложение двух календарей неминуемо приводит к репликации двухвековой временной «сдвижки» в истории Древней Руси.

Давайте посмотрим, как это произошло.

Понятно, что для поддержания единой датировки исторических событий представители Римско-Католической и Русской Православной церквей постоянно сверяли свое летоисчисление.

Сдвиг на 2 века в официальной западной хронологии не мог автоматически привести к изменению древнерусского календаря, который к тому времени существовал уже 6,3 тыс. лет (#20).

Однако возрастающая зависимость российской духовно-политической жизни от европейской постоянно наталкивалась на исторические временные несостыковки.

В итоге было принято решение «подкрутить» и древнерусский календарь.

Как известно, это случилось в конце 12-го века, после которого сразу наступил конец 14-го.

В истории этот интервал известен как «безмонетный период», смысл которого заключается в том, что описанные в летописях события, датируемые 13-м и 14-м веками, не подкреплены никакими достоверными археологическими артефактами, важнейшими из которых являются монеты. Причем из российского товарооборота одновременно «исчезли» и отечественные, и иностранные монеты.

Заметим, что современные историки не могут выдвинуть ни одной внятной гипотезы столь загадочного феномена, утверждая только, что вместо привычных к тому времени монет на Руси стали расплачиваться исключительно кусками серебра – гривнами (#21).

При этом археологами найден уже не один десяток кладов монет, датированных 12-м веком.

Более того, согласно данным выдающегося историка А. В. Арциховского, в археологических слоях всех крупнейших древнерусских городов, таких как Киев, Новгород, Муром, Смоленск, Витебск, зарегистрированы неоднократные находки кладов 9-го – 11-го веков.

Это означает, что никакого недостатка монет в 13-м и 14-м веках не было и быть не могло.

Давайте возьмем условный год, когда европейский и российский календарь уже достоверно совпадали, и попробует отмотать время назад.

Например, 1415 год (ровно 600 лет назад) от Рождества Христова.

Согласно российскому календарю, в это время на дворе стоял 6923 год.

Напомним, что математическая разница между двумя календарями составляет 5508 лет.

Посмотрим, как увязаны даты отечественных событий, напрямую указанные в сохранившихся древнерусских летописях, с европейским календарем на примере «Повести временных лет».

Датированная часть истории Древнерусского государства, описываемая в указанном произведении, начинается с лета 6360.

Это самая ранняя дата, которая встречается в тексте.

Путем математического пересчета (6360 минус 5508) современные историки определили ее как 852 год от Рождества Христова. С этого времени, согласно официальной науке, и начинается российская история.

Заканчивается повествование событиями, датируемыми 6625 годом, которые историки, соответственно, отнесли к 1117 году нашей эры.

То есть датируемая часть рукописи охватывает временной период в 265 лет.

Однако, если правильно состыковывать события летописи с действовавшим в то время на Западе юлианским календарем, необходимо учитывать «сдвижку» летоисчисления.

Это связано с тем, что российские монахи, переписывающие в конце 14-го – 15-м веках оригинальную рукопись летописи (с правильными датами), конечно же, знали о произошедшем недавно переводе внутреннего календаря на два века вперед. В связи с этим в своих книгах они также прибавили ко всем датам, указанным в «Повести временных лет», по 2 века.

Получается, что реальная дата, записанная в несохранившемся первоисточнике, на которой заканчивается повествование, не 6625, а 6425 год.

С точки зрения древнерусского летоисчисления летописцы поступили правильно, ликвидировав образовавшийся временной разрыв.

А вот с точки зрения юлианского календаря древнерусская история в один момент помолодела на 200 лет.

На самом деле последние события «Повести временных лет» должны быть отнесены не к 1117, а к 917 году от Рождества Христова (6425 минус 5508).

Но мы уже знаем, что несуществующий 917 год в реальности соответствовал европейскому 717 году нашей эры. Это и есть фактическое время последних событий, описываемых в «Повести временных лет», согласно исходному (не «подкрученному») юлианскому календарю.

Соответственно, первые датируемые события летописи относятся к 717 минус 265 (временной период, охватываемый летописью) = 452 году.

Общая схема обеих исторических сдвижек выглядит так (#22).

Выходит, что Древнерусское государство возникло на 400 лет раньше, чем принято считать.

Что же происходило в это время в Европе?

Вы не поверите.

Дата 452 год от Рождества Христова всего на один год расходится с еще одним важнейшим событием мировой истории – смертью Аттилы (453 год нашей эры).

Может, это связь неслучайна?

Давайте поглубже заглянем в российскую историю, которая, как выяснилось, насчитывает еще несколько тысяч лет.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю

  • wait_for_cache