Текст книги "EURO-2008. Бронзовая сказка России"

Автор книги: Игорь Рабинер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 22 страниц)

Однако это все равно не оправдывает то, во что превратилась сборная России почти на весь второй тайм. Испанцы забили четыре мяча, а могли и шесть, и семь. Командная игра в защите превратилась в руины. Каждый хотел стать героем-спасителем поодиночке, и все разом забыли о тактике, дисциплине, подстраховке… Забыли и о своих собственных, равно как и тренерских, заверениях, что прекрасно готовы физически. Эта готовность во вторых таймах обязательно должна проявляться. Не проявилась – что лишний раз говорит о том, что главные беды идут не от ног и тел, а от головы. Ее-то сборная во втором тайме начисто потеряла.

Хиддинк делал замены, пытался что-то перестроить. Но было поздно: второй гол стал нокаутом. Первый джокер Быстрое совершил почти сто процентов брака и в конце концов уступил место джокеру третьему – Адамову. Тот первым касанием уверенно отпасовал в аут – точно туда, где располагалась скамейка сборной России. А на трибуне «Тиволи-Ной» в это время сидел Кержаков…

За первый тайм, пусть и проигранный со счетом 0:2, у меня не поднимется рука бросить в нашу сборную камень. Она ошибалась, но была командой. После перерыва она ею быть перестала. Такая характеристика, как коллективный паралич, была бы перебором, а вот коллективный хаос – в самый раз. По второму тайму сборная России заслуживала крупного поражения, и даже то, что Фабрегас забил четвертый гол из офсайда, дела не меняет.

Лучший камертон игры – болельщики. В первом тайме они неистово поддерживали сборную. Во втором – бросили. Это, кстати, и в их огород камешек: фаны «Ливерпуля», к примеру, своих в беде не бросают, и именно их пение You'll never walk alone вернуло игроков к жизни после 0:3 в первом тайме финала Лиги чемпионов с «Миланом». Наши болельщики перебороть себя не смогли. Как и команда.

Сегодня наша сборная – а вместе с ней и все мы – испытала большое разочарование. Нам было вдвойне больно оттого, что, наблюдая за ее ростом в последний месяц, ждали мы от нее совсем другого.

Но это – наша сборная. И, невзирая на всю горечь, мы не имеем права хоронить ее до двух матчей с командами, которые слабее испанцев. Футбол, который она показывала до перерыва, дает нам основания для надежды.

В конце концов, два года назад Украина была в первом матче бита Испанией еще крупнее – 0:4. А по игре – несравнимо безнадежнее. Но закончилось все тем, что украинцы прошли на ЧМ-2006 дальше испанцев.

Меня не оставляет надежда, что Хиддинк, который вел себя на пресс-конференции, как всегда, спокойно и достойно, приведет команду в чувство – и она пройдет по пути соседей.

11 июня ОПЯТЬ ВСЕ ТОТ ЖЕ СОН

«Опять все тот же сон!» С этими словами в холодном поту изо дня в день просыпался один из персонажей «Золотого теленка» по фамилии Хворобьев. Как бы ни хотелось ему избавиться от навязчивых сновидений – ничего не выходило.

Вот и 10 июня на стадионе «Тиволи-Ной» мы окунулись все в тот же 20-летний кошмарный сон, за время которого наша сборная забыла, что такое плей-офф больших турниров. Не помогли ни один из самых титулованных тренеров мира, ни портреты ветеранов – победителей первого Euro 1960 года, трогательно вывешенные болельщиками на трибуне перед началом игры. С крупного поражения наша сборная, будь то СССР, СНГ или Россия, финальные стадии чемпионатов мира и Европы не начинала никогда.

И у сборной, и у нас – два пути. Один – заламывать руки, кричать «караул» и включать похоронный марш. Второй – без истерик разбираться, что произошло. Не задаваться самым любимым национальным вопросом: «Кто виноват?», а определяться с другим – «Что делать?»

Хорошо, что у большинства игроков, первым из которых стал Акинфеев, хватило такта поприветствовать трибуну с нашими поклонниками после матча, а Зырянову – в послематчевом интервью извиниться перед ними за такой первый поединок на Euro-2008. Вообще, количество российских игроков, посчитавших необходимым после разгрома отчитаться перед болельщиками, было гораздо большим, чем мы привыкли. С журналистами общались Акинфеев, Жирков, Семак, Широков, Зырянов, Павлюченко, Семшов…

Многие из вас на это раздраженно заметят: «Играть надо, а не в ладоши хлопать и языком болтать». Соглашусь с этим только частично. Играть, безусловно, надо. Но надо также и сознавать свою меру ответственности перед страной, которая в такие минуты ждет и требует объяснений. Надо чувствовать, как сильна боль людей, часть которых приехала сюда, в Австрию – из Мурманска и Хабаровска, Новосибирска и Екатеринбурга, – а остальные рвали на себе волосы у десятков миллионов телеэкранов. После такой неудачи вернуться к жизни можно только – сопереживая. Поведение и слова игроков сборной России-2008, которых Гус Хиддинк всегда учил уважать людской труд и людские эмоции, дают надежду на то, что не все так безнадежно. Как и высказывания главного тренера, который ни одним словом не опустился до поиска крайних.

Сейчас было бы проще простого начать швыряться гневными тирадами и использовать те же портреты великих стариков 60-го (во главе с автором золотого гола Виктором Понедельником, который сейчас здесь, в Австрии) против их непутевых наследников: вас, мол, поставили на одну доску с такими людьми, а вы… Определений в репортерском арсенале на этот случай найдется достаточно. Но правильно ли так поступать в данный момент, вспоминая хотя бы судьбу наших украинских соседей двухлетней давности? Уверен – нет. Тем более что в Инсбруке было не избиение младенцев, а бой на встречных курсах, где просто победил более умелый и искушенный.

Вообще, в публикациях после подобных матчей чрезвычайно важно выбрать правильную интонацию. Наша журналистская мера ответственности тоже ведь велика: не надо, взваливая всю эту ношу на плечи игроков и тренеров, забывать о себе. Как у игроков, так и у болельщиков после 1:4 нервы взвинчены до предела – и любое огульное обвинение, каждый неподтвержденный факт или несправедливый эпитет способны стать спичкой, поднесенной к канистре с бензином. Попавшего в больницу человека можно вылечить, а можно и «залечить». Лечение, правда, – это не наше, а тренерское дело. Но порой сказать больному, что он безнадежен, – значит вогнать его в гроб. А вера иногда лечит лучше всяких лекарств.

Вранья же в такие дни, увы, хватает. Через час после матча мне позвонил друг из Москвы и сказал, что сразу на нескольких российских интернет-сайтах появилась фраза, приписываемая Гусу Хиддинку: «Мы поплатились за недооценку соперника». Логично, что друг негодовал: «Он вообще в своем уме?!»

Этот человек вообще-то внимательно следит за работой Хиддинка, уважает его – а потому мои заверения, что ни единого подобного слова голландец не произнес, его не сразу, но устроили. Спустя два часа, когда бригада «Спорт-Экспресса» добралась до отеля в Леоганге, от этих «цитат» уже и след простыл. Но, как в том анекдоте, осадок остался…

Эта история показывает: в дни, оставшиеся до матча с греками, сборную ждет много шелухи. И теперь мастерство Хиддинка будет выражаться не только в том, насколько он угадает с изменениями в составе, но и как воздействует на умы футболистов. Глава российской делегации на Euro-2008 Виктор Онопко после игры говорил как раз об этом:

– После такого матча главное – это именно психология. Очень важно сейчас будет вернуться на базу, спокойно все разобрать и готовиться к грекам. А Испанию – проанализировать и забыть! С психологической точки зрения надо, чтобы ребята верили в команду, в себя, в партнеров, помогали друг другу на тренировках. В групповом турнире нам осталось провести еще две игры, и все по-прежнему в наших руках.

– А можно забыть такое за три дня?

– Думаю, можно.

В России придерживались двух полярных точек зрения о матче с испанцами. Александр Розенбаум, к примеру, сказал мне, что именно от стартовой встречи будет зависеть выступление команды на чемпионате. Но многие придерживались другого мнения: в конце концов, испанцы с самого начала были явным фаворитом группы, а значит, матч с ними «весил» меньше, чем очные ставки с греками и шведами. Думали так, кстати, и некоторые футболисты сборной.

– От первого матча многое зависит? – спросили за три дня до игры Романа Широкова.

– Ничего от него не зависит, – ответил защитник. – Можно один матч проиграть, потом два выиграть – и выйти из группы.

Только прошу не вписывать задним числом эту фразу в обвинительное заключение Широкову после позавчерашней игры. Матч он действительно провел крайне неудачный, но мыслить сейчас команде надо именно так, как он сказал. В конце концов, самое сложное испытание в группе – позади. Прав Сергей Юран, сказавший мне, что ожидал минимального поражения, но не счета 1:4 (я, признаюсь, во внутреннем конкурсе прогнозов «Спорт-Экспресса» поставил на счет 1:2 в пользу испанцев) – и все же как в одном, так и в другом случае на нашем счету было бы ноль очков. А разыграно будет еще шесть – причем против команд, которые Испании не ровня. И самое время признаться, что на эти два поединка я – повторюсь, еще за неделю до старта Euro – сделал ставки в пользу сборной России: с греками – 2:0, со шведами – 2:1…

Когда проигрываешь с крупным счетом, любые, даже положительные впечатления невольно подгоняются под итоговый результат. Согласитесь: в первом тайме, когда счет был равным или даже 0:1, мы искренне радовались тому, что России удалось отобрать мяч у самих испанцев (которые в этом вопросе – доки), положить его на траву и плести весьма симпатичные кружева. Зато, когда все закончилось, отовсюду только и доводилось слышать – да Испании только это и нужно было!

Может, что-то в этом и есть. Сергей Юран, который надеялся получить от сборной подарок к своему 39-летию, к примеру, считает:

– Полагаю, мы попались на удочку испанцам, которые отдали нам пространство. Это внесло в души игроков успокоение: мол, против испанцев контролируем мяч. Со стороны россиян начался академичный футбол, при котором впереди было много игроков, но мало остроты – а при быстром переходе испанцев от обороны к атаке возвращаться назад мы не успевали. Возникали разрывы между линиями.

– Чего России больше всего не хватило в этой встрече?

– Можно, конечно, говорить об очень слабой игре в центре обороны, и это действительно так. Но если смотреть шире, то нам не хватило злости и агрессии. В матчах подобного уровня нужно каждую секунду проводить на пределе, «на гландах», так, чтобы искры летели. Нельзя упрекнуть футболистов в нежелании играть, но для таких поединков этого мало. На мой взгляд, испанцы сыграли не на сто, а на 75–80 процентов своих возможностей, обыграли нас на классе. Не было ощущения, что им пришлось выложиться до конца. Малое количество фолов, ни одной карточки – все это говорило об отсутствии того уровня борьбы, без которого нам с таким соперником не обойтись. Надо понимать, что Россия может обыграть Испанию, только если у последней земля будет гореть под ногами. Этого я не увидел.

Все это так. Но вернемся все же к тому, сознательно испанцы отдали нам территорию и контроль мяча (по итогам матча у нас – 54 процента владения им) – либо мы сами его отобрали. Предположим даже первое. Но этим предоставленным правом владеть мячом нужно еще уметь воспользоваться! Тот уровень комбинационной игры, который демонстрировала Россия до перерыва, невозможно было показать только ввиду хлебосольства соперника. Никто не переубедит меня, что в первом тайме россияне играли в футбол. Не мучили себя и болельщиков, не заставляли краснеть от предъявления всему миру собственной беспомощности – а получали от игры удовольствие. Недаром и Онопко, и Андрей Тихонов не побоялись произнести в отношении игры нашей сборной словосочетание – «хороший футбол». По крайней мере о первом тайме…

– Первый тайм был компактный, цельный, – сказал мне Онопко. – Играли очень достойно. И если бы при счете 0:1 забили, а не попали в штангу, все могло сложиться по-другому. А вот третий гол, мне кажется, надломил ребят. Уже не было видно того азарта, особенно при отборе мяча и командных перестроениях.

В своих словах о первом тайме экс-капитан сборной, убежден, прав. В своей извечной склонности к самобичеванию мы забываем об очень важной вещи. Если, ориентируясь на результат, мазать игру одной черной краской, то вместе с водой можно выплеснуть и ребенка. При всем обилии плохого – об этом мы еще поговорим – в Инсбруке у нашей команды обнаружилось и хорошее. То, чего мы, кстати, не видели у нее уже давно, а именно – умение партнеров связно разговаривать на языке паса. Не отметить это будет несправедливо, и в матче с греками это достоинство надо будет во что бы то ни стало сохранить.

А то, что вышеупомянутое удовольствие не вылилось ни во что осязаемое – совсем другой разговор. Касающийся, в частности, передней линии огня.

– Павлюченко в первом тайме сделал одно-два касания – и те на фланге, – говорит Юран. – Роль Погребняка – продавить центральную зону – надо выполнять по-другому, чем делал это Роман в матче с испанцами.

Сухая статистика говорит о том же: первый свой удар по воротам Павлюченко нанес на 75-й минуте, при счете 0:3 (попадание в перекладину не в счет, потому что перед тем наш форвард толкнул соперника, и уже прозвучал свисток). Концовка спартаковцу вообще удалась, он делал именно то, что должен был делать с первых минут, – и забил. Этот гол важнее для ближайшего будущего, чем для позавчерашнего прошлого.

Но как прикажете оценивать послематчевую фразу Павлюченко: «Ничего страшного не произошло»? Что это – средство психологической самозащиты или непонимание огромной важности Euro для болельщиков и самих игроков? Многие футболисты, завершая карьеру, сетуют: мы-то, мол, думали, что у нас еще много турниров впереди, а этот оказался единственным. Дай бог, конечно, чтобы у Павлюченко – не оказался, но когда всю страну трясет, как электрическим током, произносить подобное, мягко говоря, не очень предусмотрительно. Резкие фразы Игоря Акинфеева, к примеру, свидетельствовали совсем об обратном. Нет, по сути – что ничего еще не потеряно – нападающий прав, но он облек свою мысль в неуклюжую и несвоевременную форму. Болельщиков такие слова могут только разозлить – и если бы их еще сказали Акинфеев, Жирков или Зырянов, сражавшиеся без страха и упрека, на это еще можно было не обратить внимания. Но они бы этого и не сказали…

Последнюю неделю Павлюченко немало хвалили – в том числе и Хиддинк. Комплименты эти были во многом по делу. Но похоже, что голы в ворота Сербии и Литвы заставили склонного к эйфории форварда поверить, что с Испанией все будет даваться так же красиво и легко. «Павлюченко перестал быть зрителем на поле», – говорил мне главный тренер сборной за несколько дней до матча, но началась игра, и наш единственный нападающий этим зрителем вплоть до счета 0:3 вновь стал. Что, считаю, нанесло немалый удар по командной игре.

Но еще больший удар, конечно, нанесла игра центра обороны. Таким образом, революция Хиддинка, решившего за три недели до Euro перестроиться на схему с четырьмя защитниками, на данный момент была подавлена.

Все это совершенно не означает, что революцию эту совершать не стоило. С тремя (а по версии Хиддинка – с пятью) защитниками мы действовали, мягко говоря, не лучше. И, шельмуя главного тренера за то, что Колодина предпочел Игнашевичу (такой критики, уверен, голландцу сейчас достанется с лихвой), не следует забывать: три последних матча за сборную оплот защиты ЦСКА провалил. А именно – поединки в Израиле, Румынии и с Литвой. Добавим к этому последнюю Лигу чемпионов – и получим, что едва ли не все международные матчи за последний год центральный защитник ЦСКА, разжалованный к тому же с поста капитана своего клуба и замененный в финале Кубка России, провел неудачно. Последний его всплеск пришелся на 6 июня прошлого года, когда во многом благодаря героическим действиям Игнашевича россиянам удалось сыграть вничью в Хорватии. Но с тех пор что-то, о чем судить не имею возможности, в нем надломилось.

Или же он все-таки способен вновь стать той скалой, какой был несколько лет кряду? Очень вероятно, что в субботу Игнашевич получит шанс это доказать. Потому что игра пары Колодин – Широков на «Тиволи-Ной» – это был коллапс. И совсем не случайным было появление грустной шутки, что на чемпионат надо срочно дозаявить руководителя российской делегации. Онопко в последние годы его карьеры нередко упрекали в медлительности – но позиционно он играл так, как его преемникам и не снится.

– Все голы были забиты из центральной зоны, – говорит Юран. – При первом голе Колодин, борясь с Фернандо Торресом и чуть-чуть опережая его, должен был без всяких затей выбить мяч на угловой, а не пытаться его сохранить или отправить в аут. Да, Широков в том эпизоде ошибся, отдав неточный продольный пас и тут же получив длинную встречную передачу. Но все равно Колодин должен был сыграть проще, отдавая себе отчет в том, кто ему противостоит.

– По-вашему, Хиддинк в матче с греками поменяет обоих центральных защитников?

– Думаю, одного. Мне кажется, Игнашевич выйдет вместо Колодина.

Онопко, как бывший защитник, индивидуальных претензий к своим коллегам не приемлет, считая, что беда – в коллективных действиях при обороне.

– В защите должна работать подстраховка. У нас Жирков тоже не раз и не два обыгрывал соперников, но это ни к чему не приводило, поскольку защитники сборной Испании сыгранны, и они успевали прийти на помощь партнеру. Уровень Давида Вильи и Фернандо Торреса очень высок, и нет такого защитника в мире, которого они не могли бы обыграть «один в один», тем более в штрафной или около нее, где защитник боится нарушить правила. У нас же защитников не подстраховывали: вспомните эпизоды с первым и третьим голами, когда на помощь Колодину и Широкову не успевал прийти никто.

Еще одно высказывание Юрана, как выяснилось, слово в слово повторяет мысль Акинфеева:

– Два гола – второй и четвертый – испанцы забили, когда их у нашей штрафной было двое, а наших защитников – четверо. Как такое может быть? Считаю, все оке было слишком рискованно выходить на поле с двумя центральными защитниками, которые вместе не провели ни одной официальной игры. Товарищеские в данном случае не в счет: совершенно другой накал.

Что же получается – Хиддинк ошибся, затевая свою оборонительную революцию? Мне кажется, против Испании

любой вариант защиты сборной России сыграл бы так же. Армейское трио еще с прошлой осени на международном уровне выглядит неубедительно, но и альтернатива не выдержала такого сурового экзамена. А других защитников в России, перефразируя товарища Сталина, «у меня для вас нет». И если кто-то после матча с Испанией посетует, что к Euro не привлекли пару из «Амкара» Белоруков – Попов, я лишь посмеюсь. На будущее – может быть, но без какого-либо международного опыта выходить на европейское первенство – смерти подобно. А у Колодина (игравшего, к примеру, дома с Хорватией) и особенно Широкова с этим опытом проблем нет.

Сейчас сразу начали говорить, что номинально Широков – полузащитник. Но почему об этом никто не вспоминал во время последнего Кубка УЕФА, когда бывший химчанин действовал именно в обороне и давал гораздо больше поводов для восторгов, чем для упреков? Почему Дик Адвокат, увидев Широкова в обороне, попросил руководство клуба до лета никого в защиту не покупать?

С той же «Баварией» он был чудо как хорош, и ведь не сказать, что Крижанац как партнер на несколько порядков выше Колодина. И об особой сыгранности в «Зените» говорить не приходилось, поскольку в межсезонье Широкова наигрывали не с сербом, а с Ломбертсом. Тем не менее сбоев новая пара почти не давала.

Неудачные матчи бывают у каждого, но это не повод ставить на футболисте крест. Соответствие Колодина уровню сборной действительно нередко вызывало вопросы – но никак не Широкова, если вспомнить его выступления за «Зенит». И я убежден, что на матч с Грецией Широков выйти должен. Хотя бы потому, что умно и быстро начинать атаки в защите сборной России больше некому, а в игре с соперником, который не будет создавать сверхдавления на наши ворота и сыграет от обороны, это – очень важно.

К тому же в матче с Испанией сказалась еще одна наша извечная головная боль. В сборной России как не было, так и нет своего Тимощука. Семак – игрок другого типа, в любом случае больше «заточенный» на созидание. В ЦСКА он вообще чаще всего был форвардом, в «Рубине» – атакующим полузащитником, в «Москве» хоть и играл в центре поля, но все же за спиной у него был еще один опорник – Ребежа. Изучать новую игровую специальность на 33-м году жизни Хиддинк заставил его скорее от безысходности. От верности идеям атакующего футбола, конечно, тоже – но, уверяю, будь в его распоряжении игрок калибра Тимощука, Семаком не пришлось бы затыкать дыру.

Юран говорит:

– Если в первом тайме Семак еще справлялся с обязанностями опорника, то во втором выявилось: это все же другой уровень. В российском чемпионате он, безусловно, выделяется, но, во-первых, играет на другой позиции, а во-вторых, Euro – это не Россия. Мне кажется, что во втором тайме, когда игра у команды сломалась, от капитана тоже кое-что зависело. Ему нужно было как-то встряхнуть ребят…

Эх, омолодить бы лет на семь Алексея Смертина – как бы он был нужен этой сборной! Будь у сборной свой профессиональный Тимощук – и плотность между защитой и средней линией была бы совсем другой, и пас низом через полполя, который привел к первому голу, был бы в принципе невозможным. «В современном футболе команда должна передвигаться по полю единым блоком – то все вперед, то все назад», – говорил Хиддинк. Но в игре с испанцами этой «блочностью» и не пахло: каждая линия была сама по себе, нападения же долгое время не было вовсе.

Затевая капитальный ремонт в защите, Хиддинк скорее руководствовался соображениями не сегодняшнего, а завтрашнего дня, инвестировал в будущее. По схеме с тремя защитниками и двумя «бровочниками» ни одна серьезная

команда в Европе уже не играет – и России с ней сейчас тоже ничего бы не светило. А новая модель будет наигрываться и отлаживаться и после Euro. На котором, как известно, жизнь не заканчивается. Но, будучи сторонником голландца, я все равно сильно сомневаюсь, что с Колодиным он не ошибся.

Ко всему прочему, каким-то пассивным и потерянным выглядел в Инсбруке один из самых проверенных, казалось бы, людей – Анюков. Хиддинк в предматчевом интервью подчеркивал, что Сычев не должен ограничиваться работой на фланге, ему также необходимо двигаться и горизонтально, и диагонально. Ясно, что в этом случае освободившееся пространство на краю должен был заполнять правый защитник, что Анюков в «Зените» с радостью и делает. Где были его прорывы в чужую штрафную во вторник – оставалось только догадываться.

Единственным защитником, к которому почти не было претензий, был… Жирков. Когда лучший игрок обороны – штатный атакующий хавбек, не знаю, плакать по этому поводу или смеяться. Об игре защиты этот факт говорит исчерпывающе.

Мы исстари мечтаем о светлом будущем, героически принося в жертву настоящее, а потом ничего не получая взамен. Может, хоть с Хиддинком будет по-другому?

Еще перед Euro Юран в разговоре со мной выражал опасение, что слишком многие игроки сборной выступают не на своих позициях, и этот коллективный дискомфорт может сказаться. Жирков, Семак, Сычев, отчасти Широков…

После матча один из самых грозных российских форвардов 90-х развил мысль:

– С Сычевым, при всем к нему уважении, правый край выпал. И это не его вина, он старался. Но у Дмитрия нет навыка игры на этой позиции! Тот же Жирков знает, как играть в обороне, ему «опускаться» в защиту проще, чем форварду, привыкшему действовать по всему фронту атаки, ограничивать себя фланговым «желобом». И мне кажется, что, равно как и в центре защиты, справа нужны изменения.

– Схема, которую Хиддинк наигрывал с 18 мая, по-вашему, не может претерпеть изменений?

– Уверен, что нет. Думаю, появятся два-три новых игрока – Игнашевич, очень прилично вышедший на замену Торбинский, может, справа Саенко. Но модель тренер вряд ли станет менять. Вообще, главное сейчас для Хиддинка – угадать с составом на вторую игру.

На правом фланге, по поводу которого так переживает Юран, постепенно возникает непростая ситуация. Сычев – который, заметим, при всей непривычке отдал оттуда пас Зырянову, едва не ставший голевым – лишь привыкает к этой позиции. Саенко против Казахстана играл правым защитником, против Сербии – левым хавбеком, а против Литвы вообще не играл. Быстрое вышел с испанцами катастрофически и – по-моему, впервые за все время пребывания в России – Хиддинк вынужден был пойти на обратную замену. Недаром, когда команда выходила на предматчевую разминку, Быстрова показали крупным планом – и он был чернее тучи. Даже если тебя не оказалось в стартовом составе, с таким настроением на матч чемпионата Европы не выходят…

– Обратная замена на чемпионате Европы – очень обидная для игрока вещь? – спрашиваю Юрана.

– Конечно. Игру смотрела вся страна, и любой игрок будет недоволен таким решением тренера. Но оно – только в тренерской компетенции. Выход из этой психологически неприятной ситуации один. Хиддинк наверняка побеседует с Быстровым индивидуально и объяснит, почему так поступил. Такие разговоры обычно снимают возникшее напряжение.

Вот красноречивые цифры, доказывающие, что Хиддинк был прав. Быстрое и вышедший вместо него Адамов, вместе взятые, за 45 минут отдали партнерам семь передач, из которых точных было – две. Это худшие показатели матча. А два джокера испанцев, Касорла и Хаби Алонсо, за тот же совместный тайм сделали 26 пасов, 24 из которых достигай цели. И пусть Торбинский вышел на замену гораздо лучше других, о чем тут можно говорить?

О том, что с заменами на сей раз у Хиддинка не заладилось. Возможно, появление второго «столба» как-то очень косвенно и поспособствовало забитому Павлюченко голу – но сам Адамов запомнился только тем, что первым же касанием, по меткому выражению одного известного футболиста, «подключил к атаке Гуса».

Тогда и подумалось: коль скоро Хиддинк иногда все-таки переходит на схему с двумя форвардами, почему он отдал предпочтение Адамову, а не Кержакову? Ведь сам же тренер на мой вопрос, обязательно ли выдвинутый форвард должен быть рослым, ответил отрицательно. Неужели он действительно считает, что нападающий Адамов сильнее нападающего Кержакова? Хиддинк – по сути своей человек очень логичный и понятный, а потому я в это никогда не поверю. Значит, дело в чем-то другом.

Похоже – во фразе, сказанной голландцем в том же интервью: «Очень негативно отношусь к тому, что во время игр футболист позволяет себе плохие жесты в адрес партнеров. В своем итоговом выборе такие моменты я, безусловно, учитываю».

Поговаривают, что еще осенью прошлого года отношения между Хиддинком и Кержаковым заметно ухудшились. Вначале тренер взял на заметку, как во время домашней встречи с македонцами нападающий прямо на поле, агрессивно жестикулируя, выговорил за неудачный пас Семшову. А перед домашним матчем с Англией – когда все внимание было приковано к опоздавшему на сбор Павлюченко, – позднее указанного времени прибыл на первый ужин и Кержаков, после чего Хиддинк имел с ним нелицеприятную беседу. В Лужниках, правда, тренер выпустил тогда еще форварда «Севильи» в стартовом составе – но на исходе часа заменил как раз на Павлюченко. И тот сделал победный дубль…

По имеющимся сведениям, сам Кержаков убежден, что не попал на Euro-2008 по нефутбольным причинам. С другой стороны, что означает слово «футбольные»? Относятся ли к этому понятию бытовая дисциплина, жесты в адрес партнеров? И были ли какие-то еще более глубинные причины, о которых мы пока не знаем – и о чем молчат как Хиддинк, так и Кержаков?

Я бы с большим удовольствием вообще не рассуждал на эту тему, сыграй, во-первых, в Инсбруке в свою истинную силу Павлюченко, а во-вторых, выйди по-другому на замену Адамов. Вот у испанцев полстраны стояло на ушах из-за отсутствия в заявке Рауля – но игра Вильи и Торреса намекнула, что есть в этом решении сермяжная правда. Потому что человек с авторитетом Рауля на скамейке – это мина замедленного действия. А с такими основными форвардами ветерану пришлось бы сидеть на скамейке.

О лучшем же снайпере отборочного цикла Кержакове пришлось вспоминать именно потому, что нападение сборной России 10 июня не убедило.

Впрочем, это, как говорится, разговоры в пользу бедных. Кержакова на Euro все равно уже не будет. А выходить из пике надо сейчас.

Мне кажется, судьба сборной России на Euro-2008 во многом решается в те самые часы, когда я пишу эти строки. В первые день-два после испанского удара происходит то, во что нас никогда до конца не посвятят – разбор полетов. От того, каким он получится и что будет «на выходе», зависит очень многое.

Сразу после игры я спросил Онопко:

– Вы играли на четырех крупнейших турнирах. Чего нужно избежать команде после первой неудачи, чтобы она продолжала бороться за выход из группы?

– Главное – избежать взаимных обид и каких-то персональных обвинений внутри команды. Справедливая критика – это нормально. Но каждый должен понимать, что это общая, а не чья-то конкретная неудача. Самое важное в такой ситуации – сохранить командный моральный дух.

Участнику двух чемпионатов мира и Европы Юрану я задал вопрос:

– Есть, по-вашему, опасность, что в коллективе произойдет раздрай?

– Насколько знаю, коллектив в сборной сейчас хороший. Поэтому они во всем разберутся и сделают выводы. А если начнут выяснять, кто в каком голе виноват, это будет абсурд! Все виноваты! Абсолютно уверен в том, что худшее не случится. После победы Швеции над Грецией каждый понимает: игра с греками – это поединок за возможность остаться на чемпионате. Проигравший будет паковать чемоданы. В этой ситуации футболисты, уверен, объединятся и выйдут на игру в Зальцбурге с другим уровнем настроя и самоотдачи.

…Много раз в новейшей истории мы слышали красивые слова о великолепном микроклимате в нашей сборной. Сейчас они повторялись особенно часто и казались искренними. Что ж – самое время игрокам доказать их на деле. Иначе мы надолго запомним, какова цена этих слов. Если кто из них в силу неопытности не догадывается, сообщу: все, что происходит на чемпионатах мира и Европы, страна запоминает на годы.

Нынешняя Греция – не Испания, с ней можно играть и выигрывать. Подвергать сборную уничижительной критике после не такого уж и провального по содержанию поединка с пиренейцами – значит, неадекватно понимать наше нынешнее место в европейском футболе. А вот проигрыш грекам – совсем другой коленкор.