Текст книги "Пришельцы государственной важности"

Автор книги: Игорь Прокопенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Антарктический портал

«…Мне, как начальнику разведки флотилии, периодически поступали доклады о неопознанных летающих объектах в разных уголках Мирового океана, – так начал свой рассказ Виктор Ефимович Бережной, капитан 1-го ранга, ветеран разведки ВМФ СССР,когда я однажды спросил его, что он думает об особой активности НЛО в Антарктике, – были донесения и из Антарктики… В частности, мне известен случай, когда НЛО наблюдались в районе архипелага Южная Георгия. Тогда моряки обнаружили вылетавший из воды объект, который даже успели сфотографировать.

Несмотря на сильный ветер, объект довольно долго оставался на одном месте. Это явно было не облако и не воздушный шар. Наблюдали над архипелагом Южная Георгия и весьма странные летающие объекты. Вот одно из свидетельств. – Виктор Ефимович Бережнойначинает цитировать отчет, составленный очевидцами: – « …Диск висел над островами, и наблюдали мы его достаточно длительное время – днем, перед заходом солнца и после захода солнца. В течение полутора-двух часов объект имел достаточно правильную круглую форму, на нем выделялся равнобедренный треугольник. В ночное время этот треугольник не только светился, но и у основания наблюдались огоньки, как будто это работали двигатели, хотя объект находился на одном и том же месте…»

Датирован этот документ 1979 годом. Конечно, никто о нем тогда не знал, поскольку документ был секретным… Ведь мы понимаем, что речь идет о донесении командира советского боевого корабля. Однако примерно в это же время неподалеку от этого же района гражданские исследователи из Японии с помощью новейшей аппаратуры засекли одновременно 19 круглых объектов, которые спикировали из космоса на Антарктиду и пропали с экранов. И этот факт широко обсуждался среди международной научной общественности. Что это были за предметы? Откуда они появляются?

Тогда известный американский астрофизик Ким Торнвместе со своими коллегами выдвинул версию, которая на сегодняшний день считается наиболее достоверной.

Ким Торн

К сожалению, мне не удалось, побеседовать с г-ном Торномлично, однако его научную версию прокомментировал Владимир Сергеевич Васильев, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН: «Они выдвинули идею червячных переходов, чрезвычайно интригующую. Согласно ей черные дыры находятся в непосредственной близости от нашей планеты и принимают форму червячных переходов. Эти червячные переходы в принципе позволяют совершать межгалактические, межзвездные полеты».

Как считают ученые, эта версия может иметь и прикладное значение. В частности, для создания машины времени и обеспечения межгалактических перелетов. Ким Торнпришел к выводу, что вблизи Земли находится вход в червячный туннель, ведущий в район звезды Вега.

Владимир Сергеевич Васильевсчитает: уверенность американского ученого отнюдь не случайна: «По всей видимости, тогда уже американцы хорошо знали или представляли себе, каким образом происходит появление и исчезновение НЛО в атмосфере нашей планеты, и это знание, скорее всего, связано с Харпом…»

В 1992 году на Аляске началось строительство мощного радиоэлектронного комплекса HAARP(о нем будет сказано дальше). Официально – для изучения ионосферы и развития систем противоракетной обороны. Неофициально – для отработки новых видов оружия: геофизического, климатического, психотропного. По сути, массивная лучевая пушка, этакая глобальная микроволновка. Однако, похоже, и это еще не все…

На сегодняшний день я могу предположить, что главное назначение этой станции совсем не ураганы и смерчи, которые она действительно может создавать, а задача более глобального характера – поиск входа в червячную дыру!

В 1998 году комплекс на Аляске был введен в действие. Примерно такой же излучатель построен в Норвегии, на очереди третий, еще более мощный, в Гренландии.

В начале 90-х годов технические возможности позволили сосредоточиться только на одном – на Аляскинском портале как входе и выходе НЛО. Отсюда можно следить за движением НЛО над нашей планетой. Не надо было уже устанавливать станции слежения по Штатам.В принципе достаточно было взять под контроль один портал.

Однако у Земли два полюса, роль каждого из них с точки зрения этой гипотезы такова, что они используются одновременно для входа и выхода. Или, например, Аляскинский портал используется для входа, а Антарктида – для выхода. Или, наоборот, через Антарктиду НЛО входят в атмосферу нашей планеты, а через Аляскинский, или Северный, портал уходят. Может быть, они функционируют как ворота входа и выхода с обеих сторон. Конечно, все это только гипотеза, но зато какая перспективная. О серьезности этих исследований в Америке свидетельствует и тот факт, что большая часть персонала американских антарктических станций – сотрудники Агентства национальной безопасности Соединенных Штатов, то есть военно-технической разведки, электронной разведки и Центрального разведывательного управления. Именно они составляют костяк исследовательского персонала американских антарктических станций.

Не исключено, что ученые Третьего рейха тоже предполагали, что Арктика и Антарктида не просто земные полюса! И может, не случайно в нацистской Германии была столь популярна теория о том, что полюса – это ворота в какое-то иное пространство. Возможно, в основе этой безумной идеи и лежали смутные представления о чем-то похожем на червячные переходы, через которые на нашу планету попадали обитатели иных миров. Для кого-то эта версия покажется фантастической. Но земные следы таких визитов существуют. Такую «посылку» из прошлого однажды нам принесли прямо в студию программы «Военная тайна».

Глава 5

Земные следы пришельцев

В разных уголках Земли время от времени находят древние рисунки и сооружения, расшифровка которых требует специальных современных знаний. Есть рисунки из доисторических времен, которые представляют собой подробные чертежи вполне современного вертолета или истребителя. Есть очень точные описания НЛО. Причем сразу оговорюсь, речь идет только об объектах, подлинность и возраст которых не вызывают сомнений. Такие следы и породили так называемую теорию палеоконтакта, в основе которой – мысль о том, что раньше нашу планету уже посещала некая высокоразвитая цивилизация, которая и оставила нам определенные суперзнания. О сенсационной находке однажды сообщил в программу «Военная тайна» геолог Иннокентий Михайлович Полосков. Во время разработки нового карьера в Липовеньковском месторождении никеля прямо в рудной породе рабочие обнаружили загадочные фигурки – статуэтки животных, рыб и птиц.

« Эти фигурки, – рассказывал Иннокентий Михайловичнам прямо на месте чудесной находки, – были обнаружены на глубине 35–40 метров на площади 50 на 30 метров. Больше их нигде нет, ни в одном карьере.

Земная кора в разрезе показывает развитие жизни на планете. Каждый слой – это историческая эпоха. Глубина, где обнаружены фигурки, образовалась 60 миллионов лет назад. А возраст третичных отложений, как предполагают по геологическим данным, 60 – 100 миллионов лет. Эти же фигурки найдены под третичными отложениями, а возраст тех пород больше почти на 700–800 миллионов лет. Так что возраст этих фигурок может быть от 60 до 600 миллионов лет…»

Согласно официальной науке в тот период на Земле не было даже неандертальцев, так что вырезать их было некому… А в более позднее время клад на такой глубине, да еще в рудной породе, заложить невозможно. В месте захоронения этих фигурок было обнаружено больше сотни.

Фигурки отличаются по составу от руды, в которой были найдены. Экспертиза участка показала в этом месте необъяснимую магнитную аномалию. Научный мир поставлен в тупик этой находкой. Впрочем, не только этой…

17 сентября 2002 года все мировые СМИ передали сенсационную новость – ученые собираются проникнуть в тайник, обнаруженный в пирамиде Хеопса еще девять лет назад немецким исследователем Рудольфом Гантенбринкомс помощью робота «Упуат».Тогда технические возможности устройства не позволили проникнуть в тайник. Новый робот вооружен всем необходимым. Работу в прямом эфире транслирует компания, с которой нас связывают многолетние партнерские связи, – «Нэшнл джиографик». Сверло робота преодолевает первые сантиметры запрятанной в конце длинного туннеля каменной дверцы. Весь мир затаив дыхание следит за происходящим, готовясь воочию увидеть фантастическое открытие. Но что могут скрывать от нас великие пирамиды, кроме гробниц своих великих мертвецов?

Подобные вопросы на пределе возможностей нашей науки. Сами памятники дошли до нас, почти не изменившись за долгие тысячелетия. Они построены так надежно, словно действительно должны донести до потомков послание прошлого. Большинство исторических памятников древности давно разрушилось. Их приходится раскапывать и восстанавливать. А с пирамид только обвалилась облицовка. Да и то это произошло во время землетрясения в начале XIV века.

Более ста лет назад остатки облицовки обследовал известный археолог XIX века Флиндерс Петри. Он был ошеломлен, обнаружив, что размеры плит выдержаны с точностью 0,2 мм, причем стыки подогнаны так, что в них нельзя просунуть лезвие перочинного ножа. Еще в 1881 году он писал: « Даже просто уложить плиты с такой точностью – достижение, но сделать это с цементной связкой – вещь почти невозможная. Средняя ширина зазоров составляет полмиллиметра – точность, сравнимая с точностью большинства современных оптических систем».

Стыковка облицованных плит – не единственная особенность Великой пирамиды. Здесь и точная ориентация по сторонам света, и практически идеально прямые углы, и невероятная симметрия четырех огромных граней. Но самая большая загадка – кто же поднял миллионы огромных блоков на высоту в десятки метров?

« Что касается технологии строительства с использованием рабского труда, – говорит Александр Городницкий, доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик РАЕН,  – построить такое практически нереально. Ничего не получится без сегодняшних домкратов, кранов и так далее. Можно предположить, что здесь была использована какая-то технология».

Комплекс в Гизе, кроме пирамид, состоит еще и из так называемого храма Сфинкса и храма Долины. Все эти древние сооружения объединяет использование огромных мегалитов массой 200 тонн. Нам трудно понять, как древние египтяне могли поднимать их и ставить на место. Причем 200 тонн – далеко не предел. В Египте можно увидеть громадные обелиски и статуи весом 800 и даже в 1000 тонн. Это гигантские тяжести.

«Самое интересное, что вокруг пирамид Гизы нет никаких дорог, по которым могли бы перемещать тяжести. Нет ни канав, ни рытвин, нет никаких сооружений, указывающих на то, что здесь была строительная техника. Скорее всего, –излагает нам свою версию Александр Воронин, президент Российского общества по изучению проблем Атлантиды, – речь идет о левитационной технике. Мифы, предания многих народов говорят именно об этом…»

Версия о том, что древние египтяне для строительства своих пирамид по воздуху перемещали многотонные глыбы камней, конечно, выглядит слишком фантастической, и поверить в такое невозможно. Но ведь мы договорились рассматривать любые версии!.. А что касается «перемещения предметов по воздуху», то не такая уж это и фантастика. Искусственная левитация посредством направленного ультразвука была открыта в 1979 году в Калифорнийском технологическом институте в Пасадине. Независимо от американцев это открытие было сделано и в секретных лабораториях Советского Союза. Хотя у нас оно не афишировалось. Правда, в этих экспериментах речь шла о небольших предметах, величиной, например, с куриное яйцо. Говорить о многотонных глыбах, даже с нашей технологией, по-видимому, еще рано. Между тем очень трудно какой-то другой земной логикой объяснить это чудо света.

«То, чему нас учили в школе, совершенно не соответствует тому, что мы увидели в экспедиции, –рассказывал после возвращения один из авторов фильма «Технологии древних Богов» Андрей Скляров.  – Мы имеем дело не с трудом многих тысяч рабов, не с примитивными технологиями, а с очень развитыми технологиями будущего, с совершенными инструментами, высочайшей производственной базой и недоступными нам пока знаниями».

Сегодня существует более тридцати конкурирующих, противоречащих друг другу гипотез по этому вопросу. Например, часть египтологов утверждает: при строительстве пирамид использовались наклонные плоскости.

Но историки не профессиональные строители. Я задавал вопрос, могли ли использоваться при строительстве пирамид наклонные плоскости, и мне ответили, что это невозможно. Простой расчет. Чтобы проложить к вершине Великой пирамиды наклонную плоскость с уклоном 1:10, потребовалась бы насыпь длиной полтора километра, объем которой втрое превышал бы объем пирамиды.

Проблема еще и в том, что насыпь высотой 150 метров нельзя построить из кирпичей и грунта. Доказано, что такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же каменных блоков, что и пирамиду.

Но самое удивительное – это то, с помощью каких инструментов были построены пирамиды. Флиндерс Петри, основоположник британской египтологии,был одним из первых, кто обследовал весь комплекс Гизы. Хотя сами инструменты древних мастеров и не найдены, о них можно судить по следам, оставшимся на камнях. Чем больше он исследовал проблему, тем более загадочной становилась камнерезная техника древних египтян. Вот что рассказывал Петрио результатах своих исследований: «…при сверлении гранита на древние сверла действовала нагрузка не менее 2 тонн, так как у гранитного керна шаг спиральной риски, оставленной режущим инструментом, равен 2,5 мм при длине окружности отверстия 15 см. Этому соответствует потрясающая скорость резания… Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем, кроме как подачей сверла под огромной нагрузкой…»

Современный исследователь Кристофер Данпишет: « При обычной машинной обработке алмазные сверла, вращающиеся со скоростью 900 оборотов в минуту, проникают в гранит со скоростью 2,5 см за 5 минут. Скорость подачи современных сверл, таким образом, составляет 5 тысячных миллиметра за оборот. Древние египтяне были способны сверлить гранит со скоростью подачи 2,5 мм за оборот сверла, которая в 500 раз больше скорости подачи современных сверл. Уже сам по себе этот факт просто поразителен».

Не странно ли, что на так называемой заре цивилизации, свыше 4500 лет назад, древние египтяне располагали сверлильными станками, которые позволяли им врезаться в твердые камни, как в масло? У Петрине было объяснения этой загадки. Также не мог он объяснить, каким инструментом были вырезаны иероглифы на диоритовых чашах IV династии, которые он отыскал в Гизе: « Иероглифы прорезаны в диорите чрезвычайно острым инструментом, а не процарапаны или прошлифованы, о чем свидетельствуют кромки линий…»

Это чрезвычайно удивило Петри, поскольку он знал, что диорит – один из самых твердых камней на Земле – он тверже железа. Но, оказывается, в Древнем Египте его прекрасно резали с высокой точностью при помощи какого-то неизвестного инструмента.

Александр Городницкий, академик РАЕН, подтвердил наши сомнения: «Хочу сказать, что поскольку я по образованию горный инженер, то знаю, что диорит и вообще горные породы по шкале твердости более 5–6 единиц невозможно обработать медными мягкими инструментами. Если пытаться пилить медной пилой диорит, то перепилится пила».

А между тем в Египте можно увидеть большое количество сосудов, относящихся к додинастическим временам. Они выточены из очень твердых материалов: диорита, базальта и кристаллического кварца. Свыше 30 тысяч таких сосудов было найдено под ступенчатой пирамидой Джосера в Саккаре.

Эти сосуды замечательны качеством изготовления при помощи неизвестного невообразимого инструмента. Почему невообразимого? Потому что многие из этих сосудов – высокие вазы с длинным и тонким горлышком, с сильно расширяющейся внутренней полостью, которая имеет полые заплечики. Еще не изобретено инструмента, которым можно было бы вырезать вазы такой формы.

Загадочное происхождение имеют и распилы каменных и известняковых плит. Современные пилы для резания гранита стоят стационарно в цехах и имеют толщину 3 см. Получается, что у древних мастеров были пилы толщиной всего лишь 3 мм, то есть в 10 раз тоньше наших. К тому же они были портативны и с ними можно было работать в любом месте. Это еще один невероятный факт, и его можно объяснить лишь использованием материалов, к которым наша наука только приближается благодаря изобретению нанотехнологий.

Надо сказать, что ни один из этих невероятных инструментов так и не найден. Специалисты могут судить об их свойствах лишь по следам, оставшимся на камнях.

«И мы нашли такие следы, – продолжает делиться своими впечатлениями Андрей Скляров, участник экспедиции в Египет,один из авторов нашей съемочной группы.  – Даже сейчас, при использовании всех известных нам современных технологий обработки камня, воспроизвести качество работы древних инструментов невозможно. Причем речь идет об обработке не только мягких пород типа известняка, но и об обработке твердых пород – базальта, гранита и кварцита, таких, на которых эти следы были бы видны наиболее отчетливо».

Версия напрашивается сама собой: раз технологии, доступные древним египтянам, позволявшие им добиваться таких результатов, нам, людям современным, неведомы, значит, их кто-то нашим предкам подарил. Но кто?

Ответ на этот вопрос, как это ни странно, пытался дать в начале ХХ века известный американский ясновидец Эдгар Кейси, который утверждал, что открытие тайников в Египте станет величайшим событием для исторической науки и для всего человечества. При жизни Эдгара Кейсисчитали самым «эффективным», как бы сейчас сказали, ясновидящим не только Америки, но и всего мира. Я с небольшим недоверием отношусь ко всякого рода пророчествам, но совпадения в его предсказаниях поразительны. Не случайно, каждое его слово тщательно записывали и хранили. Любопытно, что более тысячи его предсказаний посвящены Атлантиде и Древнему Египту. Сегодня с его архивом в американском штате Виргиния работают многие исследователи, в том числе побывала там и наша съемочная группа. Нас интересовало мнение известного провидца по поводу версии о том, что человечеству в далеком прошлом якобы кто-то очень сильно помог «встать на ноги» и следы этой помощи довольно часто ставят в тупик традиционную науку.

После беглого знакомства с его архивом мы поняли, что приехали в Виргинию не зря.

Кейсиутверждал, что именно в Египте хранится наследие великой исчезнувшей цивилизации – Атлантиды. Он говорил, что это наследие будет обнаружено в ближайшем будущем. Время от времени мировое сообщество будоражат сообщения о поразительных открытиях, которые в прессе связываются с предсказаниями Кейси. Многие из них весьма интригующие. Вот лишь один пример.

Во время своих глубоких трансов он говорил о пирамидах и о том, что великий народ атланты передал жрецам Древнего Египта некоторые свои знания. Возможно ли это? И была ли сама Атлантида? Ведь не все ученые принимали рассказы Платонаоб Атлантиде за правду. И у них были серьезные аргументы.

Александр Городницкий: «Я думаю, факт нахождения Атлантиды, в которую я все-таки верю по ряду причин, тем более что мне удалось обосновать геофизическую и геологическую модель ее реальной гибели, в принципе переворачивает всю историческую науку. Именно потому, что тогда приходится предполагать, что существует и правомерная теория катастроф, по которой цивилизация человеческая может развиваться, а потом гибнуть».

Эдгар Кейсиумер в 1945 году. Через полвека после его смерти именно в том районе, о котором он говорил, было сделано сенсационное открытие.

В начале 1990-х в самом центре Бермудского треугольника была обнаружена на дне океана гигантская подводная пирамида. О сенсационной новости рассказали ученые на пресс-конференции во Флориде. Журналистам были предоставлены материалы исследований: фотографии и эхо-граммы.

Исследователи считают, что именно это загадочное сооружение является ключом к тайне исчезновения кораблей и самолетов в этом районе. По размерам это сооружение в три раза больше знаменитой пирамиды Хеопса. Оно настолько поразительно, что газеты сразу заговорили об инопланетянах, НЛО и т. п.

Грани пирамиды сложены из материала, похожего на стекло или полированную керамику. Любопытно, что именно так во многих древних арабских источниках описывалась Великая пирамида , «облицовка которой сверкала под солнцем». Если Эдгар Кейсибыл прав, то объект на дне Бермудского треугольника – это так называемый Большой кристалл атлантов.

«В свое время этой пирамидой занимался Чарльз Берлиц, известный американский историк, –рассказывал нам Александр Воронин, президент Российского общества по изучению проблем Атлантиды. – Он утверждал в своих трудах, что эта пирамида существует в Бермудском треугольнике со времен Атлантиды, причем в каркасе пирамиды стоит очень мощная энергетическая установка».

Американский ясновидец Эдгар Кейсиоказался прав. Прошло совсем немного времени, и ученые стали делать одно за другим открытия, подтверждающие его версию о том, что Атлантида действительно существовала и имела прямое отношение к Древнему Египту.

«Мы являемся свидетелями того, как в последнее время учеными открывается очень интересная сеть пирамид, обнаруженных во всех частях света, –рассказывал нам Юрий Мазурин, кандидат технических наук, много лет занимающийся геологическими исследованиями. – Любопытно, что часть из них имеет перевернутую форму и находится в зонах дихотомических разломов, например в Крыму. Поскольку последние исследования показали, что пирамиды являются своего рода концентратами и отражателями эфиропотоков, которые продуцируют ядро Земли и активность ядра Земли, то речь идет о том, что управление этими эфиропотоками и означает управление глобальным состоянием оболочки Земли».

В 1979 году весь мир облетела сенсационная новость: советские ученые обнаружили на дне Атлантического океана в районе горы Ампер каменную кладку.

Академик Российской академии естественных наук Александр Городницкийбыл научным руководителем той знаменитой экспедиции: «Стало ясно, что гора Ампер была когда-то островом. Более того, те исследования, которые мне удалось провести, а я был заместителем начальника экспедиции по науке, показали, что не только одна гора Ампер, но и окружающие горы: и Жозефин, и Горенч, и целый ряд других, входящих в систему подкова («ходшу» по-английски), которая тянется вдоль Азоро-Гибралтарской системы проемов (от Гибралтарского пролива до Азорских островов), – все это был огромный архипелаг, достаточно быстро погрузившийся в океан. Это дало возможность предполагать, что именно там и могла располагаться Атлантида.

Я могу авторитетно заявить, что с точки зрения современной геологии Атлантида– это не миф. Она действительно существовала в районе Азоро-Гибралтарской системы и погибла в результате катаклизма, между Африканской плитой и навалившейся на нее Азиатской. Там, в океане, погибла Атлантида, а здесь погибло Проафинское государство и взорвался вулкан Санторини».

А теперь снова вернусь к одному из наиболее часто повторявшихся Эдгаром Кейсиутверждений о том, что именно Египет является местом хранения знаний Атлантиды.

Согласно его утверждению в середине XI тысячелетия до н. э. в долине Гиза было устроено огромное подземное хранилище, где была собрана библиотека, вместившая мудрость пропавшей цивилизации Атлантиды.

Кейсипророчествовал: «Оно расположено там, куда на восходе солнца из-за воды падает линия тени между лап сфинкса… между сфинксом и рекой».

В другом отрывке Кейсидает еще более точную подсказку: « Имеется камера или проход от правой передней лапы сфинкса ко входу в зал Записей».

Что же здесь оказалось правдой и что вымыслом? Споры о пирамидах и их назначении не утихают уже многие десятилетия. Но одно ясно: в египетских монументах есть тайники, которые стали находить уже с середины прошлого века. В 1954 году у южной стороны Великой пирамиды Камаль Эль-Маллах обнаружил корабль из кедрового дерева длиной более 43 метров. И хотя древние египтяне не считались морским народом, на этом корабле можно было переплывать моря и даже океаны. Позднее было обнаружено еще одно судно того же размера. Но это было лишь начало.

Через четыре десятилетия было сделано поразительное открытие. Внутри самого знаменитого и самого загадочного в мире древнего монумента – пирамиды Хеопса обнаружили неизвестное пространство. В день весеннего равноденствия, 22 марта 1993 года, немецкий инженер Рудольф Гантенбринкпри помощи робота «Упуат»обнаружил тайник и подъемную дверь-заслонку.

Камера робота показала, что в 60 метрах от начала круто поднимающейся шахты ее стенки и пол внезапно стали гладкими, и «Упуат»вполз в проход из высококачественного известняка. Уже это само по себе было достаточно интригующим, но в конце коридора оказалась небольшая дверь с металлическими ручками и щелью внизу. Луч лазера, пущенный туда роботом, исчез в пустоте.

Пробраться к этой двери через саму шахту не смог бы даже маленький ребенок, так как она имеет высоту всего 20 сантиметров, а ширину

23 сантиметра. Чтобы проникнуть в глубь обнаруженного тайника, пришлось бы снаружи разбирать кладку самой пирамиды. Хотя на тот момент робот не имел технической возможности преодолеть препятствие, это открытие стало сенсацией для всей мировой прессы. Лондонская «Таймс» отмечала явную связь этого открытия с предсказаниями Эдгара Кейси. Впоследствии выяснилось: точно такой же тайник находится и в противоположной, северной, шахте камеры Царицы. Проникнуть в один из них удастся, как мы уже писали выше, только в сентябре 2002 года.

«…Тайники действительно существуют, они описаны в древнеегипетской литературе, –рассказывал нашей съемочной группе Александр Воронин, президент Российского общества по изучению проблем Атлантиды. – Я думаю, что и сейчас они находятся под плато Гизы, как упоминал и Кейси, под правой лапой сфинкса. И действительно, когда японские ученые сканировали эту местность, то нашли какое-то пустое помещение, может быть, это и есть тайники».

И хотя тайники уже обнаружены, их содержимое пока еще неизвестно.

Могли ли они быть построены во времена платоновской Атлантиды и действительно хранить ее наследие для будущих поколений? В 90-х годах ХХ века между различными группами ученых развернулся принципиальный спор о происхождении и возрасте сфинкса. Наиболее радикально настроенные из них считают, что историю цивилизации пора полностью переписывать.

Например, известный египтолог Джон Энтони Уэст,один из главных инициаторов дискуссии на эту тему, заявил нам, что сфинксу больше 10 тысяч лет. Теория Уэстазавоевала широкую поддержку со стороны ученых других специальностей.

Профессор геологии Бостонского университета доктор Роберт Шохвысказался совершенно определенно: « Вода вымывала слабые точки породы и соединяла их в бороздки. Для меня как геолога это абсолютно надежное свидетельство того, что эрозия имеет дождевое происхождение.

Это – классический пример того, что происходит с поверхностью известняка, если дожди молотят по ней в течение тысяч лет… Поэтому в контексте данных, известных нам о климате Гизы в древности, это служит серьезным свидетельством того, что сфинкс намного старше традиционной датировки в районе 2500 года до н. э».

Известно, что пустыня Сахара была зеленой саванной до Х тысячелетия до н. э., так как климат был значительно более прохладным и дождливым. Именно тогда, по мнению британских ученых, образовалась водная эрозия сфинкса. То есть именно в то время он стал таким, каким мы сегодня его видим. Затем дожди прекратились, и водная эрозия не могла образоваться. Впрочем, есть еще один аргумент о связи сфинкса с фараонами IV династии. Во всех энциклопедиях и в научно-популярной литературе утверждалось: сфинкс – это изображение самого Хафры, брата фараона Хеопса, жившего в XXVI веке до н. э. – четыре с половиной тысячи лет назад. Для исследования данного вопроса пригласили судебного эксперта из полицейского управления Нью-Йорка. Фрэнк Доминго, ведущий специалист, более 20 лет занимающийся составлением фотороботов подозреваемых лиц, сравнил лицо сфинкса с лицом статуи Хафры в Каирском музее и пришел к выводу: сфинкс не имеет ничего общего с Хафрой. «Это лицо другой расы», – подтвердил лейтенант Доминго.

Но открытия продолжались. В 1982 году было обследовано дно траншеи около сфинкса. Оказалось, что в скальном основании имеется пустота, блокирующая сигнал. Это открытие было сделано в последний день работ и больше не перепроверялось.

В 1993 году американский геофизик Томас Добецкипровел сейсморазведку и обнаружил большую прямоугольную камеру под передними лапами сфинкса. Как отмечалось в комментарии, «полость, обнаруженная сейсмографом, находилась точь-в-точь там, где указывал Кейси, – под передними лапами сфинкса». Это особенно интригует, так как многие ученые полностью убеждены: записи об Атлантиденадо искать именно в Египте.

Так считает и Александр Городницкий, доктор геолого-минералогических наук: «Если и сохранилась где-то информация об Атлантиде, какие-то записи на папирусах, наскальные записи, то прежде всего в Египте. Потому что это единственная страна, которая была современницей Атлантиды».

В 1999 году министр археологии Египта Захи Хавас заявил, что рядом с пирамидами обнаружена вертикальная шахта. На дне ее найдена погребальная камера с саркофагом из черного гранита. Хавас предположил, что это гробница Осириса и там могут находиться священные записи. Весь мир был снова заинтригован. Однако больше новостей не последовало, а дальнейшие действия египетских властей были более чем странными.

«Казалось бы, после подобного открытия за дело должны взяться исследователи, –делится своими впечатлениями Андрей Скляров, историк,участник экспедиции нашей съемочной группы в Египет.  – Мало того что какие-либо данные об этом открытии нигде не публикуются, так теперь еще и запрещены любые сейсмологические исследования на плато Гизы. Зная реальное положение дел, я подозреваю, что там нашли что-то значимое».

Выходит, что, если эти записи действительно будут найдены и раскроют нам тайны Атлантиды, историю человечества, возможно, придется частично переписывать.

«По существу идея Атлантиды противоречит принципам диалектического материализма, согласно которым эволюция идет от низшего к высшему и в животном мире, и в человеческом обществе, –делает вывод Александр Городницкий . – Если мы предположим, что была древняя цивилизация, которая погибла, то эта цепочка не работает. Значит, надо предположить какую-то другую схему развития человеческого общества на нашей Земле, отличную от знаменитого исторического материализма по Марксу».