Текст книги "Первая мировая информационная война. Развал СССР"

Автор книги: Игорь Панарин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

IV А. Даллес и Дж. Кеннан – новая стратегия информационной войны против СССР

Разработка новой доктрины информационной войны против СССР началась сразу же после завершения Второй мировой войны, осенью 1945 года. Ее можно назвать послевоенной стратегией. Необходимость разработки новой доктрины определялась рядом факторов.

В результате победы в Великой Отечественной войне СССР стал сверхдержавой. Сталин – главный организатор разгрома фашистской Германии и милитаристской Японии – проявил себя как выдающийся режиссер информационной войны.

СССР встал на путь возврата к духовно-нравственной доктрине «Москва – Третий Рим».

Все попытки полностью реализовать разработанный Британской империей план «Рэнкин», принятый на американо-британской встрече на высшем уровне в Квебеке в августе 1943 года, провалились.

Руководство Британской империи, «вскормившее» Гитлера для разгрома сталинского Советского Союза, осознало, что военным путем победить СССР нельзя.

В связи с успешным проведением СССР информационных операций противодействия Британская империя вошла в полосу системного кризиса.

Главный режиссер информационной войны против СССР британский премьер У. Черчилль потерпел поражение на парламентских выборах и остался только режиссером-идеологом информационной войны.

Длительное время существовавшая колониальная система мира вступила в эпоху распада.

Начался процесс интеграции новых субъектов геополитики (ТНК и ТБ) путем формирования глобальной транснациональной структуры, которую автор в одной из своих предыдущих книг{14}14
  Панарин И. Н. Информационная война и геополитика. М., 2006.


[Закрыть] назвал Новой Британской империей (НБИ). Формирование Новой Британской империи началось в 1944-1945 годах.

Все эти факторы определили поиск новых идеологических стратегий информационной войны против СССР. После окончания Второй мировой войны потребовалось обоснование идей глобализации и началось формирование Новой Британской империи (НБИ), основанной на союзе создаваемых транснациональных британо-американских корпораций. При строительстве НБИ стал активно использоваться уникальный опыт взаимодействия британской разведки и частных компаний при управлении колониями Британской империи.

Для следующего этапа информационной войны против СССР нужна была новая система управления, координация усилий различных режиссеров-идеологов. Необходимо было найти такого режиссера глобальной информационной войны с СССР, который смог бы внедрить передовые технологии в борьбе против СССР. И одновременно следовало продолжать ранее обозначенные У. Черчиллем направления информационной войны. Новый режиссер был найден – это А. Даллес. Напомним, что после провала заговора против Гитлера в июле 1944 года реальная власть в фашистской Германии перешла в руки СС. Однако У. Черчилль пошел на контакт с Г. Гиммлером. А вот режиссером – организатором этих контактов выступил А. Даллес, резидент УСС в Европе. Напомню также читателям о том, что УСС была создана британской разведкой МИ-6. Как покажет дальнейший ход событий, практически все главные участники различных фронтов информационной войны против СССР имели или прямое, или косвенное отношение к американским или британским спецслужбам.

Таким образом, в 1945 году был создан интеллектуальный союз двух режиссеров информационной войны: Черчилля и Даллеса, двух мощных аналитических центров информационной войны: Лондона – Нью-Йорка, тесно связанных с функционированием ведущих бирж мира. Лондон, как центр Британской империи, старался быть в тени, не проявляя своей реальной власти и при этом осуществляя функции стратегического взаимодействия с МИ-6, «Комитетом 300», обществом «Круглого стола» и другими тайными структурами Британской империи.

Рассматривая историю создания американской разведки, следует обратить внимание на то, что разведка Госдепартамента США появилась по инициативе Э. Хауза, сыгравшего ключевую роль в победе В. Вильсона на президентских выборах 1912 года.

Эдуард Хауз (1858-1938) – главный советник президента США В. Вильсона. Именно он предложил президенту США органи зовать американскую разведку по аналогу британской МИ-6 (создана в 1909 году). В целях прикрытия МИ-6 была включена в структуру министерства иностранных дел. Аналогично дей ствовал и Э. Хауз. Он и был фактически первым руководителем американской внешней разведки. В 1914 году Вильсон послал Хауза в Европу, поручив тому организацию тайных перегово ров между Британской империей и Германией. Кроме того, Э. Хауз неоднократно посещал Лондон, Париж и Берлин в 1915 и 1916 годах. Находясь под британским влиянием, Э. Хауз был убежден, что США не могут допустить победы Германии. Свою задачу Хауз усматривал в том, чтобы подготовить вступление США в войну на стороне Британской империи, в интересах которой он и действовал.

Именно группа Э. Хауза стала основой для формирования американского «Совета по международным отношениям», который был учрежден американским банкиром Морганом в 1921 году. Итак, уважаемые читатели, вспомним: кто же организовывал в США финансовый кризис 1907 года, вернувшись из Лондона, после консультаций с финансистами Британской империи? Морган. Таким образом, можно смело сделать вывод о том, что Морган выполнял деликатные поручения, которые ему рекомендовали выполнить ответственные представители Британской империи. Может возникнуть вопрос о том, реально ли принадлежали Моргану его капиталы в США или он был всего лишь наемным менеджером финансистов Британской империи. Ответ на этот вопрос мы вряд ли узнаем когда-нибудь, однако следует обратить внимание на то, что в течение многих лет Морганы исправно выполняли деликатные поручения в интересах Британской империи. Особенно исправно они финансировали процесс прихода к власти в Германии Адольфа Гитлера.

Штаб-квартира Совета с момента основания и по сей день находится в Нью-Йорке на Манхэттене, на углу 58-й и 68-й улиц (58 East 68th Street).

Совет выпускает журнал Foreign Affairs. Именно этот Совет стал, видимо, коллективным органом для разработки идеологии информационной войны против СССР после того как Черчилль потерпел поражение на выборах.

По решению теневых структур Британской империи руководителем «Совета по международным отношениям» в 1945 году стал Аллен Даллес. Он руководил Советом 24 года, вплоть до своей смерти. Да, да, тот самый Даллес – человек, входивший в группу Э. Хауза в 1916 году. Человек, присутствовавший на встрече А. Гитлера с руководителем Банка Англии М. Норманом (кстати, также руководившим банком 24 года) в 1932 году. Человек, который, будучи резидентом УСС в Европе, вел сепаратные переговоры в Швейцарии с представителем рейхсфюрера СС Г. Гиммлера К. Вольфом весной 1945 года.

А. Даллес – главный режиссер ведения информационной войны против СССР после завершения Второй мировой войны. Именно он сформулировал основные стратегические цели ведения информационно-идеологической войны против Советского Созюа (они до сих пор реализуются в отношении России).

Аллен Даллес (1893-1969) – племянник одного и брат другого госсекретаря США (Джона Фостера – при президенте Д. Эйзен хауэре). Биография Даллеса очень интересна. Еще в молодые годы он попал в поле зрения Эдуарда Хауза, советника прези дента США В. Вильсона, создавшего разведывательную службу Государственного департамента США. Получив в двадцать три года диплом магистра искусств, он работал миссионером в Индии и Китае, где познакомился с методами деятельности британской разведки, а в мае 1916 года занял свой первый дипломатический пост в Вене, совмещая дипломатическую деятельность с разведывательной. Появление Даллеса в Па риже в составе делегации, возглавляемой президентом США Вудро Вильсоном, совсем не случайно. Ведь именно в этой делегации работали идеологи американских глобалистов во главе с Э. Хаузом. Потом Даллес получил специальное раз ведывательное задание и работал в Швейцарии и в Австрии. В 1919-м Даллес получил назначение первым секретарем по сольства Соединенных Штатов в Германии.

После Берлина Аллен Даллес два года работал в Константи нополе, оттуда вернулся в Вашингтон. Он стал шефом отдела, занимавшегося делами Ближнего Востока, в Государственном департаменте США. Ближний Восток, как и сейчас, был тогда одной из самых горячих точек земного шара. Изучение службы разведки в банкирском доме Ротшильдов натолкнуло его на мысль о том, что работа в Государственном департаменте лишь первая ступень в его будущей серьезной карьере.

В 1926 году сотрудник юридической фирмы Аллен Даллес получил место в юридической фирме «Салливен энд Кром-вел» – одной из крупнейших на Уолл-стрит, тесно связанной с домом Рокфеллеров и Морганов (который постоянно сотруд ничал с финансистами Британской империи). Именно фирма «Салливен энд Кромвел» работала с правительством Панамы во время строительства канала. Именно здесь, в этой юридической фирме, Аллен Даллес провел грандиозную операцию по захвату банкирами США нефтяных концессий в республике Колумбия. Именно тогда фирма «Салливен энд Кромвел» завязала самые тесные отношения с Германией – с той страной, куда после Версальского договора американские промышленники пере качивали огромное количество долларов. Тогда Аллен и его брат Джон Фостер Даллес завязали контакты с трестом Тиссена «И.-Г. Фарбениндустри» и с концерном «Роберт Бош». Аллен и Джон Даллесы стали американскими агентами этих немецких корпораций. После финансового коллапса в США Банк Англии, ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекра тить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Европе.

Следует упомянуть и о Банкирском доме Шредеров, кото рый был крайне влиятельным во всемирной финансовой сети и входил в тот узкий круг лондонских домов, которые поль зовались влиянием в правлении Банка Англии. Тесные связи

Шредер имел и с Морганом, и с Рокфеллером, а официальным представителем его на Уолл-стрит была юридическая фирма «Салливен энд Кромвел», в которой работали братья Джон Фо-стер и Аллен Даллесы (последний входил в совет директоров банка Шредера).

Аллен Даллес и его брат присутствовали 4 января 1932 года на вилле Курта фон Шредера, где состоялась его встреча с Гит лером и фон Папеном по вопросам финансирования НСДАП, к тому времени обремененной огромными долгами.

В самом начале Второй мировой войны карьера Аллена Даллеса была на грани краха. Концерн «Роберт Бош» имел свой филиал в Соединенных Штатах. Этот филиал назывался «Америкен Бош корпорейшн». В начале Второй мировой вой ны над фирмой нависла угроза занесения в черный список. Ее владельцы срочно заключили соглашение со шведскими банкирами братьями Валленберг. Это соглашение предусма тривало установление шведским банком номинального кон троля над «Америкен Бош корпорейшн» с условием передачи этой фирмы ее владельцам лишь после окончания войны.

Валленберги согласились, но им нужен был американский контрагент для выполнения всех необходимых формально стей. Эта роль была отведена братьям Даллесам. Аллен Даллес сумел обмануть американские власти и скрыть под шведским флагом собственность нацистов. В дальнейшем Аллен Даллес стал не только совладельцем фирмы «Салливен энд Кромвел», но и директором «Шредер трест компани» и одновременно директором «Дж. Генри Шредер бэнкинг корпорейшн». Кем же был Шредер? Он был немецким гражданином в Германии, американским – в Соединенных Штатах, английским – в Ве ликобритании. В 30-х годах этот концерн возглавлял барон Курт фон Шредер.

7 января 1933 года на вилле Шредера в Кельне Гитлер встретился с фон Папеном. Там он разрабатывал план захвата власти нацистами. За это Курт фон Шредер получил звание группен-фюрера СС. Он же стал председателем тайной организации «Круг друзей». Эта организация собирала среди магнатов Рура средства для отрядов СС рейхсфюрера Генриха Гиммлера.

Английский филиал концерна Шредера финансировал в Лондоне «англо-германское общество» – то самое общество, которое пропагандировало идеи фюрера в Великобритании. Можно догадываться, чем занималась фирма «Дж. Генри Шредер бэнкинг корпорейшн» в Соединенных Штатах, директором которой был Аллен Даллес…

С 1942 года А. Даллес – представитель управления стратегических служб США в Швейцарии, а в действительности – руководитель американской разведки в Европе (псевдоним Мистер Бул). Именно А. Даллес проводил сепаратные переговоры в Швейцарии с начальником штаба СС, личным представителем Г. Гиммлера генералом К. Вольфом. На этом сюжете построен замечательный фильм «Семнадцать мгновений весны».

Именно этот человек, как никто другой знавший тайные пружины мировой политики, стал руководителем «Совета по международным отношениям» и главным режиссером информационной войны против СССР.

С 1951 года Даллес – заместитель директора ЦРУ по агентурной разведке и тайным операциям. В 1953-1961 годах – директор ЦРУ (имел прозвище Великий старик).

Алгоритм информационной войны ДАЛЛЕСА против СССР (осень 1945 года, из выступления А. Даллеса на заседании «Совета по международным отношениям»)

Во время выступления А. Даллеса в зале присутствовал и президент США Г. Трумэн

«Посеяв там [в Советском Союзе] хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.

Как? Мы найдем единомышленников…

Найдем союзников – помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательств – словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…

Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель…

Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, вытравлять этот ленинский фанатизм. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы и сделаем»{15}15
  Тезисы доклада А. Даллеса на закрытом заседании СМО. Цит. по: Лисичкин В. Л., Шелепин Л. А. Глобальная империя Зла. М., 2001.


[Закрыть].

По каналам личной разведки генералиссимусу И. В. Сталину было доложено об этом выступлении в кратчайшие сроки.

Спустя три года после вступления в должность руководителя «Совета по международным отношениям» А. Даллес смог организовать принятие доктрины информационной войны против СССР Советом национальной безопасности США.

18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США по инициативе А. Даллеса принял директиву 20/1 «Цели США в войне против России». Эта директива была впервые опубликована в США в 1978 году в сборнике «Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 гг.». Приведу несколько цитат из этого документа, которые касаются будущего посткоммунистической России.

«Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны (политической, то есть информационной. – Примеч. авт.)?

Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму… мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:

не имел большой военной мощи;

в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;

не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;

не установил ничего похожего на железный занавес (то есть они очень боялись и по-прежнему боятся российского информационного противодействия. – Примеч. авт.).

В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным способом.

Но мы обязаны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов».

Итак, уважаемые читатели, перед вами предельно циничный план борьбы против России, против любой России (социалистической, либеральной, демократической, авторитарной). Этот план реализуется и сегодня, прежде всего средствами информационной войны.

Следует обратить внимание на то, что А. Даллесу удалось создать интеграционную концепцию, корректирующуюся в зависимости от изменений в международных отношениях, привлечь лучших представителей британо-американской элиты для разработки новой идеологии ведения информационной войны против СССР. Даже тех, с которыми у него не выстраивались личные отношения, например Дж. Кеннана. Важнейшей стороной деятельности «Совета по международным отношениям» под руководством А. Даллеса стала разработка новой комплексной стратегии информационной войны против Советского Союза.

Особое место в этом процессе занимает журнал Foreign Affairs (кстати, в 2002 году в России появился его филиал – журнал «Россия в глобальной политике»). Авторитетность журналу придает не только высокое качество публикуемых аналитических материалов и статей видных деятелей американского политического и политологического сообщества. Журнал является одновременно и форумом, на котором обкатывались концепции и доктрины информационной войны против СССР, инициативы, которые только что стали или вскоре становились практическим внешнеполитическим курсом или сегментом этого курса США. Публикация в Foreign Affairs делала новое имя авторитетным, а его суждения привлекали внимание как мнение, разделяемое частью государственных ведомств.

Кеннан и его «длинная телеграмма»

В 1947 году в июльском номере американского журнала Foreign Affairs, одного из главных аналитических центров Новой Британской империи, появилась статья «Истоки советского поведения», подписанная «X». То же самое мистер «Икс» уже писал – однако в закрытом порядке, год назад, в служебном документе, вошедшем в историю дипломатии под названием «длинная телеграмма».

Автором «длинной телеграммы» и статьи в Foreign Affairs был сотрудник американского посольства в Москве Джордж Кеннан.

Джордж Кеннан-младший родился 16 февраля 1904 года в Милуоки, штат Висконсин, в обеспеченной семье. Получил имя в честь дяди – знаменитого Джорджа Кеннана-старшего. В 1865 году Кеннан-старший, молодой телеграфист, участвовал в русско-американской экспедиции, изучавшей возможность прокладки телеграфной линии из Европы в США. Экспедицию свернули через два года (нужные задачи решил трансатлан тический кабель), но Кеннан-старший за это время объездил всю Сибирь. Дома он сменил профессию, стал журналистом-русофобом, с годами – известным, при этом считался веду щим «экспертом по русским делам», главой «Общества друзей русской свободы».

Кеннан-младший закончил военную школу в Висконсине, продолжил учебу в Принстонском университете. Именно там он увлекся проблемами международной политики, и в первую очередь – отношениями между США и Россией. В 1925 году, сразу после окончания Принстонского университета, поступил на службу в разведку Госдепартамента США. После недолгого пребывания в Женеве руководство направило его в трех летнюю аспирантуру в один из европейских университетов при условии, что он возьмется за изучение какого-нибудь редкого языка. Кеннан-младший выбрал Берлинский универ ситет и русский язык в надежде получить затем назначение на работу в Советский Союз. Позже он работал под прикрытием в американском дипломатическом представительстве в Риге, и, наконец, в 1933 году Кеннана направили в посольство США в Москву. В 1937-м его отозвали в США, в 1938-м отправили в Чехословакию, потом в Германию. Затем в 1944-м он снова прибыл в Москву.

В феврале 1946 года Джордж Кеннан замещал Аверелла Гарримана на посту посла США в Москве. Российские СМИ от мечают, что среди прочих документов, прибывших из Вашинг тона, Кеннан случайно наткнулся на запрос от Государственно го департамента и Министерства финансов проанализировать советские заявления по поводу различных международных финансовых институтов, возникших после войны, чтобы про яснить истинные цели и мотивы советских вождей в их после военной политике. Задание представляло собой не бог весть что – обычная рутинная работа. Но Кеннан усмотрел в этом шанс . Но вот был ли он случайным? Вполне может быть, что такой доклад был заказан Госдепартаментом США заранее, и Кеннан блестяще выполнил заказ как главный американский аналитик по СССР.

Когда в ходе первой мировой информационной войны происходят совпадения, следует подумать о том, являются ли они в действительности совпадениями. Уж слишком близки по смыслу анализ Кеннана и речь Черчилля, которую многие считают объявлением холодной войны. «Фултонская речь»

Черчилля прозвучала 5 марта 1946 года, а «длинная телеграмма» ушла из Москвы в Вашингтон почти двумя неделями ранее – 22 февраля. В принципе можно говорить о синхронности действий.

Познакомившись с тезисами предстоящего выступления Черчилля, президент Трумэн воскликнул: «Превосходная речь!» Кеннан в мемуарах замечает: «Президент, я полагаю, прочел мою телеграмму». Я считаю, что не только президент США, но и Черчилль прочел «длинную телеграмму». Они не просто совпали, они были синхронизированы и скоординированы по времени – точка зрения американского дипломата в Москве, мнение знаменитого британского политика, взгляды «белодомовских» ястребов во главе с президентом. И координацию действий осуществлял Аллен Даллес, который еще осенью 1945 года на закрытом заседании «Совета по международным отношениям» сформулировал базовые принципы новой доктрины информационной войны против СССР.

Так осенью 1945 года начинался новый этап информационной войны. В результате управляющего импульса А. Даллеса родилась одна из самых длинных (и уж точно самых знаменитых) официальных телеграмм в истории. Телеграмма № 511 содержала 8 тысяч слов. Через полтора года ее текст под названием «Истоки советского поведения» был опубликован в журнале Foreign Affairs под псевдонимом «X»{17}17
  Кеппап G.F. The Sources of Soviet Conduct // Foreign Affairs. 1947. July. №25.


[Закрыть].

«Длинная телеграмма» ушла из Москвы в Вашингтон 22 февраля 1946 года. Ныне в США она выставлена в музее и занимает, говорят, многометровый стеллаж. Но это, видимо, потому, что она размещена на телеграфной ленте: самого текста страниц семь.

О чем Кеннан писал? Приведу выдержки из этого концептуального документа с комментариями автора. Секретно

Телеграмма посольства США в Москве № 511 («Длинная телеграмма») 22 февраля 1946 года.

(Источник: Foreign Relations ofthe United States. 1946. № 6. P. 696-709)

Ответ на послание Департаменту за № 284 от 13 февраля содержит настолько запутанные, деликатные и непривычные для нашего образа мысли формулировки, которые одновременно являются крайне важными для анализа международного окружения, что я не в состоянии уместить ответы на вопросы в одном кратком сообщении без риска представить их в слишком упрощенном виде. Я надеюсь, Департамент не будет возражать, если я изложу ответ на вопросы в пяти частях, каждая из которых будет заключать в себе следующее:

Особенности советского мировоззрения после Второй мировой войны.

Основы этого мировоззрения.

Его проецирование на реальную политику на официальном уровне.

Его проецирование на неофициальном уровне.

Практические выводы с точки зрения политики США.

Часть 5: Практические выводы с точки зрения политики США

В итоге мы имеем политическую силу, которая фанатично верит в то, что с Соединенными Штатами невозможно неизменное сосуществование, что разрушение внутренней гармонии нашего общества является желательным и обязательным, что наш традиционный образ жизни должен быть уничтожен, международный авторитет нашего государства должен быть подорван, и все это ради безопасности советской власти.

От автора

Отдавая должное аналитическим талантам Кеннана, истины ради следует сказать о том, что выводы Кеннан сделал неправильные. Сложно сказать, заблуждался ли он. Скорее всего, все-таки не заблуждался, а готовил документ для руководства, который от него ждали. Ведь уже с августа 1943 года военные штабы Британской империи и США планировали начать третью мировую войну, войну против СССР. Поэтому у СССР были все основания опасаться за свою безопасность. Советская разведка ставила обо всех этих планах в известность руководство СССР.

Кеннан

Эта политическая сила, полностью подчинившая себе энергию одного из величайших народов мира и ресурсы самой богатой национальной территории, берет свое начало в глубоких и мощных течениях русского национализма.

От автора

Заказной характер чуть ли не случайно отправленной в Вашингтон «длинной телеграммы» подтверждается именно этим вышеприведенным тезисом. Ведь в сталинском СССР началась реализация геополитической доктрины Руси «Москва – Третий Рим». По сути, это был концептуальный разворот России-СССР от внешне навязанной глобалистской концепции марксизма к национально-ориентированной геополитической доктрине. Именно поэтому сталинский СССР стал угрожать самим основам мирового колониального господства Британской империи.

Кеннан

Перед нами стоит сложнейшая задача найти способ совладать с этой силой. С проблемами такой сложности еще не сталкивалась наша дипломатия и, смею предположить, вряд ли столкнется в будущем. Это должно стать отправным пунктом работы нашего генерального политического штаба в настоящий момент.

От автора

Ключевой задачей, поставленной Кеннану как главному американскому специалисту по СССР, было найти уже упоминавшиеся слабые звенья для нанесения мощных информационных ударов по архетипам советского народа. Такая задача, скорее всего, была сформулирована после провала операции «Немыслимое», то есть осенью 1945 года, Алленом Даллесом после его назначения на пост руководителя «Совета по международным отношениям». И Кеннан, кадровый сотрудник разведки Госдепартамента США, более полугода готовил аналитический отчет, главным выводом которого стал вывод о возможности победы над СССР в информационной войне. Потому что военным путем победить СССР было невозможно.

Кеннан

Яне осмелюсь предложить здесь готовые ответы. Но я бы хотел выразить свое убеждение в том, что в наших силах решить эту проблему, не прибегая к общему военному конфликту.

В поддержку своих взглядов представляю здесь некоторые наиболее обнадеживающие данные своих исследований:

Советская власть в отличие от власти гитлеровской Германии не является ни схематичной, ни авантюристической. Она не следует жестко установленным планам. Она не рискует без необходимости. Невосприимчивая к логике рассуждений, она весьма восприимчива к логике силы. По этой причине она может легко ретироваться – что она обычно и делает – в любой момент, когда встречает сильное сопротивление. Таким образом, если противник достаточно силен и ясно показывает готовность использовать свою силу, ему редко приходится применять силу. Если выбрать правильную линию поведения в таких ситуациях, то не возникнет необходимости проводить унизительные переговоры с противником.

По сравнению с западным миром в целом Советский Союз гораздо слабее. Таким образом, его успех будет зависеть от степени сплоченности, целенаправленности и решительности, которую западный мир может ему противопоставить. И в нашей власти повлиять на этот фактор.

Успех советской системы как формы власти внутри страны еще не доказан окончательно. Необходимо наглядно продемонстрировать, что она может выдержать решающее испытание успешного перехода власти от одного отдельного лица или группы лиц к другому. Смерть Ленина стала первым таким переходом, и его последствия губительно сказывались на советском государстве в течение 15 лет. После смерти или отставки Сталина будет второй переход. Но даже это не будет решающим испытанием. Вследствие недавней территориальной экспансии советская власть внутри страны испытает ряд дополнительных трудностей, которые однажды уже подвергли суровым испытаниям царский режим. Здесь мы убеждены, что никогда еще с момента прекращения гражданской войны русский народ не был в эмоциональном плане так далек от доктрин коммунистической партии, как в настоящее время. В России партия стала гигантским и на сегодняшний день преуспевающим аппаратом диктаторского правления, но перестала быть источником эмоционального вдохновения. Таким образом, внутреннюю прочность и стабильность коммунистического движения еще нельзя считать гарантированной.

От автора

Кеннану удалось нащупать слабое звено в СССР – это проблема плавного перехода власти от одного отдельного лица или группы лиц к другому. Таким образом, именно Кеннан, человек, длительное время проживший в России, правильно определил направление главного удара в информационной войне против СССР. Именно Кеннан заявил о необходимости создания «генерального политического штаба в настоящий момент», то есть генерального штаба информационной войны против СССР. Скорее всего, Кеннан имел в виду «Совет по международным отношениям». По сути, именно Кеннан определил дальнейшую судьбу ставропольского комбайнера М. Горбачева еще в 1946 году. Созданный на базе «Совета по международным отношениям» генеральный штаб информационной войны против СССР поставил перед британо-американскими спецслужбами главную задачу – искать и продвигать в советской номенклатуре людей, способных содействовать распаду СССР. Начался поиск будущих Горбачевых внутри советской номенклатуры, которые в нужный момент должны были повести СССР в направлении распада.

Кеннан выделил также главное направление информационной войны против СССР в послевоенный период – это осуществление тайных информационных операций по воздействию на систему принятия решений в СССР в переходный период, при смене политических элит. Кеннан, безусловно, тщательно проанализировал опыт проведения информационных операций в России разведкой Британской империи. Ведь именно британская разведка МИ-6 добилась назначения на пост министра иностранных дел Российской империи в 1910 году Сазонова, который предпринял титанические усилия по организации вступления России в Первую мировую войну, ей совершенно ненужную. Кеннан справедливо выделил трудности перехода властных полномочий в СССР. После смерти В. И. Ленина развернулась яростная внутриполитическая борьба. Ставленником Британской империи в руководстве СССР был Троцкий-Бронштейн. Однако в борьбе с силами Британской империи победил И. С. Сталин, которого поддерживали национально-патриотические силы.