Текст книги "Структурный гороскоп в вопросах и ответах"

Автор книги: Григорий Кваша

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 21 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

Четвертая Россия идет с 1881 по 2025 год, постимперские события, которые перевернут все мироздание, именно по российскому плану, пройдут не позднее 2065 года. До такой даты вполне могут дожить наши дети, ну а внуки стать активными участниками этого чуда.

После четвертой Иудеи возникла модель так называемого еврейского мира (всеобщая религиозность, лидерство духовенства, слабость политической системы), и весь мир стал жить так, как велели евреи. После четвертой Англии возникла модель так называемого английского мира (всеобщая коммерциализация), и мы уже добрую сотню лет восторгаемся чудесами технического прогресса и проклинаем жуткую продажность всей нашей жизни. Но вот уже не за горами окончание четвертой России. И стало быть, уже куется в глубинах России модель нового мира, русского мира , в котором жить всему человечеству тысячи лет.

Более подробно об этом, пока еще только предполагаемом, мире в ответе на пятый вопрос, вопрос о национальной русской идее.

Россия уникальная держава, но главное событие, подтверждающее эту уникальность, впереди – где-то в 2065 году.

5. Ну и в чем наша национальная идея?

Вопрос очень распространенный, ибо в государстве, на 90 процентов состоящем из идеологов , ни борьба за власть, ни борьба за денежные знаки не в состоянии долго концентрировать народное внимание. Народу-идеологу нужна идея, причем не общемировая, а именно национальная. Сталин в свое время чутко уловил эту особенность и довольно быстро свернул разговоры про мировую революцию, солидарность пролетариев, вернул офицерам погоны и аксельбанты, осудил низкопоклонство перед Западом и заклеймил космополитизм, в котором, по сути, ничего плохого нет.

Тут теория попадает в очень странное, почти критическое положение. В самом деле, с одной стороны, говорится, что имперский ритм космополитичен и с радостью принимает в свое лоно любые народы мира, не делая различия между своими и чужими, с другой же стороны, именно Империя главным своим достижением делает новую идеологию, причем очень специфическую и насквозь национальную. То есть пик интернационализма во второй имперской фазе, а вот уже в четвертой все сплошь национальное. Далее еще более парадоксальная вещь – насквозь национальная имперская идея обретает характер всемирной, оставаясь до карикатурности национальной. Голову сломаешь.

Рожденная евреями в имперском ритме идея единобожия потрясла мировое сообщество, миллионы католиков и православных, шиитов и суннитов копируют придуманные евреями способы общения с Богом, не замечая, как недалеко они все ушли от сугубо еврейских обыкновений. И в этом смысле каждый правоверный христианин или мусульманин – это карикатура на правоверного иудея.

Точно так же получилось с современным миром, от начала до конца придуманным англичанами, – со смешными обычаями путешествовать по морям, держать дома животных, выращивать в горшках цветы, беседовать о пустяках и увлекаться спортом.

Одним словом, речь идет о том, что мы на пороге создания русского мира , некоего свода правил, которым очень скоро (тоже в слегка карикатурном виде) начнет подражать все человечество.

Так вот наша национальная идея в том и состоит, чтобы сочинить либретто, построить декорации, написать музыку и распределить роли для оперы, которую человечество будет петь отныне и довеку.

Есть, впрочем, предположение (из-за близости окончания английского и русского четвертого циклов), что форма бытия человечества все же останется английской, а вот содержание станет русским. Ибо английский мир слишком уж пуст, а русские не столь искусны в деталях и подробностях. Но и в этом случае русская национальная идея грандиозна – объяснить человечеству, в чем смысл и содержание каждого его действия, каждого поступка, и в том числе всей жизни.

Оценить грандиозность этой миссии очень трудно. Можно лишь сказать, что до сих пор человечество в целом и каждый человек в отдельности жили по доверенности. Кто-то доверил свою жизнь Богу и уподобился любимой собаке хозяина, готовой без рассуждения выполнять любое указание сверху. Ну а кто-то усомнился в Божественном руководстве и уподобился псу бродячему, вечно ошивающемуся на помойках и мерзнущему в подворотнях. В русском мире люди станут с богами вровень, обретут, хоть и не сразу, совещательный голос и уж по крайней мере станут посвящены в Божественные планы.

Итак: русская национальная идея в том, чтобы найти оправдание и объяснение жития для всего человечества и научить искать смысл жизни каждого, кто захочет.

6. Возродится ли Российская империя?

Если говорить о государстве, в котором правил усатый император, окруженный немецкими генералами, то это государство погибло в начале прошлого века. Если мы говорим о пролетарском монстре с лысым генсеком в окружении болезненных политбюристов, то и этой империи больше нет. Если же кого-то интересует сухое мнение теории структурного гороскопа, то оно уже многократно озвучивалось: четвертый имперский цикл идет в России с 1881 по 2025 год, причем настоящее имперское лицо России, вы буде те смеяться, только-только стало формироваться.

Дело в том, что третье имперское лицо России сформировалось во времена Екатерины II и практически без изменений просуществовало до 1881 года. В 1881 году тоже ничего особенного не произошло, однако по имперскому лицу России пошла дрожь, легкая рябь, сначала еле заметная, потом все более мощная. Наконец в 1917 году лицо взорвалось, и на его месте появилась некая харя, которую многие приняли за новое имперское лицо России. На деле это была всего лишь маска, причем речь идет не об эмоциональной оценке, а о сухой теории. Согласно теории вторая и третья фазы (1917 – 1989) прикрываются неким фальшивым фасадом (СССР), фальшивой ри торикой (диктатура пролетариата), фальшивыми гримасами и так далее. На деле это все та же Российская империя, только номер другой, не третья Россия, а четвертая.

И вот в 1989-м, потом в 1991, 1993, 1999, 2005 годах лоскут за лоскутом обветшалая маска спадает, и пред изумленным человечеством появляется новое лицо Российской империи – доброе, красивое, умное, просветленное, с загадочной улыбкой, идущей от предчувствия будущего... Ну и конечно же, кроме имперского лица, огромное имперское тело – могучая армия, фантастическая энергетика, славная наука, крепкая экономика, уникальная система образования...

Что дальше? Имперское сердце в 2025 году умрет, однако имперское лицо останется (стоило столько лет его лепить, чтобы оно враз умерло), и весь мир увидит в России именно империю. Кроме того, не будем забывать, что России предстоит сделать самое главное в своей тысячелетней истории – принять Большое откровение (2060 – ?).

Отдельно стоит рассмотреть территориальный вопрос, поскольку именно географический аспект имперской жизни всегда вытаскивается на передний план. Тут не все так просто, максимальные территориальные приобретения не всегда происходили именно в имперском цикле, имперский цикл рождает, по сути, новую модель имперской власти, а максимальные приобретения следуют уже потом. Так, при Екатерине II возникла политическая модель, основанная на агрессивном военном поведении, в результате при следующих императорах Россия получила так много новых территорий.

Теперь, в четвертой России, власть и мировое лидерство основываются на информационной власти – власти, идущей от энергетического могущества, миротворчества. И в этом смысле Российская империя не становится меньше, если отсоединившаяся Украина в информационном, энергетическом и политическом смысле по-прежнему зависит от России. Возвращаются в орбиту российского влияния все бывшие республики: вернулся Узбекистан, вернутся и другие. Вместе с тем идет развал территории влияния США и каждый отколовшийся фрагмент потенциально присоединяется к России. Так что Российская империя не сокращается, а очень скоро начнет прирастать.

Российская империя не умирала, все разговоры о гибели и распаде империи – болтовня. Имперский мотор остановится в 2025 году, но сама империя простоит еще очень долго. Как аналог, Римская империя, простоявшая 200 лет после окончания имперского ритма.

7. Зачем Россия отдает миру своих лучших сынов, или В чем смысл утечки наших мозгов за границу?

Все, кто гордятся нашей системой образования, все, кто полагают, что главным богатством России остается ее интеллектуальный потенциал, в шоке оттого, что лучшие из лучших, умнейшие из умнейших в массовом порядке покидают Россию и начинают работать на чужой территории на чужой интерес, оставаясь равнодушными к своей родине.

Тем временем на родине массовая утечка интеллектуалов и натурализация неквалифицированных рабочих и торговцев из ближнего зарубежья приводит к резкому снижению среднего уровня нации – этот тезис кажется неопровержимым и как бы не требующим доказательств. С точки зрения банальной арифметики все четко и ясно. Кандидаты, лауреаты, да и просто доценты с аспирантами пакуют чемоданы и отправляются теплые края. Говорят, знаменитая Силиконовая долина в Штатах уже говорит по-русски, русская речь заполняет Лондон и Берлин, Париж и Нью-Йорк. А в это время русскую родину заполняют дворники из Таджикистана, торговцы из Азербайджана, каменщики из Молдавии, сварщики из Украины, ну и так далее... Отъезжают самые умные, а приезжает невесть кто...

Вроде все верно, и если оба процесса будут идти на высокой скорости, то страна очень быстро оболванится. Однако реальные скорости невысоки и будут только падать, потому что Запад не резиновый и не может брать интеллектуалов безгранично, ну и мы не резиновые, рабочая сила нам нужна, но до определенного предела. Дальше – насыщение и падение скорости. Это ясно и без структурного гороскопа.

Что касается теории, то она очень легко докажет, что утечка мозгов для нас не только не опасна, но даже полезна. Дело в том, что в Империи так называемые идеологи составляют основу народного тела, и, сколько бы умников ни уехало, столько же новых народится. Кроме того, очень полезно, как говорится, освежить кровь. В стране не хватает толковых управленцев, политики в большом дефиците, торговать толком некому, для торговли нужен коммерсант , а у нас все коммерсанты – бандиты. Вот и едут к нам столь недостающие нам коммерсанты . А идеологов мы можем экспортировать в любом количестве.

И все же вопрос остается: в чем смысл столь массового переселения интеллектуалов. России предстоит после 2025 года перейти на ритм Запада, стало быть, народное тело должно будет состоять из политиков . Где взять их в достаточном количестве? Уж не возврат ли бывших идеологов , превратившихся на Западе в политиков , ликвидирует эту нехватку?

Другая гипотеза связана с тем, что не за горами Большое откровение , которому предназначено быстро распространиться по всему миру. Ну а кто же организует быстрое прохождение чисто русской идеи, как не сами русские, пусть даже бывшие. Так что уезжайте, господа! Но не теряйте связи со своей великой родиной! Получайте западные деньги, но сохраняйте интерес к русской литературе, русскому кино, варитесь в русских дискуссиях. Пока в России скучновато, но уже веет свежий ветер новых идей, в 2013 году начинается идеологическое 12-летие. А там уже рукой подать до Большого откровения .

Расселение русских интеллектуалов по всему миру – верный признак приближающейся русской идеологической экспансии. А кроме того, уезжают носители старых идей, дабы не мешать продвижению идей сверхновых.

8. За что во всем мире так ненавидят США?

Ненавидят давно, но причины придумывают все время новые. В данный момент причиной ненависти называют неправедную войну в Ираке. В самом деле, начинали эту войну под предлогом борьбы с ядерным и химическим оружием, ничего не нашли, но войну не прекратили. Сама война была очень хитро подготовлена: сначала долго душили Ирак блокадой, потом напали, причем блокада-то была всемирной, то есть США втянули в свою интригу весь мир. Да и в саму войну они практически насильно ввергли немало стран, у которых в Ираке в общем-то нет никакого интереса. Как-то мерзко все получилось.

Братья славяне никогда не простят американцам совершенно наглую бомбардировку Белграда. Думается, найдется немало людей в России, да и не только здесь, кто еще не раз припомнит американцам эту бомбардировку. Ведь и в этом случае все было сделано в том же американском стиле – надавать по шее тому, кто не может ответить и вынужден тихо загнуться или встать на колени. А тут еще все время примешивается мысль, что вместе с политическим давлением американцы в свойственной им манере избавлялись от старых просроченных бомб, которые так и так уничтожать, так уж лучше сербов разбомбить, благо этот народ почему-то особенно дорог русским...

Таким образом, получается, что ненавидят американцев за выбранную ими роль мирового полицейского. Но ведь они не просто полицейские, они еще всюду со своим товаром – то им «ножки Буша» надо продавать, то вооружение, то кока-колу. Но более всего раздражает тот факт, что весь мир должен смотреть американское кино и, что характерно, смотрит. Ладно бы кино было особенно замечательное. Некоторые раскрученные шедевры – пустышки, набор спецэффектов. Но раскрутка их была столь замечательна, что все ломились в кинотеатры, как зомби. Опять получается обман.

Вот и выходит, что американцы все время подсовывают лоховатому человечеству какие-то пустяки, причем делают это очень ловко. Ну а ловкачей у нас не любят традиционно.

Вот так и собирается образ плохой Америки – нахалы, ловкачи, и все-то у них получается, особенно этот фокус с долларом, когда у государства нет внешних долгов, а все потому, что они взяли на себя роль всемирного эмиссионного центра и сами себе выписывают любое количество всемирной валюты (доллар), а уж себя они никогда не обижают, на все хватает – на войны, космос, ЦРУ, ФБР, цветные революции, черный пиар, головокружительные гонорары кинозвездам, и так до бесконечности.

Теория объясняет американскую наглость очень просто: до 1945 года США были очень даже неплохой страной, снимали приличные фильмы, выбирали в президенты приличных парней, не совали свой зеленый доллар во все дыры. Но в 1945 году их постигла беда – они стали тоталитарным двойником СССР (четвертая Россия), и стало их выворачивать наизнанку. Продолжая идти по ритму Запада, то есть решая в основном экономические задачи, они принялись также решать политические задачи (псевдоимперия), а усидеть на двух стульях не дано никому. Главной целью государства должна быть либо политика, либо экономика.

Вот и получается некое смешение жанра, в любом политическом действии на место истинного порыва врывается коммерческий расчет, а коммерция вместо честной борьбы всегда вытаскивает политический рычаг (читай: дубинку). В результате ни честной коммерции, ни искренней политики. Ну а с идеологией что творится, и представить страшно – у тоталитарного двойника в идеологию идут авантюристы и проходимцы (как в ритме Запада), и, будь это простое экономическое (западное) государство, все было бы нормально, но это же псевдоимперия, где должна быть большая имперская идея, призванная прикрыть глобалистские намерения державы. А поскольку шьют это платье сапожники, то король либо оказывается голым, либо настолько уродливым, что даже самим американцам тошно становится. Ну а как весь мир тошнит, и представить невозможно.

Так что ненавидит весь мир США не из зависти, а из элементарного отвращения. Так можно ненавидеть гнилую морковку или протухшее мясо. Пусть они очистятся от фальши и гнили, и мы снова полюбим замечательную страну с очень большим будущим.

9. Почему США так и не смогли купить себе политическую мощь?

В теории это вопрос из простейших, а вот в бытовом, обыденном сознании совершенно не укладывается элементарная идея о неспособности богатого человека, богатой организации, богатой страны приобрести за свои деньги хотя бы кусочек настоящей власти.

Теория проста: власть невозможно купить за деньги, так же как невозможно продать идею (настоящая идея всегда бесплатна), так же как невозможно с помощью силы (политически) насадить идеологию. Этому посвящена таблица 9 («Система карьерных переходов»).

Однако каждый раз очень любопытно, как все это происходит на практике. А на практике задачу покупки политического влияния за деньги всегда пытаются решать тоталитарные двойники . Вот, к примеру, фашистская Германия пошла самым простым путем, наращивая (за очень большие деньги) мощь своей армии, но проводя при этом достаточно неуклюжую внешнюю политику. Жуткой ошибкой была расистская, в частности антисемитская, политика Гитлера, отрезавшая его от многих мировых мощностей, активного капитала, современной физики, да и вообще интеллектуального процесса. Итог плачевный: после ряда побед и купленных союзников разгром – предательство друзей и всеобщее осуждение.

По этому же пути пошли США после 1945 года. До этого года они боролись только за экономическую выгоду. После стали искать политического влияния даже вопреки выгоде. Какой-то период был удачным, Европа охотно дружила с США, так как боялась СССР. Но СССР развалился, и Европа стала отделять себя от Америки. Азия давалась США с трудом, воевали с Японией, воевали с Кореей, воевали с Вьетнамом, воевали с Ираком и Афганистаном. Тем не менее наращивание политического присутствия двигалось, хотя вряд ли приносило выгоду. Напротив, политическое доминирование в Японии очень дорого далось США, восточная держава оказалась очень грозным экономическим конкурентом.

Сейчас, накануне полного краха политики США, у них из-под носа стали уходить те государства, которые всегда были их «законной» экономической вотчиной, – государства Латинской Америки. Вслед за Кубой в политическую войну со Штатами вступили Колумбия, Боливия, в определенной мере Аргентина и Бразилия.

Это примерно то же, что и выход из зоны влияния России Украины или Грузии. Получается интересная партия на опережение. Американские тяжелые фигуры вовсю вскрывают нашу (СНГ) защиту цветными революциями, ну а мы совсем уж непонятным макаром поддерживаем латинский левый поход. Вот уж воистину чудеса...

Механика процесса проста до примитивности. Империя, в данном случае Россия, ради политического эффекта готова пожертвовать любыми деньгами и даже собственным народом, его деньгами и жизнями. Тоталитарный двойник пытается делать сразу два дела – осуществлять очень агрессивную мировую политику, но при этом соблюдать свою выгоду, то есть не брезговать экономическими интересами. Увы, молиться двум богам одновременно невозможно. Временные успехи непременно заканчиваются провалом, аккурат между двух стульев, на которых так хотелось сидеть одновременно.

Кроме того, у западного, по сути, государства нет настоящих исполнителей для истинно агрессивной и мощной политики. Нет могучего тыла в виде народа-идеолога, готового терпеть невзгоды и воевать бесплатно и стойко. Нет могучей властной политической элиты, единой и жесткой, и, напротив, постоянное доминирование во властной элите экономических лоббистов, готовых в любой момент перепутать государственные интересы с интересами какой-нибудь корпорации или отрасли...

Когда президент США переживает за нефтяную промышленность, вице-президент за сталелитейную, а министр обороны за фармакологию, трудно ожидать единой мощной политики.

Деньги. Их у США, конечно, много, и кого-то они успели купить, а кого-то разбомбить... Грузия, Сербия, Ирак, Украина. Однако не все такие нестойкие... Ничего у них не вышло ни с Кубой, ни с Белоруссией, ни с Ираном, ни с Колумбией. Это не считая таких монстров, как Индия, Китай, Россия, к которым и подступиться-то страшно. А самое главное, что друг, обретенный путем бомбежки или прямого подкупа, вряд ли останется со Штатами, когда у них кончатся деньги и армия сожмется и съежится. Ждать остается недолго, посмотрим, сохранят ли верность Штатам Польша, Грузия, Монголия, Хорватия?

Не в деньгах сила и не в бомбах. Сила в том, чтобы занять свое место и правильно исполнить предназначение. Предназначение США, как тоталитарного двойника, – быть пугалом. А у пугала не бывает истинной власти.

10. Стоит ли цивилизованному миру опасаться мусульман?

В этом вопросе много подвохов и подводных камней. Как определить, кто, собственно, принадлежит к цивилизованному миру, а кто нет? Христианские страны? Если да, то включать ли в их список страны Латинской Америки? А как быть с Индией, Китаем, Японией, Израилем? Они уже цивилизованны или еще нет? Опять же вопрос: включать ли в список опасных мусульман всех подряд? Турки, казахи, татары, гагаузы – они тоже опасны? Или угроза исходит только от некоторых народов ислама?

Для поиска ответа необходимо понять главный парадокс сегодняшнего ислама. Состоит парадокс в том, что по своей сути народы ислама (Петух) являются имперскими народами, так же как евреи, русские, англичане, однако реальной Империи у них нет, а есть множество отдельных стран, идущих как по ритму Запада (Турция, Египет, Пакистан), так и Востока (Афганистан, Малайзия, Индонезия) и даже Империи (Иран). У евреев есть великая миссия в мировой музыке, кинематографе, финансах, у русских есть гигантская военно-космическая держава, у англичан – огромное англоязычное пространство (США, Канада, Австралия), в котором они, как ни крути, остаются лидерами. А что есть у мусульман? У них нет даже единого центра. Саудовская Аравия, Турция, Пакистан – все эти страны являются центрами, ведь каждая из них имеет реальное имперское прошлое, а тут еще юная Империя – Иран. А есть еще такие монстры, как Египет, Индонезия.

При этом имперское самосознание у мусульман всегда на месте, ибо разговоры о едином пространстве мусульман (умме), о воссоздании единого халифата никогда не прекращаются.

Такой разрыв между реальностью и амбициями кого угодно сведет с ума. В исламской среде постоянно возникают проекты, один амбициознее другого, каждый раз эти проекты проваливаются, но при этом возникает очень много шума, и этот шум реально многих пугает, наводя на идею, что начался новый исламский поход по захвату христианских святынь.

Вся история ислама – это поход. Арабы рвались к Парижу, османы взяли твердыню православия Константинополь и были в шаге от взятия твердыни католицизма – Рима, потомки Бабура располовинили великую Индию. Даже незыблемая Россия оказалась на пути вечных странников ислама. Поэтому убедить себя, что мусульмане никуда не идут, совершенно невозможно. Вон как они Сербию порезали, никто глазом моргнуть не успел. Это не может не пугать. А еще всех пугает дикая скорость размножения и нежелание ассимилироваться – даже московские татары, которых от русских-то не всегда отличишь, предпочитают держать нацию в чистоте. Более того, куда бы ни приехали мусульмане – в Лондон, Париж, Нью-Йорк, – всюду они строят свой исламский отдельный мир, в который другим хода нет.

И ведь не скажешь, что все в этих страхах вымышленно, однако преувеличений очень много. Быстро размножаются не все мусульмане, кое у кого рождаемость упала. Да и не только мусульмане быстро размножаются. Централизация ислама сильно преувеличена. Ну а пока есть раздробленность, всегда работает формула «разделяй и властвуй». Кого-то возьмут на воспитание американцы, кого-то англичане и французы, у нас, русских, тоже есть свои родные мусульмане, которых мы никому не отдадим. Лично у меня есть близкий родственник мусульманин, которого я не то чтобы курирую, но все-таки держу в поле зрения. Что касается близких друзей среди татар, башкир и узбеков, то их было достаточно на моем пути, и со всеми у меня складывались прекрасные отношения. У меня к ним никаких претензий – благородные, милые люди.

Великие бойцы (вспомним походы времен халифата, османское нашествие, русские войны с Шамилем), мусульмане (Петух) очень слабы политически, поэтому в глобальном смысле они не опасны. Другое дело каждый отдельный исторический эпизод... У Петуха есть одно очень неприятное качество – это отсутствие груза исторической памяти, они не несут в себе частицы коллективного сознания человечества, потому, например, могут заявить, что не было никакого холокоста, ну и так далее. Тот, кто не верит в историю, не помнит прошлого, практически обречен на наивные, по-детски глупые поступки. Отсюда исламский терроризм, нелепость многих их лозунгов...

Так что не столь опасны их дела, дел, собственно, на копейку, сколько лозунги, которые вынуждают более мудрые народы к достаточно кровавым упредительным ударам...

И еще одна маленькая подробность по поводу исламского фанатизма. Религиозный фанатизм придуман евреями (Кот), и такая форма общения с Богом принесла много неприятностей другим народам. Но особенно сильно еврейский способ почитания Бога подействовал на мусульман (Петух). Как-никак у Кота с Петухом векторная пара. И все, что гармонично для Кота, губительно для Петуха.

Так что исламская угроза сильно преувеличена. Замах у исламистов большой, реализация куда скромнее. Надо давать им возможность шуметь, угрожать. Пусть тешат себя мыслью о своем всемирном доминировании. Тем временем стоит их потихоньку приручать.

11. Почему нынешняя Украина оказалась в тупике?

Украина полагает себя могучим государством с могучей историей. И в самом деле – огромная по европейским меркам территория, плодородные земли, обширная промышленность, мощный интеллектуальный потенциал. Живи да радуйся! На самом деле государство в тупике, и никакого выхода не видно. Государственное тело буквально разрывается на две части: запад и север всей душой рвутся в Европу, в частности жмутся к Польше, юг и восток и душой и телом с Россией. Впрочем, это только видимая часть проблемы; загоняется внутрь проблема языковой идентичности. Невозможно опереться на культуру, ибо никакой великой и древней украинской культуры нет, а есть суррогат общих с Россией писателей и собственно украинских. Причем общим с Россией Гоголю, Булгакову, Бабелю украинскую прописку дают с трудом, продвигая на главные места Ивана Франко, Тараса Шевченко, Лесю Украинку, авторов далеких от мирового масштаба.

А еще проблемы с религиозным подчинением. Поклониться РПЦ, папе римскому, а может, создать свой религиозный центр притяжения – в Киеве?

Но самый большой анекдот вышел с историей: юная украинская нация задумала приватизировать Киевскую Русь, не имеющую к Украине никакого особенного отношения. И с этой цифры в ход, собственно, и вступает теория.

А теория такова: сквозное движение через четыре имперских цикла может иметь государство с единым центром (Иерусалим, Лондон), а может государство с блуждающим центром, что про демонстрировала Россия. Киев – Москва – Санкт-Петербург – Москва. Объяснить с научной точки зрения этот феномен невозможно. Какая уж тут наука, когда народов, прошедших четыре имперских цикла , всего-то было три. Евреи и англичане смогли удержать единую столицу, хотя, прямо скажем, от Иерусалима иногда оставались одни руины, а вот русские не смогли.

Одно ясно, что сам по себе народ, как носитель имперской традиции, всегда един. И как вы думаете, был выбор у авторов «Поисков Империи», какой народ объявлять наследником имперского цикла Киевской Руси? Разумеется, не было. Советская Россия наследует Российской империи, Российская империя наследует Московской Руси, Московская Русь наследует Руси Киевской. Согласен, что эта связь не выглядит убедительно для авторов светской истории. Но совершенно очевидна для любого мало-мальски сведущего в истории религии, в истории русского православия.

Носителем эстафетной палочки в те века была церковь, а не светская власть. Таким образом, нынешняя Украина не имеет ни малейшего отношения ни к Ярославу Мудрому, ни к Владимиру, ни к Киевской Руси вообще, ибо потеряла религиозную нить, сошла с единой оси русского православия.

Если же отнять Киевскую Русь, то что останется? Пустота! Более того, Украине приходится жить с ощущением, что под собственную столицу они захватили святыню чужого народа («мать городов русских»). Такое уже случилось с османами, занявшими чужую столицу и превратившими Константинополь в Стамбул. Но у них был свой собственный имперский цикл. А что было у Украины? Мазепа? Петлюра? Бандера? Как писать учебники истории, как смотреть в глаза детям?

Тяжелейшая доля, которую не исправить ни выплавкой металла, ни строительством кораблей, ни боевым гопаком. Тот раздрай, который воцарился в Украине, не кончится еще очень долго. Севастополь, Харьков, Одесса, а может быть, и Киев видят русские сны, сны городов великой Империи...

Что же делать? Спасение, как и всегда в этой жизни, – это честность, обескураживающая, холодная и жестокая честность. Украина должна признать себя вечным союзником России, осколком Российской империи, как считают себя осколками Британии Канада, Австралия и Новая Зеландия. Только тогда украинский суверенитет обретет новую силу и мощь, только тогда учебники истории избавятся от лжи. Украина должна гордиться своим русским происхождением, и только тогда она научится гордиться своей самобытностью.

Русский язык – это язык Гоголя, Булгакова, Ильфа и Петрова. Русский язык – это язык Украины. Причем в гораздо большей степени, чем украинский язык.

Так что украинский тупик в том, что нельзя двигаться к Европе, имея слишком большой русский балласт. И при этом нельзя оставаться с Российской империей, будучи государством Запада (Дракон). И ведь раньше 2025 года этот конфликт не рассосется.

12. Что несут человечеству ближайшие века?

Почему для прогнозирования будущего не годятся линейные методы? Да потому, что развитие человечества идет не линейно – то резко ускоряется, то тормозит на грани катастрофы. Вот и сейчас широкая и пустынная автострада для разогнавшегося в своем развитии человечества заканчивается, впереди уже маячит светофор, радостно сияющий красным светом. Пришло время прогрессивный восьмой возраст сменить на катастрофический девятый (2025). Как аналогия нашей исторической координаты – широко разрекламированный в массах кризис середины жизни (40 лет).

Внезапная усталость, неожиданные болезни, неудовлетворенность условиями жизни, разочарование в прежних идеалах. Неужели именно это ждет человечество в девятом возрасте?.. Человечество поймет, что грандиозные планы неосуществимы, что сил уже нет и пора превращать большие возможности в маленькие успехи. А там уже бесконечное самоограничение, минимизация и чрезмерная осторожность. За возможность испытать тихие радости бытия придется заплатить потерей былого энтузиазма, потерей ни с чем несравнимого восторга первооткрывателей, убийством веры в бесконечность прогресса.