Текст книги "Истинно арийский попаданец. Книга 5 (СИ)"

Автор книги: Гера Греев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 12 страниц)

Все это сопровождалось повсеместным наращиванием социализации и увеличением социальных гарантий.

Такая политика не могла не сказаться и, если не учитывать снижения выпуска предметов роскоши и особенно псевдо роскоши, предназначенной для низших слоев населения и молодежи, обеспечила довольно высокий средний уровень жизни людей при одновременном снижении сопутствующих потерь и расходов.

Соответственно, это не могло не привести к снижению потребности в природных ресурсах и уменьшению общих затрат на их транспортировку.

Как результат – общество подложки имеет низко затратную модель экономики при высоком резервировании и избытке необходимых ресурсов.

Возникшая структура стабилизировалась за счет постепенного снижения почасовой продолжительности рабочей недели, увеличения длительности отпусков и демонстративного, привязанного к знаменательным событиям, снижения цен на товары первой необходимости**.

Если учесть, что система постоянного мониторинга общественного мнения по текущим вопросам стала на подложке широко распространенной, то политик или финансовая группировка, которые попробуют покуситься на стабильность общества и его социальные гарантии просто подпишут себе смертный приговор.

Мнение специалистов экономической группы – экономика парадоксальная, вывернутая наизнанку, но, как ни странно, вполне работает…

Не вижу ничего парадоксального – рассмеялся один из сидевших за столом, профессор философии небольшого элитного колледжа – наш юный друг просто не знаком с работами корифеев по этому вопросу.

В философии давно проработаны зеркальные модели общества, в которых стабильность обеспечивается, как стремлением получить максимальную, так и стремлением получить минимальную оплату за свой труд.

Как правило, неспециалисты путают понятие оплаты и вознаграждения….

А это, поверьте мне, не одно и тоже.

В обществе подложки вы вполне объясняете массовой пропагандой излишнюю заинтересованность работника или специалиста в получении максимального социального кредита, но вас крайне смущает желание предпринимателя уплатить максимально возможный налог со своей прибыли!?

А разницы в этих случаях просто напросто нет.

И в том и в другом случае это, конечно достаточно упрощенно, старая, добрая личная выгода.

… Ну, какая там может быть выгода в том, что бы уплатить максимальный налог – проворчал кто-то за столом.

Прямая!

Уплатив максимально возможный налог на единицу вложенных денег, вы получаете максимально возможный для данного вида производства или бизнеса социальный кредит, как его организатор и один из инвесторов.

Обращаю ваше внимание – практически весь серьезный бизнес развивается там по концессионной схеме, с высокой долей участия государства.

Имея более высокий социальный кредит, в определенной области деятельности, чем у конкурентов, вы автоматически можете претендовать на кредиты, льготы и контракты на лучших чем у них условиях.

То есть ваши деньги, в неявной форме, к вам же и вернутся, причем с прибылью.

…. Вечно вы все усложняете.

Там просто мощный репрессивный аппарат и совершенно драконовская система наказаний за финансовые нарушения.

Это же надо додуматься, с нарушителей налогового законодательства не удерживается штрафная сумма, а, в случае наличия злого умысла, всю штрафную сумму приходится отрабатывать на каторжных работах.

Ну, знаете, это что же, Я, попавшись на неуплате сравнительно небольшой суммы, половину своей жизни буду таскать в карьере камни, рассчитываясь за какую ни будь мелкую комбинацию!?

Сидевшие за столом, зная небольшие личные слабости говорившего, понимающе рассмеялись.

Экономист пожал плечами – Да, учитывая, что понятие «тайна вклада» у них не существует в принципе и через фискальные органы идет не только полная информация о состоянии счетов, но и отчеты о всех покупках выше определенной суммы, которые так же облагаются прогрессивным налогом, перспектива жизни в таком обществе, лично для меня, была бы весьма сомнительной.

… Ну, знаете, это вопрос вкуса…

Вам нравится, недоплатив налоги, с чувством "не зря прожитой жизни" отдохнуть на эти деньги на Мальдивах, а им, добровольно уплатив драконовские налоги, получить, в рамках своего социального кредита, дотированную государством путевку в этот же пятизвездочный отель.

Причем, если вы о своей финансовой комбинации не станете рассказывать даже в узком кругу, то там, своим социальным кредитом и за что он получен, не упустят возможности похвастаться.

Человек, он везде человек – встать над толпой, всегда максимально льстит его самолюбию.

Мастер задумчиво посмотрел на говорившего а, затем, спросил руководителя отдела социологов – Как вы думаете, сколько времени им потребуется, чтобы сократить имеющийся временной сдвиг?

…. Сам вопрос поставлен некорректно – Нет никакого временного сдвига и они не собираются ничего сокращать….

Это общество со своей линией и темпом развития и отношение к нам оно имеет только постольку, что получило возможность учиться на наших ошибках.

Именно это, а не гипотетическое заимствование передовых технологий и дает им серьезное преимущество.

Вторая неприятная особенность наших "взаимоотношений" – это однонаправленность в получении ключевой информации.

Фактически, мы стали для этого общества полигоном, где прорабатываются вопросы на тему"…что именно, ни в коем случае, делать нельзя…", а техническая информация, точнее технологическая, идет для них только как дополнительный бонус.

А вы не утрируете высокую полезность для подложки перемещающегося туда контингента!?

Перемещение идет в обе стороны, причем, и к нам и к ним, сливается малопригодный к использованию отстой, в основном, асоциалы и люди с нарушенной психикой.

… Ключевое здесь – «к нам» или «к ним»!!

У наших обществ, а точнее эгрегоров, разное понимание "отстоя" и разное понимание того, что именно в этом "отстое" может оказаться полезным.

Тот небольшой процент перемещающихся в обе стороны людей и пригодных к использованию, а точнее для адаптации и в тех и в других условиях, состоит из крайних эгоцентристов, но вот личностные установки у них совершенно различны.

К нам, как правило, перемещаются законченные эгоисты, считающие, что лично им великим, в том, жестко социализированном обществе, очень многого недодали.

За душой у этих людей, кроме гипермотивации, как правило, ничего нет.

Смогут или нет они чего ни будь достичь в нашем обществе – это чисто их проблемы и мы с этого почти ничего не имеем.

Перемещающиеся на подложку – это либо люди, не принимающие слишком жесткую, к отдельной личности, структуру нашего общества или субъекты с сильным синдромом мессии.

Как правило, это средний класс, хорошо понимающий, но не принимающий "милые" особенности нашего социума или талантливая молодежь, которая в силу своей личной непрактичности, не смогла занять у нас достойную социальную нишу.

В такой прослойке очень часто попадаются весьма талантливые и незаурядные личности.

Как результат, с одной стороны мы явно теряем то, что обществу никто, кроме этих "ботаников", возможно, и не сможет дать, а, с другой стороны, приобретаем только тот, готовый вцепиться окружающим в глотку хлам, которого мы и так имеем более чем достаточно.

Почему вы разделяете, в данном случае технику и технологию?

… Потому, что они используют другую рабочую модель, имеющую, отличные от нашей, социальные потребности.

Их мало интересуют, составляющие основу нашей экономики вещи однодневки и, так называемые "товары широкого спроса", то есть предметы, в основном, покупаемые непонятно зачем, под предельным давлением рекламы.

Основу маспродакшен в их мире составляют товары длительного употребления и реклама акцентирует внимание потребителя на их высокой надежности, потребительских качествах и возможности длительной эксплуатации с приемлемыми результатами, а не на внешней крикливости и сиюминутной новизне.

Добавьте к этому массовое развертывание на подложке дешевых биотехнологий….

Кто-то за столом проворчал – Если мы даже просто попробуем пойти по такому пути, то сразу получим очередную экономическую проблему, не говоря уже о том, что нашим «сорокам», без блестящих цацок, нечем будет себя занять и они снова выйдут пьянствовать и ширяться на улицы.

Социолог пожал плечами – в этом и состоит разница в наших общественных моделях.

Мы вынуждены постоянно поддерживать высокий общественный спрос, чтобы просто не уронить свою экономику ниже определенного уровня, а они легко перемещают акценты и экономику своего общества в социальную сферу и отправляют своих бузотеров вместо улицы на экскурсионные круизы, в профессиональные командировки и в учебно-развлекательные центры.

…. Вы не находите, что как-то диковато звучит – «учебно-развлекательные центры»?

А почему нет!?

Давайте разберем две очень близкие молодежные "фишки" – "увлечение войной" и демонстрация своей социальной активности.

У нас, "увлечение войной" практически выродилось либо в сотни миллионов рахитичных дебилов, которые возбужденно подергиваются в дешевых видео очках или в несколько сот тысяч авантюристов и откровенных садистов, которые наигравшись в виртуале и решив попробовать все это в жизни, подписывают армейские или полицейские контракты.

Сотня миллионов мало на что годных уродов, тратящих большую часть своих скромных доходов или социального пособия на виртуальную реальность и несколько сот тысяч столь же мало пригодных к решению серьезных задач само любующихся придурков, вообразивших себя крутыми.

Каждый сам за себя и в ответе только перед собой любимым.

Мы приучили наше общество жить сегодняшним днем, а большинство наших лидеров живут по принципу – "после меня хоть потоп".

Подложка вложив в летние лагеря и пеинбольные залы почти те же 200–300 миллионов кредитов, которые мы тратим на разработку каждого вирта, бесплатно предоставила их молодежи, причем даже простимулировала их начислением, за личные и групповые достижения, социальным кредитом и паблисити***.

Я еще раз подчеркиваю – не только за личные, но и за групповые достижения.

То есть молодежь приучается к групповой активности, в условиях формальной и неформальной дисциплины, при взаимной ответственности за каждого члена группы.

Рассмотрим, что происходит в случае "демонстрации социальной активности"

У нас, как правило, все это сводится к активному курению травки, демонстративной выпивке в публичных местах и хоровой декламации модных социальных слоганов.

Ну, в исключительных случаях, подожгут и перевернут десяток машин и разграбят несколько разбитых витрин….

На большее у них нет ни желания, ни денег.

Подложка максимально стимулирует перемещение молодежи между трудовыми и студенческими кампусами разных стран, максимально поощряя и субсидируя создание неформальных трудовых и научных коллективов.

Затраты конечно не маленькие, такие трудовые и научные коллективы чаще всего чисто дотационные мероприятия.

НО!

Даже если такие коллективы в будущем и не сохранятся, они воспитают очень специфический тип людей, умеющий эффективно объединяться для решения заинтересовавших их задач.

И нам надо учитывать, что одной из таких глобальных задач, если мы совершим пару тройку серьезных ошибок, может стать решение "проблемы обложки".

Мастер недовольно проворчал – Вас послушаешь, так у нас так же все плохо, как у них все хорошо…..

…. Какая чушь – об этом вообще речь не стоит!

Мне кажется, что основная наша ошибка в том, что мы рассматриваем подложку как врага всего, что является для нас безусловными и традиционными ценностями.

С врагами мы привыкли бороться, добиваясь их постепенного падения и, в конце концов, полного уничтожения.

Подобная же ошибка в отношении СССР привела к коллапсу США и его распаду на ненавидимые всеми окружающими странами, нищие и полностью замкнутые сами на себя конгломераты.

До своего коллапса, СССР и его идеология служили в течение десятилетий не только страшилкой, объединяющей вокруг США сборище разномастных и не слишком толерантных друг другу государств, но и конкурентным стимулом, который обеспечивал социальное и научно-техническое развитие нашей цивилизации.

Что же, мы сумели, умело воздействовав на определенные слои его общества развалить СССР!

Поаплодируем!!

Ну а дальше!?

Вместо того, чтобы встроить этот захваченный нами ценный сырьевой и популяционный ресурс в свою структуру, мы начали, в восторге вседозволенности, его топтать и уничтожать, не понимая, что последние двадцать лет своего существования, западный мир избегал серьезных катастроф именно за счет его эксплуатации.

Да, нужно было максимально рационально эксплуатировать, но рационально – это не значит растаптывать.

Старательно растоптали, сводя счеты за годы ненависти и страха!

Что получили взамен?

Еще одну капиталистическую страну, население которой нас ненавидит, и во главе которой встали коррумпированные националисты.

Что потеряли?

Коалицию западных государств, которая лишилась главного мотива своего существования.

Раз нет мотива, кучковаться вокруг сильнейшего, сразу встал вопрос – "А зачем, за свой счет, содержать этого "сильнейшего", единственная реальная сила которого это непрерывно работающий станок для печатания не покрытых материальными ценностями долларов и гос облигаций".

Ну и что вы предлагаете!

Заморозить ситуацию так, как она есть и дожидаться когда они сами придут на обложку со своей идеологией, в которой Нам нет места?

…. Естественно нет.

У подложки есть две очень серьезные слабости.

Первая – люди там привыкли жить неторопливо, в расчете на то, что власть обязательно о них позаботится.

Очень удобная привычка, позволяющая провести серьезные изменения социальной и политической структуры прежде, чем инертные массы решат, что-либо предпринять.

А если их спокойное и сытое существование в результате таких перемен резко не изменится, то ничего и предпринимать не будут.

Вторая слабость – это жесткая вертикаль власти, формируемая ограниченным кругом людей.

Перехватив эту вертикаль, взяв под контроль или подменив составляющих ее людей, мы сможем заставить это общество решать наши задачи.

Мастер поморщился – Ты не сказал ничего нового.

Заурядная операция "вирус"

А что потом?

Зачем нам еще один склочный и трудно управляемый слепок нашего общества!?

…. А наша группа и не предлагает изменять их по нашему образу и подобию.

Зачем на новом уровне повторять старую "русскую ошибку"!?

Нам нужно, перехватив вертикаль власти и дав подложке новых лидеров, сохранить у них присущий им социалистический строй и установившийся стиль мышления.

В результате мы получим, с одной стороны, вечную псевдо угрозу консолидирующую наш бордель, а, с другой стороны, питомник для воспитания пригодных к употреблению фанатиков и хороший человеческий ресурс для работы на страницах.

Интересная идея, но она не учитывает, что на подложке сейчас достаточно много людей, понимающих наш стиль мышления и способных разработать политику противодействия.

Мы пока даже не знаем, что из себя представляет их реальная вертикаль власти.

Являются ли ее основой публичные фигуры, мелькающие на обложках газет и экранах новостей или, по примеру нашего мира, они только прикрытие для реально управляющих структур.

Полного понимание роли многих теневых фигур в политике подложки у нас пока нет.

……..!

Ну что же, если нет более мотивированных предложений, примем это, за основу наших действий.

Я хочу, что бы в течение месяца, в общих чертах, была проработана наша текущая политика в отношении подложки и подготовлены рекомендации по операции "вирус".

Одна из «страниц»

Лагерь службы внешней безопасности

"Охот хозяйство"

Геста, который пристроился за столом закутанный в серое армейское одеяло и с парящим стаканом чая в руке, внимательно рассматривал сидевшую напротив него женщину.

….. Возраст – примерно, от сорока и выше…;…. Хорошо развитая фигура….; симпатичная, хотя слишком развитые плечи и жесткое лицо…; двигается пластично – видимо, на сегодняшний день, особых болячек не имеет….

… Мышка растеряна и явно не знает как себя вести… Вовчик, местный командир, который был за столом четвертым, напряжен и видимо готов к нештатному развитию ситуации. Судя по всему, эта дама его изрядно напрягает.

Куратор попробовал аккуратно прислушаться в ментале и сразу получил по мозгам.

…Блин!!!..

Откинулся на стуле и начал выстраивать защиту, под все нарастающим давлением извне.

Мышка заерзала на стуле – «Геста, Лада! Ну, пожалуйста! Не надо!»

… Все нормально мышонок. Я сегодня белая и пушистая. Вот только таАварищу куратору нужно этим моментом пользоваться, а не лезть туда, куда его не просят.

Вовчик хмыкнул глядя на резко посеревшего представителя подложки.

Геста, вы бы действительно поаккуратней, а то, так, и до греха недалеко…

Лада Бронски, бывший коммандер*** спецподразделения. Это что-то вроде вашей "мадемуазель", только в экстремальном исполнении….

Лада расхохоталась – Что «кубик», опять тебя кто-то поимел!? Обязательно с ней познакомлюсь и поделюсь опытом.

… Да уж, интересно будет на вашу встречу посмотреть – возможно и тотализатор организуется.

И не надейся!

А потом посерьезнела и добавила – Да ты не нервничай, крутую я давно уже не изображаю.

Ну, по крайней мере, пока меня не напрягают…..

Геста внимательно посмотрел ей в лицо – А я, судя по тому, что вы организовали встречу именно здесь, видимо напрягаю?

…. Ну что вы! Как говорит девочка «мышка» – «… дедушка „геста“ хороший….».

Вот только небрежно собрался геноцид организовать, да и вообще, особыми моральными ограничениями не обременен.

Громкое заявление…

Лада скептически посмотрела не куратора – А ты что думал, твоя вшивая защита меня остановит!?

Над столом снова нависло напряженное молчание.

Коммандер «охотхозяйства» посмотрел на капли пота, появившиеся на напряженных лицах собеседников, и, достав и положив перед собой ***тазер, задумчиво спросил, обращаясь к «мышке» – «Как думаешь „мыша“, успею я их в чувство привести?»

Сущность леса внимательно посмотрела на разворачивающееся перед ней противостояние и серьезно произнесла – «Успеете дядя Вова, а я вас прикрою…..»

Высокие переговаривающие стороны покосились сначала на тазер, в руке коммандера, затем на «мышку» и расслабились.

Да – Задумчиво произнесла ментатка – хорошо над тобой кто-то на страницах поработал.

Неужели "старейшая" начала собственную игру!?

…. Знаешь старейшую?

Нет, только ее ментальный слепок – известнейшая личность. А вот вторую «чувствующую» не смогла определить – наверно кто-то их новеньких.

… А ты значит из «стареньких»?

Нет, я тоже новодел – меня четыре года назад «гуру»**** подобрал.

Наверно уже слышал о таком?

… Да так, так же как и о тебе – краем уха.

И откуда такой поток информации?

… Андрей, по мелочам, рассказывал…

Андрей у вас?

Да, подобрали, когда сунулся.

А в НКВД, как ты наверное знаешь, говорят все.

Напрягшаяся Бронски бросила взгляд, сначала, на сидящего с нейтральным лицом, но максимально закрывшегося Вовчика, затем, посмотрела на хихикнувшую Мышку и расслабилась.

Значит, он, у вас, себя нашел. Ну что же – не самый худший из вариантов. Надо будет посмотреть на него теперешнего.

Теперь напрягся Геста – Попрошу парня не трогать. У него только жизнь начала помаленьку налаживаться, в том числе и личная. Спотыкаться о прошлогодние кочки ему совсем не нужно.

О как, о прошлогодние кочки!? – Лада грустно вздохнула – ты смотри, какой защитник, попавших в страшные подвалы НКВД….

Да не нервничай ты так – Я приняла инициацию.

И вообще – НЕ ЛЕЗЬ НЕ В СВОИ ДЕЛА!

Некоторое время все молчали.

Затем коммандер спросил – Бронски, ты там что-то начала насчет геноцида.

А нельзя ли поподробней.

Лада перевела на него отсутствующий взгляд.

Прищурилась.

Значит, хочешь поподробней!?

Да нет проблем.

Точнее проблемы у твоей службы – не делятся с вами союзнички всем объемом информации. Ну, например, о том, что они вплотную подошли к управлению эгрегорным отторжением.

Причем не только у себя, но и на обложке.

И, как у них принято, сразу сообразили, что это научное достижение можно аккуратно приспособить для решения идеологических задач – создания светлого общества коммунизма.

В общем, не просто геноцид, а с круто навороченной на идеологии евгеникой.

Вовчик заржал – Ты хочешь сказать, что шваль туда, а нормальные люди сюда!?

Классное решение!!!

… Ого как – уже не «от них к нам», а «оттуда сюда»!!

А не быстро ли ссучился Вовчик!?

Что, Там уже никого близкого не осталось?

У нас, близкие, на обложке!?

Бронски, не играй словами – давно в ненависти не купалась, так добро пожаловать "домой"?

Надо же, у чистильщика или библиотекаря близкие на обложке?!

И, усмехнувшись, добавил – вот здесь, у меня, есть близкие мне люди. Кстати у тебя тоже – В Доме Оби**** о тебя на каждом "дне памяти" говорят.

На "Ближайшей" тоже есть к кому приткнуться. Там же, кстати, Ольга с дочерью, ты ее, вроде, тоже знаешь.

На подложку ребята с удовольствием в отпуск ходят и откат не так чтобы сильный, с "колесами" можно и перетерпеть.

Там, правда, за бузотерство пятнадцать суток дают… но все равно прикольно.

Представляешь, у меня один чистильщик вернулся оттуда и тащится, как удав на пачке дуста – его, за распитие спиртного в неположенном месте, задержали четыре бабки с красными повязками, божьи одуванчики и ведь были уверены, что они "в своем праве".

Да и участковый, из бывших вояк, покосился на набитые ручки моего ухаря и вполне серьезно говорит: "Вы бы товарищ военный поаккуратней, а то так и в комендатуре вместо отпуска можно камеру обжить…".

…. У Ольги дочь?

Да, после одного из рейдов, она удочерила ребенка со страницы, а сейчас отец этой девочки вокруг них круги нарезает… может что-то и сладится.

… Настолько адаптировалась под страницы и нет эгрегорного отторжения!?

Да, тогда я тебя понимаю – ситуация еще хуже, чем я предполагала.

Геста, ты хоть понимаешь, что, если твои планы реализуются, ты можешь грохнуть оба общества, и обложку и подложку, а, между ними, превратить в перманентный военный плацдарм множество страниц.

…. Это каким же образом!? Мы им носа высунуть из их гадюшника не дадим.

Уверен, что они не смогут найти способа обойти эгрегорный барьер?

А, если даже и так.

Ты представляешь, какой ад, после реализации постоянного "слива" ваших "нежелательных элементов", начнется на обложке и в какое застойное болото превратится подложка, после того, как, по нарастающей, там с увлечением начнут ловить черных кошек в темной комнате?

Ты что думаешь, твой усатый моджахед и его очкастый палач знают чувство меры?

Или на местах упустят случая, обеспечив себе тихую жизнь, отрапортовать наверх о "выполнении и перевыполнении"!?

….. Ну, во первых, не мой, а скорее я его, а во вторых, ты плохо себе представляешь уровень этих людей и насколько быстро и предельно интенсивно они учатся.

Сталин за два прошедших года так проработал "историю обложки", что специалисты удивляются, а ошибок он делать болезненно не любит и себе такого не прощает.

И для него и для Берии полученная информация была крайне шокирующей и неприятной, а вот отреагировали они на неё на редкость по деловому и адекватно.

Так что, героических решений не будет и людей, которые умеют моделировать ситуации и могут планировать, мы подготовили – это я тебе гарантирую.

Тоже мне гарант нашелся!

А ты хоть понимаешь, что твои знания о физике Универсума, несмотря на плотный контакт с "лесным сообществом", крайне ограничены.

Более того, выводы из полученной информации ты сделал полностью неверные.

Геста усмехнулся – Ну, учитывая, что ты «новодел» и твое мнение можно в расчет не принимать, значит, что эта информация от «гуру».

Учитель твой сейчас хозяину, под контролем старейшей, мозги полощет.

Отсюда вывод – ты особого интереса не представляешь и мне надо срочно возвращаться домой.

…. Геста или как там тебя, черт подери!

Ты что не понимаешь, что Гуру, при всех его возможностях, не может учесть всей особенности мышления таких как ты и великий магистр, а у вашего Сталина и его ближнего круга типичное черно-белое мышление – "кто не с нами, тот против нас".

Ну, с этим утверждением можно и поспорить – последние десять лет вполне показали, что они могут очень гибко решать текущие вопросы.

… Решать текущие вопросы, подминая все под себя и балансируя за счет политических сдержек и противовесов!?

А, если противопоставлять будет нечего и нечему, что тогда?

Слушай, а нельзя ли без намеков, напрямую, а то времени жалко!?

…. Напрямую, говоришь!?

…..

Ты, упрощенно говоря, считаешь:

Что универсум это бутерброд, одна сторона которого – обложка, а другая – подложка и все это обляпано спутанными страницами и перекручено в эн мерном пространстве;

В стабильном состоянии, подложка мало отличается от обложки;

Постепенно, в силу особенности метрики, начинают накапливаться мелкие изменения и это автоматически приводит к нарастанию проницаемости границ;

Апофеозом такого нарастания является трансформа, при которой происходит полный обмен информацией между ключевыми мирами и нивелирование накопившихся различий.

Ты хочешь искусственно, за счет управляемого изменения проницаемости и за счет взаимной толерантности подложки с объединенным эгрегором страниц, заставить замереть эту систему в неустойчивом равновесии и, использовав обложку как отстойник и питомник для нужных подложке и страницам людей, сместить вектор развития универсума в идеологически верную сторону.

Потом, когда накопившаяся на обложке шваль благополучно вырежет друг друга, снять блокировку и дать завершиться полной трансформе.

В общем, как я понимаю, тебе захотелось поиграться в демиурга….

Ну, хоть бы и так. А что во всем этом плохого!?

И подложка будет иметь постоянный стимул для развития и не зажрется; и нормальные люди с обложки будут иметь свой "второй шанс".

Да и сама обложка, точнее те, кто крутит на ней политику – захотят выжить – начнут менять вокруг себя и, естественно, меняться сами.

Дураками они никогда не были.

…. Да, нет, они не дураки – просто, так же как и ты, полностью отмороженные сволочи.

Ты хоть подумал, какая там кровавая каша начнется и сколько она продлится!?

Пока я думаю, в основном, какая кровавая каша, в конце концов, начнется, если мы допустим перманентную войну, при постоянном нарастании гонки вооружений и паритете сил….

…. Старый, упертый, мстительный дурак!

Не будет ни противостояния, ни управляемого взаимодействия между подложкой и обложкой.

Просто не будет ни подложки, ни обложки.

Это еще почему же!?

…. А потому, что универсум не сэндвич, который ты хочешь намазать своим протухшим идеологическим маслицем.

Универсум, эгоцентрист ты вшивый, это бесчисленное количество пузырьков, каждый из которых, грубо, можно представить как "бутылку клейна", заполненную и, одновременно, окруженную облаком страниц и консолидируемую, объединенным эгрегором первого уровня.

Причем взаимодействие этих пузырьков идет как раз через взаимодействия эгрегоров их страниц.

Нет в реальности твоего бутерброда!

Трансформа это раздвоение каркаса такой метафизической бутылки и формирование двух новых пузырьков, каждый со своим специфическим эгрегором и комплексом присоединенных страниц.

Как ты думаешь, что за эгрегор сформируется на обложке и во что превратится такой пузырек, с которого ты своими действиями сорвешь почти всю оболочку из уравнивающих его силовую структуру страниц!?

Не знаешь!?

Вот и я о том же.

БУФФОНАДА* – (от итал. buffonata – шутовство), в цирке, на эстраде, в театре – подчеркнутое внешнее комическое преувеличение, иногда окарикатуривание персонажей (действий, явлений).

** Как пример такой политики – реальная политика, проводимая в сталинское время.

ПАБЛИСИТИ*** – популяризация, создание известности.

коммандер*** – примерно соответствует полковнику НКВД

***тазер – пистолет электро разрядник

…..**** – персонаж из приквела "Стажер и Лада"