Текст книги "За что меня невзлюбила «партия жуликов и воров»"

Автор книги: Геннадий Гудков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 13 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

МАССОВЫХ СТАЧЕК И ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАБАСТОВОК ПО ВСЕЙ СТРАНЕ НЕ ИЗБЕЖАТЬ

Бессовестным и циничным назвал заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков законопроект, внесенный в Государственную Думу единороссами, увеличивающий штрафы для организаторов и участников протестных акций до ста тысяч рублей. Также нарушителям закона предполагается вернуть наказание в виде общественно полезных работ.

«Если этот закон будет принят, то у оппозиции не останется другого выхода, как призывать граждан к акциям массового неповиновения, стачкам и политическим забастовкам по всей стране. Поскольку эта инициатива направлена лишь на то, чтобы до предела закрутить гайки, поставить всех граждан России в унизительное положение, сделать из них преступников и банкротов. Никто штрафы платить не будет, а с исполнением этих решений возникнут серьезные проблемы», – завил Геннадий Гудков на встрече с журналистами.

«Мало того, что власть сегодня политизировала Административный Кодекс РФ, хватает гражданских активистов на мирных акциях протеста, декларируя, что они оказывают неповиновение, и сажает их на сутки. Так еще людей с активной жизненной позицией хотят заставить мести улицы и платить бешеные штрафы! Такая издевка над собственным народом говорит лишь об одном – у власти совершенно отсутствуют тормоза и понимание сложности момента.

Убежден, что наша фракция будет выступать решительно против такого законопроекта. Но если он будет принят партией власти, имеющей очень сомнительное большинство, – никакого диалога в Думе между оппозицией и властью больше не будет. У нас не останется иного выхода, как прибегать к демаршам и более решительным радикальным формам выражения протеста. Мы призываем правящую партию внимательно отнестись к нашим предупреждениям. Этот закон породит глубочайший и очень жесткий конфликт в обществе! Если власть хочет такого обострения – мы к нему готовы. Но «Единой России» нужно хорошенько подумать и посоветоваться со своим ЦК в Кремле, стоит ли так мараться об эту законодательную инициативу и терять остатки своего рейтинга, окончательно опозорившись перед народом», – подчеркнул депутат.

ВЛАСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ МЯГКИЙ СЛИВ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Владимир Путин, понимая, что партия теряет авторитет, не захотел быть капитаном тонущего корабля и сделал Дмитрию Медведеву предложение, от которого ему было крайне сложно отказаться. Торжественная речь уходящего президента о блестящем будущем «Единой России» больше похожа на самоуспокоение с элементами корпоративного пиара.

Совершенно очевидно, что рейтинг «Единой России» всегда держался на личном рейтинге Путина, и с его официальным уходом с поста руководителя партии единороссы окончательно сдадут свои позиции. Что является одним из симптомов продолжающегося кризиса власти. Однопартийная система и существующая жесткая вертикаль власти, выстроенная под прикрытием «Единой России», уже исчерпали себя. Долгое время партия власти декорировала жесткую иерархическую подчиненность под ту же самую командно-административную систему, от которой в свое время попыталась уйти КПСС в преддверии своего краха. Схожие методы использует сегодня и нынешняя номенклатура.

Политическая власть не может перестроиться и найти адекватные способы управления страной. Этим объясняется отказ от всяких демократических реформ, до абсурда доведенное число партий, извращенные «прямые» выборы губернаторов. По большому счету, политическое поле сейчас сильно меняется, и это дает большие шансы оппозиции. Но только той оппозиции, которая не проглотит наживку в виде создания карликовых партий на основе личных амбиций, а противопоставит этому серьезный объединительный процесс. Сегодня у правого и левого флангов есть все возможности отобрать у «Единой России» не только большинство, но и сделать ее партией вчерашнего дня!

О ДВОЙНОМ ТЕРАКТЕ В МАХАЧКАЛЕ 3 МАЯ 2012 ГОДА

Любая террористическая операция – это большой минус в работе самих спецслужб, поэтому в версию об их причастности к трагедии я категорически не верю. Такие разговоры больше обусловливаются эмоциями и претензиями в адрес правоохранительной системы, которая не может остановить террористическую угрозу. Более того, накануне инаугурации вновь избранному президенту страны нужна тишь, да гладь, да божья благодать. И вряд ли кто-то посмел бы нарушить «тишину» и так явно пойти против Путина.

Я убежден, что причина теракта кроется в подпольной гражданской войне, где элементы ненависти противоборствующих сторон направлены уже зачастую на не причастных ни к чему сотрудников правоохранительных органов. На войне не бывает полностью правых и полностью виноватых. Этот теракт – отражение нарастания ненависти к произволу чиновников, сидящих на Кавказе и занимающихся только распилом федеральных денег и выслуживанием перед федеральным центром, что является побудительным мотивом в совершении подобных преступлений. Это реакция людей, отчаявшихся найти правду и справедливость, одурманенных экстремистскими учениями, – это трагедия нации!

То, что мы сегодня видим на Северном Кавказе, – неустранимый дефект политической власти, происходящий из самой природы нынешней власти, которая поощряет коррупцию, подминает под себя суд, де-факто ликвидирует элементы политической конкуренции и борьбы. А где нет политической борьбы – там она переходит в плоскость взрывов и диверсий. На Кавказе сегодня чудовищное бесправие, чудовищная коррупция, чудовищный произвол в правоохранительной системе, чудовищный суд, не способный никого защитить, что порождает подпольную гражданскую войну, пока ограниченного масштаба, но уже с большим количеством жертв.

Безусловно, теракты оправдать нельзя, поскольку в них гибнут невинные люди. Но, очевидно, что это акт устрашения и мщения прогнившей правоохранительной системе накануне инаугурации президента России, когда любое такое преступление получает еще больший общественный резонанс. Конечно, в органах работает много честных и мужественных людей, но, к сожалению, не они сегодня определяют правила игры в системе.

Очевидно, что теракт был хорошо спланирован, а значит, террористическое подполье все еще обладает достаточными способностями к совершению чудовищных преступлений. Поэтому все разговоры о том, что террористическое подполье разгромлено и деморализовано, – только слова. К сожалению, взамен убитых и раненых оно взращивает новые кадры – в основном молодежь до тридцати лет – и это очень опасно! Сейчас даже Путину уже не удастся сыграть роль гаранта безопасности. Поскольку всем понятно, что его политика не изменится ни при каких условиях. Если он так и не смог стать гарантом безопасности за истекшие 12 лет, ему это вряд удастся и на тринадцатом году своего пребывания у власти без серьезной радикальной перестройки системы управления страной.

О НАСТУПЛЕНИИ В МОСКВЕ «КРИМИНАЛЬНОГО ЧАСА»

С Москвой последние два дня происходят непонятные вещи. Полное ощущение, что в Москве введено военное положение и комендантский час. Антиконституционные действия московской полиции, которая, по всей видимости, получила приказ задерживать всех, кто хоть отдаленно напоминает оппозиционных гражданских активистов, должны стать предметом срочного рассмотрения Генеральной прокуратуры.

Если все преступление заключается в сидении на ступеньках памятника и пении под гитару, то мы окончательно превращаемся даже не в авторитарное, а в полицейское, диктаторское государство.

По большому счету, Владимир Путин, не успев еще в очередной раз вступить в должность президента, становится очень похож на своего коллегу, господина Лукашенко, который швыряет людей в застенки уже только за одно присутствие на площади или аплодисменты. Но от наших оппозиционеров действующая власть, похоже, никаких аплодисментов не дождется.

Удивительна позиция Генеральной прокуратуры России, сотрудники которой, видимо, предпочитают служить не закону, а выполнять распоряжения исполнительной власти.

Я обращаюсь к генеральному прокурору Юрию Чайке с требованием немедленно навести конституционный порядок и призвать к ответственности слишком ретивых стражей порядка, которые, похоже, забыли, для чего они принимали присягу и кого от кого они обязаны защищать.

Пользуясь случаем, хочу поздравить всех воров, насильников, грабителей, злостных хулиганов и прочих преступников. Поскольку сегодня лучшие силы московской полиции брошены на вылавливание людей, улыбающихся антипутински.

Сегодня действительно наступает криминальный час, потому что вряд ли сегодня кто-то сможет препятствовать действиям распоясавшихся преступников.

Мне кажется, что мэр Москвы и столичная Дума должны немедленно принять соответствующее решение и немедленно вмешаться в ситуацию. Дать ответ гражданам России – Москва является режимным городом или претендует на гордое звание столицы правового российского государства?

Если 6 мая я частично оправдывал действия ОМОНа, то 7 и 8 мая превратились в бесконечную череду противозаконных действий полиции, идущих вразрез с основами Конституции Российской Федерации. Похоже, что министр Нургалиев решил оставить о себе недобрую память, провалив реформу полиции, но преуспев в разгонах митингов и задержании несопротивляющихся гражданских активистов. И если в этом заключается ныне служение полицейского начальства стране, то позор такой власти и позор такой стране.

О МАССОВЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН В ГОРОДЕ МОСКВЕ В ПЕРИОД С 6 ПО 9 МАЯ 2012 ГОДА

6 мая с.г. в г. Москве состоялись санкционированные массовые мероприятия (на ул. Б. Якиманка и Болотной площади) под лозунгом «За честные выборы!», в которых приняли участие десятки тысяч граждан России.

К сожалению, в результате провокации, совершенной группой неустановленных лиц, указанные мероприятия были омрачены столкновением с силами правопорядка.

Провокаторы достигли намеченной цели: проведение митинга было фактически сорвано, в ходе возникших беспорядков есть раненные и пострадавшие с обеих сторон.

Государственная Дума ФС РФ решительно осуждает действия провокаторов, направленные на подрыв и компрометацию мирных акций протеста, и требует объективного и честного расследования противоправных действий отдельных лиц, грубо нарушивших российское законодательство.

Понимая, в целом, неизбежность применения силы к хулиганствующим элементам со стороны работников правоохранительных органов, Государственная Дума ФС РФ в то же время отмечает, что ряд сотрудников полиции превышали пределы применения силы, в результате чего пострадали не только зачинщики конфликта, но и люди, не совершавшие каких-либо противоправных действий.

Более того, после окончания акции на Болотной площади сотрудники полиции продолжили череду необоснованных, и, по сути, противозаконных задержаний граждан, не участвовавших в каких-либо несанкционированных мероприятиях на улицах Москвы.

7 и особенно в ночь с 8 на 9 мая сотрудники ОМОН и ГУ МВД России по Москве задерживали граждан, мирно гуляющих в парках и скверах, которые не нарушали общественный порядок и не угрожали интересам общественной безопасности. В указанный период без всяких причин в отделения полиции Москвы были доставлены сотни граждан, к которым были применены административные наказания различной степени тяжести, вплоть до 15 суток административного ареста.

К сожалению, в условиях творящегося полицейского произвола Прокуратура г. Москвы и Генеральная прокуратура РФ не приняли должных мер по восстановлению законности. Более того, в ночь с 8 на 9 мая в Генеральной прокуратуре на дежурном телефоне был включен автоответчик.

Граждане, чьи права были нарушены органами полиции, не смогли получить должной защиты и в судебных органах столицы. К сожалению, многие судьи принимали решения, руководствуясь как «истиной в последней инстанции» сделанными под копирку рапортами заинтересованных сотрудников полиции. Видеоматериалы и свидетельские показания, подтверждающие отсутствие в действиях многих лидеров оппозиции и участников акций гражданского протеста состава административного правонарушения, судами во внимание не принимались.

Государственная дума ФС РФ обращает внимание органов государственной власти Российской Федерации, институтов гражданского общества, в том числе общественных объединений и организаций, на то, что в сложившейся ситуации органы полиции и судебная власть превращаются в инструменты политической расправы. Государственная Дума решительно осуждает данный факт и считает, что подобные действия провоцируют эскалацию гражданского противостояния, рост радикальных и даже экстремистских настроений, ведут к политической и социальной нестабильности в России, порочат имидж страны за рубежом.

В связи с вышеизложенным Государственная Дума ФС РФ обращается к Генеральной Прокуратуре РФ с требованием осуществить проверку всех выявленных фактов нарушения прав граждан со стороны полиции и принять предусмотренные законом меры прокурорского реагирования.

Одновременно Государственная Дума ФС РФ призывает Верховный суд РФ дать оценку сложившейся порочной судебной практике, которая ведет к фактической политизации административного кодекса России.

Государственная Дума также обращается к гражданам России с призывом проведения всех массовых мероприятий в рамках правового поля, а также призывает сотрудников правоохранительных органов не поддаваться на провокации и действовать строго в соответствии с действующим законодательством.

Только четкое соблюдение Конституции и законов России способно обеспечить процветание страны, гражданский мир и стабильность в обществе.

Гудков Д., Гудков Г., Пономарев И.,Обухов С., Рашкин В., Куликов А.

«СВОИМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ В ОП ГОСПОДИН ВЕДЕНОВ ПЕРЕЧЕРКНУЛ КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ»

У некоторых должностных лиц в МВД богатое воображение и, видимо, полное непонимание, чем отличается бизнес от гражданской активности. Это опасная тенденция, когда замглавы Главного управления обеспечения охраны общественного порядка МВД ставит вопрос о том, что охранники, учредители и руководство ЧОПов не имеют права принимать участие в митингах, шествиях и манифестациях. Таким заявлением господин Веденов, по большому счету, перечеркивает Конституцию России. Хотя сотрудникам МВД, выступающим сегодня исполнителями политического заказа в отношении того же «Оскорда», было бы неплохо знать Конституцию.

Не нужно путать государственную военизированную службу, где действительно есть ограничения для сотрудников в служебное время, с остальными гражданами России, не связанными никакими обязательствами с государством. То, что сегодня объединение «Оскордъ» пытаются обвинить в политизации охранного сообщества – подлый прием, не имеющий под собой никаких реальных оснований. Охранные предприятия – это коммерческие субъекты, которых вовсю «кошмарит» лицензионная система России и другие подразделения МВД. Вместо того, чтобы навести порядок и создать нормальные условия для работы ветеранов, из которых в основном состоят российские предприятия безопасности, генерал-майор полиции позволяет себе политизировать ситуацию!

Мое участие в оппозиционных митингах – это моя гражданская позиция! Лично я никогда не переходил рамки правового поля и конституционных прав и свобод. Сегодня сотрудники МВД выступают киллерами охранного бизнеса, и ответственность за это несет, в том числе, и господин Веденов, и те, кто ему такие поручения дает.

Вместо того, чтобы искать террористов и экстремистов в охранных предприятиях, сотрудникам МВД нужно активизировать свою работу на Кавказе, где каждый день совершаются террористические акты, где существует глубокое вооруженное подполье, где действительно готовятся страшные преступления против российской государственности. Я искренне сожалею, что коллега Веденов, с которым меня связывает уже десятилетие совместной работы, пытается сегодня искажать правду и вводить в заблуждение неискушенных в тонкостях российского законодательства граждан.

ПИСЬМО ГУДКОВА ПЕХТИНУ В КОМИССИЮ ПО ЭТИКЕ

Председателю Комиссиипо вопросам депутатской этикиГосударственной Думы Федерального СобранияРоссийской ФедерацииВ.А. Пехтину

Уважаемый Владимир Алексеевич!

В отношении предъявленных мне претензий могу сообщить следующее:

1. В отношении письма министра МВД РФ В. Колокольцева по ситуации с проверкой охранных предприятий объединения «Оскордъ».

В ходе организации и проведения проверки охранных предприятий в г. Москве и других регионах РФ сотрудниками МВД РФ был грубо нарушен ряд федеральных законов, в частности ФЗ «О защите прав юридических лиц», «Об оружии», «О частной детективной и охранной деятельности», что привело к разрушению работы компаний, успешно функционировавших на рынке от 5 до 20 лет.

Аналогичные проверки, представляющие по сути «закошмаривание» и уничтожение охранного бизнеса в принадлежащем мне холдинге, продолжаются в настоящий момент в ряде регионов России по несущественным или надуманным основаниям. Как человек, знающий эту отрасль более 20 лет, охарактеризовать эти действия иначе как полицейским произволом я не могу.

Иски о признании незаконными проверочных действий со стороны представителей ГУВД и МВД РФ и вынесенных ими решений уже направлены в судебные инстанции г. Москвы и ряда других регионов страны.

Кроме того, ряд должностных лиц МВД скрытно записали и разместили в издании «Лайф ньюс» искаженные фрагменты своих телефонных звонков в мой адрес, что свидетельствует не только о нарушении законодательства и служебной этики, но и о заранее продуманном провокативном характере их действий.

По этому вопросу мной направлены обращения в МВД и Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести служебное расследование и дать правовую оценку действий указанных должностных лиц, грубо нарушивших российское законодательства.

К письму министра внутренних дел, направленному в Ваш адрес, указаны приложения (16 листов), а также диск DVD-R. К сожалению, мне до сих пор неизвестно о материалах, послуживших основанием для выводов В. Колокольцева.

В этой связи прошу Вас, уважаемый Владимир Алексеевич, предоставить мне в полном объеме указанные материалы. На мой взгляд, в предоставленном мне обращении ситуация полностью искажена и не подтверждается фактами.

2. В отношении заявления депутата С.В. Железняка.

В отношении заявления г-на Железняка в качестве ответа прилагаю стенограмму моего выступления от 15 мая с.г. на пленарном заседании Государственной Думы, в котором, я полагаю, содержится исчерпывающее опровержение домыслов коллеги Железняка.

Кроме того, я неоднократно публично высказывался по ситуации 6 мая, поэтому считаю, что более чем подробно ответил на сомнительные утверждения коллеги С. Железняка.

3. В отношении жалобы И.С. Смирнова.

В отношении жалобы некоего гражданина И.С. Смирнова поясняю, что я не знаком с указанным лицом, никогда не вел с ним никакой переписки, не вступал в иные контакты.

Допускаю, что это вообще анонимное обращение. Предлагаю пригласить виртуального г-на Смирнова на заседание комиссии по вопросам депутатской этики, на которой будет рассматриваться данный вопрос, для уточнения его позиции.

Одновременно с этим прошу Вас, уважаемый Владимир Алексеевич, заранее известить меня о дате и времени заседания комиссии, а также разрешить участие в этом заседании журналистам российских СМИ.

Считаю, что это позволит более объективно и гласно рассмотреть поставленные вопросы.

С уважением Г.В. Гудков

ПИСЬМО ГУДКОВА НАРЫШКИНУ

Председателю Государственной ДумыФедерального СобранияРоссийской ФедерацииС.Е. Нарышкину

Уважаемый Сергей Евгеньевич!

14 июня с.г. я получил три письма в мой адрес от председателя Комиссии по вопросам депутатской этики В.А. Пехтина, из которых мне стало известно, что 08 июня с.г. в мое отсутствие комиссия предприняла попытку рассмотрения моего «персонального дела».

В частности, на указанном заседании комиссии предполагалось принять решение, заочно осуждающее депутатов ГД ФС РФ Гудкова Геннадия, Пономарева Ильи, Гудкова Дмитрия за поведение, якобы «порочащее честь и достоинство депутата Государственной Думы». К моему большому удивлению, не только мы, но даже члены комиссии не были оповещены о повестке заседания (она вручалась им на входе в момент регистрации). Более того, членам комиссии не были предоставлены и сами материалы о сути претензии в наш адрес, послужившей основанием для проведения заседания.

Единственным подготовленным документом, за который было предложено проголосовать (!) членам комиссии, был проект решения, где Г. и Д. Гудковы и И. Пономарев осуждались за неправильное поведение, якобы порочащее звание депутата Государственной Думы.

Подобную практику заочного обсуждения и осуждения своих коллег можно смело назвать абсурдной и неэтичной не только с точки зрения депутатских, но и обычных человеческих взаимоотношений. Руководство комиссии при этом грубо нарушило регламент работы комиссии, осуществляя подготовку заседания в обстановке секретности.

В этой связи, уважаемый Сергей Евгеньевич, прошу Вас:

1. Принять меры по нормализации работы комиссии.

2. Дать поручение полностью, без изъятий, ознакомить всех заинтересованных лиц и членов комиссии с материалами письменных заявлений в отношении депутатов Гудкова Геннадия, Пономарева Ильи, Гудкова Дмитрия.

3. Дать поручение провести открытое, гласное заседание комиссии по вопросам депутатской этики с приглашением обсуждаемых депутатов, представителей СМИ и общественности, заранее уведомив о дате и времени заседания.

4. Рассмотреть поведение председателя Комиссии по вопросам депутатской этики В.А. Пехтина на предмет нарушения этики депутатских взаимоотношений, выразившееся в попытке заочного осуждения своих коллег без ознакомления с сутью предъявленных претензий.

С уважением Заместитель председателя КомитетаГосударственной Думы РФ Г.В. Гудков