Текст книги "Не можешь поставить над собою царём иноземца, который не брат тебе (СИ)"

Автор книги: Евгений Сенопальников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)

Ты идёшь за ДЬЯВОЛОМ, откровенно объявившим себя Мiру в Слове ДЕМА, разрешающим ДЕМОКРАТу брать в управленческой деятельности более десятины Бога. Чего же ты хочешь, если предки своим Словом предупреждали тебя о последствиях правления ДЕМЫ в обществе?

Есть и ещё одна сторона вопроса.

Миллионы верующих хотят БЫТЬ и ЖИТЬ по Законам Божiим. Конституция провозгласила «свободу вероисповедания», но она же допускает продажу Земли, допускает «рост». Получается, что Конституция ЖИТЬ по СУТИ ВЕРЫ своим гражданам не дает и, таким образом, позволяет нарушать права человека, ею же провозглашенные.

Конституция НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ЖИТЬ по Законам Божiим ПРАВОславным христианам и ПРАВОверным мусульманам, позволяя жить иноземцам – пришельцам, нарушающим Законы Христа и Аллаха в торговле, исповедующим ростовщичество Дьявола.

В связи с тем, что ВЕРА определяет Духъ НАРОДОВ, Конституция, поддерживая иноземцев-пришельцев и Дьявола, разжигает межрелигиозную и межнациональную рознь. КОНСТИТУЦИЯ, ввиду изложенного, сама попадает под действие статей реализующего ее Уголовного Кодекса. Отсюда предложение:

Представителям КОРЕННЫХ НАРОДОВ организовать исковое заявление в Конституционный суд на действующую Конституцию РФ, ущемляющую права вероисповедного и благочестивого человека, через ИНОЗЕМЩИНУ и ДЬЯВОЛИЗМ пришельцев, нарушающую статьи УК РФ: Ст.135 «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина», ст.282 «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды» и других статей УК РФ. Попрана глава Конституции «О правах человека», нарушаются ст.2; ст.6.п.2; ст.17 пп.2,3; ст.19.п.2 и масса других статей Конституции.

Если кому-то смешна такая постановка вопроса, то хочу напомнить – у Конституции есть «гарант». Только вот вопрос. Кто, какая партия выступит с инициативой обращения к гаранту?

Можно было бы обратиться к коммунистам с просьбой поддержать это предложение. Но ведь коммунисты изменили ПРАВИ предков, данной нам еще Сварогом. ПРАВИ ПРАВОславных (словных) христиан и ПРАВИ ПРАВО-верных мусульман, заменив ее ЛIЪВЬю. ЛIЪВИЗНА по В.И.Далю – «неправда, неправость», в целом, ложь. Выражаясь словами В.И.Ленина, коммунисты страдают «Детской болезнью левизны в коммунизме». По Писанию они хотят на Судном Дне стоять как «козлы – по левую сторону» (Мф.25:33).Нет, не будет от коммунистов толку, пока будут они оставаться «левыми марксистами-интернационалистами».

Ввиду изложенного выше, не рассчитываю на поддержку и от ДЕМАкратов. Здесь положение осложняется высказываниями по «национальному вопросу» их прежних, но не забытых, лидеров.

ПРИБАВЛЕНИЕ

Недавно пррчел статью Сергея Тарасова в «макспарке» и приведу её полностью.

Существует суеверие, что по Конституции РФ недра России принадлежат государству и народу, проживающему в данной местности. Этого заблуждения придерживается даже премьер министр В. Путин: «Я обращаюсь, уважаемые коллеги, ко всем вам – и к основным ключевым акционерам наших нефтяных компаний, и к менеджменту и хочу напомнить: вы работаете в Российской Федерации, – сказал Путин. – Получая лицензии на недра, вы эти недра используете, но они остаются в собственности российского народа: это – общенациональное достояние, это в соответствии с действующим законодательством. Даже получая лицензию на недра, недра остаются собственностью российского народа, российского государства».

Согласно статьи 9, пункт 2 Конституции РФ: “Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности”. То есть здесь однозначно прописано равное право на недра частной и государственной собственности.

Право собственности как право конкретных субъектов на определенные объекты (имущество) сводится к трем правомочиям: праву владения, праву пользования и праву распоряжения.  Эти правомочия в комплексе составляют юридическое право собственности. (http://www.rosnedra.com/article/256.htmI).

Право распоряжения – это предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие  юридическую судьбу имущества. Это значит, что по конституции РФ частный собственник, обладая тем же правом на недра, что и государство, может продать свою собственность на недра во владение, пользование и распоряжение любому другому юридическому лицу, в том числе и иностранным компаниям. Это напрямую затрагивает национальную безопасность и независимость России.

Сейчас, чтобы ограничить эту возможность, даваемую Конституцией РФ, существует Федеральный закон “О недрах», где  указано, что: “Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации” (статья 1-2).

Важно отметить, что группой заинтересованных лиц эти вопросы могут быть решены так, что пункт единоличной государственной собственности может исчезнуть из нового закона  «О недрах», и тогда недрами России будет распоряжаться по своему усмотрению любой частный собственник, в том числе и иностранные компании. По мнению академика РАСХН В. Кашина ( ) «содержание нового закона развивает линию на уничтожение прав Российской Федерации и ее граждан на свои ресурсы». Он пишет: «Недопустима конструкция закона, низводящего Российскую Федерацию, одну из крупнейших стран мира, владеющую богатейшими природными ресурсами, в положение простого партнера гражданско-правовых отношений с недропользователями – добывающими компаниями и даже отдельными физическими лицами… В проекте нового закона записано: „… в отношении стратегических видов минерального сырья федеральными законами может быть установлено приоритетное право Российской Федерации на заключение договоров о приобретении в собственность государства таких видов минерального сырья“… Кто же так маниакально „продавливает“ этот законопроект? Ответ на этот вопрос очевиден, если рассмотреть новые законопроекты: „Земельный кодекс“, „Лесной кодекс“, „Водный кодекс“, „Закон о недрах“. Это стройный ансамбль, монолит, составные части которого подчинены единому замыслу: тотальное разгосударствление  (читай – изъятие у народа природных ресурсов, превращение их в обычных товар, продажа частным лицам, включая иностранцев)…Итак, дан старт второму, этапу приватизации крупных стратегических объектов государства»

Чтобы исключить очередное разбазаривание природных ресурсов России, я предлагаю  в Конституции РФ дополнить  статью 9 пунктом 3: «Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью». Тогда частной собственностью природные ресурсы России могут быть только после продажи государством уже добытых из недр полезных ископаемых и иных ресурсов.

ВОТ, ТЕБЕ и ЗАКОНЪ ОГРАНИЧИВАЮЩИХЪ ФАКТОРОВЪ, КРИВАЯ НОРМАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГАУСА, ЗАКОНЫ МОИСЕЯ, ПРИТЧИ ХРИСТА,