Текст книги "«Черная смерть». Советская морская пехота в бою"

Автор книги: Евгений Абрамов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 29 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

3. Особую значимость в годы войны приобрела подготовка частей и соединений морской пехоты к действиям в составе десантов оперативного характера и тактических морских десантов как совместно с сухопутными войсками, так и самостоятельно.

4. Умелая организация системы боевой подготовки командирами всех степеней способствовали успешному выполнению стоявших перед морской пехотой задач.

2.3. Развитие основных способов боевого применения морской пехоты

Одним из самых важных разделов истории отечественной морской пехоты является ее боевое применение в войнах по защите Отечества, принесшее известность и славу этому роду сил (войск). Основы боевого применения морской пехоты закладывались в процессе длительного исторического строительства Вооруженных Сил России, но наибольшее развитие способы боевого применения морской пехоты получили в Великой Отечественной войне.

Боевое применение морской пехоты в годы войны заключалось в организационном использовании в бою (операции) подразделений, частей и соединений этого рода сил флота как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими родами сил Военно-Морского Флота, а также видами вооруженных сил и родами войск в целях выполнения боевых задач.

Способы боевого применения морской пехоты военных лет зависели от предназначения, организационно-штатной структуры ее подразделений, частей и соединений, уровня боеспособности, вида боевых действий и условий боевой обстановки. [276]276
  Военная энциклопедия / Под ред. И. Н. Родионова. М.: Воениздат, 1997. Т. 1. С. 511; см. прилож.


[Закрыть]

Следует отметить, что основными способами боевого применения морской пехоты в годы Великой Отечественной войны являлись: оборона военно-морских баз и приморских плацдармов, противодесантная оборона побережья и действия в морских, озерных и речных десантах.

Как известно, основной задачей флотов в первый период войны было содействие сухопутным войскам Красной Армии в проведении оборонительных операций на приморских направлениях, в которых особое значение приобрела оборона военно-морских баз, островных районов и приморских административно-политических центров.

Следует также подчеркнуть, что в предвоенных взглядах на оборону военно-морских баз имелись серьезные недостатки. Так, несмотря на то, что ее должны были осуществлять сухопутные войска во взаимодействии с флотом, документов, регламентирующих их совместные действия, перед войной разработано не было. Во «Временном полевом уставе» РККА (ПУ-36) и проектах полевых уставов 1940 и 1941 гг. вопросы организации обороны ВМБ не рассматривались, а наставление по совместным действиям сухопутных войск с флотами и военными речными флотилиями появилось только в 1943 г. [277]277
  РГА ВМФ. Ф. Р-397. Оп. 2. Д. 214. Л. 10; Временный полевой устав РККА / ПУ-36/. М.: Воениздат, 1937.


[Закрыть]Во временном наставлении по ведению морских операций (НМО-40) не предусматривалась типовая оборонительная операция военно-морской базы. [278]278
  Временное наставление по ведению морских операций /НМО-40/. М.: Военмориздат, 1940.


[Закрыть]

Более того, разработанный 5 ноября 1940 г. штабами 8-й армии Прибалтийского особого округа и Балтийского флота план взаимодействия по обороне побережья Эстонской ССР был ориентирован на отражение противника с моря, [279]279
  РГВА. Ф. 32578. Оп. 1. Д. 40. Л. 14–17.


[Закрыть]в то время как планом «Барбаросса» предусматривалось быстрым продвижением сухопутных войск группы армий «Север» на приморском направлении отсечь военно-морские базы Балтийского флота и овладеть ими ударом с суши.

Не лучшим образом складывалась обстановка и на Черноморском флоте. Так, в предвоенные годы задача обороны Севастополя с суши не стояла, вследствие чего оборонительные сооружения на сухопутном фронте отсутствовали. При этом осуществление мероприятий по организации обороны главной базы флота с суши было начато только в феврале 1941 г., когда Военный совет Черноморского флота поставил перед командованием береговой обороны задачу по организации обороны Севастополя с сухопутного направления. [280]280
  АО ЦВМА. Ф. 10. Д. 17715. Л. 68.


[Закрыть]На основе опыта штабных и войсковых учений было составлено введенное в действие приказом командующего Черноморским флотом от 27 мая 1941 г. специальное наставление по борьбе с воздушным десантом и обороне главной базы флота с суши. [281]281
  Там же. Д. 17939. Л. 311–331; Д. 17715. Л. 68.


[Закрыть]Однако эти запоздалые полумеры уже не могли радикальным образом изменить существующее положение дел.

Вследствие таких взглядов к началу войны ни одна ВМБ, кроме Ханко, не была подготовлена к отражению наступления противника с сухопутных направлений.

Первой военно-морской базой, подвергшейся нападению противника с суши, стала передовая база Балтийского флота Лиепая, находившаяся менее чем в 100 км от государственной границы. Для овладения ею немецкое командование выделило 29-ю пехотную дивизию с частями усиления, в т. ч. двумя ударными отрядами морской пехоты.

Им противостояли пять батальонов 67-й стрелковой дивизии с двумя артиллерийскими полками, развернутые в 15 км южнее Лиепаи. [282]282
  Басов А. В.Военные моряки на сухопутных фронтах Великой Отечественной войны // История СССР. 1967. № 8. С. 22.


[Закрыть]Для обороны города командование военно-морской базы сформировало несколько подразделений морской пехоты из числа курсантов училища ПВО флота, моряков флотского полуэкипажа и базы подводных лодок. Кроме того, из личного состава береговых батарей и ремонтирующихся кораблей был создан резерв в количестве 800–1000 чел. [283]283
  АО ЦВМА. Д. 143. Л. 2.


[Закрыть]Всего в боях за Лиепаю участвовали около 3 тыс. моряков.

Следует отметить, что под Лиепаей впервые в Великой Отечественной войне встретились советская и немецкая морская пехота. В бою за Гробиню оба ударных отряда немецкой морской пехоты были разгромлены и в последующих боях участия не принимали. [284]284
  Басов А.В.Указ. соч. С. 23.


[Закрыть]

Именно в боях за Лиепаю немцы, встретив упорное сопротивление и понеся существенные потери, стали называть советских моряков «черной смертью» [285]285
  Дважды Краснознаменный Балтийский флот / Под ред. А. М. Косова.М.: Воениздат, 1978. С. 192.


[Закрыть].

3 июля командующий 18-й армией генерал-фельдмаршал Г. Кюхлер решил развивать наступление в Эстонии двумя усиленными передовыми отрядами 26-го армейского корпуса. Один из этих отрядов, возглавляемый генерал-майором Ф. Зеле, 7 июля вышел к Вильянди, другой под командованием полковника В. Уллершпергера на следующий день с ходу овладел Пярну, а в ночь на 10 июля занял поселок Марьяма в 60 км от Таллина. В это же время передовые подразделения 217-й ПД вышли к Виртсу, а 61-я ПД развивала наступление на Таллин в направлении Вилянди, Пыльтсама. Кроме того, в тылу 8-й армии начал действовать заброшенный из Финляндии диверсионный отряд «Эрна», состоявший, в основном, из эстонских националистов. [286]286
  Ларин П. А.Действия гитлеровских войск под Таллином // Таллин в огне: Сборник статей ветеранов войны и воспоминаний участников героической обороны Таллина и Моонзундского архипелага 7 июля – 2 декабря 1941 года / Сост. Т. Зубов. – Таллин: Ээсти раамат, 1971. С. 274–275.


[Закрыть]Немецкое командование планировало овладеть всей территорией Эстонии в течение нескольких дней. Таким образом, возникла непосредственная угроза выхода немецких войск к Таллину.

Положение осложнялось отсутствием на Пярнуском направлении войск 10-го стрелкового корпуса, т. к. занимавшая оборону на широком фронте 10-я СД не могла обеспечить его прикрытие.

К этому времени в Таллине находилась 1-я особая бригада морской пехоты Балтийского флота. К большому сожалению, боевая деятельность этого единственного в ВМФ к началу войны соединения морской пехоты не нашла должного отражения в отечественной историографии, в то время как короткая, но героическая история 1-й ОБРМП и, прежде всего, ее подвиг в обороне Таллина и битве за Ленинград заслуживают самого серьезного изучения.

На угрожаемое направление по решению Военного совета флота был выдвинут 2-й батальон 1-й ОБРМП (командир-майор А. З. Панфилов) с танковой ротой старшего лейтенанта А. В. Светлова.

К 18 июля усиленный батальон, после совершения комбинированного марша, прибыл в указанный район и скрытно расположился в 1 км сев. Марьяма. В этом же районе сосредоточились выделенные командующим 8-й армии для прикрытия Пярнуского направления части 16-й СД. Для организации взаимодействия морской пехоты со стрелковыми частями в штабе дивизии находился заместитель командира 1-й ОБРМП по строевой части полковник И. Г. Костиков. [287]287
  Панфилов А. З.Бой под Марьяма и на нарвском направлении // Их называли «черными дьяволами» / Сост. Г. Г. Поляков.СПб.: Изд-во Бионт, 1998. С. 8–18.


[Закрыть]

Ожесточенные бои за Марьяма продолжались четыре дня. 14 июля командир 217-й ПД, опасаясь полного окружения, сосредоточил все свои резервы южнее Марьяма и под прикрытием артиллерии, частью сил контратаковал батальон морской пехоты, оборонявший поселок, а главными силами нанес удар по двум батальонам 249-го СП 16-й СД, которые, понеся значительные потери, начали отходить. Только после этого противнику удалось начать организованный отход основными силами по шоссе на Пярну.

Таким образом, героические действия морских пехотинцев во взаимодействии с частями 16-й СД не только остановили продвижение немецкой дивизии на Таллин, но и заставили ее отойти к Пярну.

Здесь враг во всей полноте ощутил силу ударов хорошо подготовленной и имевшей боевой опыт советской регулярной морской пехоты. По показаниям пленных, во многих ротах 217-й ПД при отступлении из Марьяма насчитывалось всего по 15–20 чел. и она была выведена для пополнения в резерв.

1 августа в связи с необходимостью усилить юго-западное направление из Таллина в район Марьяма был направлен 3-й батальон 1й ОБРМП, а из Палдиски – два строительных батальона. На их базе был создан Пярнусский боевой участок, который возглавил заместитель командира бригады полковник И. Г. Костиков. В это время 1-й и 2-й батальоны бригады заняли оборонительный рубеж на подступах к Таллину. [288]288
  Боевая летопись Военно-Морского Флота 1941–1942 гг. С. 106.


[Закрыть]

Следует отметить, что 3-й батальон являлся лучшим подразделением бригады. Его возглавлял опытный боевой командир капитан В. В. Сорокин, начавший в 1927 г. службу краснофлотцем в Кронштадтском крепостном стрелковом полку и занимавший в нем должности от командира отделения до начальника полковой школы. Батальон проявил мужество и героизм в советско-финляндской войне, участвовал в десантах. Командир батальона, комиссар и командир 2-й роты были награждены орденами Красного Знамени, 7 чел. – орденами Красной звезды, 7 чел. – медалью «За отвагу» и 34 чел. – медалью «За боевые заслуги». [289]289
  ЦВМА. Ф. 595. Оп. 1. Д. 1. Л. 1, 25, 26.


[Закрыть]

Сводный отряд Костикова, ядро которого составлял батальон морской пехоты, вел активные боевые действия в полосе 60–70 км, сосредоточив основные усилия на наиболее угрожаемых направлениях. 3-й батальон занимал оборону на семикилометровом участке, удерживать который ограниченными силами было крайне сложно. В этой обстановке капитан Сорокин принял решение создать подвижный резерв в составе одной роты на автомобилях, что сыграло важную роль в ходе последующих боев. [290]290
  Камалов Х. Х.Морская пехота в боях за Родину. М.: Воениздат, 1983. С. 34; см. прилож.


[Закрыть]

14 августа 1941 г. главнокомандующий Северо-Западным направлением возложил оборону Таллина на Военный совет флота (командующий – вице-адмирал В. Ф. Трибуц). Заместителем командующего КБФ по сухопутной обороне был назначен командир 10-го стрелкового корпуса генерал-лейтенант И. О. Николаев. [291]291
  ЦАМО РФ. Ф. 132-а. Оп. 2642. Д. 23. Л. 5.


[Закрыть]

К этому времени на удалении 9–12 км от города был подготовлен, насколько это было возможным, главный оборонительный рубеж протяженностью 50 км и глубиной 2–3 км. Силами 10-го СК в 40 км от города был оборудован передовой оборонительный рубеж. Кроме указанных рубежей, началось строительство городских баррикад. Однако начатые с опозданием работы по их сооружению закончены не были.

Следует отметить, что к середине августа понесший значительные потери 10-й СК насчитывал вместе со штабом и тылом около 10 тыс. чел. Такого количества войск для обороны Таллина было недостаточно. Поэтому Военный совет флота принял решение срочно сформировать подразделения морской пехоты общей численностью свыше 16 тыс. чел. [292]292
  Козлов И. А, Шломин В. С.Краснознаменный Балтийский флот в героической обороне Ленинграда. Л.: Лениздат, 1976. С. 72.


[Закрыть]

Всего на сухопутном фронте обороны Таллина сражались около 27 тыс. чел., имевших на вооружении около 28 тыс. винтовок, 777 пулеметов, 98 минометов, 64 орудия полевой артиллерии и 13 танков Т-26. [293]293
  Там же. С. 95.


[Закрыть]Следует отметить, что значительная часть пулеметов, артиллерии и все танки являлись штатным вооружением 1-й ОБРМП.

В период с 15 по 20 августа для усиления обороны главной базы флота было сформировано 14 подразделений морской пехоты. Только 15 августа флот передал на сухопутный фронт сводный полк (1034 чел.) и четыре стрелковых батальона (1486 чел.). [294]294
  АО ЦВМА. Ф. 9. Д. 27553. Л. 5, 6.


[Закрыть]

23 августа для улучшения управления войсками фронт обороны Таллина был разделён на три боевых участка: Восточный (полковник Т. М. Парафило), южный (генерал-майор Л. И. Фадеев), Западный (полковник Е. И. Сутурин).

Боевым цементирующим ядром обороны Таллина являлась наиболее боеспособная 1-я особая бригада морской пехоты. Чтобы оценить роль и значение 1-й ОБРМП в обороне Таллина следует учесть, что в период решающих боёв за главную базу флота многие соединения и части 10-го стрелкового корпуса утратили свою боеспособность. Так, в 10-й СД осталась в строю лишь пятая часть ее штатного состава, в основном артиллеристы, 22-я МСД НКВД насчитывала около 600 чел., т. е. ненамного больше, чем в одном 2-м батальоне бригады, 156-й СП 16-й СД имел около 100 чел. Кроме того, по свидетельству начальника политуправления Балтийского флота, некоторые части 10-го стрелкового корпуса проявляли неустойчивость и оставляли занимаемые позиции. [295]295
  АИВИ. Ф. 35. Оп. 367. Д. 2. Л. 7–9.


[Закрыть]

Непоколебимую стойкость, мужество и героизм проявили морские пехотинцы в наиболее тяжелые дни обороны Таллина. Батальоны бригады по 5–6 раз в день отражали атаки превосходящих сил противника. Их контратаки были настолько дерзкими и решительными, что немцы приходили в замешательство и нередко обращались в бегство. [296]296
  Крылов В. М.Сухопутная оборона главной базы КБФ Таллина // Бюллетень военно-научного общества при ЦЦСА им. М.В. Фрунзе / Сост. А. А. Сагоян.М.: ЦЦСА, 1966. С. 59.


[Закрыть]

Утром 25 августа морские пехотинцы 2-го батальона при поддержке корабельной артиллерии отразили пять атак крупных сил пехоты и танков противника. При этом командир батальона майор Панфилов проявил личное мужество и храбрость, умело управляя огнем и маневром подразделений.

Батальон удержал занимаемые позиции и не допустил прорыва в Таллин частей 254-й ПД с восточного направления.

В последний день обороны главной базы флота противник пытался ворваться в город в районе Нымме, где занимал оборону 1-й батальон капитана М. Е. Мисюры. Здесь на пути частей 217-й ПД непреодолимой стеной встали пулемётная рота капитана Малгинова и батарея 76-мм орудий лейтенанта Михайлова. Только по приказу вышестоящего командования подразделения батальона оставили занимаемые позиции.

27 августа 1-я ОБРМП получила приказ об оставление города.

Продолжавшаяся 24 дня героическая оборона Таллина имела важное значение для срыва наступления немецких войск на Ленинградском стратегическом направлении.

В общей сложности с учетом частей, оборонявших фланги в районе главной базы флота, было сковано около пяти пехотных дивизий противника численностью около 75 тыс. чел. Следует особо подчеркнуть, что в обороне Таллина, осуществлявшейся силами сухопутных войск и флота, значительную роль сыграла 1-я особая бригада морской пехоты, впоследствии отличившаяся в битве за Ленинград.

Важным оборонительным рубежом на дальних подступах к Ленинграду явилась созданная в 1940 г. на основе советско-финляндского договора военно-морская база Ханко, которую обороняли подразделения и части 8-й отдельной стрелковой бригады (командир полковник Н. П. Симоняк), а также отряды морской пехоты, сформированные из личного состава военно-морской базы и пограничников. [297]297
  АШ ЛВО. Ф. 3269. Оп. 54735. Д. 1. Л. 2–7.


[Закрыть]В период обороны Ханко умело и дерзко действовали десантные отряды под командованием капитана Б. М. Гранина и майора А. Н. Кузьмина, которые при поддержке авиации, береговой и корабельной артиллерии заняли 19 прилегающих к полуострову Ханко островов и тем самым значительно упрочили положение защитников военно-морской базы, вследствие чего финны были вынуждены перейти к обороне. [298]298
  Боевая летопись Военно-Морского Флота, 1941–1942. С. 246.


[Закрыть]

Боевые действия защитников Ханко получили высокую оценку советского командования. 27 июля 1941 г. на имя командира военно-морской базы генерал-майора С. И. Кабанова была получена радиограмма от Главнокомандующего войсками Северо-Западного направления К. Е. Ворошилова, в которой отмечалось: «…вдали от основных баз, оторванных от фронта, в трудных условиях и под непрерывным воздействием врага, храбрые гангутцы не только стойко держатся в обороне, но смело наступают, нанося ощутимые удары белофиннам, захватывая острова…» [299]299
  Кабанов С. И.Хроника легендарной обороны // Гангут. 1941: Сборник воспоминаний о героической обороне полуострова Ханко в первые дни и месяцы Великой Отечественной войны; сост. К. К. Грищинский.Л.: Лениздат, 1974. С. 54.


[Закрыть]

Гарнизон военно-морской базы Ханко совместно с защитниками островов Моонзундского архипелага сковали в общей сложности около 100 тыс. немецких и финских войск, что явилось ощутимой помощью защитникам Ленинграда.

Таким образом, активные действия морской пехоты, береговой и корабельной артиллерии на дальних подступах к Ленинграду нанесли значительные потери противнику и способствовал выигрышу времени, необходимого для создания оборонительных рубежей на ближних подступах к городу. Уже через месяц после начала войны наступавшим на юге немецко-румынским войскам ценой больших потерь удалось прорваться через Днестр и продолжать развивать наступление на территории Одесской области.

В это время оборона такого крупного промышленного центра, порта и военно-морской базы, как Одесса, приобрела особое значение. Важным событием для обороны города явилось создание Одесского оборонительного района (OOР), в состав которого вошли соединения Отдельной Приморской армии, корабли, береговые батареи, 1-й и 2-й Черноморские полки морской пехоты Одесской военно-морской базы, а в последующем также шесть отрядов моряков, прибывших из Севастополя. На 20 августа 1941 г. войска района насчитывали 34,5 тыс. человек. [300]300
  АО ЦВМА. Ф. 204. Д. 6771. Л. 18, 48–55; см. прилож.


[Закрыть]

Таким образом, для обеспечения согласованных действий соединений и частей морской пехоты, сухопутных войск других сил флота и поддержания устойчивого взаимодействия между ними в обороне военно-морских баз Ставка ВГК впервые создала временное оперативное объединение – оборонительный район. В дальнейшем были организованы Севастопольский, Новороссийский, Туапсинский, Северный (полуострова Средний и Рыбачий) оборонительные районы, вполне оправдавшие себя как одна из форм объединения всех сил армии и флота.

Следует отметить, что 1-й Черноморский полк морской пехоты под командованием полковника Я. И. Осипова 8 августа 1941 г. занял участок обороны в восточном секторе обороны города, в районе Григорьевка, Булдинки, Старая Дофиновка. Здесь же оборонялся и 2-й Черноморский полк морской пехоты под командованием майора И. А. Морозова.

Мужество, стойкость и героизм, проявленные морскими пехотинцами в обороне Одессы во взаимодействии с сухопутными войсками береговой и корабельной артиллерии, сорвали план противника по овладению базой ударом с восточного направления.

С целью облегчения положения войск Одесского оборонительного района 22 сентября 1941 г. в районе деревни Григорьевка (25 км северо-восточнее Одессы) во фланг наступавшим войскам противника был высажен тактический морской десант в составе 3-го Черноморского полка морской пехоты (1920 чел., командир – капитан К. М. Корень). В то же время в тылу румынских войск был выброшен парашютный десант в составе 23 морских пехотинцев 3-го ПМП под командованием майора М. А. Орлова. [301]301
  Ванеев Г. И.Черноморский флот в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1978. С. 64–65.


[Закрыть]

Успешные действия морского и воздушного десантов во взаимодействии с частями морской пехоты и сухопутными войсками, наступавшими с фронта, сыграли важную роль в обороне Одессы. Таким образом, в обороне этой базы Черноморского флота морская пехота применялась в составе морского и воздушного десантов.

25 сентября 1941 г. противник вклинился в оборону 51-й Отдельной армии на Перекопских позициях, а 25 октября, имея огромное численное превосходство, ворвался в Крым. Войска армии после ряда безуспешных контратак были вынуждены отойти на Ишуньские позиции. [302]302
  ЦВМА. Ф. 10. Д. 1950. Л. 11–12.


[Закрыть]

29 сентября на эти позиции для оказания помощи войскам 51-й армии были переброшены 1-й и 4-й батальоны 7-й бригады морской пехоты, позднее переименованные, соответственно, в 1-й и 2-й Перекопские отряды морской пехоты.

25 октября для усиления войск 9-й и Приморской армий прибыла из Севастополя 7-я бригада морской пехоты, которая уже не могла изменить создавшегося положения.

29 октября противник вырвался на степные просторы Крымского полуострова, а на следующий день вышел на дальние подступы к Севастополю.

К этому времени система сухопутной обороны главной базы Черноморского флота включала три рубежа. Передовой рубеж протяженностью 46 км проходил в 15–17 км от города. В 8–12 км от Севастополя находился главный рубеж обороны, протяженность которого составляла 35 км. В 3–6 км от города был возведен тыловой рубеж обороны протяженностью 19 км.

К началу обороны Севастополя до прибытия войск Приморской армии в гарнизоне города имелись только части и одно соединение морской пехоты в составе: 8-й БРМП, 2-го и 3-го Черноморских полков; 16, 17, 18, 19-го батальонов морской пехоты, батальона морской пехоты Дунайской военной флотилии и 14 батальонов морской пехоты, срочно сформированных из личного состава береговых, авиационных и др. частей, а также военно-морских учебных заведений (всего 32 батальона морской пехоты общей численностью около 23 тыс. чел.). [303]303
  Сборник материалов по опыту боевой деятельности Военно-Морского Флота Союза ССР. № 14. М.—Л.: Упр. военно-морск. изд-ва НК ВМФ Союза ССР, 1944. С. 12–13.


[Закрыть]

На протяжении восьмимесячной героической обороны Севастополя части и соединения морской пехоты Черноморского флота сражались на самых ответственных участках, сыграв значительную роль в сковывании трехсоттысячной группировки противника, что не позволило ей принять участие в наступательной операции немецких войск на южном направлении.

После прорыва немецкой группы армий «А» генерал-фельдмаршала В. Листа на Северный Кавказ части и соединения морской пехоты приняли активное участие в обороне военно-морских баз Новороссийска, Туапсе и Черноморского побережья Кавказа. Особое мужество в боях за Новороссийск проявили 1-я и 2-я бригады морской пехоты, позднее переименованные в 83-ю и 255-ю бригады морской пехоты, а также 137-й отдельный полк морской пехоты. [304]304
  ЦАМО РФ. Ф. 1890. Оп. 1. Д. 3. Л. 3; Ф. 2055. Оп. 1. Д. 2. Л. 1–8.


[Закрыть]

В сентябре 1942 г. после безуспешных попыток овладеть Новороссийском с ходу немецкое командование приняло решение нанести удар силами двух пехотных и одной горнострелковой румынской дивизий вдоль побережья на Туапсе с целью соединиться с 57-м танковым и 44-м армейским корпусами.

В этой сложной обстановке, выполняя приказ командующего 47-й армией, 83-я и 255-я ОБРМП совместно с частями 77-й СД в ожесточенных боях не дали противнику прорваться к морю и наголову разгромили 3-ю румынскую горнострелковую дивизию. [305]305
  Там же.


[Закрыть]

Летом 1942 г., когда Туапсе стал важным стратегическим пунктом в обороне Кавказа, в составе Туапсинского оборонительного района сражались 143-й и 324-й ОБМП. [306]306
  О создании Туапсинского оборонительного района: Оперативная директива от 22 августа 1942 г. № 0393/ОП // АО ЦВМА. Ф. 177. Д. 6542. Л. 112.


[Закрыть]В период самых напряженных боев сюда были переброшены 83-я и 255-я отдельные бригады, 137-й отдельный полк и 323-й отдельный батальон морской пехоты.

В результате успешно проведенной Туапсинской оборонительной операции 25 сентября – 20 декабря 1942 г. при активном участии морской пехоты были отражены три попытки немецких войск прорваться к Туапсе и скованы 14 немецких и румынских дивизий, что создало благоприятные условия для перехода войск Красной Армии в наступление и изгнания противника с Кавказа. [307]307
  ЦАМО РФ. Ф. 1890. Оп. 1.Д. З.Л.4; Ф. 2055. Оп. 1.Д. 2. Л. 1–8.


[Закрыть]

Всего в обороне Кавказа приняло участие около 40 тыс. чел. морской пехоты.

Обобщая вышесказанное, следует отметить, что оборона военно-морских баз стала одним из основных способов боевого применения морской пехоты в первый период войны. Морские пехотинцы проявили стойкость и героизм в обороне Либавы, Таллина, Ханко, мужественно защищали Ленинград, Одессу, Севастополь, Керчь, Новороссийск и Туапсе.

Подготовка противодесантной обороны побережья силами флотов и приморских военных округов начала осуществляться перед войной. С нарастанием военной угрозы был издан ряд руководящих документов: «Положение о взаимодействии войск Красной Армии и Военно-Морского Флота при обороне побережья», директива наркома ВМФ «Временное наставление по ведению морских операций 1940 г.», в которых были определены общие вопросы совместных действий флота с сухопутными войсками при отражении нападения противника на побережье с моря.

По предвоенным взглядам, противодесантная операция складывалась из нескольких этапов, важнейшим из которых являлся следующий: нанесение ударов по десанту противника в районах сосредоточения и пунктах посадки, при переходе его морем, при развертывании сил высадки, а также отражение высадки десанта на побережье.

При высадке противником десанта в нескольких пунктах (участках) противодесантная операция складывалась из действий, занимавших противодесантную оборону войск на каждом из них.

В основу противодесантной обороны (ПДО) был положен принцип взаимодействия всех трех видов вооруженных сил: армии, флота и авиации. При этом считалось, что оборона могла быть успешной лишь в случае быстрых, энергичных и слаженных совместных действий этих видов. Однако в мирное время вопросам практической отработки совместных действий в ПДО уделялось недостаточно внимания. Так, на совместных учениях, проводившихся флотами с войсками приморских округов, основное внимание уделялось высадке десантов на побережье противника. [308]308
  АО ЦВМА. Д. 17938. Л. 26, 43, 47, 48.


[Закрыть]

Перед войной на Северном театре военных действий противодесантную оборону побережья Баренцева моря осуществляли войска приморских округов. Так, за оборону побережья к востоку от Иоканки отвечал Архангельский военный округ, а западнее Иоканки – 14-я армия Ленинградского военного округа. Сухопутные войска указанных округов имели на побережье 33 полевые батареи (112 орудий) калибром от 45 мм до 152 мм (в т. ч. 54 орудия 152 мм).

Следует отметить, что до начала войны морской пехоты в составе Северного флота не было. Имелось лишь семь специальных отдельных рот и объединенная школа БО и ПВО (всего 900 чел.). [309]309
  Военно-Морской Флот Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т. I. С. 88.


[Закрыть]

В октябре 1941 г. командование Северного флота разработало единый план противодесантной обороны побережья Баренцева моря. [310]310
  ЦВМА. Ф. 12. Д. 6566. Л. 501.


[Закрыть]В 1941–1942 гг. закончилось укрепление ПДО Беломорской базы, [311]311
  Там же.


[Закрыть]а в мае-июле 1942 г. части 14-й армии в ПДО были заменены 17-м и 18-м отдельными батальонами морской пехоты Северного флота. [312]312
  Пузырев В. П.Беломорская флотилия в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1981. С. 24.


[Закрыть]

12 июля 1942 г., с возложением Ставкой ВПК на Северный флот задачи по обороне полуостровов Рыбачий и Средний, их побережье (протяженностью около 210 км) было разделено на три боевых участка, которые стали обороняться частями и соединениями Северного оборонительного района в составе трех бригад и трех отдельных пулеметных батальонов морской пехоты. [313]313
  АО ЦВМА. Ф. 11. Д. 35622. Л. 18–21; Ф. 142. Д. 1775. Л. 38.


[Закрыть]Героическим трудом защитников «заполярной крепости» были укреплены старые и созданы новые районы противодесантной обороны, основную боевую силу которой составляли части и соединения морской пехоты Северного флота. [314]314
  Кабанов С. И.Поле боя – берег. М.: Воениздат, 1977. С. 254.


[Закрыть]

В начале войны возможность высадки морских десантов противника наиболее реальной была на Балтийском театре военных действий. Следует подчеркнуть, что в августе 1940 г. Генеральным штабом было разработано Положение о взаимодействии войск Красной Армии и Военно-Морского Флота при обороне побережья. Основной задачей войск Красной Армии, определенной в этом документе, являлось воспрещение совместно с береговой обороной ВМФ высадки десантов противника на побережье СССР. [315]315
  РГВА. Ф. 32578. Оп. 1. Д. 49. Л. 1.


[Закрыть]

В сентябре этого же года был составлен утвержденный командующим 8-й армии Прибалтийского особого военного округа и командующим Балтийским флотом план взаимодействия 8-й армии и Балтийского флота по обороне побережья Эстонской ССР. [316]316
  Там же. Л. 14.


[Закрыть]

Однако уже первые недели войны показали несовершенство разрабатываемых в предвоенные годы планов. В значительной степени этому способствовал неблагоприятный для Вооруженных Сил СССР исход приграничных сражений.

Уже в начале войны для противодесантной обороны побережья стали привлекаться формирования морской пехоты Балтийского флота. Так, 23 июня 1941 г. 1-я ОБРМП по приказу командующего Балтийским флотом заняла оборону побережья Финского залива восточнее и западнее Таллина с задачей не допустить высадки морских десантов противника. [317]317
  Гусев И. Е.Война, вносит коррективы // Их называли «черными дьяволами» / под ред. Г. Г. Полякова. СПб.: Изд-во ТОО «Бионт», 1998. С. 34.


[Закрыть]

При этом противодесантную оборону побережья бригада осуществляла до середины июля 1941 г. [318]318
  Там же. С. 35.


[Закрыть]

В начале августа 1941 г. Военный совет Северо-Западного направления, учитывая неблагоприятно складывавшуюся в районе Ладожского озера обстановку, передал в состав Ладожской военной флотилии 4-ю ОБРМП пятибатальонного состава, которая заняла остров Валаам, прилегающие к нему Боевые и Крестовые острова, а также группу островов Хейнесинма и остров Коневец.

Оборона участка западного побережья Ладожского озера от линии фронта до Морье с целью предотвращения попыток обхода противником наших флангов по льду была возложена Военным советом Ленинградского фронта на 23-ю, а участки от Морье к югу – на 8-ю армии. Выделенные для этой цели войска включали части 142-й СД, 8-го пограничного отряда и 4-й отдельный бригады морской пехоты. [319]319
  Звонарев Б. М., Маневич А. И., Шмаков Н. А.Боевая деятельность Ладожской флотилии в Великой Отечественной войне (1941–1944 гг.). М.: Воениздат, 1954. С. 57.


[Закрыть]

В конце августа 1941 г. серьезно осложнилась обстановка в полосе обороны 50-го СК 23-й армии Северного фронта. [320]320
  АО ЦВМА. Ф. 217. Оп. 201172. Д. 1. Л. 18–21.


[Закрыть]Этот корпус, составлявший так называемую выборгскую группировку указанной армии, к 26 августа оказался отрезанным от ее основных сил. Более того, противник с целью воспрещения отхода частей и соединений корпуса на Койвисто на рассвете 25 августа высадил десант в составе батальона 45-го пехотного полка на полуостров Лиханиеми. Высадка финского десанта стала возможной вследствие не принятия должных мер командованием корпуса и флота по противодесантной обороне побережья.

Наведя переправу, противник перебросил на Лиханиеми остальные подразделения 45-го пехотного полка со средствами усиления. После этого, развивая наступление на Койвисто, финский десант 25 августа перерезал приморское шоссе и железную дорогу в районе станции Сомме.

Для борьбы с десантом противника был срочно сформирован 3-й отдельный полк морской пехоты в составе двух батальонов 5-й ОБРМП и двух батальонов Выборгского укрепленного сектора.

Упорной обороной и контратаками полк при поддержке корабельной артиллерии и авиации к 29 августа остановил продвижение противника.

Следует отметить, что 43-я, 115-я и 123-я стрелковые дивизии 50-го стрелкового корпуса отходили неорганизованно, при этом управление войсками было потеряно, а артиллерия и минометы брошены. [321]321
  ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 201172. Л. 108.


[Закрыть]

В сложившейся обстановке 3-й отдельный полк морской пехоты явился единственной боеспособной частью, которая успешно действовала в противодесантной обороне побережья.

Значительный опыт противодесантной обороны побережья был приобретен морской пехотой Черноморского флота при обороне Таманского полуострова и Черноморского побережья Кавказа.

Разработанное накануне войны штабом Черноморского флота «Временное наставление по огневому взаимодействию кораблей флота с сухопутными войсками Одесского военного округа», взятое за основу и другими военными округами на Черноморском ТВД, совместных действий кораблей с армейскими частями при отражении морских десантов противника не предусматривало. Лишь в ходе военных действий, когда возникла реальная угроза высадки десанта противника на побережье, штаб Черноморского флота в спешном порядке разработал специальный документ о совместных действиях кораблей и сухопутных войск при отражении десанта.

Таким образом, в организации ПДО имели место недостатки, которые в случае проведения противодесантной операции могли оказать отрицательное влияние на действия флота и сухопутных войск. В то же время следует отметить, что противник, как стало известно впоследствии, ни в начале воины, ни в последующие периоды не располагал достаточными силами и средствами для проведения десантной операции. Тем не менее, командование ВМФ и командование Черноморского флота на протяжении длительного времени считало возможным проведение такой операции немецкими войсками.