Текст книги "Короткоствольные револьверы"

Автор книги: Эд Ловет

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 5 страниц)

Противодействие угону. Часть II

4 октября 1989 года, в Лиме (Перу), семеро бойцов революционного движения имени Тупака Амару (MRTA) захватили в заложники продюсера местной телевизионной станции, Гектора Делгаро Паркера. Он выехал из офиса станции на своём бронированном мерседесе, вместе с водителем и охранником. На выезде, фольксваген-жук перегородил дорогу и вынудил мерседес остановится. Возможно, вторая машина заблокировала мерседес сзади, но показания свидетелей тут расходятся. Двое террористов, одетые в полицейскую форму и вооруженные пистолетами и винтовкой FAL (7.62x51 NATO), сделали несколько выстрелов в воздух и приказали пассажирам мерседеса выйти из автомобиля. (Кстати, хотя FAL является излюбленным оружием MRTA, они практически не используют его в городах. Скорее всего, они знали, что машина Паркера бронирована.) Шофер замешкался, и террористы открыли огонь по машине. Хотя было сделано как минимум 40 выстрелов, только один из них, сделанный из винтовки, смог пробить броню. Хотя им удалось убить шофера, они так и не смогли открыть машину. Тогда один из террористов, взяв тяжелый молоток, начал бить в правый верхний угол окна, пока бронированное стекло не дало слабину, и не появилась возможность открыть машину, ну примерно как открывают банку с сардинами. В это время телохранитель выстрелил в открывшееся отверстие из своего револьвера и убил одного из нападавших. Дальше показания очевидцев опять расходятся. Одни утверждают, что кто-то из оставшихся в машине сдался и открыл её, другие говорят, что нападающие вытащили сопротивляющихся жертв из машины и избили их до потери сознания. В итоге, группа нападавших скрылась со своей жертвой.

Я хорошо знаком с этой историей, поскольку был в Лиме, когда это случилось. У меня была возможность осмотреть машину и место происшествия и поговорить со следователями. Террористы наблюдали за Паркером долгое время, чтобы выяснить моменты в его распорядке дня, в которые он наиболее уязвим и/или предсказуем. Также им удалось выяснить, что машина хорошо бронирована, и они смогли выбрать соответствующее вооружение. Сравните с тем, что мы обсуждали в главе «Бдительность».

Слабым звеном, что не так уж необычно, оказался водитель. Да, бронированный автомобиль может выиграть несколько секунд, за которые водитель должен проявить всё своё мастерство. В описанном случае машина выполнила свою работу, водитель – нет. Фольскваген-жук, заблокировавший дорогу бронированному мерседесу, – это примерно как мышка, преградившая пусть слону. Даже если водитель не обладал навыками, необходимыми для тарана, его знаний было достаточно, чтобы вытащить своего нанимателя из этой ситуации.

Точно также любой, проведший за рулем хотя бы пару лет, обладает достаточными знаниями, чтобы справится с большинством ситуаций, с которыми может столкнутся обычный человек (мы не говорим об офицерах дорожного патруля или специалистах охраны и сопровождения). В ситуации с Паркером водителю не хватило одного единственного навыка – он не распознал нападения. Если вы не понимаете, что происходит, вы не можете правильно отреагировать. И тогда… чистое везение может дать вам многое, но не всё.

Итак, в ситуации с угоном вы должны уметь распознавать признаки атаки в двух случаях: когда вы рядом с машиной, и когда вы уже в ней. Как мы уже обсуждали в книге «Жизнь в готовности защищать себя», в первом случае есть вполне определенные признаки опасности. Когда вы в машине, вам следует быть особенно бдительными в тот момент, когда машина остановилась, например, на перекрестке или светофоре. Любой приближающийся к вашей машине в этот момент автоматически должен восприниматься как опасность. Нападающий может приближаться с любой стороны, поэтому не забывайте крутить головой и использовать зеркала. Следите за руками, ищите признаки того, что приближающийся вооружен, и всегда знайте где выход.

Как и любой моторный навык, способность «сделать то, что нужно» в критический момент зависит от комбинации мыслительных и физических навыков. Мыслительные навыки включают в себя бдительность, готовность выживать, планирование маршрутов, обнаружение слежки и распознавание нападения. Физические навыки включают в себя подходящие техники вождения, необходимые для уклонения, избежания или противодействия угрозе. Мыслительные навыки должны лежать в основе любого обучения вождению для защиты. Физические навыки у водителя уже есть, только надо знать когда их применить.

Так уж сложилось, способности современных водителей как правило ограничены тремя простыми действиями – двигаться вперед, тормозить, поворачивать. Поэтому и действия водителя в случае нападения просты и прямолинейны:

Просто будьте готовы нажать на газ. Если ничего не блокирует дорогу перед вами, то всё что остается – это нажать педаль в пол. Доезжайте до ближайшего безопасного места и сообщите о своих проблемах куда следует.

Если дорога заблокирована (специально или случайно) – оцените можно ли объехать препятствие. Если да – именно так и поступайте. Чтобы обеспечить себе возможность маневра – всегда останавливайтесь на дистанции, с которой вы можете видеть шины вперед стоящей машины – это даст достаточно пространства для маневра. Если придется выехать с дороги на тротуар – делайте это.

Если двигаться вперед совсем не получается – двигайтесь задним ходом, пока не почувствуете что можете безопасно развернуть машину.

Шофер состоятельного латиноамериканского бизнесмена отвозил детей в школу. На перекрестке внезапно выехавшая с прилегающей улицы машина заблокировала дорогу. Два вооруженных человека вышли из машины, направились к ним и открыли огонь. Одна из пуль пробила стекло и ранила шофера в руку. Это вывело его из прострации и он, переключившись на заднюю передачу, выжал газ в пол. Отъехав достаточно, чтобы не видеть нападавших, он развернул машину и вернулся в резиденцию.

Обратите внимание что все действия с машиной опираются на то, чтобы начать двигаться или продолжить движение. Это позволяет вам убраться с места нападения. Это дает вам еще одно преимущество – вы представляете собой слегкабронированную движущуюся цель. Я бы даже сказал, что риск в движущейся обычной машине ниже, чем в бронированной, но находящейся на месте.

Так что действительно, всё настолько просто, даже еще лучше: опыт показывает что, при надлежащей подготовке, примерно в 90 процентов случаев человек, уже находящийся в машине, успешно отражает нападение или избегает его.

Шестизарядные снабби

Есть две причины, по которым я решил написать эту главу.

Во-первых, фирма Кольт решила прекратить производство их знаменитого Detective Special как раз в тот момент, когда наконец-то всё было доведено до ума, и они предложили варианты с курком без упора для взвода, нержавеющее покрытие, мушку с ночным прицелом, отличную, гладкую работу спуска и долгожданную версию в .357 magnum.

Во-вторых, Майк Бойль[100]100
  Mike Boyle


[Закрыть] предоставил мне материалы по своему тренингу «Назад в будущее: короткоствольные револьверы для пистольеро», проведенному в 2000 году в Тампе, Флорида. Курс содержит очень много ценной информации о снабби, но самое главное что я заметил – это то, что было очень мало слушателей. Это навело меня на мысли, что всё меньше полицейских используют короткоствольный револьвер как запасное оружие, и, насколько я знаю, с тех пор, как я вышел в отставку, некоторые агентства запретили своим сотрудникам использовать короткоствольные револьверы в качестве запасного оружия.

Похоже, что рынок короткоствольных револьверов становится полностью гражданским. Забавно. Я не ожидал этого увидеть при моей жизни.

С другой стороны, снабби чувствуют себя отлично и популярны даже больше чем в прошлом. Smith & Wesson, Ruger, и Taurus предлагают широкий выбор револьверов на любой вкус. Благодаря последним достижениям, всем этим «космическим» сплавам, револьвер сейчас может весить немногим больше, чем один барабан с патронами сам по себе, превращаясь с идеальное оружие, которое «носится постоянно, стреляет редко». С учетом того, что длинноствольные револьверы практически не используются, вряд ли будет ошибкой утверждать, что это новая ниша для револьверов.

С учетом вышесказанного, прекращение выпуска Detective Special сильно сузило предложение шестизарядных снабби, и это не есть хорошо. Это напоминает о старой истине, что основное оружие не должно быть пятизарядным короткоствольным револьвером. К сожалению, многие офицеры полиции забывают об этом, работая под прикрытием или находясь вне службы. Также известно, что легкий (20 унций[101]101
  примерно 560 грамм


[Закрыть]) пятизарядный револьвер, с +P .38 Special, является пределом того, что обычный стрелок может контролировать при беглом огне.

Это не касается шестизарядного снабби. Почему? Самые очевидный ответ – потому что есть еще один патрон. Это правда что он есть, но не в этом причина. Более солидная конструкция шестизарядного револьвера позволяет стрелять быстрее и точнее. Так сказать, вы получаете «полную горсть оружия». Именно этим определяется традиционное распределение ролей – шестизарядный основной револьвер (или только он, если нельзя взять два револьвера) и пятизарядный запасной. Если когда-нибудь у вас будет возможность сравнить, обратите на это внимание. Если пятизарядный револьвер требует дополнительных усилий, шестизарядные револьверы с двухдюймовым стволом как правило мало уступают своим собратьям с 4-х дюймовым. По моему опыту, те коллеги, которые участвовали с перестрелках с пятизарядным Chiefs Special, как правило, принимали решение сменить основное оружие, чего никогда не случалось с владельцами шестизарядных револьверов.

Так было раньше. Сегодняшние принципы говорят «всегда имей с собой оружие». Благодаря производителям оружия, вес больше не является отговоркой. Поскольку в большинстве случаев нападение на обычных граждан заканчивается как только нападающий увидел оружие, есть серьезный повод носить любой маленький пистолет или револьвер. Всё становится сложнее, если вы действительно оказались вынуждены стрелять. С определенной практикой, пятизарядные стальные револьверы, заряженные +P .38 Special не вызывают проблем. Но если ваш выбор – это оружие весом меньше 20 унций, управление отдачей может стать той еще задачей. Да, с ними тоже можно практиковаться, но при таком легком весе это не доставит никакого удовольствия. Практика становится болезненным процессом. Возможно, вы не заметите отдачи находясь в столкновении, но это, к сожалению, не отменяет законов физики.

Один из вариантов – вы можете купить легкую версию для постоянного ношения и цельностальную для практики. Конечно, всем хочется, чтобы по размеру это было что-то типа Seecamp[102]102
  Сверхкомпактный пистолет. Вес порядка 300 грамм, размер 107x82x18 мм.


[Закрыть] калибра .32[103]103
  7.65×17mm Browning SR


[Закрыть], но чтобы эффект был как от .357 Sig[104]104
  9x22, патрон с энергией 700-850Дж, с среднем мощнее чем .357 Magnum.


[Закрыть], поэтому выбор требует компромисса. Мне самому очень нравятся легковесные револьверы. Мой личный выбор – это среднеразмерный, шестизарядный револьвер. Во времена моей службы я использовал шестизарядный S&W 12-й модели. Я нашел его более удобным, чем Chiefs Special. К сожалению, ни тот, ни другой больше не производятся, но их можно найти в магазинах и на выставках.

Если кто-то спросит меня… Мои друзья искренне надеются, что это вскоре случится. Их достало до чертиков, что я прихожу, пью их пиво и достаю вопросами типа «а кто-нибудь помнит еще о шестизарядных снабби?»

История продолжается

Начиная книгу историей об агентстве по контролю за оборотом наркотиков, я не мог предполагать, что буду завершать книгу ей же. Один из моих коллег, который и рассказал эту историю, узнав, что я собираюсь использовать её в книге, прислал мне вырезки из газет об этой истории. Сказать по правде, я бы не смог найти лучшего примера использования пятизарядного снабби. Но, кроме того, это прекрасная иллюстрация того, что побеждают люди, а не оружие.

Это случилось на следующий день после того, как Чикаго засыпало снегом. Поезда опаздывали, и народ толпился на станции Юнион весь день напролет. Офицер агентства по контролю за оборотом наркотиков работал вместе с офицером по расследованиям Амтрэк [105]105
  Железнодорожная компания.


[Закрыть]  и офицером полиции Чикаго. Двое пассажиров показались им подозрительными. Полицейские договорились остановить и опросить подозреваемых (Дэниэла Вентворфа и Эндрю Росса) как только они выйдут в Чикаго для пересадки.

Около часа дня офицер агентства по борьбе с наркотиками подошел к Вентворфу у входа в зал ожидания вокзала. Вентворф распахнул своё пальто, и офицер смог увидеть оружие и предупредить своих коллег, находящихся в паре метров.

«Пушка!» крикнул офицер Амтрэка. Вместе с офицером полиции они сцепились с Вентворфом и уложили его на землю. Однако Вентфорфу удалось извлечь свой Глок 40-го калибра и упереть его в голову офицеру Амтрэка.

«Назад или я вышибу этому мудаку мозги!» закричал Вентворф.

Офицеру полиции удалось нажать кнопку сброса магазина в пистолете Вентворфа, оставив его всего с одним патроном.

В это время второй подозреваемый, Росс, достав свой Глок, вступил в схватку с офицером агентства по контролю за оборотом наркотиков.

Чикаго Трибьюн, 14 декабря 2000:

По сообщениям наших источников в правоохранительных органах: Во вторник, во время перестрелки на станции Юнион, офицер федерального агентства опустошил свой пятизарядный револьвер в подозреваемого, подобрал выроненное им оружие и затем застрелил второго подозреваемого, который держал на мушке другого офицера.

Чикаго Сан-таймз, 14 декабря 2000:

В смертельной схватке на станции Юнион, офицер агентства по борьбе с наркотиками столкнулся с ситуацией, которые случаются раз в жизни. Его пятизарядный пистолет [106] 106
  Так в оригинале, журналисты известны своей невежественностью, и отличить пистолет от револьвера задача для них непосильная.:-)


[Закрыть]  был пуст после того, как он ранил одного из преступников, а всего в нескольких метрах он него второй преступник держал на мушке офицера полиции. Сообразительный офицер федерального агентства схватил оружие раненого и застрелил из него второго преступника.

По данным расследования теперь известно, что оба преступника были в бронежилетах и были вооружены пистолетами Глок калибра .40 S&W[107]107
  10×22mm


[Закрыть], и у обоих было достаточно запасных магазинов. Они явно ожидали схватки. И тем не менее, они не успели выстрелить ни разу, даже несмотря на то, что в какой-то момент один из них держал на мушке офицера полиции. Можно сказать, что они приготовились, но не были готовы[108]108
  В оригинале используются разные глаголы, в первом случае означающий что у них было приготовлено всё что необходимо, во втором – что они не были морально готовы к схватке.


[Закрыть]. В то же время офицер агентства по контролю за оборотом наркотиков обладал необходимыми навыками и правильным настроем, и всё это благодаря напряженной подготовке. Когда я читал описание этой схватки, я подумал, что это могло бы служить отличным примером для иллюстрации принципов самозащиты по Джеффу Куперу.

Так что пятизарядные короткоствольные револьверы продолжают свою службу. Для некоторых, они являются последней линией обороны, благодаря комбинации размера, веса, мощности, скрытности и надежности. Они крепки для реальной жизни и проверены в бою. И когда я пишу эти строки, меня радует, что история снабби продолжается.

Об авторе

Эд Ловетт. Офицер для военизированных операций ЦРУ в отставке. Также служил в войсках специального назначения армии США. 10 лет был офицером полиции. Долгое время сотрудничает с журналом «Ручное огнестрельное оружие»[109]109
  Combat Handguns


[Закрыть] и ведет колонку «Последний выстрел». Живет со своей женой и двумя собаками в Лоринбёрге, Северная Каролина.